Je n’étais pas au courant qu’il s’agissait d’une décision provisoire et facile à contester. Mais par contre je me suis rapidement aperçu que c’était pas du tout une décision habituelle et complètement contradictoire au principe de liberté de la presse et j’avais bien en tête les notions de contrôle AVANT et APRÈS publication. Mediapart a utilisé le mot "censure" dans le bon sens du terme, ce qui est rare de nos jours. Donc même si c’est moins grave que ce que je pensais, ça reste assez inquiétant sur le principe et en terme de décision symbolique. Merci pour les éclaircissements.
@vagamorneval8451
Жыл бұрын
Merci.
@barbuleification
Жыл бұрын
Merci à vous et heureusement que vous êtes là. Je part du principe que la plupart des français, moi y compris, sont des quiches en droit. Vous, vous nous donner des bases solides pour comprendre et analyser alors que la plupart des autres média déblatèrent dans le vide. On as tellement besoin de gens comme vous !
@charleslecomte2833
Жыл бұрын
Totalement d'accord avec vous et même de base avec ou sans connaissance c'est bien de pouvoir apprendre grâce à des éléments concret (la des articles de loi en France)
@antoinerauzy
Жыл бұрын
À ceci près que le droit n'existe pas indépendamment de la politique et qu'une fois de plus, "Vous avez le droit" fait un faux pas sur l'analyse politique de la situation.
@charleslecomte2833
Жыл бұрын
@@antoinerauzy justement cette chaîne n'a pas de vocations politique juste vocations à décrire une situation d'un point de vu du droit
@antoinerauzy
Жыл бұрын
@@charleslecomte2833 Bien sûr, et c'est très bien comme cela. Je veux dire que c'est très bien que cette chaine (et d'autres) n'ait pas de parti pris politique. Mais être politiquement neutre ne veut pas dire que l'on peut faire comme si la politique n'existait pas. Je sais bien que le chemin est étroit et difficile. Mais comment faire autrement ? Dans cette affaire, et quelques soient par ailleurs nos opinions politiques, nous sommes bien forcés de constater que c'est un homme politique de droite défendu par un avocat qui est aussi celui de l'actuel ministre de la justice, qui a commis cet acte antidémocratique et que cette affaire rentre dans un contexte global de judiciarisation de l'action politique et sociale. C'est bien ce contexte qui a conduit cette juge a prendre une décision hallucinante, non pas seulement du point de vue strict du droit, mais aussi du point de vue politique (au sens noble du terme). Elle aurait du comprendre immédiatement que, quelque soit les possibilités offertes par le droit, cette affaire relevait de la liberté de la presse. C'est une illustration parfaite du fait que le droit n'est pas et ne peut pas être séparé de la politique. Ce qui ne veut bien sûr pas dire que tout est poliltique dans le droit.
@O_Sama
Жыл бұрын
@@antoinerauzy en tant que le pouvoir judiciaire, au même titre que le pouvoir législatif et le pouvoir exécutif est un pouvoir politique votre analyse est juste. Cependant, le juge doit normalement appliquer le droit, reflété théoriquement comme la volonté du peuple étant donné qu’il est voté par le pouvoir législatif, et en vertu de la stricte séparation des pouvoirs il n’est pas supposé apporter une quelconque opinion à son jugement (cela est certes quelque peu biaisé mais tout de même, l’appel et la cassation apportent des garanties) d’où le fait que cette chaîne n’apporte pas d’analyse politique supplémentaire et que ça n’est pas un problème.
@bbbenj
Жыл бұрын
Merci et bonnes fêtes 🎄
@MrSmileyn
Жыл бұрын
Ces vidéos sont d'un réelle utilité publique ! Merci pour vos efforts !
@EmmanuelBouillon0
Жыл бұрын
Bravo au maire de Saint Etienne pour son utilisation brillante de l'effet Streisand 😁 Content que la justice ai tranché en faveur de Mediapart !
@Vousavezledroit
Жыл бұрын
Oui, il a mal joué, celui là!
@pokemax6151
Жыл бұрын
Ne devrait on pas parler plutôt d’un effet Michigan ?
@EmmanuelBouillon0
Жыл бұрын
@@pokemax6151 Oui ! 😂 Mes excuses 😁
@malebetegrrr5793
Жыл бұрын
@@pokemax6151 Je ne sais pas exactement la qualification, mais le fait est qu'une chose dont on n’a pas le droit de parler ... -> va être discutée.
@CreepyKirby
Жыл бұрын
Oui oui, on parle bien de ça Je 't'invite à voir ce qu' est l'effet Michigan, euh je veux dire l'affaire Ça a le mem principe, si mr Michigan n'avait rien dit, il ne se serait pas fait mauvaise pub
@gammacount1328
Жыл бұрын
Merci Monsieur!
@Albatard1981
Жыл бұрын
Il faut en parler, que cela ne se tasse pas trop vite cette affaire.... Scandaleux. Merci V.A.L.D. !
@Sinque111
Жыл бұрын
Merci bien !
@alphonsetartempion1563
Жыл бұрын
Un grand merci pour cet éclairage qui indique que c'est une procédure provisoire là où certain en faisait un retour de la censure. Il faut aussi reconnaitre le talent de l'avocat de M. Perdriau pour avoir biaisé le système Juridique en abusant de la "pauvreté" de la Justice en France. Bon, cette procédure a été révoquée et finalement, a du se retourner contre son bénéficiaire (effet Streisand)... Des fois, vaut mieux assumer et préparer ses arguments de défenses plutôt qu'empêcher à tout prix leur divulgation. Merci beaucoup pour cet éclairage. Francis
@laurentt452
Жыл бұрын
Question subsidiaire : En perdant son statut de Presse en ligne, est-ce que FranceSoir devient potentiellement contrôlable AVANT publication ?
@Vousavezledroit
Жыл бұрын
Non, heureusement. Quelle que soit l'opinion que l'on ait de ce site web, ils peuvent publier librement d'abord, quitte à répondre ensuite de leurs excès éventuels devant la justice.
@methexis9934
Жыл бұрын
@@Vousavezledroit Question sub-subsidiaire : est-ce qu'un média multi-condamné pour abus de la liberté d'expression pourrait risquer de se voir non pas sanctionné mais carrément dissout ?
@mamyriri9112
Жыл бұрын
@@methexis9934 D'un côté on comprends la volonté d'ôter cette nuisance, mais de l'autre ce genre de loi permet la facilité d'un état totalitaire non?
@methexis9934
Жыл бұрын
@@mamyriri9112 Pourquoi ? Il faudrait contrôler le degré de ce qu'on considère comme suffisant pour dissoudre un média. Il existe quand même des peines d’inéligibilité, dont on imagine qu'une démocratie illibérale pourrait se servir pour casser les opposants politiques ; ça n'empêche que c'est une peine utile si elle est correctement employée. Ici, ça n'interdirait même pas aux propriétaires du média d'en refonder un nouveau. Ca servirait juste à briser la réputation d'un média qui aurait beaucoup abusé de la loi.
@enough_b
Жыл бұрын
@@methexis9934 Il est beaucoup plus facile pour un État totalitaire de contrôler la presse s’il existe des moyens techniques pour contrôler les publications avant publication. Cela impliquerait en effet un comité avec un pouvoir inédit sur des serveurs internet. Mieux vaut augmenter les moyens techniques pour juger a posteriori. Pour l’idée de créer des peines plus dures que l’amende pour les personnes morales… ça me paraît intuitivement plutôt une bonne idée mais ça mérite réflexion.
@purujithsingh5693
Жыл бұрын
Toujours géniales vos vidéos! J’ai arrêté mes études en droits car ça ne m’intéressait plus. Avec un professeur comme vous j’aurais sans doute continué.
@Vousavezledroit
Жыл бұрын
J'aurais été ravi de vous voir continuer vos études :-)
@malebetegrrr5793
Жыл бұрын
Le droit c'est chiant, les maths c'est mieux, tu as bien fait. 😝
@purujithsingh5693
Жыл бұрын
J’ai fini par étudier la cuisine et le vin, c’est pas mal aussi! Il y a des maths quand on fait des recettes et du droit quand on regarde les règles HACCP!
@malebetegrrr5793
Жыл бұрын
@@purujithsingh5693 Le vin c'est bien
@malebetegrrr5793
Жыл бұрын
@@purujithsingh5693 Et la cuisine est divine.
@julienpellegrino5395
Жыл бұрын
Toujours aussi pointu et impartial. Bravo. Il manque juste les vignettes pour visionner les autres vidéos de la chaîne en incrustation 😇
@tonymantel5286
Жыл бұрын
Que la Force soit avec les Ordonnances sur Croquettes ! 🙂
@juliendufourd7948
Жыл бұрын
Merci pour tes vidéos
@philippebrehier7386
Жыл бұрын
Si la justice s'y met aussi, en plus des procédures baillons façons Aberkane, Arnaud ou Bolloré, on a pas l'cul sorti des orties. Et hop ! Un com pour l'algo. 🙂
@Vousavezledroit
Жыл бұрын
D'où l'importance de comprendre le droit....
@plop31
Жыл бұрын
tu oubli Babor qui s'est fait attaqué par David Michigan
@philippebrehier7386
Жыл бұрын
@@Vousavezledroit Bien sûr, mais le lire, pour moi, est déjà un calvaire. Avec, entre autres spécificités, ses circonvolutions langagières, l'architecture de ses ouvrages ou son jargon latin (efficace pour prendre une longueur d'avance sur les non-latinistes), difficile de connaître la Loi alors même que "nul n'est censé l'ignorer".
@xorlup1077
Жыл бұрын
Pour le référencement
@lcheylus
Жыл бұрын
Pour le manque de moyens de la Justice en France, n'oublions jamais de rappeler ce chiffre : le budget du ministère représente 𝟰 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝟭𝟬𝟬𝟬 (𝗺𝗶𝗹𝗹𝗲) du budget annuel de l'État ! Et cela comprend le budget de prisons... secteur aussi en déshérence dans notre pays.
@gunsmithgeek8573
Жыл бұрын
La justice française juge rapidement ... il faut le dire vite, du fait d'un manque de moyens les affaires trainent !!!
@nicolasf2121
Жыл бұрын
👍
@rayanlaouni9231
Жыл бұрын
Pour le réf
@EddyThiry
Жыл бұрын
Waow, il fallait quand même y penser … et sur un malentendu, ça peut marcher …..
@Vousavezledroit
Жыл бұрын
Exactement.
@Zift_Ylrhavic_Resfear
Жыл бұрын
Merci pour la vidéo :)
@dgiraudeau
Жыл бұрын
Bravo Sebastien, cette décision de justice (?) politique méritait d’être commentée. A quand une vidéo sur la condamnation de la fédération des chasseurs pour usage abusif de la charte graphique de la LPO ?
@c0mpu73rguy
Жыл бұрын
Ouh, l'effet Streisand qui fait mal.
@flolook
Жыл бұрын
N'empêche que le contexte est incroyable ! Bon, on comprend quand même que la liberté de la presse n'est pas réellement menacée, mais que sur le court terme il y a eu en effet censure. Mais bon niveau réduction drastique de nos libertés sur le court terme dans la precipitation, ça ne sera pas une première... Cf période COVID.
@CyrilandCo_editor
Жыл бұрын
Plus grave que cette décision de justice c'est tout ces gens qui se demandent si c'est grave. La liberté de la Presse et finalement la liberté d'expression tout court est un pilier de la vie démocratique. Cette censure n'était pas l'œuvre d'une sombre cabale et mais restait scandaleuse.
@Tiisiphone
Жыл бұрын
On retrouve la même pénurie de magistrats en Belgique.
@Vousavezledroit
Жыл бұрын
Hélas oui.
@Le.Hachoir
Жыл бұрын
D’où la fameuse justice a 2 vitesses: lente ou à l’arrêt…
@EvilexTV
Жыл бұрын
Étan belge, je me permets d'ajouter quelque chose : j'ai une plainte en cour (un vol à l'arraché avec témoins et le nom de la personne) et voici 6 mois que j'attends des nouvelles... Imaginons que je sois un fou qui se fais justice moi-même, là par contre je serais en tort, alors que j'ai simplement voulu récupérer mon téléphone et mon portefeuille, même sans utiliser spécialement la violence physique. Je ne comprend pas toujours les choses prioritaires que la loi traite concernant même des délits mineurs...
@Tiisiphone
Жыл бұрын
@@EvilexTV En effet, je ne comprends pas toujours comment le traitement des délits est prioritisé. Et c'est sans parler d'affaires graves comme les attentats de Zaventem, dont le procès commence 6 ans après les faits!
@88Fircar88
Жыл бұрын
Et le juge délégué a pas le droit de dire à l'avocat "dsl coco mais ton affaire tu vas l'adresser à la chb 17 qui est plus compétente en la matière" ?
@ottorisation2876
Жыл бұрын
L'humour de Tricotine nous met la pâtée à chaque fois
@Vousavezledroit
Жыл бұрын
Moi, elle commence à me casser les croquettes :-)
@ottorisation2876
Жыл бұрын
@@Vousavezledroit Elle ferait mieux d'y aller à pas de velours, ou vous finirez par faire le dos rond
@persis63
Жыл бұрын
Chaque fois que vous abordez le chapitre de la censure, je dois repenser à l'affaire du film de Rivette "La Religieuse".
@snavarro7713
21 күн бұрын
Le secret de l’instruction est régulièrement bafoué au nom de la liberté d’expression.
@eliasdekelliwich1817
Жыл бұрын
Voilà une mise au point des plus importantes. Tu es d'utilité publique. Merci Sébastien ❤️
@malou00306
Жыл бұрын
Pour qu'il y ait une fin, il faudrait déjà qu'il y ait eu un début.
@maximejagot9016
Жыл бұрын
Toujours pertinent ! Merci.
@madworld.
Жыл бұрын
Merci encore une fois pour la qualité de vos vidéos, Arriver à rendre le droit passionnant c est quand un tour de force 😎😎😎😎😎
@Vousavezledroit
Жыл бұрын
Je n'en suis pas peu fier...
@fabricemenoud3296
Жыл бұрын
Un vrai magicien 👏
@malebetegrrr5793
Жыл бұрын
@@Vousavezledroit Tricottine doit être très fière de vous (même si elle ne l'avouera jamais)
@madworld.
Жыл бұрын
@@Vousavezledroit et pouvez l'être ^^
@axelcouillec2139
Жыл бұрын
En garde à vue comme le premier président de la République venu 😂😂
@Tiisiphone
Жыл бұрын
Savoureux!
@squa_81
Жыл бұрын
Légale égale, mais pour l’actualité et la loi française
@alexandredark5312
Жыл бұрын
Question pourquoi le juge ne sait pas simplement pas déclaré incompétent sachant que la chambre 17 était spécialisée ?
@Vousavezledroit
Жыл бұрын
Il aurait sans doute du, mais j'imagine les dizaines de dossiers à traiter rapidement. Mais c'est évidemment une erreur de droit.
@Vousavezledroit
Жыл бұрын
POUR EN SAVOIR PLUS, APPUYEZ SUR "PLUS" ➡➡➡➡➡ Merci aux donatrices et donateurs qui ont rendu cette vidéo possible (la liste est en fin de description 👇🏻) Vous pouvez soutenir l'aventure ici ↙ 🔗 fr.tipeee.com/vousavezledroit 🔗 utip.io/vousavezledroit 🔗 La boutique : kzitem.infostore =======SOURCES & LECTURES======= * L'article de Mediapart : www.mediapart.fr/journal/france/211122/un-magistrat-ordonne-la-censure-prealable-d-une-enquete-de-mediapart * L'ordonnance sur requête dans le code de procédure civile : www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070716/LEGISCTA000006165206/ * Les différentes chambres du tribunal judiciaire de Paris : www.tribunal-de-paris.justice.fr/75/les-services-civils * La décision de rétractation de l'ordonnance litigieuse : www.liberation.fr/economie/medias/mediapart-finalement-autorise-a-publier-son-enquete-sur-le-maire-de-saint-etienne-20221130_ZSCDBIIMJZBDJDAAQ5DFMSUR6Q/?redirected=1&redirected=1 =======ERRATA======= Rien pour le moment :-) ==================================================================== 🛎 Pour ne rien rater, pensez à vous ABONNER et à ACTIVER LA PETITE CLOCHE 🛎 🔗 KZitem : kzitem.info 🔗 Twitter : twitter.com/vousavezledroit 🔗 Mastodon : mamot.fr/@vousavezledroit 🔗 Facebook (page de fans) : facebook.com/VousAvezLeDroitPageFan =======CREDITS======= 📄 Production : Sébastien Canévet Animations & Montage : Banniwam Modération (commentaires) : _XBA_ Musique du générique : Reprise de Fingers On Buzzers de Sam Wedgwood, par Alexandre Moonwell =====+++LISTE DES DONATRICES ET DONATEURS ======== Tisiphone Asuma Baxter Sir Henry Bertrand RValiasTipeur laxa Ickule Tassatux Matthias R. richarddeloge Spooker Schoefs Philippe Katt&Ben Lionlesage Fabparis20 Dany Laurent Nanawel Roulia Duncan Idaho D&M Samsttx Raphaël Champeimont Okkin Gab Loloeh Feannor The Cooking Chemist koolok pier ForestRCW EmmanuelBeziat 53l3cu5 Arnoos FennNaten Vinsang chrisp314 GuillaumeP A lex AdrianG 123boiscerise Epluop Not_Ross_Ulrich NecPlusUltra Florian 1er Usinouv nunivek romifla Loup Yoann_Krieger Cyril B. sunmat Komkombre Division-par-zero TomPlanche Oliv Le-_-Doc Gigi V. q5loisel Lëhna Zmoi6 Tadasteampunk Thierry Benoit D. Godot Didly Didier Nvalth Drakehinst Scorpio Hannao Guillaume Rolland rikho jungleetdesert nt Gautier C. Gipada Babar Valerian C. TorMacimba cypnounet Woodruff Cynthia Camille G Calvi's Plou Daighi jujens G. C. MAnyo Gaël Un illustre inconnu Tydesson Tiisiphone taufir HeleneTheSky bloup Aurore_D LeReveur Sybarit Père Blaise ioanns exo33 Vincent Zafra Bmvert Aurélien Yza Captn Waroz Léopold Romain Brunofr9316 Matthieu Maxtruc patamodeler Lionel Stéphane Rémi Dupré Leytmotiv Pinkenblue ticoq m₉ Dodécaèdre Marc Hassin Lyrian Sept Roland Eikfo Malko Philip Masse louca tezate Denis Solaro kerharo Valéry Higink Bananebleue Clément Masson Leeunem Irene corentin williamdes Julien Adrien Léchaire GammaOne Guillaume AchterHuis Syrdek Trémouilles Guillaume La Brasserie De Dinan Cyril vmonteco Delphineprof Kalendir Maxime Alain Dubois Aurélien Guillaume Mordret myna65 Liche-pourrie Guillaume Corvo Julien Panda Alpin Jean Lebel Zedkuesde Nick_Northman Blastex Fred_Bobos Tharyrok MrClem Agathe Laurent Devos Poupoulh5n1 Aolya L Tengwall Palantir BECQUET Valentin Coriande Bambou Snaga Bruno Quentin Zimmermann Yaya PhilippeKadic BarthVR benny Tix Eloi Clement Polytopal NEMESIS Florent Rollan ben5 Joffrey Foldedol Paul Dubois Certains noms trop récents n'ont pas pu être intégrés dans le générique).
@celambor
Жыл бұрын
Vous pourriez épingler votre commentaire en haut de la section commentaire, ce le rendra + visible
@casadenomades7541
Жыл бұрын
@@celambor c'est tricotine qui oublie chaque fois😃
@O_Sama
Жыл бұрын
Étant personnellement en droit pour devenir Magistrat, j’espère grandement que les moyens seront augmentés pour permettre à notre justice de faire son travail dans les meilleures conditions possibles, ce qui n’est clairement pas le cas aujourd’hui. Encore une vidéo d’une grande qualité, merci pour cette analyse éclaircissante !
@chastronaute1212
Жыл бұрын
L'espoir fait vivre. La réalité fait survivre entre 2 crises
@christophe5862
Жыл бұрын
Bon et bien il faudra faire la suite avec l'explication de l'annulation de l'ordonnance...
@claudemarillier6258
Жыл бұрын
Merci beaucoup pour cette analyse (provisoire, le feuilleton continue !) Il semble en effet que des plaideurs attaquent avec des motifs parfois bizarres, comme Aberkane accusant - ou menaçant d'accuser - Acermendax d'association de malfaiteurs...!
@java61shark
Жыл бұрын
la justice qui tranche vite ... tout est relatif....
@DMDuncan37
Жыл бұрын
Merci. La ligne éditoriale des journaux est déjà sous influence !
@keopsequinox1624
Жыл бұрын
Toujours aussi interessant, merci! Et bravo comme à chaque fois pour l'impartialité.
@onauratouvu7
Жыл бұрын
Le "pas completement illegal mais tout à fait inhabituel" est devenu monnaie courante aujourd'hui : nous sommes dans un veritable bouleversement. politique, mediatique et juridique.
@Dadadu16
Жыл бұрын
Commentaire pour flatter l'algo KZitem.
@leratonlaveur1006
Жыл бұрын
la liberté d'expression en France est en baisse.
@vincentsouciet7480
Жыл бұрын
Est-ce que Tricotine a entamé ses négociation salariales annuelles ? 😁 Bonne vidéo.
@jonathanlemarie9278
Жыл бұрын
C'est inquiétant : ils adorent ça.
@francoisp3625
Жыл бұрын
il y a deux sortes de journalistes en france ceux qui disent ce qu'ils pensent et ceux qui ont un boulot. C.G.
@corespond1274
Жыл бұрын
😽 à Tricottine.
@UltraPatate
Жыл бұрын
Et l'interdiction de la plateforme RUMBL* en France, c'est pas museler la liberté de la presse libre et independante ?
@charlieramone8666
Жыл бұрын
Ces vidéos sur l'actualité sont tops ^^
@jean-baptistevillemur1827
Жыл бұрын
Une vraie revendication finale.
@jean-noelthomas
Жыл бұрын
J'ai coutume de dire qu'il y a plusieurs catégories au courant du droit et ses "ficelles", dans l'ordre: - Les Juristes et magistrats. - Les Truands. - Les Policiers - Le reste des Gens.
@kenshin0151
Жыл бұрын
Merci ! excellente vidéo . soutien total avec Mediapart.
@emmanuelwalker165
Жыл бұрын
Merci pour vos vidéos
@spiritus95280
Жыл бұрын
Merci je l'attendait avec impatience !
@CaptainDangeax
Жыл бұрын
Et pourquoi ne pas proposer au juge un peu trop prompt à signer une ordonnance sur requête aussi chargée, d'aller un faire un stage de dénombrement des manchots aux îles Kerguelen ?
@archibaldtuttle1664
Жыл бұрын
Présent !
@nyzywok5439
Жыл бұрын
Ah les magouilles politiques, ils sont vraiment tordus tous ces gens, heureusement on a le droit !
@elrictartampion
Жыл бұрын
explications claires et bien expliqués, excellente vidéo comme d'habitude
@juliehrl2542
Жыл бұрын
Tellement rafraichissant, et en même temps super pointu. Merci
@Kebekwoodcraft7375
Жыл бұрын
Vous avez tout dit ( juge impartial ) cela dépend de qui vous êtes !
@johnmclane45
Жыл бұрын
PREUM'S !
@archibaldtuttle1664
Жыл бұрын
🥇🥇👍👍👏👏
@alexikoerner8527
Жыл бұрын
Médiapart censure et est censuré, informe et désinforme au gré de ses convictions, tel est la vie des journaux politisés...
@davidvincent7520
Жыл бұрын
merci pour cet éclairage
@DavidArca
Жыл бұрын
Tres bonne vidéo, comme d'habitude ! Une phrase ma fait réflechir: "tout est fait pour inciter la justice à juger vite et mal, plutôt que lentement est bien". Mon impression est que la vitesse de la justice est dans une echelle trop différente de la vie. Un problème avec son employeur est c'est 2ans à attendre et pendant ce temps on doit continuer a travailer. Un problème avec son conjoint violent et c'est des semaines de cohabitation. J'exagère peut être mais comme rendre la justice vite et bien? (si c'est juste plus de personnel, pourquoi on n'embauche pas?)
@jeanleconquerant4594
Жыл бұрын
Je serai très intéressé par une vidéo qui parle de la règlementation sur la publicité de l'alcool et/ou du tabac parce qu'il me semble que pour l'alcool il y a presque 10 ans je n'en voyais pas où au moins pas autant et que pour le tabac elle me semble totalement interdite... Enfin il me semble
@concombremosque
Жыл бұрын
Un article en dernière page du monde diplomatique de décembre évoque, entre autre, cette politique du chiffre appliqué à la justice ainsi qu'à quasiment tout les services publics :hôpitaux, police, enseignement. Il en résulte que la population estsont de plus en plus mal servie par les différentes administrations. J'ai coutume de penser que les politiques ne sont pas confrontés aux problèmes qu'ils génèrent par leur gestion "d'entreprise" qu'il y a en place dans le pays depuis des décennies:pas de problèmes de déserts médicaux pour eux pas plus que de problèmes d'encombrement de la justice pour eux la même chose pour la délinquance quand on vit dans les beaux quartiers, pas plus de problèmes pour trouver un établissement avec un enseignement de qualité. Cela donne parfois l'impression de revenir au moyen âge la justice pour les noble et celle pour les gueux. Ce que vous évoquez un peu danq votre vidéo me fait penser à deux livres du juge Éric de mongolfier :"une morale pour les aigles et une autre pour les pigeons" et l'autre "on ne ne peu se contenter de regarder éternellement passer les cadavres sous les ponts." Heureusement que ce politique n'a pas très très finaud dans cette affaire(avec mediapart en plus.) il s'est pris un bon coup de barre en retour en attendant celui de la justice. Ce n'est vraiment pas le couteau le plus affûté du râtelier, comme quoi des fois il vous semble distinguer un aigle au loin et en se rapprochant on s'aperçoit être face à une grosse buse...
@donnezqiqilasvp6405
Жыл бұрын
J'ai adoré vous voir a la kamo play ! Merci beaucoup !
@fabricebesseau7452
Жыл бұрын
Merci pour cette explication Cependant je suis partagé sur le l'absence de contrôle a priori des articles de presse, la grande majorité des articles ne pose aucun problème, qu'en est il quand un article souvent sur des sujets techniques voir très qui abordent un problème en énonçant un propos biaisés voir complétement faux, un contrôle a posteriori est effectué mais comme la loi de brandolini étant ce qu'elle est comment rectifier le tir efficacement? Je suis tout a fait conscient que cela porte sur un nombre tout a fait minime d'articles comparés ceux publiés chaque jour mais je ne peux m 'empêcher de penser que des spécialistes en une matière donné devrait pouvoir contrôler la véracité d'un propos technique sur des articles de presse.
@reunosn2454
Жыл бұрын
Merci pour vos vidéos et vos analyses toujours passionnantes ! J'aimerai vous suggérer un sujet : pourquoi la prescription ? Comment le législateur a-t'il justifié que, passé un délai, le crime ou le délit ne pouvait plus faire l'objet de poursuite, comme si ce dernier n'avait finalement jamais eu lieu ? Pire, dans certains cas, la justice reconnait que le fait est établi, mais ces derniers étant prescrits, aucune poursuite ne peut être engagée. Au nom de quoi ? Merci d'avance !
@neuhneuh2202
Жыл бұрын
Tricottine, juge suprême
@diablotin
Жыл бұрын
Merci pour ta vidéo! Ça craint quand même le vir/sage politico-juridique en France 😔
@Leo-qb9eo
Жыл бұрын
Bonjour, j’aurais une question concernant le traitement de cette affaire. J’entends très bien le manque de magistrat ayant entraîné ce cas de figure mais je me demande pourquoi justement le juge saisi de cette affaire n’a pas transféré le dossier au service dédié à ces affaires concernant le droit de la presse à la réception de celle-ci ?
@Vousavezledroit
Жыл бұрын
J'imagine qu'elle avait des dizaines de dossiers à son audience. Lorsque j'étais élève avocat (avant de bifurquer vers l'université) le président en avait déjà beaucoup par audience. Ca n'a pas du s'arranger.?
@Leo-qb9eo
Жыл бұрын
@@Vousavezledroit merci beaucoup pour votre réponse.
@meilleurthe6671
Жыл бұрын
Je ne suis pas sur que ce soit si anodin que ça, car cela permet de voir aussi la réaction des français et organes de presse, et ainsi prendre la température sur l'accueil possible de future loi permettant la censure. Ca va, on a bien réagi...
@bakalidiot9817
Жыл бұрын
Qu'en est-il des articles falacieux sur le net ? Autant déjà que ce n'est facile de vérifier des médias main stream. Mais les articles internet qui se partagent + vites, se produisent + vites et par n'importe qui. Y a rien de prévu ? Personne ne vérifie ?
@lesmechasccool335
Жыл бұрын
C’est comme Matin Brun (du roman de Franck Pavloff) ça. 😅 Ça commence avec les événements peu significatifs puis ça dégénère et on finit avec des conséquences graves. 😩
@A_n_n_E
Жыл бұрын
Ordonnance sur croquette 😅🤣
@gomar5590
Жыл бұрын
👍👍
@benjaminvanryseghem4893
Жыл бұрын
"Elle interdit a Mediapart de publier aucune information" Je pense que cette double négation veut dire l'inverse de ce que vous voulez dire, puisque je pense qu'elle interdit de publier toute information, et non pas oblige a publier des informations (interdire de ne pas publier = obliger a publier). Peut etre ai-je juste fait trop de math dans mon cursus ^^ Encore une vidéo geniale et tres claire, un grand merci!
@SorcieredeGlace
Жыл бұрын
merci pour cette précision, je suis une tarte à la fraise en droit. ( oui c'est pour changer de la quiche ). Vos vidéos sont indispensables à la compréhension du droit en tous cas pour moi. Ordonnance sur croquettes.. bonne idée ça ♥
@guillyaume
Жыл бұрын
Stp met les articles en mode sombre la prochaine fois
@berty44
Жыл бұрын
La loi est bien faible devant la loi tweeter
@aurelor8133
Жыл бұрын
Ah j'attendais avec impatience une vidéo objective sur le sujet. Et la voici.
@himlingpatrice
Жыл бұрын
Pourquoi opposer vite mal à lentement et bien ? Dans l’affaire cantat, de mémoire , la décision définitive à pris 3 mois. En France cela aurait pris 3 à 10 ans. Il ne me semble pourtant pas que quiconque se soit plaint de la justice lituanienne. Au demeurant’ la France à déjà été condamnée pour ses excès de lenteur judiciaire. Dans bien des domaines, avec les moyens financiers et humains nécessaires, la justice française pourrait être à la fois rapide et bien rendue. Mais ça , c’est un choix politique, pas juridique.
@hervetoussaint1784
Жыл бұрын
Je suis en vacances en Asie du Sud-Est et franchement le droit ici est plus simple. A Taïwan le code du travail fait 30 pages, limite comme la suisse. Ce n'est pas un dédale de textes quelque fois farfelu.
@bzhastro
Жыл бұрын
un plaisir à chaque fois ! ^^
@lyriansept1044
Жыл бұрын
Bonne vidéo ! Et cas intéressant ! Petite coquille 4:18 : "facilement constestable"
@Banniwam
Жыл бұрын
Ficthre ! À criore que la dylselxie me guette ! Navré... Banniwam - Monteur VALD
@ludovicmarcourt7118
Жыл бұрын
Pire, ce pourrait être des croquettes sur ordonnance ! Bon courage pour en obtenir !
@pierreleblond5562
Жыл бұрын
dans ce genre de cas, l'interdiction de publier est bien adressée seulement à Mediapart, à part la perte du scoop, y aurait il eu des poursuite dans el cas où Mediapart aurait donné (ou vendu) les infos à un autre journal qui aurait alors publié les éléments dans ses pages à lui ?
@antoinerauzy
Жыл бұрын
Le problème est plus sérieux que vous ne le dîtes. En effet, il n'y a pas eu d'assignation au fond de la part de Gaël Perdriaud. Autrement dit, s'il a été possible à Médiapart de contester la décision, il n'en demeure pas moins que si la juge qui a pris la décision avait confirmé cette dernière (que cela soit la même juge qui émette l'ordonnance et soit en charge de la rétracter est en soi une aberration) , non seulement Médiapart, mais tout organe de presse, toute personne aurait été empêché de publier des informations sur ce sujet, sans limite de temps et sans que la nature de l'information en question n'ait été précisée. Il y a donc eu une faute professionnelle grave de la part de la juge et une utilisation fallacieuse du droit de la part de l'avocat. Ce n'est pas "bien essayé". C'est contraire aux principes démocratiques. Quand on ajoute que le dit avocat est aussi celui de Dupont-Moretti, l'actuel ministre de la justice de Macron, il y a de quoi sérieusement s'inquiéter. La réalité, c'est la multiplication des remises en cause de la démocratie par la droite et les libéraux. Cette affaire n'est pas un épiphénomène, mais le révélateur d'une tendance de fond.
@devlinbreuil2238
Жыл бұрын
Le vestiaire des opinions a définitivement des fuites...
@robertcharroux2063
Жыл бұрын
L'image subliminale de Sarkozy au séchoir 😁
@deutztoto
Жыл бұрын
8:15 Bonjour Sébastien, il manque des deux vignettes vers d'autres vidéos 😉
@206RCSW
Жыл бұрын
Merci pour cette vidéo, j'avais demandé cette vidéo dans un commentaire, et elle sort déjà bravo. Par contre pour la discrétion de cette affaire c'est loupé au niveau média, puisque toutes la presse en parle
@Vousavezledroit
Жыл бұрын
Je lis les commentaires avec attention, et quand ce n'est pas moi, c'est XBA qu patrouille et me remonte les suggestions.
@johannlefering3345
Жыл бұрын
Bonjour Sébastien, je voulais juste prévenir que les vidéos de suggestion n'apparaissent pas au générique de fin. Je ne sais pas si c'est un oubli ou un défaut technique, mais on voit seulement les rectangles noir où devraient apparaître les contenus. Merci en passant pour vos vidéos, top ! :)
Пікірлер: 446