1:48 Досточтимый Лобсанг Тенпа: обучение стоит на трех столпах 1. Получение информации 2. Осмысление информации 3. Применение ее на практике Книга: Лама Оле Нидал "Каким все является" Книга: Йонге Мингьюр Ринпоче "Будда, мозг и нейрофизиология счастья" Книга: Аллен Уоллес "Революция внимания" 7:13 Невосприимчивость к Дхарме 10:02 Коллекционеры знаний -> модель гусеницы голова - мысли попа - надо что-то делать 12:09 Медленночтение Книга: Гагин "Новый код НЛП"
@MaximDorofeev
4 жыл бұрын
Спасибо огромное за таймкоды! :) Очень полезно!
@MaxShel
2 жыл бұрын
Спасибо!
@ИванПлешков-ш5ю
2 жыл бұрын
Полученные знания это просто информация, пока мы её не начнём применять она бесполезна. Как только мы совершаем действия, на основе полученной информации, мы преобразуем эту информацию, это знание в опыт и навыки и только в этлм случае эта информация для нас становитмя полезной. Тоже не давно словил этот инсайт.
@nlpodessa
7 жыл бұрын
Есть такая притча: Одного мастера дзен попросили подменить священника и прочитать воскресную проповедь. Мастер прочел и всем очень понравилось. В следующее воскресенье он прочел ту же самую проповедь. Люди слегка удивились, но решили, что, видимо так надо. И в следующее воскресенье мастер прочел ту же проповедь. Тогда один из присутствующих спросил: "Почему ты уже в третий раз читаешь нам одну и ту же проповедь? Мы её уже слышали! Расскажи нам что-то новое!!!" На что мастер ему ответил: "Ваше поведение никак не изменилось после первой проповеди. Так зачем же вам читать вторую?"
@MaximDorofeev
7 жыл бұрын
Прелесть! :) Буду давать ссылку на эту притчу, когда у меня в очередной раз попросят "уникального контента" :)
@РЭПМАНТРЫ
7 жыл бұрын
Дзен сильнее всего
@РЭПМАНТРЫ
7 жыл бұрын
И наш канал, ок!!!
@AK-tg4cg
7 жыл бұрын
Максим, дхарма, это основная характеристика чего-либо. По сути цель и смысл существования какого-то объекта. Дхарма огня - жар, сахара - сладость и т.д. Без своей дхармы объект уже не является чем был и становится уже чем-то другим.
@NikVolkov
5 жыл бұрын
@@MaximDorofeev Это же софистика. Звучит красиво, но ведёт в никуда. Слушатели не могут быть "теми же самыми, что и в прошлый раз". Они в любом случае "уже другие". ... нет, без примера звучит скучно :-) "зачем тебе витамин D, ты ещё кальций не усвоил" (все же знают, что без витамина D кальций усваивается хуже). С проповедями так же :-) Я это всё к чему. Когда просят "свежий контент", может, для того, чтобы усвоить уже полученный контент чего-то не хватает. Может быть это практика, а может "свежий контент"
@focevillicoyta7727
4 жыл бұрын
Спасибо за инсайд. Как раз у меня такая проблема - я быстро проглатывал книги до недавнего времени и пришёл к тому что быстро читать не значит быстро понят/усвоить/закрепить прочитанное. Этот ролик оформил конструктивно мою мысль, спасибо.
@MaximDorofeev
4 жыл бұрын
У Талеба нашел: лучше прочитать одну книгу 2 раза, чем две книги по одному :)
@kontik9681
4 жыл бұрын
Ох! Насколько же в точку! Ровно эти мысли, обозначенные в видео, находятся в поле моего осмысления последние несколько месяцев. Из-за этого стала четко отслеживать "усталость" от перееизбытка информации. Сейчас активно приучаю себя осознавать необходимость получения новой информации, которая основывается на непосредственном внедрении в жизнь. За неделю обнаруживаю для себя несколько интересных практик, выписываю, осмысляю их и после этого в воскресенье выбираю самую подходящую на мой взгляд практику или привычку и в течение недели - двух интегрирую в свю жизнь. Тем самым, уже около 15 практик внедрила в свою жизнь с января (за 3 месяца) и моя жизнь кардинально изменилась. А что самое приятное, невероятно тренируется осознанность и понимание не только внутренних процессов и состояний, но и некоторый контроль и осознание происходящего извне. Для меня это открытие года)
@AlexKhaizeman
3 жыл бұрын
Пожалуй, один из самых хороших роликов на тему «осознанности»
@kotikvacia9970
3 жыл бұрын
Спасибо огромное за видео ! Теперь я вижу, что я лишь коллекционер обделенный практическим опытом ! Пойду делать что-то !)
@ilnoorg.733
3 жыл бұрын
Какое удачное слово вы подобрали - коллекционер. Сразу отозвалось внутри - есть в практике Zettelkasten описание такого антипаттерна - "ошибка коллекционера" - это как раз об этом же, что и это видео - накопипастить себе карточек без особо осмысления
@sergeykornilov6962
7 жыл бұрын
О БУХТЕЛОВЕ!!! ВОТ ТАК ВОТ ПРОСТО ВОЗНИКШЕЕ ЖЕЛАНИЕ ПОХВОЛИТЬ !!! Максим, Ваше умения в сосредоточение, обдумывании и высказывании мыслей (на мой взгляд) просто феноменальное. И то как мое сознание его воспринимает, вызывает достаточно новые и необычные эмоции! Спасибо за Вашу работу!!! Так👍 держать.
@MaximDorofeev
7 жыл бұрын
Эххх... С сосредоточением мне еще предстоит большая работа :) Но все равно спасибо :) Очень приятно осознавать, что смог принести вам пользу :) Честно :)
@yuliakarny2230
7 жыл бұрын
Огромная благодарность за Ваши "бухтеловские" ролики!!! Они очень сильно влияют!!!
@MaximDorofeev
7 жыл бұрын
Рад стараться ;)
@ДмитрийКаев-п3л
7 жыл бұрын
За гусеницу отдельное спасибо.
@alexeyzolotarev
2 жыл бұрын
Максим, благодарю! Прекрасная подача полезнейшей информации. Не только про это видео, в общем про ваш канал пишу. Благодарю.
@AnitaRichi
2 жыл бұрын
Прям отмечу: Концептуального знания нам недостаточно, нам необходима убежденность происходящая из собственного опыта!
@MrEvklid
6 жыл бұрын
Прямо то, что нужно! Сильно начали мешать боли от вывиха гусеницы. Спасибо, Максим! :)
@MaximDorofeev
6 жыл бұрын
Всегда пожалуйста ;)
@Zverskayaya
7 жыл бұрын
Максим, спасибо за ваши бухтеловские ролики. Ну очень они сподвигают на развитие
@MaximDorofeev
7 жыл бұрын
Всегда пожалуйста ;) Рад стараться ;)
@jenny_beltsova
7 жыл бұрын
Про невосприимчивость к дхарме - встречались люди, которые имели немного знания (ну мало погрузились в ту или иную тему, читали мало), но при этом вполне уверены, что они уже всё знают, поэтому узнавать и понимать что-то новое категорически не хотят. И наоборот, у тов. Гоблина был профессор философии Попов, и он неоднократно говорил, что философы "меряются", кто же больше не знает. Такой подход действительно оставляет открытым путь к дальнейшему познанию
@yuriydidenko2212
3 жыл бұрын
Классная, наглядная метафора про гусеницу - спасибо!
@ilgamgabdullin
2 ай бұрын
Про дисбаланс в сторону получения информации есть прекрасная фраза - “богатство информации приведет к убогости внимания” (с) Герберт Саймон, 1971 г.
@MaximDorofeev
2 ай бұрын
Великолепная цитата! Что характерно, задолго до того, как интернет стал общедоступным.
@deonese9
3 жыл бұрын
Именно Вашу книгу после прочтения мне захотелось осмыслить
@cracoh
2 жыл бұрын
Ох, у меня вывих гусеницы...! Спасибо, полезно! Пойду осмыслять, внедрять и претворять.
@vova_in_love2033
Жыл бұрын
Спасибо,Максим. Как всегда в наш супер скоростной век, нужно себя немного замедлять.
@mikei4min
7 жыл бұрын
Спасибо за упоминание про книгу про внимание!
@MaximDorofeev
7 жыл бұрын
У Аллена Уоллеса есть очень много видео про тренировку ума, если что: kzitem.info/door/PLINADLRT0LGBfwAc_NPC8NlT-UqPq49la
@ilyazubov2298
3 жыл бұрын
Eric Cartman, выглядывающий из-за плеча -- отличная находка, очень гармонирует с разговорами о буддийском подходе. 🙃
@MaximDorofeev
3 жыл бұрын
А как же без него-то? :)
@pavelbelik
7 жыл бұрын
Так рассказываешь, что, прямо, хочется работать с тобой в одной команде.
@MaximDorofeev
7 жыл бұрын
Разве при работе в команде это самое важное? :) А у тебя главное - веб-разработка или обучение веб-разработке?
@pavelbelik
7 жыл бұрын
Разработка главное, конечно. Обучение помогает лучше усвоить необходимый материал. При работе в команде важно быть уверенным в том, что каждый занимается своим делом. И важно, чтоб именно команда обуславливала успех каждого ее члена, а не один из членов тянул всю команду. Т.е. если даже есть какой-то локомотив в команде, то отсальные члены, как минимум, должны максимально немешать ему действовать. В теории звучит просто - на практике, почти недостижимо.
@vasiliystepanov7423
2 жыл бұрын
Добрый день Максим. Вы говорите о медленном чтении книг, обдумывании слов автора и анализ его выводов. Я недавно нашёл такую интересную брошюру времен советского союза - "Как читать книги для самообразования", она всего на 60 страниц. Если кратко, там написано о применение к книгам способа чтения (быстро пробежаться глазами или вдумчиво читать анализируя каждую мысль) в зависимости от цели, которой мы хотим достигнуть, прочитав ее. Её автор профессор С. И. Поварнин. Он описывает этапы и методики, необходимые придерживаться для достижения лучшего прочтения. Мне показалась полезной эта брошюра и хочу порекомендовать её. Читали ли вы эту брошюру или знаете подобные?
@TornadoUragan10
Жыл бұрын
Вот мне аж после полученной информации стало обидно. Я осознал, что за последние пару лет я только и занимаюсь получением информации, но никак ни ее осмыслением и применением. Сейчас я осознал, что тысячи часов потрачены практически в пустую. Потому что я даже не помню, какую информацию я получил на прошлой неделе. Я просто ее получил и забыл. Получение информации ради информации. Но сейчас я сделаю главное! Изменю свое поведение. Буду меньше получать информацию, а больше ее осмыслять и применять. Спасибо за инсайт.
@MaximDorofeev
Жыл бұрын
Очень рад, что подтолкнул к такому ;)
@ladylivnirog4315
3 жыл бұрын
Мне кажется тоже самое относится к просмотру видео на ютуб со скоростью х2500000. Тогда вместо одного видоса смотришь 500, а качество применения -----
@alexanderlevashov2207
7 жыл бұрын
Максим, сразу видно, что вы активно занимаетесь практикой медитации, такой спокойный) На самом деле, если хочется получать информацию, надо её получать. Что-то внутри тебя это хочет это делать, значит это естественное состояние ума. Такому коллекционеру надо просто "наесться" книжным знанием. А потом отпустить, выкинуть всё и просто жить, "практиковать". Через это видимо все должны пройти, от этого никуда не денешься) Есть форма, содержание и суть. Сначала воспринимаешь форму, осмысляешь содержание и постигаешь уже в практике суть. Так что всё нормально, все по плану)
@MaximDorofeev
7 жыл бұрын
Я осторожничаю со словами "надо" ;) А если хочется курить, то надо накуриться? ;) Ну или более мирный пример... Фейсбук и компьютерные игры. Каков процент игроманов останавливаются со словами: "Так, все, я наигрался, теперь можно заняться делом"? ;) Я выработал вот такое правило - в любой непонятной ситуации лучше подумать. Если постоянно хочется получать новую информацию - надо подумать. Может, действительно чего-то надо узнать, а может, просто внимание уже на столько ослабло и если его никуда не приткнуть, то она скачет туда-сюда и причиняет дикий дискомфорт.
@dzheika
7 жыл бұрын
Надо накуриться...
@LS-cm9fy
4 жыл бұрын
Большинство людей любят проглатывать тонны полезной информации не для ее применения и повышения качества собственной жизни, а просто чтобы потешить собственное ЭГО, мол какой я умный, столько знаю И у этого процесса есть название - информационная мастурбация
@MaximDorofeev
4 жыл бұрын
Хороший термин :) На не всегда это делается ради эго. Мы как вид существовали в обстановке информационного недостатка и потому не выработали механизмы предотвращения информационного обжорства.
@1995taunus
Жыл бұрын
Спасибо, хорошая бухтелка!
@МаргаритаМоногарова-ь9ф
3 жыл бұрын
Забавное наблюдение. А не является ли чтение нескольких книг одновременно скрытой попыткой нашего мозга больше поглотить не до конца осмыслив и применив? Разве не будет лучше прочитать одну книгу 2 раза подряд без разбавления её чем-то еще?
@MaximDorofeev
3 жыл бұрын
Это прям как у Талеба было: "лучше прочесть одну книгу два раза, чем две книги по разу"
;) поделись потом, как оно в медленном-то ритме ;)
@Ольга-ж5к4й
4 жыл бұрын
Ну воть, теперь каждый раз как кто-то помянет цикл PDSA, у меня в голове будет ползти гусеница :)))
@Kompaniiets
3 жыл бұрын
Кайф)))
@kwcenter
4 жыл бұрын
Резистентность к дхарме очень напоминает неприлично разросшуюся реляционную базу (очень ценных) данных. Удалить ее категорически нельзя, но и работать нормально с ней невозможно... Аналогия норм?
@MaximDorofeev
4 жыл бұрын
Кстати, да, очень хорошая аналогия. И выбросить жалко, и использовать нельзя и в порядок уже просто так не приведешь.
@АлександрЛебедушкин-ю6д
7 жыл бұрын
Слава Богу ты пришёл !!!
@nikolayyurchenko5075
5 жыл бұрын
Про гусеницу напомнило связь формы и содержания. Обычно форма более-менее выражает своё содержание, хотя зачастую отстаёт (подобно как в программировании архитектура обычно отстаёт от требований - требования уже поменялись, а архитектура программы осталась от старых требований и подпёрта множеством костылей). Однако во взаимоотношении формы и содержания есть и нечто более зловещее, нежели просто отрыв одного от другого (когда верхи не могут, а низы не хотят). Маркс это назвал превращённой формой и описал на примере денег. Изначально деньги являются формой товарного производства. Однако они потом отрываются, приобретая самостоятельное значение. А затем оказывается, что выгодно заниматься инвестициями в чистые деньги (те же деривативы), а в производство инвестировать не выгодно. Т.е. когда форма не просто оторвалась от содержания как голова гусеницы от её зада, но ещё и удушает это самое содержание, - это превращённая форма.
@artemegorov1163
7 жыл бұрын
Максим, если вдруг увлечешься (: Будда. Жизнь и учение Сиддарты Готамы. Буддийский катехизис. Учение о всеобщей любви - Лев Толстой Если надо обучится высокой концентрации внимания, то хорошо в этом плане работает Випассана. Концентрация внимания будет, в данном случае, побочным эффектом.
@desKoFiK
7 жыл бұрын
Насколько я помню, випасана же из индийских практик, нет? Может оно про разное. Друг тоже безумно советовал.
@justwatch5635
2 жыл бұрын
@@desKoFiK Будда жил на территории современной северной Индии, если что.
@myboxand
5 жыл бұрын
Максим, добрый день! Есть замечательный труд "Как читать книги", автор Сергей Иннокентьевич Поварнин.
@DaniilStreletskiy
7 жыл бұрын
Есть такая фраза мастера Дзен Александра Клейна -_Знание необходимо только для действия_. Зы И спасибо за совет отключить все оповещения в почте и на смартфоне. Отключил вообще все месяц назад. Почувствовал себя настолько свободным, как будто заново родился )))
@MaximDorofeev
7 жыл бұрын
Очень хорошая фраза
@igorm2258
7 жыл бұрын
изначально эта фраза звучала-"Полученное знание побуждает к действию".Он её несколько трансформировал.
@DaniilStreletskiy
7 жыл бұрын
Igor M Дзен матер, что хотеть! ))) Поклонник радикальных методов шестого патриарха Хуэй-нэн .
@alexzendo5379
7 жыл бұрын
Насколько я знаю, Клейн человек беспокойный, нетерпимый даже к деликатной критике, и учит совсем не дзенским взглядам. Например, "быть в потоке" и действовать инстинктивно - это лишь ненамного лучше обычного обывательского состояния. Настоящий дзен - быть не в потоке, а быть не захваченным никакими потоками, всё чутко воспринимая и свободно сдвигаясь в любую сторону. Не привязываясь к интуитивности, а беря паузу на обдумывание, когда необходимо. Потому что нет никаких спешек, давлений и потоков. Вот настоящий дзен: zen-do.ru/texts
@peterl4864
7 жыл бұрын
Привет Макс! Я для себя сейчас подобрал такой вариант отмены проверки всего и вся по ходу просмотра обучающих видео. В уши я ставлю звук, а глаза кладу на зентаглы. И сейчас рисую и слушаю тебя. С уважением, Пётр.
@MaximDorofeev
7 жыл бұрын
зентаглы?.... Это кто такие? :)
@peterl4864
7 жыл бұрын
в моём исполнении, как-то так. pp.vk.me/c638130/v638130236/2127d/5wDHbUYRJDo.jpg
@yarych.
4 жыл бұрын
Как же в тему я посмотрел это видео Максима. Давно заметил за собой такую особенность, если задача/дело которое я выполняю, делается в полу-автоматическом режиме, мозг начинает уже уходить вперед и генерировать что-то новое (что сделать по работе, зайти в FB/youtube). Создается впечатление полной расфокусировки. Если задача действительно простая, это еще более менее ок, а если нет - считаю, что это мне только мешает. Попробую прочитать книгу "Революция внимания".
@MaximDorofeev
4 жыл бұрын
"Революцию внимания" важно практиковать. Не спеша... Уровень за уровнем ;)
@dionis_t
4 жыл бұрын
Кто пришел сюда из книги Путь джедая?
@MaximDorofeev
4 жыл бұрын
Хороший вопрос, самому интересно. Закреплю-ка, пожалуй, я этот комментарий :)
@MaxBalaban
4 жыл бұрын
@@MaximDorofeev я тоже оттуда пришел, отличная книга! Особенно полезна после "Джедайских техник". Максим, в видео вы говорите, что ещё совсем-совсем новичок в "буддизме", но в книге, как я уже вижу, очень много взято из буддизма и восточных практик. Получается, вы продвинулись в этом с момента выхода видео, полнее изучили тему?
@MaximDorofeev
4 жыл бұрын
@@MaxBalaban продвинулся, 3 года как никак прошло :) Но не так чтобы сильно. ТЕма вообще огромная и необъятная :)
@КсенияШептунова-ш3к
4 жыл бұрын
я пришель:) также после джедайских техник и тренинга в 2017 в г. Новосибирск)
@MaximDorofeev
4 жыл бұрын
@@КсенияШептунова-ш3к круто! :) Добро пожаловать! :)
@НиколайИванов-с2м
4 жыл бұрын
"Знаешь, стыдно - когда не видно, что услышал всё, что слушал..."
@lzs2639
2 жыл бұрын
сильный духовный рост - это когда подтягиваешь себя на турнике... не дрыгая ногами.
@MaximDorofeev
2 жыл бұрын
И так как минимум 12 раз подряд! Плюсую 😁
@user-I11111
5 жыл бұрын
*=== ЛИЧНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ 2019.04.13. (402)* 7:00 Обучаться постепенно - ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ - ОСМЫСЛЕНИЕ - ПРИМЕНЕНИЕ (можно не дочитывать книги), ВАЖЕН БАЛАНС МЕЖДУ ДУМАТЬ и ДЕЛАТЬ 12:10 Медленное чтение, концептуальное знания 13:45 Ален Уоллес Революция внимания
@ЄвгенБойко-ф9ж
Жыл бұрын
Лайк и подписка! Годное бухтелово)
@MaximDorofeev
Жыл бұрын
Рад стараться :-) Лет ему только много уже...
@ЄвгенБойко-ф9ж
Жыл бұрын
@@MaximDorofeev года идут, а тема всё так же актуальна! Особенно разрыв гусеницы - думаю её актуальность со временем только растёт, как и количество полезной (и не очень) информации, которую так хочется узнать или хотя бы ознакомиться
@janemar7580
7 жыл бұрын
Очень в тему последних размышлений)
@pronskiy
7 жыл бұрын
Спасибо, Максим! Кстати, по этой же причине не слушаю аудиокниги - они совсем не оставляют возможности на осмысление.
@MaximDorofeev
7 жыл бұрын
Дык есть же пауза ;)
@pronskiy
7 жыл бұрын
Это да, но как-то не получается. Когда читаю текст, то в голове возникают мысли и останавливаюсь их обдумать. А с аудиокнигой - не успеваю ухватиться. Но может это мой глюк :-)
@hannahblues9492
4 жыл бұрын
А мне вот интересно слушать) пока чтец раскроет мысль я уже своих парочку придумаю))
@МаксимАндреев-ц7з
2 жыл бұрын
Зато можно запараллелить чтение аудиокниги с вождением авто, бегом или мытьем посуды)) С осмыслением, правда, беда😆
@mikei4min
7 жыл бұрын
Максим, добавьте в свои простые советы вроде "отключить уведомления" новый - "добавить блок похожие видео на youtube в блокировщик рекламы"
@MaximDorofeev
7 жыл бұрын
Точно! Надо сделать такой видосик :) Нужен ADBlockPlus и adblock plus element hiding helper :)
@MaximDorofeev
7 жыл бұрын
Держи: kzitem.info/news/bejne/yJmcsnyMhpiTe5g :)
@alexandrex6267
Жыл бұрын
Вы наверное тоже читали книгу "как читать книгу", там тоже самое есть. И это есть в книге "азбука умственного труда".
@AlexSila-Max
3 жыл бұрын
Супер! Спасибо!
@EshkinKot1980
7 жыл бұрын
Максим, спасибо! Есть два небольших возражения: 1. Я в свое время очень медленно читал институтский учебник физики, пытаясь понять каждый момент на котором стопорился. Потом начал читать главы целиком не особо погружаясь в смысл, просто помечая непонятные моменты. И о чудо повторное чтение становилось более глубоким быстрым и непонятное почти исчезало (с тем что оставалось разбирался отдельно). В итоге стал тратить намного меньше на чтение с большей степенью понимания материала. 2. Для моего проекта мне понадобились теоретические знания о базах данных. То, что реально мне нужно, находится в середине и конце книги. Читать это сразу бессмысленно без знания и поверхностного понимания предыдущего материала. Практиковаться в этом материале нет смыла а порой и нет возможности, так он устарел и этим никто не пользуется. Но знать этот материал нужно, чтобы понимать откуда ноги растут у современных подходов. Исходя из того что ты говоришь мне необходимо остановиться и устроить себе практику, для этого мне нужно найти и установить, базу данных годов 80-х, а то и написать свою, чтобы попрактиковаться в ней. Это куча времени и его реально жалко. А еще вопрос. Прочитал часть, потом осмысливаешь , потом практикуешься, потом читаешь дальше. Звучит красиво, логично. Но что делать если таких книг много? Как не запутаться, как не забить на изучение того или иного направления? Как избавиться от ощущения незавершенности кучи дел при таком изучении?
@mfirsanov
7 жыл бұрын
Алексей Камырин , возможно, для разных книг нужен разный подход к чтению. Как я понял, Максим в первую очередь имел ввиду книги о саморазвитии.
@ПавелПронин-у8м
3 жыл бұрын
Практика без теории слепа, теория без практики мертва...)) P.S.: к скорочтению нас приучают со школы... Вспомните хотя бы задание прочесть "Войну и мир" за лето! Многие ли из нас готовы были потратить всё лето на вдумчивое чтение этой лабуды вместо того, чтобы гулять и играть на солнышке и радоваться каникулам? Вот и получалось, что те из нас, кто учился более-менее прилежно, включали режим "букводробилки" и "чтения по диагонали". Естественно, вспомнить после этого даже суть сюжета уже трудно...
@LomelindMagere
7 жыл бұрын
Царапнуло: попрактикую - буду готов - буду читать и практиковать дальше. А может ли так получиться, что попрактикуешь, получишь какой-то результат и убедишься, что не надо тебе туда, не подходит? Безотносительно конкретно буддизма - если нет вот таких флажков, то можно внезапно оказаться там, куда тебе совсем-совсем не надо. Если мне не изменяет память - цитата из Фрая. "то, что я каждый день вижу сотни людей, водящих машину, ничего не меняет в моём неумении её водить". Так что про знание - всё так:) Гусеница супер!
@MaximDorofeev
7 жыл бұрын
Конечно может :) В некоторых областях такое очень даже часто получается. Поэтому хорошо бы еще и не забывать думать и осмыслять ;)
@Knuckles932
7 жыл бұрын
Очень похоже на правду. Причем для многих "классических" областей давно работает. Таким образом мы, например, учим язык. Сначала немного теории, потом много практики. То же самое, кстати, со спортом - все постепенно и маленькими шажками.
@pashakardio
2 жыл бұрын
а писать эссе на английском - это хорошая практика? Почему ее не советуют как метод выбора, почему все советуют сразу разговаривать, когда очевидно, что при разговоре мы не пользуемся словарем, если не издеваемся над собеседником?..
@РЭПМАНТРЫ
7 жыл бұрын
Лекция Виктора Ширяева Буддизм - рекомендую, доступно и интересно
@artemKonoplevGeo
7 жыл бұрын
.....что-то сразу припомнился анекдот, услышанный первый раз у Задорнова: ......... спрашивает русского: - А ты чем будешь прикрываться? - Чем, чем - индусом. \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Одна из копий: - otvet.mail.ru/question/35101677 шукать по по словам "Умерли американец, индус и русский. Попали в чистилище. Встречает их чёрт и говорит: ....." :)) //// .... "уникального контентика, пожалуйста, дайте мне, насыпьте " :) +=1
@ВоВаУкраина-у6я
7 жыл бұрын
Ты мой герой ! мне нравиться читать книги по психологии и философии, там практики никакой, в психологии чу чуть.
@КонстантинВоротилин-в3г
7 жыл бұрын
Очень резало слух: кладезь=колодец, мужского рода. А за новый взгляд на медленное, осмысленное чтение - спасибо! Я всегда тяготился своей медленной и вдумчивой манерой чтения, считал себя тормозом. А так получается, что я не тормоз, а вообще - буддист:)
@DaniilStreletskiy
7 жыл бұрын
Константин Воротилин Во всем нужен баланс. если книга достойна медленночтения то это необходимо. А если это например газетная статья новости дня, то наверное достаточно проголядеть по диагонали зацепившись взглядом только за ту информацию какую хотел найти.
@РЭПМАНТРЫ
7 жыл бұрын
В тех районах измерений где паралич размышлений замедляет обращение колеса перерождений появляется МАНТРЕЯ разрушитель заблуждений силой словосочетаний победитель торможений изначальный генератор колебательных движений излучающий в пространство голограммы сообщений волны умозаключений в оболочках изречений наполняющих мышление импульсами размышлений
@MaximDorofeev
7 жыл бұрын
буддийский рэп :)
@РЭПМАНТРЫ
7 жыл бұрын
Поинтересуйся алмазной колесницей
@hanzo_process
7 жыл бұрын
над глубокой мыслью можно зависнуть и на несколько месяцев, так и не вернувшись к чтению )). Я обычно все важные цитаты сохраняю и далее перечитываю их для глубокого осознания. Поддерживаю мысль "зачем мне изучать 8 уровень, если я не достиг второго"
@MaximDorofeev
7 жыл бұрын
Иногда хорошо остановиться и подумать прямо на месте. У меня часто бывало, что потом, когда опять возвращаешься к записанной мысли, она в мозге уже может не играть теми красками :) Но вообще сохранять цитаты мне тоже кажется полезным
@lidiapopova4147
7 жыл бұрын
во-первых, часть про движение гусеницы / возможные паталогии - это очень смешно, не удержалась. во-вторых, я стараюсь думать на месте. может быть, много не надумаю, но зато не будет ситуации с зависанием на несколько месяцев. по поводу "зачем вам новое, вы еще не постигли старое" соглашусь не совсем. в физических упражнениях, напр., где есть уровни, я не всегда жду, пока осилю делать весь цикл без умирания, иногда переход на следующий уровень быстрее прокачивает :) в мыслительных и обучающих процессах также: мне более быстрый переход на новый уровень дает стимул более внимательно относится к предыдущему или придумывать что-то, что позволит мне справляться с новыми задачами. получается самообучение, которое точно дает больше опыта и понимания, чем теория предыдущего уровня. главное, не шагнуть слишком далеко, а то можно не осилить :)
@dimkafn
2 жыл бұрын
Максим здравствуйте. Помогите, пожалуйста. Работаю программистом и часто встречается *допустим* какой-то баг и я начинаю быстро-быстро гуглить именно ошибку, при этом не понимая терминов и темы. В итоге я пролистываю десятки статей в поиске "волшебной строчки кода". И в итоге нахожу. А потом этот баг может повториться или что-то очень схожее и в итоге я опять пролистываю десятки статей не вникая в предметную область. И нахожу решение. Но я чувствую, что это какой-то ад, потому что я потребляю ужас как много информации. Вопрос такой: как лучше потреблять информацию в таком случае? Стоит ли остановиться на одной статье, чтобы вникнуть, реально вникнуть что там написано?... Я в отчаянии
@MaximDorofeev
2 жыл бұрын
А вы-то как думаете? ;) И почему думаете, что это ад? А может быть как-то иначе? У кого видели?
@justwatch5635
2 жыл бұрын
Спасибо огромное за важную тему и шикарные метафоры. Стало интересно, продвигаетесь ли в концентрации внимания спустя 5 лет? Знаете ли про медитацию Випассана и возможность пройти 10-ти дневный курс (ретрит)? Дело в том, что в процессе изучения ваших видео всё чаще появляется мысль, что вам подойдет.
@MaximDorofeev
2 жыл бұрын
Випассана - медитация на обретение мудрости. Не все знают, что в этом можно участвовать только после достижения состояния Шаматхи - спокойного ума. Иначе это будет мучение, а не мудрость. ;)
@justwatch5635
2 жыл бұрын
@@MaximDorofeev курс построен таким образом, что целых 3 дня студенты практикуют Смади (в другой транскрипции Шамадхи). Тем самым повышают сосредоточение, спокойствие. Далее учатся практиковать Випассану для достижения мудрости (каждый на своём уровне). После прохождения первого курса, можно приехать на второй. Пройти программу на более глубоком уровне. Опять же, всё начнется с обретения спокойного ума 🙃
@r-chipchar
7 жыл бұрын
Очень понравилось про гусеницу. Максим, как быть если информация обновляется очень быстро в моей сфере? Я занимаюсь Интернет-рекламой, и например ввели новинку. А через 2-3 месяца она уже не актуальна. Выигрывает тот, кто быстрее её внедрил себе (зачастую). Еще понравился один пример, что в голову ничего не залезет пока от туда ничего не выйдет. Как переполненный сосуд, не может принять еще воды, до тех пор пока из него ничего не вытечет.
@MaximDorofeev
7 жыл бұрын
А что значит "как быть?". В чем сложность быть-то? ;) 2-3 месяца нормальный срок для переключения с проекта на проект. Это же не радикальная смена деятельности на диаметрально-противоположенную. Разве нет? ;)
@r-chipchar
7 жыл бұрын
2-3 месяца нужно не на переключение с проекта на проект, а чтобы освоить в полной мере нововведение и, возможно, уже оно перестанет работать. Физически не успеваю получить информацию, ее обработать и внедрить быстрее чем конкуренты. Может быть нужно быстренько внедрять то, что узнаешь и тогда будет будет больше толку. А не просто получать инфо, потом долго размышлять (сомневаться). Сори, что сумбурно пишу. Есть сложности с выражением мыслей.
@MaximDorofeev
7 жыл бұрын
Вот мне тут многое интересно... Что это за нововведения такие, которое 2-3 месяца работает, а потом "бац!" и не работает? ;) Потом я не понял, где я сказал, что нужно думать долго :) Думать надо столько, сколько надо :) У всех, кстати, скорость мышления разная и зависит от многого.
@simplechannel1982
6 жыл бұрын
Спасибо!
@ep4sh
4 жыл бұрын
Спасибо, было интересно. В разрезе современных технологий, например, изучая новую технологию или язык программирования- как я должен читать такие книги? Прочесть абзац про переменные и накормить компилятор тысячей оных? Для многих не секрет, что иногда изучение подобных вещей, как рисование знаменитой совы. Максим, есть идеи на тему..?
@MaximDorofeev
4 жыл бұрын
Читать и останавливаться, чтобы подумать и попробовать... И наоборот: взяться за решение практической задачи и по мере возникновения мутных мест и моментов останавливаться и читать.
@noble_lemon
2 жыл бұрын
Скородуманье и скороделанье видимо важнее скорочтения в наше время.
@pashakardio
2 жыл бұрын
А ведь действительно - у гусеницы между движением головы и гузна очень много последовательных движений собственно тельца. Если голова - это узнавать, гузно - делать, то все, что между ними - это думать. И тут уже действительно прежду чем что-то сделать надо от 7 до 100 раз подумать - в зависимости от длины гусеницы.
@MaximDorofeev
2 жыл бұрын
Вот, теперь я знаю, что тельце гусеницы - это гузно :)
@pashakardio
2 жыл бұрын
@@MaximDorofeev неее, гузно - это концевая часть;)
@white_cheshire
4 жыл бұрын
Спасибо
@bod4850
5 жыл бұрын
Здравствуйте, Максим. Зацепила идея невоспримчивости к Дхарма. После просмотра видео, я с лёгкостью сделал несколько конспектов, так сказать, перешёл от получения информации к осознанию. Есть ощущение, что после конспекта и без практики, невоспримчивость к уже переработанный информации будет выше , чем к той, которую получил не осознал. Возможно поэтому многие потребляют информацию без осознания, так как не планируется практика. - Что думаете об этом? - Изменилось ли Ваше отношение к знанию за время с момента публикации видео?
@MaximDorofeev
5 жыл бұрын
Борис, здравствуйте. Не знаю, сложно сказать, способствует ли осмысление невосприимчивости или же нет. Мне кажется, что скорее нет. Но как понять, где правда - ХЗ :)
@mclotos
4 жыл бұрын
Лобсанг Тенпа классный, я пересмотрел все его лекции на KZitem, вот бы с ним вживую пообщаться. А читал книжку "Один учитель, много традиций"?
@MaximDorofeev
4 жыл бұрын
Книжку листал. Но что-то не очень зашло - отложил
@mclotos
4 жыл бұрын
@@MaximDorofeev Да, она сложновата, но со второго-троетьего раза уже читается проще.
@@MaximDorofeev а вот ещё про сети покоя (дефолт система мозга) www.beloveshkin.com/2018/08/blog-post_24.html и (!) kzitem.info/news/bejne/sWyAm5-IpHqBfKw у Курпатова вообще оч много видео на эту тему и есть даже курс для сценаристов, про то как используя дефолт-систему, генерировать интересные сюжеты
@pavelsahaydakov5364
7 жыл бұрын
Интересные мысли, Максим! Только вопрос. Книги не дочитанные до конца - это не полностью воспринятая идея? Как потом вернуться к начатому?
@MaximDorofeev
7 жыл бұрын
Книга идея. Как правило, в книге идей больше одной
@mfirsanov
7 жыл бұрын
Maxim Dorofeev а как совместить изучение сразу нескольких книг и областей? Чтобы ничего не потерялось. А то начнешь изучать 10 разных книг по чуть-чуть и постепенно половина потеряется. Возможно, задачи с чек-листами помогут?
@maximkosey5549
2 жыл бұрын
И где же плоды буддисткой мысли за 25 веков ? Где открытия и т.п. и т.д. ?
@CGArtisteer
4 жыл бұрын
Максим добрый день. Я случайно набрел на это видео, и сразу заинтересовала ваша фраза - я как доктор прокарастинатолог? Это что значит? Сейчас можно докторскую на этом получить? Не ради подкола или чего то плохо спрашиваю, если что можно ответить в личку. Спасибо.
@MaximDorofeev
4 жыл бұрын
Нельзя :) Я так прикалываюсь :)
@CGArtisteer
4 жыл бұрын
@@MaximDorofeev спасибо 👍😉
@yaroslavporshnev2396
6 жыл бұрын
Просмотр видюшки напомнил про недавние бурления рунета после московского тренинга Тони Роббинса. Я на тренинге не присутствовал и не обсуждаю возможные проблемы с его организацией или стоимостью билетов. Но у тех, кто "бурлит" на тему того, что Тони за такие деньги рассказывает "очевидные вещи", так и хочется спросить, а пробовали ли они эти очевидные вещи делать? =)
@MaximDorofeev
6 жыл бұрын
Да, да, очень правильный вопрос: "делали ли они хоть что-то" :)
@MaximDorofeev
6 жыл бұрын
Ниже в кассу очень коммнтарий: kzitem.info/news/bejne/laGCrXeEpnWaiYo&lc=UgjMc2jDU420_XgCoAEC
@DaniilStreletskiy
7 жыл бұрын
Правильное использование ума это конечно хорошо, тут не поспоришь. Но например есть такая фраза - _Ты это не твой ум._ А как на счет правильного использования души например?
@MaximDorofeev
7 жыл бұрын
Про душу ничего не знаю :)
@AzatKhadiev
7 жыл бұрын
поехали на Тримурти летом? =D
@MaximDorofeev
7 жыл бұрын
Не, я в тай :) В лагеря с рукоприкладством :)
@oscargreen2526
3 жыл бұрын
Картман из-за спины смотрит на меня как на вещь)))))
@sqlap-rp3fx
7 жыл бұрын
Дхарма - законы мироздания, в буддизме есть концепция отказа от плодов своих деяний.
@MaximDorofeev
7 жыл бұрын
Точно! Вспомнил, этож тоже в лекции было :) Спасибо большое!
@kefmdksalw
7 жыл бұрын
s.q. lap точно! сделал добро, брось его в море
@kefmdksalw
7 жыл бұрын
на какой срок тайские ребята уходят в монастырь?
@MaximDorofeev
7 жыл бұрын
Кто как. Кто на 2 недели, кто на 3 месяца. Кто лет на 50 :)
@aghostik1716
7 жыл бұрын
Все зависит от столовой? :D
@MaximDorofeev
7 жыл бұрын
Чувствуется опыт! :) Да, не без этого :)
@ОлегПронин-и1т
3 жыл бұрын
В скорочтении смысл не в том, чтобы больше затолкать. А читать больше, но при этом лучше осмысливать. Это же не значит, что все книги надо читать на скорости 5х. Что такое скорочтение? Это понимать что ты читаешь и зачем. Понимать что хотел донести автор. Это заглядывать в оглавление и читать не всё подряд, а только то, что тебе нужно. Это самому выбирать скорость чтения. К примеру, я почти все видео на ютубе смотрю на скорости 2х. Но это не значит, что я смотрю так вообще все видео. Художественные видео, песни, видео со сложными мыслями, где нужно что-то обдумывать или практиковаться -- там тоже на 1х. Это читать быстрее, но осознанно. Читать не по словам, а по предложениям и абзацам. Это вытаскивать суть
@Рахметов-о8т
Жыл бұрын
Кто пришел сюда с текстологии?)
@MaximDorofeev
Жыл бұрын
С текстологии?... Это что такое? 🙂
@Vitaliy_Utkin
3 жыл бұрын
Стоит предостеречь, кто заинтересуется темой буддизма, что не все её ветви правильно ориентированы, так в буддизме махаяны, в выродившихся ветвях буддизма есть тенденция вытеснения Творца (Главного Объекта устремленности, ради которого и нужно становиться совершенными и к которому призывают Мессии, пророки), она зашла до того, что Творцу (Адибудде) вообще уже не нашлось места в них и Он ей был отвергнут вовсе. Важна, именно устремленность к Творцу (Адибудде), а не взращивание своей индивидуальности и обособленности от Бога-Отца. Отвечу: а почему это столь важно - устремлять свой взор преимущественно на Творца, а не, скажем, на Иисуса Христа, Будду или другого Аватара? Оказывается, что это действительно имеет принципиальное значение с точки зрения методологии духовного совершенствования. Ибо только строгий монотеизм предрасполагает к тому, чтобы у зрелых адептов актуализировалась потребность к изучению и практическому освоению многомерной структуры Творения и чтобы поиск Творца, Цели, Учителя направился в ее глубины, а не по плоскости в грубых пространственных мерностях, что свойственно язычникам. Мы были воплощены на Землю для того, чтобы активно совершенствовать себя, стремясь к Богоподобию. При этом надо, в итоге своих духовных усилий, напрямую познать Бога и влиться в Него. Именно так достигается недвойственность, недуальность, адвайта - в отношении Бога. Но в кругах псевдо-адвайтистов и адептов тех буддийских сект, где отвергают бытие Изначального Сознания (то есть, Бога), говорят, что нашей целью является не Оно, а «Ничто». И значит, каждый из нас должен превращать себя в «ничто» - чтобы… навсегда исчезнуть из мира сансары… Такие люди очень далеки от понимания сути Бога, Эволюции Вселенского Сознания, смысла наших жизней на Земле… … На самом деле, Бог есть Величайший Вселенский Организм, величайшее из всех существ! К этому надо добавить то, что - в Аспектах Творца, Святых Духов и Мессий - Он есть ещё и Наитончайший! Он также обладает абсолютными Мудростью и Всемогуществом. Чтобы сблизиться с Ним в перечисленных только что Аспектах, нам надо учиться любить Его эмоционально: ведь любовь - это, в том числе, стремление к слиянию; именно она - сближает. В массовом буддизме Тибета, во-первых, был отменён принцип любви-сострадания, положенный в основу Учения. А именно, теперь стало “разрешено” убивать животных. Во-вторых, “узаконилась” чёрная магия в виде привлечения адских невоплощенных существ, получивших наименования “гневных божеств” . Продолжение... Разъяснять верующим всё это должны бы были далай-ламы. Но… Более того, именно в Тибете возникла та концепция, что Совершенство достигается не развитием индивидуального сознания до того уровня, когда становится возможным прямое познание Изначального Сознания и Слияние с Ним, а… “мгновенным просветлением”, ради обретения которого учениками надо, например, оскорблять, унижать и бить друг друга, лучше всего - неожиданно. Чтобы не очень компетентному читателю стало более понятно то, о чём идёт речь, поясню, что термин Просветление подразумевает превращение индивидуального сознания воплощённого человека в Свет, когда оно приблизилось к состоянию Творца. (Вспомним: “Бог есть Свет!…”). Этот Свет-Любовь тогда начинает сиять из тела духовного подвижника. Такое состояние человек обретает, утончением сознания и наращиванием его количества в тончайших эонах. Подчёркиваю: это достигается только через рост сознания в качестве утончённой и нежной любви-покоя - с последующим Слиянием с Огненным Проявлением Творца (“Ясным Светом”, в терминах буддизма). Истинное Просветление достигается не иначе, как через реализацию возможностей духовного сердца* (подробнее о развитии в книге: "Экопсихология"). А не через развитие агрессивного высокомерия, надменности, грубости, способности подавлять других людей силой дьяволизировавшегося сознания. Современные проповедники, - вместо развития утонченности - затыкают пробками отверстия тела… … Таким образом, мы и в современном Тибете наблюдали ту же типичную картину постепенного вырождения - после этапов развития и расцвета - великого и чистого Учения, вытеснения его людским невежеством. Суть даосской духовной алхимии - превращение человеческих грубости и невежества (“свинца”) - в “золото” сияющего Божественно Совершенного Сознания. Но со временем людское невежество и здесь взяло верх. Учение о Пути к Дао - Вселенскому Изначальному Сознанию - Которое является “Существом Нежным”, выродилось в бессмысленную болтовню о делении всего и всех на “инь” и “ян”, о том, какие духи якобы тысячами исконно обитают в теле каждого человека… Само слово “Дао” приобрело иное значение: “путь”. “Путь” - куда? И зачем? Бог, таким образом, оказался для многих эзотерических школ… утерянным. И “путь” превратился в… накопление “личной силы” - опять той же грубой, пригодной только для борьбы против других людей, для утверждения среди них своего примитивного “торчащего низшего я”. Иллюстрация на примере йоги: если изъять какой-либо ключевой момент из практик - то йога не работает (например, в настоящее время хатха-йога чаще всего преподаётся ученикам, которые едят мясо, - и это только вредит им, поскольку усиливает у них грубость сознаний). ___ Кому интересно узнать основы буддизма: "Бог говорит", В.Антонов.
@mylifeisnow2553
2 жыл бұрын
😀😀😀😀😀😀+++++
@palyaros02
Жыл бұрын
Погодите, а разве НЛП - не антинаучная сборная солянка из понадерганных методов из разных разделов психологии, криво слепленная во что-то невнятное?
@MaximDorofeev
Жыл бұрын
Может, и антинаучная. Но это не мешает ей вполне успешно решать ряд практических задач.
@schjlr
4 жыл бұрын
Никакой срок не гарантирует состоятельности идей. См все религии и фигню вроде астрологии
@MaximDorofeev
4 жыл бұрын
Единичные примеры не опровергают вероятностные правила. Ведь принцип Линди он не про гарантию, а про вероятность...
@ИгорьВладимирович-й6к
4 жыл бұрын
буддизм-это,конечно, круто.Но...А что он дал людям за время своего существования?Вот такого прям полезного,чтобы прям ух...
@MaximDorofeev
4 жыл бұрын
Если смотреть с позиции технологий и прогресса, то ни что не способно конкурировать в этом с желанием людей научиться убивать друг друга быстрее и эффективнее :)
@ИгорьВладимирович-й6к
4 жыл бұрын
@@MaximDorofeev Как-то утром Максим ,будучи в сильном похмелье,сидел,обхватив руками голову и раскачиваясь из стороны в сторону.К нему подошел Федор и обратился с вопросом-"В чем смысл буддизма?"."Да иди ты в жопу со своим буддизмом!"-слабо закричал Максим.Пораженный Федор отошёл.
@MaximDorofeev
4 жыл бұрын
Да хрен его знает, что он дал людям... Не думал об этом... Тут специалистов спрашивать надо...
@ЕкатеринаГладышева-з4н
2 жыл бұрын
Прекрасная мысль, но затянуто, хватило бы остановиться на 10ой минуте, там уже все понятно было, а дальше по кругу та же информация шла
@MaximDorofeev
2 жыл бұрын
А вы куда-то торопитесь? 😁
@ЕкатеринаГладышева-з4н
2 жыл бұрын
@@MaximDorofeev нет, просто ценю время и эффективность. То есть, я понимаю зачем в начале вводное, чтобы подготовить человека к ценной мысли, я понимаю зачем потом еще пару раз повторили мысль, но зачем еще потом долго по кругу не понимаю) Но мысль очень классная, давно вертелась где-то в подсознании, а сейчас оформленная, я ее сразу взяла на вооружение, спасибо вам) моя эффективность еще раз повысилась)
@MaximDorofeev
2 жыл бұрын
@@ЕкатеринаГладышева-з4н мир, где нет никакой избыточности, ничего лишнего, все правильно и эффективно - противный и занудный :)
@ЕкатеринаГладышева-з4н
2 жыл бұрын
@@MaximDorofeev у меня вопрос созрел - сколько мыслей за раз можно "качать"? Допустим, начала читать Книгу 1, и в ней взяла Мысль 1 и пошла ее обдумывать и встраивать в свою жизнь, в это время взяла Книгу 2 и взяла Мысль 2 и пошла ее обдумывать-встраивать. Или все-таки параллельно все равно не получится даже с "медленночтением"?
@dzmitryzaitsau2768
7 жыл бұрын
Про скорочтение ("два пузыря залпом - и чё-то нет никаких букетов!") - это Вы не правы. На курсах скорочтения учат осмысливать информацию. Точнее, фильтровать смысл от шелухи. Среди прочего. Это почему-то очень распространенное заблуждение, что читающий по этой методике не успевает усваивать. Успевает. Когда начинает не успевать - замедляется.
@ВадимКрутетцкий
4 жыл бұрын
Есть схожие черты по вешности с Дмитрием Песковым =)))) Или показалось?)
@aleksandrsavvopulo4510
Жыл бұрын
Книги по саморазвитию практически все говно. Простейшие идеи растянутые на десятки страниц. Каждая следующая книга пересказывает 80% информации своих предшественников. Там просто нечего распробовать.
@likejohndoe
7 жыл бұрын
Миллионы верят в иллюзорного Бога на основе полученной информации. Вы считаете, что это - осмысленная информация если человек стал ходить в церковь за свечками и св. водой, изменив свое поведение (не имея знания о Боге в церкви и мечети не ходят)? т.е. все ваши пункты выполнены: Он получил информацию о Боге, осмыслил и применил на практике. Но Информации то как раз недостаточно, а с этим пунктом Вы не согласились. Иначе он бы не верил в Иллюзию. Попробуйте подумать над этим. С уважением
@gilman2056
3 жыл бұрын
какой инфы недостаточно? Бог познается через практику. То что ты не практиковал и не понимаешь, не значит, что у других также
@IvanShvets
2 жыл бұрын
Скорочтение нужно для такой макулатуры как твои книги, где она мысль размазана на 100 страниц и спрятана среди тысяч страниц словесного поноса.
@MaximDorofeev
2 жыл бұрын
Жаль, что вы прочитали мои книги (вы же прочитали, да?) и не смогли в них увидеть ничего кроме поноса...
Пікірлер: 201