Meine persönliche Erfahrung: ich hatte im 1. Staatsexamen bei 2 Klausuren eine Notendifferenz von 6 Punkten zwischen erst und Zweitbewertung! Sprich: Erstkorrektor 3 Punkte Zweitkorrektor 9 Punkte... und da sagt noch einer das Examen hinge nicht von einer gewissen Willkür ab ;)
@Mandarine553
5 жыл бұрын
Was passiert in so einem Fall eigentlich? Wird bei so einer großen Differenz nochmal von einem Dritten geprüft? Nimmt man den Mittelwert? Würfelt man?
@BossmodePictures
4 жыл бұрын
@@Mandarine553 die beiden Korrektoren müssen sich auf eine Note einigen. Bei einer Kollegin hieß dies, dass aus 4 vs. 9 dann das Ergebnis "nach Rücksprache" 5 Punkte waren :-D
@pappenpabst1294
3 жыл бұрын
@@BossmodePictures geil
@tomvandl
2 жыл бұрын
Das kann auch damit zusammenhängen, dass die 9 Punkte Korrektur nicht von der Person durchgeführt wurde, von der es eigentlich vorgesehen war... ich weiß aus verlässlicher Quelle dass es den ein oder anderen Korrektor gibt, der seine Sekretärin das ganze korrigieren lässt und am Ende nur seinen Stempel drunter gibt.
@xornxenophon3652
6 жыл бұрын
Um es kurz zu machen: 8 Klausuren in zwei Wochen sind keine besonders gute Methode, um eine halbwegs objektive Note zu ermitteln. Prüfungsangst und Tagesform spielen hierbei eine zu große Rolle. Besser wäre es, wenn die Note über das ganze Studium hinweg ermittelt würde. Also z.B. eine harte Zwischenprüfung im 4. Semester, bei welcher dann 50 Prozent "rausgeprüft" werden und danach ein Studium, bei dem es eine Gaus´sche Normalverteilung bei den Noten gibt. Der Rest kann dann nach 4. Semestern immer noch zu BWL, Wirtschaftsjura o.ä. wechseln, ohne allzuviel zu verlieren. Denn was sagt es denn über jemanden (JPA) aus, wenn er seinen durchschnittlichen Studenten über Jahrzehnte hinweg bescheinigt, unterdurchschnittlich zu sein? Doch höchstens Folgendes: (a) Ich kann keine Studenten unterrichten! Blöd, nee? (b) Ich bin nicht in der Lage, zwischen verschiedenen Leistungsgruppen hinreichend zu differenzieren und gebe allen 5 oder 6 Punkte. Bevor jemand meckert: Ich habe das 1. und 2. Staatsexamen bestanden und das auch ganz passabel (10,20 und 8,01). Nur bin ich bis heute überzeugt: Das hätte auch anders laufen können. Im 2. Staatsexamen hat z.B. mein Vorprüfling seinen Aktenvortrag vollkommen in die Tonne getreten. Das war dann gut für mich, da ich im Vergleich wie ein Juragott wirkte. Wäre da vor mir aber ein sehr guter Prüfling gewesen, hätte ich vermutlich ziemlich durchschnittlich ausgesehen.
@HerrAnwalt
6 жыл бұрын
Danke für deinen authentischen Bericht. Es ist wirklich sehr viel vom "Zufall" abhängig. Einige wechseln leider nach dem Stex die Seiten und behaupten, es ginge wirklich alles gerecht zu. Das ist ganz sicher nicht der Fall, wie zb. der Fall eines Studenten zeigt, dessen Hausarbeit ausversehen zweimal bewertet wurde (10 Punkte, 6 Punkte)
@sebastianpinne2677
5 жыл бұрын
@@HerrAnwalt Ich hab bei mir an der Uni von einer Studentin gehört, deren Hausarbeit auch zweimal korrigiert und bewertet wurde. Einmal bekam sie 3, einmal 12 Punkte. Wie kann sowas sein?
@kathikathi1125
2 жыл бұрын
Kann das nur befürworten mit dem Raussieben bei der ZP, nur bitte dann auch vorher den Studenten das schon vermitteln was im Examen kommt, denn bis zur ZP und sogar darüber hinaus reicht auswendig lernen um zu bestehen, ohne dass du auch Gesetzestexte auslegen können musst etc.
@vgsdenkon8433
6 жыл бұрын
Klares Nein. Momentaufnahme und Sympathie.
@mclarasmclaras9497
7 жыл бұрын
Das Video macht mir gerade richtig Mut für meinen Verbesserungsversuch des 1. Examens und motiviert mich. Dankeschön!😊
@HerrAnwalt
7 жыл бұрын
Mclaras Mclaras soll ich dir noch mehr Mut machen? Fast jeder den ich kenne, konnte sich im Verbesserungsversuch steigern, also go for it!
@adennis200
5 жыл бұрын
Den Spruch " auf 4 Punkte zu lernen ..." triffts echt gut. Wer auf 4 Punkte lernt muss den Stoff den er für die 4 Punkte benötigt im Schlaf beherrschen wie die Namen der leiblichen Eltern. Wenn nicht, landet man direkt bei der 3. Deshalb immer schön aufs Maximum lernen damit man im Fall der Fälle nicht gleich bei der 3 landet
@adolfadolf629
2 жыл бұрын
4 Punkte schafft man locker. Auch ohne viel zu lernen
@helmutfrohlichklauster4471
2 жыл бұрын
@@adolfadolf629 Du hast es nicht verstanden mein Gutester
@iloveblender8999
6 жыл бұрын
Gerechtigkeit? Ich dachte hier geht es um Recht?
@HerrAnwalt
6 жыл бұрын
Da hast du vollkommen recht. Es muss nicht immer deckungsgleich sein ;) Wir tasten uns bloß vor.
@user-jf8id7kw5k
3 ай бұрын
Legalität und Legitimität, 2024
@julibatterie3349
7 жыл бұрын
Super Video! Trifft es sehr gut auf den Punkt! Ich musste auch erst lernen, dass die Menge an Stoff gefühlt so unendlich viel ist, sodass man nie alles beherrschen kann. Als Erfolgstaktik versuchte ich mich selbst als Maßstab zu nehmen und in der Vorbereitungszeit (gut 12 Monate bzw. etwas weniger für das zweite Examen) mich so gut vorzubereiten wie es möglich war. Dadurch ging ich gelassener in die Klausuren, denn es kann immer etwas Fieses geprüft werden, mit dem man nicht arbeiten kann ... egal wieviel man gelernt hat. Es hängt so viel im Examen von Glück und Pech ab, also von Faktoren, die man nicht beeinflussen kann. Deshalb ist es nur hinderlich, wenn man sich selbst fertig macht und zweifelt oder immer denkt, dass die anderen besser sind, weil sie länger in der Bibliothek sitzen und noch ein anderes Rep belegen. Viel Glück und einen klaren Kopf an alle, die es noch vor sich haben!
@HerrAnwalt
7 жыл бұрын
Das ist meines Erachtens die richtige Einstellung. Sich an sich selbst messen, positiv bleiben und das Beste aus allem zu machen.
@TheFerolicious
7 жыл бұрын
Juli Batterie o
@alliteration8408
7 жыл бұрын
Danke für dieses Video! Wenn ich jmd. erzähle, der nichts mit Jura zu tun hat, dass die Noten bei Jura oftmals gar nicht viel über das eigentliche Können aussagen, glaubt einem das kaum jemand. Aber es kommt echt häufig auf die Umstände, den Sachverhalt und auf den Korrektor an. Deshalb finde ich auch den Druck ein VB im Examen zu schaffen so bescheuert. Der eine Korrektor würde für eine Klausur vlt. 9 Punkte, der andere nur 6 oder 7 geben. Eine Freundin hat im mündlichen Examen zu hören bekommen sie solle sich mal bessere Antworten einfallen lassen, das sei ja nicht zum Aushalten. Da ist so ne Prüfung natürlich sofort gelaufen. Bleibt nur zu hoffen, dass das Glück bald auf meiner Seite ist! :D
@HerrAnwalt
7 жыл бұрын
ALliteration Ich drücke die Daumen! :)
@xornxenophon3652
5 жыл бұрын
#ALliteration: Ich würde es mal so formulieren: Wer 9,0 Punkte im Examen schafft, kann kein ganz schlechter Jurist sein. Umgekehrt muss ein Jurist mit nur 6,0 Punkten aber nicht zwangsläufig schlechter sein. Es gibt eben nur ein Regel/Ausnahme-Verhältnis. Es lässt sich aber auch mit nur zwei befriedigenden Examina ordentlich leben. Und wer sich selbstständig macht, für den ist die Examensnote ohnehin gleichgültig. Das mit dem VB ist in etwa so, als wenn ich mir einen Formel-1 Rennwagen kaufe um damit morgens zum Bäcker und zum Briefkasten zu fahren. Das kann man machen, es ist aber relativ sinnlos, weil es der alte FIAT genauso tut. Kein Anwalt treibt den Aufwand wie in den Examina. Das wäre vollkommen unwirtschaftlich. Da heißt es dann nur kurz: "Der BGH hat ... entschieden...; gemäß dieser ständigen Rechtsprechung ...".
@ferlou2373
4 жыл бұрын
Wie so oft passt ein Zitat der Stoiker wie die Faust aufs Auge: “Wir müssen die Dinge, die in unserer Macht stehen, möglichst gut einrichten, alles andere aber so nehmen, wie es kommt.” Was steht unter unserer Kontrolle? Der Input “in” den Prüfer: Gute Vorbereitung, souveräner Vortrag, freundliches Auftreten etc.. Wie er diesen Input annimmt und in was für einem Output er resultiert, das liegt zu 100% an ihm.
@mathobli
3 жыл бұрын
Ich bin beruflich zwar nicht im Bereich Jura unterwegs, finde es aber dennoch interessant wie in anderen Fachbereichen die Prüfungen ablaufen und welche Parallelen es gibt. Ich habe nach meiner Ausbildung den Industriemeister der Chemie und den Technischen Betriebswirt gemacht und es ist erschreckend welche Willkür zum Teil bei der Industrie und Handelskammer herrscht. Der riesige Apparat suggeriert eine Objektivität welche real kaum gegeben ist. Das Niveau der schriftlichen Prüfungen schwankt von Halbjahr zu Halbjahr so sehr, dass die Leistungen kaum miteinander vergleichbar sind. So hätte z.B. bei den TBW jemand der sich im Herbst 2020 in einer Prüfung eine 3-4 erarbeitet hat im Frühjahr locker eine 1-2 bekommen. Die IHK bekommt das einfach nicht in den Griff und wenn man mit deren Vertretern spricht, geben diese das sogar insgeheim zu. Bezüglich der mündlichen IHK-Prüfungen sage ich immer: "Vor Gericht, auf hoher See und vor dem IHK-Prüfungsausschuss ist man in Gottes Hand.". Dem Prüfungsausschuss liegen alle Informationen vor, auch die, welche für die mündliche Prüfung keine Rolle spielen (sollten). Welchen Bildungsträger man hat, wo man arbeitet, die Noten der schriftlichen Prüfungen usw. und wenn einem der Prüfer eines davon nicht passt (es gibt in der IHK gerade bzgl. der Bildungsträger und auch Arbeitgeber ein Konkurrenzdenken) hat man schon fast verloren. Klar, wenn man alle Fragen beantwortet fällt man nicht durch, aber eine der Prüfungsleistung angemessene (gute) Note wird man nicht erreichen und wenn man ein Wackelkandiat ist hat man es sowieso hinter sich. Die Tatsache das auch so aussortiert wird wurde mir ebenfalls bestätigt. Wirklich geglaubt habe ich es nie, bis ich im letzten Dezember vor einem IHK-Prüfungsausschuss stand dem es offensichtlich nicht um eine objektive Bewertung meiner Leistung ging. Fragen aus fremden Fachbereichen, eine Detailtiefe welche für eine mündliche Prüfung unangemessen ist, anfängliche "Witze" der Prüfer ... alles war dabei. Der Prüfungsausschuss im Mai diesen Jahren war dagegen ein Unterschied wie Tag und Nacht. Es wurde nichts geschenkt, aber es war fair, so wie es sein soll. Schön finde ich dein Schlusswort. Ja, man kann sich zwar aufregen, aber ändern wird man dadurch nichts. Man ist dafür einfach zu weit von den Einflussmöglichkeiten entfernt und verschwendet Zeit und Energie, zumal je nachdem um was es sich handelt man dem "eingeschworenen Haufen" sowieso nichts anhaben kann. Ziel sollte es sein sich so gut wie es geht auf die Prüfung vorzubereiten, diese zu bestehen und dann als Teil des Systems etwas zu verändern, anstatt die Spielregeln als Nicht-Mitspieler ändern zu wollen.
@xxxganjamanxxx
7 жыл бұрын
Mein größtes Problem ist die Prüfungsangst an sich. Im Rep im Durchschnitt zweistellig, aber in "ernsten" Klausuren oft genug Blackout und dementsprechende Noten. :/ Danke für das Video!
@BossmodePictures
7 жыл бұрын
Hast du schon das Examen geschrieben? Ich konnte bei mir und bei wirklich ALLEN dazu befragten Kollegen feststellen, dass die Aufregung beim ersten Examensdurchgang in dem Moment verflogen war, als wir den Prüfungsraum das erste mal betreten haben. Dort bist du 20 Minuten lang nur damit beschäftigt, Sachen zu ordnen, durchsucht und belehrt zu werden etc, sodass du gar nicht mehr an die Klausur denkst. Wenn dann der Zettel vor dir liegt, bist du so im Tunnel, dass die Aufregung auch nicht zurückkommt.
@xxxganjamanxxx
7 жыл бұрын
Examen hab ich im Februar - aber das Problem mit der Prüfungsangst hab ich schon seit ich denken kann.
@user-rk2hf5hq9w
2 жыл бұрын
@@xxxganjamanxxx Und wie hast du es damals unter den Griff bekommen?
@h.d.9
7 жыл бұрын
Tolles Video ! 😄 also bei mir dauert es noch bis zum Examen, aber das Video hat mir geholfen und Mut gemacht. Danke 🌹
@HerrAnwalt
7 жыл бұрын
Gern!
@immanuelcunt5488
7 жыл бұрын
Wir hatten zusammen Rep im Ersten. Bin gerade im Ref Ich habe deinem Vortrag nichts entgegenzusetzen !!! Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen, Herr Kollege.
@HerrAnwalt
7 жыл бұрын
Echt? Wie cool! Wer bist du denn? Schreib mir mal ne Mail :=)
@immanuelcunt5488
7 жыл бұрын
Derjenige, der am wenigsten Bock hatte :-) ...
@aschneider2013
5 жыл бұрын
Ja es ist ungerecht. Wirtschaftsprüfer müssen sich z.B. einem komparativen Examen unterziehen. Heißt: die Anwendung der Glockenkurve kommt zum Einsatz. Um die 50% fallen immer durch. So kann man in einem Examen mit 30% der Gesamtpunktzahl bestehen und zum anderen Termin selbst mit 65% der Punkte durchfallen. Das ist super ungerecht.
@HerrAnwalt
5 жыл бұрын
Die Anwendung der Glockenkurve ist echt das aller Ungerechteste was je entwickelt wurde.
@Arkan117
7 жыл бұрын
In drei Wochen geht es auch für mich los, insbesondere die Sache mit der mündlichen Prüfung relativiert die Angst vor der Schriftlichen, danke für die Erfahrungswerte!
@HerrAnwalt
7 жыл бұрын
Wünsche gutes Gelingen!
@mccainenterprises3468
3 жыл бұрын
Wie lief es damals?
@Arkan117
3 жыл бұрын
@@mccainenterprises3468 sehr zufriedenstellend :D insbesondere auch durch die Mündliche, die hat mir nochmal 1,6 Punkte mehr beschert. Aber ich habe tatsächlich gesehen, wie die Leute sich in den Schriftlichen nervlich selbst im Weg gestanden haben. Wenn man da zu zu starker Angst neigt, kann man sein Potential halt nicht ausschöpfen.
@mentury5582
3 жыл бұрын
Ich finde es klasse, dass Du Polizeischülern im Strafrecht geholfen hast! Ich hätte auch gern jemanden gehabt, der mit den Betrug oder sonstige Normen nochmal erklärt :)
@sunnybe8930
7 жыл бұрын
Danke du sprichst mir aus dem Herzen.
@HerrAnwalt
7 жыл бұрын
Sunny Be Gerne!
@sophiekoerfer4316
7 жыл бұрын
Klasse Video ! ;)
@herrspeicher7054
4 жыл бұрын
Danke. Ich auch: örecht 12; zivilrecht 3
@monsterdmx06
7 жыл бұрын
Hab jetzt meine schriftlichen Klausuren mit 6,5 bestanden und war schon etwas enttäuscht. Jetzt schau ich was ich in der Mündlichen noch rausholen kann und dann geht es in den Verbesserungsversuch. Danke für das Video, es sind wahre Worte, die du sprichst.
@HerrAnwalt
7 жыл бұрын
monsterdmx06 Das ist wahrlich keine schlechte Leistung, im Gegenteil. Wenn es gut läuft, kannst du noch weit kommen und du hast eine hohe intellektuelle Leistung erbracht. Bleib dran!
@herrspeicher7054
4 жыл бұрын
@@HerrAnwalt ich habe 6,8 im Freiversuch geschrieben und war auch etwas enttäuscht. Mündliche steht jetzt bevor. Wie ist denn das? Angenommen ich mache mit der mündlichen ein Endergebnis von 7. Ist man dann für den Arbeitsmarkt brauchbar, bzw. Bekommt noch gute Jobs? Ein Video hierüber würde ich einmal sehr interessant finden!
@herrspeicher7054
4 жыл бұрын
@@HerrAnwalt guter mann. Danke! PS: mir ist das Lisbeln erst aufgefallen als es irgendein Idiot in den kommentaren erwähnt hat. Stört überhaupt nicht und es geht ja ohnehin um den Inhalt.
@herrspeicher7054
4 жыл бұрын
@@HerrAnwalt eher nachdenken als lernen. Hab im rep pro Tag ca 24h pro Woche gelernt. Und keine einzige Übungsklausur geschrieben.
@goerkestud
4 жыл бұрын
Bei uns ist nen guter (12 Punkte-Schnitt) nach der ersten Prüfung schon mit der Maßgabe an die restlichen gegangen: Ich verkacks jetzt mit Absicht um in die Wiederholungsprüfungen zu gehen. 13er Schnitt dann gehabt ^^ das finde ich auch sehr zweifelhaft!
@danielwanninger
3 жыл бұрын
Danke für das ehrliche Video 😉
@jmiller1995
2 жыл бұрын
Heftig!! 😳 Danke fürs Schildern der Erfahrung! 😊
@smire2591
7 жыл бұрын
Gerade in der mündlichen Prüfung kommt es sicherlich auch sehr darauf an, wie gut die Prüfer darin sind, die Prüflinge einzuschätzen. Ich fand es in meiner mündlichen Prüfung im ersten Examen enorm beeindruckend, wie der vorsitzende Prüfer es geschafft hat, nach dem relativ kurzen Prüfungsgespräch mich genau so einzuschätzen, wie ich es selbst nicht hätte besser tun können. Damit meine ich nicht, dass die Punktzahl war wie erwartet - vielmehr hat er jedem Prüfling ein paar Sätze dazu gesagt, wie derjenige rübergekommen ist und bei mir war es genau das, wie ich mich selbst auch beschrieben hätte. In den Klausuren ist das Ganze sicherlich etwas anders... "Spannend" finde ich es hier vielmehr, wie sehr man mit der Selbsteinschätzung daneben liegen kann. Die zwei Klausuren, die ich für meine besten gehalten hatten waren dann im Ergebnis dis schlechtesten - andersherum waren zwei Klausuren, die ich als nicht besonders gut eingeschätzt hatte, wirklich gut, eine davon im zweistelligen Bereich... Im Gesamtergebnis war meine Note exakt so, wie ich mich selbst eingeschätzt hätte. Es lässt sich allerdings nicht bestreiten, dass es nicht immer so ist. Es gibt sicherlich auch Leute, die mit ihren Noten völlig zu Recht unzufrieden sind.
@HerrAnwalt
7 жыл бұрын
Smire schöner Beitrag. Danke für deine umfangreiche Erfahrung. Es gibt wirklich sehr gute Prüfer!
@AlfRaltevers
7 жыл бұрын
Klasse Video ❤️
@thelenman4082
7 жыл бұрын
Danke, dass du deine Erfahrung(en) mit uns teilst. Das Video gefällt mir! Es macht teilweise Mut, teilweise aber auch das Risiko eines Jurastudiums deutlich. Man kann ja auch zwei Mal Pech haben, sodass auch der Verbesserungsversuch nicht die tatsächlichen juristischen Fähigkeit widerspiegeln. Wobei das ein Phänomen jeder Prüfung in jedem Studium zu sein scheint. Anderseits kommt es ja insbesondere bei Jura auf relativ wenige Klausuren an, während die Bachelor-/ Masterstudiengänge tendenziell eine größere Summe an Klausurergebnissen einfließen lassen und dadurch vermutlich die Leistungsfähigkeit des Studenten repräsentativer darstellen. Egal, als Jura-Student muss man damit leben und kann ja insgesamt den "Korridor" der möglichen Examensergebnisse selbst beeinflussen. Das spornt an und gibt, zumindest gefühlt, Sicherheit. Ich denke außerdem, dass das Jura-Studium vor allem durch die Extremsituation Staatsexamen gut angesehen ist und entsprechend gewürdigt wird. Nochmals vielen Dank für die regelmäßigen Videos!
@HerrAnwalt
7 жыл бұрын
Sehr schöner Beitrag, hat mich sehr gefreut, deine Worte zu lesen. Größere Summe an Klausuren wäre wohl in der Tat die sachgerechte Lösung.
@Falquiboy
6 жыл бұрын
Wird ein schlecht bestandenes Jurastudium entsprechend gewürdigt? Ich denke es nicht.
@LilCrunkJaY
7 жыл бұрын
Hmmm... Mies! Ich lerne gerade auf meinen zweiten Versuch des ersten Staatsexamens (erster Versuch nicht bestanden) und werde mutloser. Vielleicht kannst Du einmal zu diesem Thema (zweiter Versuch bei erstmaligem Scheitern) ein Video machen.
@HerrAnwalt
7 жыл бұрын
Das kann ich gerne mal machen, aber bis dahin wirst du es schon längst geschafft haben! Die Wahrscheinlichkeit, dass du bestehst ist viel höher, als dass du es nicht tust.
@BossmodePictures
7 жыл бұрын
Meine generelle und vielleicht lustige, aber durchaus ernst gemeinte Taktik gegen Mutlosigkeit: Guck dir an, wer alles schon vor dir bestanden hat. Denke daran, wie viele Idioten dabei sind. Denk daran, dass du nicht der erste bist, der zwei Versuche braucht. Mach dir klar, dass die anderen auch nur mit Wasser kochen und dass du ihre (mit Sicherheit vorhandenen) Lücken nicht mitbekommst. Wer redet schon gerne über das, was er nicht weiß?
@LilCrunkJaY
7 жыл бұрын
Herzlichen Dank Herr Anwalt. Tut mir leid dass ich so spät erst antworte. Hatte mit einer Rückmeldung Deinerseits nicht unbedingt gerechnet und freue mich nun umso mehr. Das macht Dich und Deinen Channel sehr sympathisch. Ich schreibe nun ab März 2018 meinen zweiten Versuch. Es läuft gut und ich wiederhole nur noch und schreibe Klausuren. Deine Worte helfen und motivieren sehr. Besteb Dank!
@LilCrunkJaY
7 жыл бұрын
Vielen vielen Dank! Diese Worte sind so unfassbar motivierend, und helfen mir dabei, immer dran zu bleiben. Ich habe jetzt noch ca. 5 1/2 Monate bis zum Examen. Melde mich, wenn ich dann den kleinen Bief bekommen habe :)) Herzlichen Dank!
@HerrAnwalt
6 жыл бұрын
Drücke die Daumen Jay. Halt durch und bleib am Ball! Du packst das!
@feelinggood630
7 жыл бұрын
Bei mir ist es etwas anders. Alle Probeklausuren zur Vorbereitung auf das 2. Examen, der Durchschnitt der zwei Probeexamina und der Durchschnitt des richtigen Examens waren nahezu gleich. Alle Klausuren zwischen 6-10 Punkten. Über 10 kam ich nie, aber weniger als 7 halt auch so gut wie nie. Abweichende Zweitvoten gab es auch fast nicht. Ich habe das erste Examen zweimal geschrieben und nahezu das gleiche Ergebnis erzielt. Auf mich wirkt das Examen daher gerecht.
@HerrAnwalt
7 жыл бұрын
Es ist gut, auch eine andere Erfahrung zu lesen.
@harczymarczy
5 жыл бұрын
Das ist meine schlichte Meinung: An der Uni geht es weniger um das Wissen als die Stresstoleranz. Und da bin ich leider viel zu schlecht. Mir fiel es immer sehr schwer, dass einige Prüfungen fast wie reine Glücksspiele wirken. Aber in diesem Spiel wird mit dem Leben der Studenten gespielt. Wer ein so hartes Examen schon bestanden hat: ihm ist es leicht, darüber zu sprechen, glaube ich. Noch schlechter ist, dass bei solchen Examina das Gehirn wie ein aufgeblasener Luftballon wirkt: nach der Prüfung wird ihm die Luft rausgelassen. Lernen muss man an Unis immer sehr viel, aber was und wie bei den Examina verlangt wird: davon hängt auch immer sehr viel ab. Es ist die Denkweise, die eigentlich geprüft werden sollte: dies ist der Fall schon bei der Aufnahmeprüfungen (wo die noch vorhanden sind) an Elite-Unis wie Oxford, aber auch später bei den dortigen Jahresprüfungen, die kaum leichter sind, als diese Prüfung. Trotzdem scheinen sie gerechter zu sein.
@HerrAnwalt
5 жыл бұрын
Sehr schöner Beitrag. Da steckt viel Wahrheit drin. Wer starke Prüfungsangst hat, fällt sehr stark ab.
@xornxenophon3652
2 жыл бұрын
Andererseits ist eine gewisse Stressresistenz für den Beruf des Rechtsanwaltes (und darauf läuft es meist hinaus) zwingend. Wer schon mit dem "Trockenschwimmen" ein Problem hat, wird einen realen Rechtsstreit mit feindlichen gegnerischen Rechtsanwälten, einem unmotivierten Richter und nervigen Mandanten eventuell auch nicht gut bewältigen. Es geht eben nicht nur um "die Denkweise", sondern auch um Schnelligkeit, Stressresistenz, Mut zum kalkulierten Risiko und eine gewisse Cleverness. All das kommt an der Universität so aber nicht vor. Dort wird so getan, als ob jedes Rechtsproblem tagelang in epischer Tiefe analysiert werden könne. Hierfür hat der Praktiker aber oftmals keine Zeit. Er muss oftmals unter Zeitdruck handeln und einen praktikablen, sicheren Weg zum Ziel finden, der sich auch wirtschaftlich rechnet. Spezialisierung ist daher eher Pflicht als Kür. Die vielgerühmte juristische Denkweise ist tendenziell vernachlässigbar, wenn ich in meinem Spezialgebiet die wichtigen Entscheidungen kenne und weitgehend verstanden habe. Das Rad wird nicht jede Woche neu erfunden...
@juttajohn4403
Жыл бұрын
@@HerrAnwalt Hat man direkt verloren wenn man prüfungs Angst hat? oder sollte man eher mit positiver Einstellung in das Examen gehen ?
@BossmodePictures
7 жыл бұрын
Leider ist es oft Zufall. Da kann man nur einen bestimmten Fall (oder eben nicht) und genau der kommt dran. Besonders im Strafrecht, wo nur eine Klausur geschrieben wird, hat man dann ein Problem oder einen ungerechtfertigten Bonus. Meiner Ansicht nach müsste das erste Examen aus mehr Prüfungen bestehen (dann würden sich solche "zufälligen Anomalien" ausgleichen) oder man müsste zwischen den Klausuren mehr Zeit haben, um sich gedanklich neu zu ordnen und vorzubereiten. Dazu kommt, dass ich am besten arbeite, wenn ich Zeit habe, mich in ein Thema einzuarbeiten. Meine letzten vier Haus- und Seminararbeiten lagen zwischen 10 und 17 Punkten, während sich meine Klausuren eher am anderen Ende der Notenskala abspielten. Deshalb finde ich persönlich es absolut schade, dass keine Examenshausarbeiten mehr geschrieben werden. Es entspricht einfach nicht der Praxis, jeden Fall innerhalb von zwei Stunden und ohne Nachschlagewerke komplett und wissenschaftlich zu lösen. Die Problematik mit der mündlichen Prüfung kommt mir auch sehr bekannt vor: Strafrecht war mein bestes Fach im Studium und im Freischuss. Im Verbesserungsversuch war es mein schlechtestes, nachdem die Prüferin zwar deutlich netter war als im Freischuss, aber die komplette Gruppe mit einem zweiseitgen und total wirschen Sachverhalt durcheinandergebracht hat. Ein Mitprüfling hat es in dieser Prüfung sogar geschafft, sich im Vergleich zu den Vornoten deutlich zu verschlechtern. Dafür war mein Hassfach Ö-Recht auf einmal super, weil ich der einzige in der Gruppe war, der einigermaßen Ahnung von den EU-Gesetzgebungsverfahren hatte. Das soll mal einer verstehen. Über die Summe der juristischen Fähigkeiten eines Prüflings sagt dieses System auf jeden Fall nicht viel aus, sondern vielmehr nur über einzelne und viel zu wenige Stichproben.
@HerrAnwalt
7 жыл бұрын
Deinen Vorschlag die Anomalien durch mehr Klausuren auszugleichen halte ich für sehr sinnvoll. Die Fälle sollten dafür auch etwas knackiger (kürzer) und nicht so aufgeladen mit Problemen sein. Das entspricht meist wirklich nicht der Realität.
@ratiolegis8732
7 жыл бұрын
Danke! Es hat mir geholfen
@florian68633
6 жыл бұрын
Herr Anwalt, ich hätte eine Frage bezüglich der Voraussetzungen für das Studium Benötigt man momentan Latein um das Studium zu beginnen oder ist es hilfreich innerhalb des Studiums für ein möglicher Weise besseres Verständnis etc.?
@HerrAnwalt
6 жыл бұрын
Hallo Flo, ganz eindeutig: Nein. Es ist weder Voraussetzung noch bringt es nennenswerte Vorteile. Es gibt vielleicht 40 Begriffe die wirklich relevant sind, und die pfeilen sich ohnehin mit der Zeit ein. Ein allgemein gutes sprachliches Verständnis und dazu ein differenziertes, kausales und logisches Denken ist von Vorteil.
@waldorfhumphrey
6 жыл бұрын
Also bei uns (heißt meiner Gruppe) war die Mündliche im Freischuss damals ein Horrortrip. Die Mündliche ist ein reines Glücksspiel und hängt sehr von den Prüfern und der Gruppe ab. Allein das macht das Examen unfair... Bin schon angemeldet für den Verbesserungsversuch. Muss sein.
@HerrAnwalt
6 жыл бұрын
waldorfhumphrey Danke für dein Feedback. Offenbar hast du ähnliche Erfahrungen gemacht. Drücke dir ganz fest die Daumen!
@waldorfhumphrey
6 жыл бұрын
Danke :) Deine Geschichte hat mir auf jeden Fall Hoffnung gemacht :)
@fatmacco
6 жыл бұрын
ganz tolle Videos 🙄👍
@HerrAnwalt
6 жыл бұрын
Herzlichen Dank :)
@sebastianburger4251
7 жыл бұрын
Morgen gibt's in Bayern die Ergebnisse des schriftlichen Teils des 1. Staatsexamens vom Termin im März. Und das Warten darauf ist wesentlich schlimmer, als das Schreiben an sich. Kann kaum noch einen anderen Gedanken fassen, als Herauszufinden, wie ich mich im Ernstfall wieder vom Boden aufraffen kann und es nochmal probiere. Obwohl ich generell ein gutes Gefühl habe... Diesbezüglich eine Frage: Wie wahrscheinlich ist es, dass man den schriftlichen Teil besteht (sagen wir mal mit 5 Punkten) und dann in der Mündlichen so auseinandergenommen wird, sodass man am Ende das Staatsexamen als ganzes nicht besteht? Oder ist das nahezu unmöglich? Und wie verhält sich das ganze bei der mündlichen Universitätsprüfung zum Schwerpunktbereich? Besten Dank für Ihre Videos und die Beantwortung meiner Fragen. Grüße
@HerrAnwalt
7 жыл бұрын
Sebastian Bürger Also ich kenne persönlich keine einzige Person, die durch die mündliche Prüfung gefallen ist. Bei einem Punkteschnitt von 5 Punkten, müsstest du in der mündlichen lediglich noch 10 Punkte holen. das bedeutet, dass dein Gespräch mit 2 Punkten bewertet werden müsste, was quasi kaum möglich ist. Die Statistik spricht glaube ich von 1% Durchfaller in der Mündlichen. Also bleib Locker! :-) Zur Mündlichen im Schwerpunkt habe ich keine Expertise. Das gab's in NRW nicht.
@sebastianburger4251
7 жыл бұрын
Vielen Dank! Das beruhigt :-)
@BossmodePictures
7 жыл бұрын
Zur mündlichen Schwerpunktprüfung kann dir nur deine SPO helfen, die ist von Uni zu Uni unterschiedlich. Bei mir war es beispielsweise so, dass sie 20% der Seminarnote ausgemacht hat und das Seminar 50% vom Schwerpunkt, der Schwerpunkt wiederum 30% der Gesamtnote (NRW). Auf das komplette Examen gerechnet war die mündliche SPB-Prüfung also gerade einmal 3%.
@lenalala9805
7 жыл бұрын
Und, wie ist es ausgegangen? :-)
@sebastianburger4251
7 жыл бұрын
In Bayern macht der Schwerpunktbereich 30% vom Examen aus. Und der Schwerpunktbereich unterteilt sich in 50% Seminar und 50% mündliche Prüfung. Da hilft die Prüfungsordnung der Uni definitiv weiter. XD Ein Wunder, wie ich es durchs Studium geschafft habe :-D
@McEckus
Жыл бұрын
Stimmt wohl alles so, dass man da wirklich eine gewisse Stoik an den Tag legen muss, wenn man mit dem Examen zu tun hat. Jedoch kann es durchaus sehr karthatisch sein, sich über das ganze System einmal richtig auszukotzen. =)
@J000oooE
7 жыл бұрын
Zitierst du da den Hernn Hemmer? :)
@HerrAnwalt
7 жыл бұрын
War mir nicht mehr sicher, ob es der Kollege Alpmann oder Hemmer war ;)
@cariina17
4 жыл бұрын
Heute die letzte Klausur gehabt Ich hoffe nur die Ungerechtigkeit hilft mir und ist nicht gegen mich 😥
@HerrAnwalt
4 жыл бұрын
Drücke dir ganz fest die Daumen!
@sophie6335
7 жыл бұрын
Ich stehe kurz vor der mündlichen im 2. Staatsexamen und würde nach meinen eigenen Erfahrungen und denen meiner Freunde/AG-Kollegen sagen: wenn man ein gutes Examen macht, dann ist man mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit ein guter Jurist. Wenn man ein schlechtes macht, aber nicht unbedingt ein schlechter. Wenn man allerdings durchfällt (vor allem im zweiten Examen), dann ist das schon eher bedenklich. Weil so viel Pech kann man eigentlich nicht haben. Da liegt es dann wohl an den Fähigkeiten bzw. an extremer Prüfungsangst.
@drecksemail6657
5 жыл бұрын
Wo gibt es denn einen verbesserungsversuch? Studiere in Passau da gibt es sowas glaube nicht
@HerrAnwalt
5 жыл бұрын
Habt ihr die Möglichkeit des Freischusses?
@ste2pac
2 жыл бұрын
🖖 Lebe lang und in Frieden! 😇
@farnicoco
2 жыл бұрын
Ok, ist Handwerk, kein Studium, aber trotzdem schöner Vergleich: Ich wurde bei der Meisterprüfung gefragt, ob ich einen Lehrling mit grünen Haaren einstellen würde Meine Antwort: Ja, wieso denn nihct?! Die drei alten, Säcke haben fast einen Herzinfarkt bekommen und wollten mich durchfallen lassen. Leider habe ich alles vorherige mit 1 bestanden, so dass ich, zumindest den Teil, bestanden habe. Dafür wurde mir Teil 1, ein Hauptteil, zum Verhängnis, und telefonisch bekam ich nette Grüße, von einem der alten Säcke. Fazit: Beim Handwerk geht es auch nur um Arschkriecherei und null um Wissen!
@janesa5097
6 жыл бұрын
Haha, die Story mit dem was wollen se den später mal machen ? Einfach herrlich.
@supposedlyanonym1422
5 жыл бұрын
Kann jeder einen Zweitversuch bekommen oder gibt es bestimmte Voraussetzungen dafür ?
@HerrAnwalt
5 жыл бұрын
Wenn man den sog. Freischuss macht, den es in manchen Bundesländern gibt, kann man sich verbessern. Ansonsten darf man nur zweimal wenn man beim ersten mal durchgefallen ist. Im zweiten Examen darf man sich idR auch verbessern.
@sebastianpinne2677
5 жыл бұрын
In Bayern schreibt man 11? Klausuren? 6 Klausuren sind ja sehr human.
@HerrAnwalt
5 жыл бұрын
6 Klausuren im Ersten und 8 im Zweiten. Dafür hat man den Nachteil, dass EINE in die Hose gehen muss und schon massig Punkte fehlen.
@cocolinabt
4 жыл бұрын
Ja Bayern schreibt 11 Klausuren. Die Chance durchzukommen steigt damit, die Schmerzen im Arm allerdings auch. Und das große Finale Steuerrecht ist Stoff für einen Horrorfilm 😃
@mariacalcasola6545
2 жыл бұрын
Oh Justitzia 😄
@ibrahimtuncay3477
3 жыл бұрын
Ich habe die Examina leider 5 mal gescchrieben :D
@helmutmoreth5328
3 жыл бұрын
Das Staatsexamen gibt es nur in D ? Ist eine Besonderheit hier. In den meisten EU Ländern und in der Schweiz darf die Person als Jurist tätig werden , welche die Diplom Hauptprüfung bestanden hat. In D gibt es aus historischen Gründen ein I . und II Staatsexamen od ist die die Deutsche Justiz dadurch soviel besser ?
@Oliver-wb6wb
2 жыл бұрын
Dafür ist halt das Studium selbst in Deutschland viel einfacher als in den anderen Ländern.
@helmutmoreth5328
2 жыл бұрын
@@Oliver-wb6wb kommt wie immer auf das Bundesland an in D ?
@Oliver-wb6wb
2 жыл бұрын
@@helmutmoreth5328 naja, das Jura Studium ist in jedem Bundesland leichter als zb in Österreich
@helmutmoreth5328
2 жыл бұрын
@@Oliver-wb6wb aber law schools in England sind einfacher. Lic jur hsc in der Schweiz ist ähnlich wie in Baden- Würdenberg zumindest in Kanton St Gallen. Auch ist schwer od leicht relativ, die Übungen , der Lehrstoff muss verständlich rüber kommen damit die Studenten/ Prüflinge sich hineinversetzen können und eine Lösung erarbeiten, da kommt sehr viel auf dem Aufbau des Studiums, das persönliche Lernen, begreifen und Neigung und Begabung an .
@ShEsFrOmKoSoVo
7 жыл бұрын
Hallo Herr Anwalt! Sie haben erzählt, Sie hätten junge Polizisten das Strafrecht beigebracht. Könnten Sie nochmal darauf eingehen ?
@HerrAnwalt
7 жыл бұрын
Hallo thegirlfromgermany, ich verstehe den Hintergrund der Frage nicht. Aber ich versuchs mal: Ich kenne über den Sport mehrere Polizisten die Probleme mit der Prüfung hatten. Polizisten schreiben auch juristische Klausuren unter anderem das Strafrecht. Und das war für mich ne super Wiederholung und für sie eine praktische Erläuterung. Win-Win. :)
@xTheNanamiShowx
5 жыл бұрын
Angenommen ich verschlechter mich im Verbesserungsversuch, welche Note zählt dann ?
@HerrAnwalt
5 жыл бұрын
Die Bessere. Es gibt idR keine reformatio in peius.
@xTheNanamiShowx
5 жыл бұрын
@@HerrAnwalt ok danke dann freu ich mich schonmal auf den Start ins studium
@TheCreaver
4 жыл бұрын
@@xTheNanamiShowx Allerdings kann in einigen Bundesländern der Verbesserungsversuch nur angetreten werden, wenn der Freiversuch wahrgenommen wurde.
@petehuda7457
6 жыл бұрын
Würde auch gerne Jura machen aber man muss ja dann fast schon in Deutschland bleiben oder? Ich sehe hier für die Zukunft schwarz.
@HerrAnwalt
6 жыл бұрын
Man kann auch in anderen Ländern arbeiten. Aber es ist in der Tat so, dass es a) nicht einfach ist. und b) die Tätigkeiten recht eingeschränkt sind. Du solltest dich dann frühzeitig auf bestimmte Gebiete spezialisieren, Stationen im Ausland machen und die Sprachkenntnisse erweitern.
@Aldipfleger
3 жыл бұрын
In meinem 1. Staatsexamen wurde eine Klausur für alle Kandiaten annuliert, weil exakt diese Klausur aus irgend einem Grund früher mal in einem Klausurenkurs aufgetaucht ist.Bei der "Ersatzklausur" waren gegenüber dem Prüfungsgebäude Bauarbeiten, die leider ganz und gar nicht zu überhören waren.
@HerrAnwalt
3 жыл бұрын
Ja genau das meine ich. Es ist alles nur eine Momentaufnahme!
@mau1714
3 жыл бұрын
Wie oft darf man das Staatsexamen machen?
@Philipp_K.S.
3 жыл бұрын
Glaube nur 2 mal
@by.1279
2 жыл бұрын
Wenn man keinen freischuss mehr hat, dann darf man nur noch einmal wiederholen und dass auch nur, wenn man durchgefallen ist.
@mau1714
2 жыл бұрын
@@by.1279 danke
@testoanabolika7161
5 жыл бұрын
erste klausur 9 punkte zweite dritte und vierte gerade mal, immer wieder mit 5.
@HerrAnwalt
5 жыл бұрын
Das ist hart.
@Jonas-wu3nt
5 жыл бұрын
Und was war dann am Ende dein Gesamtergebnis, wenn ich fragen darf? ☺️
@HerrAnwalt
5 жыл бұрын
Darfst du. Mehr als 4, weniger als 18 ;)
@polypem2150
4 жыл бұрын
@@HerrAnwalt Warum sagt das niemand? Auch meine AG Leiter sind da sehr bedeckt. Sagt man das sich gegenseitig unter Volljuristen oder schweigt man dort generell?
@nathanorwell9195
4 жыл бұрын
@@polypem2150 Eigentlich ganz logisch warum so etwas nicht ausgesprochen wird. Menschen denken unfreiwillig in Schubladen und etikettieren alles. Welchem Anwalt würdest du dich lieber anvertrauen? Betrachte dies in Bezug auf das Ergebnis des Examens ;-) Porsche oder Trabant?
@BossmodePictures
4 жыл бұрын
Wenn man gut in Mathe wäre, könnte man sich das ja ausrechnen. Wenn das Endergebnis 2,0 Punkte höher war als der Klausurdurchschnitt, in der Mündlichen 10/10 erreicht wurden und das Examen in NRW abgelegt wurde (Verteilung 60/40)... Aber iudex non calculat ;-)
@tcap112
6 жыл бұрын
Das ist ganz zufällig nicht nur in Jura so, sondern in fast allen Studiengängen. Menschen sind halt nicht dazu gemacht objektiv zu urteilen (wenn das überhaupt möglich ist)
@HerrAnwalt
6 жыл бұрын
Das ist gut möglich.
@Richterfaelle
3 жыл бұрын
Mich würde mal interessieren, was man fünf Stunden lang bei einer Klausur zu tun haben soll. Hat man nicht auch nur einen einzigen Sachverhalt zu bearbeiten? Wieso zieht sich das so?
@kathikathi1125
2 жыл бұрын
Weil der Sachverhalt aus mehreren Teilen besteht, mehrere Sachverhalte und dazu dann Fragen bzw. Aufgabenstellungen. Du brauchst 5 Stunden, weil du erstmal alles lesen musst, dann überlegen wo die Probleme liegen, eine Skizze machen, das dauert schon, das Ausschreiben dauert dann am längsten.. Man schreibt halt in den 5 Stunden meist mindestens 20 Seiten, im Strafrecht ist es sogar noch mehr, man muss schnell denken, schnell schreiben, gute Orientierung haben usw. Man kann froh sein, wenn man die Prüfung in den 5 Stunden schafft..
@Richterfaelle
2 жыл бұрын
@@kathikathi1125 Vielen Dank!
@juttajohn4403
Жыл бұрын
@@kathikathi1125 Hi ich mache zwar aktuel mein leztes Jahr Abitur Es ist vieleicht eine dumme Frage aber,wenn man in Der Schule nicht der schnellste im schreiben oder denken ist ist man dan im Studium erstrechtaufgeschmissen?
@kathikathi1125
Жыл бұрын
@@juttajohn4403 wenn dir die Materie liegt ist das kein Problem, schneller Schreiben kann man lernen, du musst aufjedenfall schneller schreiben können..
@michaelkoch6697
6 жыл бұрын
Hallo,
@HerrAnwalt
6 жыл бұрын
Hallo :)
@ZeroGravity23
6 жыл бұрын
Was war das Ergebnis in deiner besten Klausur? Kennst du jemanden, der 13-15 Punkte in den Staatsexamen hätte?
@HerrAnwalt
6 жыл бұрын
Die beste Punktzahl war die große Hausarbeit im Strafrecht. 14 Punkte. Ich persönlich kenne keinen. Ich kenne nur Leute vom Hörensagen.
@DerPoly
7 жыл бұрын
Kann man Wirtschaftsrecht mit dem normales Recht vergleichen vong Studium her? xD
@HerrAnwalt
7 жыл бұрын
Kann ich leider nicht beantworten. Hat jemand Erfahrungswerte?
@Johnny90e
7 жыл бұрын
Es ist natürlich schwierig hier eine objektive Meinung kund zu tun, aber wenn man sich zusätzlich neben Recht auch für die BWL interessiert, dann ist WR doch ein sehr praxisorientiertes Studium. Ich würde sagen, sogar greifbarer als reines Recht. Zumal dort nicht so in die Tiefe geangen wird, wie beim Rechtswissenschaftsstudium (Strafrecht fällt z. B. ganz weg..). Dafür wird aber zum nicht unerheblichen Teil viel gerechnet (und man hat stattdessen Steuerrecht und Unternehmensbewertung,...). Der größte und entscheidende Unterschied ist m. E. aber die Tatsache, dass man in WR kein Staatsexamen macht- sowie die Berufsmöglichkeiten. Als Wirtschaftsrechtler kann man kein Anwalt, Richter oder Notar werden. Viele werden Wirtschaftsprüfer oder gehen in die Unternehmensberatung.
@DerPoly
7 жыл бұрын
Okay, danke sehr :) Wollte nebenher VWL studieren ;)
@jokerstar133788
4 жыл бұрын
Wie wurdest du mit deinem Sprachfehler für Jura zugelassen?
@daslebenistschonmargaschmi7756
6 жыл бұрын
Lispel lispel🤣
@M.Scofield1
5 жыл бұрын
Das Leben ist schön! Schmidtchen Ist doch sympathisch:-)
@melina1188
3 жыл бұрын
Als Jurist ist es tatsächlich wichtig eine klare Aussprache zu haben. Eine Logopädie nehmen viele in Anspruch, das kann man in einem akademischen Umfeld erst recht erwarten.
Пікірлер: 168