KZ
item
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Кіру
Тіркелу
Кіру
Тіркелу
Негізгі бет
Трендинг
Журнал
Ұнаған бейнелер
Ең жақсы KZitem
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Негізгі бет
メジャーのルール変更について。試合を観て感じたこと
Күн бұрын
メジャーのルール変更について。試合を観て感じたこと
Рет қаралды
34,029
今浪隆博のスポーツメンタルTV
1
1
Жүктеу
Пікірлер: 61
@user-px4zu9bd4q
Жыл бұрын
今浪さんの打席ルーティン全部やるとピッチクロックOUTになりそう😂😂検証して欲しすぎる
@softtennis-belltree
Жыл бұрын
今日はなみさんが食い気味で喋ってる いつもより早口でノリに乗ってる感じがめちゃくちゃする笑 いい感じです!
@user-bj3wv9is3k
Жыл бұрын
小学生の時、宿題がアリアスの打席中に終わってた記憶がある。 昔はそれくらい長かったw
@naka_dsd
Жыл бұрын
試合中の無駄な時間を削りつつ、投高打低かつホームランか三振かの大味な野球を変えたいというMLBの思惑通りになってますね(現時点では) ピッチクロックに関しては改良の余地があると思いますが、個人的に今回の改革は結構良いと思います
@user-ji7oh1ej8k
Жыл бұрын
野球って、試合終了時刻が読めないから 社会人は観戦に不向きだし、子供をナイターに連れて行くのも躊躇するから 試合時間短縮のピッチクロックは賛成
@user-cm3sk6bb8p
Жыл бұрын
イチローさんに今回のルール変更のことを聴いてみたいですね‼️
@user-he3ks1mz9b
Жыл бұрын
本塁打か三振かみたいな大味な傾向が変わるのは良い傾向だと思います。
@user-vh5uj3he9t
Жыл бұрын
ベースサイズ拡大は 7.6センチ(3インチ)ですね。でも正方形の1辺がそれだけ大きくなると面積はかなり違う。
@user-nz6rq3qp4v
Жыл бұрын
放送局側としても延長が減って放送枠内でゲームが終わる頻度が高い方がコンテンツとして買いやすいでしょうね。 高校野球までとは思わないですが、NPBももう少しテンポが上がってもと構わないと思います。
@user-ys4ro8ho7d
Жыл бұрын
今浪‘s eye好きすぎる
@user-vf2qs1ud6u
Жыл бұрын
三振について語って下さい。ど真ん中を手が出なかったと見送り三振したり、ワンバウンドを空振りして三振することもあります。テレビで見てると何で?と思うのですが、選手の方からしたらどんな感じなんでしょうか?
@malu0917
Жыл бұрын
全部見てから反応はどう考えても無理なんで ある程度ヤマ張ってるからだと思いますよ 見てからじゃ反応出来ない速度で直球または変化球が飛んでくるのをイメージしてみてください 投げてからストライク入るまで0.4秒らしいですよ それだけの時間で何の変化球かストレートか それを見極めて打つとか 無理げーすぎるんで許してあげてください
@mametaro23
Жыл бұрын
アップお疲れ様です🥺 今回も楽しかったです🙆♂️
@18gonzo55
Жыл бұрын
ファーストも8cm早く取れるからな・・・ 盗塁は増えてるみたいですね
@user-fx4pd4jo7q
Жыл бұрын
守備シフトに関しては内野手のみに適用されるので外野手の1人を大胆に配置変えする場合はありますね。レフトを一、二塁間等
@ptkddtttec5230
Жыл бұрын
オープン戦〜開幕数試合見た感じだと、打席に入る前後のルーティンだったり投球の間のとり方を崩されることがあるので、ピッチクロックは結構バッター側への制約も強い気がします。 確か3Aで事前導入した際は防御率があまり変わらなかったか、むしろ下がったというのを見た覚えが…
@user-mn4mm2tn8v
Жыл бұрын
記録は年によって飛ぶボール、飛ばないボールもあるしバットの素材とかも… 他にもピッチコムや投球の時に野手は土の部分に居ないといけないとか変更多すぎですよね
@802fnobu8
9 ай бұрын
個人的にはベース拡大が一番いい変更だと思いますね 今までよりも野手がパフォーマンスしやすい環境になるのは投打のバランスを考えてもかなりいい事だと個人的に感じます
@sangoku131
Жыл бұрын
ピッチクロックは反対派が多いけど今浪さんの意見と同じで賛成です! ぜひ日本でも採用してほしい!
@riodog7745
Жыл бұрын
乱打戦のばか試合でも3時間ちょいで終わるんやからええ事しかないやろ そしてロースコアの試合も普通に有るし何の問題無いやん て これは元々大味なメジャーだからの話 細かい野球の日本に導入したら大変な事になると思う(笑)
@zewsash6322
Жыл бұрын
接触プレーを避けるのなら、大きさ変えずにソフトの外側にランナー用のベース置くのじゃいかんのか ピッチクロックはメディアで見るのならいいけど、現地観戦だと今の雰囲気が好きやし、おっさんとしてはお酒を飲みながらダラダラとみるのもまた好きなのでなんとも。 様々な娯楽が乱立する現代やし、停滞することなく変わっていかなければならんのは仕方がないね。
@borrowedpanda
Жыл бұрын
一塁ベースはソフトボールみたいにダブルベースにすればいいのに、野球がソフトに追随するなんてプライドが許さないのかな。
@user-ob7mi5wf9z
Жыл бұрын
俺もそれ思ったけど、二塁三塁の接触も同時に考えたんじゃない?
@borrowedpanda
Жыл бұрын
@@user-ob7mi5wf9z ベースを大きくしてかつ一塁はダブルベースにすれば完璧。駆け抜けられる一塁は他と比べて怪我のリスクが圧倒的に高いから、選手のことを思えばダブルベースが絶対にいいと思う。
@ryuheiyoneda2501
Жыл бұрын
@@user-ob7mi5wf9z 😂😂😂😂😂
@user-uj7zd2xp3y
5 ай бұрын
@@borrowedpanda😅😅😅😅
@ym198720
Жыл бұрын
ベースの大型化 たまに草野球でファーストやるものとしては きをぬいてたら衝突しそうになることあったんで ありがたいです ピッチクロック 将棋的に考えると どうなのかなとは
@user-zq1pd1nm3d
Жыл бұрын
メジャーは試合数が日本よりも多いから、ピッチクロックはいいかもですね!! 野球は確かに長いと4、5時間かかりますからね⚾️
@user-gk8sl7rf2k
Жыл бұрын
次のWBCでこのルール導入する可能性ありそうだから日本も来年か再来年にはやるかな
@user-hh2hu2jw7i
Жыл бұрын
野手も時間制限があるから、打者も考える時間がないからなぁ
@user-dc4hc1eh9r
6 ай бұрын
メジャーリーグは引き分けがないから、9回までをできるだけ短くしたいだろうけど、日本はそこまで時間短縮に拘らなくてもいいように思います。 何でもかんでもメジャーと同じようにする必要はないでしょう。
@nephthys179
Жыл бұрын
もちろん打者もレベルアップしてるがそれより投手の成長が著しいから打者有利なルールが追加されてるんだから例えば日本で秋山の最多安打記録塗り替えたとしても、その時にはいなかった良い投手から打ってるってことになるからケチ付けるのは違う気がするが、「ベースが大きくなったから安打が増えて記録塗り替えた」ってワードが単純で、わかりやすいから結構な人が言いそうやね...
@pantani6604
Жыл бұрын
ベースが大きくなって、従来のベースとは中心点を合わせているのでしょうか。正方形のベースは「ダイヤモンド内側の頂点」をあわせるように置けば、塁間距離は変わらないのではありませんか。
@user-jp4ej8mp6u
Жыл бұрын
ベースが大きくなったら守備側も12センチ近くなってるんじゃないでしょうか?
@user-rp3ft6fs3y
Жыл бұрын
1か月前のコメントに今更だけど 時速30㎞くらいで走るランナーにとっての8センチと 時速100㎞以上で飛ぶ送球にとっての8センチでは 同じ8センチ縮むのでもランナーの方に有利に働くと思う
@user-in4vz8hu7s
Жыл бұрын
盗塁と1塁到達には有利かなと思っていましたが、なるほど…いろいろあるんですね?
@user-pe2kt9qt1p
Жыл бұрын
質問です 来世は甲子園に出て、プロ野球選手になりたいんですが、どんな徳を積めばいいですか?
@user-uh1pr9wi4r
Жыл бұрын
締まった投手戦だったとは言え、MLBの試合が1時間台で終わったのには驚きましたね。
@zz4845
Жыл бұрын
質問です! 球場で選手の写真を撮ったり、撮った写真をSNSにタグ付けして投稿しているのですが、それらの行為は選手からしたらどんな風に思ってますか? 嬉しいとかやめてほしいとか知りたいです!
@user-zx1vp3sy4u
5 ай бұрын
才能や実力あるヤツが勝つんじゃなくて、頭がキレるヤツや賢者、勉強してて頭脳強者が勝つと思ってる!
@17hori36
Жыл бұрын
ピッチクロックは賛成派です。40年来の野球ファンですが正直「ダラダラせんとはよ投げろ!」「いつまでクルクルバット回してんねん!」と思ってたのでw 駆け引きといいますがダラダラしてるだけやんと感じる事の方が多いのでこれはいいな!と思いました。 ベースの大きさ変更はちょっと?という感想です。根幹に関わる変更は慎重にしてもらいたいかな。シフトはあまり好きではないのでこれも賛成かな。 とにかく時短して点を入りやすくして盛り上がるようにしてファンを増やそうというビジネスライクなMLBらしい決断ですねw 儲けなきゃあの高額年俸払えないですからねw
@Siden_kai
3 ай бұрын
ファーストの接触プレーなくすだけならソフトボールみたいにダブルベース導入したら解決ですからね。
@user-bc3fl5ck7j
Жыл бұрын
メジャーは延長無制限で勝敗つくまでしますが、日本は延長無制限にはならないですかね?。個人的には勝負事に引き分けはいらないと思います。
@KansoGyorai-PlaneTorpedo
Жыл бұрын
ピッチクロックについて)そういえば・・・。母から聞いた話で、(母が)若い頃は江川さんが現役の頃でぱっぱと、まるで「急いでいるかのように」投げていた、デートの約束をしている江川さんの現奥様…彼女を待たせまいとしてさっさと投げて帰ろうって話じゃない?なんて聞きましたがw (※江川さんが野球中継番組の時間内に終わらせるため、という記述を見かけました) あまり駆け引きしすぎる試合も、見てる側はちょっとダレますね…
@user-wc5yu4hn6k
Жыл бұрын
打者は一回しかタイムアウト獲れなくなった関係で結構戸惑ってる人いますね >ピッチクロック
@user-rc6vk4og6k
Жыл бұрын
Imanamizu's eye くせになりそう
@user-vl4si1oc5x
Жыл бұрын
これだけ大きい変更を一度にした理由はなんでしょうか? シフト変更は三塁線に流し打ちできる打者であれば問題ないと思います。その個性の存在意義が薄れてしまうのは歓迎出来ないです
@ebichan1985
Жыл бұрын
流し打ちできる打者ならシフト引かないと思う……
@user-vl4si1oc5x
Жыл бұрын
@@ebichan1985 プルヒッターはシフトで打率が下がる。流し打ちできるなら下がることはない。それが去年であり、個人的にはそちらが好きでした。 分かりにくくすみません
@86k47
Жыл бұрын
時間で終わらないメジャーなスポーツとしては他にバレーボールがありますね
@shuichisaitoh
Жыл бұрын
1.ベースの大きさ変更は正直ありだと思う。今までなかったプレーが見れる可能性があると思う(2塁、3塁)←希望 1塁での接触プレイ禁止だけを目指していたんだったらソフトボール式でいいと思う そこまで内野安打増やしたいなら(イチローみたいな)足の速い選手をもっと雇用すべきだと思う←でてるか? 2.ピッチクロックは賛成だしありだと思う 牽制制限はちょっと気になるけど(今年終わってみないとわからんけど盗塁の全数は変わんないと思う) でも20秒、15秒でドラマ(WBCの大谷vsトラウト)は作れると思う。←結構ピッチャーの力量によるけど でもバイオレーションが起きた時にもうちょい審判とかスコアボードでの表示が欲しいかな 気づかないうちに三振とかファオボールになってるのは怖い メリットとしてはホームファンが声に出して圧力ができる 多分これでリズムが狂うリリーフクローザーが増えると思う 一番のデメリットはピッチャー人の給料面が減りそうだな笑 3.守備シフトはあんまり意味ないと思う ルールの穴をついてくるやチームが増えると思う←もうすでに出てる 現行ルールは内野手だけ。外野手までも含めたルール作りしないと意味はない ツインズのギャロ選手がが打席に立った時レフトの選手がセカンド、ファースト、ライトの間に陣取った守備シフトをしいたので、あまり意味のないルールになってしまってる。引っ張り打者が増えるたびに外野選手が守備位置捨てて穴の場所で守備とったら去年との図柄が変わんないと思う。もちろん去年になかったヒットは増えると思うけど、去年まで見れた守備シフトはたまにみれると思う 4.投本間変更(来年?)18.44から18.75の変更は無しでいいと思う。これ以上バッター有利が増えるのは好ましくないと思う。今シーズンの打者有利が(まだわかんないけど)決まってるのにもっと打者有利に動いたらピッチャーの士気が減りそう せっかく170キロ越えが出てきそうなこの世の中でバシバシホームラン打たれたら、萎える試合も増えると思う。そこの調整はしっかりマイナーで実験すべき
@user-cx4di8er3t
Жыл бұрын
ピッチクロックを導入するなら、試合開始時間を18時30分にしてほしい 仕事終わりに観に行くのに試合が早く進みすぎるときつい
@gochuui1
Жыл бұрын
日本に来るかなぁ・・・? ピッチクロックとか、そういうのが嫌いな老舗ファンが多いと思う 極端な守備シフトもそもそもNPBのバッターには通用せん気がするしな まぁ、どれも面白くなるはずだし、将来性考えたら導入すべきだろうな。とりあえずパで
@yamayama-33
Жыл бұрын
あ、ベースが1番なんだ! ピッチクロックのがでかいかと
@user-ws1gt7po1v
Жыл бұрын
自分はピッチクロックはいらないかな…ピッチャーとバッター、ランナーや守備側との駆け引きを見てる側も勘繰りながら観るのが面白いのに時間制限あるとね~🤔「間」というかワビサビ的なものは大切よ。
@user-ud7bg8pz4f
Жыл бұрын
ピッチクロックには賛成、ただ15秒はさすがに短すぎる あとシフト禁止になったのも本当にでかい シフトにかかってアウトになるの見てたら頭を使わずにただ作業してるだけにしか見えなかったし退屈すぎた
@user-ob7mi5wf9z
Жыл бұрын
ピッチクロックに文句言ってる奴は、新しいものを始めることに全て反対するのがくだらないってことを大谷の二刀流挑戦で学ばなかったのかね 野球の弱点である試合時間の長さを解消することが新規ファンを獲得することに繋がって野球の未来につながるんだから、挑戦自体をポジティブに受け入れろよ。どうしても無理ならやめればいいし 今は投手も野手も昔から植え付けられたリズムがあるから、違和感と難しさを感じてるけどそのリズムを修正できれば新しい時間が当たり前の体になる可能性もある。 そして昔の野球を見返した時に、ダラダラしてて見づらいな、って思うかもしれないじゃん 新しい試みに反対するなよって言いたい
@user-ml3bl2ct4r
Жыл бұрын
メジャーは、引き分けありの延長なし、暗黙のルールの点差をきっちり決めて、その点差がついた時点でコールドにするだけでも試合時間短くならんのか?
@nobusymbiosis
Жыл бұрын
左対左の理由について説明してください。確かに、テレビで見ていても、左ピッチャーのサイドスローは、左バッターの体から、とても遠く見えます。岩瀬とか昔の遠山とか。これはどうしてですか?本当に、遠く見えます。でも、右のサイドスローは右バッターから、そんなに遠く見えません。これも不思議です。
@つみっく
Жыл бұрын
テレビ中継のカメラアングルが原因ですね 常に投手が左側、打者が右側に来るようになってますから😂
@myonakamura0911
Жыл бұрын
ウソぽい
Пікірлер: 61