Schade das nur wenige Menschen hiervon wissen. ich frage mich wie Mexiko heute wirtschaftlich aussehen würde, hätten sie das ganze Land nicht verloren.
@HistoryinFiveH5
9 жыл бұрын
Das ist ein guter Gedanke. Wenn einige Ereignisse der Geschichte nur leicht unterschiedlich ausgegangen wären, würde unsere Welt heute völlig anders aussehen. In diesem konkreten Fall wäre nicht nur Mexiko ein komplett anderes Land, auch die Vereinigten Staaten sähen anderes aus. Es ist eher unwahrscheinlich, dass die USA eine global so bedeutende Rolle spielen würden, ohne einen Zugang zum Pazifik zu haben. Das Problem bei solchen Betrachtungen ist die verpönte sogenannte "If History". Jedoch ist es m.E. notwendig die Tragweite von historischen/politischen/gesellschaftlichen Ereignissen und Entscheidungen zu erkennen, um für die Zukunft ein besseres Leben zu gestalten. Beste Grüße, HG P.S.: Das hilft den Mexikanern nicht wirklich. Und nebenbei bemerkt: es gehen einige mexikanische Helden auf diesen Krieg zurück.
@robroux6074
6 жыл бұрын
Is the loss of Königsberg viewed in the same way Mexico views the loss of its old territiores? Even today Mexicans feel bitter about the loss and still hold the grudge against the Americans. But hey.. heres what most likely would happen if Mexico had won. TO START.... 1).California would look even more Spanish-Catholic-colonial than it looks now. San Diego and San Jose would be the biggest cities in California. With Economy focused on Agriculture. 2)Since America does not have San Francisco. San Francisco never experiences the GOLD RUSH and SF does not become the city it is today. Since America does not have LOS ANGELES. America can not join WW2 and can not fight against the Japanese without a Manufacturing Air and Naval Base in Los Angeles. Los Angeles would not be the city it is today. No hollywood , no Orange County. 3) Because Mexico owed so much money to France. France would have still went to war against Mexico and found it worthwhile to fight a full war with Mexico in 1860. Santa Ana is overthrown by the French but Maximilian of Hapsburg gets support from the French and Mexican Conservatives. 4.) France probably establishes itself as the global leader of the Americas instead of America. 5.) IF the US lost to Mexico. Americans(US) would have had more support for the Confederacy than the Union. 6.) The US is divided into several Countries. The Texas Republic, Appalachia, Florida and The Union. 7.) Immigration from Catholic Italy, Ireland, China and Japan go to Mexico instead, causing a different racial demographic in Mexico and the US. 8.) Mexico could still find itself in a Civil War of 1910. or it could find itself in The 2nd Mexican-American war during WW1. Either way .. Mexico stood no chance against America. It had too much debt, too many internal conflicts and any other European country would have taken control of it anyway. South American countries shared the same fate as Mexico. Yet, they didn't even go into wars.
@buddyholly9269
Жыл бұрын
Wenn wir eins aus der Geschichte wissen dann dass die Landmasse allein noch kein guten Staat macht oder Erfolg garantiert. Guck dir Belgien, Niederlande, Schweiz an etc. an die mit unglaublich wenig Landmasse soviel Wohlstand erwirtschaftet haben. Dagegen Russland, was unendlich Land und Rohstoffe hat und trotzdem in Teilen noch wie 3. Land aussieht. Ich glaube für Texas als Provinz/Staat war der Anschluss an die USA wirtschaftlich ein Erfolg, und auch was die Entwicklung selbst angeht.
@TH66-95vw
9 жыл бұрын
Bei der Grenzverlauf nach dem Vertrag von Guadeloupe Hidalgo ist ein Fehler passiert. Die Grenze in dem Video zeigt die nach dem Gadsden-Kauf von 1853/54, bei dem Mexiko weitere 77.700 qkm aufgrund von Geldnot an die Vereinigten Staaten verkaufte
@Geschichte-in-5De
9 жыл бұрын
+tthayk Vielen Dank für den Hinweis. In der Tat ist der Grenzverlauf am Ende des Videos nicht ganz korrekt. Er müsste beim heutigen Arizona leicht nördlicher verlaufen. Ich bitte dies zu entschuldigen und hoffe, dass der Rest der Dokumentation trotzdem informativ war. Beste Grüße, HG
@inamarina1073
6 жыл бұрын
Kalifornien von Mexiko befreit??)) Ach so rum also...
@Geschichte-in-5De
6 жыл бұрын
In der Tat, die Wortwahl "befreit" könnte wertend verstanden werden. Das bitte ich zu entschuldigen. Wahrscheinlich hätte ich eher sagen sollen: "Die mexikanische Herrschaft wurde beendet". Beste Grüße, HG
@danielludin1312
6 жыл бұрын
Wie gross war der wirtschaftliche Einfluss durch den Gebietsverlust für Mexiko?
@Geschichte-in-5De
6 жыл бұрын
Genaue Zahlen habe ich nicht. Jedoch war der Verlust von Kalifornien schon bedeutend. Dies wird insb. in langfristiger Betrachtung deutlich, da Kalifornien heute eine der 10 größten Volkswirtschaften der Welt wäre. Damals war Kalifornien aber noch sehr viel dünner besiedelt. Beste Grüße, HG
@danielludin1312
6 жыл бұрын
Geschichte in fünf Hallo. Vielen Dank für die Antwort. Das dachte ich auch, gerade auch wegen dem California Gold Rush.
@rainerjuranek2946
4 ай бұрын
Für die Menschen wäre es wohl besser, die US-Grenze läge heute am Panamakanal.
@michaelnowak952
8 жыл бұрын
Ein kostenloses PC Spiel über diesen Krieg gibt's hier : www.peoplesgeneral.de
Пікірлер: 17