Uau, qué valentia y qué alivio escuchar un posicionamiento tan auténtico, estudiado, reflexionado... y por sobre todo: responsable. Gracias, Nahuel, por todo lo que hacés. Es inmenso. Un abrazo de una argentina de 34 años que tuvo que migrar a España - como tanta gente.
@maurovaldes1698
10 ай бұрын
Tan reflexionado?! Bueno. Cartón lleno. Paren el mundo, me quiero bajar.
@andreacacace4523
8 ай бұрын
@@maurovaldes1698 No entendí tu comentario.
@TheLandylanD
10 ай бұрын
El mundo necesita más nahueles punto
@cimarr0nargent0
5 ай бұрын
Buena charla. Me quedan unas preguntas abiertas: 1_ Comunitarismo nacionalista industrializante, ergo, derecha no alineada con el antiguo régimen, si que no entendí mal las categorias de Gustavo Bueno. Estaría bueno que aclares qué definiciones usas para izquierda y derecha. 2_ No identificarse con un obrero de otra nación no denota falta de conciencia de clase? Cómo explicaría Marx ésto? 3_ La misma crítica que le haces a las ideas de Juan G. se puede aplicar para el Maxismo y el peronismo, es decir, el sujeto que es el proletariado es producto del capitalismo pero conceptualmente busca superarlo. Acaso no es comparable con Juan G? es decir, busca acabar con los excluidos... de hecho lo dice abiertamente, su finalidad es que no sea necesario su trabajo.
@Victor_Lopez_Alonso
9 ай бұрын
¿Nacionalismo e izquierda incompatables salvo en Argentina? ¿Y Francia entonces? El origen de la izquierda es de hecho nacionalista(jacobino).
@luigigauna1437
10 ай бұрын
Grande Nahuel , un peronista clase A!!
@Gatubin
10 ай бұрын
Grandes charlas de Nahuel❤❤❤
@lindayfelix
10 ай бұрын
Muy buen video , te felicito por toda tu enseñanza y muy cierto lo que decis so re la idoneidad del voto. Totalmente de acuerdo. Muchas gracias , por compartirnos tanto conocimiento.
@tacubomx
10 ай бұрын
Creo que hoy en día hay tecnología (blockchain, nft, encriptación...) para dejar la democracia representativa a democracia directa, tan solo falta voluntad política y tiempo para que lo desarrolle. Creer en la capacidad de crear.
@maurovaldes1698
10 ай бұрын
No creo que la "democracia representativa" sea sólo producto de una limitación tecnológica. Es un sistema político histórico funcional a un sector de la sociedad que vive con privilegio.s de todo tipo Puede la técnica, eso si, colaborar con un proceso y profundizarlo. Pero quedate tranquilo que "voluntad política" de los partidos no va a haber. Ej: democracia participativa post 2001 de la Municpaildad de Rosario. Coptada, tergiversada, caricaturizada, etc.
@jorgeluismedina1548
10 ай бұрын
Yo creo que no es necesaria la democracia directa. Tomas de Aquino que era una persona muy practica por asi decirlo ya decía que "las personas andan en sus asuntos" y una forma de gobierno donde absolutamente todos gobiernen sería imposible por el simple hecho de que tendríamos que estar informandonos todo el tiempo y discutiendo cada decisión política y económica, etc. que se tome, desde lo más pequeño a lo más grande. Y aunque la tecnología lo permita simplemente no todas las personas sabran de economía, ingeniería, medicina, etc. al mismo tiempo
@JoakooMaxwell
10 ай бұрын
Me sumo a lo dicho @jorgeluismedina1548 y añado: ¿Quién/es decide/n qué se debe votar/discutir? ¿Quién asegura que todos tengan y sepan usar dicha tecnología, y que no haya maneras de "piratear" los votos, haciéndose pasar por esa persona? (la blockchain no es totalmente independiente, requiere de un sistema, a priori, que funcione con una administración/programación a manos de alguien, y que puede ser hackeada como lo fueron cientos de cuentas que trabajan con blockchain) ¿Quién decide qué opciones se tomarán en cuenta y cuáles no, como posibles soluciones a los problemas planteados a votar? ¿Qué tan costoso es hacerlo, mantenerlo y cuánta diferencia habría con el actual sistema, si la razón por la que el gobierno sigue en pie es tan solo porque la mayoría no está dispuesta a sacarlo?
@maurovaldes1698
10 ай бұрын
@@jorgeluismedina1548 EL presidente gobierna (y les presidentes gobiernan) y no saben de economía, ingeniería, medicina, etc. Se decide hacia donde se va, y después hay cargos ejecutores con revocabilidad inmediata de mandato. El problema reside que al no vivir en comunidad la vida privada de cada cual se resuelve por fuera de la vida pública; si se unieran las "obligaciones" que tenés que hacer para sobrevivir (la gran mayoría de las perosnas vender su fuerza de trabajo por un salario en la actualidad) con la sobrevivencia de la comunidad en su conjunto, ualá! Ahi tenés democracia directa. En un sistema asi parte de lo que tendrías que hacer es gobernar con les otres tu destino y el destino de les otres. La democracia de ahora tiene vicios gravísimos, no? Qué proponés vos para solucionarlos es el tema. Y si, yo opino que la salida es la democracia directa, para no correr el riesgo que en la delegación de poder, como es ahora, hagan cosas que vos no harías, como sucede en la actualidad. Qué culpa tengo yo del préstamo que pidió Macri al FMI? Y sin embargo lo estoy pagando....etc. etc.
@Милонго
2 ай бұрын
35:52 exactamente inclusive, por eso el derecho jurídico es diferente en cada país y en algunos lugares si tienen pena de muerte en corrupcion drgs o v*cia intrafamiliar etc porque cada cultura tienen sus propios problemas
@marialauralemmos5462
10 ай бұрын
Te felicito Nahuel por dar a conocer tu posición. No se paga el mismo precio por estar de un lado que del otro. Muy valiente y comprometido de tu parte. Ojalá estemos a tiempo de revertir esta tendencia
@rebegallegos3934
10 ай бұрын
Acabo de aprender un montonazo de cosas, mejor aún, cambiado otras y plus: basado otras ❤
@osvaldoillescas3329
10 ай бұрын
Hola, ¿alguien sabe si todavía hace los círuclos de lectura? Me estoy empezando a interesar en filosofía.
@jmchiclana
10 ай бұрын
Ser Nacionalista en el 2023… Es inteligente😜🤣 Muy Profundo!!!!!!! 💓
@RosaRamirez-vo3dy
10 ай бұрын
Desde Curacavi, Chile. Te saludo con cariño y no tengo esa taza tengo otra que dice "El Teatro no se Rinde"....yo soy teatrista
@errevea
10 ай бұрын
5:00 no solo en redes pasa eh. pasa en conversaciones cara a cara y entre gente que se conoce
@Adrianablue2
6 ай бұрын
Que lindo escuchar alguien patriota, me enamore mas todavía . Un bálsamo al alma en esta o poca llena de blandengues
@Милонго
2 ай бұрын
3:25 nadie quiere pensar que lo que vivió fue un error
@pplectro
8 ай бұрын
Grande Nahuel
@martinianotaraburelli4261
8 ай бұрын
Te recomiendo leer a Max STIRNER...👍👍👍
@marcoramirez2140
9 ай бұрын
👏
@juangabrielfeltrin2575
10 ай бұрын
Nahuel, 1) pero entonces la mixtura de ideas esta correcta en la teoría y en la formación pero luego es incorrecto tratar de llevar eso al a praxis? 2) Grabois no habla de sistemas cooperativistas y una forma de productividad por fuera del capitalismo, que tiene como objeto recuperar la buena vida en comunidad mas que la eficiencia de acumulación?
@alejandrojihiryu8894
6 күн бұрын
Respecto de Grabois y esto no es una critica sino una observación. Puede que use al pobre como sugeto de su propuesta política para llegar al poder y cambiar sus situaciones, pero no necesariamente significa que luego, a posteriori, siga usandolos ya que quizá los rescató de esa situación. El tema es si quiere eternizarse en el poder, ahí sí necesitaría que haya mas pobres.
@martafg2661
4 ай бұрын
Me ha parecido muy clarificadora el paralelismo del derecho a votar con idoneidad con el derecho a trabajar con idoneidad.
@ClaudiaSoto203
10 ай бұрын
La idoneidad paravotar en modo "capacitación" se ofrece en formación ética y ciudadana, que es una material obligatoria curricularmente dentro de la enseñanza secundaria (que es obligatoria). Pero como bien sabrás, no existen garantías que se vota idoneamente sólo por estar "instruido", capacitado o adiestrado. Interesante tu propuesta sobre calidad democrática, pero con baches, seguí participando.
@denisecapo8803
10 ай бұрын
Desde que lei la comunidas organizada ..no pude ser otra xosa que Peronista!
@JoakooMaxwell
10 ай бұрын
Hay un par de problemas importantes con la idea de "informar a través de clases" a la gente sobre los partidos políticos y sus representates, el dogmatismo (y el adoctrinamiento al que conlleva), la financiación y su eficiencia. Es imposible poner a gente, que trabaje voluntariamente, que sea imparcial y objetiva a hablar sobre partidos políticos. Por otro lado, las discusiones políticas sobre medidas que se van a implementar pueden ser muy complejas como para decir solo dos palabras al respecto; y hacer un curso demasiado intensivo, aumenta las probabilidades a que nadie asista o escuche realmente. Creo que la mejor forma de que la gente se informe es a través de los medios que elija, ya sea independientes o públicos (aunque ninguno de los dos sea del todo objetivo ni imparcial), porque es la forma en que la gente va a prestar más atención (porque lo hacen por motus propio) y además va a tener más amplitud de opiniones divergentes entre sí, si se digna a ver otros informes. Añadiendo, imponer esas "clases" serían un coste estatal enorme que, con la pobreza y desnutrición que tenemos (lo que genera una dificultad mayor a la comprensión y aprendizaje), sólo genera más problemas financieros a nivel nacional (disminuye la posibilidad de bajar el coste a las cosas a través de la baja de impuestos o inversión en necesidades básicas). Cuanta más libertad de elección, hay más posibilidades de que la gente crezca, porque quienes se abocan a intentar ganar más a expensas del otro, queda rezagado por la competencia que busca ser justo en sus precios, en relación a su producto.
@JoakooMaxwell
10 ай бұрын
Otro gran problema, si es que hablamos sobre la democracia directa, es que nadie está dispuesto a escuchar, informarse, estudiar y tomar decisiones sobre todo lo que se lleve a cabo a nivel nacional. Apenas hay un porcentaje muy bajo de gente que termina el secundario (que no requiere mucho tiempo, trabajo ni inteligencia),, imaginate hacer investigaciones exhaustivas para tomar decisiones de manera semanal o mensual, sobre temas tan diversos como lo pueden ser, desde estrategia militar a financiamiento público, y pasando por cientos de temas más (sin tomar en cuenta que quién es el encargado de decidir qué tema debe llevarse a votación/discusión o cómo las matemáticas de los diferentes pueblos y sus demografías, pueden afectar al resultado electoral en forma desbalanceada). No digo que la democracia representativa sea la mejor (no tengo idea cuál pueda llegar a serlo) ni perfecta, pero es mucho más pragmática, sencilla de llevar a cabo y posible que una democracia directa.
@malerotta7386
10 ай бұрын
Nahuel, qué opinas de grabois que dijo que si el se le daba la oportunidad salia a "chorear"?
@kamuscampos7307
10 ай бұрын
En que contexto lo dijo?
@ElEternaut4
10 ай бұрын
Dijo que si el no tuviera que darle de comer a sus hijos y estuviera en situacion de miseria, obviamente robaria para darle de comer a sus hijos
@malerotta7386
10 ай бұрын
@@ElEternaut4 me parece terrible
@kamuscampos7307
10 ай бұрын
@@malerotta7386 y la situación es terrible pero en casos extremos cualquiera lo haría por un hijo. Salvo que quieres que muera antes de hacer eso.
@alejandrojihiryu8894
6 күн бұрын
Como dijo el general: "Todos son peronistas" Vos sos mas peronista que ninguno jaja Un genio.
@kamuscampos7307
10 ай бұрын
Sería genial una entrevista con Grabois.
@Victor_Lopez_Alonso
9 ай бұрын
Jajajajaja gran imitación final de comentarista autopercibido como superior moral. Apunte: me encanta todo el cruce de giros lingüísticos que se está desarrollando entre todos los hispanohablantes, híjoles, está bien chimba.
@Милонго
2 ай бұрын
52:10 claro, estarias necesitando reproducir esas mismas bases para tu sistema
@Adrianablue2
6 ай бұрын
Deberías charlar con MaYra Arena , ella piensa similar
@kurcovein1170
7 ай бұрын
Pero los griegos no tenían medios de comunicación, multinacionales, etc etc…Al final todos somos hijos de nuestro tiempo.
@RuloGames1
10 ай бұрын
🧉
@javiroa266
10 ай бұрын
Al fin y al cabo el modelo de sustitución de importaciones apelando a esa emocionalidad del nacionalismo tuvo sus pros pero dsp las contras terminaron disolviendo dicho modelo por ese excesivo proteccionismo , terminas siendo otro filósofo más que nos persuade con tecnicismos para seguir perpetuando este orden peronista establecido, y está bien sos empleado del estado y yo tamb capaz que en tu lugar haría lo mismo
@teoma1918
10 ай бұрын
Justo veia videos de un Chileno del partido liberal criticando a Milei y es tal cual, tipos como Milei o Huerta De Soto instalaron que ser liberal es ser libertario, que es para mi la denigracion total de las ideas de AM, JL etc, pero hoy sino rozas el ancap sos 'zurdo' para estos tipos... Algo parecido pero a nivel nacional paso con el peronismo, sino rozas el socialismo y progresismo no sos peronista
@ksk5058
10 ай бұрын
cUANDO le gano, el Donald a la Clinton en cnn se preguntaron si el voto tendría que ser calificado. se te hace familiar?
@lmpaz
9 ай бұрын
A veces me pregunto si te miro porque SOS muy guapo o porque me gusta la filo?
@andreww2319
27 күн бұрын
So the Argentines screwed it up while the Australians succeeded. Your answer lies there Nahuel.
@arielbangher
10 ай бұрын
Sos justicialista... no peronista.
@Adrianablue2
6 ай бұрын
Jodieron el peronismo, tristemente Argentina tenía la clase más grande
@Miguel-bv1kx
10 ай бұрын
DIOS, PATRIA Y TRABAJO. Muerte a la sinarquia. Me sorprendiste eh 👏
@Trulululullulu
10 ай бұрын
Me pareces lindo
@malerotta7386
10 ай бұрын
a quien no! es un papucho
@Trulululullulu
9 ай бұрын
@@entretenimientovacio7779 no necesariamente tiene q ser mujer el que le lanze un comentario como ese a un hombre.
@jmchiclana
10 ай бұрын
Ni el mismo se entiende! Nacionalista metafisico! Ok
@jmchiclana
10 ай бұрын
Leer y leer crea monos adiestrados!!! Aburridos por demás!!
@frankschallenguer3410
10 ай бұрын
Vi a este tipo y me volví más gay aún :)
@manuelvilahernandez4915
10 ай бұрын
No se porque dices que los nacionalismos no pueden ser de izquierda no tiene lógica los cubanos son nacionalista de una forma que no te puedo explicar pero por lo que expresa es muy parecido al nacionalismo que quieres para tú pais que no tiene nada que ver con lo económico y organizacional si no con lo sentimental que es a lo que te refieres porque una cosa son las ideas de Justicia de los de izquierda y los sentimientos de nación pueblo y sujeto que derraman sentimientos de apego a tus coterráneos por lo que se mueve en lo sentimental y no en lo práctico por lo demás si que eres de izquierda por lo que reivindicas te puedes sentir o no de izquierda o va y no te identificas con el zurdo de mierda por la distorsión mediática de tú discurso.
@espinosavirginia1446
5 ай бұрын
Yaencansé de tu prepotencia y tu dedito inquisidor moralista. Porque sos doctor del Conicet no sos mejor ni sabés mejor que el pueblo. Como dijo el general: "el pueblo nunca se equivoca". Te dejo de seguir 😢
@espinosavirginia1446
5 ай бұрын
Siempre repetís lo mismo, ya aburrís, no hay nada de originalidad. Te dejo de seguir.
@Adrianablue2
6 ай бұрын
Sos peronistas de cuando eran patriotas y no ladrones
Пікірлер: 70