Je n’ai pas écouté ce qu’il a dit, mais pour dire que quelqu’un n’a pas existé il y a déjà 2000 ans, il est devin où prophète. Peut-être qu’il est trop intelligent, alors il devrait mettre son intelligence à des choses plus utiles pour le monde. Jésus existé où pas, c’est pas important, c’est le message qui l’est: Aimez vous les uns les autres, c’est si simple qu’ont n’est pas capable de le faire, nous sommes trop intelligent, pour faire des choses simple.
@katiavalere459
3 жыл бұрын
Oui, aimez vous les uns les autres, ne serait ce que pour ce divin message que l'image de Jésus doit être adorée.
@Rickmour_
Жыл бұрын
Bah justement les chrétiens devraient pratiquer leurs religions comme l’indique la bible! Tu ne tueras point! Deja avec les croisades c’était mal engagé. J’aimerais aussi que si je fou une baffe même virtuelle, a un bon chrétien qu’il tende l’autre joue.
@kingughidorah8807
6 ай бұрын
L'Histoire est une dicipline aussi importante que les autres.
@pierrickbiffotsolo
5 ай бұрын
a vous lire j ai la nette impression on revient au base de cette religion c est a dire une secte ..dans toute sa splendeur car le doute n existe plus . Whouaa vous me faites peur car avec une telle tournure d esprit tout est possible du meilleur comme du pire et tout ça sous la bannière de votre protégé .
@choukrimarzouki7992
4 жыл бұрын
Quoiqu'on dise, tout ce qui touche à la religion reste assez compliqué à comprendre. On est dans un domaine assez irrationnel, où il est assez facile de manipuler les gens pendant des siècles. Nous sommes dans le domaine de la croyance, donc par définition difficile à démontrer. Après, il n'y a pas de doute que l'être humain a ce besoin de croire à une "entité" supérieure qui le dépasse. Les croyances peuvent avoir des conséquences positives ( apaisement) et négatives( le fanatisme qui mène parfois à des outrances). Peut on croire de façon modéré à une religion ? C'est certainement possible. Cependant, il existe des personnes fragiles qui peuvent parfois aller trop loin dans une pratique. C'est là où il faut mettre des garde fous.
@madworld.
3 жыл бұрын
👍👍👍
@CitoyenAffranchi
Жыл бұрын
Si seulement on mettait des gardes fou par rapport à la macronnie 🤣
@CitoyenAffranchi
Жыл бұрын
La foi ne se prouve pas, elle s'expérimente cher monsieur...
@monicaabercane9151
Жыл бұрын
A choukri...De nos jours, il faudra plutôt mettre des garde- fous contre les incrédules, les bavards et les grands curieux qui nient et défient les secrets et les lois du créateur! Tout nous sera révélé en son temps si nous savons nous maîtriser, avoir de la gratitude et être moins arrogance envers Dieu et sa magnifique création! Voilà ce que je pense🤗🫠🙏🤲.
@Luke64557
Жыл бұрын
@Dino l’alcoolisme, la toxicomanie, l’adultère, le jeux, la pornographie, courir après l’argent en espérant devenir riche un jour, c’est ça ta religion ? Permets moi de te confirmer que les gens qui pratiquent une de ces choses ou toutes ces choses sont des croyants qui s’ignorent, vous pratiquez l’idolâtrie à haut niveau et votre Dieu existe, il s’appelle Satan et il jubile en vous voyant tomber dans tout ses pièges aussi facilement.
@rockytata6384
4 жыл бұрын
De toute façon même si tu leurs ramène la vérité sur un plateau il croiront jamais sais con n'appelle des gens matérialiste
@melaniedc196
3 жыл бұрын
Que toute la Gloire les Honneurs les Louanges les Remerciements et l'Adoration reviennent seulement à YHWH notre Elohim notre Roi et à notre Seigneur et Sauveur Yehoshou'a ( jésus ) notre Elohim notre Roi et qu'Il nous dirige toujours dans toutes Ses Voies et dans la Sanctification et dans Sa Paix Parfaite et Sa Sécurité Parfaite et que Son Règne Glorieux Vienne, Amen
@clikmaniak
3 жыл бұрын
J'en veux pas de tes preuves de simple humain mortel. Nous les athées on exige que ce soit ton dieu et ton Jésus en personne qui viennent nous prouver qu'ils existent et qui se soumettent aux tests de vérification qu'on leur ordonnera de faire. En particulier, créer une copie de la terre avec sa lune là où ils voudront autour du soleil, avec la faune et la flore Matures. Puis ils m'y transportent avec une équipe de BFMTV pour qu'on y fasse un reportage. C'est ça une preuve.
@patpast9739
3 жыл бұрын
@@clikmaniak donne moi une preuve que c’est pas un robot qui parle derrière tes messages
@clikmaniak
3 жыл бұрын
@@patpast9739 toi c'est pas des preuves que tu recevras. T'as d'autres questions stupides ?
@patpast9739
3 жыл бұрын
@@clikmaniak Pourquoi "T'as d'autres questions stupides" la question n'a pas été répondu
@laurenttilleul3119
4 жыл бұрын
Un jour j'ai pêché un poisson gros comme ça , le temps que je prenne la photo il s'était envolé .....
@katiavalere459
3 жыл бұрын
J'adore !
@chinouf
3 жыл бұрын
Ecrit un livre tu deviendra peut etre prophete
@pierrelarrere1980
5 ай бұрын
Prophète Joël ? En option..1970 1971 j'étais jeune et je ne savais pas que ce Prophète Joël existait....mais..quand a la lumière... margao en Inde...en 1971 j'étais si jeune . ..bien à vous tous. Sans oublier bien sûr la joie de l'esprit Saint..qui se trouve en chacune et chacun d'entre vous .vous tous 1977..en France.......bien à vous tous Pierre de France...1970 et non pas1980 ....à bientôt les amis
@pierrelarrere1980
5 ай бұрын
Paroles dorphelin 1947 à Saint Simon Charente..au bord du fleuve sans faire de bruit.........
@lecrenherve1221
4 жыл бұрын
Sur les 4 évangiles, Matthieu, Marc, Luc et Jean : Il y a au moins 2 témoins oculaires des évènements racontés, c'est Matthieu et Jean.
@monpseudo100
4 жыл бұрын
On estime la date de rédaction de ces évangiles à près d'un siècle après la mort supposée de Jésus. On peut donc émettre quelques doutes.
@Luke64557
Жыл бұрын
@@monpseudo100 Faux, tous les évangiles ont été rédigé dans le courant du premier siècle. Même M.Onfray le dit dans la vidéo, un demi siècle après. Il faut savoir que Paul de Tarse a commencé à écrire ses épîtres 20 après la crucifixion.
@jpvarese9920
Жыл бұрын
@@monpseudo100 Relisez "Le Christ hébreu" de Claude Tresmontant (Albin Michel, 1992): Voici les datations proposées: -Evangile de saint Matthieu, composé en hébreu: avant 36 -Evangile de saint Jean, composé en hébreu: 36 -Evangile de saint Luc: années 40 à 60 -Evangile de saint Marc: années 50 à 60.
@francoislemarechal5522
10 ай бұрын
@@jpvarese9920paix à tous.Un bémol, celui de St Jean est le dernier, d ailleurs il n est pas synoptique.
@jacquesdevillie3353
5 ай бұрын
Les évangiles ont été écrites vers 70 , donc même si ce sont eux ils doivent être super âgés et de plus , pourquoi avoir attendu 40 ans pour écrire ?
@rising1984
3 жыл бұрын
Si l'historicité de Jésus est fausse, comment expliquer-vous la naissance du christianisme et son développement? Il y a forcément quelque chose au départ, un homme en l'occurence. De plus vos affirmations sont fausses, il y a un évangéliste qui a connu Jésus, c'est St Jean.
@sumgwetendra8144
2 жыл бұрын
Michael mhamdi , votre reponse est inspiree de L esprit saint . Je vous remercie , continuez ainsi .
@michelegailhard1389
4 жыл бұрын
Il me deçoit Onfray ! Trop de demonstrations ....
@lpms5973
4 жыл бұрын
c'est vrai que c'est mieux de vivre dans l'illusion...
@danielleclerc2431
Жыл бұрын
Il tente d'exister .N'est pas intéressant. Les gens qui parlent beaucoup n'ont souvent pas grand chose d'intéressant à dire .
@michelegailhard1389
Жыл бұрын
La plus authentique des opinions c est le doute. De plus il y a des preuves de l existence de Jésus (flavius Josèphe. Dion Cassius...) Après croire en Jésus fils de dieu c est une question de foi. Point. Croire aux explications de Michel Onfray c est un autre problème. Ce genre de certitudes exposées manque d honnêteté. Seul le doute est acceptable. Le reste est proselytisme
@marie-madelaineclobus8124
Ай бұрын
C'est le problème de monsieur Onfray, présenté comme un philosophe (je dirais plutôt "un militant") ! Un philosophe parle des idées et les oppose les unes aux autres pour obtenir un raisonnement équilibré, sans vouloir faire taire qui que ce soit ... Ce que Mr Onfray ne fait pas !
@nicolasdelasablo9103
4 жыл бұрын
ca me semble un peu hatif comme jugement et legerement presomptueux. Pour un autre point de vue ---- kzitem.info/news/bejne/wKpr2ZxojZh7fqA
@JR-kl3xu
3 жыл бұрын
2000 ans après , on parle toujours de Jésus. Mais dans quelques années ,on ne se souviendra plus de Michel Onfray.
@6879franck
3 жыл бұрын
Excellent
@MrAnouarino
2 жыл бұрын
Onfray n´à jamais dit qu'il est fils de dieu! Boudha on en parle encore donc tu dis de la merde
@JR-kl3xu
2 жыл бұрын
@@MrAnouarino Je m'excuse ! mais le titre de la vidéo est ( Jésus n'a pas existé )
@MrAnouarino
2 жыл бұрын
@@JR-kl3xu et alors! Moi je te cite d´autres personnes pour te prouver que tu dis n´importe quoi!!!
@JR-kl3xu
2 жыл бұрын
@@MrAnouarino Cite moi tes personnes qui vont me prouver que Jésus n'existe pas
@ROCHE207
Жыл бұрын
Quelques sceptiques défendent cette opinion avec véhémence, mais pas les savants, notamment les archéologues. « Je ne connais aucun chercheur important qui doute du personnage historique de Jésus, affirme Eric Meyers, archéologue et professeur émérite à l’université Duke. On pinaille sur des détails depuis des siècles, mais nulle personne sérieuse ne met en doute son existence. »
@kingughidorah8807
6 ай бұрын
En un croyant ayant prétendument découvert l'Arche de Noé, c'est un chercheur important?
@Le.Félin
3 ай бұрын
ABSOLUMENT FAUX. C'est de la désinformation. C'est même tout le contraire, les chercheurs et archéologues sont unanimes. Il n'existe aucune absolument aucune preuve que Jésus a existé. Aucune trace à ce jour n'a été retrouvé sur son existence. Rien de rien. Ce que tu affirmes est un mensonge éhonté. Un peu de sérieux voyons. Arrêtez de sortir des histoires inventées. Et pour ta gouverne, nous savons de manière irréfutable que Jésus est apparu entre le 2 ème et 3 ème siècle, soit à ma fondation de l'église la première église. Avant ça il 'existait aucune mention, ni trace de Jésus. Il n'y a pas un seul archéologue ou chercheur digne de ce nom qui oserait affirmer ce que tu dis. Pour info les seuls à oser parler de faits historiques sont les croyants les plus fanatisés ayant une vision biaisée et fausse. D'ailleurs même leurs interprétations de la bible est complètement biaisé et déformée. Ils ont pervertis les versets et les ont sortis de leurs contextes. Tu serais même choqué de découvrir que par exemple les 10 Commandements proviennent en réalité des Égyptiens. C'est un plagiat du Livre des Morts écrits sous la Dynastie des premiers Pharaons. D'ailleurs livre des morts, livre religieux des prêtres égyptiens contenant plus de 121 commandements et les 10 qu'on retrouve dans l'ancien et nouveau testament sont tous dans le livre des morts. Soit des siècles et des siècles avant moise, avant Abraham, avant tous les saints et prophètes. Suffit d'aller vérifier toi même tu serais choqué. C'est FACTUEL, irréfutable. C'est pas du blablabla. Un minimum d'honnêteté intellectuelle.
@generalshamanov1407
3 ай бұрын
@@kingughidorah8807 Historiquement, il y a plus de trace de l'existence de Jésus que de Platon, Jules César et d'autres personnages illustres. Attention, ça ne veut pas dire que c'était le fils de Dieu ou qu'il était un prophète. Ça veut juste dire, que à l'époque en question, un homme Jésus de Nazareth est né et qu'il semblait être prédicateur et se disait roi de juif. Et qu'il a été condamné à mort pour ses blasphèmes. Ce que dit Onfray est totalement faux et va à l'encontre du consensus des historiens autour de ce personnage. Et le problème de nier l'existence même de ce personnage si on veut "lutter contre les croyances religieuse". C'est qu'on n'est pas crédible. Quand vous dites à quelqu'un, que, c'est vrai historiquement Jésus à existé, ainsi que Jacques, son frère. On sait que Paul a existé et d'ailleurs, sept des treize épîtres, sont authentiques. Pour les historiens, se sont d'ailleurs les plus anciens écrits du christianisme primitif. Sachant que dans ces documents il cite, explicitement, Pierre et Jean, ça permet d'estimer que ces deux personnages ont eux aussi existé. Il y a aussi des traces de l'existence réelle de Thomas Pour les autres apôtres, aucune trace. Admettre les réalités historiques, ça permet de reconsidérer les parties romancées des croyants, et d'avoir un vrai dialogue. Une source qui en parle : www.nationalgeographic.fr/histoire/religion-monotheiste-culture-les-apotres-ont-faconne-le-christianisme-mais-ont-ils-reellement-existe
@kingughidorah8807
3 ай бұрын
@@generalshamanov1407 Non. Il n'y a pas plus de trace de l'existence de Jesus que de Jules Cesar. C'est de la foutaise!
@generalshamanov1407
3 ай бұрын
@@kingughidorah8807 trois sources primaires pour césar autre que césar lui même : Salluste, Ciceron et Varon. Quant à Jesus on trouvera, Tacite, Pline le jeune, Suétone, Flavius, un traité du Talmud de Babylone, Celse (un antichretien). Et ici ce sont les sources primaires non chrétiennes, car tous ces gens sont soit juifs, soit romains. Enfin bref, c'est plus... Sachez que je ne suis pas chrétien non plus. Moi je lis simplement la documentation qui existe sur ce sujet.
@neveusebastien2301
7 ай бұрын
Comment peut-on parvenir à démontrer une inexistence? Comment expliquer cela dans les termes de la logique formelle?
@alnitak208
7 ай бұрын
Exact, et c'est bien la preuve qu'Onfray n'est qu'un philosophe de pacotille, intellectuellement malhonnête de surcroît, car il devrait a minima assortir de l'emploi du conditionnel toutes ses conférences sur le sujet, expliquant qu'il ne peut pas prouver l'inexistence, mais que SELON LUI, les preuves de l'existence sont faibles.
@valentindelphin6090
5 ай бұрын
Je ne parle pas de l'inexistence de Yeshoua ici mais prouver l'inexistence d'une chose c'est prouver qu'un mensonge a été accepté comme véridique. Beaucoup de mensonges sont donnés comme vérité, encore aujourd'hui, tout les jours, dans nos médias...
@marie-madelaineclobus8124
Ай бұрын
en disant qu'il n'existe pas, monsieur Onfray prête à Jésus l'existence spirituelle qui est la sienne et il ne s'en rend même pas compte !
@marieclaudebodenan
3 жыл бұрын
pas plus Mr Onfray...la philo. n'est pas la théologie, savoir rester à sa place parfois, ce n'est pas inutile.
@oraclesight8613
3 жыл бұрын
Mais quel boulet, on ne parle pas de Theologie on parle d'Histoire avec un grand H. Tu sais la science qui s'attache a etablir un recit de notre passé basé sur des preuves et pas des croyances ou un livre assembler a partir de textes séléctionné sur des critères arbitraire et qui a régulièrement été modifié par L'Eglise en fonction de ce qui convenait a sa politique.
@marie-madelaineclobus8124
Ай бұрын
@@oraclesight8613 mais la Foi ne demande pas de preuves, au contraire : elle n'en veut pas car s'il y avait des preuves, ce ne serait plus la Foi mais la connaissance !
@roxan110
3 жыл бұрын
rendez-vous compte, n'avoir pas existé et faire un tel bordel pendant des siècles !
@katiavalere459
3 жыл бұрын
J'aime aussi votre réponse, j'ai souri devant cette vérité un peu crue mais si réelle !
@melaniedc196
3 жыл бұрын
Que toute la Gloire les Honneurs les Louanges les Remerciements et l'Adoration reviennent seulement à YHWH notre Elohim notre Roi et à notre Seigneur et Sauveur Yehoshou'a ( jésus ) notre Elohim notre Roi et qu'Il nous dirige toujours dans toutes Ses Voies et dans la Sanctification et dans Sa Paix Parfaite et Sa Sécurité Parfaite et que Son Règne Glorieux Vienne, Amen
@joelsmiechowski2605
11 ай бұрын
C'est inimaginable en effet. Il a donc dû réellement exister. Et donc Satan aussi.
@MrPhil480
5 ай бұрын
J'ai la foi chrétienne et malgré ça cette réflexion m'a fait rire....
@yvzan2845
2 жыл бұрын
N'importe quoi. Il nous dit que les évangiles ont été écrits 1/2 siècle après l'existence de jésus. Il ne semble pas connaître les vrais faits historiques. Les évangiles ont été écrits environ entre 20 et 60 ans après l'existence de jésus selon la plupart des historiens.
@jeanmarcbailly8458
2 жыл бұрын
Sauf que depuis les découvertes de Robinson ,anglican, l'évangile de Marc est bien plus ancienne que les datations faites sur ce même évabgile dixit le Père Carmignac .
@streetbinks7893
Ай бұрын
Faux revois ton histoires (les histoires changent entre temps au cours des découvertes c’est comme la vie tu crois savoir puis tu t’aperçoit qu’ils ont batti des fondations sur du vide)
@asccatweazle5343
4 жыл бұрын
La revendication sera également publiée sur KZitem???
@gsifrago2697
4 жыл бұрын
Pourquoi n’y a t-il pas plus d’historiens qui s’intéressent à l’existence ou non de Jesus, qu’on puisse être fixé une fois pour toute si il s’agit d’une mythologie ou d’un personnage ayant réellement existé.
@arnaudmalbos6921
4 жыл бұрын
Faute de texte evoquant jesus par les comptemporains et de preuve archeologique les historiens sans source on classé le dossier
@gsifrago2697
4 жыл бұрын
Arnaud Malbos La réponse d’un historien ici : kzitem.info/news/bejne/xGidupacj4hhioo
@arnaudmalbos6921
4 жыл бұрын
@@gsifrago2697 le debut de la video dit tout sur la validité ses sources.
@CitoyenAffranchi
Жыл бұрын
Jésus est vivant, il t'aime et veut te sauver. Prie-le, entre dans ta chambre et demande à Jésus de se révéler à toi et tu verras Sa gloire. Vas-y, ose le faire ! Chiche ??
@Luke64557
Жыл бұрын
@@arnaudmalbos6921 C’est seulement Michel Onfray qui le dit car la majorité des historiens croient au Jésus historique.
@henrileroy409
4 жыл бұрын
Si on admet qu'il s'agit d'une " cristallisation écrite d'une tradition orale" , quelle est la source ou l'inspiration de ces principes qui arment la plus incroyable révolution de l'histoire ? D'où sortent ces principes si violemment contraires à la nature humaine et jamais observés dans l'histoire ? "aime ton prochain", "tu ne tueras point", " vis sans convoitise", "partage ce que tu as"... La religion chrétienne invente une idée nouvelle : une valeur supérieure doit dépasser les intérêts particuliers. C'est aussi une abstraction. C'est finalement un projet politique. Michel Onfray fera-t-il avancer ce débat ?
@arnaudcasalis4072
7 ай бұрын
Hélas non, car M. Onfray va trop vite en besogne dans un but (une fois n'est pas coutume de sa part) de déconstruction. Mais il contourne tant les réalités historiques que les mystères de la foi et n'est pas probant dans sa démonstration, sauf pour ceux qui se contentent de superficialité.
@leviwebert8366
7 ай бұрын
Ce n'est pas le christianisme qui a amené ça mais bien le judaisme. Vous confondez tout.
@marie-madelaineclobus8124
Ай бұрын
@@leviwebert8366 Jésus était un juif pratiquant le judaïsme ET le Christianisme en est issu ...
@leviwebert8366
Ай бұрын
@@marie-madelaineclobus8124 oui très bien, donc ça vient bien du judaisme
@el-jld1460
3 жыл бұрын
Tiens Mimi ... On parle aussi de vous dans la Bible : dans 2 Timothée 4:3-4 Car il y aura un temps où ils ne supporteront pas le sain enseignement ; mais, ayant des oreilles qui leur démangent, ils s'amasseront des docteurs selon leurs propres convoitises, et ils détourneront leurs oreilles de la vérité et se tourneront vers les fables.
@jesusestamour7842
3 жыл бұрын
Amen ma soeur soit béni Jésus t'aime
@pazoo3516
4 жыл бұрын
Mon père me disait :Croire en Dieu n'est pas une obligation, et ce n'est pas parce que tu y crois qu'il existe aussi ce n'est pas parce que que tu y crois pas qu'il n'existe pas. C'est difficile pour se mettre d'accord, en mon sens la croyance ou non croyance est personnel. Avant les religions monothéistes il y avait le peuple sumérien qui est pour certain le berceau de la croyance de notre créateur Anu le Seigneur de la Création et Maître de l'Univers. Dans les 3 religions ont nous parle pas de l'évolution, cela peut être un dysfonctionnement pour certaines personnes. Croire en Dieu pour moi est une évidence.
@joelsmiechowski2605
11 ай бұрын
Oui c'est intéressant ce que vous dites. Seulement la Bible nous donne l'autre face de la pièce de monnaie. Les ancêtres des Hébreux et d'Abraham forment une culture parallèle, opposée aux Sumériens. Les Hébreux ont été en contact réel et direct avec la Divinité. Les Sumériens n'étaient en contact qu'avec des êtres surnaturels hostiles à Dieu et à sa philosophie de l'amour inconditionnel, qui fait passer les autres avant lui-même, et qui les considère toujours comme au dessus de lui-même. Contrairement à la philosophie de Babylone, qui met l'individu an centre et qui fait de la recherche de soi et de son épanouissement personnel la priorité, y compris si cela est au dépend de l'autre. Selon l'évolutionnisme, par exemple, il n'existe pas de critères moraux absolus : donc la pédophilie, par exemple, ne serait pas un crime, mais juste l'application du principe de la survie des plus aptes. etc. Un moment donné, toute l'humanité va devoir choisir entre la philosophie de l'Elohim de la Bible et la philosophie égocentrée des élohim des Sumériens.
@dieterhenze4738
4 жыл бұрын
bizarre d"avoir rayé une partie du texte …pour mieux la souligner ??
@simplemonde
3 жыл бұрын
Pas de preuve ne veut pas dire que ça n existait pas, s il fallait faire la même chose pour attila, alexandre le grand etc ça deviendrait compliqué. Pour le reste Michel rien ne prouve que tu existes et si tu prétends le contraire prouve le
@Deatgodx
3 жыл бұрын
Hé bien si, c'est exactement ça, pas de preuve = pas d'existence. Sinon c'est la porte ouverte à toutes les dérives. Et la science a déjà prouvé que les écrits sont rempli de faux témoignages et d'événements qui n'ont jamais eu lieu. Quand une partie est fausse, comment croire le reste ?
@simplemonde
3 жыл бұрын
@@Deatgodx Avant de parler de science ou de prétendre savoir de quoi il retourne sachez que la science repose sur 4 fondammentaux, 2 ne sont pas prouvés, un autre repose sur une théorie en partie démontrée et enfin un seul de ses 4 piliers tient le coup donc non seulement la science n existe pas mais en plus vous ne pouvez même pas prouver que vous existez, ni Michel Onfray ni personne, alors continuez de crachez dans la soupe alors que vous usez de croyances en permanence vous n'interpellerer pas l'intelligence quand vous n'en connaissez pas les problèmes
@robertboyer9961
4 жыл бұрын
Dans 2000 ans sera-t-on en l'an 1 du du calendrier Onfray ? Quant-à tous vos disciples suiveurs formeront-ils une secte ? Prudence et un peu plus de modestie Mr Onfray , car lorsque vous serez pesé alors risquerez-vous d'être trouvé léger !
@arnaudmalbos6921
4 жыл бұрын
Pour memoire nous sommes sous le calendrier julien depuis -46 et l'annee 1 car le zero n'existe pas a été fixé en 547 de memoire par le pape. Donc imaginons que le III reich existe encore est dans 500 nous repartions a zero depuis la naisance d'Hitler aucune similitute entre les deux personnage juste une image pour resiter dans un contexte plus moderne
@myidealvalentine
7 ай бұрын
Un homme a pourtant prononcé cette parole extraordinaire pour l'époque, qui prend la défense d'une femme adultère : "Que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre." et bien d'autres encore qui résonnent encore à nos oreilles 2000 ans après . Seule la parole de cet homme m'importe.
@jpvarese9920
6 ай бұрын
Moi, j'aime beaucoup l'autre phrase très connue, mal comprise, qui distingue le spirituel du temporel. Evidemment on peut unir (Concordat) ou séparer (Loi de 1905) ces deux pouvoirs. Voici cette phrase: "Rendez à César ce qui est à César, rendez à Dieu ce qui est à Dieu". La distinction chrétienne n'est pas le refus de la politique chrétienne, au contraire.
@CrisiAlicia8123
4 ай бұрын
Moi je crois que tout ça vient de l imagination humaine pour finir
@Timofficiel74
7 ай бұрын
Dans secret d’histoire ils disent qu’on ne peut pas dire historiquement qu’il n’a pas existé en tant qu’homme.
@christianrollin3137
Жыл бұрын
L'homme animal ne comprend point les choses qui sont de l'Esprit de Dieu, car elles lui sont une folie, et il ne peut même pas les entendre, parce qu'elles se discernent spirituellement. 1 Corinthiens chapitre 2 verset 14 - C'est tellement vrai, que l'on vit une véritable souffrance chaque fois que celui qui parle des choses de Dieu, parle sans avoir reçu l'esprit de Dieu et n'a à sa disposition que son esprit naturel.
@jokimda
Жыл бұрын
Et les musulmans ? Et toutes les autres spiritualité d ou viennent elles ? Qui est fou ?
@michelastegiano7442
9 ай бұрын
le POPOL il a dit aussi aux corinthien que l'homme doit être soumis à Dieu mais que la femme doit être soumise à l'homme LOL il a même ajouté que la femme doit être voilée et ne pas prendre la parole dans les assemblée re LOL
@jovanym-m6844
4 жыл бұрын
La vanité ne peut sauver la vanité. L'homme est près à utiliser tout les moyens pour se consolider dans sa perdition. Ma prière est que tu rencontre Jésus, car il est mort pour toi aussi. Sois béni .
@streetbinks7893
Ай бұрын
Ptin fou
@KUKULKAN-mr2tl
4 жыл бұрын
Dsl pour le flood, j'ai essayé d'effacer mais ça veut pas.
@soseledire701
3 жыл бұрын
Ce qui et sure c'est que le mal progresse lui et la dessus tu as quoi comme réponse à apporter mais cela vos le coup le l'écoute par ce que en matière de baratin la il est bon ne prêter aucun crédit à ce qu'il raconte il a du faire un pacte avec le mal crétin
@gildascolasdesfrancs784
4 жыл бұрын
"des gens ont fait des travaux pour montrer que..." (3'20), ces gens sont-ils vos sources monsieur Onfray? Pourquoi ne pas nous les révéler ? Un travail scientifique n'exige-t-il pas des sources?
@Dtoxftw
4 жыл бұрын
Bah il suffit de lire les livres en fait...
@gildascolasdesfrancs784
4 жыл бұрын
@@Dtoxftw Lesquels svp? Je souhaite des livres documentés scientifiquement.
@hantiguestappoh1909
4 жыл бұрын
Avez vous eu un débat avec Michel Onfray...?
@jsm6098
3 жыл бұрын
Lequel Onfray . Celui d'avant 2019 ou celui de 2019 qui est parti s'excuser auprès de ses maîtres en Israël ... Revoyez ces déclarations avant 2019 et maintenant son rapprochement sioniste !!! Il a pris un coup de pression. Sinon on l'invitait plus sur les plateaux
@matthieuboez6728
4 жыл бұрын
Les gens sont croyants envers le mensonge mais dans le déni en face de la vérité.
@Michael.Ch90
Жыл бұрын
Parce que le mensonge est souvent plus séduisant que la vérité.
@vv-iy6zc
Жыл бұрын
Comme c est triste .......
@Michael.Ch90
Жыл бұрын
@vv-iy6zc Triste que des personnes continuent à croire en Jesus? Oui, ça c’est triste, effectivement.
@apprentimermoud5162
Жыл бұрын
La méthode de michel onfray est plus que contestable, c'est plutôt lui qui aime se persuader lui-même
@ThierryLerond
Жыл бұрын
C'est surtout les entités démoniaques ,à l'opposé de la source ,et( ce depuis la fin des Atlantes), satan et anu ,donc ..,qui ont prit possession d'une grande partie des êtres humains ,et de leur âme . C'est en gros ça .. pourquoi l'apocalypse , et autres révélations.et déluge attendu// Nous sommes sous contrôle d'entités maléfiques. Et beaucoup sous emprise. Jésus à existé ,il se nommait m.a.e Christian. D'autre l'on appelé autrement suivant l'endroit où il se trouvait (comme immanuel. il avait un physique particulier. Peau cuivré et yeux bleu. Une barbe parfaite ,ne se coupait jamais les cheveux. Tout ce qu'on écrit sur lui est un détournement pour le ridiculiser et tromper tout le monde , et pour imposer par la suite , banaliser le mal ,le mal être ,la cruauté .. l'usurpation . Transformer même l'histoire mystérieuse égyptienne ..(donc post -atlante. Qui finira infectés par les êtres démoniaques.(entités du bas astral) 7:20
@temaarmandtemaarmand7244
4 жыл бұрын
L'orgueil de l'homme dans toutes sa splendeur ! l'ignorance...
@Ruth--qp3uk
4 жыл бұрын
Je me demande ce qui l emporte sur ce type : son orgueil ou sa bêtise abyssale? Ça doit être les deux...pathétique ce gugusse...
@marie-helenelucas6864
4 жыл бұрын
La connerie délirante de ce prétentieux
@DavidGarcia-ig7oy
4 жыл бұрын
Toi comment tu peux savoir, tu parles de l'ignorance lol ha peu être tu es un voyageur du temps pour savoir si Jésus a bien existé personne ne le sais, juste un livre que les hommes ont écrit la bible, un jour oui je vais voir si il existe vraiment ou pas.
@pattatrac3234
4 жыл бұрын
@@DavidGarcia-ig7oy si le christ n 'a pas existé démontrez le également, à la mode du scieur Onfret ne perdez pas votre temps le christ est et aime toutes vies, il n'y a pas de religion assise sur L'AMOUR du christ aucun humain de par son modeste cerveau ne peut écrire, les paroles de christ, il n'est pas capable de se souvenir d'un seul des versets, en en comprenant le sens, libre vous êtes de penser, cette liberté même, atteste de la véracité des écrits bibliques, fort heureusement, que ce livre existe, sans quoi le monde ne serait plus ; bien à vous, Mr David.
@user-1t959
4 жыл бұрын
@@DavidGarcia-ig7oy Oui David, Jésus a existé. Même des historiens non-croyants s'accordent à le dire. Stéphane Bern avait fait une bonne émission tout à fait impartiale dans "Secrets d'Histoire". Jésus a accompli les prophéties de l'Ancien Testament, comme par exemple Michée 5 : 1 "Et toi, Bethléem Ephrata, petite parmi les milliers de Juda, de toi sortira pour moi Celui qui dominera sur Israël, et dont les activités remontent aux temps anciens, aux jours de l'éternité." Le Prophète Michée a vécu 800 ans avant Jésus Christ et a dans ce verset prophétisé le lieu de la naissance de Jésus (le messie attendu), à Bethléem. Il y en a des milliers comme cela. Michel Onfray écrit tellement de livres qu'il n'a pas le temps de s'instruire sur la Théologie, d'étudier la Bible, alors il dit ce qui lui passe par la tête.... C'est très grave vu le pouvoir médiatique qu'il a. Il ne faut pas se laisser avoir, mais faire soi-même ses propres recherches, puisqu'en France on n'étudie pas l'Histoire Sainte à l'école (contrairement à l'Allemagne par exemple et ailleurs...) Je vous cite l'Evangile de Jean 3 : 16 en remplaçant le mot monde par votre prénom : "Car Dieu a tant aimé David qu'il a donné son fils unique afin que David croit en Lui, qu'il ne périsse point, mais que David ait la vie éternelle". ❤️
@josecigan1018
Жыл бұрын
Alors pourquoi on nomme des faits historiques en l'an tant avant ou après Jésus-Christ !
@richardperreault4976
4 жыл бұрын
Colossiens 2:8: " Prenez garde qu'il ne se trouve quelqu'un qui vous emporte comme une proie au moyen de la philosophie et de vaines tromperies, selon la tradition des hommes, selon les choses élémentaires du monde, et non selon Christ…" Franchement, qu'il demeure dans son domaine, c'est à dire les choses élémentaires du monde. Les choses spirituels ne sont absolument pas de sa compétence.
@dou40006
4 жыл бұрын
Corniaux! Il ne parle pas de spirituel mais de vraisemblance historique, et il a entièrement raison
@fatahanes5288
4 жыл бұрын
Merci pour la référence. 1 Corinthiens 2:13-16 [13]Et nous en parlons, non avec des discours qu'enseigne la sagesse humaine, mais avec ceux qu'enseigne l'Esprit, employant un langage spirituel pour les choses spirituelles. [14]Mais l'homme animal ne reçoit pas les choses de l'Esprit de Dieu, car elles sont une folie pour lui, et il ne peut les connaître, parce que c'est spirituellement qu'on en juge. [15]L'homme spirituel, au contraire, juge de tout, et il n'est lui-même jugé par personne. [16]Car Qui a connu la pensée du Seigneur, Pour l'instruire? Or nous, nous avons la pensée de Christ.
@user-1t959
4 жыл бұрын
@@fatahanes5288 c'est magnifique... Merci Fatah. Ici des personnes disent que le Christianisme n'apporte que des problèmes. Quelle erreur ! C'est le péché de l'homme qui n'apporte que des problèmes. C'est quand on est capable de faire le bien et qu'on ne le fait pas, c'est quand on choisit le mal plutôt que le bien. Jésus a dit : "Aimez-vous les uns les autres, et aime ton prochain comme toi même." Si l'on suivait ce Commandement, tellement de choses seraient différentes, on vivrait dans un monde plus juste et meilleur. Cependant, la nature tout entière souffre les douleurs de l'enfantement... jusqu'au retour de Jésus-Christ. Il est urgent de se repentir. Maintenant Jésus est venu comme un Sauveur, mais à son retour il viendra comme un Juge.....
@user-1t959
4 жыл бұрын
PS Je vous laisse avec Romains 8:18-23 que Dieu vous bénisse 😍
@fatahanes5288
4 жыл бұрын
@@user-1t959 je suis touché par votre zèle et votre dévouement à notre sainte foi. Comme il est dit: que celui qui veut se glorifier se glorifie de m'avoir connu( Jérémie ). La vie sans Christ est une vanité et un avant coureur du mal. Jésus a été l'ami de ma jeunesse, il ne m'a jamais abandonné. Sois bénie
@jeanlucbeaussart7945
4 жыл бұрын
Je l aimai bien se type mais là il a fumé, il dit n’importe quoi
@matthieuboez6728
4 жыл бұрын
Prouve le.
@sylvianeoniary875
4 жыл бұрын
Trop fumé même 😕
@PsgamingliveMistaT
3 жыл бұрын
Alors pckil dit quelque chose qui ne va pas avec ce que tu pense, il a fumé?? Mdr
@user-ds1xn6rp5h
3 ай бұрын
Grave le type .
@reizo74k
4 жыл бұрын
ce brave Michel pense du haut de sa suprême intelligence connaître la vérité , redescend Michel sinon la chute va être douloureuse....
@mostafaamine8695
4 жыл бұрын
Victime de son arrogance comme tant d'autres !!
@user-1t959
4 жыл бұрын
Lionel, j'aime beaucoup le verset : Matthieu 11:25 . Jésus y dit : "Je te loue Père, Seigneur du ciel et de la terre, de ce que tu as caché ces choses aux sages et aux intelligents..." On est bien chez M. Onfray qui est un intellectuel ! Mais bon... Dieu sait pourquoi il est comme ça, toujours mélancolique, dépressif, je sais qu'il a vécu des drames, cet acharnement à nous prouver que Dieu n'existe pas malgré les Historiens et les archéologues sérieux... Il faut prier pour lui, pour que Dieu lui mette dans le cœur la paix, la joie, l'espérance.. Le Seigneur l'aime aussi..
@user-1t959
4 жыл бұрын
@David Dellieux Ahahah! 😄 amenez moi la preuve que Néron ou Alexandre le Grand a existé et je vous croirai 😄.. j'ai écrit sur ce site plusieurs messages à ce sujet, vous pouvez les retrouver. Notamment en ce qui concerne la psychologie de M. Onfray ainsi que des historiens et archéologues sérieux. Il faut faire des recherches sérieuses et approfondies. Bonne soirée à vous
@user-1t959
4 жыл бұрын
PS : notamment mes réponses à Georges Carrelet, Max Antaw...(tu peux les retrouver)
@dou40006
4 жыл бұрын
Ha bon les archéologues et les historiens ont prouvés l’existence de Dieu, c’est nouveau ?
@simonpierrebogning9797
4 жыл бұрын
que dire de ceux qui le connaissent et conversent avec lui?
@matthieugf841
4 жыл бұрын
@Le samaritain Pour tout comprendre sur Jesus : kzitem.info/news/bejne/rn2E1qCkg5-ZhIY
@Deatgodx
3 жыл бұрын
Qu'il ont besoin d'aide, une aide psychologique et médicamenteuse
@loleypua3546
Жыл бұрын
@@Deatgodx farani taioro
@yvzan2845
Жыл бұрын
Finalement, libre à chacun de croire ou non en dieu. Tant que l'on essaye pas d'imposer ses propres croyances aux autres.
@joelsmiechowski2605
11 ай бұрын
Absolument. La liberté est la valeur la plus importante pour le Dieu de la Bible qui ne peut qu'accepter une vraie adoration, c'est à dire un amour entier et total. Il doit impérativement se défendre contre l'accusation portée contre lui d'avoir fait de ses créatures des robots obéissants. Ce genre de "relations" ne l'intéresse pas et cela crève les yeux dès la lecture des trois premiers chapitres de la Genèse.
@tontonbeber4555
9 ай бұрын
@@joelsmiechowski2605 Ce serait une bonne nouvelle. Mais alors pourquoi le dieu de la bible fait-il son caca nerveux lorsque les humains décident de manger le fruit ? Cele ne devrait pas le préoccuper alors si ce que vous dites est vrai. Et pourquoi s'est-il comporté en véritable ordure avec le déluge, Babel, et même Sodome ? Sans compter qu'il fait passer l'esclavage comme normal, et ne trouve rien à redire de vendre ses enfants. J'ai bien peur que vous ayez une vision un peu bisounours de la salopperie qu'on nous fait passer pour dieu dans la bible.
@tontonbeber4555
7 ай бұрын
@@nathanebersold9368 Certainement pas absurdes. L'historicité de Jésus se base sur des éléments très très minces. Même si une majorité d'historiens penchent en faveur, ce n'et pas un concensus absolu.
@jpvarese9920
6 ай бұрын
@@joelsmiechowski2605 Désolé, vous vous faites l'écho du libéralisme imposé au Concile Vatican II, où la dignité humaine (la liberté humaine) serait le sommet de la Bible. Non, La liberté de la Bible es d'obéir aux Dix Commandements. La liberté, ce n'est pas la licence. Liberté de croire au vrai Dieu, pas aux faux-dieux (voie le prophète Elie qui fait massacrer les adorateurs de Baal!).
@rodolpheritched8686
4 жыл бұрын
Etonnant comment un homme comme Michel Onfray peut dire des inepties au sujet de Jésus qui, selon lui, n'a jamais existé. Or, il y a plus de preuves de l'existence de Jésus par des témoins païens de son époque, qu'il n'y en a de l'existence de Michel Onfray, aujourd'hui. Jesus disait: "Père, je te bénis d'avoir cache cela aux sages et aux intelligents et de l'avoir revele aux tout petits. Michel Onfray qui est philosophe, ami de la sagesse, et qui est aussi intelligent, n'a rien compris à Jésus, ni à ses apôtres, ni aux petits dont je suis, qui ne sont ni sages ni intelligents. Mais c'est à nous, les petits, les humbles, les moins que rien aux yeux des sages et des intelligents, comme Monsieur Michel Onfray, à qui le Père à révélé cela: Dieu est Père, qui nous donne son Fils, qui donne sa vie sur la Croix, et l'Esprit-Saint, fruit de l'immolation de la Croix. Les Juifs, hormis les Apôtres ont refusé Jésus comme Fils de Dieu. Et, en 1948, ils ont refait son proces, preuve qu'ils croient en son existence historique. Michel Onfray, lui, nie l'existence historique de Jésus. Je m'en bats les couilles, car moi, je crois que Jésus est vivant, aujourd'hui comme hier, et qu'il est le Fils de Dieu, par qui tout à été fait et sans qui rien n'existerait, pas même son contradicteur, Monsieur Michel Onfray. Moi, ma Sagesse, c'est la Croix, sur laquelle battent les sages. Et moi, mon intelligence, c'est celle du coeur qui croit que Dieu est Amour, sur lequel butent les intelligents. Car Dieu a choisi les fous pour confondre les sages, ceux qui ne sont rien pour confondre ceux qui se croient importants, ceux qui sont sans origine pour confondre ceux qui se croient sortis de la cuisse de Jupiter. Oui, Dieu a choisi les faibles pour confondre les forts, les humbles pour confondre les orgueilleux, les petites gens inconnues pour confondre les crétins et les sots, qui peuplent les plateaux de télévisions, en dehors desquels leur sottise n'aurait aucun public. Qu'on ne m'en veuille pas d'assimiler Michel Onfray aux lapins crétins, car ils n'existent pas. Mais quand même, qu'est ce qu'ils sont crétins!
@Michel-Fiorelli
4 жыл бұрын
rodolphe ritched vous êtes un apport précieux pour moi
@tomyoarrete3060
4 жыл бұрын
Celui qui a le fils il a la vie, celui qui n'a pas le fils n'a pas la vie🙂 Gloire à Dieu d'avoir envoyé son fils afin de nous racheter de notre vaine manière de vivre.
@edouardchavanne1419
4 жыл бұрын
Le je m en bat les couilles c est inspirant, c est dommage que quand des intellectuels parlent les autres au lieu de rétorqué avec des arguments historique viennent avec du sentimentaliste
@lynxAzur
4 жыл бұрын
Jesus avait il aussi des couilles ? That is the question ... pour s’en battre également
@rodolpheritched8686
4 жыл бұрын
@@edouardchavanne1419 S'en battre les couilles est vulgaire, mais pas sentimentaliste. Et si tes sentiments se situent à ce niveau la, c'est que tu n'es pas un homme de coeur, mais un homme de couille, ce qui en dit long sur ton niveau intellectuel.
@NiNo-wt4gw
Жыл бұрын
quand on n'aime pas un personnage , on ne cite pas son nom aujourd'hui en Italie on as don Alessandro Maria Minutella dont personne ne parle dans les journaux, on l'appelle le palermitain , on ne trouve aucune trace de lui dans les quotidiens...ET ils a été excommunier 2 fois...
@antoinenyc2
4 жыл бұрын
A la synagogue on m a appris que l ouverture de la mer par Moïse est très certainement un symbole..on ne m a jamais dit de croire aux miracles.
@simoncussoneytoreller8134
4 жыл бұрын
1 ere fois que j'entend parl er de rabbins niant les mir acles. çà doit être des réfo rmistes, n'es-ce pas ? tout es allégorique. crétin qui s'en dédit
@marieclaudebodenan
4 жыл бұрын
Mr Onfray SVP, j'admire beaucoup de vos conférences, mais SVP, ne soyez pas terre à terre. Chacun ses opinions. Apprenez à aller "au-delà des mots" ...vos raisonnements sont trop basiques. Il n'y aurait pas eu de N.T. sans l'A.T. c'est logique...Replongez vous pendant des années dans les études Bibliques. Merci plus de mélanges trop bricolés et sans fondements....
@lpms5973
4 жыл бұрын
c'est vrai que les fondements de la bible sont inébranlables... loool
@Deatgodx
3 жыл бұрын
La Bible a été tellement copiée et modifiée au fil des siècles qu'il est impossible de savoir ce qui a véritablement été écrit dans les textes originaux et personne ne le saura jamais.
@philippecaulin4953
3 жыл бұрын
Démontrer que Jésus n'a pas existé en un peu plus de 7 mn : c'est pas possible !!!
@Rickmour_
Жыл бұрын
Non mais il le démontre dans Décadence qui dure un peu plus de 6mn! Je vous invite aussi a écouter les conférences a l’université populaire qui on duré 14 années.
@toussaintfrindain313
4 жыл бұрын
Et Alors ?
@emmanuelleblanc346
4 жыл бұрын
Il s'est de quoi il parle car il y était
@jeandauvergne6957
4 жыл бұрын
Onfray devrait lire le livre exceptionnel de Mordillât et Prieur, ( « Jesus avant Jesus ») qui montre clairement que Jesus a bien existé, qui il était, et comment les chrétiens ont récupéré sa vie pour l’utiliser dans les évangiles. Certes l’homme qu’ils décrivent est loin du Jesus de la religion chrétienne, mais il a bien vécu. Je trouve d’ailleurs extraordinaire que cet homme qui se dit athée, cite très souvent comme un prelat, citant les évangiles, des philosophes des qu’il en a besoin. Si vous l’écoutez bien, il se comporte vis à vis des philosophes et de leurs écrits, comme un prèlat avec les « saints évangiles »...Non Michel Onfray Jesus a bien existé mais les chrétiens l’ont récupéré pour en faire le messager de leur Dieu en réécrivant son histoire et en lui donnant une trajectoire divine ....
@fabienc8966
4 жыл бұрын
Et du coup pour toi c est qui Jésus ?
@jeandauvergne6957
4 жыл бұрын
Baudouin IV d’après le livre « jesus avant Jesus » ( je l’ai lu il y a longtemps..) c’était un dissident de la religion juive qui dérangeait l’establishment de l’époque . Il a été récupéré par ceux qui voulaient que la judéité ne soit pas réservée aux purs descendants de juifs. ( en fait ce n’est pas ce que voulait Jesus) . A l’origine le christianisme n’est qu’une branche du judaïsme. Ce n’est qu’avec l’apôtre Paul que le christianisme apparaît vraiment et diverge nettement du Judaisme.. Jesus y devient le messager de Dieu.
@darajabilli7647
4 жыл бұрын
@@jeandauvergne6957 bien c est tous a fait sa ? Bizarr d entendre la verité pour une fois dans ces comentaires .
@jpvarese9920
Жыл бұрын
Jean d'Auvergne, Ah oui, Mordillat et Prieur, les deux journalistes de la chaîne anti-chrétienne Arte? Toute une propagande.
@radio-calmos
Жыл бұрын
Michel Onfray a t-il existé ?..
@yvzan2845
Жыл бұрын
Oui, je l'ai vu et j'ai cru.
@radio-calmos
Жыл бұрын
😁
@BOBOPROD93
3 жыл бұрын
Il a remonté le temps pour constater que Jésus n'a pas existé ^^
@clikmaniak
3 жыл бұрын
Et toi tu l'as remonté pour prouver qu'il existe? T'étais là lors de la création ? C'est pas dieu que tu crois. Tu crois des hommes qui t'ont donné l'ordre de croire comme un mouton obéissant que tu es.
@BOBOPROD93
3 жыл бұрын
@@clikmaniak Ben ça va calme toi qu'est ce qui t'arrive ? Je crois en ce que je veux d'abord, je n'emmerde pas les autres, ils pensent ce qu'ils veulent et je ne t'ai rien demandé ! T'as compris pauvre Connard ?
@sergelauzon7763
4 жыл бұрын
Comme il est Normand(Normandie,France) ça me surprend qu'il n,est pas dit: "P't'être bien que oui, p't'être bien que non!" Hi! Hi! Hi! Hi!
@sergelauzon7763
4 жыл бұрын
@David Dellieux Si vous le savez, ce n'est pas le cas pour tous les gens sur internet. Sauriez-vous placer sur une carte tous les pays de la planète? Et les régions à l'intérieur de ceux-ci? Oh,ouaw!
@mara37994
4 жыл бұрын
Le premier testament est la préparation de la nouvelle testament logique ils se ressemblent ça ne sort pas de nul part. Ce qu vous êtes si ignorant
@murderouscrew
4 жыл бұрын
mara37994 savez-vous qui a choisi et placé dans l’ordre que nous connaissons aujourd’hui les livres du nouveau testament ?
@rilou1915
4 жыл бұрын
Onfray, le plus religieux des athées 😉
@samuelnierfeix6781
3 жыл бұрын
@@soumiaberr3928 Oui mais si tout cela n'existe pas, on fait quoi?
@hassibathaghyoukt
9 ай бұрын
RIEN@@samuelnierfeix6781
@marcschndr
4 жыл бұрын
On ne peut pas être en dehors du temps tout en étant dans l'espace, c'est impossible, on ne peut pas être partout en même temps, qui dit personne dit espace
@Michel-Fiorelli
4 жыл бұрын
marc schneider je serais ravi de votre avis au sujet de l'espace temps dans l'exemple que j'ai pris vers la fin de mon article ( accueil de mon blog) l'histoire de la fourmi sur un drap...instantanéité etc...votre avis compte! Merci
@joelsmiechowski2605
11 ай бұрын
Absolument. Qui dit personne dit espace. Dans la pensée hébraïque, tout esprit a un corps. Il n'y a pas de notion platonicienne de dualisme et donc pas d'âme immortelle. Le Saint-Esprit lui-même possède un corps.
@oliviergorgy9247
Жыл бұрын
Que faite vous de Maria Valporta et de ses livres sur la vie de Jesus ?
@chrischris2185
4 жыл бұрын
Ah ouais je soutenais mais la tu déconne grave la le onfray
@sylvianeoniary875
4 жыл бұрын
Grave
@ndabot153
4 жыл бұрын
la vérité fait mal , je comprend et je compatis a ta douleur
@larose5199
3 жыл бұрын
@@ndabot153 La vérité ???? Toujours les mêmes a craché, insulté,blasphémé sur Jésus et la sainte vierge Marie comme Onfray l ultra sioniste
@christophealbano2649
4 жыл бұрын
Vous le lui direz en face quand vous le verrez ! La foi ne s'approche pas avec l'intellect. Le cerveau humain n'est pas au niveau des raisonnements de Dieu. Il faut faire preuve d'humilité pour avancer dans la foi et voir.
@speedball_1337
4 жыл бұрын
Il ne parle pas de Jésus, le fils de Dieu, mais du personnage historique.
@user-ok4ig6pl2q
4 жыл бұрын
C'est pour ça que les scientifiques ont fait des études pour s'apercevoir que vous serez moins intelligents que les athées
@katiavalere459
3 жыл бұрын
Je ne pense pas que monsieur Onfray soit capable d'humilité !.....
@christophealbano2649
3 жыл бұрын
@@speedball_1337 Jésus personnage historique = fils de Dieu. Il n'y a aucune différence à faire. C'est la nature divine de Jésus qui vous dérange mais il en est ainsi...!
@Deatgodx
3 жыл бұрын
@@christophealbano2649 ouais et la marmotte met le chocolat dans le papier d'alu, le père Noël vit au pôle Nord et la p'tite souris passe sous l'oreiller.. faut arrêter la drogue ou s'acheter un cerveau. Il vous suffit de lire une belle histoire pour y croire sachant qu'on a déjà démontré que les écrits relatent des faits n'ayant jamais eu lieu ? Toutes ces histoires ont été bricolées pour vous endormir, dormez bien. En attendant vous finirez par servir de composte comme vos descendants.
@jadorelesjonquilles984
Жыл бұрын
. *tu as tort ou tu as raison, peu importe - mais était-il nécessaire de traiter HUIT FOIS Greta DE CYBORG, dans la lettre que tu lui as écrite ?* 🌎
@songod9476
4 жыл бұрын
Il est annoncé dans quel livre du pentateuque? Lequel des cinq premiers livres et quels versets?
@christianrollin3137
Жыл бұрын
Deutéronome 18 :18 -- Genèse 3 ; 15 -
@Luke64557
Жыл бұрын
Tout l’ancien Testament parle de Jésus, le prophète Esaïe annonce les derniers moment du Christ (la passion) 700 ans avant la naissance de Jésus. Esaïe 53:1-12 [1]Qui a cru à ce qui nous était annoncé? Qui a reconnu le bras de l'Éternel? [2]Il s'est élevé devant lui comme une faible plante, Comme un rejeton qui sort d'une terre desséchée; Il n'avait ni beauté, ni éclat pour attirer nos regards, Et son aspect n'avait rien pour nous plaire. [3]Méprisé et abandonné des hommes, Homme de douleur et habitué à la souffrance, Semblable à celui dont on détourne le visage, Nous l'avons dédaigné, nous n'avons fait de lui aucun cas. [4]Cependant, ce sont nos souffrances qu'il a portées, C'est de nos douleurs qu'il s'est chargé; Et nous l'avons considéré comme puni, Frappé de Dieu, et humilié. [5]Mais il était blessé pour nos péchés, Brisé pour nos iniquités; Le châtiment qui nous donne la paix est tombé sur lui, Et c'est par ses meurtrissures que nous sommes guéris. [6]Nous étions tous errants comme des brebis, Chacun suivait sa propre voie; Et l'Éternel a fait retomber sur lui l'iniquité de nous tous. [7]Il a été maltraité et opprimé, Et il n'a point ouvert la bouche, Semblable à un agneau qu'on mène à la boucherie, A une brebis muette devant ceux qui la tondent; Il n'a point ouvert la bouche. [8]Il a été enlevé par l'angoisse et le châtiment; Et parmi ceux de sa génération, qui a cru Qu'il était retranché de la terre des vivants Et frappé pour les péchés de mon peuple? [9]On a mis son sépulcre parmi les méchants, Son tombeau avec le riche, Quoiqu'il n'eût point commis de violence Et qu'il n'y eût point de fraude dans sa bouche. [10]Il a plu à l'Éternel de le briser par la souffrance... Après avoir livré sa vie en sacrifice pour le péché, Il verra une postérité et prolongera ses jours; Et l'oeuvre de l'Éternel prospérera entre ses mains. [11]A cause du travail de son âme, il rassasiera ses regards; Par sa connaissance mon serviteur juste justifiera beaucoup d'hommes, Et il se chargera de leurs iniquités. [12]C'est pourquoi je lui donnerai sa part avec les grands; Il partagera le butin avec les puissants, Parce qu'il s'est livré lui-même à la mort, Et qu'il a été mis au nombre des malfaiteurs, Parce qu'il a porté les péchés de beaucoup d'hommes, Et qu'il a intercédé pour les coupables.
@ludovicvallier2257
5 ай бұрын
Isaie 53
@songod9476
5 ай бұрын
@@ludovicvallier2257 essaïe n'est pas 1 livre du pentateuque. Relisez bien ma question
@iletaitunefoi5589
4 жыл бұрын
Question Mytho manie tu geres l ami,que Dieu te pardonne+++
@flofly999
4 жыл бұрын
je te donne un scoop dieu n’existe pas non plus mdr
@yad6365
4 жыл бұрын
Le prof de gauche, quoi...C'est pourquoi j'ai quitté l'école...
@CitoyenAffranchi
Жыл бұрын
Ha ha ha 👍
@danielsaillardon9226
4 жыл бұрын
Si on veut y aller comme cela, qu'elle parcelle de vérité y a t'il dans les autres religions ?
@khalidh3091
4 жыл бұрын
Aucune ! Il y a les mêmes théories sur l'islam (lire le grand secret de l'islam notamment, disponible sur le web) ou bien la Bible révélée d'Israël Filkenstein pour le judaïsme et in fine du Christianisme.
@joelsmiechowski2605
11 ай бұрын
Le récit fondateur des trois premiers chapitres de la Bible nous révèle que le mensonge est une déformation de la réalité. Donc toute religion contient un lointain souvenir, déformé, d'une réalité, même très ancienne. C'est ainsi que la croyance aux dragons, par exemple, évoque à la fois les dinosaures (une réalité inimaginable il y a encore à peine 200 ans) et les contacts que des humains ont eu, ici et là, avec des êtres surnaturels, que la Bible appelle des anges. Par exemple.
@driesfoudil3204
4 жыл бұрын
1 peu simpliste comme explication. Pour 1 prof c'est 1 peu léger
@MrFunkater
Жыл бұрын
Un philosophe... 🥳🥳🥳
@ariaca899
Жыл бұрын
Un philosophe qui utilise les Evangiles pour s enrichir Quel crétin
@jean-paullambert4020
Жыл бұрын
Un philosophe ? Il est aussi doué pour la philosophie que le Zoulou moyen pour la psychiatrie....
@graziellahasij2904
4 жыл бұрын
Nous ne connaissons absolument pas la date d'aujourd'hui non plus alors. Fort, ... Très fort.
@alex324ization
Жыл бұрын
2023 après la naissance d un homme qui n à pas existe🤔
@chrrev1
Жыл бұрын
La date ... 🤣🤣 Enfin, si ça peut te rassurer...
@alex324ization
Жыл бұрын
En plus il se sont trompés au moyen age en est je sais plus si deux ans de plus ou moins après l homme qui n a jamais existé. Tout ça n est pas serieux🤣
@joelsmiechowski2605
11 ай бұрын
@@alex324ization Heureusement que, depuis le Moyen-Age nous avons évolué et que nous sommes devenus infaillibles. Parce que nous, évidemment, nous ne faisons jamais d'erreur. Nous sommes devenus absolument parfaits, plus que Dieu encore ! C'est bien votre cas, n'est-ce pas, c'est bien ce que vous vivez au quotidien ?
@theking-yf1dg
2 жыл бұрын
Le christianisme n'est ni une secte, ni une religion. C'est une vie et une réalité qui dépasse de loin votre entendement. Thomas, le disciple de Jésus était aussi comme Michel Onfray ; mais lorsqu'il vit Jésus ressuscité, tout son esprit critique s'effondra d'un coup, comme un château de cartes et les " écailles " tombèrent de ses yeux, lui permettant cette fois-ci de guérir et des yeux et du cœur.. ❤️
@Michel-Fiorelli
2 жыл бұрын
Lorsque je vois la mort et misère à tout âge autour de moi, je me dis sans prétention que la résurrection c'est chaque matin que je me réveille et constate que tout va bien pour moi et mes proches. Je ne demande rien de plus. Si elle existe, je la demande pour tous ces malheureux partis trop tôt ! Je le jure.
@theking-yf1dg
2 жыл бұрын
Ne jurez pas. Je vous ai compris. Dieu vous aime.
@benoitpoinsignon7372
3 жыл бұрын
mon pauvre Onfray, tu es à côté de la plaque... faut revoir ton histoire... ! une figure allégorique hahaha, et puis quoi encore... et Hitler aussi c'était une figure allégorique !!
@katiavalere459
3 жыл бұрын
Merci d'avoir le courage de lui dire votre pensée, si des hommes comme Jean Paul 2, aussi cultivé et aussi intelligent que lui ont marché pas à pas dans ceux du Christ comment ose t-t-il se permettre une telle négation? qu'il soit hâté c'est son problème, enlever l'espérance à d'autres c'est monstrueux !
@flofly999
3 жыл бұрын
@@katiavalere459 la religion et vos dieux !!! les premier sont égyptien ils en avaient plusieurs ,puis , les européen euh enfin les romain les on copier jusqu au jour ou celui des juif était plus a la mode , du coup ils les on massacre puis approprié leu coutume après ils ont saccage toute l’Europe pour imposé leur image de leur dieux !! je c que ma parole va pas te convaincre mais renseigne toi ; rien que en France a bezier , l'empire catholique est autre que l'empire romain c'est tuez les tous et dieux reconnaîtra les sien "c plutot " tuez les tous et rome grandira son territoire !! l' histoire et la pour nous rappelé les fait !!! le pape n'est pas noble tout comme les curées violeur d'enfant !!
@katiavalere459
3 жыл бұрын
@@flofly999 Débile... et vous osez vous placer sur l'histoire, vous dites vraiment n'importe quoi, quand au pape ce sont des hommes, dont un grand, très grand, Jean Paul II ! révisez votre Français et surtout l'histoire, Flavius Joseph mort en 34 a affirmé l'existence de Jesus, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, à vous de voir
@flofly999
3 жыл бұрын
@@katiavalere459 je ne parle pas de l’existence jésus ,et t grand pape c'est une mascarade !! le but est d'escroqué des crédules leur business est bien rentable ils peuvent aller en amirique du sud prié pour la pauvreté je suis pas dupe le vatican dispose d'une institution mondial de beau parleur prêt a vous promettre le paradis en échange de votre monnaie !! a plus petite échelle sa s’appelle une secte !!
@madworld.
3 жыл бұрын
Sauf que Hitler on a eu hélas la preuve ,. Ça n'est pas parceque des gens croient en qqchose que ça la rend reelle
@Ishtar60
4 жыл бұрын
Parole de philosophe 🤔 Maintenant ont sur de rien dans ce monde ... Je suis athée mais je respecte tout les gens qui pratique et ce quelque soit leurs croyances religieuses. A méditer 🕊
@melaniedc196
3 жыл бұрын
Que toute la Gloire les Honneurs les Louanges les Remerciements et l'Adoration reviennent seulement à YHWH notre Elohim notre Roi et à notre Seigneur et Sauveur Yehoshou'a ( jésus ) notre Elohim notre Roi et qu'Il nous dirige toujours dans toutes Ses Voies et dans la Sanctification et dans Sa Paix Parfaite et Sa Sécurité Parfaite et que Son Règne Glorieux Vienne, Amen
@melaniedc196
3 жыл бұрын
J "AI AUCUNE RELIGION DE L HOMME Les religions la source de tous,les problèmes de l'humanité.. Mes parents sont athée les autres ce disent catholique YESHOUA ( Jésus ) n'a pas de RELIGION La Foi, c'est cette relation de l'homme avec Dieu GLOIRE A YHWH ELOHIM ET NOTRE SEIGNEUR YESHOUA ( JÉSUS ) ET SAUVEUR le Dieu de vos pères, le Dieu d'Abraham, le Dieu d'Isaac, et le Dieu de Jacob AMEN ce n'est pas la religion qui sauve,mais c'est la foi hallelu yah
@jean-claudeparadis8583
4 жыл бұрын
Une chose est certaine et confirmer historiquement , c'est Constantin , lors du concile de Nicée en 325 après JC, qui a fait du Christianisme , une religion d'état . Ce qui m'étonne encore. ce sont les paroles attribués à Jésus , lesquels reflètent davantage , les paroles d'un mystique ou d'un prophète ? D'ailleurs l"islam le considère comme un prophète . Doit-on croire à la mythologie grec ou romaine ? Chacun a droit à ses croyances .
@listentome8362
4 жыл бұрын
C'est pathétique les systèmes de croyances qu'on impose dès l'enfance ... je soutien michel onfray , je ne sais si il dit juste je n'était pas né mais moi j'ai ma conviction sur le sujet dieu jésus et toute la compagnie 👽👾 Salutation à votre communauté 😑
@Rickmour_
Жыл бұрын
J’admets pour un croyant que c’est toujours dur de regarder le reel en face!
@Yassine-jt1nd
Жыл бұрын
Il n'y a rien de réel dans son discours, aucun argument solide, c'est juste un athée qui tente de justifier son choix.
@vincentdauphin848
Жыл бұрын
🤣🤣🤣c'est que ta foi est bien faible.
@endapian
Жыл бұрын
On peut aussi admettre que pour un non croyant, il est impossible de regarder le surnaturel en face...!!!!!
@Rickmour_
Жыл бұрын
@@endapian le surnaturel est par défaut impossible puisque dans la nature tout s ‘explique y compris la naissance du monde par le Big bang!
@deutztoto
Жыл бұрын
@@endapian c'est quoi le surnaturel?
@juve0642
4 жыл бұрын
Dès la première phrase j ai coupé, mes oreilles ont saigné, je dit toujours c est pas à l homme qu on rendra compte
@siebaeslie241
4 жыл бұрын
C'est grave kkkk
@PsgamingliveMistaT
3 жыл бұрын
La vérité blesse c'est tout. Choisir de croire en dieu c'est une chose mais la bible cette livre d'histoire rempli de pipo pour vous manipuler 😂😂 c'est autre chose!
@chinouf
3 жыл бұрын
Tu a juste subit une disonnance cognitive
@samuelnierfeix6781
3 жыл бұрын
@@chinouf bien dit 👌
@larose5199
3 жыл бұрын
@@chinouf Toujours les mêmes a craché insulté et blasphème sur Jésus et la sainte vierge Marie comme ce Michel Onfray Rien d étonnant de leur part
@nathaliegressier6961
4 жыл бұрын
Etonnant propos de M.Onfray, son intelligence est le plus souvent de s'appuyer sur les écrits pour confirmer ou infirmer certaines vérités historiques, mais là, le témoignage des Testaments est considéré, curieusement, comme "preuve" que Jésus n'aurait pas existé car les apôtres ne feraient que raconter une histoire orale. Ce qui est quand même à considérer, c'est qu'ils racontent tous la même histoire, et les évangiles apocryphes aussi. Ce qu'il faudrait voir c'est si dans l'histoire romaine on parle ou pas de Jésus sous Ponce-Pilate, là, il n'y aurait plus d'incertitude. Je vais chercher ces textes, Tacite, Tite-Live..
@brunoduconge8863
Жыл бұрын
Qu il explique aussi le mystère sur le sang O qui n est pas du singe rhésus !!!
@abdelw
4 жыл бұрын
Les ravages du nihilisme...
@chinouf
3 жыл бұрын
Si la lucidité est un ravage, alors je suis en ruine.
@abdelw
3 жыл бұрын
@@chinouf Alors pour toi l'univers et tout ce qu'il contient peut: 1. Soit venir de rien par rien, 2. Soit avoir toujours été là (Onfray) Les 2 propositions sont d'une stupidité abyssale.
@chinouf
3 жыл бұрын
@@abdelw aïe tu ma coincé... Donc tu va surement pouvoir répondre qui a crée dieu? 1. Soit venir de rien par rien 2. Soit il a toujour été la (toi) Les 2 propositions sont d'une stupiditée abyssale.
@abdelw
3 жыл бұрын
@@chinouf 1. Le néant néant ne produit rien. 2. Si l'univers était éternel, cela revient à dire que le passé serait infini. Or une infinité d'événements passés supposent que le présent ne peut pas exister. C'est aussi simple que cela. Donc il existe nécessairement une chose qui est en dehors du temps et qui a créé le temps. Appelle cette chose comme tu veux. Médite bien cela avant de te coucher. On parlera de religion plus tard si tu veux. Mais d'abord il faut te désintoxiquer de 50 ou 60 ans ? (je ne sais pas quel âge tu as - mais tu dois être vieux car les jeunes sont trop cons pour ce genre de discussion) du discours républicain intrinsèquement athée. Tu ne supposes bien entendu pas une seconde qu'on s'est bien foutu de ta gueule, c'est dur je sais, mais si t'es intelligent et sincère tu sauras comprendre qu'il y a des impossibilités physiques irreconcilables qui découlent du discours matérialiste.
@chinouf
3 жыл бұрын
@@abdelw tu est victime d'une dissonance cognitive, tu ne répond pas a ma question, tu tourne comme un poisson dans un bocal.
@michelleconte8680
Жыл бұрын
Ses arguments sont assez simpliste, hélas !
@HeleneLapute
6 ай бұрын
Comme les croyances béates du reste.
@jimmybarrel4584
4 жыл бұрын
Sa vous fait mal davoir était bernée si longtemps, accepter la vérité que ce monsieur a eu le courage envers et contre tous de dire merci.
@fetraramamonjy5004
4 жыл бұрын
Ce qu'il dit est inconcevable pour les chrétiens. Sa manière de renier Jésus est un peu brute, mais scientifiquement et historiquement, ça peut tenir. Il est en train de relever le duel Jésus contre Jésus. Jésus historique contre Jésus de la foi.
@nicolasseric7930
4 жыл бұрын
Vous êtes éclairé mes il faut tenir compte des découvertes archéologique et il il y a de plus en plus de ses découvertes qui nous rapproche d'éléments de vérité
@carmenpierre6566
Жыл бұрын
Autant qu’on parlera de jesus on continuera à parler de Michel onfray car il est l’un des auteurs qui ont levé la voile sur l’inexistence de jesus
@joyeyi6073
Жыл бұрын
@@carmenpierre6566 il na levé aucun voile justement . Il est l'un des rares à ne ps admettre ce que même les historiens les plus sérieux admettent . Jesus a existé et vu sur cette terre en tant qu'homme mais bien plus ... bref continuez à essayer de vous voiler votre propre face .
@judelaught2674
10 ай бұрын
@@joyeyi6073jesus a exister? Trouve moi une personne qui peu certifier qu il a vraiment exister. Dieu a soit disant ordonner de suivre 10 commandemant et l homme en a creer des milliers. 😂 A ton avis il vaut mieux suivre les 10 commandemant de dieu ou les millier de loi humaine?
@alnitak208
7 ай бұрын
@@carmenpierre6566 non, Onfray ne fait que reprendre ce que de nombreux auteurs du passé ont écrit avant lui sur ce sujet. Et c'est là le hic : Onfray n'a pas pris la peine d'actualiser ses connaissances. Les travaux contemporains (exégétiques, archéologiques, etc.) ont démontré la fragilité de la thèse mythiste, qui repose surtout sur un désir de nier l'existence historique de Jésus et non sur un examen impartial des sources.
@yeshoua3693
3 жыл бұрын
La foi c'est voir une lumière avec son coeur pendant que les yeux ne voient que l'obscurité.
@thamimusnaoui9125
3 жыл бұрын
Bêtise le cœur est une pompe
@reevers5290
3 жыл бұрын
Woah 😢
@6879franck
3 жыл бұрын
Deo gratias
@reevers5290
3 жыл бұрын
Complètement d'accord 👍
@guyfenoglio7538
Жыл бұрын
@@thamimusnaoui9125 : C'est Bien Vrai ! De votre Avis.
@davids2341
3 жыл бұрын
Il faudrait que Michel Onfray lise 2 livres : Jésus rendu aux siens et un juif nommé Jésus.
@saint-marcndonga-schmidt6806
4 жыл бұрын
Pourquoi on me met toujours des choses comiques en suggestion.
@katiavalere459
3 жыл бұрын
Je pense que c'est la meilleure réponse que l'on peut donner, merci Max, monsieur Onfray n'existe ras.... un pur concept ! d'autant plus qu'il insiste dans sa négation ! c'est vraiment un pauvre homme.
@michelrouma4861
4 жыл бұрын
Ce type ne m’inspire guère confiance. Allez , donc! Il y a la Tradition orale et des Documents historiques et ce, en plus des 4 Evangiles, les apocryphes.. ‘J’arrête de regarder, car , cet exposé m’endort!!
@Deatgodx
3 жыл бұрын
Si une vidéo de 7 minutes vous endort vous avez pas du en lire beaucoup des écrits..
@kingughidorah8807
6 ай бұрын
Les Apocryphe prouvent Jesus? Tu les as lus?
@ttlsolo6671
5 ай бұрын
les apocryphes attestent l'existence de Jésus le Menteur pas Jésus le sauveur. alors il peut exister mais pas comme vous l'avez cru
@jesussauve9403
4 жыл бұрын
Venez je vais prier pour vous au nom de Jésus. Lorsque vous aurez entendu des démons parler à travers vous et prendre contrôle de vous, on verra si Jésus n’existe plus pour vous. 😀
@jesussauve9403
4 жыл бұрын
janous kimerin On dirait que vous avez besoin de prières et surtout d’amour avec un câlin. 😘
@jesussauve9403
4 жыл бұрын
janous kimerin Oh vous savez, il y’a des scientifiques dont le QI est bien supérieur au vôtre, et au mien, et pourtant ils sont chrétiens. Jésus est et il restera Seigneur. Et il vous tend la main tous les jours. Pensez-y !
@jesussauve9403
4 жыл бұрын
janous kimerin Et si c’était plutôt vous qui êtes conditionné pour ne pas croire ? Conditionné par les enseignements scolaires, les philosophies, les théories folles de Darwin ...
@jesussauve9403
4 жыл бұрын
janous kimerin Haha, vous êtes né dans un monde plus vieux que vous. Et vous croyez tout savoir sur le monde. Si vos premiers parents de votre lignée ont été conditionnés avant vous ! Qu’en savez-vous ? Vous êtes dans une boîte comme les autres. De toutes les façons, après la mort, chacun saura si Jésus est réel ou pas. Seulement ça sera trop tard à ce moment. Bonne continuation à vous !
@MsTony76
4 жыл бұрын
Si c’est une histoire , elle a vachement durée longtemps et en plus elle dur encore , toi tu ne fait que passé dans l’histoire la bible est l’histoire
@brunonono7102
4 жыл бұрын
Comment faire de l'audience 😈
@alisaquaque2115
3 жыл бұрын
Monsieur n est pas philosophe il est plutôt un politiciens anarchiste Il parle avec certitude comme s'il a trouvé toutes les vérités
@danielleclerc2431
Жыл бұрын
Vous avez raison. Il vieilli mal .
@clovissimard3099
Жыл бұрын
Je suis toujours impressionné d'entendre quelqu'un de parler du CHRIST sans l'avoir personnellement rencontré !! C'est comme parler de la Chine sans n'y être jamais allé ??? Les babines ne suivent pas les bottines !!!!
@ernestbaseleekofamba1046
Жыл бұрын
Jésus on ne sait même pas quand il est né ni quand il est mort publiquement à la croix !
@joelsmiechowski2605
11 ай бұрын
Je trouve toujours très impressionnant d'entendre parler des ancêtres de l'homo sapiens sans les avoir personnellement rencontrés, ou d'entendre des athées parler de Dieu sans savoir du tout à quoi son caractère ressemble. kzitem.info/news/bejne/kp6czmyJoZqknZg
@nixosbqqbsbsis.6106
4 жыл бұрын
C'est faux. Si Jesus n'avait pas existé, satan ne serait pas là non plus.
@claudedube6814
4 жыл бұрын
Probablement que Michel Onfray n’existe pas et/ou qu’il n’existe pas lui même et/ou s’il existe ce ne serait pas par lui-même; difficile de douter qu’il soit ou non en raison dans son existence 😝🤪
@38spe
4 жыл бұрын
Merci pour cet éclaircissement
@Deatgodx
3 жыл бұрын
Pourtant vous le voyez en chair et en os. Si vous refusez de croire vos yeux comment croire ce qu'on a jamais vu ?
@toninotus
7 ай бұрын
@@Deatgodx Tout à fait juste bien dit !
@toninotus
7 ай бұрын
@claudedube6814 Vous croyez pas en Michel Onfrey, alors qu'on le voit et vous croyez en Dieu alors que vous le voyez pas, c'est ça de la foi aveugle sans se poser des question, moi je cherche des preuves la réalité, et Michel me réconforte car lui il se documente et prouve que tout dans la bible est faux !
@jehuty1a
4 жыл бұрын
Moi ce qui me chiffonne le plus chez les religieux c’est l’énergie et le temps qu’ils déploient pour...... rien ! Si ces personnes se donnaient autant de moyens dans un domaine plus constructif et concret, il est certains qu’ils apporteraient bien plus au monde et à eux même.. Aussi pas besoin de religion pour faire la différence entre le bien et le mal, ni pour évoluer spirituellement parlant, et vers plus de sagesse et d’humilité.
@christianeroubert5454
4 жыл бұрын
Jehuty Nox religions politique n'ont jamais et n'apporterons jamais paix et bonheur ,ils n'ont que leur propre désir avant tout celui de se mentir.
@MrMiousic
4 жыл бұрын
La sécurité sociale de l'époque , l'éducation Nationale de l'époque , l'hôpital de l'époque etc etc ..... Et cela jusqu'a la fin du 19 ème siècle Voilà ce que la religion judéo-chrétienne a apporté a nos sociétés .
@jehuty1a
4 жыл бұрын
MrMiousic, concernant la sécurité social, vous devriez revoir vos sources car c’est complètement faux ! ..ensuite sur l’éducation « nationale », encore une fois c’est faux puisqu’elle ne devient national que tardivement et pas grâce à la religion ; qui par ailleurs avant cela n’était réservée (éducation) qu’à une petite élite ..bien loin donc des critères morales et idéalistes dont pourrait se revendiquer l’église et la religion. Concernant l’hôpital et son œuvre de charité, on est d’accord mais est-ce que ça suffit pour vanter les mérites de la religion sur plusieurs siècles ? Je ne pense pas.. Sinon lorsque vous nous dites « ect.ect.. », quoi d’autres ??
@MrMiousic
4 жыл бұрын
@@jehuty1a faux sur toute la ligne mon cher .... Léon lallememant : histoire de la charité du 16 ème au 19 ème siècle . Les école des frères chrétiennes , jean Baptiste de salles , les jésuites et l'enseignement supérieur gratuit pour les pauvres depuis des temps immémoriaux .. ordonnance royale de Louis 14 1698 école gratuite et obligatoire ....... Après le coup de pied dans le c des religieux de 1789 Napoléon rappelle les congrégation enseignantes , car son université impériale est un échec...... Bref je peux vous en citer des tonnes Copernic ? Un religieux Gallilé ? Un ami du Pape etc etc ..... Ne soyez pas aveuglé par le dogmatisme que vous semblez dénoncer....
@jehuty1a
4 жыл бұрын
MrMiousic non.. c’est juste qu’il y aurait lieu de faire déjà ici un peu mieux la part des choses pour commencer, et car pour ma part (au départ) je parlais en règle général du temps que peuvent perdre les gens à travers l’étude et pratique de la religion. Après comme il n’est pas non plus dans mon intentions rentrer dans le vif du débat, je vais faire court : - ce que vous dites à ce sujet en comparaison des millions de croyants pratiquant à ce moment jusqu’à aujourd’hui, quoi son en dise, représente finalement peu de chose au regard du retour sur investissement !
@lhistoiredeletrehumain3164
2 жыл бұрын
Si vous voulez le contredire faite le part des preuves historique et non par des moqueries et des sois disant conseils ça n'aide personnes
@hamidb6041
4 жыл бұрын
Merci de répondre à ma question que faites vous avec un zemour qui est raciste son nom veut dire un olivier en amazigh
@Al1dua
4 жыл бұрын
Les racistes ne sont pas toujours ceux que l'ont croit : lesobservateurs.ch/2017/06/26/lalgerie-pays-le-plus-raciste-de-la-planete/
@hamidb6041
4 жыл бұрын
@@Al1dua c'est de la philosophie a trois sou qui a parlé d,Algériens mon propos est normal le racisme est blanc il le restera le blanc est maître du monde a bonentendeurs
@lambertkonings3371
3 жыл бұрын
J'aime beaucoup Michel Onfray ... Beaucoup. Qu'il jette un pavé dans la marre en traitant un sujet, quelque part, c'est son boulot et personne ne devrait lui tenir rigueur lorsqu'il dit que Jésus n'a jamais existé. Mais ici, "je sens" (et qui suis-je ?) que son travail est bâclé, réalisé beaucoup trop rapidement et je voudrais vraiment une confrontation entre lui, ses conclusions, et plusieurs spécialistes qui affirment le contraire. Ne dit-on pas qu’il faut toujours entendre les deux sons de cloches ?
@mordaljohan75
3 жыл бұрын
Je pense que Jésus a bien existe en tant qu homme , bien qu il soit théoriquement fils de dieu ...
@francoislemarechal5522
10 ай бұрын
Paix.Oui dire bâclé est un euphémisme, c est le niveau zéro de la recherche historique. Peut il expliquer le groupe sanguin AB sur le Linceul, la Tunique et le voile dOviedo?
@user-ev2rj7ud8n
Жыл бұрын
Ichtys, en effet est devenu un acronyme chrétien (c'est connu). On traçait des poissons, car poisson, ichthys en grec... puis latanisé est devenu laTOUTE première confession de foi. Elle signifie : "Ièsou, CHristos Theou Ious Sôter" c.à.d. : Jésus-Christ, Fils de Dieu, Sauveur.
@tontonbeber4555
9 ай бұрын
Il y a une énorme différence entre "fils de dieu" et "dieu lui-même". Et "sauveur", cela veut dire quoi au juste ? ET si Jésus n'avait pas simplement voulu sauver le peuple de l'obscurantisme religieux de son époque en démontrant qu'on adorait un faux dieu ?
@makgech3177
Жыл бұрын
d'accord avec Spinoza !
@MrOngewasgone93
3 жыл бұрын
Ce mec est vraiment un litteraliste, tt comme zemmour, ce type se permet de dire que jésus n a jamais existè mais qu en sais t il lui même ?? Dieu existe t il ?? C est le même genre de question qu il devrait se poser alors !!
@alimanifofana8728
4 жыл бұрын
La croyance est l'affaire du croyant, tu est prophète chez Gallimard
@Kaossuite
4 жыл бұрын
Et il prêche en fonction du nombre d’exemplaires.
@muhammadmuhammadalfulanial4490
4 жыл бұрын
Bien dit.
@phoenixbordeciel1803
4 жыл бұрын
et vous avez fait un voyage dans le temps pour etre aussi sur de vous!! merveilleux ! comme disais albert einstein " il y a deux choses infini , l univers et la connerie humaine! et pour lunivers je suis pas certain" merci de prouver ses dire
@madworld.
3 жыл бұрын
Je te retourne ta remarque : à toi de prouver que jesus existe
@472christ
Жыл бұрын
Onfray a malheureusement raison....
@Luke64557
Жыл бұрын
@@madworld. Il y a des preuves historiques que seul Onfray nie.
@madworld.
Жыл бұрын
@@Luke64557 je serai ravi des les entendre et des preuves historiques scientifiques , je crois que si elles existaient tous les mouvements chrétiens du monde l'auraient fait savoir de puis longtemps...
@Luke64557
Жыл бұрын
@@madworld. Tacite, Pline le jeune, Flavius Joseph ont parlé de Jésus, de son frère Jacques qui étaient chef de l'Église de Jérusalem. Vous me direz qu'ils n'ont pas dit grand chose à son sujet et je vous répondrais que Jésus n'était aimé ni des Juifs ni des Romains. Pour les un, il était un imposteur et pour les autres, un fauteur de trouble. Ces gens là n'avaient aucune raison de faire de la publicité pour Jésus, ils préféraient qu'on l'oublie. Faites vos recherches et vous trouverez. Je suis justement en train de lire un livre intitulé "les Évangiles sont-ils fiables" de Peter Williams. Je l'ai acheté moins de 15 € sur Amazon et il cite des sources de tout horizon. Il y a aussi le livre intitulé "Jésus, l'enquête" de Lee Strobel qui est très bien. C'est l'histoire d'un journaliste d'investigation de renom qui mène une enquête approfondie sur la résurrection de Jésus afin de prouver que c'est faux. Ce livre, je l'ai acheté à la FNAC pour une vingtaine d'euros. Le film n'est pas mal et se trouve ici sur KZitem. Je cite ces sources car elles sont plus faciles à trouver que les écrits des personnages antiques cité plus haut.
@johanna542
3 жыл бұрын
Cet homme devrais regarde le film: "Jésus l'enquête "
@Michel-Fiorelli
3 жыл бұрын
Excellent film
@adounelly2912
3 жыл бұрын
ouiii
@reevers5290
3 жыл бұрын
Jesus l'enquête ?
@soseledire701
3 жыл бұрын
Bonjour bien sure qu'il existe ne pouvant vous dire pourquoi pour vous protègez croyez avec certitude qu'il existe je l'ai rencontrer pour bien des raisons et il change la vie des gens à jamais et tout dépend pourquoi on le rencontre croyez ce que je dit .
@jemangedupain.
Жыл бұрын
Jesus l'enquête MAGNIFIQUE. j'ai acheté le livre je ne l'ai pas encore lu. Le souci c'est que en etant croyant on va forcément valider ce film, et ce qui n'y croit pas vont valider Onfray. Du coup est ce que l'on croit en quelque chose parce que les preuves vont dans notre sens ou c'est juste par pur logique et analyses. Néanmoins pour moi le Christ a existé.
@emmanuellerousseau7314
Жыл бұрын
Nous sommes en 2023 après Jésus Christ oui, il est plus important que Jules Cesar et pour Jésus Christ nous avons changé notre calendrier. Pourquoi lui ? parce qu'il a accompli toutes les prophéties annoncées dans la parole divine, nous rappelant avec force que Dieu est vivant. Dieu notre juge à tous est vivant et il a ressuscité son fils Jésus qui est également vivant, notre sauveur et notre avocat auprès du Père. Saisissons la chance que nous avons, nous tous pécheurs, de nous faire racheter tous nos péchés par le sang que Jésus a versé lui-même dans ce but sur la croix, pour en bénéficier il nous suffit de nous repentir directement à Dieu de nos péchés seul dans une pièce ...et c'est encore trop demander pour certains ...qui le regretteront éternellement.
Пікірлер: 1,7 М.