Fantastique journaliste de très grande qualité, contraste saisissant d'avec les journalistes mainstream. Il y a encore de l'espoir face aux médias-poubelle du service public.
@anne-sophierenwa5919
Жыл бұрын
gratitude, interview d une très grande qualité, en sincérité, sans tabou. merci à tous les deux
@akilamessai6670
Жыл бұрын
Merci merveilleuse Ying pour cet entretien avec Michel Onfray. On suit l'interview jusqu'au bout, sans doute avec ce que vous dégagez de sérénité et le respect de votre interlocuteur. Celà tranche tellement avec confrères, merci 🙏
@GaetanBelisle
Жыл бұрын
Tellement d’accord avec vous. Elle ne fait pas semblant. Elle s’étonne, elle sursaute à tel ou tel commentaire, etc. Elle revient à la charge pour s’assurer de sa bonne compréhension. Bref, moi aussi je l’aime beaucoup. 😊
@albertdupont3339
Жыл бұрын
Il est complètement stupide et ne maitrise pas du tout le sujet
@gerrderval
Жыл бұрын
Ying réveilleuse d' âme! Bon, bon,....là y a du boulot.😄💕
@djinn791
Жыл бұрын
j'adore la journaliste très spirituel.
@Suba932
Жыл бұрын
J'aime beaucoup aussi. Ses questions sont particulièrement intéressantes. C'est assez rare pour être noté
@veroniquesaceda1709
Жыл бұрын
La journaliste formidable
@sadiacollin2622
Жыл бұрын
Madame Ying a une présence et une écoute impressionnante, elle anime avec performance l'entretien et réussit à nous faire découvrir un Michel Onfray humain, sensible, et presque chaleureux.
@magalie1302
Жыл бұрын
C'est un peu surréaliste d'entendre M. Onfray se livrer à cette échange avec Mme Ying, la seule journaliste à pouvoir faire cet exercice de contradiction entre esprit et intelligence artificielle 🏆👍
@2EricAndrea
Жыл бұрын
Madame Ying a encore une fois mis M. Onfray en difficulté en le mettant en face de ses contradictions. Par deux fois elle a insisté sur l’incohérence et la contradiction des propos de M. Onfray qui soudain a réalisé qu‘il s’était fait piéger. La première fois il tente d’éluder la question et l’argument imbattable de M. Ying, qui insiste une seconde fois et accule le « philosophe » à répondre: comment peut-il ne pas croire en un Dieu ou un être supérieur, alors qu’il cite avec insistance son rêve / cauchemar qu’il qualifie de « fait » indiscutable et qu’il attribue (sans apporter une explication) à l’esprit de son épouse décédée, … comme si elle était venue à trois heures du matin pour l’avertir ? C’est à ce moment précis qu’il réalise que son athéisme n’a pas vraiment de sens. Comment croire à l’existence de l’esprit sans croire à Dieu et à l’au-delà ? 😉 Madame Ying EST une philosophe, contrairement à M. Onfray, car elle, elle la pratique et ça se voit ! Madame Ying, vous êtes une femme exceptionnelle!
@jeremythomas5107
Жыл бұрын
Wow ! Quelle claque cet entretien. Je ne m’attendais pas à cette qualité et cette profondeur. Merci
@christopheromary8862
Жыл бұрын
Bravo madame vous êtes doué pour interviewer ❤️🙏
@fabricefaure5840
10 ай бұрын
Le concorde fut un echec Michel tout comme l'humain, nous sommes deja dans le futur depuis un moment, l'idiocracie est notre destin
@analadoubee7930
Жыл бұрын
Ying est charmante,très douce recevant les personnes les plus intelligentes, avec en plus pertinences.
@gillaume
Жыл бұрын
8:21 ce moment est magnifique je trouve : "Faut il le faire encore" "il faut pas le faire, la vie est très précieuse"
@jeanloiselle2782
Жыл бұрын
Michel Onfray ,une personne honnête. Quel dose de vérité pouvons nous supporter ? Nietzsche.
@jeanloiselle2782
Жыл бұрын
@@kat899 Pour moi Nietzsche avec le nihilisme et sa volonté de puissance est difficile à comprendre. Mais certaines citations ,comme celle citée plus haut m'inspire beaucoup.
@nemeansama1815
Жыл бұрын
@@kat899 Nietzsche n'est pas philosophe? Qu'est ce qu'un philosophe selon toi?
@MONIKAMARS
Жыл бұрын
@@kat899 Avez-vous lu Jaspers sur Nietzsche ?
@miacaimecesaire6377
Жыл бұрын
Ainsi pensait Michel Onfray: réflexions sur une imposture intellectuelle Broché - 16 juin 2021 de Michael Paraire (Auteur)
@claudio7057
Жыл бұрын
Cette journaliste Ying Huang est parfaite. Excellente interview. M. Onfray est doté d'une grande intelligence mais il bosse crénom de non!
@MARAD655
Жыл бұрын
Cela fait longtemps que je suis Michel et je sais qu'il est à la porte d'un seuil qu'il n'a pas encore franchi... Il y a une étape dans l'évolution de l'âme qui lorsqu'elle veux atteindre l'Esprit amène très souvent une personne à sauver la vie de quelqu'un au mépris de la sienne ou a risquer sa vie pour en sauver une autre ou bien encore par une forte aspiration intérieure... Là il se passe un phénomène intérieur inexplicable puisque la personne change totalement de paradigme... Cela aurait dû, pu lui arriver depuis longtemps quand bien même dans sa matérialité remplie d'âme il résiste le bougre... Une ultime forme de peur peut-être ? Je salue néanmoins son tact emprunt d'humanité... Une vraie gentillesse et noblesse d'âme même s'il n'y crois pas...😉😊😆
@neblingdavid3415
Жыл бұрын
Bonsoir, et s' il n' avait pas d'âme ? Ça existe !
@yves6268
Жыл бұрын
Amen
@loicnegrel4473
Жыл бұрын
Belle analyse, mais je ne pense pas qu'il a peur, il a trop de fierté et d'égo pour accepter une force supérieure à nous. Et pourtant il la voit, il la sent, mais son intellectualité brouille sa spiritualité. Ça reste une belle personne et qui a une âme contrairement à ce que j'ai pu lire dans certains pauvres commentaires. Le chemin est long, reconnaître ses erreurs avec humilité, s'armer de patience devrait permettre de voir le bout du tunnel. Avec toute ma bienveillance.
@cubitusclaudius
Жыл бұрын
Peut-être que son avatar sera bigot ? Plus sérieusement, contrairement à lui je ne crois pas que la foi et la religion sont la même chose...
@miltomilto6966
Жыл бұрын
Bon les illuminés calmez vous😅😅😅
@remysoria9251
Жыл бұрын
MO a tellement peur de la mort qu'il se fait cloner !!!! trop drôle pour un philosophe !!!!!!!!!!!
@claudegranger9010
Жыл бұрын
Un regal merci messieurs et madame on apprend encore comme d habitude 🐝
@dzyan1000
Жыл бұрын
Merci Ying pour cet entretien avec ce magnifique Michel Onfray.
@sachaderey5492
Жыл бұрын
Surprenant que quelqu’un d’aussi cultivé que Michel Onfray ne se soit pas intéressé aux centaines d’ouvrages sur l’hypnose regressive ou les phénomènes extraterrestres… sujet tout aussi bien documenté que le transhumanisme d’Elon Musk.
@nadialegall3483
Жыл бұрын
Excellente cette dame !
@SombreroVirgo
Жыл бұрын
Belle interview dans laquelle on échange courtoisement sur le thème de la raison, de l'intuition ou de la foi. Et même si M.Onfray fait des rêves signifiants, il reste profondément un matérialiste rationnel athée. Mais comme il sait faire son mea culpa dans certains domaines, gageons que certaines de ses visions suffiront un jour à lui faire entendre raison dans un domaine qui justement relève de l'expérience intime.
@ludovicneveu4126
Жыл бұрын
Il faut lui pardonner il est un peu jeune..
@patrickblanchard4575
Жыл бұрын
J'apprécie Michel Onfray, mais quelle désespérance dans sa vie, quel vide intérieure!!
@yvanbargoin416
Жыл бұрын
Simulation de l'intelligence artificielle humaine. Celle de Michel Onfray nous serait précieuse pour les générations avenir. En revanche, il est inutile d'espérer une avancée avec celles composant le gouvernent Macron. C'est le bug assuré. Une véritable anomalie scientifique 😄😄
@polidorpolidor5055
Жыл бұрын
Un ramassis de conneries sur l'existence de l'âme 🤮 l'existence après la mort et évidemment pour moi... Mr a une culture de la philosophie largement dépassés pauvre homme...
@martinepauliat704
Жыл бұрын
@@polidorpolidor5055 quand je vous ai lu ,j'ai pensé à la tolérance. Je ne sais pas pourquoi !😑😑😑
@brunobouin2748
Жыл бұрын
Bizarre bizarre cet infantilisme ! Une IA c'est d'abord une mémoire qui agence selon un programme. Rien de la survie réelle de l'individu.
@bernarddemonceaux9000
Жыл бұрын
*Tu marches a quoi?*
@bernarddemonceaux9000
Жыл бұрын
*Tu as l’air bien perché , pauvre homme !*
@romeoagbenossi6337
Жыл бұрын
Critique de la raison pure.
@gillesjoseph4572
Жыл бұрын
Excellent.
@diegobarreto8662
Жыл бұрын
quelle merveille de femme!! elle parle super bien
@otessesecond6611
Жыл бұрын
Je souris de l'incompréhension de votre intervieweuse, la difficulté qu'elle a à croire qu'on ne peut pas croire tout en ayant une vie remplie, que notre attente de la vie est juste de l'heure qui suis, et que nous n'attendons pas d'être heureux, mais de ne pas être malheureux, nous avons eu la chance de connaitre la joie, l'amour, des malheurs aussi, si des moments heureux arrivent temps mieux, mais en attendant le prochain, on continue de s'instruire et de faire des actes de tout les jours.
@yasmineatmani592
Жыл бұрын
En fait il a peur de la mort Monsieur Onfrey.
@remysoria9251
Жыл бұрын
Il l'a même écrit !
@vindex38
Жыл бұрын
Je pense aussi
@Dobinette7
Жыл бұрын
Ce que je comprend de l'intelligence artificielle c"est simplement une réplique de ce que vous êtes à un moment donné et avec tout cet ensemble l'IA pourra extrapoler une réponse à une question qu'on ne vous a jamais posée bref .... une simple extrapolation
@sergelambert6686
Жыл бұрын
Très juste merci!la croyance au père Noël comme il dit!
@patouk5950
Жыл бұрын
Merci 🙏 🙏👌👏🏻
@martinhenri8338
Жыл бұрын
Qu’on partage ou pas ses opinion et qu on regrette ses accès, notamment pendant la parenthèse Covid où il s est discrédité m, il faut lui reconnaître un vrai sens du dialogue et de capacité d évolution.
@miltomilto6966
Жыл бұрын
Wouaw !!!
@rogercouture4372
Жыл бұрын
Intéressante cette idée que la vie monastique vient de celle des épicuriens.
@VLTIMARatio
Жыл бұрын
C'est une prouesse n'empêche de parler aussi longtemps de singularités.
@vanninaallent9690
Жыл бұрын
vous vous détournez du vivant et de son mystère. C'est la forme élaborée du suicide qui vous attirait tant, vous tournant vers le non vivant.... vous êtes à une bifurcation, et comment vous sentez-vous, objet de toutes les attentions de ces expérimentateurs auxquels vous vous offrez? Vous abdiquez à vous laisser surprendre, tout est prévu dans le développement de cette AI, vous pouvez pas kiffer. Revenez. Revenez Michel Onfray
@parissime1
Жыл бұрын
Michel Onfray est un homme précieux, à tous les points de vue... Vouloir mourir n'élimine que le corps, les esprits restent et nous inspirent... M Onfray en est la preuve "vivante"... comme quelques autres éclairés... Merci monsieur M.O. pour vos mots...
@jackfilipo6421
11 ай бұрын
Tout les deux géniaux .
@cedriclagatdu6665
Жыл бұрын
Ying Huang est atterrée par la croyance très matérialiste de Michel Onfray et je la comprends. En dépassant cette idée de l'existence Dieu , notre philosophe manque pourtant cette volonté d'être pour un monde plus beau , sans aucun doute plus grand que nous. Et pourtant il évoque deux expériences personnelles inexplicables sur le plan matériel excluant l'idée de coïncidence. Alors M Onfray, pourquoi ce fatalisme illusoire. ? Non les transhumanistes n'ont pas tout compris du vivant , ils leur manquent essentiellement 'l'humilité, entre autre....
@loicnegrel4473
Жыл бұрын
Arrête d'être athée Michel, soit agnostique si tu veux, mais bon ignorer ce que qu'on ne peux expliquer ne sera faire preuve de dignité.
@loma8909
Жыл бұрын
Il aura sa réponse quelques minutes avant sa mort…à l’image d’une révélation, en se disant avec toute cette connaissance, capacité intellectuelle comment ai-je pu passer à côté de cela..une jeune âme ce Michel
@spike_kulu
Жыл бұрын
@@loicnegrel4473 Les choses inexpliquées aujourd'hui, le seront demain.
@ajor5173
Жыл бұрын
Quel beau projet de civilisation: utiliser l'intelligence artificielle pour perpétuer la CONNERIE NATURELLE...
@LaContemplative
Жыл бұрын
😂
@francoismartini5148
Жыл бұрын
Il est devenu mystique. Un héros houellebecquient. Tant d’années dans sa tout d’ivoire lui ont javellisé le cerveau.
@sylvielebreton2106
Жыл бұрын
L'ataraxie, c'est un peu un fondamental pour connaître le bonheur...
@sylvielebreton2106
Жыл бұрын
Le deuil sauve et il passe par l'acceptation du décès. Cela paraît au départ une tâche impossible.
@laurentreouven
Жыл бұрын
Bonjour Michel, on n'a pas attendu l'IA ou le transhumanisme pour l'idée d'un avatar de l'humain. Pour preuve, par exemple, dans la culture littéraire fantastique avec, par exemple, la « créature de Frankenstein ».
@blossom8502
Жыл бұрын
Chère Ying, vous aurez eu le mérite d'essayer et la sagesse d'accepter de prendre cet homme là où il en est, avec ses propres croyances et ses terribles limites, ses qualités aussi car il peut être extrêmement lucide sur certains sujets et complètement réfractaire à toute transcendance par ailleurs. Il n'a pas appris des leçons du cov', c'est triste. Peut être que ce qui lui manque c'est du féminin, tout simplement.
@PierreLEMAIRE-my4qt
Жыл бұрын
Dans le cas de Onfray ce sera inutile et non évolutif ,puisqu'il nous a montré dans le délire du covid ne pas être un homme libre mais docile et formaté .
@olivierguy2399
Жыл бұрын
Exactement .
@invisibleperception7357
Жыл бұрын
C est un pseudo philosophe qui a traité les non vaccinés de violeurs...Un vrai philosophe sait la vérité quelque soient les conditions...MÊME BHL a critiqué les restrictions mais Ofray n a même pas critiqué. Il a soutenu LE FASCISME ! C est un raté pour moi. Il a raté son carrière car il a décidé de collaborer avec le système pendant la coronahysterie...Opposition contrôlée, raté / pseudo philosophe
@sergelambert6686
Жыл бұрын
Je retiens le mot formaté, très juste,forme d'animalité proposée par certaines théologies qui récusent les fondements théologiques et pratiques du Christ!
@glacier30006
Жыл бұрын
oui un triste clown du circus. il ny a plus personne, il ny a que nous
@herick5239
Жыл бұрын
C'est déjà un avatar pour son être supérieur en 4 dimension, comment quelqu'un de si intelligent ne peut pas savoir cela ?
@albertdupont3339
Жыл бұрын
Il n'est justepas très intelligent
@herick5239
Жыл бұрын
Il est trop pragmatique dommage quand il sortira enfin son livre d'explication des métaphores bibliques il comprendra peut être que tout le monde matériel n'est qu'une énorme metaphore, il est encore trop attaché aux concepts et aux mots alors que les choses sont telles qu'elles sont peut importe leurs qualifications
@ChristianMur
Жыл бұрын
Personnellement je crois que l'âme est immatérielle et que le cerveau capte les intuitions venus de l'univers. Donc le cerveau ne crée pas la pensée.
@fielfile9366
Жыл бұрын
Il est de plus en plus fou, c'est génial ! Comme quoi, avoir de la mémoire sans une once d'intelligence...
@miacaimecesaire6377
Жыл бұрын
Ainsi pensait Michel Onfray: réflexions sur une imposture intellectuelle Broché - 16 juin 2021 de Michael Paraire (Auteur)
@zelectron1
Жыл бұрын
Êtes vous agnostique, voire "agnosticien" en prenant en compte la définition étymologique étendue : je ne sais pas si je crois (un peu, beaucoup, passionnément, pas du tout) c'est à dire une infinité de positions entre totalement oui ou totalement non.
@bodha1
Жыл бұрын
il a pris le chemin du super ego, dommage , mais en meme temps il nous montre ce que c'est.
@MRNA-corrupts-DNA
Жыл бұрын
onfray la honte colabo pro arn en prison
@frederics8854
Жыл бұрын
Il n'y a pas de communauté de la foi, encore des préceptes que lui pense par le monde matérialiste a définit. Moi, je crois sans être nécessairement catholique ou orthodoxe ou autres ... Je crois parce que nous ne savons pas grand chose sur cette terre. On a étudié dans des livres que les hommes ont écrits et donc dans chaque génération suivante on append tout le temps les mêmes choses avec quelques petites évolutions insignifiantes. Dans l'univers il y a tellement de choses que même des astropysisiens ne connaissent pas alors il y a certainement quelqu'un avec un plus grand savoir que le nôtre qui nous a créé. Donc je crois à la vie après cette paranthèse terrestre...
@sergelambert6686
Жыл бұрын
Merci mais le Christ n'est il pas fondamental?
@rogercouture4372
Жыл бұрын
@@sergelambert6686 Poétiquement , oui.
@herick5239
Жыл бұрын
Une IA en extrapolant tous les écrit de Michel Onfray peut tout à fait répondre exactement comme Michel
@otessesecond6611
Жыл бұрын
J'ai tellement de point commun avec vous Mr Onfray que à la fois ça m'effraie, ça me fascine et ça me soulage de savoir que je suis pas tout seul à penser comme ça, je voudrais vous en dire plus mais pas comme ça, du coup, je vais faire un effort pour vous rencontrer, de préférence avant que l'un de nous deux disparaisse mdr.
@SB-db9qp
Жыл бұрын
De façon générale, j'admire l'intelligence et la culture de Michel Onfray, notamment les cours de l'université populaire que je suis assidûment, orientés certes, mais brillantissimes et pourtant aisés à comprendre. En revanche, quelle déception de l'entendre dire qu'il "se reproduit" dans un avatar grâce à l'intelligence artificielle ! J'ai déjà toujours pensé, en observant les momies au British Museum, qu'il fallait avoir une haute opinion de soi-même, voire de la vanité, pour imaginer que l'on devait perdurer... et c'est hélas ce dont Michel Onfray fait la démonstration par ce choix étonnant, apparemment contraire à sa philosophie pourtant... Dommage...
@olivierguy2399
Жыл бұрын
Je pense que ce philosophe est un psycho rigide pas suffisamment objectif
@sophief1000
Жыл бұрын
entre 3'15 et 3'18 il nous dis que le père de sa compagne l'appelle pour l'informer du décès de son épouse .......hmmmm
@koffikoffi5783
Жыл бұрын
L’epouse du pere de sa compagne, sa belle mere, la mere de feue son epouse😃
@yogayantra
Жыл бұрын
elle est trop mignonne, Ying Huang. Cette position sur l'Homme est terriblement déprimante. Et tellement éloignée du Vedanta, du bouddhisme, même du Yoga de Patanjali. Je recommande une bonne traduction du Yoga Sutra à lire. Ma traduction favorite est (en anglais) celle de Shyam Ranganathan.
@hqckerdotcom
Жыл бұрын
J'aime beaucoup les réflexions d'Onfray dans leur ensemble. Cependant dans son schema sur l'avatar, il est possible de reproduire l'homme ou la femme et sa conscience grâce a l"IA, mais tout cela ne serait qu'une copie de quelque chose n'existant plus sous notre plan matériel (Kéròme) a la mort de celui ou celle-ci utilisé pour modeler ce robot/avatar. Si par analogie on disait que ce que nous sommes - humain - viendrait d'un plan invisible sous jacent - le Plêròme ? et qu'on ne serait qu'une conséquence de ce plan ? (concept en mode poupée russe - oh mon dieu j'ai écrit Russe 😬) Pas facile de décrire ma pensée dans un commentaire et j'ai simplifier : une sorte de cycle de monde infini se créant les uns les autres
@albertdupont3339
Жыл бұрын
Oui, sa logique est complètement stupide, c'est le niveau zéro de l'intelligence
@aktattachludovic8970
Жыл бұрын
et l ame dans tout ca? l energie qui nous anime et qui fait partie d un grand tout? ca va ou svp?
@alaincouillaud8997
Жыл бұрын
Quel est le bouquin en question s.v.p (Bio-Astronomie)?? Autrice?
@yaelz
Жыл бұрын
Quel est le nom de cette merveilleuse interviewveuse svp?
@fredbard532
Жыл бұрын
Nous sommes bien loin d'égaler la Nature et à l'instar de Michel Onfray nous mystifions sur les nouvelles technologies : IA, Calcul quantique , génétique. Ppour mieux comprendre les nouveaux mythes qui sous-tendent cette éblouissement par rapport à l'IA, lire : "Homo Deus : Une brève histoire de l'avenir" de Yuval Noah Harar
@PouicSan
Жыл бұрын
Interview très éclairante. J'aime beaucoup Michel Onfray, c'est quelqu'un de très intéressant, mais je n'arrivais pas à comprendre certaines de ses positions. Maintenant cela commence à faire sens. Il est totalement cohérent avec ses propres paradigmes, et ça, même si je ne suis pas d'accord, je le respecte entièrement.
@severinedenis1733
Жыл бұрын
Tout Onfray est résumé dans sa fascination (!) de la pensée d'un Schopenohauer dans sa jeunesse.... comme dirait Cyrano, "c'est un peu court jeune homme !". Partant, Onfray a développé tout naturellement un profil d'hédoniste (jouir au maximum...puisque la vie "n'aurait" donc aucun sens hormis celui de reproduire l'espèce). Autre conséquence, fâcheuse à terme, la Raidon résonante est donc pour lui la nécessité incontournable si l'on veut ne pas trop tomber dans la jouissance sans entrave... et pourtant, même bornée par sa "raison", la jouissance onfrayenne ne gêne effectivement nullement le système dévastateur qu'il dit combattre par ailleurs. C'est toute la faiblesse de la pensée onfrayenne qui veut croire, par conséquent, que la philosophie pratique peut (?) remplacer toute transcendance. Au mieux, Onfray accepte qu'une spiritualité puisse jouer un rôle "quand même" 😆... dans la vie humaine. Croustillant tout ça. Voilà pourquoi, bien qu'il s'en plaigne régulièrement, Onfray contiue à être invité par un certain nombre de médias officiels... sa croyance (car s'en est une !) va exactement dans le sens d'une existence laïcarde à souhait, dénuée de sens et donc en gros on fait dans le commode carpe diem...
@tayebkhaldoun7875
Жыл бұрын
Bon courage Michel vous êtes toujours admirable.
@bernarddemonceaux9000
Жыл бұрын
*L’info qui coute pas cher*
@antoinereal175
Жыл бұрын
tout est très joli , mais , donc l'homme ne veut qu'une chose , la vie éternelle , je ne sais pas si ce sera possible et si cela sera un bonheur de vivre avec avec cette inteligence artificielle , si vous vivrez sans un esprit et san âme , l'humanisme est ce que a fait que l'homme soit arrivé a nos jours , l'homme va disparâitre bien avant que le soleil soit éteint , la guerre nucléaire nous guette
@oriabe
Жыл бұрын
J'aimerai beaucoup poser une question à Michel Onfray bis.
@LaContemplative
Жыл бұрын
Il est contre le transhumanisme mais il est en train de créer son avatar...c'est pas un peu paradoxal?
@noelt.3498
Жыл бұрын
Oui mais alors "pour quoi" quelque chose plutôt que rien? Une conscience plutôt que juste une intelligence ? Mystères abyssaux....
@LaContemplative
Жыл бұрын
"Je crois en la vie" : il aurait fallut lui poser la question, c'est quoi "la vie"? ;)
@regisrossignol5016
Жыл бұрын
Sûrement mais que peut on faire sans matériel?
@lilianerodrigues3366
Жыл бұрын
Assez dur comme entretien, trop terre à terre .... dommage !! Je crois à la VIE après la vie !! L'a journaliste intelligente l’interrogé sur l’Âme ou l’Esprit .Le corps n’est pas seulement materiel. Le transhumanisme... affreux ! ! D’où l’étonnement de la journaliste . Espérons que ce monde robotisé n’existera jamais , quoique l’homme jusqu’où ira t-il ??
@malinkobay
Жыл бұрын
J'espère que l'avatar sera meilleur que l'original. Il vaut mieux une intelligence artificielle que pas d'intelligence du tout… mais ce n'est pas prouvé !
@rahnik258
Жыл бұрын
Ravi de voir que mon commentaire a été supprimé. Raison: trop impertinent ?
@frederics8854
Жыл бұрын
Pour un philosophe, il est étonnant qu'il ne puisse pas philosopher sur l'après vie terrestre. Il manque d'imagination, peut être trop matérialiste et pourtant ça l'a déjà perdu il y a peu de temps. Et il n'apprend pas du passé. Trop rationnel dans le matérialisme contemporain. Pour moi, il manque beaucoup de créativité dans l'imaginaire d'un futur possible après la vie terrestre. Dommage pour lui, il doit encore revenir sur terre après la mort car il n'a toujours pas compris que cette paranthèse sur terre est un apprentissage pour chaque fois mieux faire ...
@spike_kulu
Жыл бұрын
Pourquoi les "croyants" ne peuvent pas imaginer une vie sans croyance, sans la foi ? Et répondent toujours que c'est un manque d'ouverture ? À l'inverse, il m'est difficile de comprendre la pensée des croyants, pour moi totalement irrationnelle. Mais je n'irais pas jusqu'à dire que ce sont tous des illuminées, ayant une peur fondamentale encrée en eux, qui les poussent à croire à autre chose (Dieu, vie après la mort, réincarnations, etc.)
@patricklemarie1314
Жыл бұрын
Dieu croit en vous parceque vous êtes quelqu'un de bien Michel !
@herick5239
Жыл бұрын
Mathieu Ricard + Alain Finkielkraut= Michel Onfray
@MONIKAMARS
Жыл бұрын
Lecture ? Cédric Biagini : L'emprise numérique.
@dgrandlapinblanc
Жыл бұрын
Ok. Merci.
@makhloufkheloufi2371
Жыл бұрын
Mr. Onfray est sur la voie de la rédemption. Bientôt il exaucera son voeu d'enfance: devenir curé, abbé, évêque ou quelque moine que ce soit...
@vindex38
Жыл бұрын
Sympa mais trop pubs pour 30 minutes
@TheKuromatsu
Жыл бұрын
Qu''il se taise!!! Il est insupportable.
@Dobinette7
Жыл бұрын
Psitt!!! On/Off ....Utile quand on en a assez
@martinepauliat704
Жыл бұрын
Ne l'écouter pas ,vous vous sentirez plus tranquille.
@marcususus
Жыл бұрын
euh, onfray, les ordinateurs quantiques sont déjà là et ils n'ont rien à voir avec la vitesse de la lumière. Le chat de Schrödinger n'était pas plus rapide qu'un photon. Il était et n'était pas à la fois.
@michaelg1291
Жыл бұрын
La survie de l'âme après la mort est de plus en plus démontrée. Ex : le cas Nicolas Fraisse ou encore les EMI. Michel Onfray est borné quand il prétend que notre conscience disparaît.
@moniquevaillant2168
Жыл бұрын
C'est la préparation pour le musée Grevin.
@user-my3um9ip3k
Жыл бұрын
Quelle triste vie que celle de M. Onfray qui n'a pas la foi et la connaissance en Dieu. C'est un chercheur au mental bien embrouillé...😇
@jacklehobofurtif4414
Жыл бұрын
'' Il faut que l'espèce dure ''. TU DOIS le dit ......mais qu'elle est la motivation de l'homme dans cette injonction ......???? Une soumission à un hypothétique '' dieu '' .???...
@maitrejedi9788
Жыл бұрын
La vie ailleur je pense qu'il y en a mais a-t-on une preuve non elle est possible car nous en somme l'exemple parfait mais on ne peut pas l'affirmer non plus
@rufofrancois
Жыл бұрын
J'estime que la journaliste a été un peu sidérée par les réponses si démoralisantes d'Onfray.
@mgz132
Жыл бұрын
ça doit son avatar dans cette vidéo, comment peut on être autant cynique, je partageais son point de vue sur les précédentes videos, mais pas la..
@osefosef123
Жыл бұрын
Autant j'apprécie la journaliste, autant je trouve Onfray insupportable de bêtise et je m'en veux presque, j'ai tenu 9 minutes; il faut relire Nietzsche, cf "les contempteurs du corps", et concernant la vie ailleurs la première des questions est: qu'est ce que la vie ? Il faut se renseigner sur les sujets qu'on aborde au lieu de tomber dans la philosophie new age "ils sont là !!!! quelque part !!! ils sont dieu, on va se recréer à l'infini et devenir une espèce intersidéralo-connectée-avatar-metaphysique ^^^^^" bordel.
@rbaixdahmani9806
Жыл бұрын
" Jean-Pierre Petit bouleverse la compréhension du cosmos " ( 18:38 ) , kzitem.info/news/bejne/1G-NvatvipWTnn4 . " LE NOYAU DE LA TERRE S’EST ARRETE DE TOURNER ET SEMBLE PRET POUR L’INVERSION " ( 29:41 ) , kzitem.info/news/bejne/mqxvzYx6bWN3d4I .
@pala7233
Жыл бұрын
Ce n'est pas le mâle qui choisit la femelle, mais bien l'inverse !
@miacaimecesaire6377
Жыл бұрын
Michel Onfray est un philosophe médiatique adulé. S'étant fait connaître avec des ouvrages de vulgarisation philosophique il a fait croire à beaucoup de monde qu'il était un technicien du concept, alors qu'il est surtout un compilateur d'idées et de notions qu'il n'a pas inventées et qu'il a mal comprises. Habité par l'obsession d'être exceptionnel, il prétend cependant en remontrer à tout le monde. Si l'individu absolu qu'il croit être n'existe que dans ses rêves d'aristocrate nietzschéen, en revanche, ce qu'il est devenu, au fil de sa production indigeste, est un vaccin préservant le système dominant de tout changement politique et social. Hier il se prétendait libertaire, aujourd'hui il se dit souverainiste, mais en réalité c'est un antidote contre l'action collective. Par les nombreuses attaques qu'il dirige contre les "amis" de ses différents camps successifs il leur nuit considérablement. Narcisse médiatique, il semble jouir de sa position de donneur de leçons, délivrant des certificats de bonne ou de mauvaise conduite qu'il accorde au tribunal d'une pensée variable, confuse et errante. Ayant épousé la philosophie postmoderne de la déconstruction en seconde noce, il découd, déboulonne, défragmente l'acte même de penser rationnellement et scientifiquement. C'est un nouveau "tonton flingueur" qui "ventile" et "disperse la pensée façon puzzle", aux quatre vents. Onfray est là pour nous faire perdre du temps. Par ses anathèmes, ses coups de menton, ses critiques virulentes et opportunistes, c'est une machine à désespérer, à diviser le peuple dont ce livre décrit les mécanismes et le fonctionnement.
Пікірлер: 236