Продолжение судебного разбирательства по делу де-факто банкрота Черенцова В.В. ( пока не признан банкротом по состоянию информации Арбитражного суда КК) о взыскании судебных расходов о якобы понесенных судебных расходов в счёт удовлетворения услуг ИП Бурмакина С.В.
Судебное разбирательство в рамках частной жалобы на определение судьи районного суда, где Бурмакину и Черенцову отказано в удовлетворении требований по взысканию судебных расходов.
Событие имело место 05.08.2024 и 20.09.2024
Бестолковые отказное решение по УПК РФ районным участковым Кравчак обжаловано прокурору района, которое принято в пользу Бурмакина и Черенцова по фактом предъявления ими в суд по моему мнению подложных документов о взыскании судебных расходов. Такого количества абсурдного решение в пользу Бурмакина и Черенцова ещё не бывало в моей практике, о чем поработает прокурор и краевой главк МВД.
Выдержки судьи и знания закона, который позволил "побрить" Бурмакина и Черенцова, можно позавидовать знаниям закона
Негізгі бет МИФ о де-факто судебных расходов.Почему все не говорят о действительности сумм полученных денег
Пікірлер