Ciao Marco, quindi risulta meglio il 2 a tua impressione? Io sono del parere di evitare addon tipo antenne extra o amplificatori di terze parti mentre per FCC ho sentito e visto risultati positivi. Un tuo parere complessivo? Grazie!
@MarcoCesenatico
3 жыл бұрын
Ciao Mattia, hai detto bene il Mini 2 è una bomba come segnale e il Mavic MIni ha bisogno di "pompaggio" per avere risultati simili, tieni presente che la zona del test è una vallata con campi, in zone urbane il Mini 2 vince a mani basse!
@ducaapple
3 жыл бұрын
Che spettacolo!💪🤩
@giorgioteti9815
3 жыл бұрын
Bravo Marco ♥️🙏🏻 grazie
@--david-
3 жыл бұрын
Ottimo confronto Marco..👏 Se provavi sulla 2.4 raggiungevi sicuramente distanze maggiori anche senza antenne yagi. 👍🏻Io in FCC ho superato i 3.2 km kzitem.info/news/bejne/pGqp24CdbIeYdoI
@angelosechy7979
3 жыл бұрын
Io con il mini 1 sono arrivato a 2,5 Km senza perdere il segnale lungo la spiaggia senza antenne aggiuntive ! 👍
@you_tubeless_
3 жыл бұрын
Mai passato i 600/700mt. Dove abito io. Mavic Mini 1 originale. Già da 400 metri i comandi non risultano più istantanei, e il video comincia a scattare. Pilotato entro i 200 mt invece mi piace è il suo range di lavoro. L'ho trovato limitato e avvolte innafidabile per via delle eliche troppo fine che danno errore e grossi problemi con atterraggi di fortuna, tipo guarda che sto perdendo quota perché i motori sono fuori giri😅. Comunque dji n°1
@MarcoCesenatico
3 жыл бұрын
Confermo quello che dici, in CE standard 300/400 mt è il suo limite in zone congestionate da wifi, in 2.4 GHz a volte anche peggio, sia Air 1 che Mavic Mini sempre usati a 5.8 GHz, cmq Mini 2 con Ocusync 2 altra storia, come qualità video si equivalgono.
Пікірлер: 10