Отлично получается. И варите аккуратно. Лайкос👍 удачного завершения проекта!
@ВалерийРоменский-я3с
Жыл бұрын
Нижняя часть стрелы должна быть от земли на 20 - 22 см . Иначе на пересечённой ( неровной ) местности будет упираться и тормозить .! Проверено .!!!
@константинлуценко
Жыл бұрын
А стрелу приподнять на неровностях не пробовали,на мтх нижние проушины стрелы сантиметров десять от земли и ничего не цепляется,при высоком расположении возникает большой крутящий момент на ковше и если могли заметить у некоторых самодельщиков при упирании ковша он выворачивается,особенно это заметно при увеличенных зазорах в пальцах.
@константинлуценко
Жыл бұрын
@@ВалерийРоменский-я3с Тут один выход,делать мощнее шарниры,а вот про нижние шарниры еще могу сказать ,чем они ниже тем проще и полнее зачерпывается сыпучий груз,посмотрел много схем пром погрузчиков,везде шарниры стрелы расположены низко.
@Sergey95178
Жыл бұрын
Важную тему поднял. Такие же мысли посещали, что стрела может гнуться при вертикальной установке. Скорее всего буду делать как все, "не вертикально".
@константинлуценко
Жыл бұрын
Спасибо,тем важных много,но вот пообсуждать нескем,все сами себе на уме,каждый делает как хочет,любые замечания,чаще всего игнорируются или воспринимаются в штыки.
@Andrey_55_Omsk
Жыл бұрын
🚜🚜🚜🚜🚜👍👍👍👍👍 класс
@переломка54СергейУльянов
Жыл бұрын
👍🤝
@AlTrak56
Жыл бұрын
Приветствую Константин. Почему то только сейчас мне это видео попалось.Классно и крепко сделали перемычку для цилиндра стрелы.Но снизу я тоже раскосины/косынки поставил бы. На счет чертежа,все верно.Я рассчитывать по чертежам не умею,я больше на практе))))Я делал и горизонтально и вертикально цилиндры и на практике понял что у вертикального дури больше.На снегу и навозе это не чувствуется,а на тяжелых,сыпучих материалах,песок,пгс,гравий это очень заметно.Когда ковш загоняешь по полной в кучу,то с вертикальным цилиндром ему проще подымать.Но если стрела из профтрубы,то вертикально цилиндр лучше не использовать,гнет ее,по крайней мере с нашей профтрубы со стенкой до 4мм.Если использовать профтрубу от сельхоз техники,там вроде 6 или 8мм стенка,тогда можно.А так как разница ощутима по подьему,я в свое время и перешел на вертикальное расположение цилиндра и профтрубу заменил на швеллер. Плюсы и минусы все верно расписали. По этому чтобы установить вертикально,я тягу верхнюю узла перелома развернул в другую сторону,она между ног получается.
@константинлуценко
Жыл бұрын
Привет Алик,перемычку косынить не стал,ширина ее небольшая,стенка достаточно толстая,приварена крепко,а косынки хоть и упрочнят это место,но сильнее изогнут стрелу при сварке,гц примерно 3т давит,по прикидкам не оторвет и не согнет,рекорды ставить несобираюсь,конечно все видео просмотреть невозможно,тоже бывает на когото давно подписан и случайно попадается старый познавательный ролик, а вот про проработку узлов,прадварительную,в чертеже нужно делать,чтобы меньше исправлять потом с болгаркой и сваркой,у меня почти все сошлось с предварительными чертежами,только гц ковша чуток непошел,ход гц оказался на 1,5см больше от заявленного,пришлось с помощью вышеназанных инструментов исправлять.
@Mexan50
Жыл бұрын
Привет. Когда так же сдавило после сварки , обычным гидравлическим домкратом разжимал , пока зажимать не перестало. Зачем вверх выносить точку ? Я опустил нижнюю точку в раму , отлично все уместилось. В вашем варианте так не получится , перемычка мешает.
@константинлуценко
Жыл бұрын
Привет,я не гидравлическим домкратом выдавливал,а съемником винтовым,с небольшими надставками,по поводу установки гц я в видео показывал,что если его крепить на стрелу,без вылета, то второй край далеко уходит вниз и назад на вторую полураму.
@Mexan50
Жыл бұрын
@@константинлуценко все зависит от высоты вертикальных стоек. У моего аппарата ось нижняя цилиндра на 7см ниже нижнего края рамы. До кардана примерно 3 см , достаточно. Вылет цилиндра 570 мм. Делаю с раздвижной стрелой , как у вас ,горизонтально , невозможно закрепить цилиндр. Все зависит от конструктивна🙂
@константинлуценко
Жыл бұрын
@@Mexan50 Согласен,все индиавидуально,об этом в видео говорил,каждый конструктор принимает свое решение,как он считает лучше,тем ен менее показал,что любой цилиндр можно поставить и так и так,в моем случае для этого необходимо кое какие переделки и доработки сделать и все получится.
@СергейАндрюшкин-ф2х
Жыл бұрын
вса с умом и техничностью!!! Проект очень грамотный!!!
@константинлуценко
Жыл бұрын
Спасибо,но всякое бывает,можно в чем то лажануться даже со знаниями.
@ЕвгенийГайдамович-й5и
8 ай бұрын
Здравствуйте а не могли бы подсказать форрмулы по каким расчитывали усилия заранее спасибо
@константинлуценко
8 ай бұрын
Здравствуйте,все формулы из школьной программы,первое считаем с какой силой давит гц,площадь сечения гц умножаем на давление создаваемое нш,затем вектор силы прикладываем вдоль гц,потом идёт раскладка сил вдоль и поперек стрелы,строим прямоугольник,измеряем угол и при помощи Синуса или косинуса,имея значения диагонали считаем силы неизвестные,находя одну вторую можно найти при помощи теоремы Пифагора,не знаю доходчиво или нет объяснил наглядно конечно проще показать чем писать.
@ЕвгенийГайдамович-й5и
8 ай бұрын
@@константинлуценко расчёт Гц понятно как а вот какую силу он должен развивать и под каким углом стоять на каком растоянии он края вот это не понятно если есть возможность ответить показав буду благодарен
@ЕвгенийГайдамович-й5и
8 ай бұрын
@@константинлуценко или литературу где это можно изучить это даже лучше было бы только не всю физику и математику школьной программы))) слишком долго и нудно
@константинлуценко
8 ай бұрын
@@ЕвгенийГайдамович-й5и Про установку гц в одном из видео рассказывал,все зависит от того какой гц,какая высота подъема стрелы вам необходима и из за конструктивных особенностей,так же смотрим первоначальный угол между стрелой и гц,сильно маленький плохо,делаем чертеж ,считаем,если грузоподъемность устраивает делаем,если нет перемещаем гц и опять считаем.
@константинлуценко
8 ай бұрын
@@ЕвгенийГайдамович-й5и Посмотрел,в пред идущем видео показано как установить гц стрелы.
Пікірлер: 34