Nos cours en ligne :ate.teachable.com/ Au-delà de l'Ukraine sur amazon :amzn.to/3ZiPG8u Pour commander Au-delà du cockpit : amzn.to/3s2KjfN Conférences, formations, séminaires :dbrief.org/
@ACNNOMOREBLUFF
Жыл бұрын
Mais si nous sommes en "Guerre" contre la Russie, pourquoi le parlement n'a t-il pas été informé et voté la loi de déclaration de "guerre" pourtant constitutionnellement OBLIGATOIRE ? Ce n'est pas à un président de décider de ce genre de choses, mais au peuple de choisir ! Et tous les militaires d'active doivent s'opposer à toute action de guerre envers la Russie en Ukraine ! Ce sont forcément des ordres ILLEGAUX !
@ACNNOMOREBLUFF
Жыл бұрын
@@herveloxq5372 A condition que vous acceptiez dans la foulée de mourir sous un déluge de bombes nucléaires Russes. Pour information, on en a une centaine en stock. Eux en ont plus de 6500, le plus grand stock au monde. Il peuvent vitrifier le moindre cm carré de l'hexagone s'ils le désirent, et nous e pourront strictement rien faire pour les intercepter (sarmat + planeurs hypersoniques avanguard). Vous voulez vraiment mourir demain grillé à la bombe nucléaire ? C'est ça ?
@pedromazurin1511
Жыл бұрын
Bonjour ATE, super vidéo comme toujours :) Une petite question concernant les SCALP/Stormshadow, je voulais avoir votre avis sur le taux d'interception par la défense anti aérienne russe de ces missiles, qui n'est pas ridicule vu ce que l'on entend sur le nombre de missiles interceptés. Est-ce que cela vient du fait que la défense anti aérienne russe est sous estimée/pas si mauvaise, que les cibles frappées par les SCALP sont densément défendu par les russes (défense AA) ou que le SCALP/Storm n'est pas si furtif que ça ? Merci par avance !
@ACNNOMOREBLUFF
Жыл бұрын
@@pedromazurin1511 Salut. Je ne sais pas s'il te répondra, mais on est sur du 90% d'interception jusqu'à maintenant, principalement grâce aux brouillages et contre mesure électroniques, et comme il l'indique, les performances élevées des OSA-M, Pantsir S3 et Thor M2. Au début, les Scalp/StormShadow étaient bien plus performants, avec plus de 50% de coups au but. Mais les russes se sont vite adaptés, notamment après avoir récupéré et analysé les débris de plusieurs missile abattus, dont un quasiment intact dont la turbine est tombée en panne et qui s'est posé sur le ventre dans un champ. Seule exception récente, l'attaque sur Le centre de commandement de Sébastopol. 11/12 missiles lancés, 4 au but. 2 sur le centre de commandement, 1 sur un bateau en cale sèche et 1 sur un sous marin également en cale sèche. Les Russes pensent que soit les Français, soit les anglais, ont fournis des satellites et un guidage distant pour tromper les défenses Russes. Dans tous les cas, les dégâts sont mineurs. La corvette et le sous marin sont réparables. Hélas, 3 victimes, dont 2 civils.
@eliasdekelliwich1817
Жыл бұрын
Le ministre lui a bien pris un scalp bien comme il faut. Discret et efficace. 👍
@FlyingMaxFr
Жыл бұрын
Ça serait bien que quelques 'décideurs' visionnent cette vidéo...
@ATECHUET
Жыл бұрын
Le scalp est même sourcé ... c'est le c/r du BEA-é qui est cité
@mthiam1567
Жыл бұрын
Touché Coulé le gus. En plus j'ai été choqué de l'entendre dire cela avec le sourire. Il est clair que ce ne sont ses enfants qui iraient au front. Pendant que nos impôts ne servent pas notre défense en plus. Merci pour le SCUD envoyé en totale furtivité. Non je blague le SCALP et vu ce qu'il a sur le crâne, ça a tout rasé.
@alexdarcydestsimon3767
Жыл бұрын
Il l'a pris ni à gauche ni à droite, mais bien au milieu, dans son c#! Hélas, membre du gouvernement, il a déjà une certaine élasticité fondamentale qui lui permettra d'encaisser sans trop broncher ce missile de gros calibre.
@Lexoka
Жыл бұрын
Rien que pour son sourire satisfait à l'évocation des morts, c'était mérité (en plus d'être nécessaire pour nos pilotes).
@Aerazuraster
Жыл бұрын
Excellente intervention, factuelle et pondérée. Cette dernière phrase est un constat bien précieux, et tellement, tellement ancien déjà. Grand merci pour la qualité de vos interventions, mais aussi pour ces messages dans le message, qui rappellent incontestablement d'autres guerres, pas si anciennes...
@acidetriflique5626
Жыл бұрын
Je pense que c'est une des chaînes les plus pertinentes et les plus fiables - et j'en ai vu beaucoup. Merci "ATE"
@jmpkrwear135
Жыл бұрын
Comme la vidéo du crash de l'Ambraer de Prigojine "abattu par un missile" ? 🤣🤣
@blackdream4624
Жыл бұрын
?
@usulebis7281
Жыл бұрын
la je pense que le message pour certains est bien passé ^^ toujours un régal de t'entendre pour une meilleur compréhension...... , bonne continuation :)
@sylviecommun7159
Жыл бұрын
Je n'y connais rien dans votre domaine mais je trouve vos propos et vos explications tellement intéressantes qu'à chaque fois je reste scotchée à votre chaîne...bonne continuation😊
@patrickalzieu6609
Жыл бұрын
😅 Grosse colère ce jour-là !! Mais il fallait le dire !! Je t'en remercie...😘
@pierrebourguignon5963
Жыл бұрын
bonsoir ATE cette fois j'ai une critique tu na pas mis suffisamment d'image du mirage 2000 les images en vol sont juste magnifique un grand merci a toi et a toutes l'equipes de dbreif
@frwy1
Жыл бұрын
Toujours demander de faire plus avec moins, que ce soit à nos armées ou dans nos entreprises, c'est le mal du siècle, mais jusqu'où cette démarche peut-elle aller sans générer des dégâts irréversibles ou difficilement rattrapables sur nos institutions et notre savoir faire ?
@Aerazuraster
Жыл бұрын
Cela me rappelle une phrase, magnifique, dans le film Dien Bien Phu, de Pierre Shöendorffer: "un soldat accepte d'être sacrifié, ça fait partie de son boulot, il le sait. Ce qui n'accepte pas, c'est d'être gaspillé".
@misterx2131
Жыл бұрын
l'argent tu le trouve en claquant des doigts ?
@frwy1
Жыл бұрын
@@misterx2131 Je ne comprends pas votre question.
@philippehuchon236
11 ай бұрын
Dans l’Education Nationale, la démarche plus avec moins a déjà porté ses fruits : baisse du niveau des élèves, difficulté à recruter des professeurs.
@guillaumedanel3109
Жыл бұрын
Merci à nouveau pour cette vidéo explicative. Juste dommage que tu n'apportes pas d'informations comparatives sur ce que va apporter le 2000D par rapport au SU-24 !
@bernardyannick4570
Жыл бұрын
Ça me fait un bien fou de revoir des 2000, en tant qu’ancien appelé de l’armée de l’air. Inoubliable, on conserve la post combustion dans les tripes 25 ans après.
@laurentmadore3881
Жыл бұрын
Bonjour ATE je travaille dans l aéronautique nous avons eu un 2000D de Nancy pendant 10 jours sur base après l ingestion d un volatile quand je vois le nombre de personnel et matériel je suis dubitatif sur le don de mirage à l Ukraine🤔
@philv3941
Жыл бұрын
bah c'est parce qu'en france t'as le superviseur du contrôleur qui lui même bataille avec les chefs de section de chaque team spécialisée dans une nano partie du bidule. compare une SSII informatique et ses team de 40 bonhommes - avec une startup de 4 types et compare au final le niveau de performance et de complexité des deux résultats. Y'a sûrement moyen d'optimiser tout ça
@denisjammet9487
Жыл бұрын
Ce qu'il y a de bien avec Ate c'est que pratiquement toutes les conditions d'utilisation de l'avion sont abordées. Et avant ses infos j'etais bien incapable d'avoir une quelconque idée. Alors dubitatif oui s'il s'agit de refiler un avion rapidos sans formation pilote et mécanos. Après ça a du sens si le prêt se fait avec tout le nécessaire. Et là c'est pas 3 ou 6 mois mais 1 à 2 ans pour livrer. Autrement dit les politiciens doivent ce grouiller car s'ils attendent 6 mois ou plus la Russie va bien installer chaises longues et vodka party avant de voir arriver le moindre scalp. Mais je dirai que notre ami Ate avait déjà abordé y a 3 ou 4 mois le fameux prêt des F16 et son discours contenait exactement la même logique. Demonstration imparable ! Toujours pas de F16 livrés....
@crisjean7483
Жыл бұрын
Vraiment excellente vidéo comme d'habitude Bravo Até. Marsouin !!!
@nicolasblaszczyk8014
Жыл бұрын
La formation des nosa va être complexe car le 2000D sans pod ...pdlct ou atlis pour l'agl ça va être compliqué ...
@L1413_
11 ай бұрын
Salutations, A 6'04" c'est un F-15 qui lâche un SCALP ? Si oui, tu en sais plus sur ce tir ?
@eltoro3056
Жыл бұрын
Bonjour, j'admire votre objectivité et professionnalisme. Dites moi , lors de la guerre de l'OTAN contre la Serbie, un mirage 2000 à été abattu par la DCA serbe avec un simple SAM 6 obsolète. Ils ont abattu aussi un bombardier F117 censé etre furtif avec un système BUK Quelle chance à ce jour un F 16 , un mirage 2000 contre les S400 S500 RUSSES et missiles très longue portée air air des SU 35? MERCI d'avance pour votre réponse
@jeanpierrechoisy6474
Жыл бұрын
Un des grands mérite de ces vidéos est de faire comprendre la nécessité des choix (on ne peut pas tout faire en même temps), la complexité de l'ensemble, le poids des contraintes, les conséquences non évidentes pour le profane. On est aux antipodes du simplisme primaire du genre : " Y faut - ! Y'a qu'à - ! " Merci à Huet de nous rendre moins ignorants.
@OM1899-dab
Жыл бұрын
A 8:54, vous dites que donner des avions à l’Ukraine limiterait les capacités d’entraînement de nos pilotes, avec les dangers que ça suppose. Mais les mirages 2000C retirés du service en juin 2022, et donc disponibles, ne peuvent-ils pas être utiles ? Destinés à des missions air-air, ils ne seraient peut-être pas très utiles, car en doublon avec les F16, mais pourraient-ils être modifiés pour des attaques air-sol comme le 2000D?
@erictaramarcaz1610
Жыл бұрын
C est super... c est top ... c est génial... Vidéo magique comme d habitude... Merci beaucoup...
@mrjohnbrush
Жыл бұрын
Vidéo très intéressante, comme d'habitude. Je ne peux être que d'accord avec la conclusion.
@laurent9720
7 ай бұрын
Bonjour je vous suis régulièrement,une question,qu'en est il de l'enquête du f16 belge qui s'est écraser a Pluvigner Morbihan merci d'avance ,de Sako 56
@thierryperquin1148
Жыл бұрын
Vidéo très intéressante où tous les paramètres sont pris en compte. Merci à vous
@bertrandguillemot5087
4 ай бұрын
Merci Infiniment pour cette sublime vidéo. 😊
@JeanLucCoulon
11 ай бұрын
Lorsque le 2000D a été conçu, il a pris pour base le 2000N. Mais cela a été fait dans l’urgence. Et certains équipements "sensibles" du 2000N, liés à sa mission nucléaire, n’ont pas été démontés/remplacés. Ce qui fait que le 2000D n’a jamais été proposé à l’exportation. Si aujourd’hui, la mission nucléaire a été confiée au Rafale et le 2000N retiré du service, le caractère "sensible" des équipements en question demeure, je suppose. Il faudrait donc faire un grand nettoyage du 2000D avant de "l’exporter". Cela me semble délicat.
@jeanmarcjecopolis9080
Жыл бұрын
C'est la meilleure analyse sur notre armée de l'air et la situation générale , merci!
@nicolasrichard7102
Жыл бұрын
Je comprends pas, quand je regardais indépendance day, étant gamin, n’importe quel fermier pouvait devenir pilote d’avion de combat en quelques minutes, et tenir la dragée haute à des alien équipes d’une technologie de plusieurs centaines d’année plus évoluées. On nous aurait menti ? 😂 Très bon format qui a le mérite de remettre en place le débats et permettre de comprendre que nous n’avons à notre niveau pas toutes les cartes en main pour comprendre les choix et décisions. 👍
@jeanpaulfilippi8964
Жыл бұрын
Dans independance day, le fermier saoul, qui pilotait son avion d'epandage agricole, etait dans l'histoire du film, un ancien pilote de chasse au Viet Nam...
@olivierbiard1425
Жыл бұрын
C'est incroyable, je respecte votre compétence mais je ne savais pas que nous étions en guerre, qui l'a décidé !!!!!
@semprequi94
10 ай бұрын
contrairement à d'autres spécialistes (plus qualifiés dans la propagande que dans la stratégie), vos vidéos sont d'une rare objectivité et competence. Excellent!
@bidule91
Жыл бұрын
Ou un autre président pour la France !! Pourquoi pas...
@nicolas2419
Жыл бұрын
Comme d'habitude de votre part, une vidéo de qualité qui met les éléments sur la table sans faire de conclusion hâtive. Après, ce possible transfert de Mirage 2000D rappelle la location de 5 Super-Etandard à l'Irak pendant sa guerre contre l'Iran avec comme seul but de mettre en oeuvre des missiles Exocet.
@mathieuprevot8753
Жыл бұрын
bien vu, en effet
@sergepitter9639
Жыл бұрын
Question manque, l'armée de l'air ne va-t-elle pas recevoir des Rafale pour remplacer les Mirage 2000D ? Ou alors la France pourrait échanger des Rafale contre des Mirage 2000 en Grèce, Inde et Egypte, voire Taïwan.
@jacquesherle659
Жыл бұрын
Intéressant vidéo. Quel que soit le type d'avion, la formation correcte de tout le monde est très long. On ne sait pas combien de temps va durer cette foutue guerre. Ces personnes ne figurent pas dans les unités combattantes dans leur pays. Si la guerre se termine bien ou mal, ces personnes risquent d'être formé pour rien, même pour une formation "express" de camionneurs.
@karimnasr7568
Жыл бұрын
Sur le camion à SCALP combien de SCALP la France peut fournir à l’Ukraine. Il me semble que c’est une Resource tout aussi limite que le mirage 2000. Aussi est-ce que le SCALP est interoperable avec le storm shadow (peut-il être tiré par un mirage 2000?)
@bernardmiramende2012
Жыл бұрын
Il faut apprendre à se méfier des va t'en guerre surtout lorsqu'ils sont en responsabilité. Le ton Martial d'un ministre est une posture
@nicolasrobineau7509
Жыл бұрын
Et les représailles ? Ce sinistre freluquet qui se dit ministre n'imagine pas ce qu'on peut se prendre sur la tête en retour. Marre de cette macronie imbue d'elle même et incompétente. Ces dingos malfaisants n'iront pas sur le champs de bataille et diront qu'ils ne savaient pas que la Russie allait répliquer. 🤡 🤣 Vite les élections pour dégager ces abrutis.
@pouetpouet4651
Жыл бұрын
Camion à scalp, brouillard de guerre, tout ce que j'aime, si on avait fermé nos grandes gueules et agit comme il se doit on serait déjà entrain de négocier la victoire point barre. Leçon à retenir avoir une industrie de production de masse en munitions et armement est juste vital, quitte à la mettre sous cocon en temps de paix mais réactivable immédiatement au cas où.
@michelmipoivre6355
Жыл бұрын
Victoire ? Pace qu'on est en guerre ? Fallait le dire...
@Samothmon
Жыл бұрын
La victoire 🧐 de qui de quoi a quelle heure suivant quels intérêts
@jmpkrwear135
Жыл бұрын
Merci j'ai bien ri.
@enjoyphi7378
Жыл бұрын
@@michelmipoivre6355On peut dire que l'Occident est en guerre.
@enjoyphi7378
Жыл бұрын
@@SamothmonL'intérêt de l'Ukraine et de l'occident.
@jeanpaulfilippi8964
Жыл бұрын
Tres belles video, magnifiques images, bien explique et bien resume... Mais,bon si prendre des Mirages D pour les donner a l'Ukraine, impacterait notre stock et nos cadres de formation Il y a une solution (LOL)... Leur donner ce qui nous reste de super Etendards en raflant au passage ceux des argentins, les equiper de SCALP, et rappeler les cadres, pilotes et mecanos de l'aeronavale qui ont bosse sur cette machine pour entrainer les equipages ukrainiens... C'est certain qu'avec des Super Etendard, ils ne seront pas tentes d'aller faire les beaux devant la chasse russe... Sukoy 35 ou 57... Excusez moi, c'etait mon petit moment de folie...
@e.d.4824
Жыл бұрын
Très bonne mise au point synthétique et éclairante! Comme d’habitude! Plus que temps d’arrêter cette absurdité de guerre politique, de zones d’influence et de pipelines, fomentée de longue date des 2 cotés…
@carrementdaccord8248
Жыл бұрын
Vous avez raison,, il est temps pour nos amis russes de rentrer à la maison
@michelmipoivre6355
Жыл бұрын
@@carrementdaccord8248 : pour permettre aux ukrainiens de massacrer les populations du Donbass, comme ils l'ont fait depuis 2014 ?
@chrisrobert5252
Жыл бұрын
141 pays ont voté à l'ONU pour exiger le retrait des troupes d'occupation Russes. Y a plus qu'à...
@michelmipoivre6355
Жыл бұрын
@@chrisrobert5252 : Quand les USA ont décidé d'anéantir l'Irak, d'anéantir La Serbie, d'anéantir la Syrie, d'anéantir la Libye, c'était avec l'accord de l'ONU ? L'ONU est un "machin" au service des américains.
@colonel_cookies_
Жыл бұрын
@@carrementdaccord8248 On a aucune décision sur ça, on à déjà tout fait pour, maintenant si on veux arrêter la guerre on n'a plus que 1 camp sur lequel faire pression.
@assala63
Жыл бұрын
J'ai déjà de la peine pour nos petits mirages qui tomberont du ciel. Merci pour votre travail
@chrisrobert5252
Жыл бұрын
tu devrais retourner sur tes chaines d'extrême-droite pro-russes préférées.
@David.Robert
Жыл бұрын
Les Russes n’arrivent déjà pas à abattre les Su-24 porteurs de Storm Shadow / SCALP… 😅 Les 2000-D équipés d’une suite de contre-mesures électroniques auront encore moins de difficultés.
@yanpiletski8582
Жыл бұрын
Juste hier abattu 2 SU-24
@assala63
Жыл бұрын
@@yanpiletski8582 faut pas rêver, il s'agit de capacité de production. On est ou ?
@bugul_noz
Жыл бұрын
Encore deux SU-24 abattus ? Ils en avaient 293920 les Ukrainiens ? 🤣 @@yanpiletski8582
@patricebarrau308
Жыл бұрын
La folie continue… c est incroyable
@lsq7833
Жыл бұрын
Vous voulez parler de Poutine? Si je vous rackette dans la rue, si vous me balancez un poing dans la gueule c'est de la folie?
@louishory4033
Жыл бұрын
@@lsq7833 C'est le monde entier qui est fou et depuis assez longtemps. Chacun dans ce monde devrait comprendre comment cela ne peut que finir mais bien peu veulent se l'avouer, c'est très "croyable" à l'opposé du com' de @patricebarrau qui n'ose l'admettre.
@--MORAX--
Жыл бұрын
non, mais si vous appellé vos potes comme font les arabes et attaquer a 30 contre 1 , ça c'est de la folie@@lsq7833
@jeanholmgren3127
Жыл бұрын
@@lsq7833 ???
@Le_Steph_Levrai
Жыл бұрын
D c'est pour diesel ? 🤤
@colombiermartin6069
Жыл бұрын
300 000 abonnés !! Bravo Até !
@ATECHUET
Жыл бұрын
Merci!
@chantaltaille7391
Жыл бұрын
MERCIIi beaucoup Monsieur pour cette synthèse de haut spécialiste sui me conduit modestement à penserque nos Mirages 2000D stockés à la Base Aérienne 133 de Nancy/ 3eme escadre, ne devraient pas s exposer avec leurs Pilotes de Chasse aux attaques en Ukraine, meme en frappe penetrante les scalps. Les former prendra beaucoup de temps et cela exigera une maintenance de longue durée à developper etc... Gardons nos pilotes et nos avions, on ne peut engager leurs vies, la FRANCE en a besoin aussi et leur formation a ete pendant des années "inhumaines" et a demandé des sacrifices, aujourd'hui, protegeons les, on les aime nous aussi. MERCIIi Vive nos excellents AVIATEURS Vive l Armée de l Air & de l Espace Vive l Association des Anciens Élèves de l Ecole de l Air Vive leur somptueuse Revue "le Piege" que nous allons recevoir en ce debut octobre 2023!... MERCIIi Tres respectueusement et avec Admiration ❤
@PatrickWailliez
Жыл бұрын
intervention d'autant plus interessante qu'elle beneficie de l'expérience d'un pilote chevronné , passionné par son metier , et humain . c'est important
@daniellefevre2348
Жыл бұрын
Merci Até ! Le 2000D, "camion à SCALP-EG", donc, je le savais.Ce n'est pas rien ! Au fond, il peut être complémentaire du F-16 Block 72 (l'équivalent d'un Mirage 2000-5,, en moins cher) et du Saab Grippen (Griffon), un avion intéressant, très polyvalent,très pilot-friendly, mais monomoteur, comme les Mirage et les F-16. Certains pilotes ukrainiens seraient formés dessus actuellement. Pour faire court, le seul avion, avec le F-15, qui peut remplir toutes ces missions brillamment c'est le Rafale F.4.1. Mais, malgré l’ajout d'une FAL, Dassault reste une petite entreprise (4 000 salariés), certes à la pointe de la technologie, comparée au groupe Safran (qui lui fournit les réacteurs M88), à Airbus Industrie. Résultat, il n'y aura pas de livraison de Rafale neufs d'ici 2028, dans le meilleurs des cas.A+
@normandy567
4 ай бұрын
super comme dab je commence a comprendre les avions de chasses
@PF47Racing
Жыл бұрын
5:41 Usine PSA Poissy et juste en dessous sur un des bras de la Seine l'ancienne écluse de Carrière s/Poissy.
@vascocap3607
Жыл бұрын
J'adore votre conclusion, en tant qu'ancien pilote militaire, je souscris pleinement à votre analyse.. Politique d'abord...
@younousesalif-demba4208
Жыл бұрын
Serait il possibe de remettre nos chaines de productions ?!... de nos jaguars, mirage 2000 etc .... Si bien sur, argent comptant! oui/non ?!... Merci et bonne continuation! ATE ;)
@lunnasofie8479
Жыл бұрын
bonjour, non ce n'est pas une rumeur, c'est juste un gros mirage . Merci pour cette chaine toujours aussi clair
@pabboc2065
Жыл бұрын
Là, on voit tout de suite qu'on n'est pas sur Air et Cosmos ! C'est d'un autre niveau 👍
@iidrolix5538
Жыл бұрын
Je ne sais pas si la décision politique était déjà plus ou moins prise, mais des pilotes ukrainiens s'entrainent à Cazaux (selon les militaires de la base) depuis plusieurs semaines et les riverains des lacs de Carcans/Hourtin ont de nombreux vols d'avions haute vitesse /très basse altitude, inhabituels car nos militaires ne le faisaient pas. Ils s'entrainent pour de la basse altitude, reste à savoir quel vecteur ils utiliseront.
@alexdarcydestsimon3767
Жыл бұрын
Bah, de ce que vous décrivez, c'est tout vu. 2000D + scalp
@philoopsfzl9944
Жыл бұрын
Merci pour cette information. C'est une honte, vivement la libération de la France.
@borni4623
Жыл бұрын
@@alexdarcydestsimon3767ou pas. L'alphabet peut être utilisé comme avion de transformation "réacteur", notamment s'ils ont été formés sur avion à hélices juste avant. Donc on peut tout à fait imaginer que leur entraînement leur permettra de passer sur F16 juste après.
@gabrielcharlet7548
Жыл бұрын
Je ne suis pas sur qu'on ait livré un très grand nombre de SCALP. Il faudrait aussi pouvoir tirer des bombes planantes ou des AASM... (même si ça n'est pas prévu pour l'instant) car on devrait pouvoir en fournir plus que des SCALP.
@groubill
Жыл бұрын
Toujours aussi pédagogique tes explication et Bravo pour les 300k
@spaghetti3181
Жыл бұрын
Il faudrait les prêter 😅
@colonel_cookies_
Жыл бұрын
DES MIRAGES 2000 POUR L'UKRAINE ? Bon bah du coup non, j'ai cru comprendre que l'Etat majore à déclaré que le Mirage 2000 ne serait pas utile pour aux Ukrainiens. Je vois ici surtout de gros problèmes logistiques, un fort coût pour pas forcément grand chose derrière surtout que la fin de la guerre se profile et qu'il faudrait un an, voir un an et demi avant que des Mirages soit livrés même si décidé dès maintenant. Hâte de voir la vidéo pour suivre des explications plus précise et sûrement plus complète que mes deux phrases.
@kingkigo87
Жыл бұрын
C'est le quel le plus efficace entre le meilleur des F16 et le Mirage 2000 .??
@Ismaelak
Жыл бұрын
Tu n’as clairement pas regardé la vidéo😂
@mathieuchanteloup9119
Жыл бұрын
Je ne comprend pas ces rumeurs sur les Mirage 2000. Tu as très bien expliqué que nos pilotes manquaient d'entrainement faute d'avion disponible, l'Ukraine manque de pilote suffisamment bon en anglais pour tout de suite commencer la formation à grande échelle sur F-16 (8 pilote assez bon + 32 qui ont besoin de cours contre 60 F-16 promis d'ici 2-3 ans par les Pays-bas et le Danemark donc les avions ne sont PLUS le problème) et l'Ukraine n'a pas besoin des Mirage 2000 pour faire des cartons avec les Scalp, en témoigne la destruction d'un sous-marin et d'un navire de débarquement plus potentiellement l'élimination de tout l'état-major de la Flotte russe de la Mer Noire. Pour résumer la France n'a pas d'avions à donner, l'Ukraine n'a pas de pilote à envoyer en formation sur Mirage 2000 et le gain opérationnelle serait proche du néant, comment peut-on sérieusement pensé qu'il y aura un jour des Mirage 2000 en Ukraine ? J'ajoute que le chef d'état-major de l'Armée de l'Air Ukrainienne à lui-même démenti toute négociation avec la France sur les Mirage pas plus tard que ce samedi. Pour moi, c'est un non-débat parce que ni les ukrainien ni nous n'avons le moindre intérêt à une telle livraison.
@fredericpanier6711
Жыл бұрын
Vu d'Odessa, on aimerait vraiment que ces avions soient livrés à l'Ukraine.Ce serait un geste fort, et de toute façon légitime...
@lem-dy
Жыл бұрын
Questions a l’attention d’ATE: A quel moment les heures de vol en missions sont elles décomptées des heures d’entraînements ? Les heures d’entraînements « simulés » sont elles aussi décomptées des heures de vols requises par an ? ( n’étant pas pilote je suis vraiment dubitatif sur l’état final recherché de l’état major si on mélange entraînement et OPEX )
@benjaminlamey3591
Жыл бұрын
merci pour ces infos. Comme le mirage 200D est un bombardier, est ce qu´il serait envisageable de voir des 200D utiliser pour cette tache en ukraine ? en theorie l´avion sait le faire, les pilotes si on leur apprend peuvent le faire aussi, la question serait plutot la pertinence ...
@ericdekervarec9824
Жыл бұрын
et les Russes le empêcheront de voler
@bugul_noz
Жыл бұрын
Oui, bien sûr, comme ils empêchent les SCALP d'atteindre leurs cibles @@ericdekervarec9824
@Onizu.33
Жыл бұрын
Salut Ate pourrais tu nous parler dans l’une de tes futur vidéos du Falcon HTV-2 merci
@emmanuelboissard8622
Жыл бұрын
Des mirage2000 désaffectée ne pourrais pas être retrofité au standard 5II? Pour être livré à l'Ukraine...
@jpb5319
Жыл бұрын
le mirage 2000C aurait été interessant si thales pouvait les mettre au niveau M2000-5 pour la moitié d'entre eux (cout 500ME-1 milliard euros), voir au standard -9 ce qui correspond a un mini rafale mono reacteur, on devrait relancer la prod du M2000 sur la base de composant rafale, on a besoin d'un avion mono reacteur type M2000-9 de deuxième rang en plus des rafale, 50 mirage 2000C on peut faire des choses avec un nouveau radar, suite ew, armement mica, aasm,. c'est la spécialité de Thales, c'est ce qu'il fait avec l'inde, M2000C -> M2000H (-H est équivalent au -9) radar RDY3, mais c'est du donnant donnant, parce que ca nous coute cher, il faudra retourner l'ascenceur après la guerre sous une forme ou une autre.
@jmbig
Жыл бұрын
Bien dit !! .... excellente et pertinente analyse .... et la claque dans la tronche des politiques !! .... 😂😂👌👌
@polatgazi
Жыл бұрын
Salut Ate! Je voulais te demander si selon toi il existe un rapport entre laccidentologie assez fournie du f35 et la sortie de la Turquie du programme homonyme ? Après tout, cette sortie a fait des milliards de dollars de manque à gagner et aussi pas mal de pièces critiques non livrées qui devait être produite en Turquie. Qu’en pense tu? Bonne idée de vidéo?
@lelapingarou6090
Жыл бұрын
Ceci n’a pas de lien. La sortie du programme F35 par la Turquie est liée à l’achat par cette dernière de systèmes de défense sol-air S400 à la Russie. Les États Unis ont donc décidé de les écarter du programme en raison notamment de risques de fuites sur les technologies de furtivité du F35 par rapport à ce système d’arme.
@gregoirenoble1564
Жыл бұрын
La Turquie n’est pas sortie volontairement du programme F-35 : elle a été brutalement éjectée 😂
@polatgazi
Жыл бұрын
@@gregoirenoble1564 je sais mais ca n'empêche pas que les milliards de dollars que la Turquie devait apporter au programme ont également été supprimés, ce qui a eu pour conséquence directe d'augmenter le prix a l'unité pour les autres pays acheteurs. d'ailleurs je m'adressait a l'animateur de la chaine, pas a vous. Vous ne m'apportez aucune information utile ni nouvelle. Merci.
@cjmarc30
Жыл бұрын
Ate ne te répondra pas sur ce sujet
@polatgazi
Жыл бұрын
@@cjmarc30 pourquoi pas? Et t’en sais quoi, tu es son secrétaire ?
@arnaudcarpentier7591
Жыл бұрын
ta miniature, c'est la couv du nouveau Tangy et Laverdure?
@Flying-spaghetto
Жыл бұрын
Ne soyons pas hypocrites concernant les propos du ministre ATE... vous l'avez déjà mentionné à plusieurs reprise dans vos video sur les sujets de guerre a haute intensité et d'attrition: une nation et son armee doivent être capables d'accepter des pertes car en haute intensité c'est inévitable. C'est ça le sens du propos de Lecornu. Cependant il faut avoir l'entrainement et le volume pour compenser et ça nous ne l'avons pas, je ne le nie pas.
@fabricee664
Жыл бұрын
Nous sommes déjà en manque de tout avions, chars, navires et on veut sacrifier notre défense je me demande si l'on arrive bien à comprendre que peu importe la solidarité que certains éprouvent pour d'autres pays (à quand le même élan pour l'Arménie ?) on ne se démunit pas quand on est déjà à ronger jusqu'à la corde la protection de notre pays surtout pour faire du buzz.
@A_comme_dans_Phoenix
Жыл бұрын
On peut pas faire du neuf si on a du vieux qui fonctionne dans un état, c'est pas comme chez tout le monde...les citoyens remboursent la dette que l'État crée en leurs noms et c'est grâce à cela, entre autres, que la valeur de la monnaie est importante parce-que vous avez la capacité à rembourser votre dette, votre "parole" a de la valeur, vous donnez confiance à vos partenaires... A l'inverse un ménage ou un individu qui dépense ce qu'il ne peut rembourser, c'est le contraire, " il n'est pas sorti des ronces ". En clair, Dette = monnaie = confiance pour un état qui possède des citoyens qui eux vont "marner" pour rembourser et rendre viable cette confiance en sa capacité de remboursement, auprès d'autres états (ou "être crédible")... OK ?
@73combatmedic
Жыл бұрын
L'Europe se sert chez nous...et on s'exécute... 1/3 de notre famélique défense anticipé aérienne à été livrée...
@louishory4033
Жыл бұрын
@@A_comme_dans_Phoenix Pourtant depuis 50 ans, la France (et bien d'autres pays dans le monde) est en déficit constant et croissant et aujourd'hui sa capacité à emprunter à l'extérieur n'est pas remise en cause. La science économique est une vaste fumisterie parce que ce n'est pas une science, le paramètre le plus important est humain donc imprévisible par essence, les économistes sérieux (comme Stiglitz ou feu B. Maris) le savent parfaitement mais il n'ont pas la parole dans les médias des puissants qui nous gouvernent. Les économistes libéraux ne font que délivrer la parole qui arrangent leurs maîtres et même aujourd'hui elle ne convainc plus personne, 43 ans de libéralisme, 43 ans d'erreurs monumentales sauf pour les plus puissants, évidemment.
@juju3858
Жыл бұрын
Aider l’Ukraine c’est aider l’Europe et la France, ce n’est que la première ligne défensive européenne. Les russes ne veulent pas s’arrêter là
@chrisrobert5252
Жыл бұрын
tu comptes faire comment pour fournir à l'Arménie de l'armement lourd, du point de vue logistique ?
@sebherv
Жыл бұрын
Merci de cette analyse très claire et très pertinente. Cela me rappelle un cas similaire dans les années 80 avec les 5 super-étendard prêtés à l'irak pour être des vecteurs d'AM39 en attendant l'arrivé des mirages F1 EQ
@sebherv
Жыл бұрын
Oops, désolé @nicolas2419, je n'avais pas vu que tu avais eu la même réminiscence ;)
@ericdekervarec9824
Жыл бұрын
les guerres de l'OTAN Syrie, Libye, Afghanistan ce n'est la Russie.....!
@sebherv
11 ай бұрын
@@ericdekervarec9824 donc ?
@asterixky
Жыл бұрын
I always like your in depth analyzes. Thank you
@charlesdedaberli5059
Жыл бұрын
Oh le missile pour le ministre de la défense... Très instructive vidéo, comme d'habitude
@vihjobs2855
Жыл бұрын
Le brouillard de guerre est destiné à tromper notre population ou l'ennemi ? On paye directement les coûts de ce flou où plusieurs coups fourrés se passent. Donc c'est curieux comme concept
@olivierfouassier6495
Жыл бұрын
Pointu et passionant comme d’hab. Merci.
@dennezdenis8632
Жыл бұрын
Je partage pleinement la conclusion...
@romainkoudlanski6860
Жыл бұрын
On donne des 2000 D on les remplacent par quoi ? La cible c'est à peine 200 Rafale. On à des mirage 2000 Nk3 qui ont été retirés du service et mis sous cocon qu'on pourrait leur donné .
@Axwheeling
Жыл бұрын
Respect, c'est bien que tu rappel le rôle des RH au court tes vidéos. Comme si le pilote allait faire sa vidange, changer une plaquette de frein solo dans son garrage, comme une bagnole, le soir avant d'aller manger. Sans parler de l'impact sur l'experience de nos propres RH et pilotes. Politique politicienne.
@tansjahman6622
Жыл бұрын
Souvent oublier et négliger, mais les RH sont tout aussi essentiels que les Pilotes et Navigateurs, l'un ne va pas sans l'autre et vise vers sa... Je suis d'accords avec toi...'
@xyesman5519
Жыл бұрын
Até, pourquoi ne pas passer directement à l étape ultime pour gagner du temps, l envoi du cdg et sa flottille ?
@GusAudibert
Жыл бұрын
😀😀 Macron démission
@Ismaelak
Жыл бұрын
Oui je suis d’accord avec vous, dans 6mois on discute de l’envoie de SNLE avec M51 à la marine ukrainienne. Après le fonds européens pour la paix pour l’achat d’obus de 155 on pourra appeler cette livraison, la contribution européenne en soutiens à la démocratie et à l’amour sur terre.
@gueratom
Жыл бұрын
C'est pas le WSO la clé sur 2000D, plus que le pilote ?
@florianbarjot7723
Жыл бұрын
Si FR et UK n'ont livrés que qq dizaines de scalp, je me demande si les qq su24 ne suffisent pas amplement. Ils n'en restera plus beaucoup à tirer lorsque les 2000D arriveront, si cela se confirme.
@M-akena
Жыл бұрын
En esperant que notre base industrielle puissent suivre et monter en puissance, nos politiciens actuel me font peur , dans le genre faire des promesses en l'air ou attendre que ça passe en se disant que de toute façons les benefs continue de tomber donc il y a pas besoin de changement !
@баг-т6п
Жыл бұрын
Si dès 1997 des firmes US comme Raytheon et des neocond faisaient du lobby pour que l' Otan s'étende jusqu'en Georgie et Ukraine ce n'est pas pour les intérêts des entreprises françaises
@rediop4309
Жыл бұрын
Ce que tu sous-entend est incompréhensible. Exprime et développe tes idées au lieu de rester tout flou.
@amiotdidier1609
Жыл бұрын
Bonsoir Até le missile scalp peut-il être tiré sur un navire ❓️
@gautiersommer7941
Жыл бұрын
Oui ils l'on fait en Crimée, résultat un sous marin en révision HS et un navire également.
@kermkine9567
Жыл бұрын
merci pour ces réflexions très intéressantes
@Royal8800
Жыл бұрын
Bravo pour les 300k abonnés
@quentinbrivary7847
Жыл бұрын
Bonjour ATE, désolé je connais pas ton vrai blaze. Je ne suis pas pilote, et je ne suis pas non plus expert en aero, mais j'ai une vraie approche amateure, assez solide. J'aimerais si tu crois ça possible, que tu m'offre une découverte sur tarmac d'un 2000D. Et mon rêve serait de découvrir n'importe quelle version du Rafale. Après si t'as un biplace j'ai pas peur de voler.
@ATECHUET
Жыл бұрын
il faut tu que ailles sur un meeting aerien!
@painchaudpainchaud1219
Жыл бұрын
bonjour monsieur je vous rapelle que ça fait plusieurs fois que je vous signal beaucoup de vol de la ba116 dans le ciel
@koumand2009
Жыл бұрын
Merci pour vos d'explications surtout pour votre clarté magistrale comme d'habitude et surtout votre objectivité. Loin de toute propagande inutile à notre égard. Merci
@jmpkrwear135
Жыл бұрын
Non, non, il n'est pas objectif. Comme tous ceux qui ont bossé pour l'OTAN.
@koumand2009
Жыл бұрын
@@jmpkrwear135 non merci mais je sais reconnaître les discours par moi même.
@viking-norge115
Жыл бұрын
Bonjour , Até .. le 2000 , trop vieux !??... ah , les blaireaux !... très bon matos !!!... et à cheval donné , on ne regarde pas les dents .. dit le proverbe ... merci pour cette nouvelle vidéo !
@urbani3522
Жыл бұрын
Est ce que l'Ukraine peut recruter des pilotes libres d'engagement, comme a cherché à le faire la Chine ?
@pierrehenri3030
Жыл бұрын
Un topic sur des rumeurs…. Très très décevant. 2023 est l’annee avec le moins d’avions pour l’AdA c’est le trou capacitaire. Il n’y a aucune chance de voir des D assez récents et en cours de modernisation sortis des forces pour aller en Ukraine. L’arrivee en masse du F-35 (pas loin de 1000 en service) libère un grand nombre de F-16 qui eux potentiellement peuvent partir vers l’est. cqfd
@giovanni-v4y
9 ай бұрын
Los Mirage 2000 se pueden modernizar con nuevas alas grafeno y nuevos motores hipersonicos y nuevos misiles hipersonicos y nuevos sistemas antimisiles en Mirage 2000
@cmuller1441
Жыл бұрын
Les Ukrainiens ont su adapter leurs avions pour utiliser les scalps. Pourquoi ne pourrait-on pas faire la même chose avec les 2000C ? C'est pas le top, mais si c'est ça ou finir à la ferraille de toute façon, c'est peut-être une piste à explorer. Si on forme juste des gars à décoller, envoyer les missiles et atterrir, ça ne devrait pas prendre trop de temps. Reste bien sûr le problème de ressources humaines. Vaut-il mieux quelque chose de rapide mais imparfait ou quelque chose de meilleur mais plus tardif. Un point important c'est que ces missiles fonctionnent bien pour l'instant. Mais l'ennemi est motivé pour trouver des parades. Il faut donc exploiter le plus possible une faiblesse avant qu'elle ne soit corrigée.
@bernardgrange8867
Жыл бұрын
Bonjourrrrr et Merciiii. J’ai l’impression que les Mirage sont particulièrement « silencieux » par rapport aux autres « Chalumeaux ». Vrai ou faux ? J’ai souvent pensé que lorsqu’on est la cible à proximité immédiate et qu’on entend un Mirage, on est déjà mort… Vrai ou faux ? Encore Merci pour toutes vos vidéos instructives.
@charlesdedaberli5059
Жыл бұрын
A mon avis le seul intérêt de ces avions est qu'ils peuvent tirer le missile Scalp, ce que ne peut pas a priori les avions Ru Le silence tout relatif d'un avion à réaction n'a rien à voir
@bernardgrange8867
Жыл бұрын
@@charlesdedaberli5059 Certes, mais quelqu’un a-t-il une information comparative sur ce sujet du bruit ou de la « musicalité » des Chalumeaux. 👻 Merci.
@jeanlucdelorme6482
Жыл бұрын
il font chier les politiques! partout j entend des coupes budjetaires des heures d entrement reduits pour beaucoup d armes!! franchement c est pas ls moments bien au contraires!!ils veulent quoi nos politiques une arme de 14 juiellet!! dref merci pour la vidéo bigup
@jeanholmgren3127
Жыл бұрын
Et encore, les défilés aériens des années 1970 c'était autre chose en quantité d'avions et d'hélicoptères.
@tareklarbi7168
Жыл бұрын
Merci 🙏
@vagamorneval8451
Жыл бұрын
Merci.
@fabricebarthelemy5223
Жыл бұрын
Merci Ate pour cette analyse circonstanciées Слава Україні
@nicolaslecellier6980
Жыл бұрын
Si le 2000D est déjà équipé en L16, cela n'interdit-il pas sa fourniture à un pays non-membre de l'OTAN?
@ATECHUET
Жыл бұрын
Pas obligé de fournir la l16 avec
@nicolaslecellier6980
Жыл бұрын
@@ATECHUET Le dispositif ne serait donc pas difficile à retirer, physiquement et logiciellement.
@joso5554
Жыл бұрын
Les SU-24 ukrainiens sont peut-être aussi un peu fatigués et difficiles à maintenir. Et l’adaptation du Scalp au Su-24 étant rudimentaire, cela impose peut-être des limitations pénalisantes sur leurs conditions d’emploi, notamment en termes de marges et d’exploitation des pleines performances du missile. Par ailleurs, le 2000D peut mettre en œuvre par tous temps des bombes occidentales guidées ou non, ce qui leur donne un potentiel de croissance pour les ukrainiens vers un spectre de missions d’attaque au sol élargi, voire inédit pour l’AA ukrainienne. En outre, la formation de NOSA est peut-être plus facile à paralléliser. Il y a des inconvénients évidents pour l’AAF, mais un tel « prêt » à l’Ukraine semble avoir un certain intérêt.
@charlesdedaberli5059
Жыл бұрын
Avion poliment dépassé Argent du contribuable claqué dans le vent ( mais pas de repas à 1 € pour les étudiants ...)
Пікірлер: 702