يا دكتور بجد انت غيرت كتير في تفكيري بالنسبه لمفهوم الاسلام للافضل وبدأت افهم اشكاليات كانت مغبشه في تفكيري. بحسك كده واثق في نفسك والادلة اللي معاك ♥️
@haisamjoker
12 күн бұрын
رضي الله عنكم يا دكتور والله، افحمته وردجت علي كل ما قال ولم يجب عن سؤال واحد لك
@yonussans
6 ай бұрын
أحس المناظرة أنتقلت من موضوع إثبات النبوة إلى موضوع إثبات وجود الله و صفة الحكمة ... لكن الطرف المسلم هو الي غلب لأن الطرف الملحد كان يعترض عشان يتعرض بدون دليل
@user-ni4bj6jg5k
20 күн бұрын
التمايز الجنسى محكوم من اول يوم يتم فيه التلقيح
@saeed9888
9 күн бұрын
من ناحية اخرى اذا كانت اثباتاتك وليدة العقد الاخير من الزمن فمن شرحها للوائل وكيف سيقتنعون بالنبوة، يعني لازم نصحي قريش وتشرح لهم تخاريفك ليؤمنوا
@achrafinkonnu9891
9 ай бұрын
بارك الله فيكم ❤
@popmarly1025
12 күн бұрын
استاذ احمد الشامي ... لماذا توقف الله عن ارسال المرسلين من 1500 سنه !؟ اليس هذا الزمان بحاجه لهم ؟ مع أن الله ارسل الي قرية في الغابرين ثلاث رسل مره واحده !!؟
@randaghonim2840
5 ай бұрын
الرازي مش يع اليع الحقيقي ان جاهل ينقل منه و يحفظ بدون فهم تحوت كمية جهل و تم افحامه مرات و مرات الله يفتح عليك يا دكتور أحمد
@LMASOUNIYA
8 ай бұрын
بارك الله فيك دكتور ❤❤
@mostafanasr3596
2 ай бұрын
الملحد في هذه المناظرة لا يريد ان يناظر بل يريد فقط السفسطة وعدم الاحتكام او الالتزام بالضرورات العقلية
@abdullahalmala4606
9 ай бұрын
1:25:15 خلاصة مداخلات الشامي
@ruwaik
4 ай бұрын
✨لماذا ادّعى النبي محمد النبوّة ؟ الكثير من المسلمين يقولون لي، ما هي الغاية التي سيدّعى محمد من اجلها، النبوّة؟ فهو لم يكن الا داعياً الى الله، و لم يستفد شيئاً من دعوته، بل اُضطهِد من اجلها. فلو لم يكن رسولا فعلاً من عند الله مكلفاً بتوصيل الرسالة ما كان لكي يأخذ على عاتقهِ هذا العبء بل كان من الافضل له ان يرضخ لقومه و يستفيد ماديا و معنويا منهم. ألن يقدموا له عروضاً مغرية من المال و الجاه و السلطة!؟ و مع ذلك قال لهم : و الله لو وضعوا الشمس في يميني، و القمر في يساري على ان اترك الأمر حتى يظهره الله، أو أهلك فيه، ما تركته. ( ابن هشام الجزء الاول ص 265) -فما الذي جناه محمد من دعوته؟ -لماذا سيدّعي النبوّة اذا؟ ان الدوافع التي تدفع الناس على مر التاريخ عموما، تتلخص في ثلاثة اشياء : المال، السلطة و الجنس !! فتعالوا نفحص، هل هذه الدوافع موجودة في دعوة محمد؟ 🤔 1️⃣ المال: لقد استفاد محمد من دعوته مادياً. {وَاعْلَمُوا أَنَّمَا غَنِمْتُم مِّن شَيْءٍ فَأَنَّ لِلَّهِ خُمُسَهُ وَلِلرَّسُولِ وَلِذِي الْقُرْبَىٰ وَالْيَتَامَىٰ وَالْمَسَاكِينِ وَابْنِ السَّبِيلِ }. (الانفال 41)😐 فهو يأخذ الخُمس من المغنم و يأخذ الانفال و هي الفرس و الدرع و الرمح كما قال ابن عباس.(تفسير الطبري الانفال) يسألونك عن الانفال: قول الانفال الله و الرسول. و كان يأخذ الفيء ايضا و هو ما أخذه المسلمين من الكفار بدون قتال. مَا أَفَاءَ اللَّهُ عَلَىٰ رَسُولِهِ مِنْ أَهْلِ الْقُرَىٰ فَلِلَّهِ وَلِلرَّسُولِ وَلِذِي الْقُرْبَىٰ وَالْيَتَامَىٰ وَالْمَسَاكِينِ وَابْنِ السَّبِيلِ كَيْ لَا يَكُونَ دُولَةً بَيْنَ الْأَغْنِيَاءِ مِنْكُمْ ۚ ﴿الحشر٧﴾😐 و في الحديث عن عمر. قال: كانت أموال بني النضير مما أفاء الله على رسوله. مما لم يوجف عليه المسلمون بخيل ولا ركاب. فكانت للنبي ﷺ خاصة. فكان ينفق على أهله نفقة سنة. وما بقي يجعله في الكراع والسلاح. عدة في سبيل الله. (صحيح مسلم، كتاب الجهاد و السير، باب حكم الفيء). 2️⃣ السلطة: الرسول صارت له السلطة المطلقة بفضل دعوته، كان هو الآمر الناهي، كان هو الملك الفعلي للمسلمين و هو ممثل الله على الارض، فهو استمدَّ شرعيته من دعوته، من دون تلك الدعوة لن تكون له اي سلطة على الناس، فقط كوّن جيشاً و كوّن شبه دولة و صار قائدا بفضل ادّعائه انه النبي من عند الله!!. فالنبوّة في ذلك الوقت تعني السلطة على الناس و الايات التي تظهر سلطة محمد كثيرة : وَأَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ ( المائدة 92)😐 وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلَا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْرًا أَن يَكُونَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ ۗ وَمَن يَعْصِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ ضَلَّ ضَلَالًا مُّبِينًا ( الاحزاب36)😐 فطاعة الله في الاسلام رهينة بطاعة رسوله. فالرسول في الحقيقة هو الكل فالكل فبالتالي استفاد سلطة دينية و دنيويّة من دعوته. 3️⃣ الجنس: لقد استفاد محمد من دعوته جنسياً حيث بسبب الغزو صار يسبي نساء مثل صفية بنت حيي، جويرية بنت الحارث و ريحانة بنت شمعون. و بسبب سلطته الدينية حصل على ماريا القبطية كهدية! 😐 و بسبب دعوته طلق زينب بنت جحش من زيد و اخذها بآيات قرآنية: فَلَمَّا قَضَىٰ زَيْدٌ مِّنْهَا وَطَرًا زَوَّجْنَاكَهَا لِكَيْ لَا يَكُونَ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ حَرَجٌ فِي أَزْوَاجِ أَدْعِيَائِهِمْ إِذَا قَضَوْا مِنْهُنَّ وَطَرًا ۚ وَكَانَ أَمْرُ اللَّهِ مَفْعُولًا (الاحزاب 37)😐 بل و اكثر من هذا حلل لنفسه اي امرأة وهبت نفسها له: وَامْرَأَةً مُّؤْمِنَةً إِن وَهَبَتْ نَفْسَهَا لِلنَّبِيِّ إِنْ أَرَادَ النَّبِيُّ أَن يَسْتَنكِحَهَا خَالِصَةً لَّكَ مِن دُونِ الْمُؤْمِنِينَ ۗ (الاحزاب 50)😐 و عدد نسائه على الاقل، اكثر من 11 امرأة !😐 ✨النبي محمد استفاد: السلطة و المال و الجنس بشهادة القرآن و بشهادة الاحاديث و لا مجال للانكار ذلك. فدوافعُ كانت واضحة حتى ان عائشة نفسها قالت له قولا خالدة: وَ اللهِ مَا أَرَى رَبَّكَ إِلاَّ يُسَارِعُ لَكَ فِي هَوَاكَ😐 ( صحيح مسلم، كتاب الرضاع، باب جواز هبتها نوبتها لضرّتها) *️⃣لقد حقق النبي محمد اهدافه المادية مستغل الدين و مستغل اسم الله، 👍 تماما مثلما يفعل الشيوخ اليوم! و من شابه نبيه فما ظلم! 😐
@belkairsaiefeddine4944
4 ай бұрын
😢اسمع ياعزيزي مسيحي نحن لا نأبه بدينك محرف وكلام رشيد حمامي الذي نقلته وحسب معايرك أنت النبي موسى وسليمان استفداو مادي وجنسيا شنهو حروب سبو ربحو غنائم و بالنسبة لحجج تجاه الرسول ليس لدي وقت لحوار حمقى حججكم أمر على حمقى فقط
@abdullahalmala4606
9 ай бұрын
الزام ذكي في مسألة الاستقراء 1:02:42
@ibrahimkhbaza955
8 ай бұрын
اعطني البحث تبع الجبال +تبع المفاصل
@usjnbvpisoi
6 ай бұрын
ممكن رابط الي حكى عنه دكتور تبع حديث نطفه 41 يوم
@kamallolo
9 ай бұрын
الله ليس فى السماء الله جل جلاله لا مكان له ولا زمان لانه خالق المكان والزمان
@khalid_Ali124
9 ай бұрын
الله على العرش استوى اي علا وارتفع ومعروف العرش فوق السموات السبع يعني لا يحده مكان ولا زمان لكنه على عرشه في العلو.. وفي كل مكان بعلمه وليس بذاته..
@achrafinkonnu9891
9 ай бұрын
أعوذ بالله مما تقول الله فوق عرشه والعرش فوق السماوات و هو بائن من خلقه سبحانه وتعالى
@azddine77
5 ай бұрын
انت جهمي وقد رد عليك الامام أحمد والثوري وإبن المبارك وألف فيك الامام البخاري كتاب ونقل فيه أقوال السلف أن الجهمية كفار ،وقال هاولاء العلماء وغيرهم كثير ان الله في السماء وعندما نقول في السماء نقصد على السماء فوق السماء والدليل قوله تعالى عندما قال فرعون للسحرة الذين تابوا "لاصلبنكم في جدوع النخل " هذا لا يعني انه صلبهم داخل جدوع النخل بل على النخل .ونقل الامام البخاري بأسناده عن ابن مجاهد وعدد من التابعين ان الله في السماء قالوا على السماء في العلو
@ruwaik
4 ай бұрын
✨أمر من المعتم عليه و المخفي بالوطن العربي و الممنوع النقاش فيه . هو حقيقة التشابه كتير كبير حتى التطابق بين الدين الاسلامي و الدين الزرادشتي اللي سبقوا حوالي ٢٠٠٠ سنة . -يحتفلون الاسلام بالاسراء و المعراج و هي حادثة يؤمن جميع المسلمين ان النبي محمد سنة ٦٢١م ركب على البراق. ✨ما معنى البراق؟ البراق :عبارة عن دابة بيضاء مجنحة مخصصة لنقل الانبياء من مكان آخر. ✨الإسراء: هو إذهاب الله نبيه محمدا (ص) من المسجد الحرام بمكة إلى المسجد الأقصى بمدينة القدس في جزء من الليل، ثم رجوعه من ليلته. ✨المعراج: هو إصعاد النبي محمد (ص) من بيت المقدس إلى السموات السبع، وما فوق السبع، حيث فرضت الصلوات الخمس، ثم رجوعه إلى بيت المقدس في جزء من الليل. -طبعاً في شكوك و مازال حول هذا الموضوع، حتى من المسلمين انفسهم. -لان وجود دابة مجنّحة هي من الامور الاسطورية و الخرافات القديمة. -الاكثر الاهمية من كل الشكوك هو ان هذه الرواية ماخوذة حرف حرف من اسطورة و خرافة زرادشتية. ✨الديانة الزرداشتية: هي ديانة فارسية إيرانية قديمة وفلسفة دينية آسيوية. كانت الدين الرسمي للإمبراطوريات الأخمينية والبارثية والساسانية، اذ ظهرت في بلاد فارس قبل ٣٥٠٠ سنة من اليوم. يعني قبل ٢٠٠٠ سنة من دين المحمدي او دين الاسلامي. -من الزرادشتية استمد الدين الاسلامي يلي نشأ على انقاضها. الكثير من الاساطير يلي كانت سائدة وقتها و من ضمنها قصة الاسراء و المعراج، نفس القصة تماما نجدها بالدين الزرادشتي رحلة ليلية تمت الى السماء بكتاب بهلوي قديم يُعرف بإسم كتاب النبي "اردا فيراف". ✨القصة الزرادشتية عبارة عن رحلة لنبي اسمه "اردا فيراف " حيث صعدت روحه للسماء بتوجيه من ملاك اسمه سـْرَؤش ، وانتقل النبي اردا فيراف من مدينة فاضلة (مقدسة) الى مدينة مقدسة ثانية لحتى وصل لعرش الاله أهورا مزدا و هو اله عظيم الكون حسب الدين الزرادشتي. -ويلتقي النبي اردا فيراف بالاله "اهورا مزدا" و يريه الجنة و سعادة السكان فيها، ثم عاد الى الارض بعد ان امره الاله اهورا مزدا بأخذ التعليمات و كيفية الفروض والوصايا بالصلاة و الوضوء لاتباع الدين الزرادشتي. ✨لنستعرض مع بعض التشابه حد التطابق بين قصة رحلة النبي محمد الاسلامية ( الاسراء و المعراج) و قصة رحلة النبي اردا فيراف الزرادشتية. 1️⃣القصتان: تمّت في رحلة ليلية. 2️⃣القصتان تقول: انتقلوا من مدينة مقدسة الى مدينة ثانية مقدسة ثم الى السماء و قابلوا الاله. 3️⃣النبي محمد و النبي اردا فيراف، اخذوا الاوامر من الاله حول كيفية الصلاة خمس مرات في اليوم!. 4️⃣النبي محمد و النبي اردا فيراف ابصروا في الجنة شجرة و اسمها سدرة في سماء السادسة. 5️⃣ايضا التشابه في الوضوء الغسل الوجه و الاطراف عند الاسلام و الزرادشتية. 6️⃣تشابه المحراب او المشكاة التي تشير الى اتجاه مكة وفي تحديد مكان الصلاة، تماما مثل الزرادشتية عندهم النار هي الوجهة تساعدهم في تحديد مكان الصلاة. ✨الديانتين عندهم نفس الفروض، و الديانتين تدعوا الى التوحيد الالهة.
@belkairsaiefeddine4944
4 ай бұрын
أذهب نام
@ahmedboudar6654
2 ай бұрын
ههههههه بس متى دونة هذي المعلومات الخاصة بالزرادشتية لقد دونة بعد النبي ب 300 سنة ههههههه
@sanson7711
9 ай бұрын
ملحد و يقول الله أكبر 😮😮😮
@user-kn3sr4ru2p
5 күн бұрын
😂😂😂
@MohamadSa3d
9 ай бұрын
هو تواتر القرأن وقراءاته بتجبوها ازاي كتاب ولا ايه
@Ahmed_shamy_archive
9 ай бұрын
لو انت مبتدأ و لا تعرف شيء عن هذا المجال. انصحك ب كتابين. كتاب جمع القرآن مدخل في سؤال و جواب تأليف أحمد سالم و كتاب التواتر في القراءات القرآنية وما أثير حوله من شبهات تأليف حسن سالم هبشان... هذان الكتابان سيكونان مقدمة جيدة لتفهم موضوع القراءات و ما شابهه. أما الكتب المتقدمة مثل كتب ابن مجاهد و ابن الجزري و ابو عمر الداني و ابو شامة المقدسي و غيره فهي تصلح المتخصصين
@OmarElmasryEtisalat
9 ай бұрын
شامي من فضلك حلقة هل يوجد احتمال ان الرسول محمد عبقري اخترع الدين ؟ @@Ahmed_shamy_archive
@yonussans
6 ай бұрын
@@OmarElmasryEtisalat لا أعتقد و لا أؤمن بمثل هذا الإفترض لأن السيرة النبوية و الرواية الصحيح عن النبي عليه أفضل الصلاة و السلام كلها تثبت أنه لا يوجيد القراءة و الكتابة فضلاً عن أن البيئة التي كاين يعيش فيها قبل النبوة كانت مليئة بالجهل
@user-up6qt6fg9h
6 ай бұрын
@@OmarElmasryEtisalat مستحيل ان تخرج بدين متكامل كامل كتابه محفوظ لا خطأ لغوي او علمي او تاريخي او جغرافي به او احكام لا تناسب اي زمان او مكان حتى ان افترضنا وجود صرع الفص الصدغي حقا لو نظرت الى اعراضه و نظرت الى السيرة النبوية في الوحي تفهم ان لا علاقة له بصرع الفص الصدغي
@rezqbarakat2362
5 ай бұрын
@@OmarElmasryEtisalat إذا كانت فرضية عبقريته (صلى الله عليه وسلم) صحيحة ، فلما انتظرت عبقريته 40 سنة قبل أن تعلن عن نفسها ؟ .. وما علاقة العبقرية والألمعية بالإخبار بغيبيات يستحيل توقعها أو العلم بها ، وكذلك إحداث المعجزات التي لا علاقة للعقل بها ؟ وما لنا لا نرى عباقرة من بعده (صلى الله عليه وسلم) ، وهم باتفاق أهل العقل والنظر ، كثر ، أقول : ما لنا لم نرى واحداً منهم صنع كصنيعة ، فابتدع ديناً كدينه ؟ .. كان (صلى الله عليه وسلم) أكمل الناس عقلاً وأحسنهم قولاً وأرجحهم رئياً ، لكن ماذا نصنع في الأقدار التي لا قدرة لأحد من العالمين على دفعها ، بارهم وفاجرهم ذكيهم وغبيهم عالمهم وجاهلهم (الكل بها مصاب) ؟ .. إذ أن ليس من العبقرية ورجاحة العقل أن يصرف (صلى الله عليه وسلم) الصحابة عن حراسته وحمايته ، إذ كان مهدد بالقتل من قبل أعداءه ، فيصرف حراسه عنه ، ويقول لهم إن الله (تعالى) قد أنزل عليه : " والله يعصمك من الناس " .. كيف إن كان نبياً مدعياً وعبقرياً فذاً أن يصرف عن نفسه حراسه ويبقى وحيداً عرضة للقتل ؟ .. كيف يتفق هذا الفعل منه (صلى الله عليه وسلم) مع رجاحة عقله ؟ ..
@AlMussannif
7 ай бұрын
الاخ المسلم يتخبط في المغالطات المنطقية، لكن يمكننا ان نقبل جدلا كل ما جاء به، و في هذه الحالة ملخص ادلته هي مغالطة التوسل بالمجهول... حتى إذا افترضنا ان هناك إعجاز علمي في القرآن ، و هو لا وجود له بتاتا، فالسؤال سيبقى هو " من أين جاء محمد بهذه المعلومات؟"... من الله؟ تفضل و اعطنا ادلة على انها من عند الله...هيا!! لا شيء.. و المصيبة اللتي لا بستوعبها المسلمون إلر اليوم هي أن الإعجاز العلمي هو من اكبر البوابات لهدم إله الإسلام، فلو افترضنا وجود معلومات علمية صحيحة في القرآن فهناك معلومات خاطئة و ساذجة تسقط العلم و الذكاء عن كاتبها، ناهيك عن ألوهيته..
@ahmedboudar6654
7 ай бұрын
اولا استعملت مغالكة المغالطة ثانيا الاعجاز العلمي اصلا وجوده دليل انه مصدر هذه المعلومات ليس بشري وهذا مانقوله انه مصدرها اله ثالث شي انت قلت الاخطاء العلمية تدمر الاعجاز العلمي هذا خطأ اولا لايوجد اخطاء وكلها مردود عليها وعندنا رد وايضا نقدر نقول الاعجاز العلمي يدمر الاخطاء لو وجدا جدلا ونقدر نقول هي فتنة او اختبار وجودها اصلا
@AlMussannif
7 ай бұрын
@@ahmedboudar6654 اولا، إشرح لنا اي مغالطة ارتكبت أنا .. فيبدو أن المسلمين يعتقدون أن المغالطة كلمة نطلقها على ما يحلو لنا... ثانيا، حين ترد على إشكال ما، لا يكفي أن تكرر المشكل... فأنا حين أقول أنه لو إفترضنا وجود إعجاو علمي فهذا ليس دليل على انه وحي إلهي، لأننا لا نمتلك أي دليل على انه وحي، فعليك ان تأتي برد يثبت أنني على خطأ و ليس تكرار المغالطة مغالطة مغالطة دون فهم ... دعني أوضح لك بامثلة... القرآن(إفتراضا) فيه معلومات علمية دقيقة، جميل؟ انت تقفز و تدعي خرافة الإله كتفسير لهذه المعلومات.... طيب، أنا أدعي أن محمد سافر عبر الزمن و حصل على تلك المعلومات، الاخ جون يدعي أن محمد حصل على تلك المعلومات عن طريق الشيطان... الاخت حيزبون تدعي أنه حصل عليها من رجال الفضاء القدامى... الأخ سوبرمان يدعي أنه هو الإله و هو اعطى تلك المعلومات لمحمد... ، أنا ادعي انني تواصلت مع محمد و نقلت له تلك المعلومات...أتفهم الآن؟ وجود معلومات علمية ليس دليل على شيء، فإذا أدعيت ان محمد حصل عليها من سوبرمان أو من الشيطان او من الإله فعليك بالدليل.... و ازيد طينك بلة، كل الكتب، كل الكتب المقدسة و غيرها، فيها إعجاز علمي، الفيدا(كتاب الهندوس المقدس) يعتبر اكثر الكتب إعجازا فهو جاء بقرووون قبل القرآن... و اخيرا، لو يوجد خطأ علمي لا يهدم الإعجاز العلمي؟ ستعتبره فتنة؟ طيب!! إذاً كل ما يكتبه البشر سنعتبره من عند الإله، كيف؟ لان تلك الكتب فيها أخطاء، لكنها فتنة... انا اكتب لك هذا و هو وحي من عند الإله، و اتحداك ان تجد خطأ واحد في ما اكتبه أو في ما كتبه اي بشر منذ ولادة الكتابة.. و لو وجدت اخطاء فساقول لك " هي فتنة"... و بالتالي فقرآنكم لا يتميز بشيء عن غيره، ففيه اخطاء نسميها فتنة، كبقية الكتب... حاولت أن تحمي قرآنك فأسقطته صديقي...
@AlMussannif
7 ай бұрын
@@ahmedboudar6654 أما بالنسبة لأنه لا توجد أخطاء في القرآن و قد رد عليها... يعني الردود موجودة؟ و هل كل الردود ردود؟ مثلا، انا اقول " انا سوبرمان و البارحة صعدت إلى السماء و أصلحت عرش الله " فياتي شيخ و يقول لي" لا، يستحيل انت لم تصلحه لان الصبح بالليل حين تدخل المغالطة الشمالية في البطيخ لا يمكن إصلاح العرش" اهذا رد؟ المهم انت تقول أن الرد ود موجودة؟ طيب!! و إذا أتيتك باخطاء في الوحي (القرآن و السنة) هل تاتيني بتلك الردود لعلك تقنعني؟ بما انها موجودة يكفيك ان تبحث عنها... توافق؟
@kariminfo6414
4 ай бұрын
يابني دي ناس مستوى عالي جدا من الطرفين ... ايش دخلك انت بين الكبار
@AlMussannif
4 ай бұрын
@@kariminfo6414 يا بابا، أنا لا أقدس المطربين كالسيد أحمد الشامي... أما انت فتقدس كل من هب و دب و كل من قال لك أنا عالم أو أنا نبي...هذا شانك... لكن ليس كل البشر مثلك يا بابا... فاجلس و انتظر من يقول لك هذا حلال و هذا حرام و أنت قل" آمين و الحمد للشامي رب العالمين"...
Пікірлер: 78