평소 궁금했던 영상입니다. 70cc대형톱이라 다르군요. 톱날을 오리곤으로 같은걸로 테스트하면 결과가 그렇게 크게 차이가 나지 않을것 같네요. 톱날이 받는 부하게 확연히 다르게 보여요. 우리는 50cc급으로 현장에서 느끼는 컨텐츠 만들고 있는데 대형톱보니 어마무시 하네요. 참나무 35점을 10초전후에 베어버리다니 놀랍습니다. 저희 채널의 시청자들도 궁금해할 것같아서 다른 영상도 찾아 볼께요.
단순 비교(잘리는 속도)는 큰의미는 없는것 같아요 ~중요한건 "톱날"을 얼마나 잘갈아 쓰느냐가 중요한데 제아무리" 큰톱"이라도 톱날 무디면 천하 장사라도 못자릅니다 (톱 열만받고) ~~자기톱을 자기 몸에맞게 톱날세우기가 최하" 몇년"은 걸려요 ~총도 자기몸에 맞게 0점 잡잖아요 ~화초도 그단순한 물주기도" 3년"이상 이라고 하듯이 ~또 사람마다톱을 다루는 기술도~ 나무 넣는 각도~ 방향~ 깊이~ 힘조절 ~각사람 의체력 등 변수가 너무 많아요 ~~암튼" 안전"이 제일이죠 ~영상 잘봤습니다 ~다음엔 여러 조건을 걸어서 테스트 하면 좋을것 같습니다~~^^
@user-woori09com
3 жыл бұрын
고맙습니다~^^
@ace4you148
3 жыл бұрын
ㅋ
@user-vf8ng7mm4r
2 жыл бұрын
사용하시는 하의 장비의 이름알수있을가요바지위에 입은 각반같은거요 아버지 선물로 사드리고 싶어서여
@user-woori09com
2 жыл бұрын
쳅스라고 합니다. 아래의 링크에서 구입하실 수 있습니다. naver.me/FRrhexKs
@user-vf8ng7mm4r
2 жыл бұрын
@@user-woori09com 칰절한 답변 감사합니다 번창하세요
@user-woori09com
2 жыл бұрын
@@user-vf8ng7mm4r 고맙습니다~^^
@falconmessenger9136
3 жыл бұрын
I have 572 xp in Australia but when I go to south korea daejeon I'm going to get 572 xp as well I can't wait ㅋㅋㅋ
@cotabato159
2 жыл бұрын
스틸 ms 462 무게가 261에 비해 엄청무겁게 느껴지나요 ?
@user-woori09com
2 жыл бұрын
가이드바,체인날을 제외한 건조중량이 1.2kg 차이납니다. 모두 장착하고 연료,체인오일 주입하면 그이상 차이날 것입니다.
@robertovenditti5740
3 жыл бұрын
Personally i prefer the form and design of husky chainsaw.
@user-woori09com
3 жыл бұрын
Thanks^^
@garengtutorial8923
Жыл бұрын
Bagus yang mana antara stihl dengan husqvarna ?
@user-pt6vs1xu9s
3 жыл бұрын
산판 현장에선 스틸이 거의 대부분인 것 같던데. 아닌가요? 성능에선 허스크가 좀더 나은 성능 이군요.
@user-woori09com
3 жыл бұрын
예전에는 그랬었지요~
@user-lc6pi2to2x
3 жыл бұрын
벌목시 스틸과 허스크바나 엔진톱 중 절삭능력은 별 차이가 없습니다. 단 엔진마력을 기본으로 적용시 절삭능력은 톱날상태에 따라 크게 달라집니다. 현동영상에서 톱밥량의 차이가 발생하는 것은 깊이제한부의 체인톱날의 영향이 있다고 봅니다. 따라서 정확한 측정을 하기위하여는 톱밥량을 비슷하게 맞추는 것이 필요합니다. 톱밥량을 깊이제한부만 조절후 재 실험하면 별 차이가 없을 것으로 생각됩니다.
@user-woori09com
3 жыл бұрын
두제품다 처음 출고시 제공되는 새체인날로 테스트 하였습니다. 날과 뎁스는 연마하지 않은 새체인 상태 입니다. 허스크바나에서 자체개발한 X-cut 체인날이 절삭속도를 높혀주는 거라 생각합니다.
@user-lc6pi2to2x
3 жыл бұрын
@@user-woori09com 일반적으로 오리곤제품을 흔히 사용합니다. 톱날 규격이 서로 다름으로 기계톱의 성능은 톱날에따라 좌우되는 것이 일반적입니다.
@@user-woori09com 알겠습니다. 내구성이 너무 좋아도 칼날을 손질할때 갈리지 않으면 기계로 갈아야하는 불편함이 있겠죠? 저절한 내구성이 필요해 보입니다. 단 임업에 사용하는 톱날은 주로 끌형톱날를 사용합니다.
@user-woori09com
3 жыл бұрын
@@user-lc6pi2to2x x-cut 체인날중에 C85라는 모델이 각날 끌형 입니다. SP33G라는 모델은 곡날 입니다.
@user-ld6jl5js4o
7 ай бұрын
스틸을살것같군요 왜냐하면공정한것이못됩니다 운전자의농간입니다
@user-woori09com
7 ай бұрын
판단은 자유 입니다.
@user-nv9ct5of7z
3 жыл бұрын
벌목용 톱인가 백단의 넘갰네 계양400 날이풀려 잘 안잘려
@user-woori09com
3 жыл бұрын
벌목용톱 맞습니다. 요즘은 전기톱 보다 충전톱이 성능이 더 좋습니다~^^
@user-kg4if4uw8s
2 жыл бұрын
난 그래도 스틸이 좋더라고욬ㅋ
@user-woori09com
2 жыл бұрын
각자 선호하는 모델이 다르지요~^^
@user-sl2jp8hb2x
3 жыл бұрын
😀
@user-woori09com
3 жыл бұрын
^^
@afellowinnewengland6142
8 ай бұрын
A few thoughts: 1) That Stihl chain does not appear to be sharpened correctly and the raker height is off. It would be best to use two brand new identical chains from a brand of your choice for this test. 2) The 572xp is a heavier saw than the MS462 so you have additional weight pressing on the bar when doing a "Hands free" cut. Therefore, when all else is equal the heavier saw will cut slightly faster. 3) Dynometer tests of both saws have revealed that the MS462 is significantly more powerful. However, the 572xp is generally perceived to be smoother and better balanced.
Пікірлер: 77