Настоящий айтишник! Не важно, что обои отваливаются, главное - мультигигабит!
@Volodka7000
3 жыл бұрын
Угу)
@RV233
3 жыл бұрын
Похуй, мы сюда не обои разглядывать приходим
@eaterm
3 жыл бұрын
Дети будут забудешь про ремонт
@TomskikhAA
2 жыл бұрын
если бы обои бы обои переклеили, то и витую бы 6 категории проложили и тогда бы 10 гб было бы
@Maxman-c2w
Жыл бұрын
😂 тот самый зеленый фон: да прошёл я)
@huge-s
3 жыл бұрын
"Скорее всего, у тебя уже есть 2,5 Гигабита". Не, мужик, я точно знаю, что у меня его нет.
@Стас-у5я
3 жыл бұрын
Очень классная информация, вообще все видео очень информативны и шикарно сделаны, так держать!
@Nesterio
3 жыл бұрын
LAG это технология объединения портов в одну группу для задачи резервирования и увеличения скорости. LACP это контрольный протокол для динамического опроса партнёров портовой группы. Так же нужно понимать, что существует механизм балансировки пакетов при передаче данным по портовой группе. Таким образом кейс "перекидываем видео на домашний nas" неприменим в контексте увеличения суммарной скорости, т.к. передача файлов породит скорее всего одну TCP-сессию и будет отбалансирована только в один порт. Для того, чтобы получить реальный профит нужно иметь многопоточный протокол передачи данных, даже скорее "мульти-сессионный".
@w1tcherj
3 жыл бұрын
10 минут листаю комменты, твой единственный адекватный.
@artyomexplains
3 жыл бұрын
Я уже пожалел, что не объяснил это в видео и отделался очень поверхностным объяснением, мне показалось это никому не интересно. Это уже какой-то срач развезло.
@ncertus
Жыл бұрын
balance round robin (mikrotik) умеет одну сессию на все бондинг порты, но естественно только в одну сторону. коммутаторов с этим протоколом я не встречал.
@КлаусШтертебекер-ю1щ
10 ай бұрын
Я не сетевик, поправьте если ошибаюсь. Почему вы считаете что видео нельзя перекинуть через два порта. Можно создать icsci диск и подключить его к пк. Айскази протокол вроде как должен "мочь" в агрегацию.
@Nesterio
10 ай бұрын
@@КлаусШтертебекер-ю1щ не скажу за iscsi, но nfs передаст данные внутри одной tcp сессии, которая ляжет в один из портов.
@ПростоЯ-н4й
3 жыл бұрын
Красава!! Я сыну твои ролики показываю,самому объяснять терпения не хватает)))
@zahard
Жыл бұрын
Спасибо за ролик. По сути повторили все те мысли, которые появились у меня при построении домашней сети на 2,5Gb. Проложил 6a кабель во время ремонта, перенес NAS в кладовку, чтобы не так шумно в комнате было. Вот теперь жду коммутатор от QNAP на 2,5Gb - уже 3 месяца едет из штатов. Надеюсь NAS и сетевуха отработают нормально 2,5Gb и получится больше 100 мегабайт при копировании. Параллельно проапрейдил домашний роутер на Wi-Fi 6, сделал Mash сеть и подключил гигабит интернет от МГТС.
@z1343289632918749812
3 жыл бұрын
«Чтобы у тебя не лагало когда батя в 8К смотрит». Продвинутый Батя у кого то))
@aleksandrvarshavin5635
3 жыл бұрын
Дружище интернетное 8К и 100 мб тащит). Это только прямо поточное с бюрей диска . Я думваю 1 гб хватит и для 2х потоков 8К с потоком блю рей диска.
@alexx304
3 жыл бұрын
Артем тебя мало в ютюбе, делай больше роликов, я смотрю только тебя ты лучший
@prok1097
3 жыл бұрын
«я смотрю только тебя ты лучший» ну вот, меда налили, теперь он будет делать 2 ролика в квартал )
@DudeSkinnyTall
3 жыл бұрын
Не переигрывайте, а то все подумают, что комментарии проплачены
@alexx304
3 жыл бұрын
@@DudeSkinnyTall думать это удел умных, те кто смотрит ролики они не думают. они просто смотрят, а те кто думает. они ролики делают, поэтому все не подумают.
@egzakharovich
Жыл бұрын
Я сделал частичный апгрейд до 2.5 гигабит. Просто купил неуправляемый 2.5гбит/с свитч TP-Link с AliExpress и набор USB 3.0 адаптеров с RTL8156. Роутер не менял, т.к. Wi-Fi 6 устройств всё равно мало, у меня лично. И меня как-то не устраивает один порт в дорогущем кинетик ультре 15к рублей+ (фанат кинетиков). Не стоит брать слишком дешёвые адаптеры 2.5Gbit с AliExpress. Если оно стоит меньше косаря, скорее всего какой-то брак будет. Сам обжёгся, купил "специальное предложение" NoName. Адаптеры конечно рабочие и скорость заявленную выдают, но глючные. Время от времени рандомно отваливались. Пришлось купить KS-714, что подороже, но он работает как часы. Всё это затевалось как раз ради NAS Synology, чтобы не городить LACP и получить апгрейд скорости доступа по сети... Если сделать всё грамотно, то результат порадует. А если ещё и Jumbo Frame завести, так вообще будет ОГОНЬ. Но это следующий этап.
@jayksman
3 жыл бұрын
ИМХО все эти 2,5 и прочие это паллиатив, лучше сразу проектировать сетку под 10Г. Плюс только один, можно юзать старый кабель. Только вот для этого надо чтобы ХОРОШИЙ кабель был в стенку замурован, и много кто замуровывал хорошие кабеля, а не первые попавшиеся? А тоненький оптический патчкордик на 10G очень неплохо ложится в плинтуса.
@qMILSTORM
3 жыл бұрын
Что курим? Для дома 1 гигабит макс.
@jayksman
3 жыл бұрын
@@qMILSTORM а оперативки всем хватит 640 килобайт!
@qMILSTORM
3 жыл бұрын
@@jayksman Ты проспал , домашний нас уже сам по себе устарел , его заменил интернет.
@badkun6819
3 жыл бұрын
7:52 у тех кто пише про "зачем мне это надо", в 99% случаев впринципе роутер стоит для того что бы в интернет выходить, и не более того, а тем кому это нужно, они такие речи не толкают
@Lex-one
3 жыл бұрын
Кому это надо, это видео точно не смотрят.
@Jdivanchik
3 жыл бұрын
Мне надо, у меня Synology nas 920+ Как раз подумываю об объединении портов
@ZenoFromTheElea
3 жыл бұрын
@@Lex-one Те, кому надо, сразу рождаются со всеми необходимыми знаниями?
@АлексейМиуи
Жыл бұрын
Пишу из 2023 года, но не смог удержаться так как автор ну уж больно все преукрасил. Как минимум то что вайфай роутер с заявленными 2.4 Гбит/с вытянет что то похожее на эти цифры, да ещё и допустим в 1 поток. Это утопия, и никакой wi-fi6 тут не поможет. А с учётом того что живём мы в 99% случаях в многоквартирных домах, 5ГГц уже много у кого есть, и не факт что получится целиком утилизировать всю получу 160МГц , что бы достичь чего то похожего на заявленное заначение, каналов то не так уж и много, особенно если каждый будет занимать 160МГц, даже с учётом щатузаяняи сигнала.. Плюс не забываем про уровень сигнала, и падение скорости с его ухудшением, грубо говря. В общем быстро это не про wi-fi. Далее, 2.5 Гбит сетевузи это даже в 2023 году продукт не сильно массовый, да и 250-300МБ/с это как бы не супер быстро для NVMe SSD. 10Гбит/с карточки тоже не особо вариант из-за раяда нюансов, но больше подходят для быстрых NVMe SSD, причем бюджетных.
@DenBMr
9 ай бұрын
От кабеля который из модема в комп/консоль идет зависит скорость?
@dynacams90
11 күн бұрын
@@DenBMrестественно
@sanrit24
3 жыл бұрын
Спасибо за ролик, вы единственный на ютубе кто рассказал про 5ггбитную сеть
@nikulyan
Жыл бұрын
Спасибо, было полезно, так как сам задумываюсь о сети 2.5G дома
@Sinrabanse
3 жыл бұрын
Артём, спасибо, что объяснил!
@yury7105
3 жыл бұрын
У меня дома между серверами 40 GbE, но и этот стандарт уже сильно устарел. На работе посматриваем в сторону 200Gb, но пока это неадекватно дорого
@Volodka7000
3 жыл бұрын
Меланокс? У меня тоже.
@maximandrrev850
3 жыл бұрын
200 Gb, скоро будет не верхним пределом.... 11 лет назад ставил 10 gb. на сервер и схд, тогда сисадмин этого железа удивлялся, говорил зачем?
@ZenoFromTheElea
3 жыл бұрын
А что за сервера дома? В чем практический смыл в 40Gb?
@yury7105
3 жыл бұрын
@@ZenoFromTheElea Для быстрого доступа к системе хранения данных, дисковый массив у меня находится на отдельном сервере
@ZenoFromTheElea
3 жыл бұрын
@@yury7105 а дисковый массив на каком контроллере?
@rsnorky
3 жыл бұрын
Большинству пользователей не нужны ни НАСы, ни объединение устройств в сеть. Я даже для себя не смог придумать юзеркейс для НАСа, как и большинство моих знакомых из сферы IT, я уже не говорю про обычных пользователей. А инвестиции в будущее так себе, ибо через несколько лет такие девайсы подешевеют в несколько раз. В данный момент актуально только в ускоспециализировванных юзеркейсах или как технологии ради технологий. При этом старые девайсы уйдут на свалку. А за видео большое спасибо. Очень нравится ваш контент.
@artemk6096
3 жыл бұрын
Для семьи всяко нужен!!! если ты живешь один то нет!!!
@КОМБИНАТ-т1ъ
Ай бұрын
Обычно сетевая файлопомойка начинается с бекапов на голых дисках, которые вставляются в обычный хаб, когда становится лень переподключать хаб к разным рабочим станциям. Нужно это в основном блогерам, видеомонтажерам и мультипликаторам, у которых копятся терабайты несжатых материалов. Посмотреть 4к60 фильмец с сетевого хранилища на отдельном одноплатнике, подключенном к телеку - ну пусть 100 мбит/с, скинуть с телефона 100 гигов фоток и видео - ну 1000 секунд подождать, городить ради этого мультигигабитную сеть, которая в 10 гбит уже никогда не превратится, мало кому надо.
@rsnorky
Ай бұрын
Отвечу сам себе спустя 3 года. Теперь у меня поднята samba, jellyfin, nextcloud, cockpit)))
@videotrindeev
3 жыл бұрын
19:55 " ...а второй вставляешь себе в устройство..."))) Красава, Тёма!
@VVygolovsky
4 ай бұрын
А ещё прикольная тема для быстрой локалки - бездисковые станции: поставил NAS на 2,5G, все компы грузишь сразу с него, диск NAS подключается как локальный в рабочей станции по iSCSI. Красота! Припоминаю, что когда я грузил компы по сети по гигабитной сетке, то они загружались быстрее, чем с локального HDD. Видимо, тут роль играло кэширование данных в памяти загрузочного сервера, не знаю. Подозреваю, что на мультигигабите будет ещё круче
@sanrit24
3 жыл бұрын
Хотелось бы побольше роликов про разбор новых технологий (или что за WI-FI 802.11be), и того чего мало в тех плане на ютубе, например расскажите про SFP.
@artyomexplains
3 жыл бұрын
Шутки про неуправляемого младшего брата вставлять здесь. Тут подъехали поправки и уточнения: 1) SFP+, дада, я в видео даже указал - я увидел, что несколько раз оговорился уже на этапе монтажа, всё что смог сделать - поставил уточнения прям в видео, что пишется именно так и никак иначе. 2) Да, стоило уделить гораздо больше времени про LAG и LACP чем поверхностное объяснение. Я уже жалею, что не сделал этого.
@Alexey-Kuzmichev
3 жыл бұрын
брата у меня нету , но есть "неуправляемая" старшая сестра 3 уровня
@voltron9628
3 жыл бұрын
Я конечно понимаю что видео из разряда "простыми словами для юзеров" Но постарайтесь не называть кабеля проводами. И еще есть большие сомнения в том что на любой 5e разводке взлетит bz. Уж больно просто люди относятся к этому моменту при ремонтах и часто доверяют эту работу электрикам со всеми вытекающими. Ну и все таки если бы не реклама зухеля, думаю вы понимаете, что рановато для домашнего использования, если это не для рабочих процессов.
@artyomexplains
3 жыл бұрын
Рекламы нет, мне не платили и устройство я вернул. Кабель и провод - учёл.
@voltron9628
3 жыл бұрын
@@artyomexplains Извиняюсь, но лучше бы реклама. А по поводу bz и ax все равно не согласен. В качестве ррл ax будет очень хорош имхо, для дома пока избыточно и дорого, как в случае с bz, обычный юзер не найдет применения, кроме спидтестов(точнее иперфов). А ребята, которые гоняют бигдата+ров аудиовидео в лане с целью заработка $, думаю давно на оптике или тандерболтах.
@alrdv
3 жыл бұрын
первый раз слышу чтобы кто-то дома для бэкапов или тайм-машин использовал ссд работающие 2-3гбайт\с, обычно все такое льют на обычные круглые хдд, которые и пишут как раз 120-150мегов
@artyomexplains
3 жыл бұрын
Можно добавить кэширующий ссд в массив в большинстве рейд контроллеров и готовых NAS решений, во фринасе тоже такое есть. Ставится один ссд и данные сначала льются на него на полной скорости, с него уже на харды. Это если мы думаем, что бекапим на домашний NAS\сервер.
@alrdv
3 жыл бұрын
@@artyomexplains сделать можно что угодно, и четыре оптана собрать в рейд-0, просто в 99% случаев для бэкапов это не нужно. Существуют, конечно, специфичные задачи, но это не большинство а скорее редкие кейсы
@Вадим-к6ж8р
3 жыл бұрын
Только что проверил - скорость чтения с обычного далеко не самого нового hdd около 200 мегабайт/с. Как раз для скорости 2,5G. Так что и без ssd в домашнем насе пригодится
@alrdv
3 жыл бұрын
@@Вадим-к6ж8р вполне возможно, но у них скорость еще падает от начала к концу диска
@Вадим-к6ж8р
3 жыл бұрын
@@alrdv Скорость, конечно, будет меняться. Но и рэйд может добавить скорости. Так что для подключения к сетевому хранилищу, да и просто к другому ПК, дабы не упираться в скорость сети, я думаю - 2,5 гигабит на данный момент будет самое то, даже без применения SSD. А вот с сетевой инфраструктур на скоростях выше гигабита слабовата для домашнего применения - в большинстве случаев потребуется дополнительная покупка оборудования. Зачастую - не самого дешёвого
@wakeuphuman-
3 жыл бұрын
Понял в видео всё, т. к. шарю в сетях, кроме того, зачем 2,5 Гб/с Для домашней локалки гигабита за глаза хватает, а если не хватает, то агрегация и на гигабитных портах прекрасно работает. Идея интересная, только это ОЧЕНЬ большой трафик нужно пускать, например у меня серваки дома стоят с кучей виртуалок, но это уже "работа".
@w1tcherj
3 жыл бұрын
Агрегация особенно хороша, когда от пункта А тянем файл до пункта Б, да?
@wakeuphuman-
3 жыл бұрын
@@w1tcherj аахаха как часто у вас в инфраструктуре встречается рабочая станция в отдельном кабинете, которой СОВСЕМ не хватает гигабита? Никогда? Смешно.
@w1tcherj
3 жыл бұрын
@@wakeuphuman- я тебе про одно, ты мне про другое
@pfcompany885
3 жыл бұрын
Надо сразу закладывать cat8
@getmandv
3 жыл бұрын
Спасибо приятель. Очень доступно и по делу.
@ArtemSivakov
3 жыл бұрын
Вот это разговор!!! Вот это дело! 👍
@quad_alex
3 жыл бұрын
Голос классный, очень приятно слушать...
@sloner999
3 жыл бұрын
Спасибо! С Новым годом!
@Anton-ws8jn
3 жыл бұрын
Я все же склоняюсь больше к переходу сразу на 10 Гбит/c, чем промежуточные варианты. Пожалуй устройства с SFP+ от микротика, на мой взгляд, смотрятся лучше в плане цена/функционал по сравнению с Zyxel. P.S. Для Zyxel в данном случае я так понимаю только Zyxel'овские SFP оптические модули подходят? P.P.S И общий момент, портЫ это штаны такие, пОрты это уже ближе к нашей теме :)
@artyomexplains
3 жыл бұрын
SFP+ любые, у меня вон DAC от циско. Спецом спрашивал, они не запрещают чужие.
@w1tcherj
3 жыл бұрын
Ты видео смотрел вообще? Промежуточные стандартны придуманы для того, что бы медь по всех коммерческих помещениях не меняли.
@yury7105
3 жыл бұрын
Это относится к более высоким стандартам. Мои Mellanox работают на 56Gb/s только с оригинальным кабелем, с левыми 40
@kulizima
3 жыл бұрын
Помимо объяснения таких полезных и интересных штук (которыми как ты говоришь не будет пользоваться среднестатистический пользователь) может стоит сделать тест как раз маршрутизаторов для домашней сети? Честно говоря мне было бы интересно посмотреть такой тест от специалиста (кем ты и несомненно являешься в отличии от так называемых "техноблогеров").
@artyomexplains
3 жыл бұрын
Дело в том, что я не знаю что там сейчас тестировать в этих роутерах домашних. Платформы аппаратные у всех одни, стандарты тоже одни, ограничения мощности передатчиков установлены законом, есть условно топ роутеры на топ железе от двух с половиной производителей, средние на железе от них же и бюджетные, там уже с железом зоопарк побольше. Разница только в том как производитель вылизал программное обеспечение. Реально вся эта тема с домашними роутерами не очень понимаю чем интересна. Все сводится только к прошивке. Ну есть конечно прям супер топ роутеры с интересными фичами, но не знаю надо ли на них обзоры кому, хотя мне как железки они интересны. А по поводу настроек и прочего - я планирую серию видео "сети вообще с нуля", но все равно большая часть всех тех функций очень продвинутые и не для такого видео)
@99nyki
3 жыл бұрын
Учитывая, что всю скорость можно получить передавая только большие файлы. Также нормальные админы знают, что существуют микротики которые за нормальную цену могут получить SFP порты: Hex S (69$), 4011 (199$), коммутаторы - CRS106-1C-5S(59$) и CSS610-8G-2S+IN (99$) и при этом все управляемые. Так что любой сетевик (15:07) скажет, что обзор поездить по ушам ) По итогу весь обзор - 2.5 нужно, 5 нужно, а все функции в коммутаторе кто знает, тот знает. Отличный обзор
@artyomexplains
3 жыл бұрын
Микротики более сложные для мне продвинутого пользователя, это мягко скажем ещё. И скажи мне, зачем обычному пользователю знать про port mirroring? Кто разбирается видит, что есть и поставит себе в голове галочку. Явно не в формате обзора на коммутатор об этом рассказывать. Микротик с двумя 10гбит портами крутой.
@99nyki
3 жыл бұрын
@@artyomexplains зачем тогда вообще говорить о коммутаторах обычным пользователям которым хватит 100 мбит от мтс роутера ? Если твоими словами идти на ответ. Ты говоришь о 10 гбитах - явно не для обычных пользователей уже, т.к. обычные пользователи дай бог 100 нагрузят, а если у кого и есть нас хранилище и возможность хранить данные на ссд - 2.5 гбита забить, но опять - это при линейной записи, мелкими блоками как фотки ты не забьешь канал никак. А если отвечать по другому - для чего упоминать функции которые "обычным" пользователям не нужны ? Отбить рекламное время ? Учитывая подход к обзору железки, это явно будет последняя которую тебе заслали - когда обзор всех функций "Кто знает - тот знает". Вставить на функцию по предложению гораздо лучше...
@Intueris
Жыл бұрын
В файловой домашней помойке стоят hdd и нахрен оптика между компом и сервером. Спасибо за обзор возможностей и необходимостей, что вдруг понадобятся через цать лет, а подавляющему большинству вообще никогда не понадобятся.
@83alxe
3 жыл бұрын
Брат) Спасибо, что несешь свет! Смотрю твои видео с удовольствием, конкретно для меня помогает систематизировать то что знаю сам, Артем, мое почтение вам. Закину вам тему, разберите, пожалуйста кинетики, с точки зрения их ос и сопроводительной документации, я волей судьбы сисадмин и был очень удивлен их продуктами, админить доводится з.ос, если доводилось что то там делать то это тема номер два для вас, ненавижу эту хрень.
@83alxe
3 жыл бұрын
Люблю скорей, любовь такая)
@kampfdeni26
3 жыл бұрын
Спасибо за информацию. Не думал что 2,5G пришло в бытовые устройства.
@w1tcherj
3 жыл бұрын
Автор, 1Gbit/sec+1Gbit/sec в агрегации не равно 2Gbit/sec, ну вообще ни разу.
@artyomexplains
3 жыл бұрын
Я уже пожалел, что не объяснил это в видео и отделался поверхностным объяснением.
@khanoff13
3 жыл бұрын
@@artyomexplains, да, за такое распинают очень быстро.
@ЮлянаМарс
3 жыл бұрын
Да HP notebook на атлон Сильвер прошлого лета на WiFi 6 ,38500 Йен на сайте ретейлера сейчас.Самый дешёвый DDR 4,sata3.
@РомаБуртик-х3т
3 жыл бұрын
а можно по-подробнее? а то автор так сладко спел, как 2,5 гб получить по волшебству, но что-то наебаловом пахнет ) Я вообще не в теме, поэтому по таким вот видео узнаю что-то новое. У меня стоит модем, к которому привинчена оптика. от модема кабель к роутеру. на модеме я не вижу разъёмов с 2.5 гб. на роутере чекнул, их точно нету. следовательно 2,5 гб мне не светит думаю. или есть какой-то мудрёный способ стакать скорость, как на видео чел типа порты объединил и по его словам получил двойную скорость?
@w1tcherj
3 жыл бұрын
@@РомаБуртик-х3т что бы получить скорость на порте 2,5Гбит/сек надо иметь такой порт. У тебя их нет. Что бы объединить два физических порта по 1Гбит/сек в один логический 2Гбит/сек, само устройство должно уметь это делать, очевидно, твое не умеет) а даже если бы умело, то только при некоторых сценариях скорость будет 2Гбит/сек, потому что балансирование трафика идёт несколько по другим способам
@SuperMrsag
3 жыл бұрын
Стоит роутер 1 Gbit микротик+ 2 гигабитных коммутатора от Dlink ,подключено 8 Ip видеокамер с разрешением 12 mp (битрейт на каждой 10 Мб ) видеорегистратор ,два Смарт тв по ip тв Макбук и 5 смартфонов .Интернет от Ростелекома 300 mb. Пропускной гигабитной способности в домашней сети за глаза ...! Трудно представить ...рядовому пользователю 2.5 Gb.🙈🙄
@MrAndrewam3
3 жыл бұрын
Люди, которые считают внутреннюю сеть и интернет одним и тем же, вряд ли будут создавать внутреннюю сеть или перекидывать файлы между устройствами внутри сети, для большинства это сложно, а остальные оценили плюсы )
@Polkovnik771
3 жыл бұрын
Лайк+ Думаю тема актуальна так как на носу 2021
@anti-spy
3 жыл бұрын
Спасибо, кое что разъеснил более подробно. Я думал, что надо оптику вести на любое расстояние. Тоже буду потом делать 10 гигабит)
@arkadiyrasputin6767
3 жыл бұрын
Охрененно!! Получил массу удовольствия от просмотра))) познавательно......
@OlegMorgun
Жыл бұрын
Спасибо! Это как раз именно то решение которое я искал! Для небольшой продакшн студии просто идеально. Большой респект тебе Артём!
@dna-ops
3 жыл бұрын
Ждем инструкцию по настройке BGP между iptv приставкой, роутером и ps4
@Amicusforever
3 жыл бұрын
Спасибо за познавательный ролик. В последнее время часто смотрю видео от Артема. К недостатку отнесу раздражение от швов обоев на заднике. )) (как собственно и сам цвет обоев)
@artyomexplains
3 жыл бұрын
Я блин в более лучшее место пересел(
@VVygolovsky
4 ай бұрын
Смотрю этот ролик спустя 3 года. Купил новую материнку со встроенным 2,5G + такую же сетёвку Realtek (550р.) для престарелого компа + неуправляемый 8-ми портовый коммутатор полностью 2,5G и с одним 10G SFP+ портом (3800р.). И всё это чудо можно взять за разумные деньги только на Таобао, ибо в России всё стало более распространённо, дешевле в $, но сам курс $ вырос, так что отправляемся к братьям-китайцам на их родную китайскую барахолку, так как эти братья на Алике то же самое продают не по-братской цене
@АндрейАнтипов-Кормин
11 ай бұрын
А сейчас можно на али взять коммутатор lianguo - 4 порта 2.5 гигабит, 2 порта 10Gbe SFP, за 4 тыс рублей с доставкой. Ну а я, чтобы связать основной комп, и домашний сервер, заказал две сетевые карты X540-T2 и кабель 10m кат 8. производства России. Все вместе обошлось тоже чуть дороже 4 тыс. Да придется делать проброс через сервер на роутер для интернета. На деле нужен четырех портовый коммутатор 10Gbe по приемлемым ценам, чтобы сделать дома 10gbe сеть, но пока все это стоит слишком дорого. Хотя можно самому собрать в домашнем сервере купив несколько X540-T2 карт, но нам понадобится плата с более чем двумя портами PCI-e x8. И кроме того, каждый адаптер X540 потребляет до 16 ватт в нагрузке, они под радиаторами, но надо ставить вентиляторы. Коммутатор 10gbe на 4 порта по приемлемой цене, был имба.
@rachserg
3 жыл бұрын
Интересные измышления, похожие на шутку, с новым годом. А где объяснения, по поводу, сетевая карта 1gb и допустим роутер 1gb, пер и прм в пике может достигать только 500мб/с, локально по проводу, почему не задействуются остальная часть скорости? Занимаясь тонкими клиентами, бездисковые, так там и вовсе не более 300мб/с в пике, в среднем 120 мб/c.
@ross2xxx174
3 жыл бұрын
В корпоративном сегменте ни разу не встречал ещё промежуточных скоростей. В основной массе на места приходит 1Гб, группы собираются в свитч, который соединяется с ядром сети на 10Гб оптикой, ядро соединено с серверами на 40Гб. Если есть узлы с высокой нагрузкой - кидается или 10Гб от ядра напрямую или стек в два/три/.../*цать кабеля. Да и дома дешевле докупить вторую сетевую карту и собрать из двух трафик в кучу (если роутер поддерживает), чем покупать новую железяку. А в целом существование вариаций - это всегда хорошо. Кому-то точно пригодились и эти стандарты.
@artyomexplains
3 жыл бұрын
Есть глянешь мультигигабитные коммутаторы, то почти всегда они сделаны под точки доступа, там жирное пое и они все совсем свежие. Хотя вот ubiquiti сделали большой коммутатор на 24 или 48 портов 2.5 Гбит. Глядишь скоро доберётся до обычных машин 2.5)
@sosachh976
3 жыл бұрын
отличное видео, спасибо!!!
@ff5x2
2 жыл бұрын
wifi 6 в реальных условиях НИКОГДА не давал скоростей выше 1гбит ). заявленные 2.4гбит надо делить более чем надвое, изза того что канал забивается служебными данными более чем наполовину.
@artyomexplains
2 жыл бұрын
Я на работе через wi-fi 6 точку вполне нормально с сервера 150-180 мегбайт\с загружал.
@morger783107
3 жыл бұрын
1) если чел будет что-то втирать про игры и оговорившись вместо "fps" скажет "spf", например, то доверие к такому "аналитику" упадет ниже плинтуса. Ну, как бы, потому что у человека разбирающегося язык поломатся, чтобы сказать это не так. Это как вы пришли к кардиологу, а он вас на ЭГК посылает... Такого "кардиолога" яб сразу в другую сторону послал... 2) Про роутер с мощностями прозапас ооочень смешно. Типа купи лучше сейчас дорого на будущее, чем дешего тогда, когда оно станет массовым и обыкновенным... 3) Wi-Fi 6 2,5 Гбс это фактическая скорость передачи данными между 2мя хостами или теоретическая суммарная пропускная способность? больше походит на притягивание за уши реальной объективности под заказанную рекламу нах никому не нужного коммутатора. Не, в некоторых случаях кому-то и понадобится такое дома... наверное... Но явно не для массового пользоваия. покачто. Да и свитчи у зиксел класса SOHO, мягко говоря, надежностью не страдают IMHO.
@enzu282
3 жыл бұрын
psf+, fsp+, fps+... Сначала загорелся пукан, а потом улыбнуло....)
@СергійПодільчик
3 жыл бұрын
Согласен, неужели так трудно выучить СФП, режет слух сильно.
@daemontux86
3 жыл бұрын
Хотелось бы высказать замечание по поводу LAG и LACP. Товарищ автор, не вводите людей в заблуждение. LAG (link aggregation group) это общее понятие. Link aggregation group это технологии объединения нескольких параллельных каналов передачи данных в сетях Ethernet в один логический, позволяющие увеличить пропускную способность и повысить надёжность. Существует 2 вида LAG: статический и динамический. LACP (Link Aggregation Control Protocol) это протокол для динамических LAG, с помощью которого устройства договариваются между собой и это позволяет избежать многих проблем. Соответственно правильно было сказать что static LAG не будет работать с LAG настроенным через LACP P. s. Помимо LACP есть есть еще Ciscoвский PAgP, но он не актуален. У LAG есть еще и др названия EtherChannel, Ethernet trunk, NIC Teaming, Port Channel, Port Teaming, LAG (link aggregation), Link Bundling, Multi-Link Trunking (MLT), DMLT, SMLT, DSMLT, R-SMLT, NIC bonding, Network Fault Tolerance (NFT), Fast EtherChannel.
@w1tcherj
3 жыл бұрын
транк?
@daemontux86
3 жыл бұрын
@@w1tcherj Транк в терминологии циско это порт в который отдаются вланы. А Ethernet trunk это LAG. Зачем циска сделала сделала путаницу не понятно.
@w1tcherj
3 жыл бұрын
@@daemontux86 хм, про езернет транк первый раз слышу))
@daemontux86
3 жыл бұрын
Ну видимо по тому что вы профессионально сетями не занимаетесь
@xA1exo
3 жыл бұрын
SFP на mikrotik тоже можно так же использовать?
@w1tcherj
3 жыл бұрын
Почему нет?
@humbucker-one
3 жыл бұрын
8 портов по 1 Гбит у меня есть, стоил 1К руб. Т.е. 2 х 2.5Ge + 2 х 10Ge SFP+ стоит 18К??? Может тогда лучше CRS305-1G-4S+IN или CRS309-1G-8S+IN
@Alexey-Kuzmichev
3 жыл бұрын
Я только хотел написать что лучше взять микротик я тут взял 326 с 2мя 10gbe на авито за 4к просто рай в магазине 12к
@Alexey-Kuzmichev
3 жыл бұрын
вот такой prnt.sc/wbp1ot
@nicare7997
3 жыл бұрын
@@Alexey-Kuzmichev блин, реально круто)
@Alexey-Kuzmichev
3 жыл бұрын
@@nicare7997 www.avito.ru/kazan/tovary_dlya_kompyutera/mikrotik_css326-24g-2srm_2068554328?slocation=621540 есть СSS версия там одна ос и нету POE
@artyomexplains
3 жыл бұрын
Тема хорошая, просто вот попроще что-ли более рядовому пользователю такую вот штуку купить, особенно не управляемую. Те кто продвинутый конечно Авито обшарят на альтернативные бюджетные решения.
@khanoff13
3 жыл бұрын
Артём, спасибо за инфу :) строить файлпомойку или бэкап сервер на SSD дисках - вот это уже бесполезное занятие. Мне пока вполне достаточно гигабита. Потому что гораздо сложнее добиться достаточного IOPS при нескольких паралельных скачиваниях и ещё запущенного торрент сервера. В телекоме уже давно перешли на QSFP+ порты. А на магистралях DWDM транспондеры уже давно используют 400Г лямбды.
@artyomexplains
3 жыл бұрын
Мы говорим про дом, дома 10гбит пока в большинстве случаев предел. Рейд из ссд почти никто не делает, зато даже в том же freenas можно настроить ssd cache или даже кэш в оперативную память, тогда файлы будут закачиваться туда на полной 10гбит скорости и оттуда уже распределяться на харды.
@khanoff13
3 жыл бұрын
@@artyomexplains я специально уточнил о телекоме. Для дома заказал несколько таких карт для тестов дома. Интересно, будет ли вмварь 6.7 работать с Realtek 8125.
@blyasimba
3 жыл бұрын
Такое чувство, что ты смотришь мне в душу.
@superidea-channel
Жыл бұрын
Имею домашний сервак-файлопомойку, задумал переходить со 100 мбит на 1 гбит. А тут такое...))
@Dimast25
3 жыл бұрын
за 20 труб можно взять норм роутер с sfp. возможностей будет больше
@ЮлянаМарс
3 жыл бұрын
Вы просто находка для объяснения сложных задач,не знаю как апгрейдить ноутбуки 2013 .Заказали свистки 2.4/5 ГГц вай-фай для USB 3.0 порта . Провайдер обещал 1 гига по шнуру,1.3 вай-фай.Скорость не особо по cat.6 LAN , заказали патч корд cat.8.Установлен только маршрутизатор , соединённый с оптоволокном и адаптером .
@artyomexplains
3 жыл бұрын
Так внутри адаптеры чего не поменяете? Производитель конечно может блокировать замену, типа только одобренные адаптеры будут работать, а не любые, но может купить штуки 2-3 разных свежих и попытаться. В более старых ноутах формат вайфай модуля иной чем в свежих моделях, не помню название, но даже в такой есть свежие модели.
@ЮлянаМарс
3 жыл бұрын
@@artyomexplains МС-АС 7265 дуал банд ,5 блютуз 4.2подойдёт? Я под крышкой сфоткала две антенны ,Мэйн 1 короткий провод и 2 длинный.Паз подобный как у моего WiFi 4, один ключ .Это в NEC La Vie , в Fujitsu шурупы не выкручиваются. Сняла адаптер полностью легко там без припоя ,шляпки . Совместимость ок, размер совпадает.
@MONKRUS82
3 жыл бұрын
Даёшь 10 Гбит в каждый дом/квартиру =)
@khanoff13
3 жыл бұрын
Нагрузите 1Гбит хотя бы с 25% заполнением :)
@RV233
3 жыл бұрын
@@khanoff13 это не смешно, давно 4 раза по 25%
@khanoff13
3 жыл бұрын
@@RV233 это ж сколько у вас пользователей в квартире и чем они этот канал забивают?
@SuperMrsag
3 жыл бұрын
@@khanoff13 наверное родственники из Таджикистана приехали 😁
@bozhkou
18 күн бұрын
Пользователей?) Пылесос, 2 розетки, 8 лампочек, стирально сушильная, 4 видеокамеры, 7 моторов на рольшторы, чайник, два крана на стояках, 2 телефона, 2 ноутбука, стационарный компьютер и планшет... Это квартира двушка и семья, пока из двух людей... Все гаджеты работают по вайфай. Нас, принтер и стационарный подключены по кабелю.
@rmatveev
3 жыл бұрын
Артем, у вас очень интересные и познавательные видео! Очень рад, что случайно набрел на ваш канал. Подписался и поставил колокольчик ;)
@Артем-е8р6й
Ай бұрын
Сам айтишник, дома несколько серверов. И тем не менее я не понимаю для чего мне может понадобится 2.5 гб Передать большой архив с компьютера на компьютер - такие задачи конечно возникают. Но крайне редко. И опять же очень большие обьемы данных как правило хранятся на hdd. На ссд хранятся данные с которыми часто работаю. Если речь про фильмы, архивы, бэкапы это все на hdd в основном. А реальная скорость чтения/записи hdd как раз в районе гигабита и меньше. В итоге перейдя на 2.5 я может раз в полгода сэкономлю минуту времени. Оно надо? Учитывая что самый дешевый коммутатор на 2.5 в днс стоит 14тыс. Технология есть, задач под нее нет. Ни дома, ни в малом офисе. А в корпоративной среде оптика и 10 гигабит. Для дома однозначно нет. В мелком бизнесе для каких-то узкоспециализированных задач вполне пойдет. Например для тех кто профессионально обрабатывает большие обьемы видео. Там часто возникают ситуации по передаче ьольших объёмов с ссд, на ссд.
@RatsM7
9 ай бұрын
Роутеры которые в реальности выдают больше гигабита по Wi-Fi очень дорогие . 180$+. Самый бюджетный это Xiaomi Router 7000 за 13к можно взять. И в нем 1 WAN и 3 LAN все 2.5 GbE, чего нет и в более дорогих роутерах. Для примера тестил Keenetic Hopper KN-3610 c AX1800, выдает 600 мегабит, которые выдавал и Xiaomi Router 3G с AC 1200 (он почти тоже самое что Keenetic Giga KN-1010). Все клиентские устройства поддерживают AX2400. Еще тестил ультру KN-1811 который стоит 200$+ - выдает 1250 мегабит, что как бы не далеко от гигабита, и, при этом еще и имеет всего один 2.5 порт. Хоть проц обновили, а то на всех хопперах, гигах и прошлой ультре стоит древний мипс 2 ядра, 4 потока, 880 МГц, которому больше 5 лет. Ладно в хоппере младшем. Но в гигу и тем более ультру его ставить... Асусы тоже дорогие, даже ТП линки.. На их фоне Xiaomi Router 7000 с мощнейшим процом и Wi-Fi, гигом оперативки и 3 lan 2.5 GbE конфетка. Единственный недостаток - китайская ось. И альтернатив пока нет. Но зато есть Докер
@Spy17wolf
3 жыл бұрын
Крайне сомнительные стантарты 2.5 и 5 Gbe, даже если говорить о потребительском рынке, то USB Type - C с поддержкой Thunderbolt 3 из коробки умеет подключаться к 10 гигабитным интерфейсам.
@НарекСаргисян-ъ8щ
3 жыл бұрын
Молодец. Только 2.5 и 5 гбит не получат широкое распространение, ибо 10 гбит уже так широко используется в ЦОД, промышленности, в других ядрах сетей, что твои 2.5 гбит никому не упёрлись. В любой комп втыкай сетёвку на 10гбит ( стоит она не так дорого) и в другое устройство и вот тебе 10гбит. Вопрос в другом, для чего планируется использовать такую сеть? Что касается телевизоров 4к, то 100мбит за глаза при стандартной частоте кадров. Даже 8к никогда не превысит 1гбит. Никогда. Тогда зачем тебе больше 1гбит? Консоли игровые и т.д. и т.п также не нуждаются в такой локалке. Остаются только файловые хранилища. По ним получается, что если у тебя 1 диск грубо в линейном чтении 200 мб/с, то вроде бы сеть 2.5 гбит/сек. перекрывает производительность дисков, то уже в 10 рейде 4 диска это уже сеть 5 гбит/ секунда нужна. Сеть 5 гбит можно использовать для линейного чтения/ записи 1 диска ssd, а если из 4 ssd sata рейд 10 сделать, то и 5 гбит сеть обосрётся дважды... Кроме файлов тебе же нужно будет и скорость сети для другого. Поэтому давайте не будем лапши вешать зрителям по поводу 2.5 и 5 гбит сетей. Самый оптимальный вариант для скоростей больше 1гбит/с это 10гбит. Сети были 100мбит, потом 1гбит, потом 10гбит. Промежуточные варианты есть, то использоваться массово будут только эти. А, и почитай про fiber channel, там 4гбит и 8 гбит есть, но протокол не ethernet.
@artyomexplains
3 жыл бұрын
2.5 будут следующий шаг ширпотребнных устройств, пару лет и он будет везде вместо гигабита. Вот 5 скорее всего не получит такого распространения, но может увидим его в средне-дорогих устройствах, куда 10 поставить жирно. Ну а в точках доступа вайфай 6 их уже пачками ставят. Больше нигде они особо не нужны, но именно тут их и ждут.
@НарекСаргисян-ъ8щ
3 жыл бұрын
@@artyomexplains Артём, дорогой, ну не будет это распространено. Мы все говорим о скоростях, 1гбит, 2,5 гбит и т.д. Но мы забываем что есть такой параметр как латентность. При больших скоростях время доступа меньше, но для домашних устройств это всё равно не нужно, ибо потоковое воспроизведение видео, аудио и т.д абсолютно не требует мерьшего времени отклика от сети. Поэтому 1гбит будет всегда. А кому надо бульше тот поставит 10 гбит. Если речь идёт о бу платах с алиэкспресс, как говорится в видео,то купив 2 сетевые карты по 2 порта sfp+ по 2 тысячи и dac твинаксовский кабель за 1500р ты получишь 10 гбит сеть. 6500 это не много. А если много компов, то покупаешь cisco nexus 5548 за 50-60 тысяч и получаешь 32 sfp+ порта по 10 гбит. И плюс к этому используя трансиверы и оптику можно на большие расстояния подключать компы и не считать метры для кабеля 6 категори... А 2.5 гбит и 5 гбит сети не будет)) Только wifi.
@artyomexplains
3 жыл бұрын
@@НарекСаргисян-ъ8щ Чувак. Через пару лет 2.5 гбит будет с завода в большинстве устройств вроде компов и ноутов среднего и выше сегментов. И оборудование будет еще доступнее. Кто надо поставит себе 10гб, но утверждать, что мы так раз и пропустим массово 2.5 просто глупо - мы УЖЕ адаптируем его массово, стоимость падает, скоро он будет тупо везде, просто по умолчанию сеть станет 2.5 гбит вместо 1. Понимаешь, это не какие-то мечты, он уже тупо всюду в верхних сегментах и это никуда не денется и не изменится, дальше он пойдет в средний и ниже. Я не понимаю как можно утверждать обратное, это как смотреть на пожар где-то недалеко, который идёт на тебя и говорить, что мы не горим, все ок пасаны.
@yury7105
3 жыл бұрын
Fiber channel - это протокол SCSI по оптоволкну и используется он только в сетях хранения данных. Ты не подключешь 2 хоста по FC-протоколу, ты можешь только подключить удаленный накопитель к своему хосту (это на пальцах). твоя система вообще не увидит FC-адаптер как сетевую карту, это контроллер запоминающих устройств. В ЦОД-ах обычно прокладывают 2 сети: 1 ethernet для взаимодействия по TCP/IP протоколам; 2 СХД для передачи данных по SCSI. Сейчас в сетях хранения данных нашли распостронение SAS-коммутатроы, к которым вообще подключаются только контроллеры и SAS-накопители. Но это уже совсем другая история.... Fiber channel, до недавнего времени, использовался в каждом приличном дата центре. Скажу по секрету, infinibnd FDR уже почти пол года навсегда прописался в моей квартире.
@НарекСаргисян-ъ8щ
3 жыл бұрын
@@yury7105 Знаем и фибра по езернету тоже есть технология. Прочти внимательно я про хранение данных и писал. Сан свитч знаю что такое. И знаю принципы реализации отказоустойчивости. Речь шла лишь о том что скорость 2,5 гбита никому не нужна будет массово, потому что к нам в дома придёт 10 гбит и то только при необходимости. Сейчас 1 гбит перекрывает все потребности. Инфинити это на qsfp разъёмах 40 гбит? Ну ты даёшь)) Что ты делаешь с такой скоростью? Понимаю латентность низкая, но всё же...
@IgorAlov
3 жыл бұрын
Снова ошибка. Lag это частный случай lacp, где у тебя отсутствует динамическое управление группами. Соответственно если в настройках lacp использовать группу static то lag соберётся без проблем. Ещё очень важно механизм распределение трафика по портам в режиме lag. Именно алгоритм "файв тапл". У тебя может получится так что собрав лаг ты получишь скорость одного порта а не смумы портов.
@artyomexplains
3 жыл бұрын
На асусах нет возможности вообще что-то настроить, ты просто включаешь и они не могут договориться.
@IgorAlov
3 жыл бұрын
@@artyomexplains Скорее всего где то косяк в прошивке. потому что LAG это частный случай LACP, и все должно работать
@AlexAnderson-ub3gn
2 жыл бұрын
Настоящий техно-король !Лайк не глядЯ!
@СергійКармазиненко
2 жыл бұрын
Добрый день. Познавательное видео. Я так понимаю в современных реалиях кабеля витая пара 5е вполне будет достаточно для домашней сети. Поскольку кабель 6 категории который поддерживает 10 гигабит, а аппаратуры свитчей и т.д которые эту скорость поддерживают дорогие и в массы не пошли. Может лучше тогда оптика.
@artyomexplains
2 жыл бұрын
Нет, если делать дома ремонт, полноценный, чтобы розетки прям и кабель в стенах, то 6 или даже 7 лучше. 10 гигабит дома может не прям массовый, но надо брать на будущее
@filyussad1928
3 жыл бұрын
Отличный канал, информация, которую мало где найдешь, объясняете максимально доступно, спасибо, подписался
@YourHeroin3
3 жыл бұрын
Приклей обоину!!!
@artyomexplains
3 жыл бұрын
Это фича!
@z1343289632918749812
3 жыл бұрын
Мне тема Лебедев мерещится опять
@МаксимМ-р7и
3 жыл бұрын
Обоины
@АнатолійСеменов-п9з
3 жыл бұрын
Это хромакей.
@RV233
3 жыл бұрын
Похуй, мы сюда не обои рассматривать приходим
@sxluckydevilxs
3 жыл бұрын
примерно по той же цене можно взять б/у infiniband и запустить дома 40гигабит можно даже без свитча по типу кольца зафигачить :)
@yury7105
3 жыл бұрын
Да да, единственный граммотный комент по поводу скорости. Я себе домой купил Mellanox SX6015 18 портов за 75$ Но нужно понимать, что сетевой адаптер требует шину х8 gen.3 - далеко не каждой материнке есть такой слот, который работает в этом режиме
@artyomexplains
3 жыл бұрын
Да можно как Лайнес вон в видосе купить сразу 100 гигабит за 15к баксов свич купить. Видео для обычных людей, которые не так продвинуты в сетях.
@yury7105
3 жыл бұрын
@@artyomexplains Ни кто ж не спорит. Для меня, например, была новость, что 2,5GbE таки нашел массовое применение в бытовых устройствах. Я всегда считал это промежуточным стандартом, который вряд ли найдет применение на практике. Но разработчики оказались более жадными, чем я ожидал - 10GbE по прежнему стоит неадекватных денег, вероятно с целью вытащить деньги из промежуточных стандартов. Да и тут ни кто не говорит про свичи по 15к баксов, речь идет о стандарте, который дешевле, но в несколько раз быстрее
@messireru
10 ай бұрын
Мужик, ты так классно путаешь термины) XFP+.... Жуть) но особенно директ атач копер порадовал.
@artyomexplains
10 ай бұрын
Я готов пережить
@ilya94vl
11 күн бұрын
А так в целом лучше тогда оптику сразу проводить и на париться в будущем, звук уже давно на оетику везде пересадил, интернет пока только в роутере оптика
@ilya94vl
11 күн бұрын
У меня просто в кинетик в SFP порт приходит оптика и всё отлично 😇 Тариф 500 мб. Все клиенты на 6 вафле включая ПК, только мини сервер проводом 2.5 гб
@alim0780
3 жыл бұрын
Это же коммуникатор, и для его работы без потери скорости нужен либо маршрутизатор либо роутер с не меньшими характеристиками по скорости. А такие стоят космос и выходов LAN-портов у них не мало. И соответственно для домешенного использования он не нужен. Вот если бы был маршрутизатор хотя бы с одним WAN-портом и одним LAN-портом на 10 или 5 или 2,5 Гбит/с то в связке с этим коммуникатором и по нормально цене то тогда можно было подумать.
@yury7105
3 жыл бұрын
Роутер - в переводе на русский означает "маршрутизатор". Зачем тебе на маршрутизаторе хотя бы один WAN больше 1GbE, где ты собрался хотя бы один интернет брать быстрее 1Gb/s??
@alim0780
3 жыл бұрын
@@yury7105 , я написал: маршрутизатор хотя бы с одним WAN-портом и одним LAN-портом, что бы потом к нему подсоединить коммуникатор и развести по комнатам по проводу интернет. И что бы в любой комнате можно было подключить Wi-Fi роутер от провода разевать интернет. Это из-за того, что коммуникаторы с 8-мью и большим LAN-портами стоит дорого. А ставить Wi-Fi роутер в мультимедийный (слаботочку) щит бессмысленно потому что сигнал слабеет по мере удаление от точки Wi-Fi, особенно 5 ГГц. Вот и встает вопрос, как развести по дому интернет с минимальным бюджетом, но с хорошей скоростью и с заделом на будущее.
@sladkoem
5 ай бұрын
Если соединить 2 за 1 кабеля категории 5е через конектор, какую пропускную способность можно получить?
@tfdsu
3 жыл бұрын
Видео интересно, спасибо, однако говорить "поддерживает только LACP" в отношении LAG - неверно, т.к. LACP > LAG: LAG - это статическая агрегация, где половина каналов будет передавать пакеты с XOR=0, половина с XOR=1, а все участвующие интерфейсы должны иметь одинаковую конфигурацию, в том числе настройки QoS, QinQ, VLAN, MAC address learning, скорость и др. , в противном случае связь не будет работать корректно. А LACP - это IEEE802.3ad, динамический протокол, чей административный ключ автоматически определяет способность порта объединяться с другими портами , исходя из скорости передачи данных, возможности дуплексной передачи и прочих параметров конфигурации. Другими словами, LACP автоматически настраивает и поддерживает связь между совместимым оборудованием, а LAG'у нужно всё объяснять на пальцах. Все бюджетные коммутаторы Zyxel , включая управляемые, предлагают только LAG/static aggregation/XOR.
@Тимур-ъ7ж1т
Жыл бұрын
Сеть это все хорошо. Но, когда уже будет доступен интернет, это вопрос) сейчас в 2к22 году, оператор, максимум гигабит может дать по оптике и всё(
@PavelMoroz
3 жыл бұрын
Как старый пользователь продукции Zyxel уверен, что приборчик хороший.
@z1343289632918749812
3 жыл бұрын
Да, уникальная марка. Лет 20 уже как держат марку. их модемы еще помню
@aleksabdrsbulicevs3481
5 ай бұрын
привет ты на связи ?! у меня есть железо и нету такого профессионала как ты - железо qnap TX932px и купил qnap qhora 301w их надо соединить проводом который купил Qnap SFP+ - SFP+, 1.5m (CAB-DAC15M-SFPP) вопрос - их технически получится подсоединить ?! может организуем встречу zoom ?! буду очень благодарен
@uneverknow8154
3 жыл бұрын
Столько эмоций. Расскажи лучше про новые протоколы, использующие эти сети. Что там с безопасностью? Всё ли так радужно?
@artyomexplains
3 жыл бұрын
Это физический уровень, ничего нового не принес.
@glebleo2
2 жыл бұрын
Не, лучше сразу переходить на 10 Гбит, в частности, в домашних серверах, насах, ПК, коммутаторах.
@crimhard
3 жыл бұрын
Не я все понимаю, НО MikroTik CRS326-24G-2S+RM стоит ~14k и имеет 24гигабитных порта и 2 FSP+ -> при этом он полноценный L2+
@LeXX_009
2 жыл бұрын
То чувство когда прошел год, и ничего особо не поменялось, есть роутеры wifi6 но 10 гигабит для дома нет ))))
@barsa581
2 жыл бұрын
Реально как же жить дальше без портов?
@Jdivanchik
3 жыл бұрын
Как часто нынче зюксели виснут?
@RV233
3 жыл бұрын
Ну, раз в три дня примерно. Хотя, если не пользоваться им, то почти не виснет
@Jdivanchik
3 жыл бұрын
@@RV233 плохо(((
@gklkjuhylpoiuyuiojhjklkjuh9976
2 жыл бұрын
Короче, проще развести оптику по дому в каждый угол, чем с этим всем разбираться.
@visghost
Жыл бұрын
2.5 и 5G какой обрезок, лучше смотреть в будущие, оптоволокно ОМ4, сразу 10, 40 и 100G и патч корды дешевые, чем САТ6, для моей трех комнатной кв. нужно было три патч корда 10, 15 и 20м
@ДмитрийУржумцев-д5э
3 жыл бұрын
Все участники стандартов nbaseT четко сформулировали зачем: чтоб подключить в корпоративном сегменте 802.3ас точки с несколькими передатчиками, тк гигабита мало, а десят не надо, да и poe нету, да и 25/55 метров ограничения. Первые порты 2,5 появились не у домашних точек а у линейных карт шассийных коммутаторов, потом позже их поддержку начали включать в аплинк порты коммутаторов доступа и то не часто, и уж потом они добрались до таких быстрых домашних точек и компов со сверхбыстрыми ссд.
@к5ч
2 жыл бұрын
Люди с коментов может и правы, но я живу не один и нам не хватало 100мб, тупо глючило, а как кто то что не буть скачивал то вообще кошмар, поставили 1гб и роутер на 1гб теперь супер а еще как на м2. и ссд перешол вообще полёт шикарный, с епиков и стима игры стали качаться под 90-130мет в секунду.
@robertobokarev439
Жыл бұрын
200 гигабитный интернет на серверных картах за 1000$: Придержите моё пиво
@romanyusipey770
2 жыл бұрын
Спасибо за видео! Выбираю между USB хабами Anker на 5 и 10 гбc для бытовых задач. Что посоветуете?
@Volodka7000
3 жыл бұрын
Всё, давно надо на 10Гб оптоволокно переходить, сразу с запасом и надолго хватит, лет на 10. А то, что дорого, эти инвестиции окупятся на этом продолжительном периоде. пользования. А то, что рассказывается в этом видео - это полумеры на 2...3 года.
@ZenoFromTheElea
3 жыл бұрын
Просто интересно, а как у обычного пользователя будут окупаться 10 Gb? Как они принесут доход?
@MaksimStepanovv
Жыл бұрын
Спасибо за видео. Всегда очень познавательно и простым языком./// Не совсем понял момент с агрегацией портов: допустим протянуты 2 кабеля CAT5e между NAS и рабочим компьютером. При наличии 2х портов 2,5Gb с каждой из сторон можно организовать один канал связи 5Gb? Спасибо. (Судя по камменту Андрея Тишкова это так не работает...но я половину слов не понял).
@kalobyte
Жыл бұрын
можно, если на обоих сторонах есть поддержка аггрегации портов только вот кат5 это не про 2.5гбит ну может до 10м и заведется даже
@Boka-and-Joka
3 жыл бұрын
ИМХО последнее что нормальное производил зюксель, были диалап модемы. Потом все скатилось как мне кажется. Скорее бы микротик выкатил свое 5гигабитное решение. Сразу заапгрейжу свою домашнюю сеть. а вот зюксели нет, даже даром не надо:)
@aleksandrvarshavin5635
3 жыл бұрын
10мб ? Да ну вы шутите?)) Не на сегодня для обычного пользователя это избыточно). Только для рабочих задач когода вам ежедневно приходится переность большие обьёмы информации на сотни ГБ . У мня 100 мб есть возможность увеличить и не на много дороже ноо всё и так работает . ) Обновления скачиваются довольно быстро . Не ну можго бвлобы но когда я говорю можно бвло бы то имю в виду скорость до 300 мб . ) В сё что выше это просто приятная избытачность или задел на будущее).
@Pavluha901
Жыл бұрын
-Лол, у меня в школе была первая сетка на районе на 100 мбит. -По сети счастье было скачать фильм или игру на 1CD на 600-700 мбайт на такой скорости. -Ибанутый современный мир, все им мало.
@farhadnagiyev3244
Жыл бұрын
Приложите уже сейчас оптику по всему дому и будет веселье))
@КисловН
11 ай бұрын
Привет Артем,можеш подсказать с чем может быть связанно то что скорость по локальной сети между компьютером и телефоном ограничиваеться примерно 500 Мбит,роутер AX 3000 ширина канала 80Мгц что должно давать около гигабита,менял сетевухи,роутеры,телефоны,пачкорды,трафик смотрел идет как надо сразу на роутер а потом на телефон,кто и что может ограничивать,скажу сразу на отдачу от телефона к компу скорость еще меньше,
@СергейСкорняков-ф8й
3 жыл бұрын
Видео понравилось, но на 20 минуте пересыщение информацией пошло, нужно уже сосредотачиваться, чтобы нить не терять) По 20 минут такие видосы самое оно будет
Пікірлер: 486