Точных измерений Вам. А Орленок на Вашем столе - это безусловно и на сегодня уникальный по габаритам и плотности монтажа СВ/ДВ аппарат.
@ЛараСол-ч9г
2 жыл бұрын
Отличный прибор
@ПавелГейер
2 жыл бұрын
Добрый день. Прибор явно лучше, чем допотопный стрелочный первого поколения на одни 316 элементе.Не знал, что китайцы их выпускают.
@sova_v_kyst_ax226
Жыл бұрын
Как вам тестер который вы решили заменить? Хочу взять такой , вот и думаю стоит или нет
@VladDimRadio
Жыл бұрын
Старый тестер у меня sunwa yx-360tre-b. Меня всем устраивал. Но он недёшев.
@sova_v_kyst_ax226
Жыл бұрын
@@VladDimRadio Я вот взят tek ух-360trd копия вашего точь в точь
@ПростойНепростой-и3е
Жыл бұрын
Что бы в дешёвых китайских мультиметрах, стрелка не дёргалась, а ходила плавно, припаяйте конденсатор на головку прибора на 220 мкф, к точкам, куда идут два провода от головки. Так же в советских тестерах было. И всё, проблема решена, стрелка будет плавно ходить, как у эталонного дорогого стрелочника. Вот вы мастера, делаете ремонты, а эту проблему решить не можете.
@МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972
6 ай бұрын
норм
@СергейРоманов-л9д
Жыл бұрын
Я такой мультиметр в 2011 году брал баксов за 7 тогда, очень понравился за свою цену. Сейчас они чет сильно дороже стали. На моем дата сзади на шильдике 10.11.02, жив до сих пор только надписи значений что возле переключатели поистерлись малость. Их бы заламинировать сразу или прозрачной пленкой прикрыть.
@Ruth_Asada
2 жыл бұрын
Интересно, при таких габаритах такие пределы измерений, где-то кроется подвох. Интересно, какие у него метрологические характеристики, думаю, не лучше 2,5 класса. Если говорить про "новомодные" приборы с автовыбором диапазона, на авито часто выкладывают в7-38 до 2,5 т.р. Вот это уже интересный прибор. Они выпускались примерно с 87 года. Правда, для большинства такой не нужен.
@VladDimRadio
2 жыл бұрын
Совершенно верно, 2.5 на постоянном токе и напряжении. Это очень даже неплохо.
@Ruth_Asada
2 жыл бұрын
@@VladDimRadio Как сказать. Класс точности ниже сейчас очень трудно встретить. А вот выше, запросто.
@storneb8731
2 жыл бұрын
подозреваю,что советский стрелочник будет точнее и дешевле)
@VladDimRadio
2 жыл бұрын
Советских стрелочных у меня уже достаточно много, начинаая с Тт-1. Некоторые показаны в моих фильмах. Я ими иногда пользуюсь, чтобы не лежали долго без дела, а так храню в коробках, футлярах.
@_AlexM412_
2 жыл бұрын
На советских стрелочниках шкалы делали или предатели или враги народа. Постоянно умножать то на 3 то на 6 то на 1,5 заманаешься. У китайцев же несколько шкал нарисовано и умножать на коэффициенты кратные 10 куда удобнее. Понятно, что шкалы с японцев срисовали, но что нашим мешало...
@storneb8731
2 жыл бұрын
@@_AlexM412_ не на всех.например на моем ц4342 вполне удобная шкала.Да и устный счет никто не отменял-не даст мозгам засохнуть.Вас же не смущает развертка осциллографа,когда миллисекунды и микросекунды надо переводить в килогерцы-мегагерцы)
@VladDimRadio
2 жыл бұрын
@@_AlexM412_ у меня никогда не возникало никаких проблем и нкогда даже не задумывался над этим. Просто смотрю на шкалу любого советского стрелочника и считываю показание. Ничего не умножаю. Сначала глаз пробегает по оцифрованным делениям, и, в зависимости от предела измерения, сразу становится понятно, какому делению какое значение соответствует, а потом сразу понятна и цена деления. Это все за доли секунды и сразу результат измерения. Сейчас только посмотрел на китайца и обнаружил там цифры 10, 50, 25 на конце шкалы и понял очём речь. До этого просто выставлял предел измерения переключателем и сразу считывал показание не обращая внимание на цифры на шкале
@_AlexM412_
2 жыл бұрын
@@storneb8731 Не смущает, по тому что про это уже давно забыл. И на работе и дома пользуюсь цифровыми осциллографами. Ресурсы мозга лучше перенаправить на решение актуальных задач, более полезных, чем пересчет неудобных шкал (которые можно было сделать удобными но кто-то не захотел или не смог). Любителям древних технологий предлагаю попробовать "поймать" обычным осциллографом с ЭЛТ пакет данных между цифровым датчиком и микроконтроллером или обнаружить причину моментального, после запуска, ухода в защиту ШИМ контроллера в импульсном блоке питания. А есть же ещё автоматические и курсорные измерения, Фурье-анализ, возможность сохранить результат на флешку. При современной цене на китайские приборы, от древнего хлама давно пора избавляться.
@Romantik218
2 жыл бұрын
Здрасте, можете сказать об измерении емкости, вы проверяли?
@VladDimRadio
2 жыл бұрын
Да, по броску стрелки в момент заряда ёмкости. Измерением это трудно назвать, но примерно соотваетствует
@donglpetrov6140
2 жыл бұрын
китай да,радует,в отличии от радиотехнической промышленности россии......
@ИгорьЛисица-в1ъ
2 жыл бұрын
Ну, 800₽ довольно недорого за тестер. А про цифровые тесторы, думаю, для вас был бы не лишним тестер с проверкой конденсаторов.
@VladDimRadio
2 жыл бұрын
Пока хватает lcr тестера, он у меня есть.
@ИгорьЛисица-в1ъ
2 жыл бұрын
@@VladDimRadio это такой умный без корпуса что идёт? Его ещё называют транзистор тестером?
@VladDimRadio
2 жыл бұрын
@@ИгорьЛисица-в1ъ да. Где-то в моих фильмах он мелькал, я его запихнул в корпус от адаптера питания)))
@ИгорьЛисица-в1ъ
2 жыл бұрын
@@VladDimRadio эх, а я своему хотел корпус сделать, да так и не сделал...
@МихаилМихаил-х5ц
2 жыл бұрын
👍
@MVKrug
2 жыл бұрын
С приобретением! 👍На головке стекло, или пластик?
@VladDimRadio
2 жыл бұрын
Стекло
@MVKrug
2 жыл бұрын
@@VladDimRadio Хорошо! Статика не будет влиять на отклонение стрелки.
@VladDimRadio
2 жыл бұрын
@@MVKrug да, а определить стекло просто. Надо взять швейную иголку и под тупым углом надавить. Стекло не проколется и иголка поедет по поверхности. А в любой пластик, даже очень прочный, иголка воткнётся и не заскользит.
Пікірлер: 39