진화론을 알린 다윈의 지식을 엿보다! 세기의 과학자 다윈의 스펙타클 생애와 진화론이 더 궁금하다면 [다윈 읽어드립니다] 플레이리스트 바로가기 👉 bit.ly/34Mnily
@hyyjiii1361
3 жыл бұрын
한가지 연구만 40년을 넘게 하는 그 끈기와 열정 멋있어요
@duxkkim724
3 жыл бұрын
최재천 교수님 세계적으로 자랑스러운 우리나라의 빛나는 지성인!
@limited1766
3 жыл бұрын
말을 너무 재밌게 하시네
@org1010
3 жыл бұрын
넘 재밌네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Snowflake_tv
3 жыл бұрын
열정 ㅠㅠ👍
@lovekim5100
3 жыл бұрын
존잼ㅜ
@이스터12
3 жыл бұрын
유튜브에서 보니까 반갑네요
@Be_chaeum
3 жыл бұрын
멋있다
@beforemidnight1655
3 жыл бұрын
교수님 이야기 더 듣고 싶은데 아쉬워요! 교수님의 나머지 두 권의 책 기다리겠습니다^^
@user-sl9eh3ft7q
3 жыл бұрын
왓슨도 멋진분이네요~
@minaring2
3 жыл бұрын
와, ㅇㅈ.
@soojinlee0928
3 жыл бұрын
이 책은 스카이캐슬에서 애들이 독서토론 하던 책인데 ㅋㅋ
@marlynguayl3725
3 жыл бұрын
인간이 해놓은 모든 학문은 인간이라는 종의 생태학
@user-sz3nb9zk6v
3 жыл бұрын
그 정도였으면 저기 원숭이 칸 한개 비니까 거기 들어가서 쉬고 나오셈.
@이스터12
3 жыл бұрын
@@user-sz3nb9zk6v 좀 말을 알아듣게 하면 안됨?
@user-sz3nb9zk6v
3 жыл бұрын
@@이스터12 케이스(우리) 하나 비었으니 쉬고 오라는 소리야.
@user-lh9gk3bm7e
3 жыл бұрын
우리 아들 하는 얘기랑 비슷하다.
@gom_moon
3 жыл бұрын
알차고 유익한 영상들 잘 보고 있습니다. 최재천 교수님을 고등학생 때 뵈어서 내적 반가움이 드네요. 영상 감사합니다.
@harrye9105
2 жыл бұрын
편집 .. 카메라 전환 ... 소리... 효과음... 과해 과해
@iankim7560
3 жыл бұрын
저도 개신교지만 왜 싫어한다고만 말하나요? 사람마다 생각이 다르고 인간은 신의 뜻을 알 수 없다고 생각해요 인간이 어떻게 진화되었냐 창조되었냐도 중요하지만 우주는 어떻게 만들어졌나요? 다들 빅뱅이론이라고 말하는데 빅뱅은 왜 일어 났는지 아무도 설명 못하잖아요 표현의 자유는 당연한거죠 무조건적으로 싫어한다고 생각하진 마세요 성경에서도 나와있듯이 이웃을 사랑하고 다투지 말라는 것이 말씀이지 "무작정 남을 비난하지 마라"는 말씀은 없습니다
@@marlynguayl3725 대다수의 목사님들이 저 분과 같다고 생각하시면 됩니다 전광훈 목사가 언론에서 화제가 된 이유가 뭡니까? 다른 목사님들은 안그러는데 저 목사님이 저렇게 하니깐 화제가 되는거죠 다들 저런 행동을 한다면 저 목사님이 주목을 받겠습니까 언론은 자극적인 것을 써야 조회수, 구독수가 나오고 그래야 수익이 나죠 일부를 전체로 생각하진 마세요 다들 교회를 적대시하는데 지금 사회에서 소외된 계층에게 지원을 주는 단체가 교회 말고는 뭐가 있습니까 정부도 지원도 미비하고 일반인들은 봉사도 요즘 하기 바쁜 시기고 어려운 독거 노인들 미혼모들 그리고 그 아이들 장애인 분들 노숙자분들 도와주는게 다 교회입니다 재정적으로 부족한 아이들 장학금도 챙겨주고 학교나 병원을 초기에 세웠던 것들도 다 교회였습니다 해외에서도 수많은 봉사를 하고 있지요 적어도 남을 평가하려면 본인들은 남을 위해서 무엇을 했나 를 먼저 생각하시고 평가하시기를 바래요 물론 전광훈 목사님은 잘못 하셨죠
@marlynguayl3725
3 жыл бұрын
@@iankim7560 두 마을이 있는데, 한 마을 사람이 다른 마을 사람을 욕하고 공격했다고 가정해봅시다. 그런데 공격자 측 마을에서 아무런 말이 없다면, 피해자 마을사람들은 저 마을 전체가 그런생각을 하고 있다고 생각할 수 밖에 없죠. 대다수 목사님들이 저 분들과 같다면, 기독교인들이 저 분들에게 힘을 실어줘서 전광훈 측과 우리는 전혀 다르다는 강경한 발언이 계속 나와야 합니다. 또한 저런 훌륭한 분들을 욕하고있는 극단적인 교인들을 향한 다른 교인들의 발언도 필요합니다. 기독교의 내부사정을 외부인들이 어떻게 알 수 있습니까? 스스로 보여줘야 알 수 있습니다.
@iankim7560
3 жыл бұрын
@@marlynguayl3725 그 전부터 끊임없이 전광훈 목사에 대한 비난은 있어 왔습니다 수차례 경고가 있었고 투쟁도 있었죠 목소리가 없었냐고요? 아니요 기사화가 안 된거죠 왜? 세상사람들은 잘한 일들에 관심 없습니다 욕과 정쟁의 대상만 찾아다닐뿐이죠 한국에서만 기독교 인구가 1000만명 넘는다고 하죠 일일이 하나하나 다 간섭하고 차단할 수 없습니다 기독교는 종교이지 검찰이나 경찰이 아닙니다 수많은 목사님들과 신학자들도 전광훈 목사에 대한 비판은 하지만 집회의 자유나 표현의 자유를 막아버릴순 없습니다 그럼 반대로 오거돈과 박원순 안희정 같은 정치인들이 성추행과 연류되었다고 해서 민주당이 성추행과 관련이 있습니까? 저 3분의 지지자들은 아직도 음모설이고 잘못 없다라고 말하는데 그럼 이건 어떻게 된거죠? 개인들의 잘못을 그 단체에 프레임씌우기도 이렇게 무서운 일인데 종교에다가 대입하면 더 안되는 일이죠
@marlynguayl3725
3 жыл бұрын
@@iankim7560 기독교에 반박한다고 민주당 지지자라는 발언이 바로 나오신다는 것은 이미 다수의 기독교 목사님들의 설교내용이 상당히 정치화되었다는 의미 같아 슬픕니다. 저는 정교분리를 원합니다. 자신이 어느 정당의 지지자이든간에 그 속에서 잘못된게 있으면 비판해야 하는게 당연하고 바람직합니다. 만약 언급하신 3명의 잘못이 명백하게 밝혀졌음에도 극단적 지지자들이 옹호한다면 당연히 잘못된것이고 비판받아야합니다. 제가 앞 댓글에서 말하고자 했던 바는 자신의 집단 사람들 중 잘못한 사람이 나왔을때 그 구성원이 취해야할 태도를 말하고싶었습니다. 스스로 반성하고 자정하는 발언은 패배를 선언하는게 아닙니다. 외부사람들이 우리 집단 구성원 전부를 백안시하는 것을 막아줄 뿐만아니라, 제가 링크한 훌륭한 위인들에 대해 관심을 가지게 해주는 효과가 있습니다. 그리고 Ian Kim님의 첫 댓글 내용은 '내가 뭘 잘못했는데, 당신들도 잘못한거 있잖아' 라는 방식의 태도입니다. 이는 오히려 반발을 불러일으켜서 기독교의 훌륭한 목사님들에게 조차도 눈을 돌리게 만들수도 있습니다. NK세포는 자기세포를 죽이는 세포입니다. 그래야 암이 발생하는 것을 막을 수 있기 때문입니다. 이는 내부분열이 아니라 자정이며, 기독교에게 오히려 더 도움이 될 것으로 생각합니다.
@samlee4428
3 жыл бұрын
그래서못벗어나는이유가뭔가요?
@user-mx6rm2jw1t
2 жыл бұрын
DNA는 수억만년이 되어도 절대로 진화 할수없는 명백한 사실입니다 즉 생명체가 조금씩 자기가 필요한 만큼만 억만년이 되어도 진화할수 없습니다 첫 생명체는 어디에서 나왔나요? 스스로 나와서 진화했다 어이가없네 인간이 만들어내는 모든 제품은 설계도면과 설계자가 있어야만 합니다 그렇듯 또한 온 우주와 생명체도 DNA와 설계자가 있어야만 됩니다 즉 여호와 하나님께서 온 우주와 생명체를 직접 모두 다르게 설계해서 만드신것입니다 그리고 처음부터 지금까지 전혀 진화 하지 않았습니다 별들 수 금 지 천 해 명 달아 맺다고 성경에 분명히 기록해두었습니다 성경책을 심도있게 읽어보세요 창조부터 창조이후 인간이 어떻게 타락하고 에떻게 죽음이 올것이며 구원은 어떦방법으로 할것인지 어느왕이 어떻게 왕이될것이며 그왕이 어떻게 죽을것이며 어떦 사람이 반란을해서 왕이될것이며 어떦왕이 무슨병으로 어떦방법으로 죽을것이며 어느나라가 어떻게 세워지고 몇 나라로 갈라질것이며 되세김질 하는 동물은 어떦동물이며 유대인들에게 민법 형법까지 정확하게 주시고 이스라엘 민족이 흔적도 없이 사라졌다가 무수히 고통과 죽임을 당한후에 2000년이후에 나라을 다시 세울것등 예수님이 어떻게 태어날것이며 장성하여 각종 기적과 이적을 나타낼것이며 어떻게 죽을것이며 죽은지 3일만에 부활할것이며 그리고 예수님이 다시오시겠다고 완벽하게 기록해 두셨습니다 이 뎃글을 보신분들은 성경을 읽어보세요 그리고 그리스도가 되시는 예수님께서 우리인간의 죄를 갚아주시고 구원해 주신것입니다 그 예수님이 곧 여호와 하나님이십니다 성부 성자 성령 삼위 일체 한분이신 입니다 인간이 지옥으로가게되 이유는 선악과를 따 먹고 죄를 지어서 죽음과 지옥으로 가게 된것을 예수님께서 그 죗값을 인간을 대신해서 갚아주신것입니다 부디 그리스도가 되시는 예수님을 믿으시고 물과 성령으로 거듭나시고 구원받으시기를 바랍니다 헛 소리네 개 미친 잡소리네 하지 마시고 꼭 성경책을 심도있게 읽어보시길 추천드립니다 케톨릭 불교 도교 명상 초심력 남묘호렝게 대순진리교 여호와 증인 신천지 하나님의교회(즉안상홍 장길자) 통일교 등등 다니는건 나쁘지는 않 습니다 그러나 그곳에는 구원은 결코없습니다 구원받을 만한 다른이름을 주신일이 없습니다 예수 그리스도외엔
@nativefakers2494
3 жыл бұрын
이 방송을 개신교가 싫어합니다.
@user-kf3ws4pc7n
3 жыл бұрын
반드시 그렇지 않습니다....
@hejsjeususuchae125
3 жыл бұрын
@@user-kf3ws4pc7n 반드시 그래요.
@user-kf3ws4pc7n
3 жыл бұрын
@@hejsjeususuchae125 반쪽세계관...
@hejsjeususuchae125
3 жыл бұрын
@@user-kf3ws4pc7n 거짓과 망상의 세계관...
@hejsjeususuchae125
3 жыл бұрын
@@user-pl5oc3of1j 넌 널 제일 싫어하겠네? 무식하니까? 개신교라는 증거좀 가져와볼래? 창조소설따위나 믿는 정신병자들이랑 진화론을 가르치는사람을 같은 레벨로보네
@gibbonk9533
3 жыл бұрын
왓슨은 인종차별주의자로도 유명하죠
@ga5835
3 жыл бұрын
인종차별주의자가 아니라 인종간 격차가 존재한다는 과학적 사실을 인지한 선구자죠 과학엔 차별이나 감정같은게 들어가지 않습니다
@hm-vb4sb
3 жыл бұрын
1빠
@user-ik9gr9yl1m
3 жыл бұрын
아 1빠 놓쳤넹
@user-xi6kc2wj6y
3 жыл бұрын
서양인 밖에 없다교 해서 일본인이랑 했다고?!
@surin2298
3 жыл бұрын
과학도 새로운 이론으로 잘못됐다고 히는데 인류중 한사람이 말한걸 온 인류가 맏는다는게 웃긴다. 속담에 콩심은데 콩나고 . 씨도둑은 못한다고 개는 영원히 개지. 닭이 될수없다. 진화라면 원숭이가 진화중인게 있어야 하고 원숭이를 조상으로 모셔야하는데 짐승으로 동물원에 가둬놓는다. ㅎㅎ 웃긴일 앞뒤안맞는 말인데 어리석게 그냥 믿는다.ㅎㅎ
@user-fg8ow5wr7q
3 жыл бұрын
원숭이를 조상으로 모신다는 걸 보니 진화론을 잘 모르시나봅니다
@surin2298
3 жыл бұрын
@@user-fg8ow5wr7q 님의 조상은 무엇이에요? 아메바에요?
@user-fg8ow5wr7q
3 жыл бұрын
@@surin2298 ㅋㅋㅋ 진화론에 따르면 원숭이와 인간이 하나의 조상으로부터 다르게 진화해 온 것이지 원숭이가 인간으로 진화한게 아니에요 오히려 조상은 침팬지와 유사하게 생겼죠 개랑 늑대가 하나의 조상을 가지고 있었다고 하지 둘중 하나가 조상이라고 하진 않잖아요 상식적으로 같은 시대에 살고 있는데 원숭이는 진화 못하고 인간만 진화해왔다는 것도 모순적이고 님은 뭐 조상이랑 같이 태어나셨나봐요 ㅋㅋ 조상이랑 같이 사나
@surin2298
3 жыл бұрын
@@user-fg8ow5wr7q 진화론이. 옛날배운 기억으로 아메바로부터 다른종으로 진화됐다는것이고 침팬지나 원숭이나 같은 종류지. 그걸 다르다고 하는걸보면 진화가 아닌거지요. 진화란게 멈추나요? 지금도 진화하는 짐승이 있어야하는데 문자 역사가 긴데 다윈한사람 말고는 어느나라. 문헌에도 침팬지나 다른 짐승의 괴물깉은 중간짐승이 없다는거. 과학도 과거 이론이 변하고 사람마다 생각이 다른데 다윈한사람이 말한걸 온인류가 맞다고 믿는게 웃긴겁니다.
@user-hi9pv5jo2m
3 жыл бұрын
@@surin2298 글을 못읽겠다 잘좀 써봐라
@unionasone
3 жыл бұрын
호주제 폐지에 앞장서시면서 자연은 모계다고 말씀(최재천이 한 말임)하시며 여성 인권을 높여주셨는데, 사회는 그런데 왜 모계가 되지 않는 것일까요? 자연 대부분은 암컷이 혼자 새끼를 키우지 않습니까? 같이 키우는 종들도 있긴 있지만(새들이 대표적), 왜 인간 사회에는 아버지와 어머니가 있는 것일까요? 흑인들은 많은 경우 아버지 없이 큰 다고 하는데, 자연을 따르는 삶을 살아서 그런 것이겠지요. 자연은 모계이니 당연히 성씨도 모계로 하고, 새끼도 여성이 홀로 키우고 해야 하는 것 아닌가요. 이혼하면 자식이 여성에게 가기는 하지만, 그 전에 남자의 도움없이 여자 혼자 힘으로 키우는 것이 맞지 않습니까? 여성에게는 그런 능력이 충분히 있지 않은가요.... 이상하네요. 여성 혼자 할 수 있고, 부계혈통은 없고 모계혈통만 있는 것이 자연이다고 했는데, 왜 남자의 보호와 양육이 필요한 것인지 이해가 안 되네요...... 이혼하면 양육비도 가져가고..... 유리한 것만 취하니 그런 것이 아닌가 자연에서는 모계다하고, 인간 사회에서는 남자의 힘이 필요하다... atm 기계 플러스 힘이........
@user-ue8vv1lz5b
3 жыл бұрын
자연의 동물들이라고 다 모계 사회 아니구요. 부모가 공동으로 양육하는 동물들도 많아요. 부계 사회냐 모계 사회냐 여성의존적이냐 남성의존적이냐 하는 문제는 성적 이형(sexual dimorphism)과도 관련이 깊구요. 자연을 관찰해보면 인간과는 반대로 암컷이 수컷보다 몸집이 큰 경우도 많습니다. 사마귀나 거미같은 곤충(거미는 엄밀히 말해 절지동물이지만 여기서는 중요한거 아니니 패스)들이 대표적이죠. 특히 사마귀같은 경우는 짝짓기가 끝나면 수컷을 잡아먹는데 그럼 인간 사회도 그래야합니까? 비교할걸 비교하셔야죠. 왜 자연에서는 모계가 주류인데 인간 사회는 그렇지 않느냐? 자연하고 인간 사회하고는 다르니까요. 다르니까 다르게 진화한거죠. 사마귀는 암컷이 몸집이 더 크지만 인간은 수컷 몸집이 더 큰 것처럼요. 그리고 인간 사회가 어디 약육강식의 법칙 자연의 논리대로만 굴러갑니까? 문화적 요인도 당연히 있겠죠. 보아하니 최재천 교수가 페미니즘 지지 성명을 한 것에 대해 비아냥거리고 싶으신가본데 공부를 좀 더 하시는게 좋을 듯 합니다. 그리고 발화의 외피만 보지 마시고 맥락과 함의를 살펴보심이 좋을듯 합니다. 아무리 인간 사회가 부계 중심 사회라고해도 호주제로 인해 너무 많은 여성들이 고통받고 제도의 피해자가 발생하고 사회적 비용이 호주제를 유지하는 것보다 크다고 판단되면 없애는거죠. 그런 맥락에서 한 발언임을 이해하셨으면 합니다.
@user-jaelee
3 жыл бұрын
책임만큼 권리가 주어집니다. 어떠한 형태든 가정이란 생존에 적합한 방식을 취했고 그 결과가 대부분 부계사회로 나타났을 뿐이죠. 중세시대 바이킹과 같은 경우 여성이 가정을 지키고 전투에 참여함으로서 대우받고 이혼의 권리와 양육권도 우선적으로 주어지는 등 좋은 대우를 받았습니다. 자연의 경우도 낳고 기르는 암컷의 입장이 많은 책무를 지니 합당한 권리를 가져가는 것이라고 보여집니다. 현대사회에서도 남성에게 주어지는 사회적 관념적 의무들을 생각해보세요. 국방이라던자 가장으로서의 경제적 책임이라던지. 반대로 이 것들을 짊어지는 여성이 짊어지지 않았던 남성과 결혼한다고 봤을 때 부계가정이 될 것이라고 보여지나요?
Пікірлер: 87