🔽뇌섹남들의 경의로운 문제풀이 문제적 남자 모아보기!🔽 kzitem.info/door/PLvDaoEdHc687AFAgzwS_gHzQew418cyxv
@혜뷘이
2 жыл бұрын
그래서 성냥쟝답은왜안알려주나요?
@닉넴뭐로하지-t1r
2 жыл бұрын
경'이'
@알찬남자
2 жыл бұрын
주사위 2️⃣
@루나-d3u
Жыл бұрын
@@혜뷘이 ㅣㅣㅣ
@honeymoon7961
3 жыл бұрын
첫번째문제 진짜ㅈㄴ억지ㅋ 오히려 그전에 틀렸다는 답들이 더 참신하고 정답같음
@성이름-k7r5g
3 жыл бұрын
창의적 사고가 필요한 문제는 많은 정답이 나올수 있다→답을 하나로 정해놔야 된다 ? 이게 뭔 개소리임 운빨 망겜을 하라는겨? 수학에서 (대수도 마찬가지지만) 기하학문제는 존재하는 기하체에 관한 답을 구하는 것이기에 여러가지 풀이방법이 나올 수 있음. 만약 기하학문제가 서술형으로 나온다면 무조건 1번 공식울 이용한풀이를 답으로 해야한다는 소리임 님 말은
@user-ddejsbsdks
3 жыл бұрын
@@성이름-k7r5g 아니그럼 답이 여러개 나오니까 다답으로치라고? ㅋㅋ 그럼 프로가 너무 쉽고 빠르게 끝난다는 생각은 안해봄?ㅋㅋ 그리고 위에도 말해듯이 정답으로 쳐야되는 기준은 누가정하냐고 이거부터 답해봐 ㅋ누구한텐 좋은답처럼 보여도 누가보기엔 억지같아 보일수도있다니깐? 결국 창의적인 문제는 복수정답이 나올수밖에는 없음 정답이 딱하나이면서 창의력을 요구하는 문제가 존재할수있다고 생각하는거부터 너무 한심함
@유세정-j2c
3 жыл бұрын
@@user-ddejsbsdks 문제적 남자 여러번 봤으면 아무리 창의적이어도 아, 이쯤되면 정답이겠구나 하고 납득하는 답이 있고 이게 정답이고 나머지는 틀렸다고? 하고 시청자고 출연진이고 의문을 가지는 문제가 있음 님이 말한 '정답으로 쳐야하는 기준'을 출제자(시청자)나 제작진이 정하기 때문에 생기는 문제인데 정답이 딱 하나이면서 창의력을 요구하는 문제가 존재할 수 없다고 가정해도, 창의적인 정답중에 제일 설득력이 높은 정답을 고르는게 출제자의 역량임. 이 문제의 경우 실패한거고. 그러므로 '정답은 하나 정해야지~ 불평은 의미가 없지~난장판 된다~' 이런 얘기는 의문이나 불만제기를 원천차단하는 한심한 소리밖에 안됨. 이번에는 설득력이 낮았으니 다음에는 더 나은 걸 찾아봐야 겠다 하는게 정상적인 사고방식이고
@user-ddejsbsdks
3 жыл бұрын
@@유세정-j2c 그러니까 그 설득력이 높다의 기준이 뭐냐고 ㅋㅋ 어떤답이 설득력이있는답인데 그냥 보고 아 그럴수도있겠네 하는 사람이랑 에잉? 저게맞다고? 하면서 생각은 다다르다니깐? 설득력있고 논리적인 답 다맞게해주면 저기 앉아있는사람들 역량보셈 걍 몇분이면 좋은 정답나와서 끝나버림 그리고 시청자가 힘들게 문제 만들어서 보내줬더니 어 그것도 창의적이고 설득력있네요 제맘대로 답으로 그냥 치겠습니다 자 다음문제? 이러면 좋아하겠냐고
@유세정-j2c
3 жыл бұрын
@@user-ddejsbsdks 네 말대로 기준이 없다면서 그걸 시청자가 정해주면 납득해야함? 본인 스스로의 말에 모순이 있다는 걸 못 느끼나봐? 그리고 기준의 경우 여러 가지가 있을 수가 있지. 일단 역대 출연진이나 시청자의 반응 또한 지표가 될 거고, 제작진들이 문제 풀이를 해보고 이건 너무 그럴듯한 정답이 많겠다 하는 것도 있을 수 있고. 절대적인 기준이 없다는 건 동의하지만 그건 그냥 절대적인 게 없다는 얘기일 뿐, 상대적인 기준을 당연히 찾아야 하는 거임. 이걸 어떻게 정하죠? 못 정하니 대강 넘어가죠! 하는게 니 생각인거고. 또 내가 '어 그것도 창의적이고 설득력있네요 제맘대로 답으로 그냥 치겠습니다 자 다음문제?'이러자고 안 했고 분명히 '이번에는 설득력이 낮았으니 다음에는 더 나은 걸 찾아봐야 겠다'라고 대안도 제시했음. 니 맘대로 내 말을 바꿔가면서 칭얼거리면 뭐가 바뀜? 시청자가 힘들게 문제 만들어서 보내준건 그리고 아무 의미도 없지. 저 시청자들 빼고는 힘들게 문제 만들어서 보내줬더니 아예 티비에 나오지도 못하는 경우도 있잖아. 이건 뭐임? 시청자가 힘들게 문제 만들어서 보내줬으니 전부 다 티비에 내보내야 하나? 힘들게 만든건 만든거고, 그걸 잘 고르는 건 제작진이지.
@o.o_m
3 жыл бұрын
시청자도 문젠데 그걸 채택한 제작진이 노답 알아서 걸러야지
@humpback2908
3 жыл бұрын
제가 딱 하고 싶은 말. 다들 그냥 시청자 문제니까.. 이러는데 그걸 또 갖고 나온 제작진이 더 문제;
@hohoho7078
3 жыл бұрын
주사위2 뭐야 진짜 개씹좆구렼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 타일러 답이나 이장원 답이 훨씬 좋음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1+1이랑 안에 채우는거ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 2의1승ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@young-kp3du
3 жыл бұрын
투~ㅎ
@서진-u5c
3 жыл бұрын
난 보자마자 주사위 2일거라 생각함
@GU-mz6qo
3 жыл бұрын
나는 루트4
@mmaa2935
3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ개씹좆구리다는 말 너무 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@cyp9682
3 жыл бұрын
개씹좆구리다는건 너무하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@zinsoo.
3 жыл бұрын
아니 ㅋㅋㅋ첫번째 성냥깨비 2의 1승, e, 1+1, 빈칸 색칠 다 존나 참신하고 답이라고 해도 믿을만한데 찐 답만 존나 오답같음 ㅋㅋㅋ 출연자들도 개어이없었을듯
@Mung-Du
3 жыл бұрын
타일러 2 그린 게 이 문제로 활용할 수 있는 창의력 끝판인 것 같다 너무 맘에듦 ㅋㅋ
@qpskdsjejsisjsj1202
2 жыл бұрын
박경 v도 레전드인듯
@elkein99
3 жыл бұрын
첫문제 저런건 정답이 있으면 안되는거. 어떤답이든 2를 제대로 만들어 낸다면 그리고 그게 보편적으로 인정 가능한 수준이라면 인정해줘야지. 주사위 눈 2 만 정답으로 인정하고 나머진 틀렸다고 할게 아니지. 솔직히 2의1승이 정답보다 훨씬 좋은답이였다.
@off5742
2 жыл бұрын
썸네일보고 아 ㅈㄴ쉽네 1+1이구만ㅋㅋ 하고 들어왔다가 아닌거보고 충격먹음
@애플-b5z
2 жыл бұрын
@@off5742 애초에 문제를 어떻게 이해하느냐의 차이인데 문과이과 갈리듯이 이해하고나면 다 3초만에 풀지 무슨 말하는거는 서울대 학사시네요
@dogbird1019
2 жыл бұрын
@@off5742 썸네일보고 1+1이라는걸 보니 뭔가 머리에 문제가 있는 사람이라는건 알겠네요.
@aresltk4494
2 жыл бұрын
ㄹㅇ
@언허니
2 жыл бұрын
문남은 원래 항상 시청자가 직접 만든 답만 정답으로 인정해왔어요. 애초에 성냥 문제 특성상 다양한 접근법으로 다양한 풀이가 나오는게 당연한거고 그런거 죄다 인정해주면 오히려 그게 더 안좋죠. 만약 시청자 정답이 아닌데 그냥 좋다고 여러번 인정해주면 맴버들이 우기는 상황이 나올 수도 있고, 사람마다 기준은 다른건데 제작진 기준으로 인정하다보면 방송보는 시청자들중 별로 정답 같지 않다고 불만을 표할 수도 있고, 문제 만들어준 시청자 입장에선 충분히 기분나쁜 상황이죠. 이런 상황들 때문에 조금은 엄격하게 정답처리를 하는거라고 생각해요.
@mothaperries6042
3 жыл бұрын
첫번째꺼 답 '의 1승 '이게 제일 좋은데 문제 진짜 억지다 솔직히 낼 게 그렇게 없나
@ent-s3l
3 жыл бұрын
시청자문제라 그럼
@잉어킹-d8o
3 жыл бұрын
ㄹㅇㅋㅋ
@castle_line
3 жыл бұрын
아 그거 답 아니었음?
@이름-x5j5i
3 жыл бұрын
나도 2의 1승인줄 알았는데 ㅋㅋ
@철민웅
3 жыл бұрын
솔직히 정답 인정해줘야지
@tha7410
2 жыл бұрын
틀을 깨기 위해 만든 창의력 문제가 오히려 틀에 갖혀있다는 게 모순이네 ㅋㅋ 심지어 논리랑 상식을 벗어난 억지만을 답이라 하며 창의적인 답들을 오답처리하는 것도 되게 웃기는 상황이다 진짜
@닉넴뭐로하지-t1r
2 жыл бұрын
갇
@케네디
2 жыл бұрын
아 출제자 말이 곧 법이라고ㅋㅋㅋㅋㅋ
@Verse00
2 жыл бұрын
주사위가 왜 숫자 2인데 ㅋㅋ 숫자2 아닌것도 다 맞아야지 좆억지다 진짜
@김동호-d4b
2 жыл бұрын
@@Verse00 손으로 들고있어야하는건 답안된다해놓고 저건답해줘버리기
@castle_line
3 жыл бұрын
출연진들은 시청자문제라 문제 깔수도 없고 ㅋㅋㅋㅋ
@wowow9900
3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄹㅇ 시청자답이 젤최악임
@바른말쟁이
3 жыл бұрын
@@wowow9900 좀 억지스럽네요.
@김연성-i6n
3 жыл бұрын
@@바른말쟁이 억지보단 발상의 전환이라고 생각해요
@meloneas
3 жыл бұрын
창의적인 발상의 전환도 많긴한데 억지도 많음
@cmofi2122
3 жыл бұрын
@@김연성-i6n 진짜 창의적인 발상이면 다들 오오~~ 하지 저건 댓글도 그렇고 사람들 반응도 다 억지라 생각함
@이거맞아-p9l
3 жыл бұрын
성냥개비 2개를 움직여 2를 만드는 문제의 정답은 너무 어거지네..성냥개비를 움직이는 문제에서 손으로 잡고 있는 상태로 정답 인정되는 답이 그동안 한문제라도 있었나? 그전에 나온 답들이 훨씬더 아름답고 정답다운 정답이다
@Background_heon
3 жыл бұрын
이장원이 그냥 답 주려고 진짜 다 해주네ㅋㅋㅋ
@IHateJung
3 жыл бұрын
첫번째는 그냥 초딩이 지도 문제 내보고싶어서 낸거같은데
@user-wb3rf7qc2n
3 жыл бұрын
ㄹㅇㅋㅋ 잼민이 문제
@efcharisto
3 жыл бұрын
제작진이 알아서 걸렀어야할 문제
@hajoon_lee
3 жыл бұрын
저 정답이 제일 비논리적 정답인데 이걸 가져온 제작진도 대단하다..
@bananA-ばなナ
Жыл бұрын
ㄹㅇ....
@Hodu11811
Жыл бұрын
차라리 손가락 2가 훨씬..
@잠만보유
9 ай бұрын
근데 이렇게 해서라도 방송으로 보여줄수 있으니 좋지않을까요? 만약 저 논리대로하면 저기에 출현한 분들이 워낙 똑똑하셔서 방송에도 못 보낼정도로 빨리 끝날듯
@kkkepco1441
2 ай бұрын
@@잠만보유 프로그램없어진이유임
@에스프레소라떼
3 жыл бұрын
1승 이나 1+1 등등 훨씬 완벽한 답들이 있는데 주사위2라.. 한국 주입식 교육을 대표하는듯 출제자의 한가지 답만 인정하는..
@와령관
2 жыл бұрын
근데 프로그램을 저렇게 진행해야 다양하고 참신한 오답이 나오겠죠
@쩌리-e9y
2 жыл бұрын
@@와령관 다양하고 참신한 정답들도 나왔죠
@fridaytvtv9290
2 жыл бұрын
@@와령관 그러니까 이 프로그램이 제대로된 호응을 얻었으려면... 참신한 것도 정답으로 인정하되 출제자의 의도에 맞는 정답도 찾아보게 하든지 했어야하는데 그외에는 다 오답처리 ㅋ
@헤헤헤-z9w
2 жыл бұрын
@@fridaytvtv9290 ㄹㅇ 이거지 ㅋㅋ
@여규식-t8l
6 ай бұрын
그러게요 저도 2의1제곱, 1+1, e, E 모두 다 맞다고 봅니다
@ahnjulguowar4284
3 жыл бұрын
첫번째 문제 방송에 내보내기로 결정한 제작진이 창의력 제로네
@chaeii_pink
2 жыл бұрын
다양한 오답이 나올수 있어서 낸거 같은데요?
@와플꿀맛
2 жыл бұрын
2 ¹이 왜 안돼
@dropthatv1688
2 жыл бұрын
2¹
@fridaytvtv9290
2 жыл бұрын
@@chaeii_pink 그런데 반대로 진짜 정답을 마주했을때 정말 억지도 이런 억지가 있나 싶네요 ㅋㅋㅋ
@ducnezk8131
3 жыл бұрын
아니 첫번째 문제는 너무 억지잖아요;; 이거 아무리 머리 좋아도 못풀듯... 너무 억지 아닌가 솔직히 타일러가 한 2가 제일 설득력있음(성냥개비로 테두리하고 안에 색칠한거)ㅋㅋ
@cookinpot
2 жыл бұрын
2의 1승이 가장 깔끔한 답인듯
@hyunsookim6633
3 жыл бұрын
12:12 솔직히 타일러답이 가장 마음에 듬
@sexy-6974
3 жыл бұрын
난 2¹이 가장 마음에 들던데
@랏탓타-d7s
3 жыл бұрын
1+1도 괜찮음ㅋㅋ 아니 괜찮은거 되게 많은데 답이 왜 그따루
@Eleven11_
3 жыл бұрын
듦
@chaeii_pink
2 жыл бұрын
저도요
@seongrokcho1946
2 жыл бұрын
진짜로요ㅋㅋㅋ 다른 답들도 참신한거 많았지만 마지막 타일러답은 올타임 레전드인듯
@Relaxing-music-t1g
3 жыл бұрын
13:00 2의 정체
@ndmprogram-s5v
3 жыл бұрын
씨잇팔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@GID-fk8pw
3 жыл бұрын
진짜 개지랄이네 ㅋㅋ
@Kim_Oh_ha
3 жыл бұрын
개씹 억지잖아ㅋㅋㅋ
@pressmyheart
3 жыл бұрын
주사위 2라는거?
@위대한마술사가아-r7l
3 жыл бұрын
심지어 주사위에는 눈이 그렇게 있지 않고 각 모서리에 있은데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 문제 수준 봐라
@cola_lover
Жыл бұрын
성냥 2개를 움직여서 제작진이 의도한 답을 찾으시오
@예건-r2k
3 жыл бұрын
첫번째문제 답 저거로 할빠에는 2의 1승이 훨씬 더 답같은데? 아니면 1+1이나 투나 이런답들이 훨씬 더 나음
@lemonbot7755
3 жыл бұрын
ㅅㅍ충
@김환-n7g
3 жыл бұрын
ㅇㅈ
@우로어나
3 жыл бұрын
'이' 생각했는데 ㅋㅋㅋㅋ
@dongdongdal
2 жыл бұрын
저두요ㅎㅎ
@진짜한번너사랑한-z9g
3 жыл бұрын
내가 미쳤나보다 이장원 너무 섹시해서 반할거같음 심지어 저 아재드립마저 섹시해보여ㅠ 쉬즈베이비 말고 다 가진거 같다 ㅠㅜ
@tobaek522
3 жыл бұрын
ㅇㄴ쉬즈베이비 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@songpancho7025
3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@sea_fairy
3 жыл бұрын
이와중에 하트 뭔데 ㅋㅋㅋㅋ
@박수영-g4m
3 жыл бұрын
아 웃음벨은 반칙이지...
@김민서-p6d4s
3 жыл бұрын
이장원 누난너무예뻐 한번만 보고오세요
@youngkoon12
3 жыл бұрын
토론토 아재드립은 드립 자체보다 그걸 하고 웃겨하는 장원이 너무 웃김 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ZGJI1
3 жыл бұрын
첫번째 문제는 2의1승이나 1+1이 정답이다. 주사위 드립은 진짜 억지... 문남의 흑역사다 진짜 ㅋㅋ
@Su-pz4nq
2 жыл бұрын
지금에서야 보니까 답이 아니라 인정받지 못한 참신한 오답들이 아쉽다... 따로 인정해주는 음성도 있었으면 좋았을걸
@ghdwn0746
3 жыл бұрын
2의 1승은 진심 인정해줘야됨 시청자문제들이 ㄹㅇ 젤 퀄리티 낮고 병신같고 정답의 가능성은 많음에도 자기가 원하는 정답 하나만 인정하는 쓰레기 문제들임 정확히는 문제 낸 사람들은 잘 냈는데 제작진이 복수정답을 죽어도 인정하기 싫어해서 개지랄남
@퇴근시켜줘-u4u
3 жыл бұрын
저도 주사위보다 2의 1승이 더 정답같아보였아요 ㅋㅋㅋㅋ
@사이다-r2z
3 жыл бұрын
제작진 ㅈㄴ융통성없음ㅋㅋ
@장안철-p6l
Жыл бұрын
2의 1승은 이웃집 뽀삐도 맞출만한데 그걸 뭣하러 방송에 쳐냄?
@ChickenMAYO
3 жыл бұрын
이래서 시청자 문제는 가려서 받아야함 출제자의 답보다 문남 생각이 참신한게 많아서 그 재미로 본거지, 만약 이걸 제작진이 낸거라면 욕 먹어도 쌈
@장민준-l9r
3 жыл бұрын
이장원 드립수준 나랑 너무 잘맞네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@이름성-s4u
3 жыл бұрын
똑똑하니 생각하는 방식이 다르네4번문제 이장원 풀이에 감탄ㅋㅋ보통 박경처럼 설명할텐데
@uzsoda5778
2 жыл бұрын
융통성 없이 정해진 답만 인정하고 창의적인 답안 따위 저 멀리 치워버리는 엘리트 방송 클라스
@전은찬-o6o
3 жыл бұрын
이장원 진짜 ㄹㅇ 개천재다
@palmcoco7426
2 жыл бұрын
와....2 그린건 진짜 감탄이 나온다ㄷ 정답은 개 억지인데 2^1이나 2 색칠한것 등 기발한 답이 많이 나와서 그나마 다행
@renjuniiigirlfriend.323
2 жыл бұрын
인정이요 주사위2개 좀........차라리 출연진들이 풀어준 답이 웃긴것도 있어서 프로그램에 도움이라도 되는데 주사위는 웃기지도 않음
이 영상의 다른 제목 - '문제적 남자가 없어진 이유' 물론 낼 수 있는 문제의 한계도있고 제작하기 어려운건 알지만 적당히 했었어야하는데 문제의 퀄과 난이도를 주어지는 정보를 제한하는 것으로만 몰아간게 너무 지나쳤음.. 첫번째 문제도 어느 정도 재미있는 답이 나왔고 시청자들도 납득할 만큼의 퀄있는 답까지 나왔으면 정답처리하고 원래 취지의 답은 이거였다~ 하는 흐름으로 갔었어야 한다고 봄..
@genrsismania
3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ이장원 단 드립으로 녹화장을 사단 내버리네 ㅋㅋ
@이민희-y5f
3 жыл бұрын
8:43 리 가 제일 맘에드는데 ㅋㅋㅋ
@시끄러운거시러
3 жыл бұрын
조용 ㅡ,ㅡ
@gang_ryuk
2 жыл бұрын
주사위 2는 너무 어거지 아니냐? 어거지국이나 끓여먹어라
@aslee4148
3 жыл бұрын
2에1승은 정답 아닙니까
@아이스아메리카노-u1w
3 жыл бұрын
그러게 저건 정답 인정해줘야지
@enbe7504
3 жыл бұрын
시청자 문제라 정답이 시청차 정답이어야 한다고 예전에 했던걸로 앎
@Kim_Ryan
3 жыл бұрын
2의 1승이 더 정답같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@have-no_trees
3 жыл бұрын
토론 제일 잘하는 데 물어봤을 때 토론토 말할 줄 알고 있었는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋ 말하기도 전에 먼저 이해해버렸다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Y.J-i1f
2 жыл бұрын
근데 진짜 외국 교육이랑 한국교육이랑 차이점을 이렇게 사회에서 느끼는 것 같아요. 다들 창의략이 엄청 좋으시지만 타일러는 진짜 ㄹㅈㄷ임
링문제는 이장원의 2진수 접근이 훨씬 세련된 접근방법입니다. 풀이도 맞았고요. 2진수인 001, 010, 100 들의 조합으로 7까지 모든 자연수를 표현 할수있다 라는 정의가 풀이의 핵심입니다. 001 : 1개묶음 링 010 : 2개묶음 링 100 : 4개묶음 링 링의 숫자가 상대적으로 많아졌을 때에도 여전히 적용 가능한 풀이법이죠. 다만 편집이 어떻게 된것인지 모르겠는데 이장원씨가 링이 끊긴 위치를 위아래로 놓는 것으로 0과1을 표현하면 된다는 식으로 설명한 부분은 각각의 묶음링들이 2진수의 해당되는 자리에서 0과1을 표현할 수 있게 각 경우에 대한 형상변화를 주려한 것인데, 단순히 각 링 묶음을 덧셈 조합에 넣었을 때 1 뺐을때 0 으로 설명 하면 되는 부분이었죠. 1부터 7까지 각 수 조합에 필요한 링 조합중에 없어도 되는 링묶음은 0, 필요한 링 묶음은 1인 겁니다. 예를들어 4를 표현하기위해서는 100에 해당하는 4개묶음 링만 필요하니 나머지 필요없는 010과 001 자리에 해당하는 2개묶음 링과 1개짜리 링이 빠지는 것이 됩니다. 7을 표현할 때는 111을 만들어야 하니 세가지 묶음의 링이 모두 필요한 것이죠. 001 : 1개묶음링 010 : 2개묶음링 011 : 1개묶음링 + 2개묶음링 100 : 4개링 101 : 4개링 + 1개링 110 : 4개링 + 2개링 111 : 4개링+2개링+1개링
@최승진-s9n
3 жыл бұрын
2^n - 1 꼴이면 1, 2, 4, 8.... 이런식으로 가능하죠 10개의 손가락으로 1023까지 숫자 나타낼 수 있는 것처럼 문제 보자마자 1,2,4 구조인건 알았는데 하나만 끊는건 생각 못했네요ㅎㅎ
@jyp3989
3 жыл бұрын
ㅎ이장원씨의 풀이가 세련된 풀이법이 맞습니다ㅎ 사실2진법의 각자리 의미만 명확히?(너무당연한 말이지만)이해한다면 너무나도 완벽한 풀이지만...ㅎㅎ 아직 시청자 분들과 출연자분들은 박경씨가 보여주는 그림+산수의 방식이 직관적으로 다가올 뿐이죠ㅎㅎ
@hgyver
3 жыл бұрын
근데 박경이 말한 풀이가 결국은 이진법의 기초이죠 2의 제곱수의 합으로 모든 수를 표현할 수 있다는 전제가 성립하여 만들어진 것이 이진법이니까요. 결국 1 2 4 라는 수가 2의 0승 1승 2승으로 이진법을 구성하는 수 이기에 박경 말이나 이장원 말이나 똑같은 말인거죠. 이진법을 조금 알고 있다면 1=001 2=010 4=100 이라고 대입하여 생각할 수 있는거고 이진법을 모르더라도 박경처럼 이진법과 같은 원리로 문제를 풀어서 다를게 없다고 생각합니다. 이장원이 가장 대단하다고 생각되는 부분은 솔직히 한번에 끊는걸 바로 생각해낸 부분.. 대부분 1 2 4 로 끊을 생각 할텐데 2 1 4 로 한번에 끊는 걸 바로 생각해내는게 진짜 대단함
@g04jee
3 жыл бұрын
이장원 풀이가 맞긴 한데 틀린 이유는 사족을 더해서죠. 비트 개념은 맞는데, 딱 거기서 끝냈어야 하는데 끊어진 링의 열린방향을 어떻게 놓는가에 따라 숫자가 바뀔 수 있다고 첨언하면서 틀린겁니다.
@hgyver
3 жыл бұрын
@@g04jee 틀린건 아니죠 이장원은 링을 모두 사용해서 수를 나타내야한다고 생각해서 001, 010, 100를 나타내는 링 1개, 링 2개, 링 4개를 만들고 링이 모두 사용된 상태에서 수를 나타내기 위해, 간단히 말하면 각 자릿수가 활성화 되어있는지 활성화 되어있지 않은지를 링의 모양이나 위치를 통해 나타내려고 한 것이죠. 박경은 활성화되지 않은 링을 그냥 사용하지 않았던 것 뿐이고 그게 더 이해하기 쉽지만 우리는 이진수가 각 자릿수에서 활성화 되지 않았다면 0으로 표기하고 활성화 되면 1로 표기하기 때문에 애초에 이진수로 접근했던 이장원이 왜 그렇게 이야기 했는지 충분히 이해가 되는 부분이라고 생각합니다. 틀린것이 아니라 이진수를 남들보다 더 잘 알고 있기에 저런 이야기를 한 것 아닐까 싶습니다.
@neohyun0927
3 жыл бұрын
숫자 2는 두개를 때서 45도 방향으로 바닥2개를 붙이면 완벽하게 나오는데.. │─│ │ ↗ ↙
@evaena0718
3 жыл бұрын
뒤집어서 계산해도 답이 맞는 거 진짜 너무 신기한데여
@최승진-s9n
3 жыл бұрын
솔직히 이거 문제 보자마자 바로 이풀이가 생각났음...너무 뻔한 문제고 다른 사람들이 놀라워하는게 방송 리액션으로밖에 안보였음;;
1998 들어간 식은 우연이였다고 보고 나머지는 각 자릿수 더한게 10이 안되서 어찌보면 당연한 건디..?
@leeehdwns
3 жыл бұрын
보고 바로 2에 1승 생각했는데 아니라길래 뭐지했다ㅋㅋ
@김프로-p3s
3 жыл бұрын
토론토 드립 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋ 이장원 이런거 너무조아 ㅋㅋ
@YOO-lc7fy
3 жыл бұрын
와... 타일러 1+1이랑 안에 색칠하는건 진짜 레전드네
@멩군
3 жыл бұрын
3번째 문제 바둑돌 문제는 어떤 자리에 있는 돌을 뒤집어야하는지만 보면 답이 쉽게 보이네요 뒤집어야하는 돌:■ 뒤집지 않아도 되는 돌:□ □ ■ □ ■ ■ ■ □ ■ □ □ □ ■ □ ■ ■ ■ □ ■ □ □ □ ■ □ ■ ■ 이런 형식이라 세로줄 1,3번째 가로줄 1,3,5번째 이렇게 풀면 쉽게 풀려요
@dklaw5478
3 жыл бұрын
오와 진짜 신박한 풀이법이네요!
@hgyver
3 жыл бұрын
저도 보자마자 원대대로인 돌, 뒤집힌 돌 따로 보고 원래대로인 돌은 짝수 번(0번 포함) 뒤집어야 하고 뒤집힌 돌은 홀수 번 뒤집어야 한다고 생각해서 댓글처럼 표 만들어서 봤더니 답이 바로 나오더라구요 사람 생각하는 거 다 비슷한듯 ㅋㅋㅋ 근데 이렇게 표 그리는 시간동안 이장원은 보자마자 바로 감각적으로 알아버린게 진짜 대단한 것 같아요..ㄷㄷ
@hgyver
3 жыл бұрын
+) 추가적으로 답이 2개가 나오는데 이장원이 푼 대로 한 것(세로줄 2,4,5, 가로줄 2,4)과 댓글 쓰신 분이 쓴 대로 한 것 2가지 다 최소 5번으로 똑같아요
@김동건-r1l
3 жыл бұрын
진짜 개억지네ㅋㅋㅋ1+1이 더 답 같다ㅋ
@이상해씨-x3j
3 жыл бұрын
와 고리는 보자마자 1초만에풀엇는데 1개끊는거엿구나 ㄷㄷ 난 2개끊엇는디
@hallon9554
3 жыл бұрын
이장원 개웃기네 진심ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@balju8806
3 жыл бұрын
5:08 멈추면 표정 꿀귀ㅋㅋ
@우와-d2j
2 жыл бұрын
난 맨 위 아래성냥 으로 4에 루트씌운거 생각했는데ㅋㅋㅋㅋ
@Drabus01
3 жыл бұрын
정답보다 오답들이 더 참신하게 느껴지는데
@난다요-s8m
3 жыл бұрын
근데 여기서 우리나라 교육에 문제점이 나오는게 누가 봐도 정답인거를 답안지에 있는답하고 틀리다고 땡쳐버리는거임 다름도 틀림으로 만들어버리는 썩어 빠진 사회
@김안녕-g3n
3 жыл бұрын
으... 학폭 터진지 몇 달이 지났는데 가해자가 아직까지 미디어에 나오는 게 과연 제대로 된 일인가 싶음... 방송 그대로 잘라서 올리는 거여도 중간에 편집 한 번 거치는 걸 텐데 학폭 가해자는 잘라서 올릴 수 있는 거 아닌가? 단체 카메라에 어쩔 수 없이 잡히는 건 편집하기 힘들 테니 어쩔 수 없지만 개인 카메라에 찍힌 것까지 뻔뻔하게 올리는 건 뭔지... 성의도 없고 시청자들 배려도 없는 것 같음.
@김안녕-g3n
3 жыл бұрын
@윤희우 박경이요~ 본인도 인정했음 모범생 꼴뵈기 싫어서 그랬대요
@meemyo
2 жыл бұрын
2¹을 오답처리하는 것부터 이미 창의성은 배제하는 뇌굳남 제작진 수준임
@cheertree_curty
3 жыл бұрын
왕벌의 비행 왜 나오는지 ㅋㅋㅋ 문제 잘 봅니다 근데 요즘 타일러 분량 없는듯요......
@멀꼬라보노보노-w9q
3 жыл бұрын
첫번째 문재 보다 이장원 아재 개그가 더 재밌음
@dreamz9960
3 жыл бұрын
3번의 경우 [뒤집는 순서는 상관 없기에] 같은줄을 두번이상 뒤집지 않는다면 완성시의 횟수는 5번으로 동일하기에 그나마 쉽고 4번의 경우 2진법 개념을 알고있으면 쉬운문제
@이정훈-r5c
9 ай бұрын
이진법을 알아도 2번 끊는다고 생각할텐데 세번째 고리만 끊어서 양 옆을 빼낸다는 발상이 기가 막히네요
@Aeco013
2 жыл бұрын
시대를 앞서나간 드립이였네 토론토 똑바로 읽어도 거꾸로 읽어도 토론토....ㄷㄷ
@Mintsoda_15
3 жыл бұрын
성냥개비 2개를 움직여서 2를 만들어라 이건 그야말로 우문현답이 뭔지 보여주는 듯.
@leesy9584
3 жыл бұрын
첫번째 문제 너무 억지인데
@KHS-p7m
3 жыл бұрын
나는 첫번째 성냥문제 위아래 하나씩 빼서 숫자 4 만들고 그거 두개 「 모양으로 둬서 루트 4=2라고 생각했는데… 저건 좀 억지인듯
@이름성-r9n
3 жыл бұрын
이것도 정답이지 솔까 ㅋㅋㅋ
@내러티브
2 жыл бұрын
1번 문제가 한국 방송에 나오다니... 앞으로 5천년간 박제되어 고통 받겠네요. 주사위의 점은 주사위마다 형태, 즉 위치가 다릅니다. 하여 확정적 정답으로 만드는 것이 불가능합니다. 요컨대 1번의 답이 인정 받으려면, 이 세상의 모든 주사위의 2번이 다 똑같은 모양이어야 합니다. 그럼 🎲 요렇게 대각선으로 된 주사위는 주사위가 아닌 게 되겠죠?
@zer0less750
3 жыл бұрын
차라리 밑에 두개로 옆에 세로로 놓으면 '이'되는게 훨씬낫겠다 저게뭐냐 ㅅㅂ
@ch78390
7 ай бұрын
첫번째는 정답나오고나서 바로 편집할 수 밖에 없었다.. ㅋㅋㅋ
@all_of_-bm9is
3 жыл бұрын
성냥개비 문제는 진짜 졸 어이없네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@camdunge8364
2 жыл бұрын
첫번째 정답 개 어이없다--; 저게 어케 2야?ㅋㅋㅋ 1+1 하면 되잖아!
@redrex6964
3 жыл бұрын
장원 너무 귀여운거 아니냐고ㅋㅋㅋ쿠ㅜ
@dkddldbfEl
2 жыл бұрын
루트 4인줄
@그래그래그래그래-v7t
3 жыл бұрын
첫문제는 타일러 꺼가 제일 좋았다
@홍보유튜버
3 жыл бұрын
2의1승도
@천천히빨리-j1h
3 жыл бұрын
시청자 문제는 시청자 맘대로 답이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-du4lw5vw7s
2 жыл бұрын
마지막 문제는 이장원이 설명을 못한게 아니라 설마 21세기 사람이 2진법을 모른다고 생각하지 못한듯
Пікірлер: 1 М.