Полезно, когда такому как я лень смотреть презентацию XD
@v.b4096
5 жыл бұрын
2500х недавно вышел без анонса. Суть его заключается в том, что амд отключила один блок ссх, а не по 2 ядра симметрично, как в прошлых 4-х ядерниках. Тестов пока нет, но звучит заманчиво. С другой стороны, псп инфити и так хватало за глаза, возможно поэтому 2300х, судя по тестам, не получает ощутимого прироста относительно 1300х. ( 2300х, насколько я помню, выполнен аналогично 2500х ).
@PROIIIu3Hb
5 жыл бұрын
0:58 то есть 4х ядерные райзены были самые норм в поколении или у них ядра тоже в разных комплексах находились, потому что отключали симметрично в блоках? 1:38 думаешь в КП проблема? Разделили бы напряжение SoC для начала на его составляющие, а то кидаешь его туда-сюда и в какой-то момент оно срабатывает (звёзды сложились)!!! Хотя может мы об одном и том же разными словами.
@Nivovod485
5 жыл бұрын
В итоге оказалось, что ядра отключались симметрично во всех модулях. И 1200 Рязанб была так же 2+2.
@PROIIIu3Hb
5 жыл бұрын
@@Nivovod485 это потому что они так же не тащили?)
@WafretTheWaffle
5 жыл бұрын
Мобильные Ryzen 3000 на 14 или 12 нм вроде же
@rsm4541
5 жыл бұрын
Эти nm ничего не значат, просто шутка и маркетинг. Они толще интела и там меньше транзисторов если быть точнее. Они вообще по разному их измеряют
@WafretTheWaffle
5 жыл бұрын
rsm дядя, к чему ты это написал? Это мне и без тебя известно. Я говорю о том что мобильные Ryzen 3000 это не Zen 2, a Zen+
@imprezawrxru
5 жыл бұрын
@@rsm4541 ну да, кто-то линейкой, кто-то мамкиным сантиметром))) у всех нанометры разные
@parahodika
5 жыл бұрын
@@imprezawrxru *facepalm*
@bohdan1037
5 жыл бұрын
@@imprezawrxru да да, у всех разные. Для даунов поясню - тех процессором называется толщина одного транзистора
@3dots313
5 жыл бұрын
По большему счету задержки сильно не роляют, да и задержки между ядрами у рузена меньше, чем у кофе. Лучше бы молился чтоб длину конвейера уменьшили:\
@Nivovod485
5 жыл бұрын
Я забыл в видосе упомянуть про исправленные авх256 во втором поколении. По крайней мере АМД обещали их исправить. В частности за счёт этого, производительность на такт станет определенно выше.
@3dots313
5 жыл бұрын
@@Nivovod485 да че этот авх 256.. В играх очень мало математических вычислений, а вот ССЕ ещё как нужен. IPC вырос из-за того, что они апнули ФПУ. Наглядно показано на презентации в синебенче)
@Nivovod485
5 жыл бұрын
l1tek так авх инструкции и исполняются на фпу блоках. Отсюда и прирост в синебенч. И ссе инструкции прямые прародители авх.
@bohdan1037
5 жыл бұрын
А что не так с длиной конвейера?
@Nivovod485
5 жыл бұрын
@@bohdan1037 я уже спалил, как ты подписался, хыа)
Пікірлер: 28