Jean muito bacana a forma que você destrincha as questões abordadas. Pórem existe outras maneiras a qual os temas citados no video podem ser abordados e um deles é exatamente a analógia. Imagine um programa computacional que é executado em um disco rigído (consciência e cérebro com todas as suas funções ativas/em estado de protidão para seu fucionamento). Todo programa como '' seu proprio nome '' diz, é em si programavél, de acordo com o querer de seu criador. Saiba temos sim a força para escolher o que ''queremos'' baseado naquilo que acreditamos, mas não temos a capacidade de definir os resultados gerados por determinadas escolhas, me refiro a questão de não ter o poder para manipular resultados dentro das situações adversas cotidianas. Voltanda a analógia, se programador dentro do programa criar um comando onde será executado determina função e aquela função exigir que a capacidade maxima seja utilizada de maneira que traga danos a sua própria integridade (digo da integridade do programa e disco rigído) o pragrama segamente o fará. Ao menos que sejam criados outros comandos de segurança para que isso não ocorra. Isso não impede por dizer que a culpa seja do programador e paralalemente também do próprio progama, pois ele executou a função ! Veja que a responsabilidade não fungiu de ambos os agentes, contudo o programa nada mas fez do que aquilo que estava pre-programado para acontecer. Assim também funciona conosco, carregamos um ''programa'' chamado vida, no qual temos função para executar ações e tomar para si escolhas ! Pelo fato de não podermos manipular os resultados apenas é seguido os padrões pre estabelecidos do '' programa ''. Isso implicará em anular a responsabilida de cada um ? A resposta é não ! De uma forma ou de outra o programa será executado seguindo todos os comandos estabelicidos pelo próprio '' programador ''. O que quero mostar e que independetemente do que se acredita o programa será executado, e cada peça desse imenso programa irá cumprir com sua função, querendo ou não. Chegamos a pergunta proprosta pelo video... temos o livre arbitrio ? Com todos os meus anos de dedicação em estudos, convivencias etc. cheguei a conclusão que não, começando pelo fato de que não escolhemos vim ao mundo e se isso de alguma forma foi escolhido não nos lembramos o que nos leva a crer que foi algo feito de forma inconsciente, se não iríamos nos lembra ! Ta bom, e se isso foi feito de forma consciente onde o requisito para que vinhecemos ao mundo fosse exatamento não se lembrar ? A o resultado é chocante ! Onde está o livre arbitrio ? Até respondi em um comentário do video sobre o que o rei Davi dizia: ''Os teus olhos viram o meu corpo ainda informe, e no teu livro todas essas coisas foram escritas, as quais em continuação foram formadas, quando nem ainda uma delas havia'' Salmos 139 : 16. E isso não trago para estigmatizar o viés '' evangélico '' mas apenas para respaldar o que aqui foi escrito... no mais agradeço pelo video e lhe desejo sucesso embora não posso controla-lo. Um abraço !
@outsidetheabyss
17 сағат бұрын
Parabéns pelo conteúdo de altíssimo nível. Custa-me achar coisa parecida no Brasil; tão é verdade isso que normalmente só assisto canais gringos...
@laisbg
8 сағат бұрын
Muito bom!!!! E a meta física, a filosofia da consciência, filosofia da mente? São áreas da filosofia que investigam esse tema. Seria muuito legal ter a visão desses teóricos! Sobre minha opinião, eu acredito que temos livre arbítrio, também a genética e também o ambiente como influências. Pra mim é multifatorial. Eu fiz psicologia e na faculdade eu odiava estudar behaviorismo, e trabalho com a TCC que é muito mais ampla nessa questão, por incluir mais aspectos subjetivos e até intuitivos do ser humano
@amorimalvaro7
Күн бұрын
Excelente Abordagem. Parabéns... E não pare com os vídeos. Só os que ousam encaram um vídeo desse de extrema complexidade.
@Matheusgma2
10 сағат бұрын
parabens pelo video... recentemente só tenho visto besteiras por parte de alguns psicólogos sobre a questão do livre arbítrio, esse video foi muito bem elaborado e abordou questões centrais
@ThiagoSalvio
5 күн бұрын
Jean, por favor, como faço para entrar em contato com você? Obrigado!
@jeanalessandro
5 күн бұрын
Olá
@outsidetheabyss
16 сағат бұрын
39:52 “E aqueles que foram vistos dançando foram julgados insanos por aqueles que não podiam escutar a música.” -Friedrich Nietzsche.
@LeoMinuttii
5 күн бұрын
Tudo não cai por terra se abrirmos a possibilidade da existência tanto do ego quanto do self?, onde o ego é “submisso” ao self, onde o corpo e cérebro tem sua própria vida e inteligência (por mais que limitada), eu tive despersonalização e desrealização por mais de 10 anos, professor, respostas rasas não me contemplam, me encontro bastante no olhar Junguiano de todas as coisas.
@JLD199
3 күн бұрын
A colocação o "corpo é o cérebro tem vida própria..." talvez esteja um pouco equivocada, sem querer lhe ofender. Digo isso pois ambos são mecanismos de emulação da consciência o qual em si não trás a vida e nem a ideia de estar vivo. O que nós dá essa certeza nada mais é, do que a consciência. Com isso podemos concluir que nela estamos enraizados.😊
@amelia.demarque
3 күн бұрын
Temos escolhas e responsabilidades. Não acredito em "destino pré-determinado". As escolhas podem ser conscientes ou automáticas. Mesmo sendo automáticas, não deixam de ser uma tomada de decisão. Apesar de que, uma decisão pode ser baseada em vieses e eles não seguirão uma lógica, podendo gerar algo acertado ou não.
@JLD199
3 күн бұрын
Acredito que você não tenha acessado esse conhecimento ainda: "Os teus olhos me viram a substância ainda informe, e no teu livro foram escritos todos os meus dias, cada um deles escrito e determinado, quando nem um deles haviam ainda." Salmos 139:16 Sem estigmatizar um viés "evangélico" mas apenas lhe mostrando que não existe o livre árbitro como é propagado, lhe trago uma ideia. Antes mesmo do embrião "chamado" você/eu existir todos os nosso dias já estavam escritos... com o passar dos anos, sim a Bíblia foi modificada e isso se deu no conselho de nicéia, porém um fato indiscutível é a época a qual fiz referência, pois apenas foi modificado o que haveria por vim a partir do feito, de forma que, o que antecedeu se manteve, parte foi ocultada e outra discretada. Mas o desfecho é que na verdade não temos o livre árbitro de fato, a ciência comprova atraves de estudos feitos que antes mesmo de uma palavra ser gerada, em questão de 0,5 milissegundos o cérebro se ativa de a forma a criar um feixe de luz. Isso se chama fator antessesor. A pergunta que fica é: como algo antessede o que ainda vai ser gerado ? Percebe como é preciso existir algo antes do que aquilo que não existe ?! Isso é em minha concepção o fator princípio, que na real é o que pré-determina todas coisas. Sem ele e para ele tudo é feito ! Espero ter ajudado, um abraço🫡
@lucasvettorato7087
2 күн бұрын
@@JLD199 Se tudo é pré determinado por Deus, como ele poderia ser bom e permitir ao mesmo tempo que tanta crueldade exista no mundo? A base do argumento cristão de que Deus é onipotente/onipresente e oniciente sem comprometer a máxima de que "Deus é amor" seria justamente por causa do livre arbítrio, se ele não existir, isso implica que ou Deus não existe, ou ele não é amor, e arruinaria a base do cristianismo.
@JLD199
2 күн бұрын
@@lucasvettorato7087 Entendo perfeitamente o que você argumenta aqui. Mas a verdadeira questão é que o cristianismo tem como base a Bíblia que em 320 foi adulterada de maneira que proprositalmente foram adicionados princípios que hoje são usados para aprisionar os " cristão " e também foram removidos os textos aos quais realmente libertam pois contém a verdade. Paulo quando se referia aos romanos relatou ser escravo de Cristo ( Romanos 1:1 ) exatamente por ter recebido a revelação de Deus ( apoclipse = revelaçao ) sobre tudo o que seria vivenciado nos dias atuais. Logo mais a frente no versículo 18 do mesmo capitulo ele fala sobre a ira de Deus contra os que impedem que a verdade seja conhecida. E até o versículo 25 ele fala sobre isso, que a humanidade trocou a verdade pela mentira e assim se corrompeu e se sujou diante dele. Pensar desta forma tambem é entender que tudo o que nos foi ensino pode estar errado... E é exatamente o que não querem que as pessoas saibam pois isso liberta ! Dos poucos textos que contém o teor verdadeiro um deles se refere à espada a qual Cristo trouxe ( Mateus 10:34 ). Ora não se usa de amor ao trazer espada e sim guerra o texto é claro ao dizer que trouxe para colocar pai contra filho e filho contra pai. Eu te pergunto aonde está o amor nisso ? Esse é o detalhe que nos dias atuais é negligênciado dentro das igrejas pois esmiúça a frase " Deus é amor ", pensa comigo se a verdadeira essência for ensinada nos templos chamados igrejas, se torna um tiro no pé, pois uma a uma ira sucumbir ! A maior parte dos líderes religiosos não prega a espada e sim o amor pois assim é mais fácil manter um rede de ovelhas sedentas, sendo assim o que lhe for dado será como alimento sólido quando na verdade não passa de leite. ( 1 Corintios 3:2 ). O que foi criado no conselho de nicéia não foi apenas uma versão modificada do que conhecemos hoje como biblia e sim a formúla de manipulação perfeita para aprisionar os encaltos, por isso é usada a dualidade céu/inferno, bem/mal, luz/trevas etc... não que as referências sejam inexistentes mas são maqueadas de forma a criar medo aos seus adeptos e os fazem se tornarem cada vez prisioneiros das teses criadas por eles ( os que conhecem a verdade e não a propagam ).
@JLD199
2 күн бұрын
@@lucasvettorato7087 fiz outro cometario recente no video sobre esse tema da uma olhadinha lá que você entender o que estou falando.
@lucasvettorato7087
2 күн бұрын
@@JLD199 Entendi seu argumento, para mim faz muito sentido, eu cresci em lar cristão mas me tornei agnóstico na adolescência, principalmente porque questionava muito as coisas que eu considerava sem sentido na bíblia, e as respostas que os adultos me davam nunca eram satisfatórias, incluindo do pastor. Talvez a falta de sentido seja de propósito como vc mencionou, mas ao mesmo tempo as religiões sempre estiveram relacionadas às estruturas sociais de poder, quando roma oficializa o cristianismo de certa forma já há uma certa fusão entre o antigo cristianismo e a religião Romana, mas em toda a história conhecida sempre há uma forte relação entre as religiões e o poder, um retroalimenta o outro, e mesmo q em menor escala isso continua ocorrendo até nos dias atuais, acho impossível dissociar a religião da dominação, e não estou falando especificamente do cristianismo nesse caso.
@claricebat
5 күн бұрын
Não existe livre arbítrio. Existe escolhas pessoais, até certo ponto, no modo subjtivo. No modo automático, escolhas de manada. É um tentar não ceder o tempo todo. Ilusão?
@myThorfinn
5 күн бұрын
o fato de eu poder resistir reações automáticas, seja um ato emocionado, ou repetir oque os outros fazem, mostra que temos livre arbítrio, afinal, animais não podem por exemplo: escolher ficar com fome por uma semana, ja o ser humano se quiser faz um jejum kkk. Em questão de "ato emocionado", muitas vezes ficamos irritados e queremos brigar, mas eu posso controlar isso e não brigar, e isso mostra que temos livre arbitrio, pois se vc não tivesse livre arbitrio (que seria a capacidade de ir contra os impulsos de forma racional), vc faria tudo que seu instinto mandar.
@skateboardingm7247
3 күн бұрын
@@myThorfinno ato de resistir é determinado por fenômenos físico-químicos. Os animais são diferentes, nesses aspectos, justamente pq o cérebro deles tem uma estrutura físico-biológica diferente (por exemplo, o córtex pré-frontal). O comportamento, dos humanos e dos animais, incluindo pensamentos e emoções, são determinados por fenômenos físicos.
@myThorfinn
3 күн бұрын
@@skateboardingm7247 "o comportamento dos humanos são determinados por fenômenos fisicos" esta errado, mesmo que tenha acontecimentos na minha vida que são fenômenos biológicos e psíquicos como o impulso sexual, a fome, a sede, emoções etc eu ainda sim posso ir contra esses desejos e sensações, um animal por exemplo ao sentir medo ele age de acordo com sua espécie, alguns correm, outros ficam paralisados, ja nos humanos podemos com um pouco de pensamento e raciocínio escolher entre enfrentar o medo, correr ou ficar parado, ou seja, TEMOS LIVRE ARBÍTRIO!, pois muitas das minhas ações foram escolhas racionais. (vc pode ate dizer que não são atos racionais, mas são, nenhum outro animal tem a capacidade de escolher agir de varias maneiras diferentes, vc ter raciocínio pra escolher diante do medo entre parar, correr ou enfrentar, demonstra um grau imenso de livre arbítrio que nenhum outro animal tem). o cérebro tem a capacidade de formar raciocínio, de pensar sobre oque tem depois da morte, sobre Deus, sobre os animais, sobre nosso próprio corpo, sobre as nossas ações e etc, mesmo que muitas vezes somos levados pelas necessidades ou respostas biológicas e psíquicas, o fato de irmos alem e ao sentir medo e poder escolher oque fazer ao inves de agir de forma pre-determinada como os animais fazem, implica que temos livre arbítrio!, eu posso escolher de forma racional mesmo que eu ainda no fundo tenha um impulso, ex: temos impulsos sexuais e mesmo assim podemos segura-los, inclusive algumas pessoas fazem celibato (não fazem sexo ou qualquer outro estímulo sexual, masturbação etc), ou seja, mesmo que minha biologia me impulsione a fazer sexo, eu posso simplesmente não fazer.
@skateboardingm7247
3 күн бұрын
@@myThorfinn vc está falando como se o raciocínio fosse algo independente, que não tem uma causa. Quando alguém raciocina, isso é produto de processos cognitivos que acontecem no seu cérebro. Processos cognitivos determinados por processos fisico-quimicos. Justamente, devido aos animais terem uma estrutura físico-biológica diferente, seus processos cognitivos funcionam de forma diferente.
@myThorfinn
3 күн бұрын
@@skateboardingm7247 eu não disse em nenhum momento que o raciocínio é independente, inclusive ainda afirmei que "o cérebro tem a capacidade de formar raciocínio". não faz sentido oque vc diz! "o raciocínio é produto de processos cognitivos determinados pelos processos físico-quimicos", logicamente o raciocínio é produto dos processos cognitivos, mas os processos cognitivos não são determinados pelo físico-quimico (que melhor dizendo é "pela biologia"), eu posso ir contra a minha biologia, eu posso fazer jejum mesmo com minha biologia me forçando a comer, eu posso por meio do pensamento, em uma situação instintiva de medo, não correr e enfrentar o medo, mesmo que as vezes somos levados pela nossa biologia, as pessoas "emocionadas" por assim dizer. Temos a capacidade de não agirmos de forma determinada, e isso se da por conta do raciocínio, um animal em situação de perigo não vai pensar "oque eu faço" ja o humano sim, entende agr?. Vc esta dando a entender que todo pensamento é levado pelo sistema biologico, oque não é vdd, por meio dos processos cognitivos eu posso aprender palavras, e com essas palavras eu posso formar frases lógicas, vai me dizer então que toda frase é determinada pela biologia? sendo que podemos como eu disse, formular pensamentos, frases que fogem do âmbito biológico, igual todo esse texto, ele não está sendo determinado pelos meus processos físico-quimicos e sim pela minha capacidade de raciocínio, se meu raciocínio dependesse dos processos físico-quimicos eu não ia nem estar escrevendo isso, eu ia ser igual animal kk, pois o animal segue o instinto e é irracional, todos nossos processos físico-quimicos são iguais os dos animais, reprodução, fome, sede, instinto, ja nosso cérebro não!, ele tem a capacidade de raciocinar
@claudiabenoliel642
5 күн бұрын
Estou começando a ver o vídeo, mas tenho que terminar amanhã. Aqui já é 1h15 e tenho que dormir A minha terapeuta acha que não há livre arbítrio, mas eu acredito que sim
@JLD199
3 күн бұрын
Se você concluir que existe o livre árbitrio, automaticamente te leva a crer que essa conclusão foi criada a partir de suas experiências... contudo as experiências vividas não são resultados exatos de suas escolhas!
@nihilneo1874
2 күн бұрын
Tu acredita em alma/espirito?
@sarahraquel9136
Күн бұрын
Para quem foi essa pergunta ❓ 😂
@marianaaraujo891
4 күн бұрын
Lê Sartre
@zaira4portela
3 күн бұрын
❤🎉😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
@zaira4portela
3 күн бұрын
Não existe 99% de livre arbítrio Existe 1% de livre arbítrio com total responsabilidade pelo que se faz fez fará
@JLD199
3 күн бұрын
Colega, nada se faz, tudo se copia. Para se copiar, precisa se que esse algo seja anterior para definir a direção.
Пікірлер: 37