Не забувайте про підписку tinyurl.com/ybm3kdz9 та дзвоник 🔔, щоб не пропустити нове відео! А допомогти нам створювати нові відео можна через Патреон www.patreon.com/historyUA, через нашу monoБанку 💳 send.monobank.ua/jar/7APH3p1tfP або на картку ПриватБанку 💳 5168 7574 1861 1598
@vadim6486
2 жыл бұрын
Пауза после каждого слова,это ужас.Как будто интернет глючит. Всё безумно интересно.И формат и информация.Но когда слушаешь,аж уши режет.
@rosopat
2 жыл бұрын
@@vadim6486 1.5 для кого придумали?
@vadim6486
2 жыл бұрын
@@rosopat Бро, я не про скорость, а про акцент интонации на каждом слове. Я сначала думал, что может я предвзят, но потом при просмотре с кем то, других выпусков, на это сетовали и другие люди.
@user-hs8kv5mi1n
Жыл бұрын
Ваши фэйки в раде сидят и среди нет ни одного украинца! Украина- филиал Израиля! И Шимон Штэфан чистейший ззыт и па мами и па папи. Богдан Хмельницкий сепар🤣
@user-xk5dz5nf8s
Жыл бұрын
СЛАВА НЕПЕРЕМОЖНИМ І САМИМ СТІЙКИМ У СВІТІ - ЗСУ ! БОРОНИ ВАС ВСІХ БОЖЕ ВІД КУЛЬ ТА УСЬОГО ПОГАНОГО
@andriikameniar
2 жыл бұрын
Чудове відео👏Іван Патриляк - талановитий оповідач, та і тема ОУН неймовірно цікава. Дякую вам за працю. Хай живе вільна Україна!
@Mohican_last
Жыл бұрын
Талановитий оповідач, згоден. Історик - так собі😂
@KarimSlobodanow
Жыл бұрын
@@Mohican_last чому на вашу думку він нікчемний історик?
@mandarynararka
2 жыл бұрын
Сподіваюсь, що все те, про що Ви розповідаєте, поселитися в підручниках школярів, студентів і будуть надруковані книги для широкого кола читачів. Це важливо, але й надзвичайно цікаво. Ваша розповідь настільки цікава, що неможливо перестати слухати. Дякую за Вашу роботу 💗
@matiyev
2 жыл бұрын
@Libertarian По ніку бачу, що ти за свободу, але свободу треба захищати. Не за гетьманів боротися, а за свободу. З гетьманами розберемся потім.
@ПрийшовПобачивЗрозумів
2 жыл бұрын
Дуже потрібний випуск! Молодці, що оперативно реагуєте на дезінформацію і розвінчуєте міфи!
@alexvitalich4264
2 жыл бұрын
👍 у підтримку українського 🇺🇦 історичного каналу! Дякую за просвітницьку роботу.
@serghiiserghii98
2 жыл бұрын
Вподобайка на підтримку українськомовного каналу. Дякую за Вашу роботу
@alexandrseliscev7188
2 жыл бұрын
Щиро дякую за важливу працю.
@volodymyr3299
2 жыл бұрын
Дякую за інтересну, головне правдиву розповідь. Слава Україні!
@vladlenmaraiev1867
2 жыл бұрын
Героям Слава!
@ivannaihnatenko8452
2 жыл бұрын
Підтвержую тезу про шкільництво в міжвоєнні роки, мої діди обидва ходили до польської школи, бо іншої не було.
@BartekSychterz
2 жыл бұрын
I dlatego trzeba było zabijać sąsiadów Polaków, bo chodziło o szkoły?
@user-dd8jn1fm8r
2 жыл бұрын
+ ісе було польською і польське
@roxana1328
Жыл бұрын
Мого діда звільнили поляки з роботи бо він украінською 😢оворити зотів а знав багато мов чужих
@_ancap
2 жыл бұрын
Коментар на підтримку українськомовного контенту. Дякую за інформацію, це відповідь фантазьору Солоніну
@user-kt-65tvb2d
2 жыл бұрын
але зовсім не переконав. Солонін - про інше.
@vladyslavvoronin8267
2 жыл бұрын
Лектор захоплює своєю мовою, браво. Шкода, що свого часу я не мав такого викладача історії, дякую за вашу працю.
@valentynadm2375
2 жыл бұрын
Як завжди дуже цікаво і змістовно! Приємно слухати такого гарного спеціаліста!
@vmmv6226
2 жыл бұрын
Гарна відповідь на закиди людей, які хоч і виглядають, як демократи чи ліберали, дійсно ерудовані і талановиті, але завжди спотикаються на українському питанні:)
@lyudmilakremena3659
2 жыл бұрын
Солонін з якогось дива почав удавати спеціаліста з українсько-польських взаємостосунків і виявив себе у цьому повним невігласом. В коментарях до своїх відео вліз навіть у питання ранньомодерних ідентичностей та почав верзти повну нісенітницю. Абсолютний провал. Для чого він у все це вліз, Бог його знає.
@2svt.a
2 жыл бұрын
@@lyudmilakremena3659 і це все незадовго до російського нападу. І зроблено це навмисне, щоб знецінити оунівський рух, особисто Бендеру, як лідера і його гасла, які зараз стали провідними.
@Mikolay.
2 жыл бұрын
Погоджуюсь. Незнання історії не звільняє від її повторення.
@user-vj6zx4jk3y
2 жыл бұрын
😉
@Mohican_last
Жыл бұрын
@@lyudmilakremena3659 тобто ви відмовляєтесь від фактів (задокументованих) які від представляв? Про тісну співпрацю з нацистами, про те, що кістяк УПА був зформований з поліцаїв. Про конфлікти ОУНм і ОУНб. Це все вигадки? В мене для вас дуже сумні новини…
@user-dp1hu4fk4r
2 жыл бұрын
Гарна розповідь, чітко і грунтовно. Дякую за вашу працю.
@mudrahel.philosophovich
2 жыл бұрын
О, відповідь Марку Солоніну. Дуже дякую професору Патриляку за неї! Чекаємо вааших наступних відео та лекцій!
@peterhofman3436
2 жыл бұрын
Актуальна тема.Дякуєм за фахову подачу.💪🏻💪🏻💪🏻🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍🏻👍🏻👍🏻
@AlexV6
2 жыл бұрын
Гідна відповідь! Дякую!
@yevhentymoshenko9966
2 жыл бұрын
Дуже дякую пану Івану за фахово сформульовану відповідь пану Марку. )
@user-dk7cv3xd8r
2 жыл бұрын
не пану ,а хаспадіну трешаку!воно не заслуговує поваги за те що робить! Не рівняйте п.Івана з узкім!
@user-qc9tq7bp4o
2 жыл бұрын
@@user-dk7cv3xd8r , товаріщу солоніну☝️
@user-dk7cv3xd8r
2 жыл бұрын
@@user-qc9tq7bp4o ваш палець йому до сраки, рашковани люблять швабростанську калінку-малінку
@user-dk7cv3xd8r
2 жыл бұрын
він не пан, а тавагіщ агєнт.У нас війна а Ви все сліпі та наївні.мос....скалі нам вороги назавжди, як і було раніше.
@ststeel329
2 жыл бұрын
Цей марк просто агент кремлівський
@user-tl8xd5iy6t
2 жыл бұрын
Чекаю! тема Оун і Бандери, для меня дуже важлива!
@Best-rk3fx
2 жыл бұрын
приэмно знати що э такий великий і цікавий канал як ІСТОРІЯ БЕЗ МІФІВ!!!ДЯКУЮ ВАМ ЗА РОБОТУ!
@user-jn9zf9xd1r
2 жыл бұрын
Дуже цікавий ролик. Шкода, що майже НІЯКИХ ДОКУМЕНТІВ не показано. Доводи «інших блогерів на істориків», які демонстрували конкретні документи, спростовуються лише словами! Гірше за все, що величезній купі глядачів цього достатньо.
@RuthenianGirl
9 ай бұрын
Для цього потрібно читати книги
@tetianazagorulko5226
2 жыл бұрын
Щиро дякую .як приємно чути наші правдиві проходження нашої іісторії. Слава Україні і всім героям і в тому числі героям ютуюу слава.
@vladlenmaraiev1867
2 жыл бұрын
Героям Слава!
@user-rf3nr1zj9i
2 жыл бұрын
Друзі, дуже вчасно, є такий термін "контрпропаганда", і в умовах гібридної війни, ми повинні розбивати самі яскраві фейки ворога, і повертати їх проти нього ж самого.
@user-dk7cv3xd8r
2 жыл бұрын
@@user-sb9di4zl6i ну, ось і просвітлюйтесь а заодно потрібно доводити нашу правду до наших наївних та довірливих громадян.Звичайно без фанатизма та домислів- не так як рашка та солонін-консерва. Рашка засерає мізки а ми повинні боротися за людей та виживання в цьому світі- не ми їх- вони нас- а Ви що -посерединці- болото- хто зверху то і я з ними "переміг"?
@user-dk7cv3xd8r
2 жыл бұрын
@@user-sb9di4zl6i у вас окреме стадо!?Зе стадо? Чи ви окремо і ви космополіт?Ви з еліти богів, чи більше розумієте в усьому?Йде про самобутність держави і її виживання - ви з тих, хто повірить що армії не потрібно- бо миза мир і ніхто нас чіпати не буде? Хто Ваш герой- скажіть і я скажу хто ВИ є !
@user-dk7cv3xd8r
2 жыл бұрын
@@user-sb9di4zl6i а Ви спілкуєтесь з народом- у відсотках скільки цікавиться державобудуванням- і скільки просто живуть і їм насрати хто де і навіщо!Потрібно виховувати свій народ, не як рашка, але і дозволяти впливати на мізки нашого населення чужакам та ворогам не можна!Ми не нападаємо, ми хочемо жити в цивілізованому світі, а не в мірі чи совку, пураю!Від реального світу не відривайтеся- Будапештський меморандум Вам нічого не нагадує?
@user-dk7cv3xd8r
2 жыл бұрын
@@user-sb9di4zl6i чим це героїзація -шахрайство, ну і набрався інформації і що?))))Сам собі г.ній? Звичайно , міщанин не зрозуміє самопожертву відомих українців. Міщанин же живе тільки для себе і вважає що земля крутиться навколо нього.Все в світі має ціну і оцінюється- навіть наша з Вами писанина.Ви не взуєте тапки Бандери і не відчуєте важку ношу його відповідальності.І він також жива людина з своїми здобутками та негараздами.Бездоганних не має. Героїзація- давайте забудемо про все- бо вони боролися за Україну, какая разніца- у нас герой буде пу чи сталін, котовський чи поляк якийсь.Досягати мети, бути першопрохідником не просто( бо не має тренера, підказки), і не кожен цього хоче чи здатен на це...мій герой це я- слизька відповідь,ви ж в когось чогось навчались і вони направили ваш розвиток в якусь сторону- відповідно на якийсь період для вас вони були авторитетами та героями.
@Sergiynekazap
2 жыл бұрын
@@user-sb9di4zl6i школу скінчи для початку...
@semennerubayskiy
2 жыл бұрын
Подякував пану Івану за цю лекцію. Почув багато нової для себе інформації. Все просто та зрозуміло, без поспіху. 👍
@user-zl8qi3yq2o
2 жыл бұрын
Наша відповідь Чемберлєну- Солоніну! Дякую пане Іван!
@barsoom337
2 жыл бұрын
А в чому відповідь полягає? В пустих лозунгах? Чому пан історик не посилається на документи?
@fritzmortadella938
2 жыл бұрын
@@barsoom337 а ви випуск дивилися? Схоже, що ні. Інакше б ви побачили там посилання на документи
@user-cq9ys6nl7k
2 жыл бұрын
Солонін профі по 2 світовій війні, а в іншому профан
@cotobago
2 жыл бұрын
@@user-cq9ys6nl7k тобто якщо я шарю алгебру то геометрiю вже нiяк, за Вашою логiкою.
@Mohican_last
Жыл бұрын
@@fritzmortadella938 казку розказує. Де саме посилання на архівні документи? Де факти? Розповідь казкою а не фактами. Смішно з вас
@volodymyrchaban4410
2 жыл бұрын
Чудовий тривалий дуже інформативний якісно побудований випуск. Дякую! Дивився на швидкості 1,5, але для повноцінного сприйняття інформації цього цілком достатньо. Можливість сприймати інформацію на вищій швидкості є ознакою продуманої логічної побудови тексту і хорошої дикції лектора.
@user-rj6fv3uk7c
2 жыл бұрын
Дуже захоплююся істориком Патриляком, його працями, позицією та чудовими аналітичними розповідями. Супер.
@katerinapavuk6308
2 жыл бұрын
Заздрю студентам, у яких такий класний викладач, не просто начитує, а володіє інформацією в повному розумінні, живе цим.
@user-tm6im1ci6i
2 жыл бұрын
Щиро дякую, пане Патриляк, за правдиву історію! Дуже важливо розвінчати міфи про ОУН! Слава Україні!!!
@IstoriyaBezMifiv
2 жыл бұрын
Героям Слава!
@arturceberek555
Жыл бұрын
@@IstoriyaBezMifiv A Lachom co ?
@user-kv7of4ei9e
2 жыл бұрын
Я за дебаты с Марком Солониным! Истина важна! Давайте залайкаем!
@Waci44
2 жыл бұрын
как говорил сам Солонин, дебаты должны происходить между двумя специалистами, а в ином случае, это превратиться в срач. Так вот вопрос, какие могут быть дебаты между доктором исторических наук и публицистом.
@andriihumeniuk7915
2 жыл бұрын
Хто такий Солонін? І чому до нього така увага?
@user-tc1dt6ld3u
2 жыл бұрын
@@andriihumeniuk7915 блогер, авіаінженер, історик (непоганий, якщо в цілому про 2 світову війну). записав 5 відео про Бандеру і ОУН. переглянла і таке враження що Галичина і ОУН - філал мордора і представники сатани в Європі.
@user-vn2to7ul6o
2 жыл бұрын
@@Waci44 солонін сам не спеціаліст він не має нічого спільного до історії
@andriihumeniuk7915
2 жыл бұрын
@@user-tc1dt6ld3u це дійсно смішно)) московськомовний авіаінженер з совкового Союзу, що не має історичної освіти, але який бере на себе відповідальність блогерством доносити до мас, які споживають переважно московськомовний культпродукт, історичну "правду" про історію України.
@chereztynnestrybaylopavlo7744
2 жыл бұрын
Дякую за цікаву розповідь. Вороги й далі брехатимуть, тому Ви велике діло робите, руйнуючи їхні вигадки
@oleksandrmatros
2 жыл бұрын
Важливі питання, грунтовні відповіді. 👍 Потрібне відео.
@mikola580hkr
2 жыл бұрын
Коментар на підтримку українського каналу і українського контенту 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@user-fg6vz8ye7w
2 жыл бұрын
Дякую за цікаву і важливу працю! Успіхів!
@deonecce
2 жыл бұрын
Я так зрозумів, це відповідь Солоніну. Тим більше, відповідь від того, кого Солонін сам цитує.
@zenekkwiatkowskiukrainskah1695
2 жыл бұрын
Ja tam jestem Polakiem i może relacje między OUN i Polakami nie zawsze układały się pozytywnie, ale dziś rozumiem też ukraińską stronę. Walczyliście o swoje prawa, może metodami ostrymi. To pytam czy Traugutt w 1863 roku czy Piłsudski w 1905 nie walczył takimi metodami? Walczyli. O tym należy mówić i pokazywać, że nie wszystko było proste. Nieraz słyszę, że lepiej by Ukraińcy nie walczyli, odpowiadam to może my Polacy też mogliśmy się poddać rusyfikacji czy germanizacji. A argument Wołynia, tak Wołyń miał miejsce i tego nie neguję ale pokazuję, że nie wszystko było proste i nie miało jednej przyczyny. Dziś wolna Ukraina jest potrzebna Światu Europie i Polsce, a wolna dyskusja wolnych ludzi uczyni nas lepszymi. Może to tak niewiele co napisałem ale tak myślę.
@user-tl8xd5iy6t
2 жыл бұрын
👍👍👍👍🇺🇦🤝🇵🇱
@zenekkwiatkowskiukrainskah1695
2 жыл бұрын
@Hałaśliwy Mrówka Brakuje zrozumienia a może i poznania.
@kondor9023
2 жыл бұрын
Згоден, треба прийняти правду, якою вона б не була і порозумітися між Україною і Польщою.
@user-qc9tq7bp4o
2 жыл бұрын
Ви дивились польський фільм Владислава Посіковскі 2012 року "Наслідки"? То був такий час. Українці були не гірше поляків чи французів. Поляки не були гірше українців. В нас був та є спільний ворог на сході. Він нікого не пошкодує.
@user-yw3ht8wb1p
2 жыл бұрын
Dzięki Panu za jego pozycja. Ukrainę i Polskę mieć więcej wspólnego niż sprzeczności . Kiedy Ukraina i Polska były w konflikcie, Moskwa zawsze wygrywała i zniewalała ich obu.
@melnykolgapetrivna
2 жыл бұрын
Які ж ви круті! Дякую за таку детальну розмову.
@Oleksij_kozak
2 жыл бұрын
Слава Україні! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Героям Слава! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Батько наш - Бандера! Україна - Мати! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Вподобайка! 💛💙🖤❤
@chornohir
2 жыл бұрын
Іван Патриляк - один з найбільш компетентних і професійних істориків України! Я не студент історичного факультету КНУ, але мрію ним стати, якщо там працюють такі люди!!!
@user-xu1ml8qp3z
2 жыл бұрын
Найкращий випуск серед усіх,як на мене!💪👍👍👍
@hypathia8212
Жыл бұрын
Дуже цікава також історія державності України і Галичини зокрема. Дякую Вам шановний пане Патриляк!
@panilazarenko
2 жыл бұрын
Дякую за випуск!
@PavloZT
2 жыл бұрын
Дуже круто, дякую за чудову роботу. А слухати пана Івана - це просто насолода. Гідна відповідь Солоніну.
@Mohican_last
Жыл бұрын
В чому відповідь? Казку розповісти?
@user-ry5ep8nk1j
5 ай бұрын
Почитайте Конституцію🇺🇦 України Миколи Сциборського ,там пропонується жахливий експеримент над українцями ,що ніхто б з них не вижив. Авторитаризм,тоталітаризм,націоналізм,диктатура,фашизм,безправне суспільство,пожиттєвий диктатор Провідник ,ніякої свободи совісті і думки,що комуністичні і фашистські режими це квіточки в порівнянні з тим,що напридумували укр.націоналісти,мрійники про необмежену владу ,які підтримували тваринний дарвінізм і право сильного над слабким,аморальність,про що писав апологет укр.націоналізму Дмитро Донцов,який жив у Італії і захоплювався фашизмом,вихваляв Мусоліні.Його твори у широкому доступі,читайте його книгу ,,Націоналізм '',де все викладена прямо й зрозуміло людиноненависницька антихристиянська антибіблійна ідеологія,про яку написано в Новому Заповіті,що прийдуть лжепророки,користолюбці,пустослови,які обіцяють свободу,будучі самі рабами гріха 2Петра 2:1-3; 17-19☦️ Треба об'єктивно аналізувати історію,робити тверезі висновки,а не вигадувати міфи і легенди,восхваляти і героізувати темні неоднозначні особистості.
@user-ry5ep8nk1j
5 ай бұрын
Почитайте Конституцію🇺🇦 України Миколи Сциборського ,там пропонується жахливий експеримент над українцями ,що ніхто б з них не вижив. Авторитаризм,тоталітаризм,націоналізм,диктатура,фашизм,безправне суспільство,пожиттєвий диктатор Провідник ,ніякої свободи совісті і думки,що комуністичні і фашистські режими це квіточки в порівнянні з тим,що напридумували укр.націоналісти,мрійники про необмежену владу ,які підтримували тваринний дарвінізм і право сильного над слабким,аморальність,про що писав апологет укр.націоналізму Дмитро Донцов,який жив у Італії і захоплювався фашизмом,вихваляв Мусоліні.Його твори у широкому доступі,читайте його книгу ,,Націоналізм '',де все викладена прямо й зрозуміло людиноненависницька антихристиянська антибіблійна ідеологія,про яку написано в Новому Заповіті,що прийдуть лжепророки,користолюбці,пустослови,які обіцяють свободу,будучі самі рабами гріха 2Петра 2:1-3; 17-19☦️ Треба об'єктивно аналізувати історію,робити тверезі висновки,а не вигадувати міфи і легенди,восхваляти і героізувати темні неоднозначні особистості.
@user-oo7dl1ow4d
2 жыл бұрын
Сама страшна брехня це напівправда, подана під соусом аналітики, і приправлена підлогою статистикою. Ви знаєте, про що йдеться. Дякую вам дуже! Чекаємо нових випусків!!!
@jewtycoon
2 жыл бұрын
Так, згоден, а що ж з цим зробиш «Історія вона буде переписуватись……»
@olenaukrajinka
2 жыл бұрын
Ви маєте на увазі брехню Яневського?
@dizlike8710
2 жыл бұрын
🤣
@user-mg5uq6pe9c
2 жыл бұрын
Сама страшна помилка в укр мові, це коли замість "най" кажуть "сама"
@dizlike8710
2 жыл бұрын
@@user-mg5uq6pe9c 🔥🤣🤣🤣
@ergiluk8176
2 жыл бұрын
Цікава пізнавальна бесіда професійного рівня 👍🇺🇦✌️
@user-yl5it7pp7r
2 жыл бұрын
Добре, що відповіли на побрехеньки Солонина, імперця, який теж зламався на "українському питанні". Я сподівалась, що маючи змогу досліджувати документи НКВС в Україні, він хоча б оббріхувати національний рух не буде, але-ні. З нього так і сочиться призирство,яке він виправдовує неприйняттям націоналізму взагалі. Але ніяких претензій до поляків з паціфікацією або єврейських спецзагонів не має
@vladimirvorobiov9702
2 жыл бұрын
Солонин нивелируется хотя бы тем, что он умалчивает об отсутствии в национально-освободительное идее Украины, фашистских идей завоеваний земель за пределами Украины. Кроме слов гимна,, От Сяна до Дону" не проглядывается вообще, никаких поползновений.
@alexlevi9695
2 жыл бұрын
"Есть у русского человека бескорыстная любовь к подлости. Он ничего с этого иметь не будет, но гадость ближнему сделает." Н.В.ГОГОЛЬ.
@_Slava_Ukrainy
2 жыл бұрын
Это точно:)
@user-jt2lv3wg4e
2 ай бұрын
Это тебе Гоголь сказал..Это ты можеш рассказать таким как сам .Прочти Гоголя безграмотный человек.Ты увидиш его любовь к России.Зомбированный народ. ...
@miklemirsait7504
2 жыл бұрын
Дякую за це гарне та своєчасне відео! Бо цей псевдо-історик притомив своїм циклом!
@user-kh9yg4rx2v
2 жыл бұрын
Дякую за аргументовані відповіді!
@shashoochiy
2 жыл бұрын
на тлі всякої ворожої пропаганди, до якої належать "опозиційні" московські псевдоісторики як солонін, це дуже вчасно і як завжди інформативно, дякую!
@user-tc1dt6ld3u
2 жыл бұрын
вподобайка за роботу! чесно кажучи, переглянула відео М. Солоніна про ОУН і скажу відверто: "бред сивой кобылы". Солонін у питаннях, що стосуються другої світової війни - чудовий історик, однак йому захотілося висвітлити історію українського націоналізму і це йому не вдалося (моя особиста думка). без сумніву, Ваша праця, ІВане Казимировичу, змістовно і логічно пояснює дії та плани ОУН щодо побудови своєї держави. сподіваюся, що багато нормальних і адекватних людей переглянь це відео і отримають якісь нові знання. Дещо нове я теж для себе почула, однак на 7 рік війни всі хто хотіли розібратися в питанні "хто такі Бандера та ОУН?" вже розібралися і чітко розуміють звідки дме вітер у цих відео "горе-істориків". на сьогоднішній день, коли на кордоні топчуться озброєні рашисти і з дня на день готові вторгнутися в нашу країну, іноземні союзники щодня повідомляють про можливу агресію і шлють зброю, наша влада "у Зе і його молода, абсолютно не кумівська команда" не робить практично нічого, тільки заспокоює. люди самостійно придбають зброю, боєприпаси, медикаменти. цілком імовірно, що з початком агресії керівництво поїде ближче до західного кордону і говорити "Байден, а чого ми не в НАТО?", а воювати будуть військові, нацгвадійці, інші силовики і добровольці. і все буде як і в 2014році і в 1945-1953роках: "...бо плач не дав свободи ще нікому, а хто борець, той здобуває світ". окремо додам, що всі оті відео куйня повна, однак наздвичайно цікаво читати коментарі під ними. всі 5-6 тисяч я не осилила, однак на 15-20 коментарів типу "ви такий класний, пісяю окропом, все зрозуміла, що бандерівці виключно маньяки" трапляється 1-2 адекватних про те, що все воно якось однобоко. крім того, на 10 адекватних трапляється 2-3 коментаря з фактами і логічним обгрунтуванням того, що факти, викладені у відео - фактично притягнуті за вуха для перекручування реальних історичних подій. тому велика подяка фахівцям за це відео. окремий привіт всім тим, хто його переглянув, всім тим, хто переглянув російськомовний варіант "історії ОУН і Бандери" і не повівся на неї, усім тим, хто знає, що Донбас і Крим це Україна, Україна - мати, Бандера - батько, а путін -х@йло.
@VolodymyrKrupa
2 жыл бұрын
Підтримую ідею дебатів з аргументами, контраргументами, спростуваннями та пошуком істини, а не переповіданнями одними одних міфів, а іншими інших міфів.
@maxymko
2 жыл бұрын
Перепрошую, дебатів з ким?
@user-kz9qr2sf6u
2 жыл бұрын
@@maxymko з Солоніним наприклад
@maxymko
2 жыл бұрын
@@user-kz9qr2sf6u ну з таким же успіхом він може дискутувати на тему акушерства чи балетного мистецтва. Можливо вони йому теж немало цікаві.
@user-nc5ms6ht3k
2 жыл бұрын
Солонін не буде дебатувати з українськими вченими-істориками. Він багато разів у своєму "оунівському" циклі дав зрозуміти, що не ставить їхні думки ні в що
@Waci44
2 жыл бұрын
какие могут быть дебаты между доктором исторических наук, и недоисториком публицистом? Дебаты должны проходить между специалистами, а не между специалистом и профаном
@user-xu1ml8qp3z
2 жыл бұрын
Нехай тепер М.Солонін подавиться своєю брехнею-історик хе...ров!Патреляк-найкращий!!!💪👍👍👍
@mcalex17
2 жыл бұрын
Скажу відверто - цей ролік відповідь інтернет-маніпулятору М.Солонину. Він неодноразово посилався на інформацію з цього каналу у своїх маніпуляціях. Але інформацію подавав перекрученою. Дякую пане Іване! Відверту брехню треба викорінювати одразу! Це Україна, а не Московія! Особливо цікава маніпуляція Солонина, що Київ НІКОЛИ не був МІСТОМ (ГОРОДОМ)! Вочевидь він не знає про музей "Золоті ворота", та Софію Київську...Як у тому анекдоті - "Ничего в Штирлице не выдавало советского шпиона - ни автомат ППШ на шее, ни будёновка на голове, ни парашют, волочащийся за спиною..."
@curiousindividual634
2 жыл бұрын
Ба більше, ця мерзота днями заявила, мовляв, у Бучі переважна більшість терористів була не етнічними росіянцями!
@user-xe5mo1dn8s
Жыл бұрын
Він мав на увазі, що Київ не був містом 1500 років тому! От і все!!! Уважно дивіться його відео та без емоцій
@duriasik6132
Жыл бұрын
Солонин многие факты про Бандеру перекрутил в своем видео, неправильно делая акценты и опуская важные факты.
@user-xe5mo1dn8s
Жыл бұрын
@@duriasik6132 Согласен!
@rageoflight7048
Жыл бұрын
Питання №5 розкрито не вірно. Наче навмисно не каже про суть. Чи була ОУН фашистською організацією не складно, попри те, що ще не було держави. Досить розглянути яку саме Україну ОУН намагалася збудувати. Є документи, де вони все це визначили. І ці документи є доказом тому що ОУН була саме фашистською організацією. Чомусь історик уникає цей момент і наче навмисно приховує. Навіщо приховувати незрозуміло. Німеччина була фашистською та накоїла багато трагедії. Але нині Німеччина член сучасних країн світу. Також буде з Україною, навіть попри те що ОУН була фашистською. Але якщо Україна буде не взмозі визнати своє минуле як воно є, як визнає Німеччина свої колишні помилки, а буде й далі вихваляти фашистську організацію, то відношення до України буде інакшим. Це питання не має ніякого відношення до цілісності сучасної України. Якщо Україна визнає ОУН фашистською організацією, інші країни лише скажуть - окей, українці справедливі, нічого не приховують, визнають помилки, їм можно довіряти. Якби цей історик був в Німеччині, то за його логікою гітлер теж боровся за свою країну, можна вулиці назвати його ім'ям та все таке інше.
@user-hv8bh9kp8q
2 жыл бұрын
Дякую за чудове відео. Цікаво було б також почути про відносини ОУН і Андрея Шептицького
@user-kz9qr2sf6u
2 жыл бұрын
Молодці, професійна відповідь дилетантам блогерам росіянам.
@igorqqq4554
2 жыл бұрын
Специально пишу на русском для тех, кто "повелся" на пасквиль Солонина о Бандере и ОУН. про который можно смело сказать: формально, вроде , все верно, а , по существу, издевательство. Данная передаче значительно проясняет картину и довольно убедительно показывает начетничество и формальный подход Солонина, рассказ которого, еще и не лишенный латентного ехидства и промосковского "аромата" (может и неосознанного), абсолютно не учитывает КОНКРЕТНУЮ историческую обстановку. Историю и пред историю в целом. Кроме того, серьёзный исследователь всегда соотносит декларации и реальность. К примеру, предвоенная риторика Гитлера, Сталина - это образец миролюбия и здравого смысла в международных отношениях. судя по из болтовне, они голуби мира.
@user-ql8km4rt3t
2 жыл бұрын
Реакция Солонина на украинский национализм, на украинскую революцию 1917-21 гг., вообще на украинскую государственность весьма напоминает реакцию, например, Булгакова на УНР и Гетьманат, а также Бродского на провозглашение независимости Украины. Вряд ли это "за деньги", как некоторые считают, скорее это вполне искреннее убеждение. Это глубоко укорененное имперское (или советское) мышление. Подобные взгляды были у Солонина и раньше, когда он еще жил в России, просто Ютуб-канала у него тогда не было, и это было не так заметно. Довольно смешно выглядит его попытка анализа расстановки политических сил в Польше - не зная польского, не имея возможности следить за их прессой, вообще не имея опыта такого анализа (поскольку в СССР и России никаких таких политических раскладов в принципе нет), о чем можно говорить? И, кстати, похоже его "ютубное" просветительство как-то вытеснило действительно нормальную работу над историей Второй мировой... Испытание медными трубами выдерживают не все.
@ToiSamyi
2 жыл бұрын
@@user-ql8km4rt3t Ничего не бывает просто так, всегда есть причина. Отказавшись от своих "религиозных и национальных предрассудков", от своего родного языка, советские евреи стали первым и единственным истинно-советским народом. В связи с чем они: а) желают преференций, и б) испытывают неприязнь ко всему "национальному" как "антисоветскому". Но их отказ от "своего-традиционного" часто не искренний, как это уже бывало неоднократно ранее. Например, Солонин много раз демонстрировал свой пещерный (или традиционный) расизм. Ранее на своём сайте, теперь тут - на youtube. Новая - советская идентичность и связанное с её насаждением чувство превосходства роднит советских евреев с великороссами. Те тоже полностьу отказались от своих родных языков и пр.
@user-hw4le2vx3o
2 жыл бұрын
Извините, а как данная передача передача опровергает выводы Марка Солонина? Скорее Патриляк пройдя мимо самых спорных моментов только подтвердил фашискую направленность ОУН, да и собственное отношение к праву и демократии. В первом разделе он соврал что украинцы, то есть ОУН, никогда не претендовали на так званное Закерзоння, что неправда, а опровергать тот факт что все города западной Украины в этот период были польсько еврейскими, и по честному создание государства Украина на этих землях должно было исключать все эти города из состава этого государства. После он с восторгом описывает террор ОУН, что всего то 63 человека убили, и почти все заслуженно. А какой суд их приговорил, каким законом их судили, кем были прокуроры и адвокаты этих людей? Он прошел мимо идеологии украинского национализма, и даже не вспомнил конституцию Сциборского, оставляя иллюзию что после украинской революции те мечтали построить правовое демократическое государство. И он не упомянул ни одно з преступлений против человечности, ну там соучастие ОУН в Холокосте и Волинская резня, что тоже показательно
@anastasiakhoma5801
2 жыл бұрын
@@user-hw4le2vx3o ну ти дивишся в книгу, а бачиш фігу :) тут надається чітка відповідь на фейки Солоніна, наприклад на рахунок терактів ,,невдячних" українців. Чи може Солонін щось сказав про польських колоністів, для яких відбирали землю у українців? Що призвело до Волинської різні? Чи щось розповів про пацифікацію?:(
@anastasiakhoma5801
2 жыл бұрын
@@user-ql8km4rt3t імхо - Солоніну 63 роки, пора вже про старість в кріслі-качалці біля каміна подумати :) ось він реально і виконав платний заказ :(
@user-ci2sz6xi7i
2 жыл бұрын
Хай квітне український Ютуб! Дякую!
@yaroslavpylypetz2646
2 жыл бұрын
Дякую за розвінчання мітів про ОУН та Cтепана Бандеру!.Дякую шановному пану історику!!!
@user-oq7ej1sy1h
2 жыл бұрын
Слава Україні!
@vladlenmaraiev1867
2 жыл бұрын
Героям Слава!
@smartcontrols9232
2 жыл бұрын
Достойна і переконлива відповідь для диванного псевдоісторика Марка Солоніна, який намагався за кілька днів вивчити те, що вивчають справжні історики пів свого життя...
@user-sb9di4zl6i
2 жыл бұрын
Чим вона переконлива?
@smartcontrols9232
2 жыл бұрын
@@user-sb9di4zl6i А Ви Солоніна дивились? Саме на цю тематику
@monsteranat
2 жыл бұрын
Дякую каналу за важливу та цікаву пізнавальну інформацію.Як завжди, інформативно,змістовно та корисно. РЕСПЕКТ за роботу!
@user-yp1ui6yr4i
2 жыл бұрын
Дуже гарне відео!
@oleksandrmatros
2 жыл бұрын
Дякую за відео. Дякую за роз'яснення.
@user-zy6pn9cq9d
2 жыл бұрын
Дякую, дуже цікаво!
@user-ke5oh1uz1z
2 жыл бұрын
Неймовірно, дякую за таку обгрунтовану і чітку розповідь!
@vladUkrOp116
2 жыл бұрын
Солонiн, розглядаючи це питання, керувався i газетою"Правда", яка писала: "Власть Украины должна быть жестокой" /С.Бандера/А насправдi:" Влада Украiни повинна бути Жорстокою ДО ii ВОРОГIВ" ДЕ нам узяти ТАКУ Владу.?
@evmrox6234
2 жыл бұрын
юд образився шо "націоналісти" його називають на букву Ж. - ким він і є. боже, який жах. однозначно ноцизм. ов май.
@user-ff2sr7qr9l
2 жыл бұрын
А Ви кращє скажіть, як вам подобається перша стаття конституції Сціборського, де написано що Україна має бути авторитарною і тоталітарною державою? Хочете жити в авторитарній тоталітарній державі?
@user-vn2to7ul6o
2 жыл бұрын
@@user-ff2sr7qr9l я хочу дуже бо ліберасти і клоуни вже надоїли авторитарною правою державою так як я військовий тільки за бо я ультра правий і скажу по секрету вся армія права і лібералів і ліваків ми не сприймаємо тому нам потрібно пройти через цей період авторитарна права націоналістична Україна вона була необхідна як повітря в ті часи і зараз не завадить, адже піночет, Мартінес, Метаксас, ататюрк, Салазар, Франко, Стреснер, пак чон хі, Лі куан Ю були всі правими радикалами і стали батьками нації для своїх країн ще манкргейма згадав так що чому ні якщо ці люди витугнули свої країни з дна то і нам це необхідно
@user-ff2sr7qr9l
2 жыл бұрын
@@user-vn2to7ul6o Ви це серйозно? А в Європу хочете? Туди авторитарних і тоталітарних не беруть. А два майдани стояли за що? За авторитарну і тоталітарну?
@user-vn2to7ul6o
2 жыл бұрын
@@user-ff2sr7qr9l в Європу хочу но в Європу де при владі будуть праві сили в Європу де не буде ліваків де не буде ліберасто-толерантської пропаганди по прийому біженців, в Європу де біженцям обмежать праву вїзду а решту депортують в Європу де лівацькі ЗМІ і самі ліваки які працюють на розвал країн Європи і на деградацію будуть поза законом і заарештовані як злочинці, Європу яка очиститься від лівацької ідеології, і це буде історія циклічна мій викладач колишній в університеті за поглядами правий радикал зараз викладає в Європі якщо конкретно в Франції і пише книгу За правим радикалізмом майбутнє, тому хочу в Європу але праву Європу
@ukrain111
2 жыл бұрын
Дуже дякую каналові! Слава Украіні!
@maksymuykoksana
2 жыл бұрын
Добрий приклад з Кучмою 👍👍👍👍👍
@ninazharovska5342
2 жыл бұрын
Прекрасна лекція! Її треба донести до данила яневського і його друга,історика самоучки солоніна.Бо у них інша історія,поверхнева, замішана на пропаганді для малоросів.
@andriianashovam7070
2 жыл бұрын
Боюся, ні для Яневського, ні для Солоніна, в презентації Патриляка не буде нічого нового. Вони дивляться на одне й те ж з різних ракурсів. Втім, для суспільства дискусія як про самі постаті визвольного руху 20 ст., так і під яким ракурсом їх варто розглядати на сучасному етапі, може бути корисною.
@user-eb2ug2ve1m
2 жыл бұрын
... гм... ... на холєру вам той яневський?.. ... хай, собі шось там камлає...
@andriianashovam7070
2 жыл бұрын
@@user-eb2ug2ve1m Яневський скептично ставиться до постаті Степана Бандери. Втім, він є позиціонує себе фундаментально проукраїнською фігурою, тому є для мене ідеологічно ближчим, ніж Солонін.
@user-vn2to7ul6o
2 жыл бұрын
@@andriianashovam7070 яневський брехун і фальсифікатор і має знання історії на рівні початкової школи і солонін теж канал історія руси просто знищує солоніна в своїх відео, яневський брехав і перекочував факти про бандеру брехав про кількість членів ОУН і їх акцій брехав про кількість ліквідованих окупантів ОУН в 30 роках. Про те що вбиті окупанти членами ОУН були хорошими людьми, він брехав масово як і солонін
@andriianashovam7070
2 жыл бұрын
@@user-vn2to7ul6o Ви дуже впевнено це все виклали. Можливо, саме ви знаєте історію значно краще за Яневського. Чекатиму вашої презентації на цю тему, де ви аргументовано розберете й розіб'єте кожну брехню Солоніна й продемонструєте кожну його маніпуляцію з фактами (яких і справді чимало) всім охочим розібратися в темі.
@Camelot_Kyiv
2 жыл бұрын
Процент украинского населения в Галичине никого не должен волновать. Евреев в Палистине до создания Израиля было на уровне статистической погрешности. И их это никак не волнует. И нас эти проблемы не должны волновать. Понятно, что поляки хотели иметь моно этническое государство и дискриминация украинского населения была. Вопрос в том, стоит сейчас поднимать старые разногласия. Сейчас Польша - один из самых надежных союзников. При угрозе войны лучше об этом не вспоминать. ОУН не была мелкой организацией. Был террор, было и антитеррористические операции. Основная масса отцов-основателей Израиля были террористами в прямом смысле этого слова. Никак это их не волнует. И нам надо так поступать. Вопрос в политической деятельности. Конституция Сциборского - это полный мрак. ОУН и демократия - это не совместимые понятия. Фашисты были в Англии были вполне легально и только начало войны поставило на них крест. Фашизм - не гибридная идеология. Она имеет один корень с коммунизмом - зависть. Только фашизм - зависть к богатым нацменам, а коммунизм - это зависть к богатым вообще. И то и другое - это диктатура и ... трупы. Пора все забыть и готовится к вторжению из Рашы.
@dimaamid9917
2 жыл бұрын
тільки от Ізраїль збудував нормальну державу,а Україна весь час щось просить в "західних партнерів" і сидить по вуха в кредитах. Ми то можемо забити болт,але як би нам цей болт потім боком не виліз,хоча..я сумніваюсь що на світовій арені взагалі є діло до ідеології і героїв України
@fakeplayerkid3284
2 жыл бұрын
Только не до создания Израиля, а до возрождения, евреи живут в Палестине больше, чем то же слово Палестина
@dimaamid9917
2 жыл бұрын
@Ярослав Сенченко в нас би все розікрали)
@dimaamid9917
2 жыл бұрын
@Ярослав Сенченко Ну Коломойський,Ахметов,Пінчук і Фірташ мабуть більше крали)
@vovagorbanyov
2 жыл бұрын
О. Это ответочка Солонину. Полемика это хорошо. Спасибо за труд
@user-ez4jw4gh6j
2 жыл бұрын
І судячи з того, що аргументація ґрунтується тільки на порівнянні з ІРА - то Солонін десь правий
@vovagorbanyov
2 жыл бұрын
@@user-ez4jw4gh6j боролись как умели и могли. Если место где вы хотите построить новое- занято, нужно его освободить.
@user-ez4jw4gh6j
2 жыл бұрын
@@vovagorbanyov так я це розумію, а тут прям очі відводимо, кажемо, що то не правда.
@vovagorbanyov
2 жыл бұрын
@@user-ez4jw4gh6j ага, голуби мира прям. Да вокруг все такие и не парятся.
@user-vn2to7ul6o
2 жыл бұрын
@@user-ez4jw4gh6j солонін не навів жодного факту взагалі про ОУН УПА один фальсифікат
Ваши бы слова да богу в уши, а пока у нас власть состоит из воров, диверсантов и тд и тп.
@NeeSut
2 жыл бұрын
Стоит расширить эту тему на целый цикл. Так чтобы с документами, цифрами и фактами. Понятно, что у Солонина факты выборочные. Но здесь их практически нет. Т.е. как тизер для темы пойдет, но тема опровержения фейков явно должна быть намного более конкретной.
@user-rt3ui5df4c
2 жыл бұрын
Ви праві пане , тільки факти Солоніна якщо згадаєте які там були джерела не зовсім той факти .
@vladdezdechado4656
2 жыл бұрын
Це така аргументація: - Ви розп'яли хлопчика в трусиках. Докажіть з документами, що це неправда!
@dimaamid9917
2 жыл бұрын
@@vladdezdechado4656 доводити треба правдивість
@andriianashovam7070
2 жыл бұрын
Погоджуюся. Майже повна відсутність фактажу у Патриляка ставить презентації Солоніна у більш виграшну позицію. Ілюстрація своїх тез з опором на джерела набагато переконливіша, ніж озвучення свого бачення без цього.
@peter_sun220
2 жыл бұрын
Згоден. З приводу фактів, Солонін виглядає більш переконливий. Патреляк більш переконливий в інтерпретації але на за фактами.
@lokabrother3022
2 жыл бұрын
це відео напевне реакція - відповідь на відео Солоніна , який абсолютно однобоко висвітлив ОУН УПА Бандеру та інших.
@PavloLukashuk
2 жыл бұрын
Солонін,так званий "єксперт", який обмежений російськомовним середовищем, та російськомовним джерелом інформації,тому зрозуміло що він може розказувати....
@gennadyrozenberg9554
2 жыл бұрын
Было сразу ясно что это будет ответ Солонину, теперь ждём дебатов
@AlexV6
2 жыл бұрын
@@PavloLukashuk Ну не треба тут брехати. Він використовував українські джерела в т.ч., та навіть кульгаючи може читати українською.
@lokabrother3022
2 жыл бұрын
@@AlexV6 офіційних так званих документів багато в яких написані "жахаючі для слухача речі" але на практиці це все не було реалізовано, і потрібно дивитись по фактам. А про фашистські настрої не варто узагалі судити! Коли фашизм тільки тільки зароджувався він був просто однією із багатьох течій! як комунізм соціалізм націоналізм і тд. І Брати до уваги "документи" 30 років і називати оунівців упівців "фашистами" ось цим страшним словом для слухача) яке стало страшним тільки в 39 ) ну це так собі. Солонін же повинен це розуміти..., от дивився його відео і нерозумів, нащо все так гребти під одну сторону.....
@AlexV6
2 жыл бұрын
@@lokabrother3022 Тому що він не хоче, щоб в Україні могло трапитись щось навіть наближене до холокосту.
@user-oz4sw5op9t
2 жыл бұрын
Дуже цікава тема, та фаховий оповідач .Дякую.
@user-ep9he2fj2z
2 жыл бұрын
Подяка за працю
@denysbeznoshchenko6989
2 жыл бұрын
Безмежно дякую пану лектору за розтлумачення, цікаве, вичерпне та широке, з урахуванням контекстів, часу, історії. Переконаний не тільки я бачив , перепрошую, висер, до того шанованого мною солоні на, де він показав своє обличчя узкого ліберала. Шкода, але вони там невиліковні. Полізли в історію держави, що дала тобі притулок бо він в тому числі її проспав, нагадати тут, та вказувати нам як жити . У мене є моя держава, яку вибороли для мене в тому числі й обидві ОУН, і УПА, і Петлюра з Скоропадський, зараз відвойовуємо ми, а він втік до нас з просраної хворої імперії і звинувачує тих завдяки кому його дупа в безпеці.
@_Slava_Ukrainy
2 жыл бұрын
Лайк и репост! А то Солонин уже совсем остатки разума потерял:)
@johngalt4487
2 жыл бұрын
Дякую за відео!
@user-yp1ui6yr4i
2 жыл бұрын
Вподобайка автору!
@user-ps4mx7ix3q
2 жыл бұрын
Необхідна ще одна передача, яка розвінчує міфи про Солоніна, зокрема, про український національний склад радянських партизанів та енкаведистів, геноцид поляків та інші питання. Дякую.
@user-eu9lu6sd5p
2 жыл бұрын
Чудова лекція пана Патриляка! Дякуємо лектору, автору та каналу!
@user-bd1uw3uo3b
2 жыл бұрын
Дуже цікаво! Дякую лектору! 👍
@eleng6968
2 жыл бұрын
Дуже гарна подача матеріалу , дякую каналу за просвітницьку діяльність,
@svhvx
2 жыл бұрын
Треба більше, ще більше бити просолонінсько-яневську брехню. Бо сам Марк казав, що він не є профільним істориком. А Яневський десь нагадує Нєвзорова на мінімалках, з його антинауковою маячнею. Дуже вам, браття, дякую за громадну, та кропітку працю.
@vladdezdechado4656
2 жыл бұрын
Яневський в 1988 захистився на комуняцькій темі:) Пролетаріат і буржуазія України в період загальнонаціональної кризи (вересень - жовтень 1917 р.)
@user-bo4zp6ks3c
2 жыл бұрын
Знаєте, мені дуже важко було слухати викладки Марка Солоніна, але в нього дуже конкретні посилання. Тобто це якась частинка загальної картини, але конкретно обгрунтована. А ваша розповідь підважена вже тому, що не посилалася прямо на розповідь Солоніна, хоча й повністю подавалася в її канві. Крім того, виглядало так, ніби слухач має Вам вірити просто тому, що оповідач є визнаним авторитетом. Зрозумійте вірно, я сама дуже розумію, наскільки важливими є контекстуальні тонкощі. Та в Вашій розповіді ви ніби кажете: контекст важливий, та подаєте його досить узагальнено, так що для необізнаного слухача він може здаватися неважливим. Мені здається, не зле було б відкрито подискутувати.
@vladlenmaraiev1867
2 жыл бұрын
Зле. Бо це додасть підписників Солоніну. А ми проти російськомовного Ютьюбу. Категорично.
@Mark_Solonin1941
2 жыл бұрын
@@vladlenmaraiev1867 Спасибо за откровенность. Я и раньше знал, что вы (мн.ч.) не историки, а пропагандисты - но теперь вы в этом собственноручно расписались (и таки да, скрин-шот сохранен)
@vladlenmaraiev1867
2 жыл бұрын
@@Mark_Solonin1941 Пропагандист, причому російський - це Ви, пане Марко.
@user-we4qw9yw8w
2 жыл бұрын
Демократи, на жаль, об'єднуються тільки перед розстрілом.
@user-en2fo7vh1m
2 жыл бұрын
@@Mark_Solonin1941 Марк Семенович , что же Вы так.. Это не самое худшее что на Украине сейчас есть ) . Ну , а, Sapienti sat , же никто не отменял )))...
@vladdezdechado4656
2 жыл бұрын
Солонін в 1 серії свого опусу говорить, що русини і українці, згідно польского перепису, - різні народи. Хотілось би почути відповідь на питання: чи Бандера був русином, чи українцем. У Солоніна за це питання отримав бан.
@maxymko
2 жыл бұрын
Восточнополяком. Для Солоніна українців та русинів все одно немає.
@user-rv2vq8ts5q
2 жыл бұрын
я взагалі не розумію, навіщо слухати фсбшну маячню, при сссрі вдосталь не наслухались?
@andriianashovam7070
2 жыл бұрын
@@user-rv2vq8ts5q У мене немає жодних доказів, що назване вами фсбшною маячнею, нею не є. Втім, підстав, щоб з цим погоджуватись немає також.
@user-rv2vq8ts5q
2 жыл бұрын
@@andriianashovam7070 тоді задайте собі питання навіщо до нас припхався цей дядя? Чому не займається висвітленням діянь росіянських чи комунячих "патріотів і героїв" ? А за наших береться
@user-rv2vq8ts5q
2 жыл бұрын
@@andriianashovam7070 все це дуже схоже на спецоперацію. Зробили йому імідж такого собі ліберала правдоруба експерта з усього. Всунули його в наше інфополе, а наші вуха й розвісили
@user-ui9qt4rj9s
2 жыл бұрын
Після перегляду серіалу Солоніна я не зміг знайти задовільних аргументів, які б спростовували його твердження. З одного боку, хочеться вагомих аргументів від професійних істориків, а з іншого - щоб усі ми пам'ятали, що "хто оправдує несправедливого, і хто засуджує праведного, обидва вони Господеві огидні" (Біблія). Ми не можемо будувати свою історію на міфах, як московити, бо ми обов'язково скотимося до їх рівня
@rdt970
2 жыл бұрын
підтримую
@user-ui9qt4rj9s
2 жыл бұрын
@Ярослав Сенченко звичайно, потрібно відстоювати свою справжню історію. Тому я й чекаю на вагомі аргументи, яких не знайшов сам. Але, ЯКЩО таких насправді немає, то я вважаю, що ми беремо на себе роль співучасників тих злочинів, які закидає Солонін. До речі, Марк дуже ввічливо і компліментарно висловився про п. Патриляка і, якщо Ви самі не маєте спростувань, то не варто розкидатися словами і обзивати людину тільки через те, що її слова Вам не подобаються
@terry5389
2 жыл бұрын
@@user-ui9qt4rj9sнаберіть в Гуглі "русский либерал заканчивается Солонин" там є скріни його коментів з його ж фейсбуку, що він думає про Україну і українців.
@user-ui9qt4rj9s
2 жыл бұрын
@@terry5389 набрав. Справді цікаво. Я й сам писав Солоніну коментар-зауваження з аргументами про те, що русини і українці - те саме, а також про те, що він чомусь галичан українцями не вважає, а тільки тих, хто був в РІ. Що ж, чекаю на ефір
@user-ui9qt4rj9s
2 жыл бұрын
@Ярослав Сенченко ви вважаєте, що якщо повстанці боряться за незалежність, то вони апріорі не вчиняють воєнних злочинів і злочинів проти людяності?
@mortrainey5320
2 жыл бұрын
Велике Дякую! Дуже важливе і вчасне відео!
@DeksterPredator
2 жыл бұрын
Дякую!Гарний екскурс в нашу історію.Вподобайка каналу за цікавий контент і теми !
@user-xv5qt6zs3u
2 жыл бұрын
Спасибо за конструктивный подход к совсем непростой и не однозначной теме, но, на мой взгляд, автор рассмотрел далеко не все спорные вопросы.
@user-xv5qt6zs3u
2 жыл бұрын
@Hałaśliwy Mrówka а вот за это спасибо, постараюсь найти и почитать.
@user-un5vh7zq3v
2 жыл бұрын
2 тисячі вподобайок із 7.6 тисяч переглядів кажуть про високу якість подачі і самої інформації
@user-eu9lu6sd5p
2 жыл бұрын
Уподобайка на підтримку каналу!
@i.vanych
2 жыл бұрын
Бачили ми нещодавно, декілька серій одного псевдо історика-аматора. Який додає, як доказ, кадри з пропагандистських фільмів. Він на вас нібито і зсилався, але лише в тих моментах, які вписуються в суть його серійних відео. Мушу зауважити, що він досить якісно підготував ці відео, але все ж таки, на мене це не справило враження. Оскільки вони явно упереджені та однобокі. Не можливо людям пояснити, що таке свобода, якщо вони її ніколи не мали і не розуміють що це таке.
@ivansavchenko4850
Жыл бұрын
Якась художня промова. Мінімум фактів. Максимум виправдань та домислювань.
@user-si8zf8mc2w
2 жыл бұрын
Вподобайка
@konomuschka6139
2 жыл бұрын
Слава Україні! Дякую за коротку але змістовну розповідь.
Пікірлер: 1,8 М.