Diese "Gezockt" von der Nachspiel sind echt super, Infos, Unterhaltung, interessante Überblicke .... hach (die Liste wächst schon wieder ... Zukunftsvorsorge 😉) vielen Dank an alle Beteiligten bei der Nachspiel ... ☺️
@Flo_-ox2qe
Күн бұрын
Habt ihr denn auch Tea Garden bei Thomas Holek gespielt? Das ist der dritte neue Titel hinter Seti und Galileo Galilei von diesem Autor. Wir lieben es. Ein ganz tolles Kennerspiel.
@Zamgspielt
2 күн бұрын
Galileo Galilei gab es auf der Messe noch nicht auf Deutsch von Frosted Games. Aber auf Englisch war es in Essen verfügbar @Spartacus ;)
@fohlenwolle
2 күн бұрын
Galileo mit deutlich komplexeren Titeln wie Seti zu vergleichen ist sehr fraglich...da handelt es sich um andere Zielgruppen bzw. um Spiele für andere Gelegenheiten. Ein Seti spiel ich nicht nach dem Job, ein Galilei schon. Ein Galilei ist auch super thematisch, aber es will auch kein Seti sein. Beide Spiele decken verschiedene Bedarfe der Spieler ab...beides hat uns sehr gut gefallen und Galilei ist deutlich besser - meiner Meinung nach - als z B. das 2022 im gleichen und dafür nicht gehypten Verlag erschienene Endless Winter. So gesehen finde ich nicht so viele bessere Spiele von Frosted Ganes für uns, Endeavor Tiefsee natürlich ausgenommen.
@Zamgspielt
Күн бұрын
@@fohlenwolle denke der Vergleich kommt nur weil beide vom gleichen (neuen) Autor sind und im gleichen Jahr raus gekommen.
@marcelp.7907
Күн бұрын
Der Vergleich drängt sich durch Autor UND Thema auf. Tiefe/Spielmechanik ist anders gelagert, ich hoffe das kam im Video heraus. Da wir oft „Omnispieler“ sind und hier subjektive Meinungen geteilt werden, bewerten wir die Spiele im Kontext ihres mechanischen Niveaus. Galileo muss da z.B. gegen Endeavor:Tiefsee gesehen werden und Seti gegen z.B. Inferno. Dann ist es fair zu sagen, dass Seti sehr gut ist auf seinem Niveau und im „Vergleich“ Thema/Autorenschaft Galileo gegen z.B. Endeavor eher mäßig.
@fohlenwolle
Күн бұрын
@@marcelp.7907 Auch das ist natürlich sehr subjektiv...Ich kenne einige Leute für die Galilei das Highlight in Essen war, auch im Vergleich zu Endeavor Tiefsee. Und da gehöre ich gar nicht dazu... Mir ging es tatsächlich nur darum Spiele ähnlichrr Schwierigkeit miteinander zu vergleichen. Die Qualität, also on das Spiel etwas für einen ist, man es selbst spielenswert findet, das muss jeder für sich entscheiden.
@SandySachichnich
2 күн бұрын
Der Sound ist echt mühsam bei euch, schon das ganze Jahr. Sobald ihr in einer Gruppe redet, wird es einfach schlecht. Auch die Vergleiche mit Galileo und Seti finde ich recht schlecht - nur weil es der selbe Autor ist - ist ein Autor denn nicht dann gut, wenn er mehrere Zielgruppen erreicht? Und eben nicht nur Expertenspieler? Kyoto no Neko ist ein hervorragendes Spiel, zuckersüß gemacht, extrem Thematisch, mit vielen Modulen, die Katzen sammeln Erfahrung, sie leveln bei Fehltritten, sie freunden sich mit Schmetterlingen an - so viel gibt es hier zu entdecken. Das kommt bei euch nicht rüber. Ich entferne mich immer mehr von euren Ersteindrücken....
@Brettspielblog
2 күн бұрын
Hey Sandy, vielen Dank für deine Nachricht, konstruktives Feedback ist immer sehr herzlich willkommen. Durcheinanderreden ist tatsächlich immer etwas schwierig am andere Ende der Leitung, lässt sich allerdings gerade bei normalen Live-Streams nie wirklich vermeiden da wir halt einfach einen Spieleabend übertragen. Kostenlos, ohne Geld dafür zu bekommen etc, da möchte ich mein Gäste jetzt auch nicht groß einschränken, das alle mucksmäuschenstill da sitzen müssen. In diesem Video konnte ich jetzt beim durchklicken auch nicht so viele Szenen finden wo ein großes Durcheinanderreden wirklich störend wäre. Momentan beim Live-Studio läuft das temporäre Ton Setup leider nicht immer so reibunglos wie gewünscht, ich hoffe da in Zukunft meine Ausrüstung noch etwas verbessern zu können, damit das wieder besser klingt. Allerdings würde mich interessieren was du konkret zu bemängeln hast an diesem Stream, meinem Eindrück nach klingt der Ton eigentlich ganz okay. Der Raum hier ist natürlich überhaupt nicht Ton optimiert, viele leere Flächen, dadurch verhältnismäßig mehr hall. Und natürlich kann man Galileo und SETI miteinander vergleichen, gerade wenn sie vom gleichen Autor sind. Dabei wurde dem Spiel ja nicht vorgeworfen das es ein Kennerspiel und SETI nun mal ein Expertenspiel ist, sondern einfach das SETI auf quasi allen ebenen gehooked hat und funktioniert hat und als eines der Spiele wahrgenommen wurde, über die man vermutlich nach dem Jahrgang noch länger reden wird, während Galileo von denjenigen die es gespielt haben als eher sehr austauschbar und beige und wenig beeindruckend wahrgenommen wurde. Und da der Autor es ja schon hinbekommen hat ein anderes Spiel hinzulegen, welches Eindruck gemacht hat, wäre es ja super gewesen, wenn er es auch bei dem Kennertitel geschafft hätte. Z.b. einem Endeavor oder einem Paleo wirft ja auch niemand vor, dass es "nur" Kennerspiele seien, die sind einfach hervorragend, fühlen sich fresh an und sind einfach gut gemacht und kommen einem nicht 0815 vor. Und sowas hätte man sich bei Galileo auch gewünscht, haben die Spieler aber nicht bekommen. Ich muss es wie gesagt noch ausprobieren aber man kann die Spiele dementsprechend definitiv einordnen und bewerten. Und du schreibst es ja selbst. Es sind Ersteindrücke. Nach einer Partie Kyoto no neko hat man natürlich noch nicht alle Aspekte erfasst und gerade bei so einem Spiel noch nicht gesehen, was da noch alles kommt. Trotzdem kommt das Spiel ja insgesamt gut weg und alleine das Zeigen und Besprechen wird viele Leute die vorher noch gar nichts von dem Titel gehört haben neugierig gemacht haben. Und auch das es wohl auf Grund des Themas gut für z.B. Kids geeignet ist die sonst eher widerwillig spielen hat Vinzenz erzählt. Von daher kann ich deine Kritikpunkte nur so halb nachvollziehen. Es ist ja völlig klar und wird auch an mehreren Stellen die ganze Woche über erwähnt, das es sich um Erstpartien, Ersteindrücke etc. handelt. Die muss man entsprechend einordnen und bewerten. Wenn man keine Ersteindrücke möchte dann darf man diese Art von Videos in denen es um Ersteindrücke geht definitiv nicht gucken. In meinen normalen Gezockt Videos ist es ja in der Regel ein bunter Mix aus ersteindrücken, Eindrücken aus wiederholten Partien bzw. unterschiedlichen Gruppenkonstellationen und teilweise auch Langzeiteindrücken.
@marcelp.7907
Күн бұрын
Der Vergleich drängt sich durch Autor UND Thema auf. Tiefe/Spielmechanik ist anders gelagert, ich hoffe das kam im Video heraus. Da wir oft „Omnispieler“ sind und hier subjektive Meinungen geteilt werden, bewerten wir die Spiele im Kontext ihres mechanischen Niveaus. Galileo muss da z.B. gegen Endeavor:Tiefsee gesehen werden und Seti gegen z.B. Inferno. Dann ist es fair zu sagen, dass Seti sehr gut ist auf seinem Niveau und im „Vergleich“ Thema/Autorenschaft Galileo gegen z.B. Endeavor eher mäßig.
Пікірлер: 11