Один з улюблених фільмів разом з Троєю. Дякую за відео
@antonkavaler2749
Жыл бұрын
В "Трої" мене досі цікавить "отой прийом" Ахіллеса - удар в ключицю чи під ключицю у стрибку - чи справді ймовірно отак "штрикнути мечем" і ще й встигнути його витягти прямо у "польоті"?
@deadoptimist5133
Жыл бұрын
@@antonkavaler2749 В польоті штрикнути мечем реально, але такої акуратної рани як була у фільмі не вийде, бо по інерції меч просто розірве далі за траекторією руху шию до ключиці, і крові там буде дай боже.
@Duelist_fables
Жыл бұрын
Я так рапірою робив, щоправда в ХЕМА, і клинок нікуди не застрягав. Але прийомчик прокатив))))
@user-cs8qe3gm2f
Жыл бұрын
@@antonkavaler2749 Ну так Ахіллес жеж герой (полубог), він у стрибку міг і пінусом у лоба прописати😁
@dimanovosad1587
Жыл бұрын
Як на мене, це один з найкращих історичних фільмів, але до "Чорного лицаря" йому далеко))
@ДмитрийАджийский
Жыл бұрын
Ору
@Valter25096
Жыл бұрын
А ще у фільмі викривлено вік головного героя. В реальності, коли Балін перебував у Святій Землі і зазнавав там своїх пригод - йому було не "близько тридцяти", як-то зображено Орландо Блумом, а "глибоко за п'ятдесят". Але Орландо Блум зіграв просто блискуче, в повній мірі розкривши образ благородного лицаря.
@ОлегСелин-з2м
Жыл бұрын
В тому що Баліана зробили ковалем великого гріха немає. Класична зав'язка починаючи з часів грецької міфології, плавно переходячи до "Короля Артура", "Володаря перснів", "Зоряних воєн" і зкінчуючи "Матрицею". Головний герой, простий як двері, живе собі нудним і передбачуваним життям, бажано десь на краю географії. До нього приходить дехто сповнений величі і каже, що ти, мовляв, хлопче - обраний. Швиденько збирайся, тебе чекають великі справи. Ну а далі вже сюжет крутиться як завгодно. Взагалі, фільм насправді епічний, дух епохи передає як годиться, а це для історичного кіно, останнім часом, майже недосяжна вершина. Щира дяка за огляд!
@dmitryyakimenko1779
Жыл бұрын
Це найкращий огляд фільму що я бачив, більшість "оглядачів" обсирають його за недостовірність і нехтують художністю але фільм на таке не заслуговує. Усі хто надумає дивитись фільм чи вже дивився театральну версію та плювався раджу дивитися РЕЖИСЕРСЬКУ версію, вона длинша на майже годину(3 год 8 хв) але з сюжетної точки зору просто прекрасна да так що хочеться ще.
@Siryi_Wolf
Жыл бұрын
Мабуть найкращий баланс між реальною історією та вигаданими задля видовищності деталями.
@aldelzorro
Жыл бұрын
Мій улюблений історичний фільм. На мій погляд кращий історичний фільм Скотта.Раджу дивитись режисерську версію . Автору дякую за цікавий контент. Успіхів 👍
@maksim_gl
5 ай бұрын
Один із моїх улюблених фільмів про Середньовіччя та хрестові походи. Напевно він відіграв важливу роль, у тому що я почав захоплюватись даною епохою. Дякую вам за цікаве відео)
@Galician_Lion
Жыл бұрын
Чудовий фільм з дуже харизматичними вторинними героями, мені госпітальєр, німець та сам батько Баліана затмили гру Блума)
@ssl1857
Жыл бұрын
Дякую за таке цікаве відео, лайк і коментар в підтримку каналу!
@IVWOR
Жыл бұрын
Дякую ... Фільм ТОП
@maksrotanski
Жыл бұрын
Дякую за відево. Нехай квітне український KZitem. Якщо що, чи можна чекати ще огляд на інший мегахіт Рідлі Скотта "Гладіатор"
@artemioos2556
Жыл бұрын
Ого ось це я розумію подарунок від алгоритмів ютубу. Тільки в кінці серпня вперше подивився.
@yuriisydorchuk
Жыл бұрын
Музика з першого Відьмака завжди додає атмосфери Дякую за круте відео про один з улюблених фільмів
@antonkavaler2749
Жыл бұрын
Чудовий огляд! Все на місці: історична "довідка" , персоналії, епоха, зброя, одяг...Так тримати! П.С. Єдине , що свого часу, не сподобалось у фільмі, - акторська гра Орландо Блума(хай пробачать мене його шанувальники) - що Вілл Тьорнер, що Баліан - якісь однотипні задумливі "дерев'яні" хлопці з якимось "бідним" набором емоцій...А от Леголас у Блума справді вийшов)) А так - фільм справді хороший.
@maxturing4571
Жыл бұрын
Всі персонажі з фільму були цікавими у житті. Особливо Рене де Шатільйон, який навіть зробив набіги по Червоному морі, метою яких було захоплення Мекки. Дуже азартна та амбітна людина
@dmitryyakimenko1779
Жыл бұрын
А головне у фільмі показали його ненависть до мусульман і ненависть мусульман до нього.
@2ndpancake580
Жыл бұрын
Давай кіноогляд "Останній самурай"🙏
@bundes_ua
Жыл бұрын
Най квітне український Ютуб!💚
@ВасильГаврилюк-ч2я
Жыл бұрын
Ооо, обожнюю цей фільм, коли хочеться подивитись щось історичне, у мене два варіанти - "Гладіатор" чи "Царство небесне", і обидва того ж режисера). "Остання дуель"🤔, стільки чув про той фільм, варто глянути, дякую за Вашу працю!
@dmitryyakimenko1779
Жыл бұрын
НЕДИВИСЬ або ДИВИСЬ лише половину бо будеш плюватися а то й блювонеш
@MrDenhard
Жыл бұрын
нажаль це не історичне кіно, а історична фантастика з планети нібіру...один "хенерал Максимус" і повернення "демократії в Рим" чого варте
@dmitryyakimenko1779
Жыл бұрын
@@MrDenhard І чим же фільм про Максимуса поганий? До речі історична фантастика зветься пеплумом
@MrDenhard
Жыл бұрын
@@dmitryyakimenko1779 сам фільм як казка норм, а от історичного в ньому рівно нуль..хоча б як приклад Комод був уже соправителем Аврелия, йому не потрібно його вбивати було, от взагалі.Більше того він завжди допомагав йому в походах..Такого звання як генерал в армії до 18 ст не існувало. І багато псевдоісторичної маячні
@dmitryyakimenko1779
Жыл бұрын
@@MrDenhard //а от історичного в ньому рівно нуль// І саме тому він поганий? І ви в курсі що це пеплум а не історичний фільм і ви доїбались саме до казки за неісторичність
@BiluyGrim
Жыл бұрын
Ооо, це ж просто😍🔥🔥🔥 я в захваті від ваших видив
@vicheslavchik
Жыл бұрын
Теж був вражений вперше побачивши цей фільм, атмосфера і постановка фільму неймовірні.
@ТарасКавалер
Жыл бұрын
Дуже дякую !!!
@Vitalii_Chorniy
8 ай бұрын
Загалом згоден з усім, що каже автор, враховуючи моє хоббі, цей фільм ще під час своєї появи став моїм улюбленим... тимпаче, що в 2006р. був 3й. Хрестовий похід з Хаттіном, хто в темі, той в курсі. ;)))
@Bautta
Жыл бұрын
Дякую за якісний контент! Не розумію, як і чому свого часу цей фільм пройшов повз мене. Тож, думаю, час таки глянути його. )))))
@alexleonov6445
Жыл бұрын
Дякую за цікавий випуск та інформативний контент. Вдачі та мільйону підписоти.
@Tamiel-nephelimus
Жыл бұрын
До речі ще хотів спитати, що до штурму фортець? Я чув, що нерідко використовувалися підкопи, щоб зруйнувати стіну, але як взяти фортецю не руйнуючи її? Наскільки були ефективними осадні вежі і тарани?
@Duelist_fables
Жыл бұрын
Подивіться мій відос про битви в кіно, я там детально розбирпв це питання.
@oleksandrnikolabai6402
Жыл бұрын
Мені вас порадив пан Скйольд Скефсон. Не пожалкував, у вас цікавий контент, підписався, тицьнув на дзвіночок :-) Було б цікаво якби ви зробили подібний огляд на фільм "Вогнем і Мечем". Дякую!
@Duelist_fables
Жыл бұрын
Треба подякувати пану за рекомендацію)
@HieiUA
Жыл бұрын
Улюблений історичний фільм разом з Війною стріл. Дякую за огляд!
@Tamiel-nephelimus
Жыл бұрын
О! Дякую за розбір, як раз вагався дивитись, чи ні ⚔️❤️🖤💙💛
@Numenorian
Жыл бұрын
Один із самих моїх улюблених історичних фільмів! я пам'ятаю, що тільки но в мене з'явився двд плеєр...і це кіно було на одному із трьох дисків що мені підігнав дядя) Царство Небесне, 13й Воїн і Володар Перснів ))) Класне кіно, ностальжи) Пішов передивлюсь)
@idr1488
Жыл бұрын
Да, шкода тільки що Церкву і Віру виставляють в найбільш темних тонах, аж до тошноти
@Duelist_fables
Жыл бұрын
Я людина не віруюча, хоча і в контексті. Тому особисто мене не бомбить.
@wowabigun7631
Жыл бұрын
Ох, класний історичний аналіз. (Стійка з мечем 16 ст - "улибнуло")
@PollisianNomad
Жыл бұрын
Ми теж в дитинстві один одного посвячували і лупили один одному по їбушатні😅😂
@Radio_G
Жыл бұрын
Про Трою)))
@МаксКряк-м9й
Жыл бұрын
Я також люблю цей фільм. Тепер треба передивитись. Колись дивився огляд на нього від двух відомих даунів, ваш сподобався більше. Дякую.
@ares_333_
Жыл бұрын
Можемо чекати огляд на "Хоробре серце"?)
@Duelist_fables
Жыл бұрын
Можливо)
@yehaty
Жыл бұрын
найкращий історичний фільм - найулюбленіша цитата: Вони вбивають бо так призвав папа. Да, але не Христос і не король.
@bogdansmirnov9378
15 күн бұрын
Вітаю. Хороший у Вас канал. Стосовно цього фільму - повна мура та абсолютне нерозуміння середньовіччя. Точніше, мета автора, обезцінити середні віки. Слід додати: цей час можна адекватно відчути по мистецтву. Готичні храми, романські монастирі та фортеці, геральдика, бестіарій, вітражне мистецтво. Чітко та ясно видно деградацію світу по вітражам: уважно вивчивши вітражі 13 ст. Шартра, Бове, Анже, Буржа, Сент-Шапель, тощо , та порівнявши все це навіть з ренесансними вітражами, чітко видно деградацію. Вітражи 19-20 ст. навіть в долю не падають вітражам 13 ст. Це характерно та точно: створювати уяву про епоху по мистецтву. Висновок простий: вцілому, Середньовіччя, це світла епоха тотальної сакральності і ми, порівняно з нею, живемо просто в пеклі. Варто лише подивитися на тренди сучасного «мистецтва».
@hawk6648
Жыл бұрын
На мою думку, Царство Небесне досить недооцінений фільм. Дякую за огляд!
@illinois9841
Жыл бұрын
На мене цей фільм також справив сильне враження. Було б цікаво подивитися огляд "Гладіатору"
@КирилСтукалов-ч5в
Жыл бұрын
Зробіть Кіноогляд на фільм "Вогнем і мечем"
@Duelist_fables
Жыл бұрын
Думаю, буде
@artee79
Жыл бұрын
Шикарний фільм, але вибір на роль Балеана Орландо Блума здається невдалою - він ще довго асоціювався з ельфом і братом Гектора. Краще б взяли якогось міцнішого хлопця, тим більше на роль коваля.
@Duelist_fables
Жыл бұрын
Мені норм було
@andrewprkh5838
Жыл бұрын
Дуже цікаво підготовлено матеріал, дякую за роботу
@user-zo9ec7ud7b
Жыл бұрын
Просто лучший обзор что я видел
@nazarpisotskiy5312
Жыл бұрын
Наскільки я знаю,що Салахаддін був не візирем фатімідів,а намістником в єгипті,що правив від імені Нурадіна,після смерті Нурадіна Салахаддін проголосив про незалежність Єгипта під своєю владою.До того як Салахаддін став намістником Єгипта,то його в Єгипет послав разом з армією Нураддін для завоювання. Тобто уже після смерті Нураддіна Салахаддін став султаном Єгипта
@Duelist_fables
Жыл бұрын
Ну, власне, візиром його називали в статті у сенсі візиром Нурадіна. Не знаю, як вірно так писати, для мене Близький Схід досить малознайомий, тому я довірився статті. Не виключаю, що помилився в деталях
@nazarpisotskiy5312
Жыл бұрын
@@Duelist_fables Ааа я думав,що ви мали на увазі,що Салахаддін був візирем Фатімідів,ну власне Салахаддін був дуже приближеною особою до Нураддіна,так що я би припустив,що він був його візирем. P.S Честно кажучи не хочетться прямо зараз перелопачувати літературу на разунок того чиїм візирем він був,та чи взагалі був візирем. Але всеж таки Нураддін був турком,а Салахаддін був курдом,а на той час була популярна практика що до того,щоб правителі брали в своє близьке коло людей так сказати з сторони(з інших народів/країн) для запобігання інтриг з боку своїх так сказати співплеменників,подивитись тільки на приклад Візантії,Імператорів піздньої римскої імперії,султанів османської імперії,тих же мамлюків,навіть сербські царі брали союі в особисту гвардію лише німецьких лицарів.
@Slavik2203
Жыл бұрын
Дуже класний фільм. Подивився в дитинстві і переглядаю час від часу. Чи було так насправді чи більшість вигадка ми не взнаємо і на питання чи так було і для чого режисер так зробив можна дати відповідь: «А ти там був ? Бачив як було насправді ?» 😅
@Duelist_fables
Жыл бұрын
Для відповідей на такі питання є наука історія
@leonalenakovita929
Жыл бұрын
Интересно
@stinger6769
Жыл бұрын
Найгірший фільм (відносно викрадення історії і логіки )
@Duelist_fables
Жыл бұрын
Я бачив гірше)
@stinger6769
Жыл бұрын
@@Duelist_fables Звичайно є і гірше (нажаль)
@ОлександрБуторін
Жыл бұрын
Дякую за відео! Зробіть будь-ласка огляд на фільм "Залізний лицар" (2011 року),
@АндрейР-р2х
Жыл бұрын
Очень нравится этот фильм . Жаль что провалился. Но фильм огонь
@m_m_anatolevich
Жыл бұрын
😎👌👌👌
@МаксимТисяк-ф8м
Жыл бұрын
Шикарно, дуже гарне відео і в легкій доступній подачі. Можливо варто ще зробити огляд на фільм "Король" 2019року? Теж гарний фільм про лицарство, бої і дуелі
@nazar6914
Жыл бұрын
цікаво було би подивиться художній серіал але з максимально наближеними до реальності подіями можна й з тайм скіпами про період перед першим і до кінця третього христових походи. але треба щоб його знімала відповідально команда яка не буде уважно ставитись то тогочасних норм поведінки і моралі.
@Zvenygora
Жыл бұрын
Для мене він радше притча, християнська притча. З чудовою музикою. Звісно, що він неісторичний, але персонажі Баліана, Годфрі, короля, Сибілли, Монаха-рицаря, Саладіна з його наближеним і навіть Рене (Гі мені противний в принципі, чудово зіграв, аж нудить) це зі мною завжди. І запамʼяталися їхні слова та вчинки, а не акуратність реконструкції.
@АртемЮдін
Жыл бұрын
дивився повну версію фільму: там зрозуміло, що Баліан мав військовий досвід ще у Франції, а також вирізана сцена битви головного героя з майбутнім королем. на каналі історя без міфів нещодавно вийшло 2 роліка про хрестові походи - дуже пізнавально. і ще с приводу дворучних мечів у хрестоновців згадується фільм залізний лицар (ironclad). доволі непоганий, як на мене.
@Duelist_fables
Жыл бұрын
Відоси ІБМ бачив, люблю цей канал)
@thanekrios7959
Жыл бұрын
7:10 Рено де Шатійон не був володарем замка Крак де Шавальє, це замок госпітальєрів в Сирії. Ви його спутали із замком Крак де Моав або просто Керак, який в Йорданії
@Duelist_fables
Жыл бұрын
Перевірю
@frei-reiter
Жыл бұрын
Го "Історію лицаря" з Гітом Леджером))
@Duelist_fables
Жыл бұрын
Ну там просто ні з чим порівнювати)) Хоча... Запишу собі)
@frei-reiter
Жыл бұрын
@@Duelist_fables ну хоть поржом)) До речі, ви все ще проводите відкриті уроки з істфеху?
@Duelist_fables
Жыл бұрын
Це були разові події. Регулярно я проводжу тпенування в своєму клубі, можна прийти туди, перше тренування безкоштовне
@frei-reiter
Жыл бұрын
@@Duelist_fables нагадайте, будь ласка, адресу?
@Duelist_fables
Жыл бұрын
Бандери (Шмідта) 25. Місто Дніпро.конкрето я там у вівторок і п'ятницю на 18:00 та по неділях зранку, на 10
@ЕвгенийОнегин-в1я
Жыл бұрын
Підписка та вподобайка
@petrovsky5540
Жыл бұрын
Фильм- отличный. Да, и смотреть строго режиссерскую версию(!)
@АлександрБорщевский-г6к
Жыл бұрын
А чи можна огляд радянського фільму - Чорна стріла? Або " Айвенго"?
@Duelist_fables
Жыл бұрын
Вони занадто старі
@АлександрБорщевский-г6к
Жыл бұрын
@@Duelist_fables вам виднее. Спасибо за реакцию
@БнВц
11 ай бұрын
Якщо основним обладунком була кольчуга, як лицарі виживали після турнірів, коли вони скакали один на одного зі списами?
@Duelist_fables
11 ай бұрын
Влучали в щит або шолом, такі правила були. А якщо не влучлили, то ніяк, смертнічть на турнірах була досить високою.
@БнВц
11 ай бұрын
@@Duelist_fables Ще завжди дивувало, що вони переживали падіння з коней після катапультування з сідла
@Duelist_fables
11 ай бұрын
Далеко не всі. А хто переживав, не завжди після цього могли битись ще коли-небудь
@МаксЛевченко-б2в
Жыл бұрын
А точно Крак де Шевал'є? Наче ж Керак у фільмі.
@Duelist_fables
Жыл бұрын
Це одне й теж
@ІванКурта-ф5е
Жыл бұрын
Рене Де шатіон ще напав на меку чим об'єднав мусульман
@Бочёнокспивом
Жыл бұрын
12:50 так и просится вылить на них смолу как в Стронгхолде, но реалистично ли такое?
@Duelist_fables
Жыл бұрын
І так і ні. Чи застосовували киплячу смолу і подібні речі при обороні фортець? Так, застосовували. Але, як правило, для захисту воріт, так як драбини як в кіно, як правило, не використовували.
@СергійСірий-ю2у
8 ай бұрын
@@Duelist_fablesмоє шанування Автору каналу. Щодо використання драбин при штурмі фортець. У 1618 році поляки, після підходу козаків Сагайдачного, вирішили штурмувати укріплення Москви. Але, як зазначали очевидці, хроністи, вони "не змогли точно визначити висоту стін і драбини, приставлені до стін, виявилися марними бо сягали трохи більше половини їх висоти." (Ну щось типу цього, бо цитую по пам'яті. За бажання можу переглянути цей момент). Я розумію, що часовий проміжок між штурмами Єрусалиму і Москви відчутно суттєвий, але виходить, що драбинами таки на стіни дерлися?
@dmchannel62
Жыл бұрын
Так і не зміг подивитись цей фільм, хоча думав.
@Duelist_fables
Жыл бұрын
Подивіться, він крутий
@user-zanko_voloh
Жыл бұрын
Ви питали, який фільм можна ще розібрати на правдоподібність і реалістичність. Пропоную фільм-позорище наших українських митців. Це фільм 2018 року ,,Король Данило". Хоча б для того, щоб більше такого не створювали.
@Duelist_fables
Жыл бұрын
Фільм справді поганий. Але я не хочу з нього стібатись, бо то була перша спроба подібного. Етап еволюції. Після нього були "Захар Беркут", "Максим Оса", зрештою, "Довбуш". Ні, у цих фільмах теж багато проблем, але тенденція позитивна, вони кращають. Щоб знімати шедеври спочатку треба зняти багато непотребу і навчитись. Така реальність
@user-zanko_voloh
Жыл бұрын
@@Duelist_fables Думаю ви праві. Дякую за відповідь.
@arseny_litv
Жыл бұрын
Розберіть, будь ласка, фільм 《Довбуш》2023 р. У фільмі багато боїв.
@Duelist_fables
Жыл бұрын
Ще не подивився, але планую
@eques-i2y
Жыл бұрын
фільм повністю брехливий . хто ж замовляє подібне псевдоісторичне лайно ?
@Duelist_fables
Жыл бұрын
Не повністю. Це пригодницький художній фільм, що переплітає вигадані та реальні події. Ключове тут "художній".
@eques-i2y
Жыл бұрын
@@Duelist_fables ключове тут " антихристиянський ".
@Duelist_fables
Жыл бұрын
Ну, в темі хрестових походів християнам багато чого може не сподобатись, це не привід цю тему не обговорювати.
@eques-i2y
Жыл бұрын
@@Duelist_fables для мусульман їхні предки не криваві завойовники , а великі герої , незважаючи ні на що. а у пост християн лити бруд на славних пращурів - це норма . куди йдемо ?
@Duelist_fables
Жыл бұрын
Називати злочини злочинами правильно. Виправдовувати їх, бо це "славні предки завойовники" це дикість. Знаю я тіпів, які так люблять робити. До добра така логіка їх не довела.
@dokasaku1233
Жыл бұрын
Фильм пустышка. Не бывает так что рыцари обедают и езжат в кольчугах и в латах. А они все вместе 20кг хахаа
@wingrenfromghulet
Жыл бұрын
Привіт дуелянт) Пропоную зробити вібео наскільки правдиве Арн:Лицар Тамплієр) Удачі.
Пікірлер: 121