Сколько тебе заплатили тамплиеры за оправдание семьи Борджиа?
@Comertern
9 ай бұрын
Я читал про Родриго Борджиа и говорили что вокруг него были слухи о том что он спит со своей дочерью.
@HomaVonErstbyrg
9 ай бұрын
Стоп, мы ему ничего не платили.
@ТимофейГлущенко-х7т
Ай бұрын
@@HomaVonErstbyrg спалились...
@gustavadolf3539
3 ай бұрын
Приписать В. И. Ленину события "Кровавого воскресенья" - это не просто сильно, это прям что-то наряду с гениальностью. Дед в мавзолее сделал сальтушку от такого перла. "Кулаки" Термин задолго до Ленина существовавший, имевший негативную коннотацию зажиточного крестьянина. Философский пароход - не его рук дело Никакого диктаторского режима ленин так же не создавал, разве что, диктатуры пролетариата. После его смерти 24-ом году и грызни за власть, в СССР плюс-минус закрепляется суровый режим Сталина, который руководствовался политической и социальной ситуацией в стране (ну и собсными интересами кншн) А Александр II так вообще является одним из самых либеральных представителей дома Романовых. Он лишь третий, кто получил "прозвище" К своему имени - "освободитель" При жизни. Политика была настолько либеральная, что он же давал правительству указания по ТЕОРИТЕЧЕСКОМУ осмыслению и планированию построения парламентской монархии в РИ. Обожаю твои видосы, но когда увидел эти приколы, моё образование историка вырвалось изнутри и принялось бить телефон
@GeekWanderer
3 ай бұрын
Ничего страшного, я не первый раз в жизни встречаю историка, несущего околесицу.
@gustavadolf3539
3 ай бұрын
@@GeekWanderer Тогда почему Вы не заметили, что в комментариях Вас не призывают учиться монтажу видеоматериала или грамотной подаче материала?) Правильно, потому что я в этой сфере не сведущ, и скорее всего, наделаю много ошибок при освоении. Вас не призывают "учить" историю", как любят кричать на телеканалах, а просят не искажать историческую действительность. И речь здесь не про Ваши возможные политические взгляды, а суровые факты и правильное датирование. Вы один из множества представителей лидеров мнений на ютубе с растущей аудиторией, поэтому можно считать важным для людей то, что Вы транслируете в массы. Помню как в одном из видео по "Пацанам", Вы говорили, что очень трепетно относитесь к комментариям, имея своего рода травму. Хочу лишь поддержать в Вашем успехе и пожелать дальнейшего развития каналу, а на множественные комментарии, подобные моему, можно либо закрывать глаза и не обращать внимания, либо попытаться воспринять информацию и обощить, что же от Вас хотели бы. Спасибо)
@bibi8875
Ай бұрын
@@GeekWanderer Так вот откуда ты этот бред почерпнул про Ленина, и решил видимо зачем то повторить за историком несущим околесицу.
@tengia7927
7 күн бұрын
Диктатура пролетариата, то же самое что и диктатура.
@gustavadolf3539
7 күн бұрын
@@tengia7927 тогда зачем доп. пояснение "пролетариата"?
@JopaJiaro
3 ай бұрын
Автор: история не однозначна Также автор: 26:46
@МихаилПрохоров-д2ы
Ай бұрын
Так говорят все либералы
@NellyMaijer
Ай бұрын
автор проебал где то свой красный нос
@NellyMaijer
Ай бұрын
автор проебал где то свой красный нос
@MeGa_KiLLeR-y6q
Ай бұрын
Еще концовка)
@dyadya_bogdan666
Ай бұрын
@@MeGa_KiLLeR-y6q автор ткнул российское общество лицом в их лицемерием, но кроме как назвать его "либерашкой", вы ни на что не способны
@r_2om
8 ай бұрын
Честно говоря, я почувствовал некоторую предвзятость по поводу смены императорского строя красной армией. Немного странно говорить, что вот Николай второй мог быть в союзе с ассасинами, т.к. ввел n-ое количество либеральных реформ, а вот Ленин деспот и тиран, хотя множество реформ, что давали свободу простому люду в том числе были. Я не историк, просто как будто, на некоторые вещи закрываются глаза
@ChellPchell
8 ай бұрын
Просто про Коммунистические реформы простым обывателям известно не так много, как про красный террор, голодомор и прочее
@tommyview546
4 ай бұрын
Мы в конце живём в своеoбразном Wasteland, своеобразные пустоши после разрушения более развитой цивилизации. @@ChellPchell
@asylzhanmusafirov2154
2 ай бұрын
Автор говорит что бесполезно искать что-то чёрное ,и белое в исторических личностях ,так как по сути это те же люди с такими же пороками как и у нас , и у любой личности которая запомнилась общественности как положительным так, и отрицательным человеком , не может такой быть если рассматривать действия данной личности прям под жёстким микроскопом , профессиональных историков ,например можно ли осуждать Сталина за его действия по отношению к людям если за 20 лет руководства он нагнал западные страны которые опережали территорию бывшей Российской империи, на 50 ,а то и 100 в технологическом плане ,и остальных отраслях ? Либо можно ли осуждать того самого художника (я не поддерживаю нацизм, это просто пример неоднозначности ситуации) за ненависть по отношению к остальным государстам так как это ответная реакция ,потому как те самые лидеры Антаннты загнали в такие кредиты Германию что страдал обычный народ
@gunter-f.gettier3496
9 ай бұрын
Проблема самой попытки понять и перенести противостояние ассасинов и тамплиеров на современность (и ближайшую к ней историю) состоит не только в неисторичности лора, а в противоречии самой дихотомии. В первой игре исследуется противоречие свободы и власти. С одной стороны тамплиеры, в ряды которых входят как крестоносцы, так и элита (это важно) сарацинов. И которые представляют идею построить порядочек и направить всех по этому самому порядочку. При этом они сами стоят за спиной сильных мира сего, что Ричард, что Саладин, ведут свою игру. С другой стороны ассасины, которые тоже имеют свою идею порядка и мешают тамплиерам строить свой порядок. При этом обе стороны утверждают, что именно они ведут людей к свободе. Свобода через порядок и порядок через свободу. Но тут мы не видим, что за ассасинами тоже (как оно на самом деле было) стоят сильные мира сего, устраняющие политических оппонентов. И вот во второй части, как раз таки, мы видим как к ассасинам и тамплиерам присоединяются целые семьи, заинтересованные во власти. Медичи, Пацци, Борджия, Сфорца и другие. Эцио тоже дворянин и, как бы, осуществляет власть на территории Монтериджони. При этом нам не сообщают, что случилось, например, с Сан-Джимильяно, когда Эцио вырезал там всю верхушку, или, что после резни в Венеции семейство Барбариго осталось у власти. И так можно продолжать до бесконечности, после Савонаролы во Флорецию вернулись Медичи, не совсем понятно в чью пользу Эцио освобождал Рим, в Константинополе он стал в противостоянии внутри Османской фамилии и так далее. И если перебросить мостик к Юнити и Синдикату, то вопросы остаются. Тамплиеры были, с одной стороны, за революционеров и Якобинцев, с другой стороны, они не сильно стремились направить ее на благо. Ассасины, вроде бы, сторонники более умеренных преобразований, в тоже время пытаются и спасти короля, и ликвидируют Робеспьера. В Синдикате, как игре про развитое капиталистическое общество, главный тамплиер глава мега-корпорации, но семейка Фрай, и в первую очередь Джейкоб, становится таким же капиталистом, да, более гуманным, но все равно капиталистом. Более того, их использует и английский премьер Дизраэли, чтобы продвинуть интересные ему и партии законы. А в первую мировую к ассасинам обращается Черчилль, тот еще поклонник сильной власти. В условиях меняющегося мира, меняются и противостоящие силы. Потому анархисты и коммунисты, суть, радикально новая форма ассасинов, которые представляют радикально новую идею понимания свободы. Старые ассасины, в современных условиях, это скорее грустные либералы, которые являются орудием в руках элит и творят хрень непонятно зачем и для кого, борются со злыми корпорациями и так далее. Потому, в контексте русской революции ассасины это скорее партия эсеров, самой лютой террористической организации своего времени. Но которая активно занималась и политической борьбой и входила в буржуазное временное правительство, которое не могло и не стремилось решить фундаментальных противоречий. Ленин и большевики это третья, радикально новая сила, противная как "либеральным" ассасинам, так и тамплиерам (во второй части, если не ошибаюсь, есть отсылка на Ельцина, купленного тамплиерами). В итоге, с точки зрения истории и идеологии самым удачным является только первая игра, которая пытается философски смотреть на дихотомию свобода-порядок, пытается показать, что и те, и другие хотят одного, и заканчивается мощным "вот-это-поворотом" с предательством Аль-Муалима. А уже со второй части началось проникновение идеалистических представлений о плохих корпорациях и противостоящих им хороших парнях с заточками, которое вылилось в дурачка-идеалиста Коннора, и во все остальное.
@Овсяный
8 ай бұрын
Обожаю третью часть. Но она была бы хорошей если бы не было никаких ассиков и тампиков Чисто война индейца против британцев. Меня бесит вообще эта дурацкся фэнтэзя. Но игры всё равно крутые.
@notarealad
Ай бұрын
Согласна, первая часть в принципе самая неоднозначная в вопросе того, а кто в итоге оказался прав ? Чья идеология лучше ? А в остальных же частях нам уже просто чётко говорят "Ассассины - хорошие, Тамплиеры - плохие". И неважно что иногда Ассассины своими действиями приводят к смертям, это же во благо, так что можно. А вот тоже самое со стороны Тамплиеров - это плохо и порицаемо.
@notarealad
Ай бұрын
При Ленине женщин уравняли в правах, РСФСР была первой страной в мире легализовавшей аборты и приэтом сделала их бесплатными (опять же при Ленине), при Ленине была отменнена уголовная статья за "мужеложество", то есть были декриминализованы однополые отношения, а так же при Ленине был начат процесс "Коренизации", когда развивалась культура и идентичность народов. Так что да, его вполне можно считать Ассассином. А как раз таки все те минусы, что были в этом видео приписанв Ленину были сделаны Сталиным уже после смерти Ленина. Массовые репрессии, запрет абортов и возвращение статьи "мужеложество", а так же отмена "коренизации" были сделаны уже после смерти Ленина.
@bibi8875
Ай бұрын
Что за бред, Сталин это верный ученик Ленина, и продолжатель его дела, не нужно приписывать Сталину бред из свой головы, "массовые репрессии" это штамп распространяемый буржуазной пропагандой, и почему не вспоминаешь о массовой амнистии?, запрет абортов был вызван объективном фактором таким как ВОЙНА и последующая за ней демографическая яма, отмены коренизации не происходило и при Сталине и после него выпускали учебники и книги на родных языках народов, развивали их культуры и представляли их на всех крупных праздниках, демонстрировали ее в кино и т.д. То что автор описал в видео относится к периоду николшаки кровавого.
@ДанилРябинин-х1ю
Ай бұрын
Забавно. Корнилов шел разгонять учередмловку раньше Ленина. Значит Корнилов и Ленин - это братцы - тираны? Хотя да. Автор прав в идее, что серия игр на тот момент от шла от принципа с плохими и хорошими, и перешла в серую (с оттенком коричнего) мораль
@dastanyelesh1961
9 ай бұрын
Чел критикует асасинов за историчност и сюжет А сам то в лоре своей вселенной не шарит
@blackman-bm1op
9 ай бұрын
Почему то после ассасина, на уроке истории я пялюсь в учебник на всяких царей и императоров, вижу кресты на их груди и думаю:"тамплиеры... " Боже, прибейте меня лопатой
@GeekWanderer
9 ай бұрын
У меня в подъезде стоит детская коляска, на колесе у неё крест прям как у тамплиеров. Каждый раз прохожу мимо и ухмыляюсь из-за этого. Это неизлечимо)
@Овсяный
8 ай бұрын
@@GeekWanderer Маленький тамплиер Его при рождении небось записали в орден :)
@Serega727
2 ай бұрын
Чувак, у тебя безусловно талант к конструтивному разбору персонажей, кино и в целом мышление, такие навыки часто заметны у обзорщиков миллионников. Довольно интересно было послушать твои последние ролики про то, как сериал пацаны обращает внимание на проблему пропаганды в современном мире. И все же, в части разбора исторического раскрытия ассасинов и последних политических событий ты заблудился в трех соснах и оказался "сапожником без сапог". Касаемо историчности ассасина крид. Ее суть заключается не в документальности истории, которая берется за основу сюжета, а в том, что большинство истрических деятелей и связаных с ними событий, которых государство через образование в зависимости от выгодности рисует "белыми и пушистыми" или наоборот "людоедским злом", на самом же деле были такими же людьми. Глупыми или умными но при должности в силу блата; малодушными или жестокими поступками прорубившими себе путь к богатству, власти, карьере и т.д. А кто каким был на самом деле мы никогда и не узнаем, так как если уже сейчас активно переписывают историю при живых свидетелях, чего уж говорить про события более сотни лет назад, документы которые легко переписать под нужды пропаганды. Касаемо твоего политического намека в самом конце, да и в других роликах. Вот ты сам на примере пацанов видел и раскрыл, что из себя представляет пропаганда, переписывание истории и то, как через подконтрольные СМИ власть имущие настраивают массы на "чёрное" или "белое" в отношении тех или иных событий. Так почему же ты тогда так слепо ведешься на западную и украинскую пропаганду и транслируешь их версию в конце ролика, вместо того, чтобы просто взглянуть на эти проблемы со стороны? Посмотреть кому выгодны те или иные события, их предпосылки, почему те или иные события случились или не случились. Не тупые лозунги постулаты про "нужно больше территорий", или разговоры про демократию, "территориальную целостность" , "права человека" или изложенную одной из сторон версию события, а обьективно, со стороны, с учётом понимания того что творит пропаганда, с учётом тех факторов которые сами стороны могли признавать в публичной среде ( например то, как Израиль официально публично признал что нарушает методы ведения войны и применяет запрещенные снаряды особо не разбираясь по кому прилетит).
@cerber4291
9 ай бұрын
А ведь когда-то в 2012 году, уже после той "злополучной даты", я реально верил что какой-то там Дезмонд нас спас от гибели
@Овсяный
8 ай бұрын
ОМГ!!! Это правда?..
@Курьер-б7ч
9 ай бұрын
Все ясно, автор анти-савок
@GeekWanderer
9 ай бұрын
А минусы будут?
@pupoknubok4639
Ай бұрын
Так коммуняги же террористы
@Phillip99Rus
9 ай бұрын
Кстати, по поводу инцеста. Это довольно забавно, но показав в Братсве инцест они как-то скромно умолчали об этом в Origins. Играя за Байека вы не найдете ни одного упоминания даже слова инцест! Хотя документально зафиксировано и доказано что в Античном Египте(даже во времена когда Египет уже был Римской Провинцией) браки любой степени родства были допустимы и общественно приняты. Тех же брато-сестренских было свыше 20% от всех. Для пруфов стоит ввести в гугле Roman Egypt Incest. Научные статьи и прямые доказательства этому есть.
@alik4290
2 ай бұрын
Чел, хорошее было видео, но ровно до момента с Лениным. Потом пошёл кринж позитивиста/идеалиста. Дизлайк
@ebonimo6890
Ай бұрын
26:33 Слышите, ощущаете?... Запах либерализма и свободы и демократии который ведают правильную историю? То есть начинает течь говно по трубам. И начинает случаи из революции которых однозначно плохие, и делают самого Ленина и революцию однозначно плохой. Но если автор говорит что не все однозначно то почему не припоминает о прекращении первой мировой войны которой никто не хотел воевать, что и стало точкой кипении свержение народом императора и после временного правительства которых поставил сам император без разрешения народа, и так далее. Тогда почему также не делают однозначно плохими буржуазная революция в Англии, великая французская буржуазная революция, или революция в Америке(на самом деле это не революция, а переворот, ведь во главе власти стали бывшие колониальные ставленники самой англии прошедших против самой метрополии в лице Англии. А революция это качественное измените политических и социально-экономических устройства) а представляют как однозначно хорошие, проявлении голосом и силы народа за свободу?
В Изгое показали какие ассассины уроды и готовы на всё, чтобы добиться своего. В этом они, по сути, от тамплиеров не отличаются. Но они твердят "нет, это другое. Мы разные: мы хорошие, а они плохие". Вот только эти хорошие в погоне за своими "идеалами" напрочь уничтожили 2 города (хоть и не специально, но закономерно). Так что тут тёрки в том "кто будет стоять у руля". По сути, это те же республиканцы и демократы, только с заговорами и интригами.
@АнтонПлатонов-х4ц
9 ай бұрын
По мне их просто по менялиместами если Шей действовал сам без асасинов и тамплиеров, было бы гамного лучше!
@GeekWanderer
9 ай бұрын
Assassin's Creed Rogue - это сценарный бред.
@simonsmith6891
9 ай бұрын
@@GeekWandererвсё что было после первого ассассина - сценарный бред. Но я говорил не об этом. А о том, что ассассины не абсолютное добро, какими они преподносятся. Но игра "республиканцы против демократов" не так бы звучала и играть в неё было бы мало кому интересно. Раз за разом... в разные эпохи... сменв только места действия, а процесс +/- всегда одинаковый
@asylzhanmusafirov2154
2 ай бұрын
Rouge с точки зрения Лора неправильная ,ты реально думаешь что Адевале который ненавидет рабство будет его поддерживать? (Хотя в длс по черному флагц он довольно тупой )или Ахиллес который сам знает на своей шкуре что это такое будет им заниматься ?
@АрсенийЧестнов
9 ай бұрын
Вот это да, я посмотрел все видео про комиксы, но такой глубокий разбор не просто игры, а целой серии ожидать просто не мог
@beelinebeeline3148
9 ай бұрын
Я жду подробное описание ногтевых пластинок твоей правой руки...
@anonimanonimovich9362
9 ай бұрын
Ох, как же из-за Вашего ролика трилогию Эцио захотелось пересмотреть 😃
@ВикторГубачев-ь9м
9 ай бұрын
Лично мое мнение, но мне кажется, что Ассасины в период Российской гражданской войны - чушь полная. Просто, даже если вспомнить историю, то во время той революции, обе стороны, творили такую жесть, что Ассасинам там вообще не место. Кто-то сражался за власть под своим началом, Кто-то ради идеи, кто-то ради порядка, но в любом случае, там все неоднозначно. В Юнити и некоторых других играх та же проблема, те кто против власти - хорошие, те кто за неё - плохие, но толком объяснить и сделать серую мораль не получается. Кто-то конечно скажет, что в той же колде или батле тоже нету серой морали, НО в World at war и некотоовз других, показаны ужасы войны, показано то, к чему приводят конфликты, как по вине одного человека может случится целая мировая война. Но ладно, свое мнение высказал. Автору спасибо за видео, было очень интересно послушать и надеюсь будет еще больше полобных видосов. PS Сыграй в Black Flag довольно неплохая часть в ассасинах, если не вспоминать о том, что это ассасины
@AlanKeter
9 ай бұрын
Ассасины в любой из игр серии по локоть в крови и занимаются очень грязными делами, почему бы им не присутствовать в сеттинге революции?
@tommyview546
4 ай бұрын
Интересно насчёт красных. Какие они вообще делали жестокости которые могли бы сравнится с зверствами белых в Сибири?😊
@positive6176
2 ай бұрын
@@tommyview546 добряками были какие еще зверства ☺
@tommyview546
2 ай бұрын
@@positive6176 а вы хотите опровергнуть моё заявление?)
@ЭмануэльВанВинтер
9 ай бұрын
Ну на тему Ленина и народовольцев не согласен, как раз логично, что они были афелированны вместе. Условно царь Александр может и был либерален, но тем не менее, как ты и сказал он занимался много чем не хорошим, потому логично, что народовольцы его убили, а про Николая 2ого я вообще молчу.
@ofeon_ru
9 ай бұрын
Сравни уровень репрессий в СССР и, даже, при Николае II. Очевидно что у большевиков гораздо меньше свобод было.
@ЭмануэльВанВинтер
9 ай бұрын
@@ofeon_ru Ну не соглашусь, если не секрет на чём основываетесь? Да и какой период берём в СССР? У него периодов, как минимум 4ыре было. Я лично смотрю на то, что царь даже в мирное время давил множественные крестьянские восстания с помощью армии и активно об этом писал в приказах. Большевики же действовали сначала в условиях войны, затем в условиях осаждённой недоукомплектованной крепости, согласен, что многое например сделано тем же Сталиным было не верным решением, да и у Ленина такие были, однако они действовали исходя не из самых положительных ситуаций.
@ofeon_ru
9 ай бұрын
Это их не оправдывает, потому что они эту ситуацию создали. В год только большого террора было расстреляно больше 600 тысяч человек. Принудительная коллективизация после которой были массовые крестьянские восстания. 7 миллионов погибших от голода. Что в Гулаге было? Массовые депортации по национальному признаку. Агрессивные войны. Абсолютная централизация власти в руках партии. Догматическое учение марксизма абсолютно везде и тотальная пропаганда. Ну короче много перечислять можно, я так устану)@@ЭмануэльВанВинтер
@niksokol5042
9 ай бұрын
@@ЭмануэльВанВинтер за день Большого террора в мирный период было расстреляно больше, чем за 200 лет царской власти - в военное.
@niksokol5042
9 ай бұрын
А что не так в Н2? Ну, кроме того, что отрёкся в тяжелое для страны время и был недальновиден в плане выбора советников
@vikvens7224
9 ай бұрын
Боже ещё один псевдоисторик. Иди почитай историю про СССР не по правилу 30 секунд. Это дизлайк за не корректную информацию.
@niksokol5042
9 ай бұрын
а аргументация будет какая-либо?
@MenyamaRaznoe
9 ай бұрын
Учи историю@@niksokol5042
@Vkontexthistory
9 ай бұрын
Видео отличное, но я не согласен по поводу информации о В.И. Ленине. Учредительное собрание было разогнано по причине неспособности и нежелания оппозиции большевиков (эсеров и др. левых) решать вопросы единым порывом и активно пропагандировать за создание Советов как органов управления на местах. Комиссия СНК, конечно признала, что демонстрация 5 января 1918 года была мирной. Н здесь стоит сказать о том, что до демонстрации один из членов военной комиссии эсеров по фамилии Анипко хотел захватить Ленина и Троцкого в качестве заложников. Несмотря на то, что военизированную группу эсеры распустили, у большевиков появился лишний повод расправиться с противниками, которые могли свергнуть диктатуру большевиков. На тот момент большинство рабочих, крестьян и военных людей поддерживали большевиков, так как верили в их сильную и централизованную власть. 1917 ранее показал, что меньшевики и эсеры не могут договориться между собой о конкретном методе управления государством. В данном случае, методы большевиков были меньшим злом. Цезура была необходима, так как шла Гражданская война, начатая с провокации Антанты (Чехословацкий корпус) и эсеров (убийство Мирбаха). Будущие сторонники Белых первыми начали пропаганду и террор против Красных, на что и получили в ответ объявление о Красном терроре. Философский пароход был мягкой мерой в отношении учёных, которые реально призывали студентов к неподчинению Советской власти, а также распространяли откровенные профашистские идеи (например работы И.А. Ильина). Ленин с Троцким изначально хотели создать государство. где партия была бы смотрителем, а управляли бы всем народные Советы. Но народ оказался пассивен и партии пришлось встать во главе государства. То, что потом выродилось в диктатуру это уже заслуга следующего правителя. Автор, пожалуйста, прежде чем выдвигать голословные и мифологизированные сведения, смешивая их в одну корзину, потрудитесь хотя бы прочесть не только литературу перестроечного периода, но и труды тех. кто в этом принимал непосредственное участие.
@niksokol5042
9 ай бұрын
Очень интересно, Ленин был за УС, а когда понял, что большевики там в меньшинстве, поддержал разгон) демократично)) >На тот момент большинство рабочих, крестьян и военных людей поддерживали большевиков это вы так сказали? > В данном случае, методы большевиков были меньшим злом Сепаратный мир, гражданская война - "меньшее зло"?! А потом удивляются, почему коммуняки - русофобы
@Vkontexthistory
9 ай бұрын
@@niksokol5042 Вы чем читали? Кто начал Гражданскую войну? Кого в итоге поддержало большинство за пределами УС, если именно большевики выиграли в Гражданской войне? Сколько бы ещё десятков, а может и сотен тысяч солдат пали бы на полях Первой мировой без чёткой координации и без наличия орудий, боеприпасов и еды? В чём конкретно заключается русофобия большевиков? Ответьте на эти вопросы
@niksokol5042
9 ай бұрын
@@Vkontexthistory >Кто начал Гражданскую войну? большевики >Кого в итоге поддержало большинство за пределами УС Неизвестно. Ленин призывал к УС. >Сколько бы ещё десятков, а может и сотен тысяч солдат пали бы на полях Первой мировой Меньше, чем от развязанной большевиками войны и голода в Поволжье, вызванного политикой военного коммунизма. Германия капитулировала через полгода, если бы Россию не вывели из войны - она бы закончилась быстрее. > В чём конкретно заключается русофобия большевиков? в цитатах Маркса-Энгельса-Ленина про Россию и русских и национальной политикой большевиков, саботажем армии и флота, призыву идти против своей страны, сепаратный мир, отдача территорий
@Vkontexthistory
9 ай бұрын
@@niksokol5042 Всё с вами понятно. Лечитесь. Вы в упор не видите факты приведённые в первом комментарии.
@niksokol5042
9 ай бұрын
@@Vkontexthistory то есть аргументировать нечем - перешли на личности?) Понятно) У вас есть ВК? Если что, там быстрее и проще могу привести более детальные аргументы
@theazazel1917
9 ай бұрын
Видос отличный, но насчет Ленина, ты погоричился. Если так взять, то и Александр 2, тоже, жестко расправлялся со своими врагами. А мы говорим, про времена гражданской войны, там положенее дел было еще хуже, чем при абсолютной монархии. Времена требовали жестких мер, иначе само сущевствование государства, было бы под вопросом.
@niksokol5042
9 ай бұрын
Может тогда не надо было гражданскую начинать и призывать к ней?
@dabigat
9 ай бұрын
@@niksokol5042да не надо было конечно, щас бы сидели с 20000 тракторов вместо 20000000 (к примеру просто), и сосали бы немецкие сосиски, и дальше бы ни черта не продвинулись бы, даже если бы не было войны
@shangtsung9935
9 ай бұрын
@@niksokol5042если бы не было революции, вряд ли бы территория России вообще осталась единой. Временное правительство за какие-то полгода смогло практически развалить Россию. Мы бы не просто сосиски немецкие бы сосали, как выразился один из комментаторов, мы бы превратились бы ту самую Русь, что монголы захватили (развалилась бы на маленькие государства тобишь). Учитывая, что во многом меры предпринятые Лениным были максимально прогматичны и логичны. Нельзя в той ситуации мягко действовать. В противном случае тебя ждёт поражение. Мне в целом мысль про Ленина в ролике не нравится, ибо она какая-то однобокая. Я вот могу наоборот сказать, что именно благодаря Ленинским действиям началась ликвидация безграмотности(которая, кстати, именно в царской России была развита и большая часть населения была не образована) действия по восстановлению СССР после гражданской войны путем НЭПа и так далее. Да и отмечу, что именно те вещи, что оставил после собя Ленин дало дорогу Политике опережения, которая позволила СССР за 10 лет догнать экономически западные державы, что добивались этого 200 лет.
@theazazel1917
9 ай бұрын
@@niksokol5042 я такого глупого комментария, давно не видел. Благо выше, другие люди, уже обьяснили, что к чему было бы. Сам вопрос - "нужна ли была революция?" вообще не доожен появляется в головах людей. Она была необходима. А вот в какую сторону, нужно было двигать новообразованную страну - это уже вопрос идеалогии. Для меня лично, все было сделанно правильно, но точно не идеально.
@niksokol5042
9 ай бұрын
@@theazazel1917 ну вот поэтому вы и русофоб
@hyena9161
9 ай бұрын
Ubisoft: История может быть недостоверной GeekWanderer: История в Assassin's Creed недостоверна
@DarkAngel950-k4k
7 күн бұрын
2:50 это можно объяснить, даже лором, так-как воспоминания потомка накладываются на воспроизведения воспоминания предка, поэтому, могут быть неточности, типа как "ненадёжный рассказчик"
@ili-h
9 ай бұрын
А откуда мы знаем что Робер де Сабле умер в 1184 году? Вы понимаете что книги, документы, могут написать кто угодно? Историю часто пишут победители. А вот в Анимусе нам показывают настоящее прошлое, ясно вам ;)
@CrazyCriceto
9 ай бұрын
Очень хорошо сказано! Это видео однозначно заслуживает больше просмотров.
@aleksvoshin
9 ай бұрын
Это видео должно было быть только в голове автора. Большего бреда даже я под спайсом не придумаю
@АртемИшутин-б3с
Ай бұрын
Короче, нужен новый Асасин, в котором 2 параллельные сюжетные линии: Прошлое, и настоящее. В настоящем события прошлого перевёрнуты с ног на голову, покрытым толстым слоем лжи, и уже на основе этой лжи принимаются решения.
@максимгудков-в9о
9 ай бұрын
Очень как то не обьективно по поводу революции и ленина . Было сказано там все неодназаночно а затем сразу же ленин чуть ли не ел детей
@niksokol5042
8 ай бұрын
Ленин русофоб, а вы просто соломенное чучело сделали и приписали автору то, что он не говорил)
@Эдуард-е1я
9 ай бұрын
Тамплиеров как диктаторов показал, хотя цели их благородные и они реально над ними работают в отличие от ассасинов которые по сути террористы
@ofeon_ru
9 ай бұрын
Какая разница что человек говорит - главное что он делает. Ты можешь прикрываться любыми благородными предлогами, но в итоге у Тамплиеров все обречено превращаться в кровавую борьбу и удержание власти. Пользуясь твоей риторикой, тамплиеры - по сути фашисты.
@beelinebeeline3148
9 ай бұрын
Я сшил себе штаны из берёзовой коры!😂
@Nothinghappenedontiananmen1989
Ай бұрын
Ну всё, ассасинюга, доигрался, за тобой выехали наши парни в топфхельмах
@spoody6321
2 ай бұрын
Потрясающее эссе! Без лишних слов. И финал сильный👍
@deni_saadi
Ай бұрын
30:05 "когда самозащита приравнивается к преступлению" - надеюсь автор не хотел оправдать геноцид палестинцев этим дешевым тезисом
@danfeldman4677
8 ай бұрын
Молодец Тамплиер, хорошо защищаешь наш орден!😑
@redbite1083
9 ай бұрын
Отличный ролик! Довольно подробно и глубоко в меру хронометража подана информация. Приятный голос и видеоряд. Одним словом - рад что подписался. Удачи в дальнейших начинаниях)
@user-ux8xb8kw
9 ай бұрын
Просто супер. Видео классное и идея тоже офигеть!❤Продолжай также!
@deniv7992
8 ай бұрын
Интересно , не закрою ли это видео , брат концовка жестковата вышла, думаю ты понимаешь)
@brooncard7446
2 ай бұрын
Чёрт, до чего же это офигенный видос
@РыбаковРоман-л9щ
8 ай бұрын
*Причем здесь комиксы и Владимир Ленин" Ок я заинтересован
@kooldown1511
9 ай бұрын
Единственное, что мне не нравится в этом канале - малое количество просмотров и подписчиков. Контент имба же!
@beelinebeeline3148
9 ай бұрын
Готовится выход игры "Assasin creed: Kooldown"
@ozimandiasaturncybertyan4318
9 ай бұрын
Годнота, лайк и комментарий в поддержку канала
@rikripper5767
Ай бұрын
Мммм... Кринжа про Ленина навалил, я думал что альтернативной истории ток на 404 обучают, а нет, видать и Казахстан зацепило.
@ser_rick2588
9 ай бұрын
Как любитель истории при игре в игру Я замечал неточности в игре, но эти неточности не перекрывают дух братства.
@beelinebeeline3148
9 ай бұрын
У меня самый главный вопрос: "Умеешь ли ты готовить супец?"
@ashnazgthrakatulukii1165
9 ай бұрын
Тот, кто не знает своей истории, вынужден учить её по играм от Юбисофт (звуки смыва🚾).
@mikhail_drugie
14 күн бұрын
база (тамплиеры в комментах рвутся xd)
@коткот-х8к
9 ай бұрын
Ну народная воля убила Александра 2 за не достаточную демократичность.
@niksokol5042
9 ай бұрын
Поэтому они террористы
@bibi8875
Ай бұрын
Ставить Сталина, гитлера, и мусалине в один ряд, Серьезно? Это при том что при Сталине свобод и прав было больше чем сейчас в любой крупной капиталистической стране. Просто позор. А Ассасинов называют анархистами(анархисты это просто ответвление от коммунистов, просто анархисты заблуждаются в ряде аспектов), потому что они не предлагают ни какой системы на замену той против которой они борются(а борются они по сути с капитализмом), просто бегают и режут представителей этой системы и это называют борьбой, хотя по сути это бред а не борьба, сценаристам не хватило мозгов прописать ассасинов более внятно, либо же сценаристы сами не понимают что при капитализме свобода не возможна(а ассасины не несут ни какой внятной альтернативы), пока существуют 2 класса(Пролетариат и Буржуазия) и пока буржуй эксплуатирует пролетариат и владеет средствами производства, а значит по сути владеет жизнью пролетария, то уровень свободы при капи. всегда будит оставаться примерно таким же каким был в древней Греции, свобода для рабовладельцев. Ахахаха, ну а с пассажа про Ленина я чуть со стула не упал, Ты его с Николашкой Кровавым перепутал чтоль? Мда, а я еще в начале удивился, а тут у автора походу и жопа и голова одной и той же субстанцией забиты🤣
@VDV__
2 ай бұрын
хотелось бы сказать на счёт Ассасин Крид откровения , следующее , на счёт того что Эцио стал нарушать кодексы братства и всё такое , как мне показалось , что Эцио в эти моменты начал сам сомневаться в братстве , он устал быть ассасином , об этом написано в самой книге да же
@fukkoyuuma
9 ай бұрын
Сильный ролик, большой респект тебе! Keep it going!
@xstyle_gang
9 ай бұрын
коммент для продвижения видео, отличная подача буду рад увидеть снова какую то историю или что то в этом роде
@fans7065
8 ай бұрын
Если вы смотрели Пиратов Карибского моря, то там был книга, пиратский кодекс, и эту книгу написал сам Бартоломью Робертс мудрец из 4 части
@траохименознаякишка
9 ай бұрын
когда будет 1 млн подписчиков буду называть себя олдом
Очень классный ролик, есть над чем задуматься, спасибо автору, что из видео, про компьютерную игру, дал пищу для размышления про реальную жизнь. Надеюсь это видео увидит гораздо больше людей🙏🏻
@KislenLayn
9 ай бұрын
видео сделанно качественно, но есть одна несостыковка, которую ты там вставил, макеавели не отправлял людей чтоб спасти эцио, он сам об этом сказал, и ты вставил момент где он это сказал
@Vtoroi_smysl
Ай бұрын
Как всегда Ильич в деле
@tishkatihon
9 ай бұрын
Я впервые вижу такой информативный и профессионально проведённый анализ АС. Впечатляющая работа, ВВС отдыхает. Рассказано красиво и понятно, монтаж выше всяких похвал, очень редко видосы по АС доставляют мне такое удовольствие при просмотре. Интересно было от первой до последней секунды, а эпилог под тему Коннора вызвал мегамурашки) автору респект и благодарность за труд❤ подписалась
@GeekWanderer
9 ай бұрын
Спасибо большое, Вы - солнышко ❤
@IVAN_YT2
9 ай бұрын
Ты внебрачный сын сонника не так ли ?
@enteralt2345
9 ай бұрын
а я думал это я тормоз что не могу различать персонажей 3ей части. Их много и всех трудно запомнить когда о них не знаешь.
@MarselSahar
9 ай бұрын
Ролик был бы логичнее, если бы разрабы ас претендовали на историчность :)
@GeekWanderer
9 ай бұрын
Если бы можно было описать комментарии под этим роликом одним предложением, я бы сделал это так: "Большое количество людей, озабоченных уровнем образования в обществе, упрашивают друг друга пойти учить историю".
@thewilliam8685
9 ай бұрын
Великолепное видео. Честно, ожидал что у этого канала аудитория значительно больше)
@Orlov10.01
9 ай бұрын
Не плохой ролик, но конец с этой тонкой подь*кой был конечно лишним и тут правда ситуация не однозначная, что бы говорить так однозначно, в этом я думаю и есть суть, что нету как раз таки белого и чёрного, а всё много не одно цветное
@Denis-oz2vo
9 ай бұрын
Братство крови одна из моих любимых частей, но в плане истории она мне не нравится. Ради разнообразия геймплея была преувеличена "роль личности в истории" и Эцио за 100 фролинов отсраивает целые сутки районы Рима в то время как Борджиа заняты ничем. Аллюзии вроде Распятия Иисуса, Дионисийские оргии и тайный орден Ромула очень забавно смотрится, но, насколько я могу судить, вульгарно и неисторично. Игра уже не передает дух реального Возрождения, связь Средневековья и Ренессанса, как это было во второй части. Вместо этого, несмотря на то что сюжет идет каких-то 12 лет, игра будто старается охватить весь век, чуть ли не до эпохи барокко. В этом отношении, 3 часть является возвращеним к истокам
@ينرمر
9 ай бұрын
Ура !!! Новое видео❤❤
@РусланЗацаринний-ъ5у
9 ай бұрын
Почему в этого человека так мало подпищиков Ну это лайк и подписка👏
@ofeon_ru
9 ай бұрын
Какая же база про Ассасинов и свободу.
@Imissedthelastbus
9 ай бұрын
Я чего-то не знаю о названии второй части истории про Эцио или каким образом brotherhood стало братством крови?
@GeekWanderer
9 ай бұрын
Вопросы к локализаторам)
@vater9571
7 ай бұрын
Прекрасный ролик, хорошая озвучка, лайк и подписка
@saaaiduuaa8750
9 ай бұрын
кстати в ас 2 с лоренсо оставался в соборе все это но это описывался книге
@valhallarider596
9 ай бұрын
Как же приятно смотреть такой контент , очень интересный посыл ролика ,это вам парни не sonik смотреть с видосами высосанными из пальца😂
@Nothinghappenedontiananmen1989
Ай бұрын
Уххххх диктатуру хочу
@t0t3m
Ай бұрын
Что бы снимать такие ролики, желательно хоть чуть немного больше чем никак разбираться в истории. В последних же 10 минут ролика автор самораскрывает свою соевую либерастическую сущность
@freesarmat7493
7 күн бұрын
Не рвись, русофоб. Каждый советчик многонационал (любитель таджиков) русофоб.
@StameAK
9 ай бұрын
Лайк для продвижения контента
@ЯромирКандидов
8 ай бұрын
Концовка топ
@Connor-c218
9 ай бұрын
Что за имба на 3 к подписчиков
@nickeysan3061
9 ай бұрын
Хороший видос, поддержка автору
@eekough87
9 ай бұрын
Вся правда про всех
@YaroslavDan
5 ай бұрын
На 27 седьмой минуте на фоне играет марш из Ред алерт😊❤
@Kagami_Yt
9 ай бұрын
Интересный видеоролик.
@aleks_ninjaheadshot868
24 күн бұрын
Интересно сколько заплатил запад за дискриминацию истории нашей страны в конце видео?…
@Solemn_Lemon
9 ай бұрын
Блин, всегда кринжевал с лора ассассина по России. Люди такое чувство даже и не пытались изучать исторический период, про который писали историю. Особенно от Ленина кринж ловишь.
@Vladimir_LenOn_223
9 ай бұрын
Спасибо, кэп
@pupdragon001
9 ай бұрын
У тебя так голос на икотику похож
@beelinebeeline3148
9 ай бұрын
Может потанцуем?
@pupdragon001
9 ай бұрын
@@beelinebeeline3148 че?
@krampix1048
8 ай бұрын
Эх, как же хочется игру по assassin's creed the fall, с механиками assassin's creed unity
@stalaggh
7 ай бұрын
Сильная концовка. Браво!
@dimakrot198
9 ай бұрын
Почему таааак мало лайков на таком годном ролике?
@MenyamaRaznoe
9 ай бұрын
Аффтор, учи историю За хвальбу Сталина в твоëм ролике лайк ❤
@ЛеонидГизатуллин
9 ай бұрын
Вот зря ассасин полезли на поле русской истории и впринцепе на новое время с пмв, если так задуматься то Гитлер тамплиер и Сталин тоже, следовательно они союзники, и вот это обыграть было бы сложно как и обыграть осению ревалюцию
@GeekWanderer
9 ай бұрын
Тоже считаю, что можно было сделать что-то поинтереснее, чем "Гитлер и Сталин - пешки тамплиеров"
@candideschuhart9695
9 ай бұрын
То есть авторы асасинов серьёзно говорят нам, что грибы имели членство в ордене ассассинов? а если без шуток, то Ленин в реальности был агентом массонской ложи, которая и стала прообразом того самого ордена тамплиеров в этой серии игр
Пікірлер: 218