Si tous ceux qui craignent que la France se dépeuple (extrême droite en tête) pouvaient garantir que les crèches soient en suffisance pour accueillir tous les enfants, que les écoles de qualité soient faites pour tous, que les patrons n'exercent pas de pression morale ou réelle sur les femmes, que les mères qui chois 26:38 issent de rester chez elles soient salariées (ou les pères) ,que les études soient accessibles 26:38 à tous, que les logements soient en suffisance et abordables , que les congés parentaux soient allongés et également répartis entre les hommes et les femmes... .je crois que la natalité aurait une chance d'augmenter.
@sapere-aude44
Жыл бұрын
Tous ces progrès sociaux ne suffisent pas...la planète est en train de mourir du capitalisme. A quoi bon avoir des crèches etc si il n y a plus d eau,que la températures et les eaux montent?
@richard1452
Жыл бұрын
Le congé parental du père est de 1 mois maintenant
@benitobanana3943
Жыл бұрын
Ptn les bourgeois faut vous calmer un peu. Quand tu sais pas te chauffer, t'acheter à bouffer ou même te loger, tu vas pas penser à faire des enfants c'est aussi simple que ça.
@jeanpierre3359
Жыл бұрын
Ah bon? Non parce que les baby boomer c’était exactement ça…
@levratalex4929
Жыл бұрын
Banana dort dans sa voiture ? On est pas tous comme toi.
@robertalenrichter
Жыл бұрын
Il y a des gens qui ne supportent pas un débat poli et raisonnable. C'était agréable, merci.
@sapere-aude44
Жыл бұрын
Raisonnable...?il n y avait personne pour dire la gravité de la situation concernant l impact du capitalisme sur la planète... Hormis Carine maier qui l à un peu évoqué..les autres l ont tout simplement balayé d un revers de main. C était un débat de gros bourgeois.
@richard1452
Жыл бұрын
@@sapere-aude44Maier avait tout de l’écolo radicale anxiogène Son discours m’a exaspéré
J'admire votre dévotion et votre précision, bravo !
@alanshore6525
Жыл бұрын
Ma mère (et accessoirement, mon père) a fait 4 enfants dont elle s'est rapidement débarrassée chez une vieille (80 ans) marraine (Tante Paula). J'ai le souvenir de gestes affectifs de Tante Paula, et même de mon père (escroc notoire), mais aucun de ma mère. J'ai 68 ans, et je regrette de n'avoir pas été "fond de capote". Pour les natalistes, je dirais que tous les sans abri ont été des enfants-objets. Le destin d'un enfant est de devenir, soit un bourreau (si il réussit comme Macron), soit une victime du précédent. J'ai le souvenir de Tante Paula qui pleurait quand Madame Maman et Monsieur Papa (je ne les connaissais pas) sont venus me rechercher. Quand Tante Paula est morte, les parents responsables n'ont pas jugé d'en avertir les enfants.
@alanshore6525
Жыл бұрын
Et qui se soucie des enfants chez les invités "baiseurs" ?
@kittytrail
Жыл бұрын
y'en a un bon gros paquet qui passent dans cette émission dont les parents auraient bien fait de se poser cette cruciale question, ce qui nous aurait évité d'avoir à les supporter aujourd'hui... 🙄
@sympathetic_crustacean
Жыл бұрын
Pourquoi se focalise-t-on sur le féminisme quand les pays avec les taux de natalité les plus bas n'ont pas de feminisme du tout (Corée, Singapour, Japon) ?
@beardy_teacher397
Жыл бұрын
Un débat qui traite de l'écume du problème. Il y a cependant deux facettes sur lesquels il faut revenir: - En écologie (scientifique) on étudie déjà l'évolution des populations (de différentes espèces) dans un écosystème. --> Les populations se réduisent lorsqu'il y a de l'émigration, réduction des naissances et hausse de la mortalité. L'émigration a lieu lorsque les ressources ou l'habitat se réduisent Pour la réduction des naissances ces caractéristiques reviennent également mais c'est également plus qualitatif pour les oiseaux (dans des espaces plus réduits ou s'il y a moins de ressources certaines espèces pondent moins d'oeufs) et les mammifères (moins d'espace conduit aussi à plus d'affrontements pour du territoire et de l'habitat, ce qui augmente le stress des individus qui n'auront pas de descendance ou moins que dans un environnement moins stressant). --> Malthus a produit un travail mathématique exact et se retrouve confirmé par des exemples animaux. Le cas des éléphants d'Afrique étant un cas utilisé comme exemple pour montrer ce développement exponentiel d'une population alors que les ressources n'augmente pas. C'est son idéologie qui peut être remise en cause. - D'un point de vue social: --> Les inégalités de revenus (qui est le filtre humain pour l'accès au territoire et aux ressources) et de logement s'acroissent à l'interieur des pays. Les études montrent bien en Italie du Sud que les hommes sans travail ou à faibles revenus économiques et qui vivent encore chez leurs parents ne peuvent pas se mettre en couple et n'en sont évidemment pas à envisager d'avoir des enfants. (ce qui d'ailleurs conduit à augmenter le niveau de ressentiment et de violence dans la population). En Chine, grâce au développement économique de ces 40 dernières années, de très nombreuses femmes ont découvert la liberté en venant faire leurs études dans les grandes villes, peuvent vivre de leur travail et ne veulent pas se marier car elles devront avoir des enfants, or c'est d'abord et avant tout vu comme une charge économique (principalement le coût de leur éducation). Dans la majorité des cas, pour former un couple, les hommes doivent être propriétaires de leur logement. (Il y a beaucoup de harcèlement dans les usines chinoises de la part des hommes sur les travailleuses femmes pour former des couples. Ceux qui ont les plus bas status (du fait de manque de femmes en Chine) vont en chercher / acheter au Vietnam, et reviennent avec. Lorsque cette femme étrangère qui n'a que peut de valeur portera un enfant mâle alors son statu social changera (on oublie encore trop souvent que dans les cultures encore très agraires un garçon à plus de valeur qu'une fille du fait de sa force physique, et que la femme qui engendre un garçon a aussi plus de pouvoir qu'une femme qui engendre une fille, et ces traditions / ces organisations sociales mettent du temps à se transformer).) En Allemagne c'est le fait de l'organisation sociale, sans de services de la petite enfance, qui dans la génération précédente gardait les femmes à la maison et dans la génération actuelle les a fortement découragé d'en avoir. Il était très mal vu jusque dans les années 2000 pour une femme de continuer d'avoir une activité professionnelle alors qu'elle venait d'avoir un enfant. Elle se fait littéralement traité de mauvaise mère. Aujourd'hui il se rajoute à ces différentes couches (besoins primaires ressources et logement, status social (les femmes sont désormais majoritairement plus diplomés que les garçons en France), traditions et organisation sociale) le stress du fait de l'incertitude sur le futur (eco-anxiété). --> Une réduction des naissances sur une certaine période de temps n'est pas critique tant que vous avez assez d'individus en âge de se reproduire ou de l'immigration avec des individus en âge de se repoduire (cette idée est évidemment très conflictuelle à l'heure actuelle et a par exemple été refusée au Japon ou en Hongrie). Si les conditions du milieu (+ de ressources, + d'habitats) s'améliorent, que l'organisation sociale s'adapte aux femmes (plus de crêches) et aux besoins d'éducation des enfants (une allocation dès le 1er enfant et jusqu'au 2nd, il ne faut pas non plus créer un emballement alors que nous n'avons pas résolu les problèmes sur les besoins 1aires) alors la natalité peut repartir à la hausse. Il reste cependant le problème du réchauffement climatique qui lui mettra à mal la disponibilité des ressources et d'un habitat de qualité (T°c) et qui dégradera forcément l'organisation sociale des états, sans compter les très nombreuses migrations qui devront avoir lieu du Sud vers le Nord.
@christiandeneuve7792
Жыл бұрын
Je trouve votre analyse raisonnablement juste. Mais le problème est très large et émotionnel ouvert sur une discussion sans fin
@maxk5065
Жыл бұрын
très intéressant, tu aurais fait un meilleur invité que certains sur le plateau
@AnonymeExtra
Жыл бұрын
quand je vois la guelle des enfants, et des parents surtout...arrêtez de faire des mômes, on approche les sept milliards, c'est une horreur...la terre et ses ressources sont à bout à quoi bon faire des gosses.
@levratalex4929
Жыл бұрын
Votre message s'adresse aux Africains ?
@TheYouna26
Жыл бұрын
Merci Corinne MAIER et Charlotte DEBEST, vous avez un discours brillant
@jeanpierre3359
Жыл бұрын
L’autre qui veut faire de la décroissance elle ne veut plus d’enfants, parce que personne n’a voulu lui en faire…
@flovoodoo
Жыл бұрын
Pourriez-vous arrêter de flouter l’intégralité de l’écran ? À moins de reconnaître toutes les voix (improbable) on ne sait même pas qui sont les protagonistes de la séquence « Le Billet ». Sans parler des moments en langue étrangère, du coup sans sous-titres (dommage)… Merci !
@Ccesoir
Жыл бұрын
Quand il y a des sous titres, on floute en rectangle, quand il n’y en a pas on floute en intégralité. Parfois on a moins de 30 minutes pour la mettre en ligne entre le moment où la reçoit et la diffuse sur KZitem donc oui ce n’est pas parfait mais on fait au mieux.
@flovoodoo
Жыл бұрын
@@Ccesoir Personnellement j’aimerais autant que la vidéo soit mise en ligne plus tard si besoin. Qui fixe les 30 minutes ? 😉 Pourquoi ne pas toujours flouter en rectangle ? Comme ça on voit toujours qui parle et vous toujours les sous-titres. Merci !
@alexandreherpin2847
Жыл бұрын
Un peu de gratitude pour vous c ce soir au passage. Donc oui peut-être que ce n'est pas parfait, mais merci car vous postez en ligne et gratuitement les débats que vous organisez et je ne connais personne qui organise de meilleurs débats que vous en 2023
@Ccesoir
Жыл бұрын
Le délai entre la fin du tournage et le moment où on poste le débat simultanément à la diffusion antenne (vers 23h), pour que ça soit accessible au même moment pour tous et toutes. Ce n'est pas tous les soirs 30 min, mais hier ça l'était.
@chrys3099
Жыл бұрын
Faire des enfants ce n'est pas fabriquer des objets ! On parle d'êtres humains !!
@imperiumatlantide5439
Жыл бұрын
Raison de plus pour en avoir. On est là car nos parents
@richard1452
Жыл бұрын
Oui ,et les enfants sont l’avenir , vive les enfants
@maxk5065
Жыл бұрын
merci a la dame a lunettes rondes de dire a ces gens qu'ils ont des mentalités moyen-ageuse, ca pue la vieille bourgeoisie chrétienne tout ca c'est un délire, ils invitaient un évêque c'etait la même
@levratalex4929
Жыл бұрын
La vieille Bourgeoisie Chretienne t'a accueilli en France .On ne crache pas dans la soupe.
@maxk5065
Жыл бұрын
@@levratalex4929 ah bon première nouvelle, je croyais que c'etait le médecin et ma mère. quand on te force a la manger on peut la recracher et même dire que c'est dégeulasse, c'était vraiment 2 phrases vide de sens que tu nous a pondu là, du grand art...
@levratalex4929
Жыл бұрын
@@maxk5065 Ingrat et ignorant ( de gauche evidemment )
@tiannsompoubelle6741
Жыл бұрын
Que Macron montre l'exemple comme sarkosy et carlita. Le quinquennat n'est pas encore fini.
@leroiduday
Жыл бұрын
Un débat avec un psychanaliste ça te plombe tout. le reste des intervenants étaient très intéressants
@Ccesoir
Жыл бұрын
Je le redis, mais la raison pour laquelle elle a été invitée n'est pas en sa qualité de psychanalyste, mais parce que c'est l'autrice du premier livre édité sur le mouvement NoKids en 2007.
@khenimmortel2660
Жыл бұрын
Vos débats sont souvent intéressants mais cette fois-ci Le débat n'est pas du tout équitable on a l'impression d'être sur un plateau de cnews 😅
@giraphy6673
Жыл бұрын
"Seuls les enfants changent le monde" pourquoi pas mais le bandeau dit "Par l'auteur du Courage de la nuance" hilarant non?
@herveherve324
Жыл бұрын
La communauté des vieux schnocks conservateurs à laquelle j'appartiens pense qu'une femme qui n'a pas connu les joies de la maternité ne peut être comblée !! Donner la vie, à partir de son ventre, devrait être quelque chose de merveilleux pour une femme normalement constituée !!! 😂😂😂
@ilsarno6452
Жыл бұрын
C'est comme si je vous disais: " un homme qui n'a pas fait la guerre n'est pas un vrai homme, car avoir de tels muscles et ne pas s'en servir, c'est vraiment se renier"
@sequana92
Жыл бұрын
@@ilsarno6452 Bien dit ! et si les hommes devaient faire des enfants, ils sont tellement chochottes que la natalité..s'arrêterait. Mais ils donnent des leçons aux femmes...
@imperiumatlantide5439
Жыл бұрын
@@ilsarno6452 ne pas avoir d enfants est la fin de tout.
@sapere-aude44
Жыл бұрын
@@imperiumatlantide5439 non la fin de ceux et celles que le but de la vie est de se reproduire afin de continuer leurs vies de merde..
@sapere-aude44
Жыл бұрын
Commentaire de gros Bourges...
@marcoprolo7318
Жыл бұрын
Faut pas fréquenter les paniquards. Ils se trouvent toujours de bonnes raisons pour justifier leur médiocrité. Il y a des sujets qui ne devraient même pas être discutés car ils sont évidents. Les vendeurs de peurs et de négativités sont donc à fuir.
@GM-ny9wp
Жыл бұрын
Certains intervenants sont à côté de la plaque. Nous vivons dans un monde aux ressources limités. Le pétrôle est la raison de la prolifération de la population. Une énergie qui à permis la transformation de nos sociétés. On arrive au bout. On surconsomme par rapport aux générations précédentes. L'eau, les matières premières se rarifient devant nous. Comment peut-on dire des anneries pareils que le progrès va nous sauver, que Malthus avait vu faux donc tout ira bien. Malthus avait tord soit mais les faits scientifiques sous nos yeux sont clairs. Nous allons devoir nous serrer la ceinture. Ce n'est pas que ça me fasse plaisir mais il faut être honnête.
@ninjesus4079
Жыл бұрын
52.57 enfin le problème des logements est abordé... C'est pourtant simple, époque morose, impossible de trouver un 3 pièces à des prix convenables. Si les boomers s'inquiètent pour le financement de leur retraite, ils n'ont qu'à baisser le prix des loyers et augmenter les salariés ou laisser leur place. yaura peut-être plus d'enfants par la suite.
@jeanpierre3359
Жыл бұрын
Ah il ont réussi à nous faire le coût du patriarcat. On reconnaît la pâte France TV! 👏👏👏
@lorenzopiano7419
Жыл бұрын
Personne ne parle de fluctuation , vos vérités seront certainement fausse à l'avenir et vice vesa ...(votre empressement à jugé une société fluctuante!!!)
@Icon639
Жыл бұрын
Normal, c'est la decroissance générale ! Surtout, ne plus faire d'enfants, voir le désastre Africains.
@toniraff5488
Жыл бұрын
il faudrait faire un permis de parentalité avant de procréer … puis les égoistes narcisstes sont peut-être ceux qui pensent que leur DNA est tellement magnifique qu’il faut qu’ils se démultiplient… puis si on doit après un divorce retourner sur le marché de l’amour, bonne chance, avoir un enfant est équivalent à une crack boursier, votre cote d’attracivité s’est irréveriblement effondrée (finacièrement, mentalement et physiquement)
@richard1452
Жыл бұрын
Vive les enfants ,c’est du soleil dans une maison
@toniraff5488
Жыл бұрын
J’ai des lampes LED multicolores et je m’éclaire moi-même grâce aux grands esprits 😂
@levratalex4929
Жыл бұрын
Vous avez des enfants ?
@mezigue31
Жыл бұрын
C'était vraiment médiocre
@dioxygene
Жыл бұрын
et la baisse de l'espèrance de vie des pays occidentaux?
@AlainJudor
Жыл бұрын
je n'ai jamais compris les gens qui font des bébés et infligent une vie de souffrance de désirs non satisfait et de frustrations, à leur futurs enfants. Si on nous donnait le choix de naitre ou de ne pas naitre beaucoup passeraient leur tour. On est pas intéressé par votre vie inutile et votre société cruelle. Comment peut-on décider d'infliger ca à un futur être sans savoir si celui ci est intéressé par le combat de la vie.Donner la vie c'est promettre la souffrance la maladie et la mort à un futur être juste pour satisfaire son instinct animal reproductif. Faire des enfants c'est rajouter plus de souffrance que de joie sur terre.
@Jean-Sebastien.Philippart
Жыл бұрын
On sent et on voit dans le regard de Bastié l’inquiétude, non pas celle du souci où tremble la rigueur, mais celle de la confusion où se vautre la panique morale.
@BackstageBackDoor
Жыл бұрын
J’aurais justement dit cela de l’autre invitée assise juste en face d’elle.
@jeanpierre3359
Жыл бұрын
Eugenie Bastie. La classe 😘
@jeanpierre3359
Жыл бұрын
@@bateauivre9391 pour c’est l’autre avec sa veste à capuche de teufeuse… elle veut pas d’enfant, mais en vrai personne n’a voulu lui en faire
@jeanpierre3359
Жыл бұрын
@@bateauivre9391 ah ben c’est encore pire alors… Typique des gauchiasses: “Faites ce que je dis mais pas ce que je fais”… Bon week end clochard!
@QuentinExplores
Жыл бұрын
Corinne Maier est comme son livre (et elle le qualifie elle-même): complétement dépassée...
@MrGianni770
Жыл бұрын
Dommage mais Eugenie Bastie n'a pas d'arguments bien structurés . Elle est trop evasive alors que les dames en face developpent bien leurs sujets en etayant leurs analyses par des elements probants . Bien que je ne partage pas l'idee de ne pas faire d'enfants ( qui est un choix insensé ) , il faut admettre qu'ils ont le merite d'avancer un argumentaire qui a une base logique .
Пікірлер: 73