Меня сильно удивляют коментаторы кто пишит, что с трудом воспринимает информацию от гостя. Очень все четко, последовательно, на чисто руссом языке и голос приятный, спасибо Алексей за гостя 🙏 очень нравится подача
@styknauk
Ай бұрын
Спасибо большое за добрые слова 👍 Честно, читая комментарии, вообще не хочется ничего снимать. Как будто, сплошные хейтеры пишут😂
@Mikst74
Ай бұрын
@@styknaukхейтеры - движитель канала, скажем им спасибо, иначе мне бы этот ролик не попался 😊 вам лайк 👍
@УльянаПетренко-к1щ
6 күн бұрын
@@styknauk а Вы нкюе читайте вы делайте, аотлму что нас много кому очень нравятся ваши ролики 🙏🙏🙏 потому что к моим работам вообще дичь пишут иногда(занимаюсь авторской куклой а это очень тригирное занятие много людей с фобией кукол) - и вот начинается и что как трупы и что души нет и блаблабла. Но кто на них внимание обращать будет, когда столько довольных заказчиков и учеников 😅😅😅 поэтому всегда есть те кому нужен Ваш труд, вот о них и нужно думать и я одна из них 😁🙏🙏🙏 спасибо за вашу работу
@Pavelsample
3 ай бұрын
Очень рад вас видеть, Алексей! Смотрю вас еще с Неземного подкаста. Очень вас там не хватает
@armenberberyan5184
2 ай бұрын
Читайте АНТРОПОСОФИЮ Р.ШТАЙНЕРА и многое прояснится...
@evgeniisobolev5497
3 ай бұрын
Алексей не слушай "диванных", ты очень круто ведёшь дискуссию! Очень грамотно дирижируешь темпом беседы и переключаешь темы. Более того, ты накидал несколько сногсшибательных гипотез, давай ещё!😊
@styknauk
3 ай бұрын
Спасибо большое!!!
@wavefunction3690
3 ай бұрын
Алексей, спасибо, что вы с нами😊 и неземной подкаст без вас стал вполне земным)
@styknauk
3 ай бұрын
Спасибо большое!!!
@MiniM8s-Redme8A
3 ай бұрын
@@styknaukпочему 46 миллиардов световых лет? Ведь возраст вселенной 13,5 млрд лет????? Как? Это от края до края? Но тогда 26-27 млрд лет. Откуда цифра в 46? Пс. Поясните в следующем выпуске
@Anton-zu3ll
3 ай бұрын
Ведущий - переигрываете) У меня, как у препода с фф, иной раз складывалось впечатление, что вы по билету отвечаете на экзамене) И слишком уж стараетесь, когда преподаватель поправляет неточности - не даетесь 😅
@ananerbe10
2 ай бұрын
@@styknauk А вы больше не снимаетесь с Сурдиным?
@armenberberyan5184
2 ай бұрын
Читайте АНТРОПОСОФИЮ Р.ШТАЙНЕРА и многое прояснится...
@stanislavstan5239
2 ай бұрын
Красное смещение это стоп-сигналы удаляющихся объектов. Посмотрите на фото автомобилей в темноте. Странно что столь титулованный гость этого не знает. Но за передачу огромное спасибо!
@proffe2012
3 ай бұрын
Увидел Алексея, новый канал, лайк и подписка 👍
@styknauk
3 ай бұрын
Спасибо большое за поддержку 👍
@_vitallii
3 ай бұрын
Не знаю, может быть мне одному это показалось, но мне показалось, что этого гостя очень трудно воспринимать как рассказчика. С большим трудом передаёт свои мысли так, чтобы было легко поймать канву его мыслей. Это скорее было напряжение, а не удовольствие от космологии.
@valentinmasnyi7926
3 ай бұрын
Вам не показалось.
@Erdnamip
2 ай бұрын
Человек отвечал на вопросы не по своей компетенции. Он специалист по космическим аппаратам, а не физик.
@skulenok
2 ай бұрын
35:50 здесь например вобще ответ не по теме тайм кода, и ответ очень поверхностный и неточный возможно, потому что Штерн объяснял что нет там никаких сверхстарых галктик
@chesscat553
3 ай бұрын
Насчёт неправильно летающих по краям галактик звезд кроме причин что я перечислял, материальных тел, возможно тут эффект от гравитации которая не успевает и немного смещается, центр галактики сдвинулся а гравитация от этого места дойдет через десятки тысяч лет, а притягиваться будет к тому месту где он был столько лет назад. (но эта проблема вычисляется проверкой звезд в разных концах галактики с учетом её направления движения, если приборы позволят такую точность) Вторая причина центр масс галактики в центре но для звезды центр который на неё действует, с учётом что сила гравитации убывает в квадрате от расстояния, он ближе чем центр галактики, т.е. поэтому там притяжение больше и возможны скорости больше чем если отчитывать от притяжения центра галактики, не знаю учитывали ли это учёные или нет, не слышал такого от них. Это к вопросу о темной материи на которую это спихивают.
@armenberberyan5184
2 ай бұрын
Читайте АНТРОПОСОФИЮ Р.ШТАЙНЕРА и многое прояснится...
@ИльяЗаверяев
3 ай бұрын
Алексей, прослеживается эмоция через мимику лица - грусть. Систематический подход, уверенность в себе и цели - эти вещи приведут к успеху! Удачи!
@EndorfinTherapy
3 ай бұрын
Спасибо!
@polpot159
3 ай бұрын
Гость уже не торт, еслиб не ведущий не дававший уйти в дебри воспоминаний, то 56 минут ролика превратились бы в 10 часов😅. В итоге очень много воды и мало информации
@armenberberyan5184
2 ай бұрын
Читайте АНТРОПОСОФИЮ Р.ШТАЙНЕРА и многое прояснится...
@ЕвгенийЦ-д6ъ
2 ай бұрын
Он не физик а специалист по космическим летательным апаратам.А ведущий спрашивает его вообще не по его специальности.Но куда деваться зрители хотят больше физику вот ведущий ради просмотров и мучает гостя😅😅😅
@chesscat553
3 ай бұрын
Насчет квантовой физики, почитал всё сводится к измерению связанных частиц, но если машина пусть и случайным образом делает противоположные частицы, их измерение ничего не даст, т.к. вы сами создали такую машину и такие частицы т.о. это не может сказать что нет скрытых параметров, и по моему Эйнштейн был прав. Я думаю без точных законов всё не могло бы работать, скорее всего всё детерминированно, особенно учитывая что времени нет, и есть только точка настоящего.
@генакракодил-о8л
3 ай бұрын
Пиндец,мир сходит с ума,рассказывает и просвещает Эйсмонт,а все благодарности Алексею....так пусть он и рассказывает нам сам об этом,благодарности будут заслужены!
@styknauk
3 ай бұрын
В любом случае, спасибо большое за поддержку! На канале каждую неделю - новые спикеры.
@генакракодил-о8л
3 ай бұрын
Справедливости ради спасибо большое Алексею и таким как он,доносящим нам не сведущим полезную информацию!!!
@armenberberyan5184
2 ай бұрын
@@styknauk Читайте АНТРОПОСОФИЮ Р.ШТАЙНЕРА и многое прояснится...
@ОлегСызранцев-в9к
3 ай бұрын
Хотелось бы видеть Алексея в неземном подкасте, как раньше…
@madeinrussland
3 ай бұрын
Это новый канал Алексея! Не земной подкаст уже с другими ведущими
@GrigVan
3 ай бұрын
Они поссорились
@nikolasboy81
3 ай бұрын
@@GrigVan а можно по подробнее из за чего поссорились ?
@romadoma5285
3 ай бұрын
@@nikolasboy81зачем тебе это, всё равно лично ты на это повлиять не сможешь
@nikolasboy81
3 ай бұрын
@@romadoma5285 потому что человек отличается от животных своей любознательностью.
@chesscat553
3 ай бұрын
Насчет познания мира, по теореме Геделя о неполноте, любая сложная теория либо не полна либо противоречива, из этого следует всегда будет что открывать но вопросов меньше не станет, до истины никогда не докопаемся.
@ievgenchesnokov1070
3 ай бұрын
В доказательстве теоремы Гёделя обнаружена ошибка: оно содержит 'парадокс лжеца', т.е. утверждение, которое не истинно и не ложно. Передоказать теорему без использования 'парадокса лжеца' пока не удалось.😕
@chesscat553
3 ай бұрын
@@ievgenchesnokov1070 оно вроде небольшое и не слышал что бы кто то нашел ошибку в нем ни тогда ни сейчас.
@Erdnamip
2 ай бұрын
Она, всё-таки, относится к математике
@chesscat553
2 ай бұрын
@@Erdnamip Математика там как система аксиом законов и т.п. с этой точки зрения любая система законов подходит. Даже законы государства, именно по этому их печатают и печатают.
@Nikita88885
3 ай бұрын
канал качественный,интересный. Все кто говорят вернуться на неземной подкаст там специфика канала космос. Тут как я понял более разносторонний,удачи)
@styknauk
3 ай бұрын
Спасибо! да, вы правы! Здесь для Алексея - огромное поле деятельности по разным темам.
@armenberberyan5184
2 ай бұрын
Читайте АНТРОПОСОФИЮ Р.ШТАЙНЕРА и многое прояснится...
@rogozinvision7975
3 ай бұрын
Видно, что гость крайне умен и эрудирован, но донести эту информацию ему трудно) Все равно было приятно слушать!
@Erdnamip
2 ай бұрын
Разговор был не по него специальности
@rogozinvision7975
2 ай бұрын
@@Erdnamip слушать от этого не легче
@NoslazbaNos
3 ай бұрын
Комментарий в поддержку Алексея Киян. Его голос великолепен ❤ Хорошо, что вы есть в ютубе.
@armenberberyan5184
2 ай бұрын
Читайте АНТРОПОСОФИЮ Р.ШТАЙНЕРА и многое прояснится...
@АндрейСалов-е6ф
3 ай бұрын
Расширение пространства не всегда равно раздуванию границ своего объëма. Со световыми эффектами может происходить та же история, что и со звуком в пластиковой бутылке, когда мы втягиваем в себя из неë оставшийся воздух после выпитой жидкости. Воздушное пространство расширяется, но бутылка при этом имеет желание схлопнуться и Эйнштейн с Хабблом, сидящие у дна и у горлышка внутри этой ëмкости, бнаружат при стравливании воздуха эффект удаления друг от друга по изменению тона своих голосов. Если во вселенной имеется достаточно объектов, "наматывающих" на себя пространство, тогда оно будет расширяться со всеми вытекающими миражами "убегания галактик" и вместо сингулярности за начало времëн нужно будет принять нечто очень огромное но начавшее сжиматься после какого то сбоя в своей структуре.
@zav1111
3 ай бұрын
Если для вас пространство это вещество, то могло бы быть и так, но это все околонаучная чепуха
@АЗИЯинРАША
3 ай бұрын
Страшно, очень странно, мы не знаем, что это такое, если бы мы знали, что это такое, мы не знаем, что это такое!
@AlexksKo
2 ай бұрын
_Алексей_ *Вот ты где* Красавчик!)
@styknauk
2 ай бұрын
👍👍👍
@Solipse123
2 ай бұрын
Мне очень нравится аналогия с надуваемым шаром. Наш трехмерный мир - поверхность шара (то есть геометрия пространства всё же не плоская, просто на наших масштабах это не проявляется), то, куда он надувается - четвертое измерение - время. Эта же аналогия хорошо объясняет т.н. темную энергию. То есть разбегание пространства связано с наличием первоначального импульса и геометрией пространства-времени.
@leonidykhno5776
2 ай бұрын
Вы верите на слово или пытаетесь думать и анализировать сказанное?Вот я услышав информацию о красном смещении которое указывает на расширяющуюся вселенную с ускорением во всех направлениях, начал мысленно представлять этот процесс.Допустим я смотрю в одном направлении и наблюдаю красное смещение.Галактики ускоряются. Те которые ближе-медленно,те которые дальше быстрее.Я перемещаюсь на середину ,между дальней наблюдаемой точкой и той в которой я находился.Я оборачиваюсь ,смотрю на ту точку в из которой я переместился и вижу.......красное смещение.Но это же противоречит реальности и здравому смыслу !!!!Я должен видеть расширение с замедлением .А у вас выходит какая-то несуразица .Вы или не способны логически мыслить или верите всякой ерунде сказанной авторитетом.
@Solipse123
2 ай бұрын
@@leonidykhno5776 если вас это успокоит, конечно, неспособен. Абсолютно. Не переживайте так. Здесь только вы на всё способны. Никто и не сомневался.
@dong_xian
3 ай бұрын
"Не взрыв а хлопок" - по тонкому льду ходите, тов. Киян 😂
@EndorfinTherapy
3 ай бұрын
Согласен) Но как иначе объяснить перевод и язвительное мнение противника ТБЗ, который в итоге дал ей имя?) Он назвал это скорее хлопком)
@kpristavka
3 ай бұрын
Большой хлопок, с вашего позволения.
@ne4to777
3 ай бұрын
Теория большой бавовны
@ОлегШемуранов-б2л
Ай бұрын
Н
@ОлегШемуранов-б2л
Ай бұрын
Ойй , не цепляйтесь к словам , большой взрыв ,хлопок ,понятно ,что речь идет о экспоненциональном расширении пространства
@prizrachek
3 ай бұрын
Что-то на этом канале концентрация непризнанных гениев от науки, разработавших свои "теории всего", зашкаливает.
@styknauk
3 ай бұрын
Дальше будет ещё интереснее! Когда "зашкаливает" - это ж круто!!!
@MrCinematograph
3 ай бұрын
Не круто, когда двоюродными плоскоземельщиками заполняется
@просто21млн
3 ай бұрын
с каждой теории по ниточке... и тогда рванет бв
@chesscat553
3 ай бұрын
И в конце правильно что с сомнением к темной энергии, многие популяризаторы физики грешат тем что как попугаи это повторяют, возможно вводя в заблуждение, а нужно искать в чём там истина.
@alexanderkoretskiy5260
3 ай бұрын
Поддержим Алексея!!! Удачи в развитии канала!
@styknauk
3 ай бұрын
Спасибо большое за поддержку 👍👍👍
@chesscat553
3 ай бұрын
Я уже устал писать везде, даже если звезд бесконечность небо не светится, потому что размер звезд убывает в квадрате от расстояния, это как конечная геометрическая прогрессия, можно даже все звезды друг за другом поэтому расположить и они ещё меньше будут светить, в пределе одна звезда будет содержать за собой бесконечность звёзд, пространство большего порядка бесконечность, и что удивительно небо можно закрыть конченым количеством звезд как сферу. Кстати здесь на этот вопрос не ответили перейдя на реликтовое излучение, мне кажется физики как и египтологи пытаются оставлять мифы что бы интерес не угасал.
@Turavchik
3 ай бұрын
Очень нравится , как Алексей ведет интервью, еще с НП. Подписка!❤
@styknauk
3 ай бұрын
@@Turavchik спасибо большое за добрые слова и поддержку 👍
@NK-hw2re
3 ай бұрын
Натан Андреевич Очень интересный собеседник ! Одно слово - УЧЕНЫЙ !
@styknauk
3 ай бұрын
Спасибо большое за добрые слова 👍
@ВалерийНазаров-в5л
2 ай бұрын
Только один вопрос: кем учёный? И чему учёный?
@altmer451
3 ай бұрын
Мне нравится подход Натана Андреевича к существованию темной энергии. Я считаю что не нужно вводить дополнительные вводные в теорию расширения Вселенной вроде темной материи и темной энергии. Нужно ещё и ещё раз стараться понять почему Вселенная ведёт себя аномально используя известные и проверенные законы физики. Почему в галактике звёзды вращаются вокруг центра с одинаковой скоростью, а в Солнечной системе с разной? Возможно на это как то влияют Черные дыры, возможно те что миллионов Черных дыр в галактике, которые нам не видны как то взаимосвязаны между собой обычной гравитацией и получается такой как бы каркас, арматура, которая и ведёт за собой звёзды, а ни какая не темная энергия. Возможно это устроено как то по другому, Но, это все равно не использует дополнительные законы физики.
@styknauk
3 ай бұрын
👍👍👍
@ВячеславКуц-б1г
3 ай бұрын
Вопрос про скорость великолепен. Но про предположение, это не кажеться совсем правильным т. к. в этом случае звезды и всякие материи в например руковах спиральных галактик собирались бы в кластеры вокруг этих черных дыр.
@maryanntim5105
3 ай бұрын
Твердые и жидко-газообразные тела двигаются по-разному.Может, и по разным законам. Вроде вполне логично, нет?
@7days306
3 ай бұрын
Тоже были такие мысли про чёрные дыры, нам заметны только сверхмассивные чёрные дыры в центрах галактик, но где множество маленьких чёрных дыр? Они же тоже должны быть. А тёмная материя и энергия это просто костыль в расчётах, не более. Так можно подогнать под свои расчёты всё что угодно, добавив нужное неизвестное из ничего
@altmer451
3 ай бұрын
@@7days306 Вы прямо мои мысли очень хорошо высказали, лучше меня. Это мы с вами ещё до квантовой теории не добрались, они у нас попляшут :))
@Alex-jx2zp
2 ай бұрын
Спасибо.
@styknauk
2 ай бұрын
👍
@E_Esperanza
3 ай бұрын
Желаю процветания каналу! Всем мира во Вселенной ❤
@EndorfinTherapy
3 ай бұрын
Всем - мира! Спасибо!
@styknauk
3 ай бұрын
Спасибо большое 🙏
@АлексВалли-ъ8е
3 ай бұрын
43:08 "И вроде померили, и оказалось, что плоская" )) Померили то в зоне 'прямой' видимости, т.е. по 'лучам' света, идущим по кратчайшим путям. Поэтому и получили сумму углов 180 град. Так и землю плоской можно 'намерить', измеряя углы в зоне прямой видимости на поверхности Земли. А чтобы увидеть кривизну, надо смотреть как бы извне )
@chesscat553
3 ай бұрын
Начет создания «Создается впечатление, что кто-то великолепно все рассчитал прежде, чем сотворить вселенную… Невероятное ощущение замысла» Пол Девис, астрофизик. Вообще если представить что вселенная бесконечна во времени и назад т.к. у всего есть своя причина, вообще всё становится сложным. Так же она одновременно не может быть бесконечной, и конечной тоже, т.к. края всё равно не найти, а если найдёшь он всё равно будет в чём то. Единственный выход, замкнутая в пространстве и во времени вселенная, в которой раз в 10 в большой степени циклов всё повторяется, и мы повторяемся, причем в разных мирах временах и комбинациях. Но в какой то момент происходит зацикливание и всё до точности повторяется. Еще то что частицы взаимозаменяемы, это намного уменьшает количество циклов но всё равно думаю число огромное, хотя и обычное степенное которое можно рассчитать в отличие от числа Гремма.
@chesscat553
2 ай бұрын
Ски оне снял по моей идее видео)
@slavax7096
3 ай бұрын
Сразу подписка, очень не хватает вас в тандеме с Сурдиным, но как я понял продюсер там поспособствовал уходу, сразу не понравился как первый раз он себя решил показать
@styknauk
3 ай бұрын
Спасибо большое за поддержку! Просто пришло время запуска нового канала, на самом деле!
@chesscat553
3 ай бұрын
Я раньше думал вселенная схлопывается и взрывается, отсюда кстати и дополнительные черные дыры которых не хватает для темной материи, но возможно с открытием гравитационного излучения наша вселенная стационарна, т.к. когда что то коллапсирует как 2 черные дыры, выделяется гравитационная энергия и она должна расталкивать всё вокруг в огромном объёме на немного но эквивалентно столкнувшимся телам, в итоге локально всё схлопывается глобально расширяется, но в сумме остается неизменным, эту мысль вообще у физиков не слышал. Может быть от этого и такая крупномасштабная структура вселенной.
@8Raptor
3 ай бұрын
Думаю физическая БЕСКОНЕЧНОСТЬ реальности может существуеть только в одном виде...пример: наша вселенная либо мультивселенные есть какой-то объём(область).. за краями этого объёма(области) физически ни чего ни где не существует....то есть ни где ни чего нет... БЕСКОНЕЧНО*!!!
@ПавелКуликов-л7н
3 ай бұрын
О как хорошо, подписка однозначно
@styknauk
3 ай бұрын
спасибо большое!
@VladimirMaryasov
3 ай бұрын
как из реликтового излучения вычитают температуры межзвездного газа? а вопрос возникает потому, что в лекциях про звездообразования говорится, что этого газа очень много и температуры там в миллионы градусов.
@Erdnamip
2 ай бұрын
Температуры не надо вычитать. Горячий межзвёздный газ светит на одной длине волны, а реликт измеряют в совсем другом диапазоне длин волн.
@MiniM8s-Redme8A
3 ай бұрын
Киян, передайте Сурдину что ему надо перестать повторятся и рассказывать более глубоко, а то как новая лекция - то опять одно и тоже!... В подкасте у него тоже одни повторы. А еще он стал рассказывать как для детей.(Для продвинутых остался Вибе). Новые зрители все равно не понимают астрономию, а старым зрителям нужна более новая и глубокая инфа. А то аж даже слайды у Сурдина не изменились за 9 лет лекций по Марсу и Венере... Пс. Поставлю лайк в надежде что Киян передаст мой крик души Сурдину!!!!!!
@styknauk
3 ай бұрын
Каким образом? Киян работает на другом канале!
@MrRavioly
3 ай бұрын
Сурдин дитя ссср у него ноль знаний физики)) он популист американской поитики космоса и англии)
@MrRavioly
3 ай бұрын
Эйсмонт так жее как и Сурдин впаривает теории 13 века) никакой разницы)
@sergeymartynov5932
3 ай бұрын
Уровень Сурдина чуть выше институтского. Его научный вес оцените. Но он прекрасный спикер и популяризатор.
@TheDelwish
3 ай бұрын
так это проблема не Сурдина, это ваша проблема, что вместо того чтобы книжки умные читать по продвинутым темам, вы лихорадочно Сурдина постоянно смотрите и других ютуберов.
@ampred
3 ай бұрын
Зачем вы выкинули Алексея из неземного подкаста? Сурдин насолил?
@styknauk
3 ай бұрын
Никто никого ниоткуда не выкидывал! Просто пришло время сделать свой канал!
@xjaxjax
3 ай бұрын
Спасибо! Удачи Вашему новому каналу!
@EndorfinTherapy
3 ай бұрын
Спасибо!
@ЕвгенийИванов-е4м
3 ай бұрын
Спасибо
@juri973
3 ай бұрын
Ведущий слишком много болтает, не мешай человеку говорить.
@СерегаПриходько-р8ч
3 ай бұрын
и перебивает еще гостя, когда тот наконец-то начинает говорить, зачем звал воще?!
@skulenok
2 ай бұрын
он вынужден структурировать речь гостя, иначе это было бы невозможно смотреть
@АнтонРазживин-э5й
3 ай бұрын
Нравится теория, что чёрные дыры перекачивают материю и вообще все в другую вселенную, в которой белые дыры, так и пульсируют вселенные, то расширяясь то сужаясь))
@Michael-d3x6l
3 ай бұрын
Представление о вселенной у глупых обезьян)))
@Wo_Wang
3 ай бұрын
Её можно проверить, измерив массу чёрной дыры... :-)
@nickgwidon9576
3 ай бұрын
@@Wo_Wangчерез каждую тыщу лет?!
@Wo_Wang
3 ай бұрын
@@nickgwidon9576 , после каждого отправления транспорта в белую дыру через кротовую нору... :-)
@TheDelwish
3 ай бұрын
бредовая теория. уровня техника молодежи за 1970 год. т.е. для школьников старших классов
@chesscat553
3 ай бұрын
Я думаю надо начинать с расширения вселенной, т.к. скорее свет теряет энергию чем она берется в масштабах вселенной, на свет влияет пыль, как на закате только самый красный свет проникает, и похоже на красное смещение, на свет влияет гравитация, пространство тоже может влиять на свет, ещё вряд ли учитывается эффект того что наша вселенная черная дыра, с учётом массы и радиуса. Надо искать логичное и простое объяснение, а не придумывать что то совсем нереальное.
@MrSadomax
3 ай бұрын
Я ждал появления этого канала. Ура товарищи! Пс. Без вас, неземной подкаст воспринимается уже не так, однозначно
@маратибрагимов-в5е
3 ай бұрын
а, что они с Сурдиным не поделили?
@MrSadomax
3 ай бұрын
@@маратибрагимов-в5е без понятия, но мне не понравилось как сурдин сделал вид, будто Алексея и не было никогда
@ievgenchesnokov1070
3 ай бұрын
Небесные тела оказались устроены хитрее: они подобны арбузу с твёрдой оболочкой и мягкой серединой. Причём притягивается соседями только оболочка (кора), а генерирует притяжение - сердцевина. Подробности можно узнать на KZitem канале 'Осенило' из доклада сотрудника ГАИШ В.В. Низовцева.😐
@НатальяКиселева-э7щ
3 ай бұрын
Шикарно!
@00004601
3 ай бұрын
Натаныч вообще пушка, был бы у меня такой дед,
@ВалерийНазаров-в5л
2 ай бұрын
Был бы у меня дед еврей, я жил бы в Сочи)))
@jeton8341
6 күн бұрын
Алексей все ищут тебя, внеземной подкаст осиротел частично. 😔
@styknauk
6 күн бұрын
Приходите у нам на новый канал!!! Спасибо большое за добрые слова 👍🔥
@АлександрСмолин-ъ8в
3 ай бұрын
Студент, ведущий интервью, должен понимать, что хлопок это акустический эффект взрыва, проявляющийся в атмосфере.
@chesscat553
3 ай бұрын
Насчёт темной материи, очень много потухших массивных звёзд, астрономы почему то ориентируются только на свет от горящих, плюс очень много пыли, туманности которые мы видим подсвечены, очень много скрытых от нас, а это огромные объёмы, плюс всевозможное излучение дает несколько процентов массы вселенной.
@Erdnamip
2 ай бұрын
Что такое потухшая звезда? Как она выглядит?
@chesscat553
2 ай бұрын
@@Erdnamip звезда бывшая есть а света нет, почему то астрономы считают что раз светится есть а мне светится значит этого нет. Что нет таких звезд на все миллиарды лет? Они когда нибудь тухнут.
@Вованчег-у2ь
3 ай бұрын
Жаль нет по темам внизу нарезки ((( В полосе прокрутки.
@styknauk
3 ай бұрын
У нас все таймкоды расставлены! Но канал новый, Ютуб только через месяц начнет их выдавать!🙏😂 Сами ждём!
@pdpd6000
3 ай бұрын
Какой-то странный ученый. С философией у него ОК, а с логикой не очень. Не может ничего объяснить. До 17 минуты какой-то поток сознания со стороны "ученого".
@МихаилИванов-ж7э1х
3 ай бұрын
А это принцип нынешней популяризации науки - нужно найти предурковатого персонажа и заставить его на серьёзных щах рассказывать как лечить геморрой огурцами. Всегда прокатывает, о чем бы ни шла речь. Но виноват в данном случае не данный человек, а сложившийся алгоритм ютюба. Можно набирать потихоньку подписчиков какой нибудь неинтересной темой и видя регулярный выход роликов, ютюб будет рекомендовать эти ролики случайным зрителям. Но у 30к просмотров он перестает это делать и дальше ролики должны выстрелить в самой популярной теме, либо удерживать набранных подписчиков... Вот и стараются те, кто может когда то годное выпускал, придумывать на ходу любую дичь, лишь бы выкладывать ролики раз в неделю.... А дальше схожие каналы это подхватывают по тому же принципу..... Где настоящая наука и логика - уже все давно забыли Нужно действительно третью мировую пройти, чтобы народ проснулся и в этот момент захотел подумать - "а ведь мы действительно до сих пор не знаем что такое свет, на котором построены все без исключения теории
@vitaliysokolovsky1191
3 ай бұрын
слово "Взрыв" сейчас во время таких событий нельзя говорить, только хлопок, возгорание, задымление и прочие термины похожие но не так страшные для простых обывателей)
@chesscat553
3 ай бұрын
Насчет теории струн и колебаний, я пришел к выводу из формулы Эйнштейна замедления времени прямо в ней теорема пифагора где гипотенуза скорость света, когда мы ускоряем тело, по ней замедляется время, пытаясь понять физический смысл, очень похоже на то что всё вибрирует со скоростью света (один катет треугольника) когда покоится в пространстве, отсюда кстати и частоты излучений от частиц, и когда мы разгоняем в одну сторону (другой катет), на внутренние вибрации остаётся корень из c^2-v^2, это и есть проявления замедления времени вещества, но это же говорит о том что это локальное личное время, и время оказывается абсолютным.
@chesscat553
3 ай бұрын
Отсюда же и если электрон летает со скоростью 1/10 скорости света, всё остальное его вибрация, вот вам и проявление и частица и волна одновременно. p.s. отсюда и неопределённость квантовой механики, т.к. до такой случайности ни один прибор не достанет что бы измерить точные координаты.
@ЕвгенийГалов-т3э
3 ай бұрын
По поводу фантастических теорий. Мне интересна та, которая сравнивает Вселенную с живой клеткой организма. Просто подумайте, как возникает новый биологический организм, и что подумали бы те, кто сейчас бы жил в такой клетке? Тоже бы наверное думали о большом взрыве и о сначала расширяющейся, а потом о сжимающейся вселенной, но на самом деле это был бы просто рост и старение клетки, как мы его сейчас наблюдаем со своей позиции наблюдателя в микро-мире.
@Michael-d3x6l
3 ай бұрын
Доступное мышление. А также в клетке триллионы атомов, свойства которых регулируются вроде как бесконечно малыми колебаниями пространства, в чём, как я понял, и смысл бесконечности вселенной, т.е. она бесконечно большая и бесконечно маленькая. На самом деле я конечно ничего не понял, даже то, что сам написал, но направление мысли видно)
@ЕвгенийГалов-т3э
3 ай бұрын
@@Michael-d3x6l мы не ученые-теоретики, но смысл уловили, да)
@ttgl08
3 ай бұрын
Проблема в том, что между нами (живыми существами) и Вселенной огромная разница в масштабах. Чтобы сравнивать клетку и Вселенную. Более того, нет никаких живых аналогов на масштабе солнечной системы, галактики, сверхскоплений галактик и т.д. Жизнь не выходит за рамки масштабов планеты и причина тому - скорость света. На больших масштабах все структуры либо крайне медленно взаимодействуют, либо вообще не связаны друг с другом. Один край Вселенной может не знать о существовании другого. Какая уж тут может быть аналогия с клеткой?
@314Polkovnik
3 ай бұрын
если еще обратиться к религии, то в этом есть что-то. взглянуть в глубокий микромир не позволяет свет, а если бы можно было глянуть глубже? клетка слишком крупный объект, скорее атом
@TheDelwish
3 ай бұрын
так не теория никакая. вы видимо не в курсах что такое теории (научные) и научные гипотезы и обычный кухонный треп. поэтому марш читать методологию науки. а то что вы описали, обычная описательная метафора. хотите пользуйте наздоровье. только она все равно не обладает никакой ценностью, ибо из нее никак не следует ничего, и не может она ничего предсказать сама по себе. самое странное , что это уровень мышления древних людей по аналогии, но без учета причино-следственных связей и сложных отношений мира. когда древние люди видели как гончар фигурки лепит из глины помимо посуды. ну значит и весь мир так же богом был слеплен из глины.
@БорисЧихабах
3 ай бұрын
"Тёмная материя" - это нейтроны с нулевым спином, распады которой рождают обычные нейтроны, в свою очередь распадающиеся на протоны, электроны и электронные нейтрино. Так рождается вещество в нашей Вселенной. При распаде нейтронов с нулевым спином рождаются обычные нейтроны со спином 1/2, нейтронные нейтрино и фотоны. Излучение фотонов необходимо , так, как у нейтрона 1/2 есть аномальный магнитный момент и в соответствии с законом электромагнитной индукции испускаются фотоны. Вот эти фотоны и подсвечивают нам распределение в пространстве "тёмной материи", образуя светящиеся красные гало вокруг галактик. Эти гало ещё в прошлом веке были обнаружены вокруг галактик, но понять , что это такое в то время не смогли. А потом астрономы просто забыли об этом под воздействием модных математико-физических фантазий. Нейтроны с нулевым спином это истинно нейтральные частицы поэтому они и не взаимодействуют электромагнитным образом, а взаимодействуют с фононами планковского физического вакуума, под действием которых и происходит распад "тёмной материи", при этом в пространстве накапливаются нейтронные нейтрино. При достижении определённой плотности которых происходит рекомбинация вновь образовавшегося обычного нейтрона вновь в нейтрон с нулевым спином. Так поддерживается динамический баланс "тёмной материи" и обычного вещества в нашей Вселенной. Вся Вселенная заполнена планковсим физическим вакуумом , нахо- дящимся в нашей Вселенной при температуре 2.725 град. Кельвина. Пространство возбуждений ПФВ и является пространством в котором мы живём. Это пространство возбуждений и рождает "тёмную материю" и обычное вещество. При этом Вселенная никуда не расширяется , так , как красное смещение это не эффект Допплера, а потеря энергии фотонами при их распространении в среде с проводимостью отличной от нуля. Борис Чихабах boris.chixabax@gmail.com
@314Polkovnik
3 ай бұрын
я тоже про свет также думаю, что нет никакого расширения. есть статичная вселенная, а свет за очень долгое время расложился до красного спектра
@prizrachek
3 ай бұрын
Нейтроны взаимодействуют со светом. Садитесь, два с минусом.
@prizrachek
3 ай бұрын
@@314Polkovnik , рас-ложился?
@314Polkovnik
3 ай бұрын
@@prizrachek и что? ты всегда без ошибок пишешь? клоун
@СергейСотник-г7з
3 ай бұрын
Современные ученые всё пытаются выдумывать новые лишние сущности гипотезы и теории. В то время как уже давным даано существует теория эфира, которая давно хорошо объясняет то, чего никак не могут объяснить эти горе-теоретики. Зачем выдумывать "тёмную материю", когда уже давно придуман эфир? Вы не можете объяснить, как "Большой взрыв" произошёл везде и сразу. Но даже, если вы пришли к такому выводу, то очевидно, что при таких космических расстояниях в десятки миллиардов световых лет, должны быть объекты, способные перемещаться со сверхсветовыми скоростями. А это и есть частицы эфира.
@gameshelf
3 ай бұрын
Древние индусы придумали ноль, пустоту, если ничего нет, то нет времени, а если впереди бесконечность, то есть вероятность всего чего угодно, ноль - это все.
@user-latsmen
3 ай бұрын
Взрыв в условиях вселенной на большом удалении выглядит как расползание)
@Boris-3xk
3 ай бұрын
Алексей, а почему ушли с Неземного?
@styknauk
3 ай бұрын
На этом канале - много интересных тем!
@Erdnamip
2 ай бұрын
Может это и хорошо? Посмотрите на комменты. Может он и сумасшедших увёл.
@AlexanderA-it9is
3 ай бұрын
Что дало изучение реликтового излучения? Вот что: посмотрели , изучая реликтовое излучение, вот что посмотрели. Когда уже вот решили, что да точность уже хорошая, получается в общем-то погрешность у него где-то там на уровне. Ну может быть, решили что да это убедительно, то есть получается что равномерно практически. Да везде и по всему Ну есть такие рябь какая-то есть, но она в общем приемлема для того чтобы такую гипотезу всё-таки взять в качестве ну основополагающей, разобраться с этим излучением Да... популяризация😗🤭
@Erdnamip
2 ай бұрын
Ну не в теме человек, чего пристали.
@32167BD
3 ай бұрын
есть куча логических ошибок в этих старых теориях. ну например теория БВ - если все обьекты равномерно удаляются друг от друга и вселенная распухает, значит пространство материально, значит есть некая субстанция в которой плавают все эти обьекты, она расширяется и обьекты расползаются. если вы не принимаете материальности пространства, то возникает логический казус, дальние от центра вселенной обьекты должны улетать на порядки быстрее чем ближние к центру, что бы обеспечить равно расползаемость. ещё один казус теории БВ - это масса вселенной и первая космическая скорость для системы молодой вселенной (допустим сразу после возникновения массы) - какой должна быть скорость разбегания частиц чтобы вселенная тутже не схлопнулась обратно в сингулярность? я подозреваю на порядки выше световой (опять нарушение уже другой теории, как жаль) давайте разберём тёмную материю (которой должно быть гораздо больше обычной) вроде как она влияет на вращение галактик. но почему она не влияет на вращение отдельных звёзд и планет? почему тёмная материя не скапливается в неоднородности, наконец в звёзды или ещё какие компактные обьекты? почему тёмная материя влияет на вращение галактик, но не влияет на отклонение света (линзирование). достаточно уже того, что есть закон сохранения энергии, по которому сам БВ вообще не возможен в принципе. или он работает выборочно?
@eff98
3 ай бұрын
центра взрыва нет, это неверный вывод, родившийся из-за некорректного названия. Ограничение 300 тыс км/с распространяется только на движение объектов относительно других. Запрета на расширение пространства нет. Закон Хаббла проверен тысячи раз и более того, используется в быту каждый день точно так же, как и теория относительности. Про тёмную материю: на гравитационное линзирование как-раз влияет. Не скапливается в сгустки, потому что нет никакого взаимодействия кроме гравитационного, а оно слишком слабое. Например, для удержания газовых скоплений требуется ЭМ взаимодействие. Требуется, чтобы частицы сталкивались, теряли импульс итд.
@32167BD
3 ай бұрын
@@eff98 центр масс поставьте на слова центр взрыва. у нас всё меряется относительно чего-то. если пространство расширяется, то оно материально, а значит складки, морщины и прочее убивающее причинность, постоянную скорости света и много ещё чего. больше всего тёмной материи скапливается вокруг галактик, далеко выходя за их пределы, я чтото не вижу чтобы галактики линзировали далеко за своими границами. далее чёрные дыры при этом росли бы аномально быстро, чего не наблюдается. у обычного вещества тоже знаетели в туманностях взаимодействие гравитационное в основном, а на старте вселенной и подавно, однако оно както смогло сгущаться. ЭМ взаимодействие есть если есть чему его излучать, в однородном водородном облаке ничего не излучается, однако оно будет со временем сгущаться. ну на счёт частиц они не всегда теряют импульс сталкиваясь, они ещё бывает и приобретают его с потерей массы.
@tarmo9010
3 ай бұрын
Сначала база. Теория БЗ или инфлякции самая логическая и обоснованная теория с меньшим числом проблем, не один мамкин комментатор ни чего логически обосновано хоть на 0.1% не придумал еще. Со всеми другими у вас будет куда больше таких же глупых вопросов, как тут, к примеру почему-то всегда именно глупые вопросы задают основываясь на школьной физики и простой математике, а не реальные над которыми можно подумать. Нету центра, и это простой математический факт, очень простой, и вся теория и строится из него кста исторически, то есть такой прикол видеть "ошибку" в том, от куда сама теория берется. Второй "казус", ахах, как можно задавать такие вопросы, не понимая даже простого уравнения y=1/x. Вопрос математически некорректен уже. А далее отсебятина, путаница, не понимания терминов, темную материю как-раз таки и считают по линзированию." темная материя но не влияет" Хотя бы статью в вики прочтите, потом задавайте.
@tarmo9010
3 ай бұрын
@@32167BD а ну вот пример не понимания. "центр масс поставьте на слова центр взрыва." Нельзя подставить. Не Понимаете разницу между расширением пространства, и движением дифузией некого вещества. Вы когда в редакторе масштабируете картинку она что меняет свой вес, набор пикслелей, аналогичный оператор.
@32167BD
3 ай бұрын
@@tarmo9010 если есть начало, то есть и другой его край, а значит и есть центр масс. если пространство расширяется и имеет физические особенности, значит оно материально - значит есть складки, морщины, ямы, дыры и прочее. понимаете к чему это ведёт? скорость света внезапно меняет своё значение в разных частях вселенной. гипер прыжки становятся реальностью, телепортация и прочая фантастика, а ещё то тут то там могут материализовываться материя и энергия, ну или пропадать.
@chesscat553
3 ай бұрын
Времени тоже не существует, ни измерения вообще никак, только точка, есть только движения. Из этого следует что вселенная по какой то внутренней программе переключается плавно, а скорее всего на минимальном масштабе по тактам, на следующий миг своего существования. Если ещё дальше подумать, получается у каждой частицы есть скрытые свойства, куда она должна двинуться в следующий такт.
@alexanderskusnov5119
3 ай бұрын
Про планеты Киян не догадался сказать, что речь идёт об угловой скорости.
@EndorfinTherapy
3 ай бұрын
Побоялся умничать)
@ЗояПолосухина
2 ай бұрын
Отказаться от Б.В. проще простого, но первоначально надобно понять сведения Джеймса Уэбба. Мое понимание: - 1. Каждое рождение объектов и животных - это аналогия взрыва. 2. "Ясли" звезд и рождение животных фиксируют два этапа их формирования: а) За завесой, скрытно. б) Выход обьектов на Свет - начало отсчета жизни и дальнейшая эволюция. 3. Гигантские обьекты от Джеймса Уэбба согласуются с взрывным характером появления жизни на Земле и гигантизмом фауны и флоры - в первую половину развития Планеты. Почему бы во Вселенной не могло бы произойти подобное в первую половину ее развития?
@armenberberyan5184
2 ай бұрын
Читайте АНТРОПОСОФИЮ Р.ШТАЙНЕРА и многое прояснится...
@_vitallii
3 ай бұрын
Если ты не можешь что-то объяснить, придумай что-нибудь тёмное невидимое, которое не исследуемое, но которое всё объясняет и подтверждает. Будь то религия или материя, или энергия. Это же как удобно, не нужно ничего доказывать, просто нужно в это верить. Это же как удобно для бесчисленных теоретиков, это будет их хорошо кормить ещё очень долгое время. Моё личное ощущение, что наука во многих своих проявлениях, в том числе и в космологии, превратилась в личную лавочку учёных, далёких от экспериментальных подтверждений фактов и теорий, которые её направляют туда, чтобы получать личный комфорт и выгоду.
@olegkushelovsky1907
2 ай бұрын
Видимо, потому, что "не нужно ничего доказывать" лаборатории и группы ученых во всем мире заняты поиском возможностей детектирования частиц темной материи.
@dong_xian
2 ай бұрын
Вы посмотрели в окно и увидели качающуюся двухместную качель (просто палка на чем-то), где с одной стороны сидит ребенок, с другой - никого. Первая вашая мысль - там сидит невидимый ребенок. Вы вышли во двор, поводили рукой над местом, ничего. "Надо же, ребенок не только невидимый, он еще и неощутимый. Его ощущает только качель"
@wavefunction3690
3 ай бұрын
Не понимаю о какой бесконечной вселенной можно говорить, если у нее было начало и она стала расширяться?
@smartcontent8541
3 ай бұрын
Да, это такое же понятие как "вечная мерзлота" 😂
@АЗИЯинРАША
3 ай бұрын
Кто сказал, что у неë было начало? У вселенной был большой "взрыв" который был повсюду.
@sergeymartynov5932
3 ай бұрын
Вселенная была и до БВ, но мы ничего не знаем о ее состоянии и размерах до БВ
@gamerium7295
3 ай бұрын
С начала объясняют гравитацию деформацией пространства не допуская иного, подтверждают на большом уголке гравитационную волну не допуская ошибки, потом рассказывают про красное смещение и вот уже в каждом пятне радиосигнала у нас черная дыра которая замыкает цепь. И все потому что наука это бабло, это признание, самолюбование, гранты, и там как везде есть место алчности и обману. Критическое мышление у любителей всех западных открытий включится очень не скоро, потому как все будут продолжать притягивать за уши к вере безошибочности Эйнштейна.
@dong_xian
3 ай бұрын
Так вот куда убежал второй ведущий Неземного подкаста 🤔
@Mallwalking
3 ай бұрын
Это новый канал Алексея Кияна. Здесь он сам выбирает темы и гостей!
@AmneziaAztec
3 ай бұрын
и, судя по комментам, суеверных зрителей на этом канале больше)
@prizrachek
3 ай бұрын
@@AmneziaAztec , здесь больше непризнанных нобелевских лауреатов с уникальными объяснениями всего!
@prizrachek
3 ай бұрын
Захотел индивидуальных бабок.
@koronnov
3 ай бұрын
В конце вселенной находиться зеркало
@АлександрМешков-й5х
3 ай бұрын
Как устроен атом вещества? Как появляется и если исчезает , то куда и зачем? А про солнце и другие звёзды, как звезда держит в себе "топливо" если существует теплопередача и теплопроводность, а температура многие миллионы градусов? Как то всё не складывается.
@arkbox1
3 ай бұрын
А в школу сходить не хочешь ? :)
@АлександрМешков-й5х
3 ай бұрын
@@arkbox1 Вы юморист? Вероятно несмешной.
@tatyanadmitrieva2141
3 ай бұрын
Эйнштейн не принял принцип неопределённости, а не квантовую физику в целом
@RussianStyleZV
3 ай бұрын
почему ушли их Неземного? Вас выгнали или сами уволились, и почему?
@styknauk
3 ай бұрын
Просто это мой новый канал, с более широким спектром действия. Будет много учёных из разных областей наук!
@RussianStyleZV
3 ай бұрын
@@styknauk но на вопрос вы так и не ответили)
@styknauk
3 ай бұрын
@@RussianStyleZV здесь больше перспектив
@edmag3508
3 ай бұрын
Темной энергии, конечно же, нет. Как нет во вселенной никаких частей, частиц и даже событий. Их границы всегда назначает человек, в зависимости от уровня своего развития и принятой им целесообразности. Разве существует во вселенной, например, частица электрон в границах, назначенных сейчас человеком? Вся вселенная тотально едина, бесконечна и иррациональна для человека. А любые теории, любые законы зиждутся всегда на принятых человеком постулатах- исходных положениях, принятых без доказательств. Поэтому все созданные и постоянно корректируемые человеком парадигмы всегда бесконечно ущербно описывают вселенную.
@oleqjavrujan2580
3 ай бұрын
Тупость
@ЕвгенияПрокопец-ъ6п
3 ай бұрын
Телефон свой выбпоси. Он работать не должен - никаких законов не существует.
@8Raptor
3 ай бұрын
Опровержение любой религии....энергия она же материя ПЕРВИЧНА....разум, сознание""допустим бог"" ВТОРИЧНО...(Так как может состоять только из энергии(материи):) Вывод: физика природы реальности...не могла быть кем то создана !!!
@ВалерийНазаров-в5л
2 ай бұрын
Разум первичен, сознание. Вначале было Слово. Логос.
@SergeyMarchenko-lh9jf
3 ай бұрын
Прелесть какой древний дед! Манера рассказа:- ну совсем недавно, где-то в средние века; ну недавно, как сейчас помню, при Калигуле; да вот совсем недавно- при Петре первом!
@Николай-7с-вм-вл
3 ай бұрын
Очень неприятно слушать, когда посредственность перебивает Эксперта.
@styknauk
3 ай бұрын
Не смотрите посредственность🤣 зачем вам это?
@Positiff88
3 ай бұрын
30:01 Грустно, что современным так называемым учёным здравый смысл мешает! При том, что все достижения человечества основаны именно на нём и на здравой материалистической науке. Неудивительно, что современная фундаментальная физика зашла в тупик и пытается математически объединить физические теории! Плодов не будет на данном пути. Однако, радует, что среди учёных ещё остались адекватные люди, понимающие, что наука зашла в тупик и нужно искать альтернативные гипотезы. Но стоит заметить, что прежде чем искать совершенно новые теории, отринув всю прошлую историю науки, нужно оглянуться назад и посмотреть не является ли современное плачевное положение следствием ошибки в прошлом. Быть может, достаточно исправить эту ошибку и вернуться к старым проверенным временем взглядам, современное развитие которых, возможно, сможет дать необходимые объяснения сейчас.
@Сержкузибекказымрабдуджибаев
3 ай бұрын
Пространство бесконечно ,а значит оно не появилось ,оно было всегда ,а за вечность можно успеть всё ,жаже из одной случайно образовавшейся малекулы ,размножиться до миллиарда вселенных
@ИгорьКорнев-т5р
3 ай бұрын
Смотрю 15 минут, ничего интересного ! Рассказ о том что было 50 лет назад , и 50 лет обо всем об этом рассказывали. А что нибудь нового слабо рассказать? Ну может дальше что будет, хотя врядли. это не передача о космосе , это историческая передача. Не интересно , нудно, ничего нового.
@styknauk
3 ай бұрын
Не смотрите! Ютуб большой - выбирайте, что интересно!
@ГариГаоримлн
3 ай бұрын
Мэсье Натан, какие кадры, откуда???? Вы в последнии леи 10 ть тв смотрели хоть раз? А в школе с учителями, директорами общались????? При всем моем уважении.
@SOFIST_STEPANOW
3 ай бұрын
Вселенная ограниченна черепом человека. Всё что вне тела Человека неизвестно ничего никому.
@MrCinematograph
3 ай бұрын
У вас - да 😂
@Positiff88
3 ай бұрын
11:09 А с чего учёные взяли, что Красное смещение вызвано именно эффектом Допплера и ни чем иным? В эфирных теориях мироустройства оно прекрасно объясняется трением света об эфир, что приводит к постепенной потере энергии и увеличению размеров фотонов, которое, собственно, и воспринимается как увеличение их длины волны. В таком случае вселенная никуда не расширяется, а является старой доброй и очень понятной стационарной вселенной. То есть там красное смещение объясняется изменением характеристик света, а не целой вселенной, что звучит гораздо более логично и адекватно. Кстати, тут возникает ещё один вопрос: во всех ли направлениях красное смещение одинаково? Если да, то это говорит как раз таки в пользу стационарной вселенной. А во вселенной большого взрыва оно должно иметь разное значение в зависимости от направления, если, конечно, мы совершенно невероятным образом не оказались снова в самом центре вселенной, что крайне маловероятно.
@chesscat553
2 ай бұрын
Я об этом и говорю, это хвост вертит собакой только ещё в больших масштабах что не логично. По моим комментам тут ски оне записал видео, насчёт вечной вселенной и отсутствии времени и т.п. об этом никто не говорил на ютубе. Скажу насчёт стационарной вселенной, если открыли гравитационные волны а это энергия то при слиянии массивных тел и даже мелких они их выделяют, а энергия может проявиться в том что гравитационные волны немного всё расталкивают повышают расстояния, но в сумме окажется стационарная вселенная. Пока эту мысль ни один учёный или блогер не озвучивал.
@Erdnamip
2 ай бұрын
Какое отношение имеет интерференция к эффекту Доплера?
@Positiff88
2 ай бұрын
@@Erdnamip Оговорился. Имелось ввиду смещение линий поглощения в сторону красного спектра, т.е. красное смещение.
@анатолийхивренко-о6й
3 ай бұрын
Ведущий мешает слушать гостя, влезая со своими умствованиями.
@petrovich2222
3 ай бұрын
В данном случае,у ведущего лучше получается донести мысль
@Ananas757
3 ай бұрын
Ну дуб заслуженный, косноязычный. Мне кажется, уже не очень понимающий.
@dong_xian
3 ай бұрын
Какое отношение имеет гость к Марии Эйсмонт, адвокатке Яшина? Кстати, сегодня у него ДР 🎂
@ПавелГригорьев-ж2я
3 ай бұрын
Кто такой Яшин? Сокамерник Насрального?
@fivehundred4899
3 ай бұрын
Космическиех исследований
@chesscat553
3 ай бұрын
Координатная сетка может и бесконечная, но с учетом что вселенная черная дыра то она в ограниченном пространстве, и тогда внутри оно искривлено. Тогда она может быть нетленной как это яблоко, либо как птица феникс возрождаться каждый раз после большого слияния и взрыва. Вообще пришел к выводу что гравитация и создает пространство, без тел его быть не может (мысленно удалить все тела во вселенной и пространство исчезнет), бесконечная вселенная трудно представить, как её можно создать, возможно она таки конечна в виде большой нашей чёрной дыры.
@logotrend
2 ай бұрын
Фразы вне контекста в начале ролика это, конечно, очень модно. Когда-то было. Но сейчас уже просто невероятно надоело и просто отнимает время и вводит в заблуждение.
@shiragamajiri8764
3 ай бұрын
Дед живёт в 2000м ... Я про эйсмонта, а вы про кого подумали 😂
@brr40
2 ай бұрын
можно изучать то, что есть😂 а как все возникло - можно только фантазировать/ болтать языком😢
@olegmedinskiy2571
Ай бұрын
Left do highway test now if you think it’s fair comparing.😂
@Berseny
3 ай бұрын
Бесноватый Коган. Прекрасная фамилия. Теперь, когда теология в АН РФ, таких специалистов гнали бы швабрами, и на костер инквизиции. Для теологов это весьма говорящая фамилия. =) Совершенно недопустимая для "ученого" новой формации, теолога, например. Астрологов и хиромантов пока не приняли в АН РФ, к моему глубочайшему сожалению. =) А так же всех прочих волшебников и шаманов. Для полного абсурда не хватает. Да и вообще, если теология наука, то стандартные науки, естественные, это вовсе не науки. Одно противоречит другому. Не уживутся. А вообще, гость как-то непонятно объясняет. Ладно, все и так уже знают, что такое красное смещение и прочее. Но профессор явно упускает логические звенья, отчего звучит не вполне убедительно. Для неофита научпопа, так сказать.
@ЛеонидПрокошкин
3 ай бұрын
Интересно во сколько раз атмосфера земли плотнее межзвездных газов? Если в миллиард, то на расстоянии в 46 млрд лет космос плотнее земной атмосферы и по любому есть различные искажения и смещения и прочая ошибка измерений. О каком доплере можно говорить?)))
@arkbox1
3 ай бұрын
Тебе кто то уже сказал, что ты самый умный? :)
@prizrachek
3 ай бұрын
Чего??? Само-то поняло, что сказало?
@ЛеонидПрокошкин
3 ай бұрын
@@prizrachek космос - далеко не вакуум. И у обьектов с гравитацией газы плотнее. Атмосфера земли например слабея но доходит до орбиты луны. У черных дыр уплотнение газов еще обширнее, кстати эффект линзирования больше сродни миражу. Просто логика, против которой хрен попрешь)))). Или вы из тех что в летающих инопланетян верят?))))
@МаргаритаСтарожилова
3 ай бұрын
Не сумел просто об,яснить смещение...я не блондинка
@tanamahutakarlos7061
3 ай бұрын
Неоднородности? В Авдеевке? Страна погрязла в дикости!
@_vitallii
3 ай бұрын
Наиболее симпатична реальная теория происходящего и настоящая теория всего сущего, которые мы знать не знаем и никогда не узнаем из-за ограниченности нашего ума. А строить всё время не стыкующиеся и противоречащие сами себе теории, которые никогда не получат точного подтверждения, занятие очень долгоидущее и крайне выгодное для множества людей, каким-то образом прилепившихся к науке, так называемых теоретиков.
@ГеоргийВалевич
3 ай бұрын
Принципиальная непознаваемость мира во всей его полноте, ещё не повод, для того чтобы отказываться от мышления. Ну, а то что в науке одна неверная теория сменяется на другую неверную, но более точную, теорию это давно замечено:))))
Пікірлер: 405