Menos dinero a ongs y ministerios chorras y vamos a armar al pais que hace falta.
@JM-91-
2 жыл бұрын
Excelente aparato. El gobierno debería autorizar dos mas para tener al menos 6 unidades, y eso es lo mínimo que necesitaría un país con tanto mar como españa, ademas de ir pensando ya en los S-90. A estos S-80 se les debería armar con misiles de ataque a tierra similares a los tomahawk, pero europeos, para depender de usa lo menos posible. Un taurus version naval o similar. La fuerza submarina es extremadamente importante y andamos muy escasos. Esperemos que el ministerio de denfensa se ponga las pilas con esto.
@miguelmateo1976
2 жыл бұрын
En cuanto a los misiles de crucero existe una alternativa muy atractiva a los Tomahawk. Los misiles de crucero para atacar objetivos terrestres ,de Corea del Sur, Hyunmoo-3 C, con un alcance de hasta 1500 Km y que pueden ser disparados por submarinos. Incluso para el futuro S90 o la construcción de portaviones, deberíamos colaborar con Corea del Sur, tiene una industria de armamento muy desarrollada debido a la amenaza de su vecino del norte. Tiene productos muy interesantes y tanto Navantia como Indra podrían hacer alianzas que nos beneficiarían a ambos países. En el caso de los submarinos, la marina surcoreana espera desplegar este año su segundo submarino de la clase Dosan Ahn Chang-ho, un sumergible de 3.000 toneladas capaz de cargar seis misiles SLBM(Misil balístico de lanzamiento submarino) con cabeza de guerra convencional. Esto nos daría una proyección de poder y disuasión muy considerable, sin saltarnos los acuerdos de no proliferación de armamento "nuclear" por ejemplo. Pero parece que hay demasiados, altos cargos muy cómodos en sus sillones y puestos, que son auténticos "ignorantes" en materia de armamento o simplemente no ven más allá de sus narices.
@alfonsojosefernandez
2 жыл бұрын
Es una cuestión de euros Están ya en construcción cuatro unidades más
@JM-91-
2 жыл бұрын
@@alfonsojosefernandez Solo hay 3 mas en construccion.
@alfonsojosefernandez
2 жыл бұрын
@@JM-91- creí haber oído/leído que eran cuatro
@JM-91-
2 жыл бұрын
@@alfonsojosefernandez Son 4 en total, este y 3 mas en construccion.
@lorenporras5927
2 жыл бұрын
Navantia, a seguir creciendo y construyendo buques para nuestra querida Armada. Más grandes, más modernos y mejores.
@domvalero4290
2 жыл бұрын
Avante Navantia Viva Espanha .
@juanete69
2 жыл бұрын
¡¡¡Viva España y viva nuestro ejército!!!
@tomastamargoplaza1240
2 жыл бұрын
Que orgullo, espero que todas las pruebas salgan perfectas,👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@ManuelARiver
2 жыл бұрын
Ya queda menos para la entrega del S81 a nuestra Armada
@maxmaximus2577
2 жыл бұрын
BUENA MAQUINA
@pinagarofalo9392
2 жыл бұрын
Espectacular, es grandioso
@nicolasrodriguez-cc3ez
2 жыл бұрын
👍🇪🇦💪
@alfonsosanchez2010
2 жыл бұрын
Vamos España.
@rosendosolesainz5059
2 жыл бұрын
Cumpliendo plazos hasta la entrega a la Armada. Adelante😉💪✌👏👏👏👏👏👏👏
@CulturaFugaz
2 жыл бұрын
Lástima que toda la dotación no pudiera navegar en el día más importante del Isaac Peral
@carmelot.3392
2 жыл бұрын
Esperemos que el año que viene, cambie el gobierno, y se de un impulso a la industria militar española.
@pinagarofalo9392
2 жыл бұрын
Con el pp ganando lo dudo, con Vox, seguro que si, saludos
@j.ramona.v3092
2 жыл бұрын
impulso??? hay que ser ciego y torpe para no ver de donde venimos y donde nos ha puesto esta MINISTRA.... en fin tu sigue con tu politica barata. programas que estaban parados se han puesto en marcha a pesar de todo lo que ha pasado estos 3 años... subidas de los sueldos ( que deben seguir a mejor) .... vamos que por fin salimos del letargo...
@carmelot.3392
2 жыл бұрын
@@j.ramona.v3092 yo no niego que con esta ministra no se haya hecho nada.
@xoseanton8715
2 жыл бұрын
@@pinagarofalo9392 😂😂😂
@pinagarofalo9392
2 жыл бұрын
@@xoseanton8715 😂😂😂 hala Madrid
@pabloquesadamartinez5405
2 жыл бұрын
Ahora hay que venderlo... Y el AIP para cuándo? Para la primera gran carena dentro de siete años? 🤔
@pratsdr5616
2 жыл бұрын
Diesel o gasolina ?
@castro_e75
2 жыл бұрын
Como para concretar la compra de los Misiles Tomahawk ya de una vez... el Harpon block es tremendo misil pero le va a quedar pequeño a este animal....👊🇪🇸
@JM-91-
2 жыл бұрын
Los tomahawk son pesima opcion.
@pabloquesadamartinez5405
2 жыл бұрын
Primero USA debería aceptarlo, y es dudoso, puesto que sería un arma claramente agresiva e iría en contra de los intereses de Marruecos, principal aliado de USA en la zona. Por otra parte, el uso en combate del Tomahawk está condicionado a la aprobación de USA, que lo puede desactivar.
@JM-91-
2 жыл бұрын
@@pabloquesadamartinez5405 Eso de que lo puede desactivar... Lo dudo mucho. Tienes fuente? Otra cosa es que luego no te venda mas ni suministre repuestos.
@pabloquesadamartinez5405
2 жыл бұрын
@@JM-91- el Tomahawk necesita una red de satélites de comunicaciones y GPS, operados por USA, y de unos sistemas de correlacion del contorno del terreno y de coincidencia de escena (TERCOM y DSMAC) en donde están insertas y preprogramadas las colecciones de blancos y rutas de aproximación a los mismos. Esto hacía que España solamente iba a poder utilizar los misiles Tomahawk en el contexto de operaciones en coalición con USA, y aún así el control de la Armada española se limitaría a "darle al botón", quedando en manos de USA la elección de los blancos y rutas. Para conseguir una mayor autonomía en el uso, al precio de perder precisión, y poder emplear una lista propia de blancos al margen de las proporcionadas por USA, España tendría que implementar sus propias rutas, y ese iba a ser el objetivo del Centro de Planeamiento Nacional del Tomahawk de la Armada. Finalmente se determinó que estas restricciones técnicas hacían impracticable su empleo, y el Ministerio de Defensa renunció a su adquisición.
@josramlag
Жыл бұрын
@@pabloquesadamartinez5405 Ya está aprobado, pero vendria muy condicionado y realmente no merece la pena .. hay que buscar otra opción .. en otro comentario proponen el Hyunmoo 3C coreano con 1500 Km de alcance .. un desarrollo así para el S80 me parecería acertadisimo.
@teodoropolo1668
2 жыл бұрын
Me an contado que el s82 cierra casco a finales de año y que ya esta sobre la mesael s90 mas grande y futurista
@miguelarranz5790
2 жыл бұрын
pero porque han puesto madera apilada en el morro del submarino. van a hacer una hoguera y asar unas sardinas?
@franciscojvega766
2 жыл бұрын
Es una escala (escalera marinera, cuerda y madera)
@franciscojvega766
2 жыл бұрын
De lo mas normal por seguridad teniendo en cuenta la tripulación que lleva fuera
@garciavelert
2 жыл бұрын
Hacen falta 15 para dominar nuestro espacio vital Canarias ,Estrecho ,Baleares del imperio islámico marroquí y de las incursiones piratas British en Gibraltar
@tigreblanco7170
2 жыл бұрын
¿Imperio islámico marroquí?? Qué imperio? Si Marruecos tiene menos PIB que Valencia.. .. Una cosa es querer y tener afán expansionista como son los marroquíes y otra cosa es que pueda hacerlo..... Son maestros de la diplomacia y de la guerra híbrida pero saben que un enfrentamiento directo en alta intensidad sería hacer volver a Marruecos a la Edad Media.
@halfonso_0871
2 жыл бұрын
@@tigreblanco7170 nos quedariamos sin bombas... habría que hacer una gran reserva de munición guiada para consumo nacional y para vender a otros paises si necesitan (incluso se puede hacer a nivel europeo)
@pabloquesadamartinez5405
2 жыл бұрын
Igual te crees que le vamos a dar miedo a la Royal Navy y sus submarinos nucleares, con un submarino que tiene que emerger casi todos los días a hacer snorkel, y perdiendo así el sigilo? 🤣
@garciavelert
2 жыл бұрын
@@pabloquesadamartinez5405 hombre el cenizo de turno ,a ver si te crees tú ,que a mí me da miedo los British los hemos derrotado en numerosas ocasiones en inferioridad numérica y en armamento ,pero si es por fuerza nuclear pues apostemos por ella ,y fuera complejos de nuestra clase política parasitaria sumisos a ellos ,creo que ese es el principal problema y no la Royal Navy .
@garciavelert
2 жыл бұрын
@@pabloquesadamartinez5405 Entonces para que estar en la OTAN si los enemigos de España están adentro de este club anglonorteamericano que solo mira por sus intereses ?
@superlopez8160
2 жыл бұрын
A ver si ahora no se sumerge🤔🤔🤔
@JM-91-
2 жыл бұрын
Lo tendrías que haber diseñado tu. CUÑAAAAAAADOOOO.
@j.ramona.v3092
2 жыл бұрын
tu has aportado algo para conseguir el objetivo.... quizas ni impuestos que es lo básico
@superlopez8160
2 жыл бұрын
@@j.ramona.v3092 solo era un pensamiento sarcástico en voz alta , como autónomo con dos empleados ( no siempre) seguro que he aportado más que todos los que comentan , sin AIP ?? Me parece fatal .
@xoseanton8715
2 жыл бұрын
@@j.ramona.v3092 Y tú qué has aportado, campeón.
@pabloquesadamartinez5405
2 жыл бұрын
Y cuando se sumerja va a tener que emerger cada día a hacer snorkel, delatando así su posición, pues hasta dentro de 5 o 7 años no tendrá instalado el AIP que le habilitaria las inmersiones de 2 a 3 semanas. 🤔
@rdtm2616
2 жыл бұрын
No son los clase Virginia pero esta a la altura del scorpene, de los que Marruecos dispone de 2 unidades, gloria a la Armada Española 🇪🇦
@JM-91-
2 жыл бұрын
Marruecos no tiene actualmente ningún submarino.
@halfonso_0871
2 жыл бұрын
habrá que ver, pero apunta a ser bastante superior al Scorpene.
@19piolin82
2 жыл бұрын
Es muy superior al Scorpene.
@jeslan6037
2 жыл бұрын
marruecos tienen submarinos?, joder me perdi eso , jajajajaaj
@pinagarofalo9392
2 жыл бұрын
Scorpene ? Es un 0 al lado de este y de las fragatas digitales de Navantia, porque venir a infravalorisar lo nuestro ? Dejarnos en paz
@TheAristofor
2 жыл бұрын
no me gusta la vela del submarino, esa torre de comunicaciones en la torreta destaca por su colorido en contraste con el oscuro del navío, y es visible a leguas por el enemigo. Tampoco es buena idea fiarlo todo a una única antena de comunicaciones para todo. deberían tener dos o tres por lo menos, y más discretas.
@pinagarofalo9392
2 жыл бұрын
😂😂😂envia tu CV 😂😂😂tu, el sabio 😂😂😂
@yogaberta3827
2 жыл бұрын
Que pasa que tú tienes los planos para saber las dotaciones que lleva o deja de llevar
Пікірлер: 78