-> Все статьи и материалы из выпуска: t.me/gleb_solomin/2638 -︎> Результаты голосования - кто победил?: t.me/gleb_solomin/2577 Тайм-коды: 0:00 Тизер 1:05 Вступление 1:32 Почему Владимир предложил устроить дебаты? 3:25 Темы дебатов 9:50 Что не так с исследованиями по Ежовику Гребенчатому? 20:22 Подтверждений эффективности Ежовика Гребенчатого не существует! 23:59 «Почему ты даешь шанс каловому супу, но не даешь шанс ежовику?» 28:04 Влияние Ежовика на скорость реакции 35:10 Главная претензия Владимира Алипова к Ежовику Гребенчатому 39:03 Польза Магния. Мнение Вадима Каспарова 43:29 О нормах магния и его дефиците 48:10 Важность наличия экспериментальных данных 54:24 Может ли магний быть антидепрессантом? 1:03:32 Связь между магнием и болезнью Альцгеймера 1:06:54 Влияние магния на артериальное давление и СДВГ 1:38:06 Важность РКИ 1:43:01 Причина спора насчет пользы магния 1:49:54 Нужно ли принимать витамин D? 2:01:30 Витамин D увеличивает мужское достоинство? 2:03:49 Клиническое исследование, доказывающие бессмысленность витамина D 2:19:43 Эпическое появление Руслана Масгутова! 2:39:47 Участие Руслана Масгутова не помогло? 2:53:56 Каспаров: «Вреда нет, потенциальная польза есть» 2:57:11 Смешная история про витамин D от Алипова 03:02:24 Спор о дозировке витамина D в исследованиях 3:12:11 Тесты на витамины бессмысленны? 3:14:16 Как разрешить конфликт? Подводим итоги. 3:21:32 В каких случаях стоит принимать витамин D? 3:24:07 Подписывайтесь: скоро еще больше интересного контента!
@dinoplaytime4526
Күн бұрын
А почему эксперт не Зубарева например? Если кринжевать, то по крупному же😅
@kan9295
Күн бұрын
алипов ведет себя как школьник...то что он несет про витамин д это вообще кринж.... Я лично начал принимать грамотно его, и поднял с 25нг/мл до 90. Я лично его пью в каплях, алипов приводит в пример сс, кости, и другие серьезные проблемы, но не приводит в пример в чем реально он может помочь, состояние, сон, силы, бодрость, не болею больше вообще орви, раньше постоянно болел, нет и не было других проблем в организме кроме недостатка Д, витамин д помог в своих рамках, конечно если у меня будет недостаток всего, еще и ноги будут сломаны, то витамин д не почувствует никто при таких условиях.... каспаров привел очень сильный аргумент с примером бабушки, что просто разбивает алипова в момент. Я задрот по витамину д, изучил его вдоль и поперек, обсуждал с разными эндокринологами и не только, мне 26лет начал принимать в 24года, постоянно держу его на уровне 90, пью его 1 месяц раз в пологода (месяц принимаю, 6 мес не принимаю) Выяснил методом постоянной сдачи анализа, на сколько он падает за полгода пока не принимаю Д, скорость падения, и значение. За 1 месяц при приеме 15к в день возрастает до 90нг\мл, через полгода падает до 50нг, и снова за месяц поднимаю до 90нг. таким цикличным образом поддерживаю 90нг\мл. чувствую себя оъуенно. Все индивидуально, дозировки, препарат, где купил, в какой форме, у кого купил, какая там логистика , напрямую не напрямую итд. как хранишь, какие анализы сдаешь что бы мониторить, где сдаешь. когда сдаешь. правильно ли сдаешь, с чем пьешь его, как пьешь его, когда пьешь его, занимаешься ли ты спортом, потому что если ты пьешь Д надо обязательно тренить нормально и двигаться, а алипов пиъдит про то что никому он не помог а все ли были спортсменами? а все ли правильно питались? а все ли принимали его с жирорастворимыми? а все ли нормально соблюдали режим? а все ли были здоровы? а у всех печень почки и в целом жкт работали идеально? потомучто витамин Д кучу раз превращается и трансформируется в организме, витамин д это предшественник, он проходит трансформацию в печени потом в почках, (в ЗДОРОВЫХ органах) должны быть переносчики, жиры протеины итд, а для их образования нужны еще куча элементов и правильной работы организма, или всем только поголовно иньекции кололи, нуну...даже при этом условии не все так однозначно потомучто КРОВЬ переносит, а для этого еще куча процессов важны, возвращаюсь к вопросу, КОМУ ТАМ В ИССЛЕДОВАНИЯХ ДАВАЛИ ВИТАМИН Д?! АЛИПОВ ВАСЯН?! суть в том что отрицать что он не помогает глупо, но так же как и отрицать то что он помогает. но разница лишь в том что при каких условиях он помогает и при каких не помогает. Никто не говорит что вит д нужен всем, но всем здоровым людям у которых ниже 25нг и кто предрасположен к этому дефициту, например кавказцы, он нужен. Механизмов не знаешь, молчи... и кстати, вообще в целом зачем нам солнце?! не просто так природа и вся система которая благотворна влияет на организм нужны живым существам. (про солнце я говорю не только с точки зрения витамина Д, но и других полезных эндокринных и не только свойств, которые человек получает от солнца) разьеб с энергетиком,) это был ор выше гор. алипов- как курящий пытается доказать что спорт и движение это все фигня, там же есть травмы там же люди могут умереть.... сам сидит энергетик посасывает)
@BJU-BEY-JRI-UBEGAYI
Күн бұрын
@@kan9295 Ты возводишь в Абсолют свой личный опыт, а это не научный подход. Впрочем, сладко обмазаться самообманом, дело личное.
@abdullahkaz
Күн бұрын
@@kan9295какую же шляпу ты несешь))
@liliaablyazova3858
Күн бұрын
@@kan9295спасибо вселенной за Володю, теперь у нас есть шлагбаум всякому шлаку
@dysphorra
Күн бұрын
Это было очень круто! Спасибо Глебу за формат, по-моему, именно для такого уровня контента существует ютуб 💪 Вадим просто человечище, одно удовольствие было участвовать в таких дебатах 😎
@Derridunda
Күн бұрын
Владимир, наконец посмотрел полностью эти дебаты, согласен с вами на 100%, что на 99% больше, чем эффекты от магния и витамина Д вместе взятых) Большое вам спасибо за вашу работу, всех благ!
@bioscot
Күн бұрын
Ты хорошо выступил,только не хватает напора, надо мракобесов ставить на место, мордой в факты тыкать не давая ни шанса. Опонент слишком много манипулировал и хамил (нецивилизованный), с такими разговор короткий должен быть. Ни в коем случае повторно на дебаты с такими не иди (только если поглумиться). +Можешь поменять название канала на свое Имя-Фамилию, узнаваемость намного больше будет, монетизируй.
@voodoometal9975
Күн бұрын
Теперь надо устроить кулачный бой
@ПавелЧерный-щ6д
Күн бұрын
@@Derridunda церебролизин вам бы не помешал точно, а уж лучше и магний и витамин д закинуть, потому что такой скудный мозг даже амфетамины не разгонят.
@dimagrailed
Күн бұрын
здоровья погибшим
@halilyulinxd6987
Күн бұрын
Требую батл между профессором Дадали и Алиповым
@analyst_scnc
Күн бұрын
профессором 🤦♂😂
@markmoiseyev3726
Күн бұрын
Народ недодали
@ПчелиныйРой-ю7н
Күн бұрын
да внатуре,пусть перед ним попробует,с русланом он был явно мягче
@klukva__
18 сағат бұрын
А зачем? Профессор совсем не выносит оппонентов. Есть только его мнение и неправильное, не замечали?
@anthony8931
17 сағат бұрын
Савельева надо, вот это будет огонь ,оставьте старика в покое
@TheAlienna
Күн бұрын
Наконец-то кто-то возродил формат дебатов. И неважно кто победил! Мы много черпаем именно из дискуссии где подсвечено оба мнения!
@user-nw1qi1ep6t
22 сағат бұрын
Ещё бы приходили к одному мнению и где остались при своём мнении
@AlbaKerk
Сағат бұрын
На витамин Д сдать анализ проще некуда, только делать это надо именно в то время года, когда солнца мало. А насчёт магния можно смотреть по своей семье, какая наследственность, насколько высок риск сердечно сосудистых заболеваний. А так, я до 45 лет была полностью согласна с Владимиром, и без конкретных показаний не пила ни одной таблетки и ни одного Бада, а потом раз, и у меня оказался целый список заболеваний, которые непонятно откуда взялись и я закидываюсь и магнием, и витамином Д и аскорутином, лишь бы эти заболевания не прогрессировали. Очень жалею, что не начала это делать раньше в целях профилактики. Пока мир науки придет к единому мнению, можно уже и ласты склеить, поэтому сейчас я полностью согласна с Вадимом, если не вредит и есть хоть какие то данные о том, что помогает, однозначно лучше пить.
@natashabelokoneva6435
Күн бұрын
Владимир более убедителен, он предъявляет факты, у Вадима и Руслана - на кульминационный аргумент, когда казалось бы, осталось предоставить факт, которому можно верить, одна фраза "я не подготовился". Очень жаль.
@Адиапазон
7 сағат бұрын
у продавцов всегда работает формула "качество - риски покупателя"
@mrvong-ci3nb
Күн бұрын
Такие дебаты позволяют более трезво смотреть на всю индустрию БАДов
@ybrbnf333
8 сағат бұрын
Ну, они могут оба ошибаться. Или намерено лгать в целях рекламы либо громких заголовков. Есть крупицы полезной научной информации (например канал Весёлая наука), но это мало кому интересно, люди предпочитают инфоцыган
@Адиапазон
7 сағат бұрын
не дебаты. а наука позволяет объективно оценивать. без науки факты - просто наблюдаемые явления внешнего мира, из которых можно сделать любые выводы.
@Адиапазон
7 сағат бұрын
собственно, это и пытался доказать человек, занимающийся наукой, продавцу.
@AlbaKerk
44 минут бұрын
Тоже "трезво" смотрела на индустрию бадов до поры до времени и думала, что никогда на это не куплюсь, пока внезапно не выявили жёсткий недостаток витамина Д, демиелинизацию и АВ блокаду, из за которых пью именно эти вещества, о которых идёт спор в качестве лекарства и очень жалею, что не делала этого раньше в целях профилактики. Жалко, что Вадиму не приходит в голову этот аргумент, но тогда, когда у вас будут четкие показания, назад дороги уже не будет, хорошо, если удастся хотя бы остановить.
@rstv5080
Күн бұрын
Требуем дебаты Дадали и Алипова! Кто за?
@GeraltFrom
Күн бұрын
дадали просто уснёт
@LiliyB-qt3ok
Күн бұрын
Дадали - биохимик... И эксперт компаний, производящих БАДы. Что Вы хотите? Работает человек... Как физиолог и нейропсихолог, я понимаю, что замусорить сознание проще, чем разобраться каждому в собственных потребностях. Маркетологи иссуственно задрали нормы, к примеру витамин Д. ПОЗНАЙ СЕБЯ САМ... об этом знали древние врачеватели.
@ИгорьПетров-д2ч
Күн бұрын
Дебаты Алипова Ебали
@ba_lena4070
Күн бұрын
@@LiliyB-qt3okѳ Являя я́я́я́😊
@fmacbeth8523
Күн бұрын
@@LiliyB-qt3ok У нас нормы ниже Европы и снижаются со временем
@Toshik_Reacts
9 сағат бұрын
Как же приятно смотреть, когда знающий человек разматывает инфоцъlганскую ересь простыми базовыми аргументами! Хочу еще видео с Алиповым! Это один из лучших ораторов на подобные темы, которых я видел!
@dicitur
Күн бұрын
В коментах хейт то в одну сторону, то в другую. А я скажу, что дебаты подучились отличные. Задумка супер и оппоненты интересные. Спасибо!
@milamilina4200
Күн бұрын
ПоДучитесь сами! А тут поДучить дебаты не получилось!
@GraxS
Күн бұрын
@@milamilina4200 откуда столько желчи, человек просто опечатался
@ДанилСарапулов-и6т
21 сағат бұрын
@@GraxSда не обращайте внимание, психически нездоровых людей хватало во все времена
@БрокколиМэн
Күн бұрын
У Алипова мощнейший логический аппарат, в дискуссии об обзоре и включении исследований это было максимально очевидно. Огромное спасибо за подкаст!
@ghosttv00074
Күн бұрын
что за бред. говорит рки выше метаанализа хотя это не так. потом просит рки и говорит если ему покажут рки он признает не правоту. ему дают рки он просит еще че то и так по кругу просто уж на сковородке
@superagaze4200
Күн бұрын
уметь говорить много и ни о чем- не есть логика
@markmoiseyev3726
Күн бұрын
@@ghosttv00074 Алипов спрашивал несколько раз Вадима: мета-анализ кучи РКИ это самый верх, но согласен, что одно рки лучше любого мета-анализаНеРКИ? Вадим ответил: ЗАВИСИТ ОТ СЛУЧАЯ. То есть даже Вадим не стал говорить, что МетаАнализнеРКИ всегда лучше любого РКИ. То есть у самого Вадима позиция по мета-анализам, видимо, что иногда мета-анализ неРКИ лучше, а иногда РКИ зарешает, походу. А критерий у него "интересность", когда много неРКИ данных, это вот интересно ему. Вадим сказал, твоя выбранная обзорная статья РКИ -- херня, потому что большинство исследований там про уровень витаминов 400-800. Алипов говорит, нет, не большинство, вот там 2000 есть, например. Вадим напирает, что это говно, потому что большинство исследований в обзоре гораздо ниже дозировку используют. Алипов говорит, нет, докажи что Большинство. В итоге Вадим находит исследование оттуда, РКИ, где 800. Алипов говорит, условно, это одно исследование, это что, большинство из обзора? Вадим меняет аргумент, делает вид, что так и говорил сначала" обзор всё равно говно, потому что хоть и не большинство, а одно исследование из обзора там низкоДозное". Алипов говорит -- так они же не на одном этом исследовании в обзоре строят выводы. Ответ Вадима, ноооо сам факт, что они это исследование включили вызывает вапросыыы... Ты меня заставляешь гуглить а что хочешь -- не понятно, это софистика. Конец.
@БомжПетрович-л9с
Күн бұрын
@@ghosttv00074 чем слушал? Что такое метаанализ сходи загугли
@Абусупиян-й1й
Күн бұрын
@@ghosttv00074друг, у тебя проблемы с восприятием информации.
@Саймон-ф9е
Күн бұрын
Снимаю шляпу перед Владимиром. Было красиво. Проблема в какой системе координат ведется спор. Спор должен происходить в одной плоскости, всем понятной, с четкой иерархией. Думаю ребята понимаю это лучше меня. А так, Владимиру +rep за сдержанность, за прояснения, за попытки удержать Вадима от перескоков/отходов от спорного тезиса (перескакивание с одного на другое и подтягивание новых тезисов). Владимир множество раз прояснял, про что конкретно идет спор и какой тейк не верный по его мнению. Красиво.
@pihpah2066
17 сағат бұрын
Не согласен с вами, как раз Владимир перескакивал с одного на другое. Вадим задает конкретный вопрос, Владимир не может ответить, так же с начала говорит одно, а потом другое(с ежовиком например, с начала согдасился, что эффект есть, потом говорит, что нет), так же Владимир играет в Софистику(в рамках этих дебат), что мне кажется не совсем достойным человека с светлым умом
@Martin_Iden_01
16 сағат бұрын
@@pihpah2066кажется вы вообще все пропустили в этих дебатах. Все было как раз наоборот. Вадим утверждал что большинство исследований доза 400-800, а потом отказался от своих слов. Но не признал что был не прав. Начал какую то чушь задвигать что выводы были неправильные, так как суммировали десяток или сотню исследований, в которых по его первым словам большинство доз 400-800, а потом перескочил что даже несколько таких исследований включать нельзя. Хотя суть была именно в изучении результатов всех имеющихся исследований, и их сравнение.
@pihpah2066
3 сағат бұрын
@@Martin_Iden_01 1. 400-800 чего? 2.кажется вы все пропустили, если приводите 1 пример, а до это видимо не смотрели. Мне кажется вы не хотите увидеть. Если вы не согласны, с тем что я написал в предыдущем комментарии, я могу заморочиться и скинуть тайм коды, при условии, что вы признаете, что я прав), и мы не будем уходить в бессмысленные дебаты)
@loperock4909
Сағат бұрын
@@pihpah2066твой комментарий бессмысленный как ежевик гребенчатый*
@НатальяБарсукова-н3з
22 сағат бұрын
В восторге от Владимира, его аргументации, выдержки и его обширных знаний
@RomanGolubev_A
15 сағат бұрын
Похоже, что подход Вадима Каспарова это "если вреда нет, и положительный эффект неясен, давайте принимать, потому что хуже не будет".
@GottfriedGoth
8 сағат бұрын
Ну да, мед сибирских пчел тоже помогает для скорости мышления. Еще кал летучей мыши, сперма быка, а ещё неплох магний. Не веришь? Ну просто мало исследований провели, а так я буду принемать все это. Ну даже если это всего на один процент влияет. Мне кажется это хорошо иллюстраторует что в своем рационе препаратов следует придерживаться принципа бритвы Оккама. Ты не можешь тратить деньги и время на все подряд, и проверять на себе различные гипотезы, даже если они безвредный. Сомнительных препаратов много, и лучше свои ресурсы тратить на что-то что реально работает.
@massatela629
5 сағат бұрын
особенно умиляет фразы Вадима, мол, копеечные бады, почему бы не принимать. тот же витамин Д впаривают по достаточно большой цене. Ну и советская медицина не давила на нехватку витамина Д, ешь рыбу минимум раз в неделю, на солнце минимум полчаса в день и с витамином Д в организме будет порядок.
@mimicmimic9615
Күн бұрын
Мне кажется сложно спорить с тем, что в дебатах победил Владимир
@Охотникизасиянием
Күн бұрын
рки покажи
@Me_And_My_Monkee
Күн бұрын
Тут выборка всего 60 лайков не релевантно.
@dmitrydalidovich1753
14 сағат бұрын
это понятно, попробуй объяснить откуда взялась армия "ботов" в голосовалке за Вадима?
@АнтонСтрельников-з4ц
8 сағат бұрын
@@Me_And_My_Monkee уже больше и все равно маловато будет)))
@fashrut
4 сағат бұрын
Аххахаххахаххахаххахаха@@Охотникизасиянием
@Наталья-п4ю8р
Күн бұрын
Поддерживаю Владимира он умничка
@BJU-BEY-JRI-UBEGAYI
Күн бұрын
В общем Владимир Алипов за неопровержимые доказательства, а не за поверхностную логику. Это правильно, это хорошо.
@klimeriets
Күн бұрын
В контексте бадов мне его подход никак не полезен. Учёный из лабы оторванный от жизни и практики. Его основной аргумент это качество ,формат и так далее ,исследований. Бесполезно. Ведь как он сам говорит - человек в жизни и мышь или бактерия в лабе это сильно разные вещи. Но тут же опирается на эти самые опыты с мышами и бактериями. Он себе противоречит в таком духе и в других видео. На других каналах. Им можно восхищаться как принципиальным учёным и холодным аналитиком. Я про то ,что обывателю и человеку нуждающемуся его подход скорее вреден. По тому же ежовику куча народу платит за эффект плацебо, но ведь этот эффект доказано работает. Какая мне в этом случае польза от его доказательности в смысле пробирок и графиков?
@augorn
Күн бұрын
@@klimeriets ты видимо слушал другим местом его, он не против бадов, а против их бездоказательного применения
@dammmmzz
Күн бұрын
@@augorn так почти у всех рабочих бадов нет миллиона исследований с док-вом их работоспособности.
@klimeriets
Күн бұрын
@@augorn я правильным местом слушал. Только с его подходом эти доказательства добыть не получается. Либо исследований нет ,либо они слабые, либо говорят что нет эффекта. Это, как заметил Вадим , позиция ,,ни доказать ,ни опровергнуть,, но я утверждаю. О магнии очень показательно в этом случае. Алипов между сомнительными ежовиками и магнием разницы не делает. Несмотря ни на что. Я кстати не говорю ,что он врёт или типа того, мне просто бесполезна в моей жизни его позиция. Он гик.
@Olga78216
Күн бұрын
Алепов четко объяснил в чём разница исследований, которые принимаются и не принимаются как веский аргумент. И он прав, вмешательство без достаточного понимания последствий не оправдано.
@uebivve
Күн бұрын
спасибо за контент! удивлена увидеть что-то иное в жанре подкастов. надеюсь, этот формат будет на канале еще не раз
@SigmaJamal03
2 күн бұрын
Джиган похорошел, вот вам и доказательство эффективности БАДов с грибами
@dasein6454
2 күн бұрын
Мало кто знает, но именно они позволяли быть ему на расслабоне. При чем расслаблялся сфинктер
@vladi7688
2 күн бұрын
@@dasein6454 всего один сфинктер? маловато будет
@Alpagueur941933
Күн бұрын
Он мог похорошеть ,от чего" похорошели" Фриске, Хворостовский, Турчинский и др.😊
@sergeykuper997
Күн бұрын
Ахахахп
@ГригорийГребёнкин-ю5л
Күн бұрын
джиган это скуф слева?
@Olgam83
Күн бұрын
Пойду искать подкасты Алипова. В два раза время сэкономлю😊
@wadyn95
Күн бұрын
Тем временем, средняя длина стрима Алипова 5 часов 🤣 Не сэкономишь похоже
@half_asleep0451
Күн бұрын
@@wadyn95 ну, там есть лекционная часть, она не 5 часов идет точно, много времени занимают ответы на вопросы не по теме, хотя бывают и интересные
@innaguzelsoy7224
10 сағат бұрын
Так и пользы раз в 10 больше, без шелухи.
@Olgam83
10 сағат бұрын
@@wadyn95 а эту охинею слушать про ежовик точно не буду.
@Odi_Den
Күн бұрын
Главный слоп аргументации Каспарова, всё что можно жрать без сильных побочек - надо жрать! Но с другой стороны и понятно, у него магазин БАДов))) Получается какие дебаты могут быть на тему "нужны БАДы или нет" с продавцом БАДов? Абсурд
@TheMetadreamer
Күн бұрын
Придурок, если есть хотя бы минимальные доказательства позитивного воздействия при отсутствии побочек, то нужно принимать, так как посредством минимальных затрат человек может приобрести профит. Не отвечай только, не позорься
@ruslan_mika
8 сағат бұрын
Т.е. тот факт, что у него свой магазин бадов, говорит о том, что он 100 процентов не может объективно говорить на эту тему? Абсурд
@GigachadYaNeSanek1488
6 сағат бұрын
Задача дебатов убедить зрителя, а не переубедить одного из оппонентов. Понятно, что он себя, как продавца БАДов окончательно дискредитирует если скажет, что БАДы не нужны здоровым, коих большинство.
@massatela629
5 сағат бұрын
судя по Каспарову -он жрёт по этому принципу))
@massatela629
5 сағат бұрын
@@ruslan_mika ну это очевидно. Кроме вас, наверное.
@alexandrbelyi
Күн бұрын
Организаторам спасибо за дебаты и за знакомство с Владимиром, очень достойный специалист
@TheVIX
Күн бұрын
- положительный эффект в исследовании меньше погрешности измерений - но эффект же есть После этого слова Каспарова можно проматывать в принципе
@elenapyatibrat9559
Күн бұрын
Именно так и поступала)
@pervozurg-primatovich
Күн бұрын
@@elenapyatibrat9559 с озона ежовик меня не впечатлил. Как заказывал зерномиц у частного гровера, так и буду благо пока его мини-ферма работает) тем более я коралловидный юзаю, он помягче гребенчатого. Скорее ежовик ежовику рознь в продаже, да и к тому же кому то действительно не нужен этот ежовик, если у него все в порядке с мотивацией и нервной системой. Все равно это лучше легких антидепрессантов и различных зависимостей
@KomovFit
Күн бұрын
Потому что вы идиоты. Он за ежовик и не топил. Про Д и магний он сказал более чем убедительно, я перепроверял за ним. И его аргументы более чем весомы
@supremevisor
Күн бұрын
Согласен!
@xkon6317
Күн бұрын
Ну да, ответ звучит глупо Но в этом суть дебатов, что человек должен защитить свою позицию, максимально отвергая ответы оппонента.
@АнгелинаГуляева-о5с
Күн бұрын
Инфополе очень нуждается в таких людях как Владимир: логика научный подходи и каждое слово подкреплено фактами ! Очень надоели коучи-«пустышки», которые поверхностно знают тему, зато рекламируют ежовики.
@ghosttv00074
Күн бұрын
ты курица? тем временем алипов говорит что рки выше метаанализа...
@ybrbnf333
7 сағат бұрын
обыватель не в состоянии отличить профессионала от балабола
@noSigma
6 сағат бұрын
Судя по популярности - нуждается в Вадиме и Арсене
@SashaSanchos
Күн бұрын
Топовый подкаст надеюсь он найдет свою аудиторию и будет продолжение такого формата
@BJU-BEY-JRI-UBEGAYI
Күн бұрын
Итог дебатов: Алипов заставил взять Каспарова в руки ручку.
@Onlysmart87
Күн бұрын
Продай мне эту ручку 😅 а не бады
@ЮлияСтепанова-ш5ю
Күн бұрын
Основной аргумент бородатого брутала :"...это не навредит"-типичный аргумент распространителя БАДов
@ghosttv00074
Күн бұрын
типичный аргумент псевдо ученого докажи то а покажи это а покажи то
@Cherednick
2 күн бұрын
- Я считаю, что всем нужно есть всё, что не приносит вреда - Зачем? - Я это продаю
@ATOMAN
Күн бұрын
ну и ещё эффект плацебо работает - работает, значит надо.
@KomovFit
Күн бұрын
От него не убудет, если он не будет продавать. Что за говно ты высрал? Это отменяет факта, что Вадим прав? Он ему и РКИ привёл и МЕТАанализы и другие исследования с дозировкой за 5 минут....
@weliveinrussia
Күн бұрын
@@KomovFit если ты здоров тебе нахуй не нужОн магний тот же и все ту дичь что толкает жидоармян
@БаронВрунгель
Күн бұрын
@@KomovFit всмысле не убудет, ты считал доход Каспарова с его шопа? Если нет, то зачем такое заявляешь?
@Cherednick
Күн бұрын
@@KomovFit убудет, конечно, у него первая ссылка в группе на магазинчик. В чем Вадим прав? В том что не понимает, что такое мета-анализ? в том что не понимает, что такое РКИ? В том что не смог никак подготовится? В том что не может прочитать исследование нормально, а путается в переводе? Давай так, если ты веришь в подобные доводы, то купи у меня заряженную воду. Я прочитаю над ней пару заклинаний, посвечу фонариком и постучу колотушкой. Мета-анализ о пользе воды можешь найти сам. Хуже тебе точно не будет, а потенциал на лицо. 2000 рублей за литр по скидке, потом 5000.
@hitobito720
2 күн бұрын
Спасибо всем, кто учавствовал в дебатах! Владимир Алипов был более убедительным.
@Derridunda
Күн бұрын
Мне хоть и нравится больше Алипов и его аргументы, я считаю, что дебаты в целом были замечательные. Вадим просто душка, даже по этим дебатам прослеживается, что он сам по себе очень приятный в общении человек, максимально порядочно и с улыбкой на лице выдержал моменты, где Владимир был чересчур заносчивым (хоть я и понимаю его, сам себя так же веду даже в обычном споре, что уж про целые дебаты говорить). Передаю привет сообществу Вадима от сообщества Владимира, всем мир!
@РашидАлиев-й9ф
Күн бұрын
Советую к нему зайти в группу и почитать, как он общается с подписчиками, банит всех несогласных и какого вообще о нем мнения независимые люди, от этого «душки»
@Гуттаперчевый
Күн бұрын
@@РашидАлиев-й9фможет себе позволить
@rodakshif
Күн бұрын
@@РашидАлиев-й9ф ничего плохого нет в том, чтобы в своём собственном тг канале банить тех, кого ты не хочешь там видеть
@VVV-be3xi
Күн бұрын
Он продавец. По вашему продавец должен хамить? Да чтобы продать надо быть просто душкой
@Good508
Күн бұрын
Маркарян тоже при общение с человеком стелится как удав по стекловате. Чёрта такая у всяческих барыг есть, иначе не купят очередной фуфломецин.
@Kuklaga
Күн бұрын
Но ожидал от него такого!Вадим слишком часто обвинял оппонента (что может свидетельствовать об отсутствии аргументов) и при этом не предоставлял достаточных оснований для своих утверждений. Подход, грубо говоря, не научный. А оппонент показал бо́льшую этичность и аргументированность в высказываниях.
@vashtovarish243
Күн бұрын
Считаю не совсем уместным делать голосования, аудитория у Вадима больше и тут, к сожалению, люди голосуют не объективно. Я же не был знаком ни с Вадимом, ни с Алиповым, и в голове у меня было при просмотре: давайте, убедите меня в своих точках зрения, а когда вопрос касается дебатов, решает всегда логичность в своих словах и последовательность, и Вадим был очень противоречивым и не последовательным ну и более эмоционален. Что по аргументам, что по риторике, что по отношение к собеседнику, все было слабее у Вадима. Алипов был спокоен и его аргументы были сильнее и убедительнее. Алипов, браво!
@ghosttv00074
Күн бұрын
алипов даже не вкурсе что метаанализ выше рки стоит алло)))
@РусланМердесси
Күн бұрын
@@ghosttv00074алооо, мета-анализ, состоящий из наблюдательных исследований, и мета-анализ из РКИ это две совершенно разные вещи по уровню доказательности, пересмотрите видео, Алипов полстрима пытался донести эту мысль до оппонента🤦
@klimeriets
Күн бұрын
@@vashtovarish243 😂 для меня лично это какой то очень странный интерес и соответственно восторг. Я про то что я не могу применить ничего из того о чем говорит Алипов ,в своей жизни. Вадим предлагает потенциально эффективные решения тех или иных проблем и ситуаций. Боже ,чей же я буду фанат? 😮😂
@АрсенМаркарянбои
Күн бұрын
@@ghosttv00074"Метаанализ НАБЛЮДАТЕЛЬНЫХ исследований" стоит ниже чем РКИ "Метаанализ РКИ" стоит выше чем просто "РКИ" и выше чем "метаанализ НАБЛЮДАТЕЛЬНЫХ исследований" У Вадима не было "метаанализов РКИ" а были просто "метаанализы наблюдательных исследований" Внимательнее слушать надо
@dimaaraslanov7793
Күн бұрын
@@klimerietsтак Алипов показал, что нет оснований считать его "решения" эффекттвными
@Monolith-yb6yl
Күн бұрын
В целом Вадим классный чел, приятный человек, но аргументы оставляют желать лучшего в вопросах математики измерений и понимании доказательной медицины. Алипов красавчик!
@Good508
Күн бұрын
В целом он обычный манипулятор, который торохтит как х в коробке не давая оппоненту и слова сказать.
@po_piii
Күн бұрын
@@Good508 классный чел и приятный человек норм
@ghosttv00074
Күн бұрын
@@Good508 алипов да)
@mb_construction
12 сағат бұрын
@@Good508Алипов чаще его перебивал в разы
@Good508
11 сағат бұрын
@@mb_construction ложь. Барыга изначально выбрал тактику перебивать. Оппонент просто подстроился под него, и начал делать так же. Когда понял с кем общается. Под конец вообще смешно было, я думал бородатая нюня расплачется, аж всë что сам говорил позабывал))
@kluster5215
2 күн бұрын
Шикарные дебаты, смотрел в лайве. Надеюсь Глеб не забросит такой формат. Это мясо🥩
@DavidDolganov
Күн бұрын
😊
@lebereway2496
Күн бұрын
- Это плохой системный анализ, так как там большинство исследований на дозе 400 - Можешь показать большинство? - Ну оговорился, че бухтеть то, вот я нашел один, значит исследование говно Тупо топ выводы 😂
@ghosttv00074
Күн бұрын
рки выше метаанализа говорил алипов....
@Psevdonim8888
Күн бұрын
Дебаты человека, продающего бады и человека, продающего свою экспертность
@klimeriets
Күн бұрын
Экспертность как то помогает улучшить самочувствие ?😅
@stansmith2503
Күн бұрын
Ха-ха-ха-ха, а БАДы помогают?@@klimeriets
@analyst_scnc
Күн бұрын
Вот ты клоун сравнивать не сравнимое. Один получает рубли на карту за воздух, второй не получает рубли на карту за "экспертность". А если и получает, то не большую в виде донатов во время стрима раз в неделю
@klimeriets
Күн бұрын
@@stansmith2503 естественно. Начиная с эффекта плацебо. Вам нравится подход ученого ? А мне подход врача из советского фильма про Калиостро. Вот и вся разница. Мне реально пох на исследования, если я с утра с магнием лучше себя чувствую ,чем без. И пох на механизмы и пох на мышей и исследования.
@Psevdonim8888
Күн бұрын
@@analyst_scnc с твоих слов мы убедились как минимум что оба получают - а значит уже сравнимое
@olga97531
Күн бұрын
Очень классные дебаты получились, спасибо большое! Логика Алипова против демагогии Каспарова. 👍😊
@stepanstepanov7812
2 күн бұрын
Вы что, издеваетесь? Зачем выкладывать к ночи если под этот подкаст нельзя заснуть?
@hugo_dog9898
Күн бұрын
Выпейте таблеточка и нажмите Стоп. Без ручек что ли?
@Woodreack
Күн бұрын
Выпей ежовика и магния и ложись спатки, жаль, что, судя по всему, это не поможет
@reversetoproll
Күн бұрын
@@Woodreack та за шо
@gamerps5115
2 сағат бұрын
я уснул
@VladimirFedianin
Күн бұрын
А: У ежовика эффект меньше погрешности. К: Но небольшой же есть! А: Нет, меньше погрешности значит, что это ложь. К: Но он же есть... К: Есть метаанализах с наблюдательными исследованиями и РКИ на 60 человек. А: Покажи хоть один нормальный РКИ. К: Метаанализ выше РКИ. А: Но не метаанализ когортных исследований. К: Нет, на пирамиде нарисовано, что метаанализ выше. А: Имеется в виду метаанализ РКИ, а не наблюдательных исследований и рки на 60 чел. К: Нет, любой метаанализ выше РКИ. К: У меня есть РКИ на диабетиках. А: А у меня топовые РКИ, которые говорят, что здоровым людям (большинству) не нужно это пить. К: Ну, я на всякий случай буду, да и эффект плацебо есть. А: Ну пей, хоть по фэншую живи.
@ДенисЯковлев-щ7х
Күн бұрын
ахахаха, в точку
@artdan4389
Күн бұрын
Можно было ещё добавить: К - я на всякий случай пью, и, как результат, уже выгляжу в 2 раза старше.
@БаззЛайтер-ь3р
Күн бұрын
Если IQ 80 действительно так всё выглядит
@VladimirFedianin
Күн бұрын
@@БаззЛайтер-ь3р Распиши так же как все выглядит у вас, с высоким IQ
@VladimirFedianin
Күн бұрын
@@БаззЛайтер-ь3р Или люди с высоким IQ, как ты, могут только переходить на личности и оскорблять?
@ИринаСклярова-ч5р
Күн бұрын
Увлеклась бадами после 50. В результате, в свои 60 чувствую себя лучше , чем в 50
@ЛюдмилаКоваль-б2я
Күн бұрын
Згідна. Бади після ковіду поставили мене на ноги.
@Spina.pryamo
Күн бұрын
Щас Алиповские еб@н*шки скажут что это плацебо
@ЮричИванов-у9в
15 сағат бұрын
У меня то же самое! Просто нужно к этому подходить с умом, знаниями и осторожностью. А если есть ощутимая польза - значит нет вреда и это того стоит!
@youngkalavrat
8 сағат бұрын
Ты увлекся здоровым образом жизни
@AlbaKerk
8 сағат бұрын
Я бы, наверное, вообще уже умерла, если бы их не пила. Но у меня реальный, диагностированной недостаток витамина Д. Без приема магния с калием тоже сразу же начинаются судороги. Но у меня есть реальные причины, по которым витамины могут усваиваться хуже. Есть много знакомых, которые значительно старше меня, при этом ничего не принимают и чувствуют себя ничуть не хуже меня. Мой вывод такой, что необходимо хорошо знать свой организм и восполнять недостатки именно тех витаминов, которых не хватает именно в твоём случае.
@pyanoe_pianino
13 сағат бұрын
Мое восхищение Владимиру Алипову ❣️ Очень крутой формат, очень ждала, смотрела затаив дыхание, Владимир оказался более убедительным, поразили его аргументация, знания, очарование и все вместе 🤞🏼
@Monolith-yb6yl
2 күн бұрын
Вадиму стоит обратить внимание на то, что такое погрешность. Если вы измеряете два являения с погрешностью 10 единиц и получили результаты в 100 и 105 единиц для этих двух явлений соответственно, то у вас из-за погрешности ИСТИННОЕ значение первого явления лежит в диапазоне от 90 до 110 единиц, а второе в диапазоне от 95 до 115 единиц. И вы не можете буквально никаких выводов сделать о том, какое явление больше другого по данной шкале, потому что из-за этой большой погрешности истинные значения обоих явлений могут оказаться в диапазоне от 95 до 110 единиц, причем совершенно любым способом (например 97 и 105 или же 108 и 99 соответственно или же 100 и 100 соответственно). Так же и "слабый эффект" ежовика просто получен с погрешностью, которая превышает данный "эффект", а поэтому формально нужно делать вывод о том, что в данном исследовпнии эффекта не выявлено НИКАКОГО! Поразительно, на сколько люди не понимают примитивнейшие математические моменты... То есть, чтобы установить, что есть "малый эффект" нам нужен в данном случае прибор с погрешностью в 1 единицу и получить результаты измерений те же 100 и 105 единиц соответственно. Это будет означать, что первое явление лежит в диапазоне от 99 до 101 единицы, а второе в диапазоне от 104 до 106 единиц и в самом худшем случае ИСТИННЫЕ значения окажутся 101 и 104 единицы и будет тот самый незначительный эффект минимум в 3 пункта. И только так можно судить о том, что эффект есть. А иначе эффекта не выявлено никакого!!
@akvil3583
Күн бұрын
факт🔥
@xkon6317
Күн бұрын
Ты прав, но возможно в исследовании как раз и брали лучший результат до принятия ежовика и худший после(или например средние результаты), и уже из этого сделали вывод о небольшом эффекте. Не удтвержаю, чтобы проверить нужно конкретно этот момент найти в статьях
@ЮлияШитова-г1в
Күн бұрын
К сожалению, мало людей знакомы со статистикой.
@Monolith-yb6yl
Күн бұрын
@@xkon6317 так а я в общем то именно об этом и говорю, что эффект выявить невозможно с такой погрешностью и нужны более точные измерения. И погрешностью измерений можно выявить только более существенные эффекты, но никак не менее.
@ДенисЯковлев-щ7х
Күн бұрын
@@Monolith-yb6yl да, бро, ты прав, они могли вообще показать только те результаты где по графикам ежовик якобы выше, а где он ниже на тот же уровень погрешности - просто выкинули
@msarkisyn1
Күн бұрын
Человек МЕТААНАЛИЗ принес! Просто подмечу в череде ляпов Каспарова, что он приносит и показывает метаанализы с таким лицом, будто это редкая фишка с Пикачу. Но когда Алипов его спросил, что лучше - метанализ наблюдательных исследований или один рки, ответ Каспарова убил - "зависит от контекста". Иными словами, если Вадим нашел исследование, которое подтверждает его точку зрения и стоит высоко в пережатой картинке пирамиды из интернета, то мы должны жёстко судить все исследования по ней. Если же с позицией Каспарова резонируют другие исследования, то, господа, уже надо смотреть на контекст. Что не понятного?
@kvashenka3716
Күн бұрын
Вы не понимаете отличие метаананализов показательных исследований от метаанализов рки, вот и все) если найдете более подробную пирамиду, то увидите, что рки всегда будет стоять выше метаанлизов показательных исследований
@ДенисЯковлев-щ7х
Күн бұрын
@@kvashenka3716Так коммент выше как раз про это
@kvashenka3716
Күн бұрын
@@ДенисЯковлев-щ7х а да, я просто сонный уже)
@ATOMAN
Күн бұрын
@@kvashenka3716 один рки с 3-мя людьми в выборке лучше наблюдательного обзора на миллион человек?
@ПРАво-вед
Күн бұрын
Он имел ввиду что рки например может затрагивать тему лишь в части, в то время как в метанализе эта тема была основной. Я думаю он это имел ввиду. Все таки Вадим не настолько глуп
@innaguzelsoy7224
11 сағат бұрын
С удовольствием посмотрела бы дебаты Владимира Алипова и Дмитрия Алексеева.
@firstrate619
Күн бұрын
Более системный, научный, здравый подход у оппонента с длинными волосами. Казуистикой как раз таки порой занимается оппонент без волос на голове (в чём он кстати несколько раз обвиняет своего оппонента, хотя сам этим же и промышляет). А вообще при нынешнем капитализме преследовать идею об объединении разных взглядов для того чтобы они работали в едином русле на благо людям не приходится от слова совсем так как если любой проект окажется не выгоден по деньгам проект закроется. Рентабельность в плане бизнеса диктует условия людям. На мой взгляд если это оценить с точки зрения развития как таковой то это крайне глупо и тупиково. Очень много проектов действительно хороших и полезных с точки зрения развития не нашли продолжения только потому что не нашли отклик в бизнес рентабельности. Система - диктует условия, при тупиковой системе, условия также будут тупиковыми. Нужна новая система и идеология основанная не на денежной выгоде а на альтруистическом желании сделать прорыв в развитии а не потреблении.
@Suburban_upd
Күн бұрын
Каааайф!!!! Спасибо Глебу и гостям за такой формат! 💪🏻🙏🏻 Животрепещущая тема, хорошо бы еще каких-то «контр-гостей»)) Чтобы с разных сторон еще посмотреть на вопрос)) Формат - отличный, нужно еще поднимать темы!)
@morewaves
2 күн бұрын
Повышаем уровень дискуссий в Восточной Европе🔥
@topphysique8282
Күн бұрын
Это вообще то ближний восток)
@AleksasGornostajus-b2s
Күн бұрын
.
@ОльгаЕрмашенко-ъ7ы
Күн бұрын
Очень интересный формат. В последние годы так разрекламировали БАДы, что внушили принимать их. Владимир аргументированно развеял этот миф. Нужно критично относиться к исследованиям. И замечать плохой дизайн в них💯
@АлександрМав-о6н
22 сағат бұрын
Посмотрю на выходных, как кино, как властелин колец, под чашечку хорошего кофЭ и вкусняшки) Всё Мира❤
@meta671games
Күн бұрын
Ну пройдет ещё лет пять, и Владимир догадается, что мы не можем получать витамины не только из таблеток, но и из травы
@LoneMadman88
Күн бұрын
Андрей Блок, ты?
@meta671games
Күн бұрын
@@LoneMadman88 goatis/sv3rige
@ЮричИванов-у9в
16 сағат бұрын
Владимир - фарисей, в хорошем смысле слова. А Вадим оперирует здравым смыслом, что тоже хорошо. Мне 59 лет, варикоз, ИБС, года четыре назад начались дичайшие ночные судороги ног.😢 Сначала спасался сирдолудом и курсами актовегина+мильгамма, раз в полгода. А вот последние два года регулярно добавил магний, кальций, Д3 и К2. Слава Богу, судорог нет. Лично я сторонник БАДов, если есть положительный эффект, а побочки не проявляются и контролируются. Современным рационом еды я не могу нормировать потребности организма., поэтому корректирую БАДами. Сейчас сам разработал для себя профилактический коктейль аминокислот (на основе кропотливого изучения рекомендаций)и реально чувствую и вижу эффект!😂 Мой критерий - моё самочувствие!☝️
@ivanivanovich9165
Күн бұрын
Ведущий, хорошо бы останавливать и переключать дебатеров когда тема заходит в тупик и каждый повторяет свою позицию снова и снова. Вадим очень спокоен, вызывает уважение. У Владимира сильные аргументы, но немного заносчив. Как же тяжело с исследованиями... Даже напримере неутихающих споров о положительном влиянии малых доз алкоголя (aka J кривая) можно понять, как сложно что-то доказать или опровергнуть.
@user-np7ik7ti7v
Күн бұрын
Владимир просил найти Вадима РКИ по магнию, он же нашёл по витамину D и говорит, "ты просил РКИ, я нашёл, разговаривать бесполезно". Трудно..., поражаюсь выдержанности Владимира, который и сам в процессе забыл об этом.
@pihpah2066
17 сағат бұрын
Да тоже самое можно и найти с Владимиром. Сравнивать магний и сильнодействующие препараты, типо статинов, кринж🤦♂️
@user-np7ik7ti7v
12 сағат бұрын
@@pihpah2066 это не сравнение препаратов, а ассоциативное мышление, логическая ассоциация
@mimimomonaninon
9 сағат бұрын
@@pihpah2066аналогия, а не сравнение
@pihpah2066
3 сағат бұрын
@@mimimomonaninon мммм, ну если уж ума хватило докататься, то прочтите сначала значение слова «аналогия», словарь в помощь🙏
@myafo
2 күн бұрын
Акции Арсена Маркаряна обвалились после выхода этого видео
@vladodl3445
2 күн бұрын
Точно
@МихеевМихаил-ы1ч
2 күн бұрын
Смешной ты
@nadobrom
2 күн бұрын
😂
@ElenaYurgeneva
Күн бұрын
🤣🤣🤣
@Monolith-yb6yl
Күн бұрын
Это врят ли, массово люди не научатся разбираться в исследованиях за одно видео, тем более за одни дебаты.
@svetlanakalyagina2354
Күн бұрын
Изначально я ничего не имею против витаминов, но как можно допустить к дебатам разногл уровня развития людей? Браво, Владимир, как Вы круто, достойно держались.
@БерсеркГатсович
6 сағат бұрын
Но тебя же пустили в обычную школу, а не в одаренную
@НосорогНеопознанный
13 сағат бұрын
Спасибо Глеб за дебаты, побольше бы такого контента! Сильно развивает способность к критическому мышлению, и в принципе мыслительные процессы становятся более пластичными.
@ivanbakaev519
2 күн бұрын
Под ежовиком вкинулся, и получаю дофамин, чувствую как моя нейроплостисность увеличивается и отрастают новые нейронные связи
@nelo-vm9oj
2 күн бұрын
такая же тема, сейчас на ноуфапе восстанавливаю дофаминовые рецепторы, чувствую возрастание тестостерона и понижение пролактина. можт пососёмся братиш? всё таки не часто такие саморазвивающиеся люди встречаются!
@reflectionq
Күн бұрын
😂@@nelo-vm9oj
@ИванИванов-х5й9б
Күн бұрын
Ахаха, хорош
@LiliyB-qt3ok
15 сағат бұрын
@@ivanbakaev519 Нейропластичность!!! эффективнее когда активна соматосенсорная и моторная кора головного мозга. Новые движения, лучше всего - танцы, новые впечатления: полезно включать все каналы сенсорного восприятия, ощущения (зрительный, слуховой, тактильный, дискретный - восприятие печатного слова и др.)
@alexandrasamur8296
13 сағат бұрын
Убили просто
@Artem-dk2yh
Күн бұрын
Супер огонь формат Ты нашел эволюцию подкастов Версус батл по научному ))
@theultimateweaponemil7344
2 күн бұрын
Мне жалко Алипова и Соломина. Каспаров человек приятный, но видно, что не врач, и в теме не вывозит, а модератору не хватает наглости и компетенции вмешаться в полемику, идущую кругами
@RassvetAlex
Күн бұрын
В чем он не вывозит?
@fmacbeth8523
Күн бұрын
Вадим по факту принёс настоящей пользы людям больше чем Глеб и Алипов, причём в разы
@dmitrimullumaki5104
12 сағат бұрын
Вадим, по факту, на порядок круче любого врача. Экспериментальная спортивная медицина, это то, что будет в внедрено в массы, спустя 20-30 лет.
@МашаНоэтонеточно
Күн бұрын
Владимир, держаться! В мире тупых людей очень сложно оставаться оптимистичным, добрым, спокойным. Чувствую вашу боль через экран. Радует, что вы продолжаете ходить и отстаивать свою позицию, я бы сдалась после первых же подобных дебатов, где оппонент не понимает что такое погрешность, выборка и передергивает позицию по доказательствам рки и метаанализам. И этого не видит ни ведущий, ни судья, ни зрители, ни комментаторы. Это прям психологическая атака, которую еще надо умудриться вынести. Вам сердечко ♥️
@KomovFit
Күн бұрын
Тупых людей? Каспаров тупой? Машка, извините, но вы прикрлист кнчн
@МашаНоэтонеточно
Күн бұрын
@@KomovFitчеловек не помнит какие тейки выдвигал и с чем спорил полчаса назад и начинает гнать, как чумачечий, что ему все не то и так. Это уже тупой? Или просто ежовик со стрессу в крови упал?
@ЮлияШитова-г1в
Күн бұрын
Маша, солидарна с вами. Владимир поражает своей выдержкой и терпением объяснять тупым людям одно и то же по нескольку раз.
@Olga78216
Күн бұрын
Удивил судья, а вот Китайцы в одном проценте не ошиблись, потому доказательная медицина такое себе.... И это человек с регалиями?
@ВитяКопич-ф1р
Күн бұрын
В этих дебатах как и во всех спорах, рождается истинна, потому считаю что присуждать победу кому либо не стоит, цель найти истинну
@Фокс-о2м
Күн бұрын
Алипов - факты и аргументация. Каспаров - софистика и игра словами
@geniyshampuron8191
Күн бұрын
Появление светлокожих людей, в условиях недостатка уф, как бы, на что то намекает.
@artdan4389
Күн бұрын
Согласен Вадим, очень хорошо жонглирует словами, И умело уводит смыслы в сторону, хотя сам неплохо подкован...
@ghosttv00074
Күн бұрын
ты конч?) алипов говорит метаанализ низе рки очнись
@Spina.pryamo
Күн бұрын
Алипов пустая теория
@AlexanderDubrovskiy-dk4gc
4 сағат бұрын
Алипов: «На бумжки ни даказана» Каспаров: «Но работает и помогает людям» Вкратце😊
@marakaya
2 күн бұрын
Приглашать Руслана Масгутов в качестве эксперта...вы серьезно?
@Платон-ф2ф
Күн бұрын
Согласен, смехота
@marakaya
Күн бұрын
@@Платон-ф2ф надо было Зубареву позвать, а чо нет)
@ВикторияНестеренко-ж9м
Күн бұрын
А что не так?
@serhiiG
Күн бұрын
@@marakayaа лучше Зубарева
@evgensav1334
Күн бұрын
Масгутов не внушает доверия ни на мг
@rusyme
Күн бұрын
Когда человек убежден, что он прав, его невозможно переубедить, даже если ему показывают явные доказательства обратного.
@ЗрказНеба
8 сағат бұрын
Это о россиянах
@D_KqKv
Күн бұрын
Только на середине и вот уже в глазах алипова начало появлятся боль. Отличный контент
@SashaKrasotka2510
Күн бұрын
Какой же кайф! Очень крутое видео - время пролетело незаметно! Интересно было послушать два разных мнения 🔥🔥🔥
@ВикторЗима
Күн бұрын
Хотелось бы еще дебатов с участием Вадима и желательно против Евгения Грекова, к такому интернет точно не будет готов и вселенная схлопнется. Глеб, если у тебя получится организовать эти дебаты, то событие будет эпохальное как батл оксмирона и гнойного. Братсву протрузии привет, остальным соболезную)
@fmacbeth8523
Күн бұрын
На таких дебатах случится дискуссия межпозвоночных дисков
@gena9430
2 күн бұрын
Напоминают разговор двух людей, один с книжкой, другой с дубиной) Зачем вообще нужна была эта дискуссия, если они мыслят в разных плоскостях?. Один говорит вот исследование, другой я в интернете прочитал статтю).
@ПавелЧерный-щ6д
2 күн бұрын
Мне даже интересно кто есть кто и чем является мета-анализ?
@FirstnameLastname-rm2qi
Күн бұрын
@@ПавелЧерный-щ6д в подкасте Алипов сказал что есть пирамида доказательств и в мета-анализы могут быть с разными доказательствами, то есть они все не равны между собой
@omniflux
Күн бұрын
но ведь оба говорили про исследования
@Rustamkarimov1993
Күн бұрын
Оба говорили про исследования. Есть сотни подкупленных научных статей - поэтому утверждать что аргумент из книжки 100% - такое себе.
@konstantin747
Күн бұрын
Прослушал весь подкаст - не слышал ни разу отсылок к каким-то статьям в интернете. Ложь
@SergeyLevitskiy-r7m
Күн бұрын
Формат огонь. Глебу и команде респект! Жду следующий выпуск))) 😊
@Prince__666
9 сағат бұрын
Алипов офигенный дебатёр) Голова конечно работает у него здорово 👍👍
@Onlysmart87
Күн бұрын
После Владимира Алипова я перестал слепо верить блоггерам, которых раньше смотрел. Я прокачал критическое мышление. И да, приглашенный Руслан тоже сильно разочаровал. Короче, Алипов, лови сердечки 💕
аргументация вадима просто на высоте: "У меня есть РКИ, но я их дома забыл", "Я читал твои РКИ и они говно" "Я буду жрать все биодобавки ради 1% эффекта и ты меня не переубедишь!"
@deloimitator
Күн бұрын
Больше убивает эпопея с рки и метаанализами. Может я пока не досмотрел, но Вадим как будто отказывается слышать о том, что рки сильнее, чем метаанализ наблюдательных исследований, а метаанализ рки естественно сильнее, чем одно рки
@ГригорийГребёнкин-ю5л
Күн бұрын
да у него все на морде лица написано:). Авторитет для таких же скуфов видимо, все волшебные таблетки ищут.
@artdan4389
Күн бұрын
@@ГригорийГребёнкин-ю5л Какие скуфы, Вадиму 28 лет, он просто давно выглядит сильно старше из-за сомнительных экспериментов с БАДами
@dammmmzz
Күн бұрын
@@artdan4389 причём тут БАДы, он курсил уже сколько раз.
@amirov_pr
Күн бұрын
На 01:40:07 Алимов в очередной раз это объясняет, но до Каспарова так и не дошло @@deloimitator
@ANILINGUZrec-ds5sg
Күн бұрын
каспаров рассуждал как будто со спортивной точки зрения, а алипов с точки зрения "обычного" человека, оба правы по сути
@andreykikot
54 минут бұрын
Я монтажник электро систем/СКУД я обычный человек, нагрузки много но она не спортивная, интенсивность низкая, но без БАДов я свою жизнь не представляю, без них качество жизни прям сильно падает и речь не про пару месяцев, а годы жизни и сравнения. Алипов рассуждает о людях в вакууме если честно, у него есть в голове образ человека который по ходу работает в офисе, нормально питается, не имеет лишнего веса, мало стресса и т.д. а такое встречается крайне редко, а Каспарова обращаются сейчас и бизнесмены, и просто люди которые хотят спать нормально и т.д. Посмотрел весь стрим 3:26:34 Алипов реально звучит куда убедительнее, дебаты в вакууме он выиграл, но я же знаю что без БАДов мне будет тяжелее жить работать, спать и т.д. А то что у меня нет РКИ о моей жизни и я тут должен доказывать свою позицию по мнению Алипова, это именно вакуумная шиза Алипова.
@B.A.R.R.E.R.O
Күн бұрын
Информативно послушать , когда оппоненты не кричат и аргументируют мнения и тэзисы !!!
@baltazar401
Күн бұрын
Очень не хватает такого формата дебатов, где оперируют аргументами, а не обмениваются чувствами. Поставьте гостям шахматный таймер, чтобы можно было отслеживать время друг друга.
@chestal86
Күн бұрын
Наука часто ошибается! Владимир занимает позицию наука - это лучшее что у нас есть. Аргументация Владимира, конечно, безупречна и его позиция довольно сильная. Обычному человеку занять в этом случае его сторону будет вполне логично. Но если подумать подольше, то станет понятно - наука очень часто ошибается, и то что сегодня считалось не оспаримым, через 100 лет может измениться. Например в 17 веке Блез Паскаль доказал, что жидкость не сжимается, однако в начале 20 века было доказано, что вода при давлении 25000 атмосфер, сжимается на 35%. То же самое можно сказать про полёты на самолёте, если бы начале 18 века, вы бы сказали, тем же учёным в Оксфорде, что человек будет летать, вас бы обсмеяли. Суть в том что есть теория и есть практика. Если бы не энтузиазм отчаяных людей, которые на практике открывали новое (например братья Райт). Учёные могли бы ещё долго теоритезировать, и возможно сейчас мы бы и не летали вовсе при том же уровне прогресса (спорно, но для примера). Такие люди как Вадим не ждут результатов каких-то исследований - они достраивают третью точку на графике где уже есть две, и задают вопрос: "а что если?" А что если, дозировки витамины Д очень малы, и никто не задавался вопросом о качестве исследований. Люди типо Вадима и практикуют приём 10000 единиц в день, 20000 и т. д. И смотрят на результаты. И им для этого не всегда нужны какие то исследования... На практике иногда выясняется что работает, а что нет, да это субъективно. Но если у нескольких людей кто так делал, схожие результаты... В общем по витамину Д, есть исследования, что он снижает антитела к тиреоглобулину и тиреопироксидазе при АИТ, по-моему на 30% и я думаю многие люди с АИТ это подтвердят. Но речь идёт про приём имено той дозировки,которую назвал Вадим 1000 единиц на 10кг.массы тела. Лично у меня приём 5000 единиц в день вывел меня из гипогонадизма, приём в течении полугода, т. е. поднялся общий тестостерон, и показатели АТ-ТПО и АТ-ТГ упали хоть и остались завышены относительно референса. Возможно совпадение. Но я о том, что если у Вадима меньше аргументов - это не значит, что он не прав. Я считаю что Вадим не выглядит как шарлотан, который будет форсить добавки лишь бы их продать. Многие вещи действительно пришли из спорта и прогресс спортсменов за последние годы это подтверждает т.е. работают и фарма и добавки.. имхо
@ramg4699
2 сағат бұрын
@@chestal86 Если б наука часто ошибалась, то штуки, с помощью которой ты написал этот комментарий не существовало бы.
@ДрочеславМухосранов
Күн бұрын
Я перестал подтираться. Не нашёл РКИ, что это необходимо делать. Спасибо Алипову.
@Abyssic_Hate
Күн бұрын
алипов же сказал, делай шо хочешь, главное чтобы вера была крепка)) плацебо работает))
@МаринаИгнатенко-ц3е
13 сағат бұрын
😅😅😅😅
@mikhail4451
5 сағат бұрын
Ну и это правда, потому что мыть жопу надо
@jahneremit3643
3 сағат бұрын
@@mikhail4451нужно сначала вытереть задницу потом уже мыть
@Jakeahuman
2 күн бұрын
Дождались! Два гигачада столкнулись в сильнейшем противостоянии что бы выяснить кто из них больший гига шлёпа с квадратной челюстью
@maximilian9196
2 күн бұрын
Чтобы*
@dmitrysh.7737
2 күн бұрын
@@maximilian9196Вы ещё очень молодой, пройдет
@ЛЕНИН2.0-и9г
Күн бұрын
Алипов уж точно не гигачад
@ИгорьПетров-д2ч
Күн бұрын
@@ЛЕНИН2.0-и9гу алипова член 19 см а у каспарова еле еле 14
@InFather
Күн бұрын
😂😂
@Cherednick
Күн бұрын
В какой-то момент пришел медицинский цыган и типа "рассудил" без доказательств, просто на веру. Продает все самое сомнительное: интервальное голодание, кинезиотейпы, китайскую медицину, бады и ежовики. Замечательный и неподкупный судья)
@ЕленаДементьева-м6й
Күн бұрын
Да да , согласна с вами …
@MishaHafman
Күн бұрын
Минусы интервального голодания?
@Cherednick
Күн бұрын
@@MishaHafman точно такое же, как и не интервальное, никаких преимуществ обнаружено не было. Можешь не интервалить, а просто кушать в минус калории, эффект одинаковый.
@MishaHafman
Күн бұрын
@@Cherednick интервальное голодание увеличивает уровень гормона роста
@ГригорийГребёнкин-ю5л
Күн бұрын
кому может быть авторитетом скуф? Только скуфам:)
@Dom_Vintage
Күн бұрын
Мега крутой формат . Делайте ещё 😊
@ИринаСычёва-е8ю
Күн бұрын
Ребята, вероятно, очень устали, но не зря, - слушать и наблюдать за процессом спора было очень интересно. Вы все очень крутые!!
@abdullahkaz
Күн бұрын
8 лет работаю со сборной по боксу,а так же имею опыт работы с футболистами,силовыми видами спорта и тд. Принимали огромное количество бадов и витаминов и бывало в конских дозировках,и я с полной уверенностью вам скажу что все это абсолютная шляпа,которая не имеет вообще никаких положительных эффектов,за исключением плацебо у некоторых людей. На протяжении многих лет принимал бады,иногда брал их в штатах,разных производителей, и скажу с уверенностью никогда не было никакого эффекта ,от слова воообще. Поэтому я очень рад что появляются все больше и больше людей которые могут донести это до людей. Сейчас забил на все бады и прочую дребедень и чувсвую себя шикарно. Фундаментальные вещи которые по настоящему влияют на наше самочувствие. Сон,тренировки,еда,деньги,и достаточное количество свободного времени. А бады это для жертв маркетинга.
@po_piii
Күн бұрын
Из всего что не пил, только хтп5 чуток как-то повлиял, в остальном согласен
@sergeyche2340
Күн бұрын
100%
@paradiz-life5855
Күн бұрын
Да! Кто пьет бады , тот записывает себя к больным!
@СаньокКириченко
Күн бұрын
Ну а покажите мне, сколько мне нужно иметь денег, чтобы отключить стресс, иметь возможность спать по 9 часов в день и питаться так, чтобы закрывать вообще все потребности по витаминам, минералам и ТД?
@po_piii
Күн бұрын
@@СаньокКириченко 30к
@BNUTRIVENNO
Күн бұрын
Сам хотел сделать такой формат , круто 💪👍🏻
@простопросто-с7ш
Күн бұрын
Я ещё давно заметил что Алипов спорит ради спора 😂
@РомановВладимир-я7с
Күн бұрын
Когда магний обсуждали подумал о том, что необходим индивидуальный подход к каждому человеку. Ведь общая норма для всех не всем подходит
@faceoutcrime
Күн бұрын
Глебыч ну ты даешь, так интересно, что уже каждый видос смотрю))
@podcast_solomina
Күн бұрын
Спасибо 💪❤️
@billyherrington5749
9 сағат бұрын
Теперь хотелось бы послушать претензии Ежовика к Алипову
@MrMAXcheb
Күн бұрын
Опиньон абстракт: 1. Ежовик не работает или нет достаточных оснований полагать функциональную эффективность. Нет качественных исследований. 2. По саплиментам магния большое кол-во исследований. Магний работает, есть дозазависимый эффект, вопрос нормы и дозировок дискуссионный. Приведенных во время дискуссии исследований не достаточно, чтобы убедить Алипова) 3. Анализы на витамин Д сдавать не нужно, они не показательны. Каспаров не подготовил исследования по витамину Д. Продуктивной дискуссии не случилось, спор о дозировках. 4. Масгутов двигает базу про ежовик)
@analyst_scnc
Күн бұрын
🤡
@Dendrarium.walker
Күн бұрын
Настоящие эксперты ставят лайк до начала просмотра
@NadeschdaSurgutschew
2 сағат бұрын
Сколько же у Владимира терпения! Несмотря на абсолютно неуважительное поведение Вадима, он на протяжении всех дебатов остаётся корректным и последовательным. Сразу видно, что Владимир знает, о чём говорит и разбирается на профессиональном уровне. А Вадим приводит какие-то необоснованные аргументы и практически ни на один вопрос не может ответить чётко. Владимир, аплодирую стоя! 👏👏👏
@ГригорийГребёнкин-ю5л
2 күн бұрын
Магний и калий в препаратах не жру - судороги в мыщцах налицо. Жру - судорог нет.
@masster_chief
2 күн бұрын
Такая же тема и у меня
@deloimitator
2 күн бұрын
Всё индивидуально
@clownfiestaisnofun
2 күн бұрын
А мог бы гречку или орехов каких-нибудь поесть для магния и питаться не только дошираками, или что ты ешь в основном
@masster_chief
2 күн бұрын
@@clownfiestaisnofunНе поверишь но питание максимально сбалансированное. Думаю тут зависит от тренировок и на сколько они изнуряющие
@dmitrysh.7737
2 күн бұрын
А вот нехер жрать фастфуд и мало спать
@myafo
2 күн бұрын
Три тестостероновых мальчика уселись за одним столом, чтобы устроить высокий уровень дискуссий в Восточной Европе
@РостиславНаймагон
2 күн бұрын
Мальчика? 🤣
@Jorge-wh9rh
2 күн бұрын
Алипов как будто не сильно тестостероновый
@solnechnyzlodey
2 күн бұрын
Эм, кроме Вадима есть кто-то тестостероновый? Пуссибои же
@user-lk7rm3td4i
Күн бұрын
@@Jorge-wh9rh алипов подкачивается
@ИгорьПетров-д2ч
Күн бұрын
@@Jorge-wh9rhАлипов рахит. Он качается на фарме
@reginagurkovska2804
18 сағат бұрын
Спасибо !!! Я послушала с громадным удовольствием … Явное превосходство науки , а не болтологии … И очень совпадает с моим мнением о бессовестном «впаривании « добавок ВСЕМ !!!, без нужды .. Браво Алипов !!! Мне 76 и я не потребляю ни Магний ни Д .., а все проблемы от недостатка движения и не внимания к съеденному … 👏👏👏👏👍
@reginagurkovska2804
16 сағат бұрын
Я получила удовольствие !! Алипову мои восхищения его терпеливостью к пустому трепу 👍👍
@lenachass4044
Күн бұрын
Ребята, спасибо за подкаст❤
@TheONEHD1762
10 сағат бұрын
Первый момент: Мне кажется на дебаты надо звать людей, у которых хоть приблизительно одинакойвый уровень экспертности по какой-то теме. Тут же посадили эксперта и продвинутого любителя - как по мне разница черезчур колосальная. Сужу я по весомости аргументов, которые приводили оппоненты. Второй момент: Думаю если цель дебатов как минимум одного из двоих оппонентов является отстоять свою точку зрения, а не докопаться до истины за счёт дебатов - то такой "дебатёр" и гроша ломавого не стоит. П.С. просмотрел пока ровно один час данного выпуска и как по мне ответ очевиден кто победил - Алипов! .
@OXYCODONE-m9b
11 сағат бұрын
Вадим неплохо защитил свою проигрышную позицию ради личной выгоды. При этом ловко выставив Владимира душным и вечно докапывающимся до него задром. Но дл людей которые хоть немного могут в логику тут все понятно
@РомановВладимир-я7с
Күн бұрын
Хотел бы увидеть дебаты Дадали с Алиповым или другим отрицальщиком Отличный формат, благодарю 🤝
@БытьБобру-о2и
Күн бұрын
Я тоже написал такой коментарий. в нынешней ситуациикогда не понятно где правда а где ложь хочеться разобраться а в споре как раз и рождается истина. Дадалин подкупает ясностью ума и активностью в свои 87 при этом есть вопросы к тому что он пиарит некоторые препараты и это наводит на мысли ангажированости. Алипов радикально настроенный тип но по сути он прав если нет серьезной доказательной базы то это как будто не аргумент, хотя все его доказательства о доказательной базе таким или иным способом построенны на том что влияние происходит в череде изменений и конечное изменение не гарантирует что не упустили тот момент что на 2 или 3 переходе не был на несен ушерб в угоду главному
@olesiaaltay
Күн бұрын
@@БытьБобру-о2итакие как он, хочет чтоб все болели и горстями пили таблетки, чтобы поддерживали фармкомпании, а тут вдруг все здоровы станут 😉
@Константин-ш9п5и
Күн бұрын
@@БытьБобру-о2и, Да нет истины в последней инстанции. Есть принятая на текущий момент научным сообществом парадигма. Но она также может быть в будущем сломлена. Далеко ходить не надо, из дебатов : говорили про витамин Д и пересмотр отношения к нему в здравоохранении. Туда же: циклическая демонизация и реабилитация кофе/кофеина.
@mariaakshimovskaya483
12 сағат бұрын
В поддержку магния : после 30 лет , сильной нервной нагрузки на работе , на тренировках , на танцах - стали крутить ноги/мыщцы, синдром беспокойных ног, колено стало плохо сгибаться при спуске с лестницы . Сделала анализы на артрит,ревматизм , все что показано при таких симптомах ,МРТ ,- все отрицательно . Пила обезболивающие , дали что-то гормональное даже . Боль не уходила . Ходила на массаж , мастер подсказал проколоть курс Магне в6. Я купила и начала курс . На 2 день боль прошла , здоровый сон , все двигается , спокойное настроение . Еще стала принимать магниевые ванны с морской солью 1раз в неделю . Прошло почти 8 лет и я периодически к магнию возвращаюсь . Сейчас вот принимаю питьевой магний : 10мл на 1,5 литра воды как минеральную добавку . Курс 25-30 дней . Самочувствие отличное , нет осенней хандры . Так что никакого вреда от магния я не получила , только пользу . И организм уже сам подсказывает , что пора снова пропить добавку . Всем здоровья
@zotaxchanel
16 сағат бұрын
Нужно срочно пр. Дадали звать к Алипову, сколько уже можно доить тему бадов, рынок только растет, консенсуса нет, оба биохимики. Такие темы нужно поднимать сто процентов. Общепринятый научный взгляд против огромного опыта фармы и бадов
@MrIkarphoto
17 сағат бұрын
Если про ежовик я был полностью согласен с Владимиром, то насчёт магния Наоборот мне ближе позиция Вадима она простая и понятна если приём дополнительного магния даёт ярко выраженные позитивные эффекты, которые И я почувствовал на себе и мой товарищ вообще офигел это эффекта у него просто видимо эффект низкой базы был совсем и на нём магнит сработал просто очень хорошо, то какая разница Какие Циферки будут написаны в референсах? И ещё суперважная вещь - Это активность человека Ну в моём случае например количество тренировок если у меня 2-3 тренировки в неделю причём не сильно интенсивные то мне добавки не нужны вообще никакие Если же их число возрастает до пяти то и число необходимого добавок начинает увеличиваться. Банально взять тот же супер доказанный креатин неважно есть у человека его дефицит или нет приём дополнительного Креатина абсолютно большинству людей позволяет тренироваться так или иначе интенсивнее и увеличивает поднимаемые веса. И кто-то может написать что дефицита Креатина у большинства нет но суть-то в том что увеличение его количества в организме идёт на пользу
Пікірлер: 2,6 М.