СКИДКА 2000 ₽ по промокоду "YT24" - muzrum.ru/? 🎁 Укажите промокод при заказе Подпишитесь наш телеграм канал: t.me/blogmuzrum - тут еще больше статей и обзоров цифровых пианино)
@pianogoodness3566
3 ай бұрын
Скажу как пианист с опытом 25 лет игры на пианино у которого были разные инструменты. Электроника всё-равно не заменил акустику, даже топовая, это сиснтетика, как не крути, тренажёр для игры, приблежённый к реальности, никогда не станет реальным живым пианино. Многим и такого достаточно. На нём хорошо учить и учиться, аккомпонировать, но человека очень вдохновленного и твореческого, такая вещь будет отталкивать. Акустику (именно хорошую, а не совковую дрянь) можно настроить по разному и не вызывать мастера часто (если правильно содержать инструмент), добиваясь совершенства, регулировки поменять и т.п, такой вариативности нет в электро; зато в электро тембр можно менять и есть свои фишки. Везде свои преимущества и недостатки, так сказать. Если люди считают что электроника с магазина это гарантировано качество на много лет и её не надо настраивать, то огорчу, там тоже надо обслуживание, резинки просыхают и лопаються, динамики могут репеть и узлы расшатываются. А выход из строя платы управления по цене ремонта будет стоить более суммы половины инструмента.
@Andrew-hz3rw
3 ай бұрын
Никто не спорит, что акустику не заменит. Вот есть класс специального ф-но, там если готовят пианиста международного уровня , пожалуйста акустика за любую цену. Если ты духовник, струнник или народник , ф-но цифровое отличный выбор, как второй инструмент дома, особенно когда все остальные спят.
@sergey19956
3 ай бұрын
Полностью согласен! Качество звука натурального рояля (обертона) - неповторимо! (имею для сравнения KORG KRONOS 2).
@user-lw4yq6ps7s
2 ай бұрын
Бессовестный развод-реклама для продажи цифры и охаивание учителей музыки. НИ ОДИН педагог не против цифры, даже очень бюджетной, лишь бы у ребёнка БЫЛ полноразмерный инструмент. Преподаватели против 5-6-и октавных дешёвеньких синтезаторов - это "да". И то, если нет возможности - ничего не имеют против даже в этих случаях - родители приобретают инструменты по своим возможностям. У каждого сегмента свои плюсы и минусы. Можно и б/у взять вполне достойный, масса примеров, только выбирать вместе с настройщиком. Самый дорогой из цифры у моих учеников за тогдашние 300т.р. вышел из строя через 8 лет, ремонту не подлежит. И есть бюджетная цифра- долгожитель. Я - преп. фортепиано с 40-летним стажем.
@AlexNN52
3 ай бұрын
Менеджер Яша. А теперь вопросы: Что Вы заканчивали по классу фортепиано? Каков ваш профессиональный опыт как пианиста (преподавательский, исполнительский, концертмейстерский)?
@evgeniyakaraseva7305
3 ай бұрын
Ну, вообще-то , академия Гнесиных. Играл с Плетневым, со Скорпионс, выступал в Карнеги холле, ну и много еще чего
@AlexNN52
3 ай бұрын
@@evgeniyakaraseva7305 А что Вы за него отвечаете?? Он сам не в состоянии?? И позвольте Вам не поверить!! Или за деньги можно все??
@borisaxelrod7411
3 ай бұрын
Я так понимаю, Генесинку. В конце об этом упомянул.
@AlexNN52
3 ай бұрын
@@borisaxelrod7411 Ну тогда еще позорнее. Если бы по незнанию такое гнал, еще можно было бы понять. А так оказывается просто за деньги откровенно товар впихивает!!
@nilwendil
27 күн бұрын
@@AlexNN52 так и есть. Позор
@slonopotamus8200
2 ай бұрын
Как пользователь Kawai CA-98 и Петроффа советских времен, могу сказать, что не все так однозначно. 1. Даже учитывая, что это топовая модель из негибридов, длина механизмов клавиш все равно не дотягивает даже до варианта пианино (не говоря уже о рояле), в итоге чем ближе к началу клавиш, тем играть будет сложнее, т.к. рычаг становится совсем небольшим и контролировать звук уже не выходит (на моделях с более короткими механизмами с этим совсем грустно). Ощущения от игры на этих инструментах разные, но они разные на любых двух интструментах, те же акустические Yamaha дают абсолютно другие ощущения от игры, чем акустические Petroff или Kawai. 2. Ремонтопригодность и цена ремонтов. Итоги 1.5 года эксплуатации Kawai 6-8 часов в день: сломана пружина правой педали, на 5 клавишах появился неприятный щелчок в середине хода. Стоимость ремонта 15000 руб. выезд мастера (т.к. эта модель неразборная, увезти сломавшуюся деталь не получится), клавиш под замену нет, при заказе ждать полгода. Итоги эксплуатации Петрофф за 40 лет (у разных владельцев) - раз в год настройщик приходит за 5000 рублей и проводит мелкий ремонт, все детали деревянные, легко ремонитруются, всегда есть в наличии доноры на детали. 3. Запись звука с Kawai это просто бомба, втыкаешь флешку и получаешь запись студийного уровня. Запись с акустики - скажу просто, это дорого, даже без учета необходимости правильно оформленного помещения, оборудование для снятия звуки с акустики студийного уровня будет сравнимо по стоимости с самим инструментом.
@pavelrotaru5818
3 ай бұрын
Я классический музыкант, правда скрипач. Но в советское время все мы проходили общее ф-но, и каждый мог в зависимости от желания и возможности достичь своего уровня. Я в консерватории уже играл сонаты Бетховена. Сейчас имею Yamaha dgx-640. Здесь правда 2 сенсора. Но ощущения от игры мне очень напоминают акустическое ф-но. Главные плюсы это, легко перенести, не надо настраивать, всегда звучит чисто и много разных вариантов просто поиграться с эффектами, что заставляет иногда просто часами засиживаться. Это даёт хороший импульс получить хорошее знание клавиатуры и инструмента. Также кто постарше, захочет изучать создание музыки на компьютере, может подключить миди клавиатуру. В общем возможностей масса... Но... Разница между акустическим фортепиано и клавишей есть... На клавише мы играем воздействуя на её сенсоры. А когда играешь на акустике, можно через клавишу и все рычаги почувствовать и воздействовать на саму струну... В идеале для пианиста, иметь оба инструмента. Сначала купить тот что более доступнен. Понять что Кисиным, Мацуевым станет не каждый. Но фортепиано на сегодняшний день, это не только классика... И учиться!
@user-ov9mt1nj6x
Ай бұрын
Классическое пиано не заменит ничто . Научишься на пианино - сыграешь на всём , а привыкнешь к дешёвым синтезаторным клавишам - на пиано уже играть будет трудно .
@muzrum_ru
Ай бұрын
Никогда не покупайте дешевые синтезаторные клавиши, если хотите играть на пианино , факт, согласен 🤝
@jerked_beef
12 күн бұрын
@@muzrum_ru увы, даже дорогие не все хороши. Всегда предпочту советское акустическое пианино дорогому электронному.
@user-md8ev8xj8x
3 ай бұрын
Какой агрессивный маркетинг! На удивление) вроде ведь человек понимает в вопросе гораздо больше, чем говорит, а на камеру так эмоционально давит, повторяет одни и те же дешевые аргументы. Очень хочет всё продать) Да, механика в электронных инструментах очень похожа, мышечные ощущение клавиатуры трудно отличить. Но слуховые ощушения - туше, штрихи - вообще не сравнить. И ни слова про встроенные акустические системы - в дешевых моделях это два овальных динамика по 5 ватт, которые, как и динамик телефона, изображают музыку, а ни высоких, ни низких частот не воспроизводят. Их цель - обмануть слух, изобразить правдоподобный звук. Да, в дорогих моделях системы помощнее и побольше, деревянные резонансные деки есть, но все равно это имитация и она на дискантах и басах очень сильно уступает струне, чугунной раме и большой деке. А в целом сравнение, хоть и грубое, но считаю уместное - как обсуждать академический вокал и эстрадный, микрофонный. Совершенно другая техника, эстетика, репертуар.
@WetJenny
6 күн бұрын
Купил себе nux npk 20 и нормально учусь играть. До этого вообще учился на миди-клавиатуре, после которого без каких-либо проблем сел на цифровое пианино. Знаю канал девушки, которая на стримах играет на касио цифровом, при этом она в идеале как по мне играет на рояле. Есть и каналы, где люди играют на акустике, цифре и даже мелких миди-клавиатурах, никаких трудностей у них нет при таких прыжках с одного инструмента на другой 😎 Тут проблема не в фиговости цифрового интрумента, а в большом количестве фиговых преподавателей, которые нифига не знают сами
@princessochosaurus
3 ай бұрын
Ничего не имею против электронного пианино, но оно действительно не может воспроизвести всех особенностей настоящего. Для обучения, и для классико-романтики его за глаза хватит. Но попробуйте сыграть, например, "Les yeux clos" Такемицу, где необходимо поднимать педаль на половину и на четверть. Электронный инструмент, на сколько мне известно, так не может)
@doctorgradus3291
Ай бұрын
А без педали наполовину и на четверть никак не сыграть? Ну вот вообще никак?
@princessochosaurus
Ай бұрын
@@doctorgradus3291 Нет) В нотах обозначено на сколько необходимо опустить педаль. От этого меняется звук. Пренебречь этим - все равно что пренебречь альтерацией. Ну подумаешь, на пол тона ниже прозвучит) Так же и тут, подумаешь, глухой звук, звонкий, тянется нота, нет, один фиг разница)
@ola_hoh
25 күн бұрын
@@princessochosaurusсо всем согласна. Но на электронных может быть полупедаль, у меня есть на Корге. Эта же педаль и к синтезатору Корг подходит, с такой же возможностью. На счет четверти, не знаю.
@princessochosaurus
25 күн бұрын
@@ola_hoh А, ну, в таком случае претензии снимаются)
@Andrew-hz3rw
3 ай бұрын
Дома лучше цифровой инструмент, особенно тем кому важен простор. Акустическое ф-но громоздкие, требуют постоянной настройки. А тут даже можно наушники нацепить что бы не мешать домашним и соседям. Занимайся хоть ночью.
@user-jp2ri5fh2i
3 ай бұрын
В акустическом пианино огромное количество вариантов туше, влияющего не только не громкость, но и на тембр, резкость и т.п., что необходимо для выразительного пианизма. Я до этого сам додумался, а поначалу считал цифровое адекватной, хоть и лишённой эстетики, заменой.
@apb64
3 ай бұрын
Меня всегда умиляло, как люди, играющие Чижика-Пыжика, да и то промахиваясь через ноту, так ревностно топят за акустическое пианино!
@AlexNN52
27 күн бұрын
@@apb64 Я играю не только чижика-пыжика: kzitem.info/news/bejne/o4uF0XWZhmpln20si=5xE4Jb-fA2EclPN7 И говорю: покупать цифровое пианино для занятий в ДМШ в классе специально фортепиано - это издевательство над ребенком! При этом у меня самого дома цифра - Roland FP-90
@alkhimow
3 ай бұрын
Посмотрите на руки играющих и на извлекаемые звуки. Это не игра на фортепиано. Это нажатие выключателей. "Включено-выключено". Если педагог и вправду "не чувствует разницы", то, видимо, он занимается не своим делом.
@apb64
3 ай бұрын
А Бах так и говорил, что он не играет, а нажимает нужные клавиши в нужное время. Для вас Бах не авторитет?
@alkhimow
3 ай бұрын
@@apb64 Авторитет, в том числе и по части иронии. А так, посоветовал бы сомневающимся погрузиться чуть поглубже в тему. Реклама- вещь довольно однобокая.
@mistor_Robert
3 ай бұрын
Какие люди )) А у меня ваша книга есть 👍
@doctorgradus3291
Ай бұрын
Ну конечно. Ведь каждый может себе позволить акустическое. Им теперь что, не играть что ли?
@alkhimow
Ай бұрын
@@doctorgradus3291 было бы желание. А приемлемый по качеству и цене инструмент подобрать- не такая уж большая проблема.
@MityaNamikin
3 ай бұрын
Интересно, а если хочется записывать современные фортепианные произведения, в которых предполагается взаимодействие со струнами - ударять, заглушать и щипать их пальцами, ладонью? С цифровым такое вроде можно только сымитировать через подключение миди и ПО с виртуальным инструментом, но каким?..
@savvaromanov4848
3 ай бұрын
Из виртуальных инструментов, на которых можно сымитировать модернистские штуки рекомендую The Giant от Native instruments и Hauschka Composer Toolkit от Spitfire. Но если идет игра в реальном времени -- это очень неудобно. Да и это все равно несколько записанных тейков, в то время как на акустике вариация звучания стремится к бесконечности
@favourablewind5064
3 ай бұрын
есть уйма нюансов, воспроизвести которые цифра не способна по определению. важно понимать цель обучения игре на пианино, в случае, если играете для себя, для души, то цифра подойдет отлично, но если метите в какие то серьезные выси, то только акустика. сам начал играть полтора года назад, купил себе цифру (Roland fp-30x), и меня она вполне устраивает, но когда прихожу заниматься к репетитору на акустике, то ощущаю те самые "две большие разницы". безусловно, акустика куда живее
@masterkit9517
3 ай бұрын
Тысяча лайков за это видео и за поддержку цифровых пианино. Как же надоели эти деревянные гниющие пианины стонущие.
@Mihei1973
3 ай бұрын
Благодаря "умным" преподам из музшколы, люди понабирали деревянных пианин, типа "Беларусь" Теперь их, пианины, часто даром отдают иль за бутылку просят вынести хоть куда. А хуже всего - не купили громоздкое пианино и, по совету препода, отказались от синтезатора. И ребенок остался без музыки. Как по мне, если есть желание, достаточно миди-клавиатуры. Подключаешь и играешь. И не дорого. Вы тоже гнете в другую сторону - электропианино. А они весьма недешевы. Вы не лучше препода музшколы.
@nilwendil
27 күн бұрын
Смотря для каких целей. Для цели играть на серьёзном уровне это не подойдёт
@borisaxelrod7411
3 ай бұрын
Стенвей, Фациоли, Блютнер, Бозендорфер, Кавай, Ямаха и др - ну да да, пошел я на..
@user-zo4ek5hs9z
3 ай бұрын
Только акустический!!!
@TimurBatyrshin
3 ай бұрын
В комментах сравнивают теплое с мягким. Еще *до* выбора акустики/электроники нужно определиться с двумя критериями: 1. Бюджет. Акустическое пианино за 5тыр будет однозначно лучше для обучения, чем синтезатор за 5тыр. Даже при том, что у него будет залипать механика и вести строй. Но цифровое пианино с механической клавиатурой за 50-100тыр новое (б/у дешевле) точно ли будет хуже чем акустическое пианино за эти же деньги? 2. *Кто* будет на нем играть. Не знаю насколько цифровое пианино подойдет для игры Рахманинова и т.п., или для больших концертных залов, вероятно не подойдет. Но выбирают пианино обычно для обучения в начальной школе (и где-то с середины школы семья кажется становится способна выбрать что им нужно самостоятельно). И играть на нем в течение лет пяти будут достаточно простые вещи типа условных менуэтов Петцольда. Все нюансы, которые будут важны для игры уровня консерватории скорее всего еще не будут в принципе воспринимаемы ни ребенком ни его родителями. Ну а для профессиональной игры уровня выпускника музыкальной школы и выше, кажется уместнее всего будет сравнивать **конкретные варианты** **самому исполнителю**, который в этом понимает. И здесь кажется как большинству комментаторов, так и абстрактным сферическим учителям музыкальной школы просто не хватает конкретики.
@TimurBatyrshin
3 ай бұрын
@ev_lefravi Я зря не сказал этого явно, но мое сообщение следует читать как "сам выбор между акустикой и цифрой чаще всего некорректен", т.к. сочетание назначения инструмента и бюджетных ограничений очень нечасто дадут возможность выбора из двух более-менее равнозначных вариантов. Я ниже поясню почему. > Это кто выбирает за 5 тыс из синтезатора и акустики? Если только человек совсем ни бум бум и не понимает для чего эти инструменты. В том то и дело, что именно для тех, кто совсем ни бум бум учителя в школе и дают рекомендации в первую очередь -- осознают они это сами или нет. Семьи с музыкальным прошлым, кажется, смогут принять решение самостоятельно - поиграют на инструментах в магазине, посмотрят предложение на авито, и примут какое-то решение, которое устроит конкретно их. Как и музыканты с опытом. А спрашивать совета учителя же (или кого-то еще) в первую очередь будуь те семьи, где никогда не имели дела с музыкальными инструментами но "решили научить ребенка музыке". Мне кажется даже в Москве мало кто без музыкального опыта пойдет и выложит 100тыр за инструмент для семилетнего ребенка, который может и пяти лет в школе не проучится. А в регионах подавляющее большинство будет выбирать что-то именно за бюджет в 5-15тыс (включая доставку и грузчиков). А значит в случае с цифровым инструментом они почти наверняка купят заведомо малопригодный для обучения вариант. И рекомендация учителей выбирать акустическое пианино, конечно будет верной, но не потому что акустическое пианино лучше, а потому что оно будет лучше за тот максимальный бюджет который скорее всего будет готова потратить на него средняя семья, которая ничего не понимает (пока) в музыкальных инструментах. Ну а ко второе половине музыкальной школы, когда ученики начнут изучать динамику громкости, они продадут на авито старое пианино за 5тыс, и там же купят хороший инструмент за уже приличные деньги, но кажется за советами к учителям уже не пойдут, да и за сравнениями цифры с акустикой в интернет тоже. Авторы видео конечно лукавят, но не в том как именно сравнивают инструменты, а в том что почти не обсуждают те два ключевых критерия, которые я упомянул в прошлом комменте - про бюджет говорят совсем мельком, и кажется не говорят про назначение приобретаемого инструмента.
@TimurBatyrshin
3 ай бұрын
@@ev_lefravi всё так, полностью согласен с вами
@apb64
3 ай бұрын
Ну да, начните хотя бы с недорогого цифрового. Если пойдет, купите Фациоли, а зачастую ребенок через пару месяцев бросает эту муть и впоследствии становится хорошим врачом или инженером. И нафига покупать тяжеленное дорогое пианино (этаж - бутылка), да еще тратиться на настройщиков? Цифровое просто вынес подмышкой на помойку и выкинул за ненадобностью! Ну или на Авито продал за полцены!
@almur88
3 ай бұрын
ну а теперь честный комментарий человека, которому не надо ничего продавать. конечно если выбирать между дровами Кубань или другим хламом, лучше взять цифровое с приемлемой механикой. но никакое цифровое никогда не сравнится с нормальным акустическим пианино, беда только в том что даже за 500 тыщ акустику нормальную не найти, те же дрова только новые ( привет Ритмюллер, Вендль энд Лунг и иже с ними). для занятий в музыкалке ( не Чайковского) можно брать любое цифровое с молоточковой механикой, в идеале пожёсче, типа Роланда ФП10 или 30- или 50, оно поближе будет к нажатию реального пианино. если хотите мотивацию и оптимизм берите Каваи 115 и далее, там лёгкое нажатие, через неделю будете бегать по клавишам как Мацуев но технику полноценно не освоите. ещё неплохая механика у Касио серии Привия. золотая середина, ни жёстко ни излишне мягко. у меня например 560М, но их больше не выпускают, слишком крутая вышла модель, мешает продавать все остальные. для 8 лет муз школы цифру можно, для взращивания нового Кисина - нужно сразу кабинетный рояль брать, Эстония за 2.5 лимона, ему нет конкурентов до самого Стейнвея или Бехштейна.
@alkhimow
3 ай бұрын
"Дрова-Кубань" (арт.102)- это по сути дореволюционный "Беккер". Инструмент добротный и с большим потенциалом. Другое дело, что с фабрики они шли, как полуфабрикаты с припиской в инструкции, что через полгода нуждается в чистовой настройке и регулировке. Почти никто этого не делал. Просевшая "в хлам" регулировка и отсутствие настройки в течение десятков лет. Поэтому и дрова.
@apb64
3 ай бұрын
У меня Привия 760. До сих пор не нарадуюсь, это прям живое существо!
@almur88
3 ай бұрын
@@alkhimow я так хорошо в артикулах не разбираюсь , у меня какое то спец заказовое без надписи 132 см из цельного дерева а сбоку три круглые ручки для хвата. басы крутые, но основной тон немножки отдаёт хонки тонк пиано, такой салун, хотя настроено в тон, видимо особенность акустики. фанерные кубани с наклонной доской это тихий ужас, за 30 лет не слышал ни одного играбельного, там плохо всё от звука до механики. на ютюбе есть видео пианино W. Bell с резным передом 150 в высоту начала века. такой звук, что можно забыть про рояли до самого стейнвея. мощь и тон которые просто сметают
@almur88
3 ай бұрын
@@apb64 да, она ещё в деревянном кабинете. хороша. по сути та же 560 на ступеньку выше. я щупал их серии 1000-3000 sx , да сделали компактно максимально, футуристично сенсорные панели минимум кнопок, но это дорожный вариант. в любом случае там ценна только механика, в новых она такая же хорошая. да кстати они поправили механику даже на бюджетных ЦДП сериях, она почти не отличается уже от привии. в обшем прошли времена когда слово касио ассоциировалось с электро самоиграйками
@masterkit9517
3 ай бұрын
Согласен полностью, деревянные уже каменный век. Фанатикам ещё сойдёт, пусть играют на деревянных. Но я ни за что не хочу на деревянных играть. Все помнят кодак плёночные технологии, там тоже все спорили, что это нереально, с музыкой ещё проще, там просто заговор и не развивают ничего от слова совсем. 0-127 вы серьёзно сила нажатия? вот потолок во всём мире силы нажатия в электроклавишных 0-127. Чудом удалось доказать корпорациям что уже 0-1024 было легко использовать, и самодельщики сделали 0-1024. Вопрос когда свершится то что произошло с эпохой плёночных фотоаппаратов лишь времени, обвал будет обязательно и деревянные уйдут навсегда в историю хотят они того или нет. Ну слушайте, слушать лажу где всё не строит что только может не строить в деревянных и при этом доказывать что всем оно нужно - да пусть сами и играют. Видео в тему. Кто хочет деревянные - да пусть играют. А я ни ни ни за что и никогда. Единственное что может конкурировать с цифровыми фортепиано даже самого низкого сегмента ценового - деревянные сценические рояли STAINWAY, с кучей прислуги возле них. Ну слушайте, вы серьёзно считаете что каждый себе может позволить деревянный STAINWAY ? а всё остальное - деревянные дрова для меня точно. Ни малейшего желание нет и не будет играть на деревянном мусоре из прошлого.
@AlexNN52
3 ай бұрын
Это был сарказм или Вы на полном серьезе???
@borisaxelrod7411
3 ай бұрын
@@AlexNN52 На полном, к сожалению...
@AlexNN52
3 ай бұрын
@@borisaxelrod7411 Пусть он ответит.
@AlexNN52
3 ай бұрын
@@borisaxelrod7411 Пусть он ответит.
@siriusa5709
3 ай бұрын
Сравнили хер с пальцем. И хер в данном случае - синтезатор
@apb64
3 ай бұрын
Привет! Меня всегда раздражало, что обычное пианино невозможно настроить! Да иногда ночью струна спустит, звук на весь подъезд! А потом дорого нанимать настройщика, сам подкручиваешь как можешь. А у цифрового этих проблем нет! Да и играть ночь на пролет можно! Вообще когда увидел первый раз настоящее "тяжелое" цифровое пианино (то есть из дерева а не пластмассы, с хорошими динамиками и с добротным звуком), подумал: - Вот оно будущее! Все струнные инструменты показались убожеством и стали не нужны. Это как сейчас уходящий в прошлое жесткий диск и SSD М2. Я так думаю, за "цифрой" большое, огромное будущее и перспектива!
@nilwendil
27 күн бұрын
Только никакое цифровое не сравнится с акустическим по звуку. А вы дальше пребывайте в ваших иллюзиях, не говоря о том что без акустических ваших цифровых бы просто не было, так как они используют записанные сэмплы. Живи с этим
@user-xi8hn5ms9i
3 ай бұрын
ОТ ТЕОРИИ ,, БОЛЬШОГО ВЗРЫВА ,, , ТОЖЕ ТЯЖЕЛО ОТКАЗАТЬСЯ СТАРОЙ ГВАРДИИ УЧЕНЫХ ! ЦИФРА РУЛИТ МИРОМ !
Пікірлер: 63