質問です。could have、would have 、should haveの所で、語尾をdaと発音するように説明されていますが、以前日本で英語を教えているネイティブ(アメリカ人)から「could haveをcouldaと言う人がいるが、あれは違う。(dとvの間に小さなaが入る感じで)couldvと言う方がよい。(would、shouldも同様)」という話を聞きました。 実際のところ、どうなのでしょうか?地域の差なのでしょうか?それとも、言い方が古い・新しいといったところなのでしょうか? 結局どうすればいいのかよく分からないまま解決できていません。
@eltenglish
3 жыл бұрын
ご質問ありがとうございます! 出演しているAnnaからの回答を日本語訳と原文の両方を掲載いたします。 日本語訳: ご質問ありがとうございます!まさに仰るとおりです。イギリス英語でも“could’ve”と発音することの方が多いですが、後ろに子音が続く場合、動画の例文のように/v/の音が発音されない事があります。 イギリス英語でも、後に母音が続く場合やそれ自体が母音の場合は“could’ve”と発音します(同様にkind of, must’ve, should’ve, sort ofなどの発音もあります)。このような発音の仕方が原因で、実はcould have/should have/would haveはネイティブのイギリス人でも“could of”/“should of”/“would of”とスペルを間違える事が良くあります。 疑問にお答えできていれば幸いです!発音やアクセントについては解説事項がたくさんあるので、近いうちに新しい動画を投稿する予定です。ご視聴いただきありがとうございました! 原文: Thank you for your question! That’s very true. It is more common in British English to say “could’ve” - however, when this is followed by a consonant sound the /v/ sound tends to be dropped, like in my example sentences. When the expression is followed by a vowel sound or on it’s own I would certainly say “could’ve” (or kind of, must’ve, should’ve, sort of, etc) as a British English speaker. In fact, could have/should have/would have is very commonly misspelled “could of”/“should of”/“would of” by native British English speakers because of the way we pronounce it! Hope that makes things clearer. I could talk about accents and pronunciation for hours so maybe I will make another video soon. Thanks for watching!
Пікірлер: 12