Původně jsem v tomhle komentáři provokoval, ale zkusíme něco jiného. Chtěl jsem, ať mi plochozemci nejprve pošlou výpočet, podle kterého by se dalo předpovědět příští zatmění. Dlouho se mi komentář, kde to borec psal, neukazoval, proto to nedorozumění níže. Mám k tomu dvě věci- jsem matematik... borec počítá VELIKOST disku (Co je "velikost" disku? Plocha? Proč to pak značíš malým "L"?) pomocí rovnice, která neodpovídá doslova žádnému vzorci pro výpočet kteréhokoliv obrazce, který známe. Není tam ani integrál, že by naznačil, že to počítá jako plochu pod křivkou. Jestli mi unikla nějaké značka (může to být fontem nebo formátem textu...), dejte vědět. Nicméně z matematického hlediska to nevypadá průkazně. Čísla jsem zadal do programu pro vykreslení grafů. Ten zobrazil něco, co se absolutně ani nepodobá nákresu a trajektorii, kterou popisoval. Druhá věc- okamžitě do toho zase tahá "inteligentní design". Tento argument se (když to vezmeme doslovně) nedá vyvrátit, ale nedá se ani dokázat, aniž byste použili něco, co ten argument podpoří, ale je prakticky tím samým argumentem. Takhle věda nefunguje. Pojďme ale na to "něco" jiného. Přátelsky vás zvu, ať si vezmete jakýkoli 3D program a vyzkoušíte si sami jevy, spojené s horizontem. Dá se to udělat velice snadno v Unity (ten má ale limit na kvalitu vykreslené koule) nebo v Blenderu. Určete si měřítko, posaďte kameru a zkuste posouvat objekt. Sami uvidíte, co to bude dělat. Není to lepší, než se dohadovat nad divnými mapami nebo okolo neupřímných "pokusů", kde mnohdy nebývá ani řečena vzdálenost a další informace? Máte výhodu... nebude vám do toho moct hrát ani odraz světla, ani nic jiného. Budou to jen čisté 3D objekty a pokus, jestli se fakt dá "schovat za horizont". Navíc takový experiment jde identicky replikovat. Kdyby vám to bylo málo, můžete si pohrát se shadery a můžete si třeba nasimulovat vodu ❤ Připomínám, že vy byste měli být ti, kdo dokazují... ne "kulatozemci". Ať vás naseru, tady máte fotku "vypouklého" horizontu (jak říkáte) s vyznačeným středem: ctrlv.cz/bHay Fakt si to zkuste, je to prča 😊
@PLOCHYPODCAST
Ай бұрын
@@Darkry Ale jak předpovídáte dráhu stínu při zatmění Slunce?! Určitě potřebujete globus? Samozřejmě že ne. Nikdo globus nepotřebuje, na rozdíl od obecného přesvědčení. Žádný globus není potřeba. Stačí stará dobrá síť souřadnic. Všechno je geocentrické a není možné to provést pouze pomocí heliocentrického rámce. Zvažme pohyb měsíčního stínu přes naši planární Zemi. Rovnice pro x a y popisují dráhu tohoto stínu: \[ x = -0.15441 + 0.54499t - 0.00002t^2 - 0.00001t^3 \] \[ y = -0.58642 - 0.17461t - 0.00010t^2 + 0.00000t^3 \] Tyto rovnice mapují trajektorii stínu na naší ploché rovině. Jak čas (t) postupuje, můžeme vykreslit přesné umístění stínu. Deklinace (d) Měsíce vzhledem k dráze Slunce je dána: \[ d = 20.1823 - 0.0080t - 0.0000t^2 \] To nám říká o úhlovém vztahu mezi Měsícem a Sluncem, když se pohybují přes naši hemisférickou vizi. Zjevné velikosti měsíčního a slunečního disku jsou popsány l1 a l2: \[ l1 = 0.53526 - 0.00009t - 0.00001t^2 \] \[ l2 = -0.01085 - 0.00009t + 0.00001t^2 \] Tyto hodnoty nám pomáhají pochopit, proč se Měsíc zdá dokonale zakrývat Slunce během úplného zatmění. Nejde o vzdálenost nebo velikost - jde o dokonalý design a zarovnání! 😇 Nakonec máme μ, které představuje poziční úhel osy Měsíce: \[ μ = 223.3787 + 15.001t + 0.0000t^2 \] Tento úhel ovlivňuje orientaci stínu, když se pohybuje přes naši rovinu. Tyto rovnice nám umožňují předpovědět dráhu stínu zatmění přes naši plochou Zemi. Zadáním různých hodnot času můžeme určit, kde se stín bude nacházet v daný okamžik. V tomto případě stín začne v Indickém oceánu, přejde přes Vánoční ostrov a Kokosové ostrovy, pak se dostane na pevninu v Západní Austrálii. Pokračuje ve své cestě přes Severní teritorium, Queensland a Nový Jižní Wales, projde přes Sydney, než se vydá přes Tasmanovo moře. Není fascinující, jak můžeme pomocí matematiky popsat a předpovědět tyto nebeské události bez použití neprokázaných modelů globu? Pamatujte, že pozorujeme a měříme skutečné jevy - rovnice jednoduše popisují, co vidíme! Snad to nesmažeš, protože jsi zrovna byl děsivě vyškolen. Kdyby jsi chtěl debatu, tak mi napiš na e-mail noglobedomo@gmail.com PS. Vítej v Ploché Zemi 🫡 Existuje 2 tisíce let starý mechanicky počítač co počítá s geocentrickou rovinou 🫶🏻
@PLOCHYPODCAST
Ай бұрын
❤
@Darkry
Ай бұрын
@@PLOCHYPODCAST Hele, kdo se ozval :) už máte ten výpočet? Nebo si zase sednete tři na jednoho, budete se navzájem plácat po ramenech, jak jste šikovní, a "rozeberete mě na atomy", jak to říkají vaše ovečky o Patrikovi?
@PLOCHYPODCAST
Ай бұрын
@@Darkry zkus se podívat o komentář nahoru
@Kamenik123
Ай бұрын
@@PLOCHYPODCAST V čem se zadává to t? Jaký je rozměr výsledných veličin? Kdy bude další zatmění? Jak se od dnešního data a času dopočítám k tomu co jste uvedl( tomu konkrétnímu zatmění)? A hlavně z které plochozemské stránky jste to zkopíroval a máte vůbec představu co v tom textu je?
@Braunn318
Ай бұрын
Země má tvar donutu, to ví každý kdo kdy viděl Simpsonovi. A Simpsonovi předpovídají budoucnost, a vidí i za oponu.
@edwardjendai
Ай бұрын
Vesmír ne, ne Země.. nebo si to špatně pamatuju? 😀
@SirKillerCZ
Ай бұрын
Také si myslím že donut je nejlogictejsi
@kaktusman1285
24 күн бұрын
Přeci má tvar pentagonu, to ví i blbý!
@jansmix6033
22 күн бұрын
Fun fact: Existuje kniha Simpsonovi a jejich matematická tajemství, která vysvětluje několik matematických referencí (protože autoři Simpsonů jsou do nějaké míry matematici), co se objevovaly v epizodách. Jedna z nich je legit teorie, že vesmír má tvar donutu.
@jiriplanicka1067
21 күн бұрын
Donut mě tomu věřit!
@lenkasimkova9501
Ай бұрын
Zastávám názor, že žijeme na mořské želvě, která pluje vesmírem 🐢 Důkazy? Prostě mi věřte 😂 (pro ty méně chápavé je to joke 😂)
@Darkry
Ай бұрын
To s tou želvou je popravdě geniální ukázka chybných argumentů, se kterou dřív lidé přišli. Jde tam o ukázku absurdity podobných tvrzení (kde želva je příklad pro ta tvrzení). Otázka je "co je teda pod želvou?", na což odpovíš "větší želva". A tak dále a tak dále...
@Lucia-212
Ай бұрын
Tak by mě celkem zajímal tvůj vědecký nevyvratitelný důkaz že žiješ na rotujícím sférickém objektu letící vesmírným vakuem. Já vím, prostě jim věříš 😂.
@izabelaschmotzerova349
Ай бұрын
@lenkasimkova9501 ne, ty si vynechala štyri slony, který na té želvě stojí, a z pátého, který padl naplochu sa taží teraz ropa 😆🤣😂🤣
@danielkoKop
Ай бұрын
@@Darkry a co je na kraji vesmiru? Len mi nenapis, ze dalsi este vacsi vesmir a tak dalej a dalej
@Darkry
Ай бұрын
@@danielkoKop a teď tě reálně zajímá názor vědců, můj osobní názor, anebo to píšeš, abys měl pocit, že jsi vtipný? Jakoby takhle- za mě v aktuální chvíli nemáme dostatek znalostí na to, abychom toto přesně určili, i když existuje několik názorů. Vzhledem k aktuální rychlosti rozpínání vesmíru si myslím, že to nezjistíme nikdy, ale podle poznatků lidstva rozhodně vesmír nevypadá tak, že existuje akorát Země a pak pár iluzí... Moje osobní představa vyplývá z matematického chápání prostorů. Tedy- naše realita je pouze částí vyšší dimenze, kterou jsme my schopní vnímat jen do určité míry. Takže náš vesmír může být pouze jakýmsi podprostorem této vyšší dimenze. Představ si to jako 2D vůči 3D, tak podobně. Nevím, jak máš zmáklou teorii dimenzí a podprostorů, takže tě nechci mást, případně se doptej, co tím myslím. Ale i přes tuhle moji představu ji nikomu necpu a nepotím ji ze sebe, abych někoho přesvědčoval, i když může z hlediska dimenzí dávat smysl. Nicméně je úplně v pořádku říct raději "v této chvíli přesně nevíme", než si vymýšlet absurdní pohádky. Jenže lidé nedokážou z nějakého důvodu přijmout "já nevím".
@Vladimirchytil
11 күн бұрын
Ten "magickej" se mi líbí nejvíc, nevěří že existuje "magická síla" která nás přitahuje k šutru, ale věří že Zemi stvořil nějakej magickej týpek.
@user-kz2gs1dd8f
10 күн бұрын
Jojo, gravitaci nazývá magickou sílou ale elektromagnetismus (tedy druhá ze čtyř základních sil) je zcela legitimní, asi nemagická. A jeho fantasmagorie kolem adheze vody by nebyly možné bez silné jaderné síly (interakce), kterou pro jistotu vůbec nezmiňuje.
@Matt_Hew
23 күн бұрын
Nejhorší je že i lidé tisíce let na zpět věděli že je země kulatá a to i Křesťané a i ostatní Abrahámské náboženství.
@miroslavstriz650
22 күн бұрын
Precti si bibli nez neco vypustis z huby
@jaroslavdurina2163
21 күн бұрын
Práveže tisíce rokov mysleli ze že je zem plochá a len približne cca 500r. začína prevládať guľatá zem
@DancerMililiVantili
21 күн бұрын
@@jaroslavdurina2163 Nemáte pravdu. Před 500 lety se řešil heliocentrismus vs. geocentrismus. Ale nikdo nepochyboval, že by Země nebyla kulatá.
@Chungus_Maximus
20 күн бұрын
@@jaroslavdurina2163 nemáte pravdu :) Málokdo polemizoval nad plochou zemí
@lukassucak5311
15 күн бұрын
500 rokov dozadu bola oboplavana zem, čo bol dosť jasný dôkaz gulatosti. Ale učenci to predpokladali už tak 2000 rokov dozadu.
@martinprchal8511
18 күн бұрын
Pěkný rozbor, včetně těch několika dobře padnoucích slov jako debil atp. Velmi přesná byla i argumentační paralela s náboženstvím.
@xiucutil6170
7 күн бұрын
Pure gold, bro 🤣🤣🤣
@budhaoneworld
28 күн бұрын
Mě stejně baví že týpci si ani neuvědomují že ten člověk s kterým debatují je taky protisystémový
@Darkry
28 күн бұрын
True... to je o tom, jak jsem říkal, že oni si na rozdíl od Tima o něm nezjistili absolutně nic a jen šli arogantně odříkat svoji doktrínu.
@vincenzomacalluso4032
Ай бұрын
Jestli je země plochá, tak ten globus Brna, co mi prodali na Svoboďáku není pravý?? 😆🤨
@petrjanu4695
17 күн бұрын
Brno má přece tvar konkávního hysterektomitu, to ví každej 🤔😘😁
@michalzboril1051
17 күн бұрын
Brno??? 😂
@MarekIglo
9 күн бұрын
Globusu nevěř, ty maj každej tejden novej leták😅
@churaq_qwerd
Ай бұрын
10:42 Dunning Krugerův efekt by se dal uplatnit na všechny tři nejchytřejší pravdu odhalující ploché hlavy. Každopádně dávám like a sub. Tvorba mě dost baví :D
@randomcube999
16 күн бұрын
Yess... Prof. Dave Explains! :DDD
@Darkry
16 күн бұрын
Já za to nemůžu, je studovaný a vtipný zároveň :D to se skoro nevidí.
@randomcube999
16 күн бұрын
@@Darkry Díky tomu, že jsem včera koukal na jeho debaty s plochozemci, tak dneska přišel KZitem a dal mi tohle video že: "Na, žer." :DD
@Darkry
16 күн бұрын
@@randomcube999 Jo, je to geniální :D Já díky sledování jeho kanálu hlavně vidím to, jak plochozemci úplně po celém světě jsou jako bublina, která se navzájem kopíruje a je úplně všude stejná. Člověk může přijít s čímkoliv, může se postavit na hlavu, může vyvrátit jejich blbosti třeba v anglické tvorbě, ale plochozemci z jiné země si najdou to anglické video a odříkají doslova tu samou věc, která je třeba 5 let vyvrácená.
@randomcube999
16 күн бұрын
@@Darkry Mě posledně nejvíc odpalují hlavu ty řeči ohledně magnetické declinace, protože člověk k tomu, aby se otočil o 180°, samozřejmě musí použít kompas, protože... protože tak... xd
@Tejpek
Ай бұрын
Krása 😂😂😂😂
@petrlon9815
Ай бұрын
Jen jedna vec,chudaci jejich deti musi ,to mit ve skole fakt tazke.
@Darkry
Ай бұрын
Hej... jak kdy. Někdy ani ne. Já byl jako dítě šíleně zarytý křesťan. Ale ve škole jsem fungoval tak, že jsem poslouchal učitele a doma jsem si myslel svoje. A ono je dost snadné se jednou napálit, když se ti celá třída vysměje, a pak už držíš vždycky hubu. Ale jelikož jsem si prošel touto fází, která se podobala neracionálnímu chování plochozemců, jsem teď dost skeptický a jsem schopný tomuto odolat a vyhledávat díry v jejich tvrzeních. Ale to není věc, kterou bych na někoho vytahoval, i když mě pak dost baví, jak všichni píšou, že to nechápu, že jim nerozumím, že jsem vymletý systémem a podobně :D Ale máme tu v komentářích i paní, která prý svým dětem nic o tomto tématu neříká. I když ze svých zkušeností a na základě svého studia o tom dost pochybuju. Podle mě je spíš nahlodává prezentuje jim obě možnosti, čímž vlastně už odmalička v těch dětech podporuje tu ideu, které sama věří, a podrývá veškerou jejich důvěru v kohokoliv a cokoliv jiného. Z těch dětí pak vyrostou chudáci, kteří budou podobně nadmíru skeptičtí až za hranice racionality.
@frufruJ
14 күн бұрын
@@Darkry Taky jsem byla vychovávaná v křesťanské víře, ale zároveň jsem měla hafo takových těch dětských encyklopedií. Chodila jsem na kroužky náboženství a neměla jsem problém (vyučující na těch kroužcích do toho nemíchali vědu), až jsem pak změnila školu. Kroužek náboženství vedla taková postarší jeptiška. Na první hodině se zeptala, jestli víme, jak vznikla Země. Přihlásila jsem se ve stylu Hermiony Granger a začala vyprávět o tom, jak Bůh způsobil Velký třesk (tenkrát jsem to tak chápala), a jak potom po miliardách let planety a evoluce atd atd... Absolutně jsem nechápala, proč mě zarazila a začala vyprávět něco o sedmi dnech LOL. I jako dítě jsem chápala Genesis jen jako metaforu, ona to v šedesáti-sedmdesáti brala asi doslova. Ještě chci dodat, že na gymplu jsem poznala super jeptišky - učily fyziku a matematiku bez problému. A byť se s ním na některých věcech neshodnu, Marek Orko Vácha je fajn. Nepíšu to jako hejt na jeptišky/kněží.
@Darkry
14 күн бұрын
@@frufruJ no... Já v tom mám malinký problém. Ne v té metafoře, ale v tom příběhu celkovém, protože je mnoho biblických příběhů bajkami/historkami z jiných kultur. Třeba zoroastriáni byli určitou předlohou. Stejně jako židé. Takže si pak říkám- jo, jako soubor životních hodnot jsou některé pasáže dobré a sám se jimi řídím. Ale pak si říkám, že k tomu není potřeba jedná konkrétní verze jednoho konkrétního výkladu jedné konkrétní události od jedné konkrétní osoby v jednom konkrétním náboženství. Zvlášť, když je to prakticky plagiátorství😅
@TheMickymb
15 күн бұрын
Jsem na dovolene a prislo mi velice zajimave videt letadlo, ktere bylo nasvicene zespodu, z meho pohledu uz slunce zapadlo za horizont (cca 10 min po zapadu slunce) zajimalo by me jak by to fungovalo na ploche zemi toto 😅 to je jako slunce niz nez to letadlo?
@Darkry
15 күн бұрын
@@TheMickymb to je perfektní argument👌
@petrjanu4695
9 күн бұрын
To jsi jim pěkně hodil hračky do kanálu😘😂
@peterliska2702
9 күн бұрын
@@TheMickymb nezabudaj, ze Slnko je podla nich tak inteligentne, ze spomaluje a zrychluje, takze asi vie aj skakat a podliezat, ked treba 🤣
@milanrosol4399
Ай бұрын
Díky chlape za tohle video, sám bych asi upřímně nedokázal argumentovat s těmahle hovadama ale rad se kouknu na někoho kdo jo. Já osobně mám vždycky třeba trapnej argument, že jen na youtubu jsou online záběry z vesmíru, myslim, že z ISS, dalších x videí různých raket, jak Muska tak NASA co startujou ze země a postupně prostě tu planetu vidíš, nepotřebuješ ani výpočty a jen koukat ale oni budou porad tvrdit, že nám tyhle videa nekdo falšuje nonstop :D
@Darkry
Ай бұрын
Tak jasné. Hlavně v době, kdy nebyla technologie ještě ani schopná vytvořit takové falešné záběry. Ale i když jsem to tak řekl, tak bych se asi nebral, že argumentuju. Spíš hledám díry v tom, co tvrdí. Nepotřebuju jim dokazovat svoji pravdu, protože ji stejně nepřijmou, a protože to umí mnohem líp mnohem vzdělanější lidé. A abych tě uklidnil- i přes vše, co ti tvrdí, je naprosto v pořádku dát na slova vzdělanějšího člověka. A je projevem pokory a vyspělosti být schopný ustoupit od potřeby se prosazovat a místo toho naslouchat znalejším.
@LadinM-fh1jk
Ай бұрын
Tím že jim věnujeme pozornost, zvyšujeme jejich dosah. Ale děláme to s trpělivostí a snažíme se, když už je tedy neodvrátíme od té hloupé víry, odvrátit ty okolo, aby jejich bludům nepropadli. Takže trpělivě dokazujeme a vysvětlujeme...
@Darkry
Ай бұрын
@@LadinM-fh1jk nejsem trpělivý😅 dokazování taky není moje silná stránka. Raději hledám chyby. Nicméně jsem na straně tvrzení, že podpůrci konspiračních teorií nemají dostávat mediální prostor, ale má se na ně reagovat. Když se jim dá mediální prostor, vždycky se najde někdo, koho tím dostanou na svoji stranu. Takže vlastně profitují.
@LadinM-fh1jk
Ай бұрын
@@Darkry Už jen to, že tomu věnuješ 20 minut zpracovaného videa prokazuje, že trpělivost máš. Já bych tomu nevěnoval víc než minutu napsáním komentáře 👍
@bosanavyskov
Ай бұрын
@@Darkryprobouzejí... Diky Bohu .. No je vidět že je to těžký žejo :) :)
@davidpodzimek3592
26 күн бұрын
Osobně sem pro je rovnou zastřelit a zakopat na druhé straně jejich placaté země.Ale hlavně co nedál.
@fonqooc1611
5 күн бұрын
Prečo by niekto zatajoval že zem je plochá a tvrdil že je gulatá ?😂😂😂😂
@argus151
4 күн бұрын
to je otázka ! :D
@vrakovisko
2 күн бұрын
Nebudeš mať potrebu zisťovať čo je ďalej. Je to guľa, bodka.
@argus151
Күн бұрын
@@vrakovisko ano je, sa s tym zmier
@fonqooc1611
Күн бұрын
@@vrakovisko A čo má odhaliť ?😁😁
@petrjanu4695
Ай бұрын
vod tý doby co máme plochý vobrazovky tak se nám tady začal vobjevovat takový nešvar- PLOSKOMOZKOLEBCI 😂😂😂
Čekám, jak na trní, na třetí díl experimentu s panem Remkem.
@Darkry
8 күн бұрын
To jsme dva :D
@Daniel-te6tz
11 күн бұрын
Pěkné 👍
@IcMichal
Ай бұрын
3:35 k té refrakci a vysvětlení pana plochozemce, on je tu skutečně běžný optický jev, ale i ten udělá přesný OPAK toho co popisuje. Protože jednotlivé vrstvy atmosféry jsou poskládané od té hustší (dole u hladiny moře) k té méně husté (někde nahoře na hranici vesmíru) a když se podíváte na wikipedii ( odkaz nedávám, asi bych mě youtube nezveřejnil komentář ) na refrakci a zjistíte že by vám v atmosféře která jak jsem psal je opticky hustší dole a opticky řidší prostředí nahoře… působil tak že můžete vidět za horizont, ten ohyb světla vlivem optických prostředí vám umožní vidět dále, ne na kratší vzdálenost. Vysvětlil to zajímavě… ale přesně opačně než se učíme ve fyzice. Pokud tedy má stejnou fyziku, on s ní začal, fyziku vytáhl… ale k čemu operovat s fyzikou a fyzikálními termíny, když máte "jinou fyziku", neměla by "jiná fyzika" mít i jiné termíny? Sice by už nebyl schopný se v běžném životě dorozumět mluveným slovem… ale zato bychom věděli kam patří.
@Darkry
Ай бұрын
Děkuji za doplnění, moc cením.
Ай бұрын
Pozor, s tou refrakcí ve vzduchu je to často i obráceně - teplý vzduch nad rozpáleným asfaltem, pouští apod.
@IcMichal
Ай бұрын
máte pravdu, to je dobré doplnění, díky
@Lucia-212
Ай бұрын
ty netušíš co dělá refrakce že?, že nepř ohýbá obraz a ne atmosféra, ale teplota v různých vrstvách vzduchu. A bavíme se například v řádu cm a ne v km a vrstvách atmosféry😅. Rozumuješ a vůbec nevíš o čem.👍
@Darkry
Ай бұрын
@@Lucia-212 Pouč nás. Co je atmosféra, než vrstvy vzduchu? :) Tobě to hodně nedá, že? Že se pořád vracíš a píšeš větší hovno, než naposledy. Já vím, že blbeček vlastní blbost nikdy, ale nikdy nepřijme. Ale škoda, že tady jsi taky nenapsala, že to lidem dokáže každý geolog :D by se i tady mohli pobavit. Vzhledem k tomu, že refrakce ohýbá obraz, tak jsi sama právě teď vyvrátila většinu pokusů, které jsem viděl plochozemce dělat se světlem :) Třeba ten od Sharka, jak nalil vodu do skleněné koule a svítil na ni jak retard v domnění, že tím něco dokazuje. Tak děkujeme za self-debunk. Ušetřila jsi mi práci.
@honzakus7857
9 күн бұрын
Bohužel, jakmile tomuhle člověk začne věřit, tak se mu těžko vysvětlí, že to co povídá je blbost. Tihle lidi vyloženě zpochybňují základní fakta snad o všem. Asi je to pro ně prostě potěšení z toho pocitu typu: Já vím víc než ostatní a jsem výjimečný.
@filipcerny9989
Ай бұрын
Zajímala by mě jeho reakce, kdyby byl opravdu ve vesmíru, a potvrdilo se mu, že je Země kulatá, jestli by uznal, že se mýlil, nebo by to dále nějak obhajoval, a vymýšlel různé výmluvy. Podle mě by takové lidi ani to nepřesvědčilo .😅
@odysseusrex4544
26 күн бұрын
Nepřiznal. Řekl by, že je to projekce NASA, nebo, že vůbec nejsou ve vesmíru atd.
@martinbalog29
2 күн бұрын
Ja by som skúsil ísť smerom k polárne až kým bude nadomnou a potom pôjdem rovno od nej aby som ju mal od chrbta . Navigácia podľa hviezd
@pavelkoudelka8934
10 күн бұрын
krásné použití argumentu "ale já vaši píču taky neviděl, a věřím že existuje" :D
@Klukjakbukadub
3 күн бұрын
Jenže viděl jiná ohanbí a tak odvodil, že dotyčná bude nějaké mít. Nicméně boha nebo kulatou zem neviděl. :-)
@tobiashamza6498
20 күн бұрын
Díky za video šéfe 🫡
@chemicalone2496
7 күн бұрын
Moje teorie č.1: "plochozemci" to musí mít v životě dost těžké, ta frustrace, že všechno co do teď věda a jine a jiné obory teorizovali a následně dokázali je vlastně jeden velký " fake ". To vše musí být pro ně velice děsivé a těžké. A tak musí tomu to vnitřnímu tlaku povolit i tak šílených objevu jako je plocha země a to je vlastně uklidňuje. K tomu se sice nabali další šílenosti, ale proč ne. Mohou pak v klidu spát. Uff vzepreli sme se tomu hroznemu systému. Moje teorie č.2: velmi efektní youtuberi. Už jenom ten pan Shark, kolik asi má zhlédnutí nebo odběratelů. S čím větší p..... přijde, tak mu to zvedne sledovanost. A o to tady v podstatě celou dobu jde. Já jsem obyčejný člověk co žije na blbý kulatý zemi a nikdo si mě na žádný rozhovor nepozval.....
@vr_proc4125
7 күн бұрын
Běžný plochozemec je první případ. Jsou to nemocní vystrašení lidé. Svět se za posledních sto let zkomplikoval nad - pro ně - snesitelnou míru. Musí si ho proto zjednodušit. Víra v plochou zemi je jen jeden ze syndromů. Vždy je tam prvek zlého systému, tajné jednoduché pravdy a víra ve vlastní nadřazenost. Kompenzují si tím frustraci z příliš komplikované reality.
@slavomirhudak8740
8 күн бұрын
Jdi do debaty s Dominikem, to bude nejdůraznější argument než tyhle řeči…
@Darkry
8 күн бұрын
Nesouhlasím... já tahle videa nedělám v naději, že Dominik nebo ostatní cokoli začnou měnit :D
@narkon3980
Ай бұрын
Ano vyděl jsem to 14min před vydání jako člen :D.
@Darkry
Ай бұрын
Nah, pořád je to pro členy :D Chtěl jsem původně až v úterý pro všechny, ale tohle téma je teď tak populární na KZitem a kolem tohohle videa se točí diváci, takže to chci mít venku co nejdřív.
@filipbrettl2231
Ай бұрын
Tak hlavně že si "vyděl" 😂😂😂
@SlimCZ
Ай бұрын
@@filipbrettl2231 jeden vyděl a druhý vidělal 🙂
@thai_spirit
5 күн бұрын
Az na ten pokus o vychovu sve komunity, ktery pusobil spise jako trochu neobratny a nadbytecny projev intelektualni i moralni prevahy a pohonkani ega, dobre video.
@playy28
Ай бұрын
nice video
@martinkubicek3633
Ай бұрын
ten týpek s tou kšiltovkou je dobrej narcis
@tomaspokorny7711
27 күн бұрын
Za druhé světové války letělo letadlo s atomovou bombou z ameriky do japonska let trval 6 hodin, pokud je země placatá, jak to zvladli tak rychle se dostat z jedné strany placky na druhou ?
@Doom351
21 күн бұрын
Byl jste tam, viděl jste to? To je takový klasický nečestný argument, kteří plochozemci používají. Kterékoliv měření, videozáznam, dokument zdriskredituji tím, že to pro ně není validní důkaz. Prvně by nejspíše měla zaznít otázka, který důkaz by je přesvědčil a od toho se odpíchnout. Oni vždy když dojdou argumenty úplně přeskočí jinam nebo začnou nadávat na idoktrinaci a tak podobně. Spoustu z nich hned na začátku přizná, že je nic nepřesvědčí a z toho jasně plyne, že krom pobavení s nimi nemá cenu ztrácet čas.
@jozkomrkvicka7607
18 күн бұрын
V tom lietadle bol môj dedko a doteraz sa sudi lebo mu nechcú uznať nadcasy....
@Klukjakbukadub
3 күн бұрын
Podívej se na Gleasonovu mapu a třeba přestaneš plácat hovadiny.
@ocajmiv
Ай бұрын
Podle mě žijeme na zemi ve tvaru mobiovy pásky. Nikdo nemůže být proti, jsme totiž všichni na stejné straně (ukradeno z Reditu)
@Darkry
Ай бұрын
To je geniální 🤣
@kozyvon
9 күн бұрын
Bráško, henten tinfoil piker, to je fakt hotovo. On je u mňa taký benchmark úplne absurdnej kokocie. Kľud a rozvaha, zdar a sila, povinnosť a česť 😤😶
@krezempl
15 күн бұрын
Spousty teorii a konspiraci se nakonec odhalily jako pravdivé, nemám proti nim nic, sám si je rád přečtu, ale nerozumim tomu, proč bych měl řešit kulatou nebo plochou zemi. Jejich argumenty pak sklouznou klasicky ke konspiracím, politikum, náboženství a prozreni, jsou proste otroci konspiraci a už se lehce nechají vtahnout do dalších a dalších. Moc se mi líbil jeden komentář u origo vide “to je jak já, když vím úplný hovno, ale snažím se profesora přesvědčit za kazdou cenu, ze o tom vím vše”. Vsadím se, ze k plochozemi se dostali až potom, co už spadli do jiných teorií - počátek budou politici a vylidňování, můj odhad.
@ignkol
15 күн бұрын
Prijde mi celkem logicke, ze kdyz si clovek uvedomi jednu vec, ve ktere se system bud plete, nebo primo lze, tak zacne kriticky pristupovat i ke vsemu ostatnimu, co povazuje za soucast sve reality, ale vlastne to pouze nekriticky prijal od nejake autority. A ano, casto tim spoustecem byva neco z politiky. Neprijde mi na tom nic zvlastniho. Mne spis prijde zvlastni, ze na jednu stranu uznavate, ze se spousty konspiraci odhalily jako pravdive, ale mluvite o "otrocich konspiraci". Myslite tim "otroky pravdy"?
@Darkry
15 күн бұрын
Myslím, že pán myslel "nepravdivé", protože tomu nasvědčuje zbytek komentáře.
@tygrikslan
14 күн бұрын
Můžete vyjmenovat ty spousty konspirací, které se potvrdily, alespoň nějaký základ? Děkuji.
@ignkol
14 күн бұрын
@@tygrikslan Současný finanční systém, jemuž jsou podřízeny všechny státy světa, má kořeny v založení FEDu (centrální bankovní systém Spojených států) v roce 1913. Úzké skupině finančníků a podnikatelů se podařilo protlačit zákon, který vložil kontrolu nad americkou měnou do soukromých rukou. Jeden z účastníků setkání na Jekyll Island, kde bylo vše domluveno, bankéř Frank Vanderlip, se o dvacet let později vyjádřil takto: "I was as secretive - indeed, as furtive - as any conspirator. Discovery, we knew, simply must not happen, or else all our time and effort would be wasted. If it were to be exposed that our particular group had got together and written a banking bill, that bill would have no chance whatever of passage by Congress." Toto je bezesporu nejdůležitější konspirace, ke které došlo v minulém století.
@mitvisekmitvisek352
11 күн бұрын
V dnešní době je velmi těžké hledat pravdu od konspirace, ale je opravdu zajímavé vidět slunce jako žlutou kouli se skvrnama a ne ohnivou hořící kouli, tak jak nám bylo předkládáno ve škole. A to nemluvím o objektech mizejících za obzor, které tam přitom pořád jsou.... Zvláštní jak rychle se zrušila výroba jistého fotoaparátu... Myslím si, že nejlepší je studovat jak knihy, tak internet. Obojí má něco do sebe
@SCAR-L3000
Ай бұрын
Narazil jsem na tebe nedávno a máš moc skvělý kontent. Nechápu proč nemáš víc odběratel.
@Darkry
Ай бұрын
@@SCAR-L3000 odběratelé nic neznamenají :)
@KaelSvalcembelk
14 күн бұрын
A tak je to se vším v naší společnosti. Každej si myslí, že všemu rozumí a do všeho může kecat. Každý máme svou odbornost. Já tomu borci, co dělá střechy, taky nekecám do toho, jaké má použít latě, jaké hřebíky, jak klást střešní tašky. Protože to ví líp, než já. On má odbornost na střechy a pokud si ho objednám, do jisté míry podléhám náboženství "já věřím tomu, že to umíš". Jako objednatel díla a majitel domu k tomu nepotřebuji procházet desítky odborných materiálů o problematice střech, certifikátů kvality použitých materiálů a nepotřebuju do detailu umět jeho řemeslo. A to se bavíme o řemesle pokládky střechy, která je v rozumové náročnosti poměrně banální s přihlédnutím k tomu, že střechu už uměl udělat nějaký borec i Karlu IV při budování Karlštejna a to prosím bez nějakého zvláštního vzdělání. Ale on to má jinak. On z pozice pokrývače jde a šije do vysoce profesionálních oborů lidského usilování. Nebavím se o chytrosti nebo hlouposti. Bavím se o drzosti. Všechny ty lidi jako Newton, Galilei, Koperník, Columbus, Křovák, Einstein, (a stovky dalších) spláchneme do záchoda a teď přichází pokrývač, kterej ze střechy rodinného domu viděl zemi placatou? Přepište dějiny! 🙂 Ti lidi mají převrácenou obvyklou linii lidského poznání, kdy si ze střípků skládám celek, který dává smysl. Když já skládám puzzle, snažím se, aby dílky k sobě pasovaly tvarem i barvami a výsledkem bylo něco použitelného. Jim je jedno tvar i barva dílku, urvou to silou, sem tam přistřihnou okraj, sem tam dobarví fixem, a je jim lhostejno, jak vypadá výsledek - celek. Je úsměvné, že na jedné straně člověk momentálně usiluje v ITERu o termonukleární fúzi, ..."chvíli" po tom, co jsme v CERNu postavili urychlovač částic, vědci bojují s otázkami na levelu 748-756, zatímco jim na záda dýchá pokrývač a řidič Rohlíku cézet, kteří na levelu 12 řeší, jestli je Země placatá. 😀 A i kdybychom je přesvědčili, kam napřímí své síly dál? Zpochybní rovnováhu na páce? Nejlepší je ten strejda z Bali, ten se odkopal nejvíc. Plochozemec, antivaxer, on se přece nedá zmanipulovat! On je ten vědec non plus ultra. 🙂 Já bych jim to přesvědčení nevyvracel. I králové měli dvorní šašky pro potěchu a úsměv. Nám jsou taky třeba.
@Darkry
14 күн бұрын
Podotknu, že "víra" není to samé, co "důvěra". Když si ho objednáš, tak mu "důvěřuješ". Víra je za hranice racionálního poznání. Ale jinak je to zcela přesné. Já nejsem v žádném kultu, kdy bezmezně věřím vědci, který má X doktorátů nade mnou výhodu. Já důvěřuju v jeho vzdělání a jelikož vím, co vzdělání znamená, spoléhám na jeho důvěryhodnost. Stejně tak bych si pana pokrývače nadmíru vážil, kdybych od něj něco potřeboval. I on může být pro někoho autorita a vážená osoba. Každý je- když jej jiní potřebují. I pokrývač pro astrofyzika. Někteří to tu v komentářích vzali, že ho chci ponižovat, protože mám vysokoškolské vzdělání a on třeba jen učňák... opravdu to takto neberu. Já dělal na stavbě, pomáhal jsem opravovat i náš vlastní dům, já tyto lidi nadmíru respektuji. Ale pak mi tu přistane od takového člověka výsměch v mé vlastní oblasti, i když vidím, že on sám nerozumí tomu, co napsal... já nechci ponižovat dělníka, já nechci, aby dělník kecal do profese vědci, lékaři, učiteli atd. Jeho názor může být vážený (třeba pro výchovu), ale stejně nemá poslední slovo a mít ani nebude.
@KaelSvalcembelk
14 күн бұрын
@@Darkry Tohle je přesně ta rovina, která mi sedí. To, že je dělník, není stigma a důvod k posměchu. I popeláře potřebujeme, protože když budeme všichni odborníci na lety do vesmíru, sice fajn, ale nedostaneme se z domu na pracoviště, protože ulice budou zavalené odpadky. Obvykle člověk vzdělaný má rozlišovací schopnost na to, aby dokázal docenit práci popeláře (prodavačky, řidiče MHD, ...) Respektuje ho, protože ví, že bez něj by ta společnost nefungovala. Ale stejně často, jako probíhá ten respekt "shora dolů", panuje obecný nerespekt "zdola nahoru". To může být náš pokrývač, který nerespektuje práci vědců, ale může to být i v hospodě sedící Franta s Pepou, kteří nad pivem zaručeně vědí, že politik je vůl. To plochozemci se rozhodli, že věří jen tomu, co si sami ověří. Má to v sobě dva nesmysly. 1) nemají dostatečné vzdělání na metody, kterými by to mohli prokázat, takže to zkoumají blbě a logicky jim vychází blbé výsledky. 2) nepochopili, že podstata pokroku není, že každá generace začíná od té stejné startovací čáry. To bychom furt dokola vynalézali žárovku (a to jsem příkladově velkorysý, spíš bychom objevovali, že pečené maso je lepší než syrové 😀). Podstata pokroku je, že vědec něco vymyslí, dokáže, uhájí, publikuje a uvede se to ve známost. A další generace jeho názory převezme a startovací čáru má tam, kde ten předchozí vědec skončil (nebrat doslovně, máme právo novými metodami ověřit stará fakta). Zahloubá se a pokusí se původní vynález zase polepšit. Tihle plochozemci z nějakého důvodu zařadili v pokroku zpátečku a jdou zkoumat věci, které si i já (vzdělání SPŠ) umím snadno dokázat. Ale i po sem by to furt bylo v richtiku, klidně si hloubejte nad čím chcete. Mě udivuje ta arogance, sebejistota a nepokora. Sám je pokrývač a měl by vědět, kde je jeho místo. Pochybuje-li, ať se jde zeptat. Pokorně, s respektem. Ale abych jako pokrývač slezl ze střechy a všechny vystudované vědce začal poučovat o placatosti Země..?
@jhkst4751
9 күн бұрын
Posaďte plochozemce doprostřed oceánu na plachetnici. Vypněte mu GPS (=sebrat baterky), dejte mu do ruky sextant a odplujte. Třeba ho pud sebezáchovy a princip fungování sextantu přesvědčí o tvaru planety.
@jozefstepanovsky
Ай бұрын
veľmi zaujímavé video dávam ober a like odporúčam
@thai_spirit
5 күн бұрын
,,jak nam slunce projde primo nad hlavami,, Tak to, mistre, v cesku urcite nikdy neuvidite.
@tooscool1117
Ай бұрын
Tyjo opravdu obdivuju všechny, včetně tebe, kdo dokáží s těmito lidmi/o těchto lidech argumentovat v klidu. 😀 Já bych se tak vztekala. 😂
@Darkry
Ай бұрын
@@tooscool1117 přijde ti, že jsem byl v klidu? 😅 Pusť si stream, tam jsem to ztrácel.
@martinh.4544
20 күн бұрын
Ano, celou dobu, co jsem sledoval czexperiment, mi před vnitřním okem blikal neonovej nápis "Dunning-Kruger efekt". A postupně se přidal ještě citát o šachové hře s holubem, ten to vystihuje taky moc pěkně.
@crushlord3876
Ай бұрын
😂 lip bych to neskritizoval ! Dobra prace
@tomasposvic7932
28 күн бұрын
Podle tvého pravopisu bych od tebe ani víc nečekal🤣
@janspitalsky3551
10 күн бұрын
Jdu na sever.... 6:55 a už jdu na jih! NOJOOO?! 😍
@SlimCZ
Ай бұрын
Ja už se z nich týden snažím dostat, kde mohu najít výraz "azimutová mřížka zraku", které vám žádný vyhledávač nenajde a tedy pravděpodobně neexistuje. A všichni ti chytrolíni v komentářích pouze říkají: "Fakt jo, najdeš, stačí jen chtít a mít otevřenou mysl" 😀 Už s nimi argumentuji 2 roky a nejdou přesvědčit kvůli konfirmačnímu zkreslení a kognitivní disonanci.
@Darkry
Ай бұрын
@@SlimCZ řekl bych, že to, že si neuvědomují, že ten pojem existuje jenom v jejich FB fanklubu, není kognitivní disonance... To je vyloženě ignorace a naivita 🤣🤣 Ale můžeš si k tomu přidat další věc. Posílali mi nějaké rovnice a vzorce, které mají popisovat zatmění a mají ho i předpovědět. V těch rovnicích jim délka vycházela v záporných číslech a měli tam náhodnou konstantu, kterou se neobtěžují vysvětlit 🤣 Matematiku studuju X let, bral jsem si všechny možné semináře a ujíždím na ní... Nikdy jsem neslyšel o zaporné délce čehokoliv 🤣🤣 napsal jsem jim to, odepsali, že to dokazuje hovno.
@SlimCZ
Ай бұрын
@@Darkry Oni to ví, byla tam jedna taková, co se chtěla bavit, tak jsem jí vysvětlil použití google operátorů pro vyhledávání a pak už se odmlčela. 😀 Já tam chodím v rámci tréningu rozpoznávání argumentačních faulů. Též už se jim nesměji, teda někdy se neudržím 😀 Jinak koukal jste na toho Dominika Mrvíka a jeho působení ve firmě Sefiros? Také zajímavé.
@Darkry
Ай бұрын
@@SlimCZ už mi to někdo doporučoval. Asi budu muset... Protože zní jako docela silný šmejd. Lidi jde odhadnout často na první pohled. A u něj se mi rozsvěcejí všechny indikátory podvodníka.
@SlimCZ
Ай бұрын
@@DarkryVíce arogantního člověka jsem u palačinkozemců ještě nespatřil. Budu rád, když si na něj posvítíte, třeba bodovým světlem 🙂
Ай бұрын
Ten jejich pojem mne tak zaujal, že jsem se snažil najít, z čeho vycházejí. Komentoval jsem to už dřív na původním videu: V angličtině se v astronomii jeden z polárních souřadnicových systémů nazývá "horizontal coordinate system" (česky "obzorníkové souřadnice" viz Wikipedie) nebo "altitude-azimuth system". Například v programu Stellarium pak nazývají souřadnicovou síť tohoto systému jako "Azimuthal Grid". Spojení "azimutální mřížka zraku" mi ale nedává žádný smysl.
@puliverius
9 күн бұрын
Njn pocas zatmenia nie je zatmenie vsade, iba na urcitej casti Zeme, takze bodove svetla idu do haja. Nemozu svietit raz tak a zaroven aj onak. Nech si pocas zatmenia zavola kludne s tym expertom z Bali ci tam ma rovnake zatmenie :)
@PanLef
26 күн бұрын
Já už dávno upustil od toho se jich ptát na odlivy, přílivy, zatmění, hvězdy, atd., vždy se ptám na jedinou a snadnou věc: Každý, ať už plochozemec nebo kulatozemec se řídí severem, jihem, západem a východem, že ano? Pokud se tedy kdokoliv a kdekoliv na světě vydáme všichni na jih, tak se sejdeme logicky na "jižním pólu", že ano? Je to vcelku logické a díky tomu se lze přesně pohybovat v mapách již po stovky let a využívají to jak plochozemci, tak kulatozemci a napomáhá tomu kompas. No, ale pokud by se na ploché Zemi vydali všichni na jih, tak logicky každý dojde na úplně jiné místo na okraji Země a tam spadne do prázdna, když beru jejich fakt to, že uznávají střed Země jako "severní pól", jinak by na jedné straně placky měli jih ti, co mají na druhé straně sever, opět logicky. Tudíž uznávají sever stejně jako kulatozemci, ale díky tomu zároveň jejich jih není vlastně náš jih, protože by protinožci severního pólu došli každý úplně na opačnou stranu té placaté Země, že ano? Tudíž jak se můžou oni sejít všichni na jihu, když obyvatelé jejich placky musí mít logicky každý jiný jih na okraji té palačinky? A je ticho..................
@Darkry
26 күн бұрын
Ale na jižní pól tě přece nepustí a střelí tě, sotva se přiblížíš😅 Však jak je teď ta akce, kde se zástupci obou názorů mají vydat na jižní pól, aby dokázali, jestli lze vidět Slunce 24 hodin, tak plochozemci nejdřív byli hrozně hrrr a nadšení, že teda jo. Ale doslova tento týden začali svého zástupce očerňovat, úplně ho vyřadili ze své skupiny a říkají, že jelikož souhlasil, je to zrádce, kterého jsme přetáhli na svoji stranu, a že i kdyby jel a "uviděl" by Slunce 24 hodin, tak lže, protože jsme mu zaplatili nebo mu vymyli mozek🤣 Banda klaunů.
@PanLef
26 күн бұрын
@@Darkry nj, ale já nechápu jak by na ten jižní pól chtěli jít, když placka jižní pól nemá, ne? :D
@mirfo9765
23 күн бұрын
Já ti odpovím, ty jeden zabedněnče, který si o sobě myslí něco, co není. Ještě nikdo nevyzkoušel cestu od severu k jižnímu pólu. A důkazy jsou jiné a jsou tak jednoduché, o kterých nechcete ani slyšet.
@karolbanas6357
23 күн бұрын
@@mirfo9765 lol plochozemec
@antoninmatysek6486
23 күн бұрын
A je ticho
@richardbeer3643
9 сағат бұрын
Raz jeden vyucujuci na FJFI povedal ze zem je gula a jeden so spoluziakov ho opravil ze je to geoid. Tak sa ho vyucuci spytal ze ake je najvyssie a najnizsie polozene miesto na zemi. Odpoved bola ze mount everst je navyssie a marianska najnizsie a ze je tam rozdiel nejakych 20 km po zaokruhleni. A 20 km na 6378 km co je polomer zeme mozeme s kludnym svedomim zanedbat.
@Davidfranek-tm7fp
Ай бұрын
typický příklad kognitivní disconance a víry. Agent Smith effect
@Darkry
Ай бұрын
Je ti jasné, že tohle se dá úplně v pohodě použít proti oběma stranám, že jo..? :D
@spineal
Ай бұрын
CZ Profesor Dave :D 👍👍
@Darkry
Ай бұрын
@@spineal kéž by😅
@zebrakahlo
Ай бұрын
Nejsi fyzik a vlastně o tom nic nevíš, ale víš že žijeme na ZEMĚPŘÍMCE A já s tebou souhlasím
@Darkry
Ай бұрын
Já na to vždycky zapomenu :(
@bmxrichard21
Ай бұрын
Počkat, my nežijeme na zeměúsečce? Takže jsem nakupoval kilometry bodů zbytečně? Celý realitní trh zkrachuje
@wtfblesk2952
21 күн бұрын
Já si myslim, že žijeme ve virtuální realitě a každej máme svoje bugy :D
@petrsulc8580
25 күн бұрын
Baví mě ta představa "inteligentního stvořitele". Ten si totiž řekl, že stvoří všechny ty vědce, gravitace, chemie a podobný nesmysly, ale PAK! Pak vezme Emila z Horní dolní a tomu jedinýmu řekne "pravdu" jak to celý je. 😀
@tygrikslan
14 күн бұрын
Ne, na tohle samozřejmě konspirátoři mají odpověď, vědci aspol naslouchají vibracím zlých důchů, kteří do nás vkládají lži, nutí nás dělat zlé skutky, věřit na očkování, či nás nutí nežít věčně. Tyto temné bytosti to dělají, protože se živí na naší duševní auře a protože vedou válku s tím stvořitelem z 5G dimenze.
@Klukjakbukadub
3 күн бұрын
Spoustu lidí baví jejich hloupé představy. Dokonce spousty hlupáků jim i za to platí. Jsi jedním z nich.
@mikisisafcb6624
Ай бұрын
Shark mi 1 napsal at mu ukazu jak na kouli/balonu bude drzet voda a at mu ukazu ohnutou vodu...tak mu rikam kapka vody..no ale to pry neni voda takze jsem na nem zabil asi 2 mesice zivota a tihle lidi jsou nesmrtelni
@Darkry
Ай бұрын
@@mikisisafcb6624 no jo... Tak když chlapec chce, ať mu dokážeš gravitaci, zatímco její největší působení během toho experimentu úmyslně úplně vypustí, je pak celý experiment k ničemu, že? V klidu. Až ti to řekne příště, můžeš mu říct, že bys chtěl prvně vidět, jak ti nakreslí délku čehokoliv se zápornou hodnotou, jak to vychází z jejich vlastních rovnic.
@martinh.4544
19 күн бұрын
já kdysi viděl u sharka video, kde plocháči dokazovali na nějakym rybníku plochost Země: měli 3 stejně dlouhé tyče, jednu na konci rybníka, druhou uprostřed na nějakém výběžku pevniny a třetí s foťákem na druhém konci rybníka. Krásně bylo vidět, že ta prostřední tyč je na fotkách o kousek výš, než ta zadní (tj. důkaz zakřivení) a Shark to komentoval ve smyslu "vidíte, že tyče jsou v podstatě stejně vysoko, takže Země je plochá" - od té doby vím, že je buď úplnej debil, a nebo moc dobře ví, jak to je a jen se na plochosti snaží nějak vydělat.
@moze-theonlyone
18 күн бұрын
@@martinh.4544zrejme dúfal v to zakrivenie, čo sa na rybníku občas stáva vďaka vlhkosti vzduchu :D ale chcem vidieť rybník kde by sa dalo ,,ľahko" pozorovať zakrivenie, to už je priehrada alebo jazero :D ja si to cvakol na priehrade a je to slabo vidieť, krátka vzdialenosť totiž a utopiť fotoaparát tesne nad hladinou nejdem 😂
@ivanhruska6829
26 күн бұрын
Verím, že žijeme na plochej Zemi. Presvedčil ma o tom Terry Pratchett. 😁😁😁
@Darkry
26 күн бұрын
Hej je ta knížka tak dobrá, jak všichni říkají? :D Začínám si říkat, že bych si to měl taky přečíst nebo aspoň kouknout na detailní rozbor.
@CoMiPrisloZCiny
15 күн бұрын
@@Darkry Knížka? To je celá série :)) a je luxusní. Tedy pokud máš rád humor tupých sitcomů tak Tě nezaujme.
@ondrejcoufal2397
10 күн бұрын
@@Darkry defakto tvá cílová kniha je barva kouzel, v té se nejvíce řeší rozložení světa (ikdyž je to jen součást jiného příběhu, ale no spoilers) a existuje i audiokniha :D
@AaaBbb-fw5ru
Ай бұрын
A polární den a noc vysvětlují plochozemci jak? Jenom by mě to zajímalo třeba mi něco uniklo. 😅
@Darkry
Ай бұрын
@@AaaBbb-fw5ru refrakce. Optický klam. Proč? Protože barvičky ti může světlo dělat taky, když se snažíš.
@jozkomrkvicka7607
17 күн бұрын
podla mna sa toto vysvetluje lahko.. proste ta trajektoria slnka sa meni a pocas polarnej noci je tak daleko zenedosvieti....
@puliverius
9 күн бұрын
Oni by proste potrebovali dostatocne dlhu vodovahu aby videli ze oba konce su vo vzduchu a pritom je to vyvazene :D. Ale aj tak by asi neverili.
@ketwiz2386
24 күн бұрын
zatim jsem teda jen v 9. minute, ale o cem to video vlastne je? Na zacatku rikas, ze se nikomu nechces vysmivat a zatim se jim pouze vysmivas. Co takhle dat nejaky fakticky veci ktery by dokazaly, ze to co rikaji nema smysl?
@Darkry
24 күн бұрын
Nic takového jsem neřekl.
@MsScaraby
10 күн бұрын
Argumentuje to tam cele video. Ako ho pozeras? 🤷🏻♂️ A ja som len za. Nech im dobre nalozi. My ako ludstvo nejdeme dopredu ale myslienkovo sa vraciame do 20. storocia ale pred Kristom, lebo uz stary Egyptania vedeli vypocitat cca priemer Zeme a ze je gulata. Je to az smutne.
@jankrnac3535
7 күн бұрын
Antarktída preletieť na 1 záťach ide ale na to treba veľmi špecifické lietadlo nad kontinentom ktorý vážne nemá pekné počasie.
@Darkry
7 күн бұрын
Jistě, ještě jsem k tomu ale připočítal zbylou cestu (protože chtějí obletět celou planetu). Jeden komentující ale poslal odkaz na model letadla, který byl přesně k tomuto vytvořený, a se kterým se to už v minulosti podařilo. Potom nechápu, proč se k tomu znova vracejí.
@luxosvk147
18 күн бұрын
Prvý Chlap je labilný
@crueladepill1750
29 күн бұрын
Wtf, proč jsem tenhle kanál nenašla dřív, vždyť je to úplně zlatá žíla! 😃 Něco jsem se tu naučila, žeru veškerou práci s editem videa, ta animace je mega cute, a vlastně jsem se tu fakt nasmála 😃❤️ okamžitě sem hážu like + odběr a jdu se kochat dalšími výtvory
@icomakbezlednice4092
Ай бұрын
Tito lidé jsou podle mě spíše náboženští fanatici .
@PetrHotovec
Ай бұрын
Mně se hrozně líbí, jak říkají, že náš model s gravitací nefunguje, ale přitom jsme nasimulovali opravdu hodně modelů, podle toho jak se domníváme, že gravitace funguje. Například ve videohrách, kde se počítá fyzikální model, podle reálných fyzikálních vzorců se svět chová tak jak v reálu... Zajímalo by mě, proč například v Unity enginu, prostě nepopíšou ty svoje žvásty a nespustí nějakou simulaci :D
@danielkoKop
Ай бұрын
by ma zaujimalo, v kolkych hrach sa pouziva plocha zem a v kolkych gulata zem. Hlavne pri relativne rychlych strojoch ako lietadla, auta.
@PetrHotovec
Ай бұрын
@@danielkoKop a mně by zajímalo v kolika hrách se používá gravitace a v kolika nějaký nesmysl, že nás vzduch zeshora tlačí k zemi :D
@danielkoKop
Ай бұрын
@@PetrHotovec ja som, ze to ty budes vediet, ked si to spominal. Pochybujem, ze by sa to pri programovani nejak riesilo v oboch modeloch zeme. A takze nejaku hru, kde sa pocita s gulatou zemou poznas?
@Darkry
Ай бұрын
Jdi se kouknout na reálné rozlohy map těch her. Jsou online videa, která srovnávají jednotlivé mapy. U 99,9% je ti geoidní mapa úplně k ničemu, když je tak malá. Současně se to nepoužívá z praktického hlediska. Ne kvůli tomu jak to je v realitě. Hra je člověkem vytvořená věc. Planeta ne. A mnohem snáz se ti dělá mapa, když je plochá. Logicky... to ale nijak nesouvisí s naší planetou.
@danielkoKop
Ай бұрын
@@Darkry Ako pises, je zbytocne do hry modelovat celu realnu fyziku. Preto neviem, preco @PetrHotovec pise, ze vo videach sa pocita podla realnych fyzikalnych vzorcov. Teda je to podla nich, ale kopec z toho je vypustenych. Aspon ja si myslim a zjavne i ty.
@kurecikral9410
Ай бұрын
Co je dole pod zemí když je plochá?
@Darkry
Ай бұрын
Těžko říct... protože "vesmír" popírají.
@petrnovak81
Ай бұрын
@@Darkry No přece výkaly od želvy a slonů, ne? To dá rozum.🤣
@zapikk
Ай бұрын
Pod Zemí jsou čtyři Sloni, kteří jsou na krunýři velké Želvy plující vesmírem.
@kurecikral9410
Ай бұрын
@@zapikk A reptiliáni ovládají náš svět :)
@pavelprchal8625
Ай бұрын
Bramborová placka maštěná máslem
@Gulemo
Ай бұрын
7:35 Né ke středu, ale k těžišti! Je to drobnost, ale myslím že Athéňané, měli hezkou předstvu, která právě stála na tom, že je střed země a tam padá všechna hmota (Tudíž by v jejich modelu světa padal kámen ke středu i kdyby tam Země nebyla) Jestli si na to vzpomenu, tak zkusím najít tu přednášku kde jsem to slyšel a hodím sem link.
@Darkry
Ай бұрын
Jasné... chápeme se, že "střed" beru jako nějaké místo pod povrchem :D
@guhii_
24 күн бұрын
Vím že je to ten nejvíc levný argument ale pořád ten nejefektivnější a to: "když je tedy země plochá jaktože nikdo ještě neobjevil její konec". Na toto nemá nikdo žádný pádný protiargument😂
@Darkry
24 күн бұрын
"nepustí tě tam" :D to jsem si tu tolikrát vyslechl xD
@milanhluchy6091
23 күн бұрын
Co to je za píčovinu, tady není dost vojáků, aby hlídali státní hranici a tady někdo hlídá celou kružnici?
@iwoskramlik1290
21 күн бұрын
@@guhii_ : maji na to "atlrgument:" Elity to hlidaji a s uplne kazdym, kdo ten okraj nasel, se domluvily, ze to nikomu nepovi. A dukazy jsou na jutubu, kde to nekdo povedel. :-)
@katerinak6234
18 күн бұрын
Na to mají rozpracovanou teorii s několika odbočkami: na okraji země je ledová stěna, kterou hlídají armády elit a každého, kdo by se ji pokusil překročit, zastřelí (prý se odtamtud nikdo nevrátil). Za stěnou už nastávají ty odbočky: 1. Začíná ta kupole a za kupolí není nic 2. Je další plocha, kde jsou bájné země jako Lemurie nebo Atlantida 3. Jsou vojenské základny fašistů a iluminátů.
@okovarik3
18 күн бұрын
@@Darkryano tenhle argument používají, já bych se na to ale zeptal, jak je možné, že ty stejné organizace, tolerují jiné “důkazy” o ploché zemi a nikdo jejich autory třeba nezabije.
@VsAdeBolsVeTkoVie.JFr.
Ай бұрын
Darmo.. ale zednáři tohle znají..😅
@Sajten_
24 күн бұрын
Do piči :D máme systém GPS ktorý každý denne/pravidelne využíva. A ten je závislý na tom že satelity obiehajú okolo zeme tak ako o čom sa tu bavíme? :D
@Darkry
24 күн бұрын
O tom, že nám všichni lžou, satelity neexistují, nikdo je nikdy neviděl, a že 5G síť máš naočkovanou od Gatese 🤣já taky nechápu, kde se stala chyba.
@Lord_of_kolo
Ай бұрын
Stejk má na kanále video kde mluví o tom že není možný aby byla země plochá. Edit tvoje videa jsou dobré a tvůj hlas se dobře poslouchá😊
@silvieval2171
24 күн бұрын
Možná by stačilo podle jejich mapy z nějakého místa na východě doletět směrem dále na východ abych doletěli třeba do ameriky, ale bylo to tak daleko podle jejich mapy že cesta na jedno tankování by směrem na západ nebyla možná. Snad jsem to řekl pochopitelně
@Doom351
21 күн бұрын
Řekli by, že oni jen tvrdí že země není kulatá a že nemají model. I když v jiných debatách jsou schopni použít model který se jim hodí. V podstatě je to vykrádání Matta Dillanhuntyho když vysvětluje ateismus.
@karelzabijak321
Ай бұрын
Poslední video než členství skončí
@kaliktomas2913
Ай бұрын
@@karelzabijak321 tak si kup dalsi.....
@karelzabijak321
Ай бұрын
@@kaliktomas2913 jestli mi na to dáš ❤
@petrhoracek8658
23 күн бұрын
Ono jak říká Patrik Kořenář, tyhle teorie jsou zkrátka emotivní a mají toho posluchače nějakým způsobem emočně zasáhnout, ale důkazy buď nejsou, nebo jsou založené pouze na částečně platných faktech, nepochopení a nebo špatně provedených experimentech. Ale už jenom to, že elity nám lžou, že je země placatá, aby nás lépe ovládaly... a proč by vynakládaly takové zdroje jenom aby nás ovládaly... vždyť by bylo jednodušší ty zdroje dát zaměstnancům/firmám, ... pro dosažení požadovaného cíle
@Darkry
23 күн бұрын
@@petrhoracek8658 a hlavně to (poslední dobou velice časté) svědectví o tom, že se nejčastěji k podobným věcem přidali během pandemie... Jakože jestli si nikdo z nich není schopný přiznat, že potom je to převážně emočně založené, je to s nimi špatné. Nejhorší je takový ten přístup "podle sebe soudím tebe", kdy většina z nich není schopná sebereflexe a nejsou schopní se zastavit a zamyslet nad otázkou "co mě k tomu vedlo?"... Takže ti pak nekonečně vypisují, jak vlastně přesně tohle děláš ty. Já nevím jak oni... Ale přesně tuhle chybu už X let nedělám a mám i vzdělání v tom, abych byl schopný tuto chybu řádně adresovat, protože je v mém oboru nežádoucí. Mýlím se nebo dělám chyby? Jistě... Ale jakmile je dost lidí v opozici k mému chování, automaticky se ptám "co dělám špatně?". Podle mě nikdo z nich nedospěl do tohoto bodu, anebo dospěli a vybrali si, že to budou ignorovat. Nedokážu si představit, jak hrozně úzkostlivý, napjatý a podezřívavý musí takový člověk být v obyčejném životě, když podle něj jsou všichni spiknutí proti němu.
@petrhoracek8658
23 күн бұрын
@@Darkry je to tak... já si říkám, že se těm lidem muselo stát něco špatného že mají tendenci vše zpochybňovat a nesouhlasit s ostatními, jakoby nějaké trauma nebo tak něco a teď to nemyslím nijak zle, spíš je to tak trochu empatické cítění. Zkrátka ti lidé museli mít k tomu nějaký pádný důvod tomu začít až tak moc věřit i přes to že 99,9% lidí na světě a i po většinu historie lidské civilizace věděli/věřili že je země kulatá (viz řečtí učenci kteří jako první nebo jedni z prvních zjistili že je země kulatá a jaký má +- poloměr). Takže i když ti někdo řekne hele země není kulatá ale placatá a všichni ti lžou... tak já nevím mě by to asi bylo v tuhle chvíli jedno protože zítra musím stejně do práce a moderní technologie kvůli tomu asi fungovat nepřestanou. Takže proč mají takovou motivaci jít pro proudu?
@Darkry
23 күн бұрын
@@petrhoracek8658 No kdyby byla placatá, moderní technologie by fungovat přestaly :D Já mám třeba tendenci být šíleně impulzivní a taky podezřívavý za hranici racionality. Důvodem byla právě ta minulost, o které mluvíš. Lidem jsem často věřil, ale nakonec jsem zjistil, že moje podezření bylo správné a oni mi lhali. Začal jsem pak být extrémně nesnesitelný ke svému okolí a pomohla mi v tomhle bejvalka a i aktuální přítelkyně, které mě fakt uměly stopnout a říct mi "hej, moc to prožíváš"... Právě kvůli tomu, jakou zkušenost sám se sebou mám, se umím hlídat. Ale mám pocit, že tady to musí být kombinace více věcí. Já nikdy v žádné konspirace neuvěřil, a to mám za sebou historii všeho možného. Od náboženského fanatika k úplnému opaku; od člověka, nenávidícího LGBT komunitu, k tomu, kdo je bere jako ostatní, dokud dodržují pravidla společnosti; od odpůrce školy k jejímu obhajovateli. Nemůžu ale přijít na tu věc, která mě nepotkala, ale z nich udělala konspiratiky. To bude asi chtít ještě pár let výzkumu v oblasti lidské mysli :D
@lukass4201
25 күн бұрын
Po 47 sek som to musel vypnúť ako môže niekto povedať že na neho vyprsknu slova ktorým nerozumejú a rozčuľovať sa vidíš im do hlavy ? Myslím že tým slovám nerozumies ty tak si ich naštuduj a potom niečo toč a ak máš odvahu tak bez s nimi do debáty určite sa radi normálne porozprávajú a nemusis hukat ako pavián na stremoch máš znalosti zo 7 triedy základnej školy tak sa podľa toho chovaj.
@Darkry
25 күн бұрын
🤣 okej, když myslíš. Tak aspoň, že v té 7. třídě umím psát a vyjadřovat se líp, než tady pan dospělý.
@martinh.4544
19 күн бұрын
Do hlavy jim vidím ústy, přesněji z toho, co říkají, se dá velmi dobře odhadnout, že v hlavě mají pořádný guláš. Chcete-li to jednodušeji, tak člověka, který je výrazně blbější, poznáte po pár větách, natož po několika minutách plácání nesmyslů. Ti dva na místě prostě působí jako reklama na Dunning-Kruger efekt (jak ostatně říká Darkry ve videu), u Sharka bych řekl, že je o dost chytřejší než oni a blba ze sebe dělá za účelem zisku.
@KarolTrsko
29 күн бұрын
Oni plochozemci pracujú zo zakrivenim zeme ktoré merajú akoby zem bola málinko menšia ako mesiac. To potom sa na zemi nedá potvrdiť 🤔 a keď máš raz dôkaz že zakrivenie na vodnej hladine nezmeras, čo pri tak malém zakriveni skutočnom a povahe hladiny vody (vlny) nie je v podstate možné 🤣
@Nesrr18
29 күн бұрын
Žádný plochozemec ještě nevysvětlil vodní vír 😄 rád bych slyšel jejich vysvětlení
@ediakaran
23 күн бұрын
Jaký vír? Co přesně chcete vysvětlit?
@Matt_Hew
23 күн бұрын
A nebo utok na Pearl Harbor xd
@moze-theonlyone
18 күн бұрын
@@ediakaranže na južnej pologuki sa točí opačne ako na severnej, typujem :D teda väčšinou, to za to tuším môže coriolisova sila, snáď to píšem správne :D chlapík čo na ňu prišiel sa menoval fakt úžasne :D
@patriktokoly5580
21 күн бұрын
Mne sa neľúbi, že tým plochozemcom ale vôbec neoponovali. Aj ten inžinier Jan v ďalšom videu sa len zriedka snažil predkladať nejaké argumenty, a nechal druhú stranu hovoriť... je mi jasné, že objektívne argumenty a logika na plochozemcov neplatia, ale načo tá diskusia potom bola, keď väčšinu času mala výklad len jedna strana ?
@martinh.4544
19 күн бұрын
Ono je to totiž zbytečné. Oni jsou ve stavu, kdy to mají hozené "všichni mi lžou a snaží se mě zblbnout a udělat ze mě ovci", takže neexistuje způsob, jak je přesvědčit. Museli by změnit názor sami a tihle na to rozhodně nevypadají. A vést s nimi diskuzi je jak hrát šachy s holubem - rozmetá figurky, posere šachonici a odletí se pochlubit, že vyhrál - na příkladu Tima je to hezky vidět a z ukázek odhaduju, že dost podobně to dopadne i s Remkem (i když tomu třeba aspoň nepolejou hlavu).
@miroslavkaras5163
12 күн бұрын
@@martinh.4544 súhlas, ja by som sa plochozemcov spýtal, či im nepríde divné, že keď je tu nejaká "moc ktorá nas klame ve všem a ovláda", tak súčasne dovolí robiť obyčajným ľuďom domáce experimenty, ktorými to celé odhalia. 😆
@zebrakahlo
Ай бұрын
Jinak jsem rád že jsi trochu sdisnul na začátku komunitu
@Darkry
Ай бұрын
Yes, nepřijde mi to objektivní a přijde mi to ubohé, když sami ti lidé často nemají absolutní páru, o čem je řeč, ale smějí se jen z principu. Takhle by to fungovat nemělo. Já se směju, protože něco malinko vím, anebo si umím najít relevantní důvod ke smíchu...
@zdenekgleich1158
Ай бұрын
Pratele, ja se zajimam o tato temata uz par let, plocha zeme a i mesic, Egypt a vubec historie. Tem lidem se asi neco stalo, oni se museji neceho bat, jinak si to nedovedu vysvetlit. 😂 Proto mi prijde, ze jim asi jeb.o
@patress112ify
Ай бұрын
Ja som tiez krestan, ale veda a Boh sa nevylucuju 😂 ja beriem vedu ako prostriedok, ktory nam ukazuje, ako dokonalo Boh cely vesmir navrhol. Ale argumentovat, ze medzi plochou Zemou a existenciou Boha exiatuje kauzalita a ak Zem neni plocha, tak Boh neexistuje je bullshit
@Darkry
Ай бұрын
@@patress112ify netvrdím, že pokud není Zem plochá, že by bůh (jakýkoli) neexistoval. Proto jsem neřekl ani konkrétní jméno náboženství a řekl jsem "některá". Mám k náboženství odpor, ale nejsem zase až tak neracionální. A jak naznačuješ- argument inteligentního tvůrce by se úplně v pohodě dal použít pro obě verze. Což jim ještě víc ubírá na argumentech.
@patress112ify
Ай бұрын
@@Darkry ja viem bro, ja som to nemyslel na Teba :D to bolo mierené na toho plochozemca, ktorý povedal, že ich teoria plochej Zeme počíta s inteligentným stvoriteľom :D ako keby pri guľatej Zemi Boh nemohol existovať :D proste oni sú totálne pomýlení
@Darkry
Ай бұрын
@@patress112ify Yes, tak nějak :D shodli jsme se xD
@ivandrago4639
21 күн бұрын
Nene to vůbec😂 milované guru😂😂 ty mi dáváš. Já za to nemůžu že takový si- hlou.. jak je vidět tak ti to říká víc lidi, tak asi něco na tom bude;)
@Darkry
21 күн бұрын
Ještě víc lidí tvrdí pravý opak... :) Dobře, podle této logiky, kdybyste všichni začali skandovat, že jsem vrah, tak jsem někoho očividně musel opravdu ukončit :D Tleskám...
@ivandrago4639
21 күн бұрын
😂😂 kámo ty něco bereš?? Co to meleš, twl nebuď jak malej. Lidi se budou chovat k tobě jako ty k nim, stačilo mi 5min tvého mluvený aby mi to ukázalo jak si vychovanej. Už se do tebe nebudu navážet, defakto si mi ukradenej. Jednej si jak chceš je to tvoje volba. Ten kdo má svůj mozek na svém místě bude zkoumat stejně přísně obě strany a né jenom jednu a když bude sám chtít tak si info ověří sám bez žádné cenzury. A ty se měj hezky, ať se ti daří skvěle ❤
@jirinez
Ай бұрын
Výborné video a rozbor, dík. Jen podotknu, že plochá Země není jen podobná víře, ale že to JE víra. Jinak super, včetně apelu na to, aby se lidé plochozemcům nevysmívali.
@Darkry
Ай бұрын
No, já úmyslně řekl "náboženství" a ne "víra", protože pak je potřeba odlišovat víru a víru. Máš víru, která je náboženstvím, máš víru v někoho, máš víru v nějaký fenomén... A je rozdíl mít bezmeznou víru i za hranice racionality a pak je rozdíl mít víru v podobě důvěry na základě racionálních poznatků. To je přesně to, jak pak plochozemci tvrdí nám, že my máme taky víru... v tom případě je víra všechno, naprosto všechno. Příkladem- kdyby jim řekl kamarád, že mu někdo nadával, protože je Slovák, oni by mu to věřili i po tom, co se zjistilo, že mu ve skutečnosti někdo nadával, protože se choval jako hovado. V tom se lišíme.
@Lucia-212
Ай бұрын
A víra v kulatou rotující zemi je co? nebo ty konkrétně máš hmatatelný a nevyvratitelný důkaz? pochybuje.😉
@jirinez
Ай бұрын
@@Darkry Pro pochopení toho, jak jsem to myslel, asi stačí zjednodušená definice, že víra je přesvědčení o něčem bez viditelných nebo vydedukovatelných důkazů a že bývá sama východiskem. Příklad: Plochozemci nedošli k závěru, že je Země plochá, na základě rozumového přemýšlení. Nejprve uvěřili, že je Země plochá, a z tohoto předpokladu vycházejí při snaze vysvětlit různé jevy. A bez ohledu na to, že se jim to nedaří, trvají na své víře, že je plochá. Často dokonce ( hrubě zjednodušeno, se odpovídá to realitě) takto: Protože Země je plochá, musí platit to a to a z toho plyne, že je Země plochá.
@Darkry
Ай бұрын
@@jirinez yes, chápu tvůj point. Jestli se ti zdál ten druhý komentář divný, tak sorry, píše mi tu nějaká random plochozemka a pak svoje komentáře maže. Takže ten neměl být mířený tobě. Ale yes, krásně jsi představil ten problém, kdy tvrzení dokazuje samo sebe. Tak to prostě nemůže fungovat.
@vojtareichl
18 күн бұрын
Skvělé video. Chtěl bych jen podotknout, že jsem četl jejich databázi a zjišťoval si informace ohledně jejich modelu, hlavně odkud čerpá Dominik. A mám k tomu několik poznámek: 1) překvapivě mají své informace ozdrojované a vychází ze skutečných studií. 2) Za druhé: je to opravdu uvěřitelné a nejspíš by to tak i fungovalo. Jen kdyby byla Země plochá.. S tím sem posílám odkaz na tu stránku, kdyby se tím někdo chtěl zabývat: publish.obsidian.md/shanesql/Shanes+FE+Model Jen upozorňuji, že to je na vlastní nebezpečí, aby se z vás náhodou nestal taky jeden plochozemec. Z toho, co jsem vyčetl: Děláme tu chybu, že se snažíme aplikovat naše znalosti na jejich model (jako třeba že Měsíc a Slunce jsou koule), v což oni nevěří a vymysleli si to tak, aby jim to dávalo smysl. Věří, že Země je stacionární a vše obíhá kolem ní, dále věří, že se světlo šíří tzv. aetherem, který nebyl nikdy prokázán. Je to, jako by řešili kvadratickou rovnici pro délku úsečky, ale uznávali i záporné řešení. Zkrátka jim chybí (nebo spíše ignorují) kontext. Z několika experimentů, na které se odkazují, by se skutečně dalo odvodit, že Země je stacionární, jenže my víme, že to tak není, a tak hledáme jiné vysvětlení. To oni samozřejmě nedělají.
@Darkry
18 күн бұрын
S tím Měsícem a Sluncem neděláme chybu, že bychom náš pohled přenášeli na jejich model. důvod totiž je, že samotný fakt zatmění Měsíce tohle boří. Tady nejde o to, že bychom si prvně řekli "Měsíc je koule" a až potom bychom sledovali, jestli vykazuje známky koule. Je to úplně naopak. My sledovali věci, které mohou fungovat jen a pouze s koulí, a na základě toho jsme řekli "Měsíc je koule". Kdyby nebyl, tak by při dorůstání "nevyplňoval bříško", ale vypadal by spíš jako písmeno O, ze kterého někdo ukusuje. Oni to dělají tím prvním způsobem- "Země je plochá... dobře, tak co musím vymyslet, abych dokázal, že je plochá?" Co se zdrojů týče, tak mi jako jeden zdroj poslal random video od random youtubera, který nerozumí matematice a udělal už výše zmíněné- řekl si "Země je placka, co teda musí platit?". Jako druhý zdroj mi poslal něco, co nijak s plochou Zemí ani nesouvisí a spíš bych řekl, že ji to popírá. V té chvíli jsem fakt neměl chuť koukat na další "zdroje", protože jsem čekal další blbost a stejně 2 z nich už byly neplatné, takže není potřeba další... Aby studie/práce mohla být brána jako zdroj, musí projít kontrolou. V případě bakalářky/diplomky je to porota, složená z lidí s vyšším titulem; v případě vědeckých prací je to zhodnocení od kolegů. Opravdu si nejsem vědom jediné studie, která by se zabývala plochou Zemí a byla legitimní. Kdyby ano, na 100% by se o ní na vědeckém poli mluvilo (protože ať tvrdí cokoliv, vědecké pole nefunguje jako jejich hádky a debaty s lidmi). Krásným příkladem takové studie by bylo něco, co využívá jejich vtipné pojmy, jako "azimutální mřížka zraku", "sluneční disk" a podobně, které jsou zatím dohledatelné jen v jejich vlastní skupině a na jejich vlastní konspirační Wiki.
@fenix2241
24 күн бұрын
A to že někdo má 10 pohlaví je ok ?? Kde jsou nějaká videa o tom ? Ale posmívat se lidem kteří si myslí že zem není tak jak nám bylo představeno nikomu to neubližuje
@Darkry
24 күн бұрын
Huh..? Jak to souvisí? Jakože... neposmívám se lidem, kterým se chceš posmívat ty, a neudělal jsem o nich doposud video, takže je to špatně? Jakože- mám o trans a více pohlavích myšlenky asi už ve 4 videích a jedno, které se toho bude týkat víc, se chystá, takže je ten problém u tebe. Můžeš si třeba vylízat prdel? Aspoň bys pak hovna neměla jen v hlavě, ale i na jazyku. Máš kanál... nikdo ti nebrání jít udělat postižený rant na tohle téma. Třeba to bude zajímat lidi víc, než Valorant. A ne, nikdo nemá 10 pohlaví. Až budeš svoje video dělat, mysli na to, než takové hovno příště řekneš.
@fenix2241
24 күн бұрын
@@Darkry Heh, ty si myslíš, že když máš víc sledujících a odběratelů než já, tak se teď budeš povyšovat? To je fakt ubohé. Víš, jak to souvisí? Každý, koho potkám, souhlasí, že někdo může mít třeba 10 pohlaví najednou, a to je v pořádku? Proč mi nadáváš? Neumíš komunikovat normálně? Nadávám ti snad v komentářích nebo ti dávám nějaký důvod? Jak chceš, aby se k tobě lidi chovali, když hned útočíš negativně? Každý máme jiný názor a jiný pohled na svět. Ty věříš, že je 10 pohlaví, že se člověk může milovat se psem, například, a to je v pořádku, ale člověk, který má jiný pohled na svět, je podle tebe hned debil, magor, postižený odpad společnosti? Zamysli se. A co se týče toho, že se povyšuješ nade mnou, protože máš lepší kanál než já - dojal jsi mě Uvidíme. Díky tobě budu na sobě ještě víc pracovat ;) Díky. Takhle se asi bavíš s každou holkou, že jo? Asi budeš sám bez holky. Chudák, jsi sám doma, sedíš a honíš pero. Hodně štěstí.
@karolbanas6357
23 күн бұрын
@@fenix2241 nikto si nemysli, ze je 10 pohlavi, ty loser
@Darkry
22 күн бұрын
Tak znovu- NIKDO nemá 10 pohlaví :D ani to o sobě neříká... A- lol, nepovyšuju se :D jen jsem konstatoval, že by to zajímalo víc lidí, než Valorant. Úplně nikde jsem se s tebou nesrovnával. Ale víš... měl bych na to i právo. Já roky makal na tom, abych se naučil videa dělat a podávat tak, abych si teď tu sledovanost zasloužil. To je něco, co ty nechápeš, protože máš pocit, že je to celé jen o kliknutí "nahrávat" a pak "zveřejnit", a máš představu, že jediný rozdíl jsou potom čísla. Nicméně, jak jsem řekl- nijak se nesrovnávám a pro svůj argument jsem to taky nepoužil. Ale drž si to sebevědomí s tím tvým "uvidíme" :D to ti přeju, i když z 9 let zkušeností na 100% vím, že ti to s aktuálním přístupem nevyjde :) Yep, honím denně, aspoň uvolním páru a dostanu ze sebe sračky, abych je pak nepsal na net. Možná bys je taky z hlavy potřebovala vymrdat ♥
@chembascz
11 күн бұрын
🤣
@Zerocraft222
Ай бұрын
Ohľadom toho lietadla tý ktorý sa zaujímaju o vedu tak poznáme náš slavný Butterfly efekt
@Darkry
Ай бұрын
Nejsem si jistý, že chápu, na co narážíš 😅tím myslíš to, co jsem popsal, jen jsi to pojmenoval, zatímco já složitě vysvětloval jak se to projeví?
@nelawiesner3435
19 күн бұрын
Klučíku, to je právě ono - že někomu věříš, že si neověřuješ věci sám. Spolehnout se dnes můžeš pouze sám na sebe. Nebudu tady debatovat o tom, na čí straně jsem a čemu věřím já, ale základní problém lidstva je ten, že všemu co do nich natloukají od mala věří a těm, kteří se odkloní od stáda a přijdou s jinou teorií se vysmívají a mají je za blázny. Takže gratuluji, seš přesně tím, čím chtějí, abys byl. Opravdu stále nechápu, jak mohou být všichni tak slepí a pokud vás “coshit” kauza neprobudila a neuvědomili jste si, jak vám lhali, tak bohužel jinak než ve lži žít nebudete. Ono to bolí přiznat, že jste byli oklamáni.
@Darkry
19 күн бұрын
Dobře 🤣další, co nechápe význam slov... pipinka nerozumí rozdílu mezi vírou a důvěrou. Ale to je v pohodě, většina obyvatelstva je dnes negramotná. "Nebudu říkat, na čí straně jsem já"... jop, ale zandáš píčovinu, kterou to dáš těžce najevo 🤣Však si buď klidně hrozně protisystémová a připadej si speciálně. Vypadáš na to. Klidně si měj tu smutnou mentalitu, že můžeš spoléhat jen sama na sebe. Já se celý život obklopuju lidmi, kteří jsou znalejší, než já, a zatím z toho jen a pouze profituju. Každý úspěšný člověk ti řekne to samé. Doslova NIKDO nikdy nic nevybudoval a nikdy nic nedokázal, když se spoléhal jen sám na sebe 🤣 Ale tak já hádám, že ty asi rozumíš třeba astrofyzice nebo biologii lépe, než lidé, kteří to dělají třeba 20 let a mají z toho několik doktorátů...
@nelawiesner3435
19 күн бұрын
@@Darkrybiologii ani astrofyzice nerozumím a ani nepotřebuju k tomu, abych se dokázala v životě orientovat bez pomoci a zásahu “odborníků”. Ani můj inženýrský titul z ekonomie ze mne neudělal nadčlověka. Selský rozum ti bohatě stačí k tomu odhalit, kdo z tebe dělá debila😌
@Darkry
19 күн бұрын
Absolutně jsi to nepochopila :D ale já se tomu nedivím. Tady vůbec nejde o tvoje vzdělání a tvůj titul. Já teď reálně nevím, jestli ti to mám vysvětlovat, protože by ti na to tvůj "selský rozum" měl stačit, aby ti došlo, co jsem myslel. Ale vzhledem k tomu, že já zase mám vzdělání v psychologii a sociologii, tak ti můžu s klidem říct, že "selský rozum" ti absolutně nestačí, tohle video je toho důkazem. Nehledě na to, že metoda poznání "a priori" je jedna z nejméně spolehlivých. Takže bych si toho klučíka nechal, miláčku. Můžu jen tak na okraj... já vím, že jsi ten titul nechtěla použít jako argument a chtěla jsi dát najevo, že to nic neznamená. Ale můžeme si jako jeden vysokoškolák ke druhému natvrdo říct, kdo bere tituly z ekonomie seriózně? Jakože... vzhledem k tomu, že na ekonomy nakládá drtivá většina studovaných lidí a pracující třídy, tak jsi doslova napsala očividné. Že to je takové střelení se do nohy, chápeš.
@nelawiesner3435
19 күн бұрын
@@Darkry hele tituly dnes nebere seriózně nikdo, dnes to udělá každej debil, proto píšu, že to ze mne ani nikoho jiného nedělá nadčlověka😊 ani nějaká nálepka “vědec, odborník, astrocokoliv..” k přežití titul nepotřebuješ a kdyby došlo na opravdovou hrůzu, od který nejsme daleko, tak jediný co potřebuješ je selský rozum a kritické myšlení, žádné oháňky vědou🧟♀️ já nikomu názor nevnucuju, ani nikdy nebudu, jen se můžeme pousmívat nad sebou navzájem, že máme odlišný názor😻 více toho na úrovni slušnosti nevymyslíme
@Darkry
18 күн бұрын
@@nelawiesner3435 Kdyby to na tebe bylo moc dlouhé, skoč k poslednímu odstavci, tam je pro tebe taková milá zpráva od srdce. Tak jako sorry... ale když má člověk titul třeba z fildy nebo ekonomky, tak jo, nebere ho seriózně nikdo. I když jsou na ekonomce některé obory, které jsou docela zajímavé, tak pořád- člověk může kouknout do nařízení, směrnic nebo chvíli sleduje fungování trhu a nepotřebuješ na to školu, která je jen formalita. Ale když chceš dělat něco na trošku složitější úrovni, asi si od tebe nenechám opravovat zuby, když mi řekneš "to je dobré, já jsem se koukla do online učebnice". Docela dost hodnotíš ostatní obory podle svého vlastního vzdělání. Nedochází ti, že součástí toho vzdělání bývá i praxe, značný tréning a další věci, které pomáhají k porozumění daného tématu na hlubší úrovni... Když máš nechat své dítě vzdělávat, taky ho máš dát náhodnému člověku, kterého neznáš. Ale přesto to není ekvivalent toho, jako kdybys ho dala do péče neznámému týpkovi na ulici. Absurdní... je mi dost zle z lidí, kteří diskreditují práci a vzdělání, které za sebou mnozí mají, jenom protože se jim nelíbí skutečnost, že jsou znalejší a je dobré se řídit jejich radami. Tvůj argument o přežití je stupidní. Dneska nežijeme v době kamenné. Hlavně, že ty ale používáš denně svůj mobil, elektřinu, satelity, kanalizaci, dopravu a zcela hrdě využíváš práci jiných lidí, kterou přece vůbec nepotřebuješ. A sorry, až dojde na "opravdovou hrůzu", tak vsadím cokoliv, že bys pošla mezi prvními. Vtipné je, že ti nedochází, že ten, kdo bude mít "vědu" jako první, bude mít navrch 🤣i věci jako mýdlo a desinfekce jsou prakticky věda. Hodně štěstí, až se při pádu civilizace zesereš na úplavici. A na závěr... oslovila jsi mě jako "klučíka". Zatím jsi jediná, kdo je jak děcko, které žije v umělém, nereálném světě. Ignorování a tolerování odlišných názorů nikdy nebylo to, co by společnost posouvalo, a jak společnost funguje. Když mele někdo hovna, tak mele hovna, ne že má "jen jiný názor". Jiný názor je "mně se líbí červená, tobě modrá", ne to, co tu popisuješ a hájíš. A hrát si na nějakou slušnost je prostě nereálné, falešné a zbytečné. Chceš hezký příklad? Podívej se sama na sebe a tvoje trapné posty na TikToku. Pěkná slušnost a usmívání se za jiný názor 🤣víc toxicity jsem neviděl ani u sebe. Stejně tak sebestřednosti. Možná by to chtělo ubrat postování hoven, co se točí kolem tebe a hlazení tvého ega. Pak by někdo mohl brát to, co píšeš, aspoň vážně. V tom je mezi námi rozdíl- ty možná můžeš dělat slušnou fasádu, ale já si na nic nehraju. Lidi mě nesledují pro přetvářku, hezkou tvářičku a rádoby moudra. Sledují mě pro můj drsný humor, upřímný názor a to, že se na všechny dívám férově a nahlas říkám, kdo je pokrytec.
@bosvideo6582
5 күн бұрын
a s tou vodou na hlavě to byl vtip... známe váš model.... teorie gravitece nedokazuje nic ..se i časem musela měnit...
@argus151
4 күн бұрын
jasne že nedokazuje nič......vo vašem šmoulím svete, plné čar a kouzel a dôkazov ktore su vycucane z prdele :D
@Lawondyss
2 күн бұрын
Tak plochozemci používají vtip jako argument? 😄 Není divu, že jste se doteď nedokázali shodnout ani na výšce Slunce 🤗
@jakobyklasika8434
Ай бұрын
Nikoho se nezastávám, ale tvé zbytečné útoky mi přijdou zoufale.
@Darkry
Ай бұрын
Beru... to mě mrzí, ale bohužel funguju jinak. Můj pohled je, že když i někdo nezaslouží respekt, nemá ho dostat. Oni se chovají extrémně povýšeně a já mám příliš silný cit pro spravedlnost.
@richardsramek9637
Ай бұрын
On si myslí že argumentuje chytře, ale ani jednu věc nevyvratí. U podobných borců mi připadá, že jen slovičkaří. Nepodal ani jeden důkaz a provádí jen tvrzení proti tvrzení. Nevím, ale blb je jen jeden ne 3.
@Darkry
Ай бұрын
@@richardsramek9637 ok👌 Pořád voláte "důkaz", máte jich celý internet a učebnice. Ale u nich tvrdíte "indoktrinace" a "systém". Jak má člověk bojovat s tím, že doslova cokoliv pro vás spadá do těchto dvou kategorií? 🤣 Video funguje jinak... Hledám logické díry a vypichuju je. Jako třeba neexistenci poloviny frází, které Mrvík řekl. Nebo vypíchnutí jeho představy o tom, jak se v prostoru chovají tělesa. O tom něco vím... Studoval jsem to. Ale nemám náladu dělat 10 minut videa, kde dokolečka opakuju jedno stejné hovno, které jde vyvrátit v prvních 10 sekundách, jak to právě dělají pánové. Když řeknu, že pojem neexistuje, člověk si může úplně jednoduše napsat ten pojem do googlu a ověřit, že si ho vymyslela jedině plochá Země. To, že nemáš prostorovou představivost, aby sis představil, jak se z tvého pohledu objekt na obloze přibližuje a oddaluje, to není můj problém. Já z translace, homotetií a perspektivy z hlediska geometrie dělal zkoušky. Jestli ti ta slova nic neříkají, není můj problém. Hrajete si rádi s velkými slovíčky, tak bys tahle měl znát. Děkuju za komentář, díky tvé blbosti mě uvidí více lidí ❤️
@vaclavkoranda2804
29 күн бұрын
Já si mýslím že a Země má tvar trojůhelníku
@kinimod5
Ай бұрын
Beztak jsi byl verici i za covidu .. kolikpak mas tecek? 9? Gratuluji, bez do datartu, treba ti daji slevu na globusy ❤
@Darkry
Ай бұрын
Tak vzhledem k tomu, že já žiju v době moderní, nepotřebuju globus :) Chytřejší lidé práci odvedli za mě a já aspoň nemusím předstírat, že jsem chytřejší než oni. Nah, za covidu jsem věřící už dávno nebyl. Jakékoliv koncepty víry jsem opustil tehdy, když mi došlo jak absurdní jsou. Mimochodem- kde mám ten vzorec?
@kinimod5
Ай бұрын
@@Darkry V komentari, dej si filtrovat od nejnovejsich, mas to primo u toho srdicka od plocheho podcastu. Je mi na bliti vzorecky, tocis hovna ale ani nevis jak zobrazit vsechny komentare.. chlapce chlapce 😂😂😂😂
@NoCZeHu
27 күн бұрын
@@Darkry...a kolik máš tedy očkování???
@Darkry
27 күн бұрын
@@NoCZeHu podle mé karty všechny hlavní (tetanus, záškrt a tak dál), k tomu encefalitidu (protože jsem viděl, co ten hnus může s člověkem udělat) a 3 dávky covidu, i když mám podle všeho nejspíš imunitu. Když jsem byl pozitivní, neměl jsem vůbec příznaky.
@jantakacs6651
26 күн бұрын
@@NoCZeHu nechápu proč odvadite pozornost k očkování, dojdou argumenty, tak obrátíme pozornost. Jak podle šablony. Jste absurdní a směšní ve své údajné vědeckosti. Vědečtí jste jen do té míry, pokud vám to vyhovuje. Jinak vědu popíráte. V životě jsem neviděl větší frašku, než tu co předvádějí plochozemci
@igorbristol9240
Ай бұрын
Na tomto videu si zgustnú presne tí, ktorým je určené. 🤩 Rozumní ho po chvíli vypnú a pôjdu robiť niečo zmysluplné. 🤗
@Darkry
Ай бұрын
Tak vzhledem k tomu, že stojím za tím, ať se lidé místo sledování KZitem třeba učí nebo dělají nějaké projekty... dokonce to i říkám... Tak pak je tvůj komentář vtipný, protože přesně vybízí k tomu, co sám říkám, a s čím nemám žádný problém 🤣 Jenže ti ještě rozumnější lidé dělají něco produktivního a tohle si pustí do pozadí. Já třeba u originálu dělal grafiku 👌doporučuju, nejlepší obsah do pozadí.
@s4jmon
10 күн бұрын
10:57 - nikdy sa nepozeraj na slnko cez teleskop! :D (okom) - friendly reminder
@Darkry
10 күн бұрын
Já jsem taková svině, že bych to některým i doporučil😅 ale pak bych jim musel platit důchod z vlastních peněz. Docela drahý žert, no.
@petrjanu4695
9 күн бұрын
před čočku si dám svářečský sklo a mohu čučet do haleluja
@petrjanu4695
9 күн бұрын
cena 25 kč
@JozefFrolo
3 күн бұрын
Vysvetli,zem sa točí okolo slnka, natáčanme sa teda os zeme, prečo je severka vždy tá okolo ktorej sa všetko hviezdy.
@Darkry
3 күн бұрын
@@JozefFrolo ono by to bylo snazší, kdyby ten komentář nebyl šifra.
@bosvideo6582
5 күн бұрын
Ok tak proč nejdeš do debaty s Dominikem? Jen uvádíte naké dukazy mimo téma... Si běžte ven jednou a natočte nám to vaše zakřivění........
@Darkry
5 күн бұрын
@@bosvideo6582 "důkaz, důkaz, důkaz" 🤣 Jsi to video ani neviděl, jinak bys věděl, že jsem ve videu neukázal jediný důkaz, ale totálně jsem rozbil ty vaše. Je jasné, že takovému chudákovi, co ani neví, čemu vlastně věří, protože těm rovnicím nerozumí, to video bude připadat o ničem, když se ti rozpadá tvůj svět před očima.
@czechie
Күн бұрын
@@bosvideo6582 Já mám natočené zakřivení Země z letadla.
@křivej_obklad_gang
18 күн бұрын
Existují 2 ostrovy....Malý Diomede a Velký Diomede....zajímalo by mne tedy, jak dlouho bych podle těch plochozemců letěl z jednoho na druhý...
@Doom351
21 күн бұрын
Doporučuji videa od Bob the science guy. Rozebral celou flerf komunitu včetně jejich argumentů, které jsou čistě modelovaná pro výhru v hádce (chtěl jsem to nazvat debatou, ale s takovou necestnosti, kterou se dopouštějí to nejde). Napriklad postavil si na zahradě astronomickou "laborku" a udělal každý experiment, kterým argumentují, aby jim tedy na otázku "zkusil si to sám?" mohl odpovědět ano. V posledním podcastu u flerfů to všichni ztratili a tuším že už na něj jenom vyloženě křičeli protože argumenty nula.
@Darkry
21 күн бұрын
@@Doom351 yes... Sám na nich pozoruji, že nejsou schopní dostát ani svým standardům a udržet si úroveň, kterou chtějí po všech ostatních. To, kteří se vydávají za originální průkopníky a objevitele, mi tu v komentářích pod slovy "moje výpočty" postnuli ukradený komentář z jiného kanálu. Koukal jsem na jejich videa a je to prakticky čistá kopírka zahraniční tvorby, jen hodí text do překladače a přečtou to v češtině.
@Doom351
21 күн бұрын
@@Darkry Je to tak. Celá ta "debata" je koncipovaná na principu "najdi jednu věc kterou daný diskutující nezná a udělej z něj blbce". Proto pokud jim vysvětlíte jednu věc, skočí ihned k další. A takhle solí naučené argumenty jak z kulometu, dokud nenajdou tu jednu jedinou věc u které si člověk není jistý. Rozporují světově uznávaný model? Zeptejte se jich na jejich model. Odpovědí často bývá, že žádný nemají a není jejich cílem potvrdit model ploché země, ale vyvrátit ten uznávaný. Well o půl hodiny později začnou mluvit o jejich modelu a ten se také liší v závislosti na argumentu, který se snaží protlačit. Koukněte s nimi na výpočty, dokažte jim, že se pletou a v zápětí jste zase u jiného tématu. "Jejich" vlastní pozorování jsou tři videa horizontu, které nejsou jejich, ale Vy musíte použít pouze Vaše zdroje. Navíc všechna jejich videa se dají dohledat a zjistit detaily. Což je ještě více úsměvné, jelikož často tvrdí něco úplně jiného. Například video s ropnou plošinou na horizontu je točeno z helipadu na další plošině (výškou odpovídá pozorování) nicméně flerfové tvrdí, že je to točené z hladiny a když se jim to snažíte vysvětlit, tak výchozí naučený argument je "Na ropných plošinách helipady nejsou jak jsi hloupý?". Evidentní lež podaná s notnou dávkou sebedůvěry jim často stačí. Celá ta "diskuze" je tak hrozně neetická, plná lží. Jediné co mi jakžtakž fungovalo je zeptat se jich hned na začátku, jestli jsou vůbec ochotni změnit názor a co by je přesvědčilo (pokud ne tak ukončit diskuzi). Pokud jsou, tak stejně lžou, ale dává to prostor se soustředit ne na argumentaci ohledně ploché/kulaté země, ale poukazovat v každém argumentu na nečestnost, používání slovních salátů a v základu se tedy ptát na každou jednu věc, která ukáže očividnou lež nebo neznalost tématu (chtít každý termín vysvětlit, poukazovat na jejich protiřečení, nechat je se do témat zamotávat).
@Darkry
21 күн бұрын
Tak to vyzní jako přesně to, co jsem od toho očekával, a co jsem viděl na všech jiných debatách :D Byl jste u nich v debatě? Z komentáře to tak vyzní.
@milandus7249
20 күн бұрын
@@Doom351 Navíc zhusta zaměňují implikaci a ekvivalenci, ten jeliman v kšiltovce zmínil Occamovu břitvu -pro ušetření energie jsou tyto užitečným nástrojem na debatu s nimi.
@ivandrago4639
21 күн бұрын
😂😂more už nemluv radši. Já cvičil břicho včera, dneska už to stačí;)
@Darkry
21 күн бұрын
Jo, počkej... my celou dobu hráli na to, že se smějeme tomu druhému? Oh, tak to pardon. To bych se jinak celou dobu nesnažil, ať se aspoň jedinkrát zachováš racionálně. Jestli ti přijde celá tahle konverzace k smíchu, protože se chováš jak totální kretén a za celou dobu jsi byl schopný potit jen "jsi blbec, jsi blbec, podívej se na sebe, nevíš, o čem mluvíš"... je mi tě fakt líto, že tě pobaví vlastní idiocie a tak levný humor. To už je fakt vtipnější kec, že jsem včera klátil tvoji mámu a můžeš mi odteď říkat "tati".
@Firespinarts
Ай бұрын
Hezky videjko. Sel bych hloubeji do vysvetleni pojmu. Vzdycky si vzpomenu na gympl a roztaznost. Veda tu je. Je tu s nami dlouho a ma overitelne a relevantni vysledky. Ale kdyz dany jedinec na roztaznost chybel?
@Darkry
Ай бұрын
Jasné. Bohužel si sám o sobě nemyslím, že bych měl být ta osoba, která dopodrobna vysvětluje některé z těch pojmů. V komentářích mi pak poslali matematické rovnice, v těch jsem si fakt jistý a myslím si, že u těch jsem relevantní. Doufám a věřím, že pokud někdo chce vědět více podrobností, tak si otevře i jiné video nebo nějakou publikaci, a nastuduje si to. Koneckonců- to je i to, co sami plochozemci chtějí... ať bereme informace z více zdrojů. Pak mi ale všichni píšou, že já mám být ten, který dokazuje naprosto všechno. Takže... já si asi začnu hrát, že mám vystudovaných 10 vědeckých oborů, chápeš... :D Proto doporučuju v popisku kanály, které tohle opravdu mají nastudované, i když se jim plochozemci vysmívají. Ti lidé mají za sebou roky studia tématu.
@Firespinarts
Ай бұрын
To naprosto souhlasím. Pokud se ale bavíme o osvětě tak právě ta část kde pojmy vysvětluješ je ta nejzábavnější 😊
@paveldibus5645
Ай бұрын
Já bych tak strašně rád viděl kdyby si do příštího dílu pozvali Patrika Kořenáře nebo Martina Rotu aby oponovali těmto exotům😁😁vsadil bych se, že tam by nedokázali odargumentovat uz tuplem nic😂
@Darkry
Ай бұрын
Ono něco podobného už bylo. Martin s Patrikem dělali jejich pokus a ukázali, že všechno funguje, jak má :D a oni si pak vzali ve třech nějaké Patrikovo video a hromadně se mu vysmívali, aniž by dokázali funkčnost jediné z těch věcí.
@milenatyralikova373
Ай бұрын
Kluci by s plochozemci vyhořeli.Dělají do všeho a od všeho znají jen výseč-většinou opakují všechno co nám natlačili ve škole do hlavy.
@paveldibus5645
Ай бұрын
@@milenatyralikova373 Ehm, ne? Když už o něčem pojednávají tak si dané téma připraví a následně prezentují (například série "vědecké kladivo" nebo "fakta vítězí" ). Navíc, nic víc než "výseč informací" by v takové diskuzi stejně nepotřebovali. Úplně by si vystačili s vlastním pozorováním toho co se reálně děje na obloze. Plochozemci nedokáži prezentovat ani jednotný, opakuji jednotný, model Země na kterém vysvětlí pozorování jako jsou: střídání dne a noci, fáze měsíce, zatmění slunce, souhvězdí, polární záři, gravitaci, atd. (což může pozorovat opravdu každý, nezávisle na vzdělání).
@Darkry
Ай бұрын
@@milenatyralikova373 nemám pocit, že by nám někdo ve škole vysvětloval fungování vesmíru😅 Gravitace byla uvedena jako konstanta a většina učitelů říkala blbosti jako "jedni chodí po planetě, druzí vzhůru nohama".
@crueladepill1750
29 күн бұрын
Tak zrovna Zvědátory jsem kdysi začala sledovat právě proto, že mi nestačily vědomosti ze školy, a protože jsem chtěla slyšet i jiný výklad 😃 podotýkám že jsem tehdy byla na gymplu, takže pro nějaký základní pochopení světa by to mělo stačit, ale nestačilo to ani za mák 😃 a proto bylo strašně fajn sledovat někoho, kdo prezentuje aktuální poznatky a umí zdrojovat
Пікірлер: 970