Pri nas smo se srečali z dihalnimi aparati, kao se zaščitt, kako ga najhitreje "namontirat" nase... :)
@lazo59
13 жыл бұрын
Bravo Fantje, dobr ste zrihtal...sem glih hotu napisat kako da je bil braz dihalca, pa sm potem videl da ste ze mel pogovor o tem...hehe
@TheGasilec
13 жыл бұрын
Upam da je bil usaj tuk pametn da je nosil podkapo in spustil vizir ce ze dihalca ni dau gor!!
@TheR0kec
12 жыл бұрын
nek počasn ste bli :D
@tuskokres1989
9 жыл бұрын
Če je to nujno potrebno, kar v tem primeru je, lahko nosi IDA tudi gasilec brez te specialnosti saj to tudi piše v pravilniku. Zaščita dihal je najpomembnejša pri požarih kot je tale.
@igormalus7203
10 жыл бұрын
Dihalni aparati??????????????
@primoz84
13 жыл бұрын
Blaž ima prav. Napadalci bi morali biti opremljeni z IDA, pa če imajo opravljeno specialnost ali ne. Saj je varnost in zdravje reševalcev na prvem mestu potem pride vse ostalo. Drugače pa je bila vaja dobro izvedena.
@gasilec007
13 жыл бұрын
to imaš prav...ampak verjetno bi jim oprema vzela malo več časa....če bi/imajo v avtu zadaj,v sedežih,je to še najmanj kar naredijo da si nadenejo dihalni aparat,ter tako poskrbijo zase...ampak brez tveganja ni pravega gasilca....če drži bodo potrdil gasilci,če pa ni res potem pa tud nazaj uzamm :)...kar se pa tiče časa,pa sam osebno ne vem ali je dober ali je sreden,ali je slab....meni osebno se to zdi srednje dober...če je pa res pa ne vem
@tomagrilc
13 жыл бұрын
Ja se strinjam z vama, da bi bilo potrebni gasile opremiti z dihalnimi aparati, ki so nameščeni za zadnjimi sedeži. Glede na to, da je bila vaja nenapovedana, pač nisem mogel izbirati posadke. Žal med posadko, ki je bila v tovornjaku ni imel nihče specialnosti IDA, kljub temu, da ima v enoti skoraj polovica pecialnost opravljeno. Drugače pa prakticiramo že dlje časa, da se ne glede na to za kakšen požar gre napadalca med vožnjo oremita z IDA. Lp T.
Пікірлер: 12