@@andrymax306_6 В индустрии кино существует хренова туча схем, некоторые сцены снимают чисто для инвесторов, вы ж не думаете что студии исключительно свои денюжки тратят.
@4asd8f4s6
Жыл бұрын
Вообще, для более реалистичной отрисовки и риггинга необходим референс. Допустим для многих старых мультиков сначала снимали все движения в живую, с настоящими актерами, после чего покадрово воссоздавали. Так же режиссеру может просто не понравиться отснятый материал, его могут спокойно заменить или вообще вырезать
@FanatFanatovich14
Жыл бұрын
Но броблема в том что они уже сделал графику в реальной съёмке Что видно по трейлеру
@dodamage1965
Жыл бұрын
Мне кажется их использовали как референсы
@misterion8920
Жыл бұрын
В том то и проблема: отрисовали всё равно хреново.
@XDEnozh
Жыл бұрын
@@FanatFanatovich14hh😶
@user-mc7uu3vh8c
Жыл бұрын
@@dodamage1965 не ааааааараракркпкррррркрпркрррраррррррркрраррракррарараркрааарраааааааааааакаааааааппппппппппппапппппппппппуп
@user-wm3ys7wv1p
Жыл бұрын
Они делали референс. Возможно, были косяки на съёмки. Ну и после этого пришлось рисовать графику, используя готовый материал как реф.
@-alijan-
6 ай бұрын
По логике автора, Марвел должен был выпустить фильм с зеленым фоном, я вообще не понял почему он возмущается на нарисованный фон, а ЧП перерисовали скорее всего из-за неподходящего света
@v4ne
Жыл бұрын
Мужикам, что сидят за CGйкой так будет НАМНОГО проще работать, ведь не надо: - Наугад строить сцену - Наугад делать анимации - Наугад делать модели окружения Для всего уже будет один сплошной огромный референс.
@user-mn3um5vx6m
Жыл бұрын
А нахера? Есть готовый кадр, и он УЖЕ лучше любой графики. Это же не мультик, и не игра.
@v4ne
Жыл бұрын
@@user-mn3um5vx6m Лучше? Кое-как налепленный костюм и не самый лучший кадр? Этому делу нужно и сцену ИРЛ строить дорогующую и сложную, так ещё и с актером и костюмами возиться. CGйка выглядит лучше реально кадра, объективно.
@user-mn3um5vx6m
Жыл бұрын
@@v4ne Да-да, именно поэтому именно версия с настоящей съёмкой пошла в трейлер.
@almighty1183
11 ай бұрын
@@user-mn3um5vx6m если вспомнить тот же трейлер Венома, то в нем был момент без нарисованной графики, когда Эдди был прибит к стене и пытался оторвать руку от стены было отчётливо видно, что графики там не было, а в самом фильме есть
@Sl1nkycsgo
10 ай бұрын
@@user-mn3um5vx6mя работаю 3д художником и могу подметить плюсы 3д графики вместо реальной. Во-первых это освещение,которое в реальной сцене выглядит крайне скудно. Во-вторых окружение,которое создавалось под главные моменты этих кадров,так же 3д модель человека паука выглядит более гладкой и приятной для глаз,чем реальный убого-натянутый костюм
@EK-yr4lc
Жыл бұрын
По опыту работы скажу что даже из-за пары забракованных шотов могут переделать всю сцену на компьютере. Бывает что один важный момент не подошёл как отснятый материал и заметили это только на этапе когда съемки уже завершились, вклеить в отснятую сцену момент с компьютерной графикой не получится потому что это будет сильно заметно, вот и получается что за доп кост переделывают все на компе. Так же может быть и такое что сюжет на ходу решили поменять, все мы знаем что после премьеры иногда можно увидеть удаленные сцены из фильмов, так вот в случае с человеком пауком может быть тоже самое, одну сцену удалили, а подводку к этой сцене уже отсняли и переснимать никто ничего не будет, и только графика может все это исправить.
@TaToHKa-qh5wj
Жыл бұрын
Референс. Что бы движения были похожи на движение тома. Но в 3д ты можешь ставить камеру свет так как ты хочешь
@hinchh4703
Жыл бұрын
Для референса не нужны декорации, костюм и даже сам Том
@TaToHKa-qh5wj
Жыл бұрын
@@hinchh4703 пойдёшь 4 июня гулять?
@hinchh4703
Жыл бұрын
@@TaToHKa-qh5wj нет, мама запрещает гулять с незнакомцами
@lslsu
11 ай бұрын
@@TaToHKa-qh5wj пошли!!😺
@oldfaq93
10 ай бұрын
@@TaToHKa-qh5wjа 4 июля пойдёт?
@Atanepes
Жыл бұрын
*Хах , гениально!!* -слова кика; Вот даже кик устал от этих дебильный решений от студии 😅
@Cartoon49107
10 ай бұрын
это не дебильное решение снимали в живую как референс тоесть как пример для того чтоб это взять перерисовать можно было как можно точнее
@Atanepes
10 ай бұрын
@@Cartoon49107 ты шутку не понял кажется))
@MisteRpnh
11 ай бұрын
Была фраза от режиссёра: Все уйня.. давай по новой! 😅
@user-zk6is2il6n
Жыл бұрын
гении, утверждающие что это референс, если бы это было так каскадер бы лез в костюме разрисованными точками для захвата, а не в костюме паука.
@Jams_Filtzroy
Жыл бұрын
Тоже самое было с Черной пантерой
@nilsen1955
Жыл бұрын
Там вообще битва пикселей
@FartPuss
Жыл бұрын
Моя теория: Реальные съёмки делаются для референса, что бы проще было обработать сцену в 3D. И если создателям не нравится итоговый вариант, актёрам не нужно будет сто раз пересниматься. Ибо можно просто анимацию на компе подредактировать, чтоб моделька двигалась чуть иначе. С реальными съёмками так не пройдет
@user-xb8pm9os3r
11 ай бұрын
На самом деле им просто не разрешили снимать на и у монумента
@FartPuss
11 ай бұрын
@@user-xb8pm9os3r так воссоздали же всё. С помощью декораций.
@flarit2178
11 ай бұрын
@@user-xb8pm9os3r ты хотя-бы видел посмотри гений, сказано же что его воссоздали
@kospatui
11 ай бұрын
Это референс. То есть чтобы аниматорам было проще, они пример этого ИРЛ делают. Но вопрос если реф был лучше почему они не работали с ним, конечно хороший вопрос, видимо чтобы не нарушать пайплайн
@Uzbekistan4Palestine
Жыл бұрын
Им нужна ,,косточка,, размеры то или иного предмета человека по соотношению к другим предметам как башня, вертолет и вообще люди. А ,,плоть,, они сами нарисуют.
@megatoad2105
Жыл бұрын
Есть способы и поменьше заморочиться.
@VadimirPo
Жыл бұрын
У Тома можно спросить его рост, а городских архивах узнать размеры монумента. Они просто занимаются хернёй
@siberianellijah
Жыл бұрын
Бэтмен обычный человек. Поэтому можно снимать все трюки с ним в живую. В человек паук это мутант. Так что вы либо нанимаете на роль настоящего мутанта либо прибегаете к помощи CG. Они отсняли живые кадры. Потом поняли что они не подходят. И решили заменить их CG.
Это делается, скорее всего для понимания, как примерно нужно будет делать на компьютерной графике и для большего удобства сценариста, что бы понял как это должно происходить
@clubbear2008
Жыл бұрын
если заменили значит не просто так !
@user-un7gf2zl1z
Жыл бұрын
Вывод: Китай соло
@user-yw3ii1tq7c
Жыл бұрын
нам простым смертным не понять.. всю гениальность Marvel
@CWoors
4 ай бұрын
Скорее, чтобы: 1) попробовать и понять, что оно действительно так работает 2) все что сказал автор
@user-so6gr9bm3i
11 ай бұрын
Коротко о том, что в голове у любого начальника в России:
@dvachannele
11 күн бұрын
Интересный контент делаешь , удачи
@rgdgfd2281
11 ай бұрын
Они наблюдали за тем как оно выглядит в реальности чтобы реалистичные,а может просто легче это отрисовать. А про то что графика лучше и хуже выглядит,это немного не серьезно.
@axdv.
5 ай бұрын
У Тома не было каскадёра 😁
@Negih13
7 ай бұрын
Банальный захват движения и перенос.
@dragonworld8803
7 ай бұрын
Они собирают материал для того чтобы штамповать реалистичные модельки в будущем, актёры и декор это то что постепенно уходит из кино 🎥
@PANGOLIN1400
14 күн бұрын
Кадры с холандом выглядели куда лучше 3д модельки. Просто бы оставили кадры с ним, нарисовали ему глаза на маске как дэдпулу и окружение. Все! Все бы выглядело куда лучше, да это чуть сложнее, но зато быстрее
@Rinart-sempai
17 күн бұрын
Скорее всего студия даже не в курсе что сцена перерисовано, а то что снято в реальности это как референс идет. Мне кажется сами даже режисеры не до конца знают сколькл графики в их фильме, просто компания по графике выдает чек на стоимость работы вот они и кидают дпуг другу
@GWagon2018
Жыл бұрын
Лайканул за паучка
@mrblaze7394
2 ай бұрын
Мне кажется, им нужен Референс, просто так сделать идентичную 3D модель, а тем более анимацию, очень сложно, вот они и используют реальные кадры, но это лишь моё предположение
@denchikbrmb
11 ай бұрын
Движения персонажа считывались с движений актёра, что бы компьютерная модель двигалась реалистично
@user-gh4tg2uz8l
10 ай бұрын
А кто спросит, за бабки? - правильно никто...
@user-mf4ms1ti1k
Ай бұрын
Им нужен был шаблон вот и отсняли😂😂
@BumerangV
4 ай бұрын
Также может быть брак съемки, а заметят только на пост-продакшене и приходится доделывать тем что есть
@nifelim2604
Жыл бұрын
Распил денег по Голливудски😂
@yaxashira9151
11 ай бұрын
Это было нарисовано я когда на фильме был вообще не понял
@nnoname9
10 ай бұрын
Говорят что он самостоятельно пытается выполнять трюки
@user-jd3bi6nv1j
3 ай бұрын
Думаю они просто набивают руки на 3д графику, что бы в конце концов ещё меньше платить актерам
@akmal8883
Жыл бұрын
Когда некуда девать деньги
@user-cb2nf9qs5z
5 ай бұрын
Они так уже много лет бабки у студии уводят
@def4385
Жыл бұрын
кристоферу нолану нужно снять войну бесконечности и мого чего довод супер получился
@Af_AntiGore
7 ай бұрын
Полюбому их 4D визуализатор такой: «Спорим, что Я смогу забабахать всë то же самое в проге, и выйдет даже лучше! Если я смогу - то вы добавите это в фильм, вместо всей этой вашей постановы!»
@konstantin2461
Жыл бұрын
реально же! очень хитрая отмывка бабла!
@vladislavshep6714
3 ай бұрын
Вот так вот они бабки отмывают. Коррупция.
@unknown_person
3 ай бұрын
все ради референса. Референс, это основа всех сцен. И хорошо проработанный референс для экшен сцен очень важен. Если кто смеется над тем, что они сперва снимают вживую сцены, а потом переносят их в анимацию, то вы просто плохо знакомы с нынешним кинопроизводством. За последние 5 лет все еще сильнее изменилось, чем за 10 лет до них(
@lololosha
7 ай бұрын
Отработали бюджет😂
@AlexPepe_2
10 ай бұрын
Это чтобы бюджет был больше😅
@user-rk2qt1jj3v
11 ай бұрын
Отмывание денег Голливудского масштаба
@user-yw8yw5wx2z
11 ай бұрын
Как хорошо что я не вижу графику в фильмах Марвел, ну почти не вижу,глаз Стренджа это супер круто
@Volk_STI
11 ай бұрын
Как говорил Задорнов: Ну тупые!
@user-xw1wr8kk4p
11 ай бұрын
Джек чан лучший
@Artemius-2024
Жыл бұрын
Магия кино
@tutnoni
8 ай бұрын
Насколько помниться, это называется ротоскопинг
@user-mb2vy3uj9v
Жыл бұрын
Я не вижу разницы между реальными и виртуальными кадрами в фильмах
@user-vg4wi7nm1f
Жыл бұрын
Не вы один
@user-mb2vy3uj9v
Жыл бұрын
@@user-vg4wi7nm1f я в курсе, я за себя сказал
@tonitoretto9761
Жыл бұрын
ну молодец
@user-fo4vo8jt9f
Жыл бұрын
За это и платят 100 млн зелени 3д художникам, которые 6-12 месяцев рисуют каждую микро секунду секунды кадра
@Nevihabedvader
Жыл бұрын
А я вижу. Серьёзно, даже в кинотеатре заметилаю
@idieieiwi
11 ай бұрын
Кто-то полапал задницу Тома :3
@Ne_Bloger1
3 ай бұрын
Снимают все спомощью графики 😢вот тебе весь актерский талант
@user-ub1cf6uk9s
11 ай бұрын
Это из разряда: Зачем строить кувшин, если всё равно перекроешь красками
@pavlandor1777
5 ай бұрын
Один из главных показателей качества фильма это бюджет. Вот и бахают
@anisasuke.u9550
5 ай бұрын
Том сам каскадёр. Он все сам выполняет
@mcat4ever
Жыл бұрын
Да,старые фильмы намного лучше были местами
@user-by2jo1pb2u
4 ай бұрын
В ЧП2 (Сэма Рэйми) щупальцы были реальными,вот это забота о реалистичности
@nation8046
5 ай бұрын
Реальные съемки являются референсаси для рисовки на компе
@user-yu9wu4bn3b
11 ай бұрын
Реальные "КАДРЫ" снимают и перерисовывают😂😂😂
@burkebri100
11 ай бұрын
А я то думаю почему паук Семена реймоновича выглядит лучше в кадре, а теперь понятно
@cri8vrilrecordings687
Жыл бұрын
Ну да, там все очень "ну тупые" сделали, значит так надо было.. не просто так же от нечего делать или просто потому что денюшек много лишних
@diverse3417
Жыл бұрын
Ну или просто их тупо не устроило как движется актер на монументе, и они решили заменить его графоном потому что дальше планировали нарисовать его полет на компьютере)
@cri8vrilrecordings687
Жыл бұрын
@@diverse3417 да, может и так. Есть несколько каналов, где анализируют графен в современных фильмах и всегда есть причина, почему специалисты это все рисуют.. Ошибки тоже бывают. Например рисуют, трудятся, тратят время, деньги - а сцену вырезали и не вошло в финальную версию - это деньги в трубу.
@Kaban_365
11 ай бұрын
Еслиб они этого неделали то фильмы выходили куда реже потому что снимать реальные кадры куда сложнее чем на какой-то площадке
@easypleberino5100
10 ай бұрын
То, что в ТЕМНОМ РЫЦАРЕ Кристофера Нолана реальные кадры выглядят лучше анимаций, говорит о том, что реальные кадры лучше анимаций в ТЕМНОМ РЫЦАРЕ, а не всегда. Рекомендую к ознакомлению автора дилогию "Новый Человек-Паук" с Эндрю Гарфилдом, где чуть ли не все кадры с трюками - неповторимая работа CGI-аниматоров Sony.
@74tv89
7 ай бұрын
Ты бля раз такой гениальный, то почему я до сих пор не вижу твоих фильмов в прокате?
@user-jt4wy3bi2d
10 ай бұрын
Тем временем хардкор:что такое green screen?
@user-yz8dp2jo7w
Жыл бұрын
😂 рэал над фраза, хы гениальғо, диктор как всегда идеально говорит
@prostoleonard7584
11 ай бұрын
Возможно это для того что бы был референс и перерисованный паучок был лучше и красивее
@nazyy_2185
11 ай бұрын
Я пон, прикол в том чтобы программа лучше приняла движение
@fatumat3140
10 ай бұрын
Отличная коррупционная схэма.👍
@blck272
9 ай бұрын
Отличная схема - потратить больше денег, чтоб уменьшить прибыль, ты гений, можешь вырубать инет👍
@gribnik8561
Жыл бұрын
Давайте гадать, зачем они переделали шоты с башней в cgi, тут вариантов всего-то пару лямов
@vl6354
11 ай бұрын
Чувак косплеер, Мэри Джейн нигга, Человек паук от Дисней.
@user-iq6zw6ow1q
Жыл бұрын
Просто чтобы покозать что они делали трюки как в класических пауках
@ykmedved
11 ай бұрын
Не пали контору! Люди бюджет пилят)))
@user-yi7mi5wv8r
Жыл бұрын
Я думаю что они сделали это для референса Художники часто смотрят их чтобы что либо нарисовать
@user-dh7zg6nn7f
10 ай бұрын
Красивые ыильмы, не спорю. Но как же не хватает Американского экшна 90х
@angrylionlion6109
10 ай бұрын
Они используют эти кадры как референсы. И/или на этапе добавления VFX не получилось вставить вертолет так, чтобы кадр выглядел хорошо. И/или ещё туча других причин
@planet_Vi
6 ай бұрын
ГЕНИАЛЬНО
@Sos_mislom
Жыл бұрын
Марвел черпали схемы идей распила бюджета с российских гениев кинематографа
@virnik3184
11 ай бұрын
Это для более реалистичной отрисовки сделано
@user-xr8zu2pn7t
3 ай бұрын
Похоже на попытку сделать более красивую работу что-бы сделать всё по реалистичнее но всë лучшее переделывают в более контрастное
@Count_Tolstoy
11 ай бұрын
В Голливуде тоже есть откаты?! О неужели!😂
@teo9914
Жыл бұрын
Создание рабочих мест, компания хорошая значит
@ancaihong
17 күн бұрын
Это референс, мой хороший
@user-bh1tp5oo5n
11 ай бұрын
Ох уж эти распилы 😂😂😂😂😂
@VladislavKoloshuk
11 ай бұрын
Если проще, то рисовали графику по его отработанным движениям для реалистичности
@user-dz6tg2yj2z
11 ай бұрын
Ротоскопия - отснятие реальных кадров для реалистичной прорисовки движений. Правда она использовалась для 2D мультфильмов и снималась на плёнку. :|
@doormix9508
11 ай бұрын
прикол в том что они делают по несколько съёмок и если не могут сделать нормальный то просто херачат на графике
@andreybirukov891
Жыл бұрын
Название канала гениально Марвел дэ сру да вы итальянец
@roman34245
10 ай бұрын
Снимают это для тех самых художников, которые будут рисовать это на компьютере
@_monkey_2009
Жыл бұрын
Это делается для создания 3д анимации
@sgmstudioofgoodmood5641
Жыл бұрын
Может так проще делать видеозахват по готовому продукту с дальнейшей оцифровкой? Чи не?
@gheneralcat9041
10 ай бұрын
По сути они используют эти кадры в качестве основы
@MrBrigadierArchived
11 ай бұрын
Компании: используют CGI KekBrain: отмывание, гениально! 🤦
@alena_martynova
11 ай бұрын
Физические и оптические спецэффекты лучше, но здесь референс, по которому рисовалась графика. Лучше совмещать "физику" и графику, но не всегда возможно.
Пікірлер: 459