Macchina davvero straordinaria, ovviamente contestualizzata correttamente. Ne ho una in perfetto stato e con meno di 18k scatti, che ormai uso molto raramente.
@stefanopiana3699
Ай бұрын
La D200 è una macchina fenomenale. Ne ho due e le uso ancora oggi. Allo stesso modo da poco mi sono regalato una Fujifilm S5 pro, mi piacerebbe una tua recensione in proposito.
@Nikonisti_ita
Ай бұрын
Mi piacerebbe provare la S5 pro, gran macchina quella
@nerdMike
Ай бұрын
D200 avuta e utilizzata con piacere, corpo macchina ben fatto e completo di top LCD con esposimetro che manca sulla recenti serie D600 perché definite entry level. (D610 posseduta ed era una noia questo fattore). 10Mp pochi ma sfruttabili, più limitante la resa ad alto ISO per cui ricordo degrado anche in luce diurna oltre 800 ISO.. va considerata come una macchina a pellicola nell'utilizzo a mio avviso. Insomma.. fosse stata una FF CCD anche da soli 10Mp sarebbe oggi il sacro graal.. motivo per cui ho preso al suo posto una 5D MK1 che seppur CMOS restituisce un look vintage e piacevole.. con sensore full frame e relative ottiche/focali native. Body non totalmente comparabile ma altrettanto resistente.
@Nikonisti_ita
Ай бұрын
Se al posto della D600 avessi preso la D800 l'avresti amata! Si, i corpi Canon a parte 1D danno idea di essere meno solidi dei Nikon. Come mai con hai scelto una D700 o 800 o 810 o la regina D850?
@nerdMike
Ай бұрын
@@Nikonisti_ita all'epoca erano fuori budget, e fondamentalmente anche più grossi i corpi macchina, la d610 risultava più "slim".
@cesarefoligno7957
Ай бұрын
L' ho avuta e mi sono trovato benissimo.. purtroppo mi è durata poco perché avevo preferito le D300... leggermente più performante.... comunque è sempre nel mio cuore.
@Nikonisti_ita
Ай бұрын
La d300 ai tempi é stata una svolta epocale, superava in tutto le precedenti comprese le ammiraglie, gran macchina
@da8ar
Ай бұрын
Presa da poco, gran bella macchina, e i 10Mp se non hai bisogno di crop sono ottimi
@Nikonisti_ita
Ай бұрын
Sto notando che ci sono ancora molti utilizzatori di D200
@da8ar
Ай бұрын
@@Nikonisti_ita attendiamo con interesse la tua recensione completa
@salvore7791
Ай бұрын
Ora ci vuole un video sulla D100 😂❤
@Nikonisti_ita
Ай бұрын
Arriverà...
@analogphotographyTV
Ай бұрын
Bel video,molte cose non le sapevo! e ce l'ho anchio :DD
@Nikonisti_ita
Ай бұрын
Ciao, cosa non sapevi?
@roberto7771
Ай бұрын
Avuta,gran macchina...
@riccardobella995
Ай бұрын
Wow 😮😮😮 bellissima la Nikon D200 davvero bellissima ottimo video interessante come sempre grande Riccardo
@LorenzoBoicelli
Ай бұрын
questa macchina fotografica lo vista un paio di volte da un piccolo studio fotografico che si trova nel quartiere genovese di san fruttuoso, dove c'è in bella vista una vecchia signora Nikon d200. sarebbe molto interessante vedere un'altra fotocamera nikon con il sensore CCD, tipo la D100 che è stata la prima macchina semi-professionale moderna di nikon o la collaborazione con fuji-film per le fotocamere prosfessionali della serie S, tipo la S5 Pro, che ha il suo software specifico creata dalla fuji, ma che utilizza la baionetta o innesto F. nella mia collezione per ora mi sono aggiudicato una Nikon D70 senza S.
@Nikonisti_ita
Ай бұрын
Arriverà la recensione della D100 non temere
@DomenicoPescosolido
Ай бұрын
Fu la mia seconda reflex digitale (la prima fu D100) e l’ho adorata.
@Nikonisti_ita
Ай бұрын
Io ho preso una D100 a ben 30€ scatta ma non fa la foto... Volevo recensirla
@DomenicoPescosolido
Ай бұрын
@@Nikonisti_ita recensiscila ugualmente come hai fatto per questa D200. Poi quella macchina è molto storica e merita di esser vista. Nel caso posso passarti io degli scatti di D100, fammi sapere.
@Nikonisti_ita
Ай бұрын
@DomenicoPescosolido ne ho foto fatte con la D100, non sono bellissime ma sono coeve alla macchina
@enzobartoletti3765
Ай бұрын
F100=D200 una analogica una digitale ma sorelle …la D200 mi ha dato soddisfazioni a livello sportivo… oggi gioco col la Z6ii la differenza é grande…
@Nikonisti_ita
Ай бұрын
Come ti trovi con la Z?
@Bruno05
Ай бұрын
Se non le hanno più fatte ci sarà un motivo. 😊
@Nikonisti_ita
Ай бұрын
Ovviamente si, i CCD lavorano bene a bassi iso e temperature siderali, non sono il massimo nelle fotocamere e soprattutto a parità di qualità costano di più dei cmos e farli adatti per i video é ancora più costoso e consumano molta corrente
@mimosilletti
Ай бұрын
IL CCD SI AVVICINA MOLTO ALLA PELLICOLA PER IL B/N , LE MACCHINE MODERNE PER HANNO UN FILE ARTEFATTO.
@Nikonisti_ita
Ай бұрын
Il ccd tecnicamente è analogico
@fabrizioraimondi9632
Ай бұрын
Portata infrarossi
@analogphotographyTV
Ай бұрын
io la d60 la trasformai full spectrum
@ciuuc1
10 күн бұрын
Secondo me la d2x montava un ccd
@Nikonisti_ita
10 күн бұрын
No era un cmos
@ciuuc1
9 күн бұрын
@@Nikonisti_ita accidenti, allora chi me l'ha data, si è sbagliato. Hai mai fatto una recensione sulla d2x? Grazie
@Nikonisti_ita
9 күн бұрын
@ciuuc1 no, non la possiedo
@lucadottori9447
Ай бұрын
gli manca la taratura fine della messa a fuoco da quello che so
@Nikonisti_ita
Ай бұрын
Si ma non la ritengo molto utile
@lucadottori9447
Ай бұрын
@@Nikonisti_ita punto di vista molto lontano dal mio. Ho tre Nikon reflex e senza alcune lenti sarebbero inutili (anche pregiate).
@Nikonisti_ita
Ай бұрын
@@lucadottori9447 da quel che ho visto se la macchina è tarata e ha la baionetta in tolleranza non ci sono mai problemi di fuoco. Le tarature sono un placebo efficace solo alla distanza di fuoco e al diaframma per cui le fai altrimenti sballano peggio che non averle
@lucadottori9447
Ай бұрын
@@Nikonisti_itanon esiste la perfezione, ma a parte un Sigma problematico (con il quale sono comunque a tirare una quadra). Non ho nessun problema di messa a fuoco con le lenti che ho trattato in questo modo.
@mimosilletti
Ай бұрын
OGGI UN D 200 , IN OTTIMI CONDIZIONI COSTA 100, HAI 120 EURO . DA LUCA ORLANDO FOTO
@royjohnson6623
Ай бұрын
Peccato soltanto per l'Af quasi ridicolo per uso turistico piu' che bene decisamente meglio la D300 S io l'ho comprata 1900 Euro e battery grip e sbolognata dopo un anno e mezzo 600 euro e 15 mila scatta per la favolosa D3 oggi un relitto ma allora per diversi anni Canon mangiava polvere...
@Nikonisti_ita
Ай бұрын
Non é male l'af dai
@royjohnson6623
Ай бұрын
@@Nikonisti_ita siccome faccio solo ed esclusivamente sport era un tormento ricordo nello stesso periodo uno con la Canon credo 20D che aveva molti meno problemi poi ho deciso di prendere la D3 che anche lei a basse luci qualche piccolo problema lo aveva passato a D4 è migliorato molto come anche il rumore ma a fine anno Z9 rigorosamente nuova e non Nital per aprire i primi passi verso il mondo mirrorles che sicuramente a me piace pochissimo ma loro fanno il mercato e tutto quello comprato in 27 anni ha un valore mortificante sotto l'aspetto economico ma non quello fotografico.
@Nikonisti_ita
Ай бұрын
@royjohnson6623 secondo me non manca molto al lancio di Z9 II, probabilmente nel 2025, io aspetterei
@royjohnson6623
Ай бұрын
@@Nikonisti_ita l'ultima firmare dicono ha risolto qualche piccolo problema in ogni caso la Z9 2 costerebbe molto di più se ne vale realmente la pena, Canon R1 dicono molto migliorata rispetto R6 ma sinceramente non posso tanto lamentarmi con D4 ancora oggi molti fotografi sportivi professionisti la usano ancora insieme al D5 e poche Z9
@lucadottori9447
Ай бұрын
Si può affermare che la D3 è un relitto come un nano alto due metri e mezzo in un ascensore pieno di normo dotati alti un metro e mezzo. Comunque se l'ascensore non si guasta, arriveranno al piano che desiderano.
Пікірлер: 47