Tego małego wariata, też miałem. Echhh... Cześć i Chwała Panie Adamie za takie wspominki...👌📷👍
@MrPiotrd
Жыл бұрын
Kupiłem na Porta Portese tego Nikona za jakieś dwieście zeta. Najlepsze fotografie oraz duży konkurs wygrany w zeszłym roku dzięki niemu. Głupotą było, że go sprzedałem za siedem razy więcej.
@mietekmietek1112
Жыл бұрын
Porta Portese ,Porta Portese... Nie kojarzę tego portalu ogłoszeniowego ;)
@MrPiotrd
Жыл бұрын
@@mietekmietek1112 Porta Portese to było spore targowisko w Rzymie.
@ninjastronghold
Жыл бұрын
Fantastyczne ujęcia Panie Adamie. A Nikon Fg20, przynajmniej dla mnie, jest aparatem świetnym. Szczególnie że można go kupić za niewielkie pieniążki w przeciwieństwie do wyższych modelowo braci. Mój również, mimo lat, mierzy światło doskonale a do wykonania i materiałów naprawdę ciężko się przyczepić. Perfekcyjny "pierwszy analog" i nie tylko.
@blaizze
Жыл бұрын
Fantastyczne zdjęcia Tatr! Jest coś magicznego w zdjęciach wykonanych aparatem analogowym. Dla mnie osobiście to podróż w czasie w lata dzieciństwa, kiedy jedyną szansą za zobaczenie najpiękniejszych zakątków tego świata, było przeglądanie albumów ze zdjęciami wykonanymi przez znanych podróżników. Jedno zdjęcie słynnego szczytu w Karakorum, można było podziwiać godzinami i wracać do niego następnego dnia. Mimo iż technologia cyfrowa ma mnóstwo zalet, to jednak nie udało się do dzisiaj oddać niepowtarzalnego klimatu jaki daje klisza. Moje ulubione zdjęcia, to te pokazane w 9:05 z Kościelcem w tle oraz nieoczywista kompozycja z widokiem na Dolinę Gąsienicową bez Świnicy w 9:55
@MrPiotrd
Жыл бұрын
Magia polega na tym, że współczesne "klisze" od razu psują kadry, zatem nie trzeba zabiegów cyfrowych aby gawiedź uznała bezdyskusyjnie, że "zdjęcia są artystyczne " haha.
@PENelektronik
Жыл бұрын
Jak zwykle super materiał. Ja jako były użytkownik Zenita TTL, wiem jak zrobić złe zdjęcie. Gdyby dzisiejsze cyfrówki miały zamiast przerażającego meny miały jak ten właśnie Zenit regulację gałą każdego z osobna przysłony, ogniskowej, ISO, migawki. Z osobną gałą dla każdego. Ja sobie w plenerze nie radzę z grzebaniem w menu. A przy okazji. Od maleńkości starałem się zbudować jakieś tam lunety, i inne. Z miernym skutkiem, bo nie mam do tego daru. Zbierałem więc całe życie najróżniejsze soczewki, obiektywy, które wpadały mi w rękę. Dlatego byłbym wdzięczny gdyby zrobił Pan poradnik jak zrobić obiektyw tele, i makro do telefonu komórkowego, kamery internetowej. Gdyby się udało, miałbym czym zaszpanować wnuczkowi. Pozdrawiam
@Apocalypse-vc1ft
Жыл бұрын
ależ mają :)
@piotrfi6613
Жыл бұрын
Są takie cyfrówki. Fujifilm.
@PENelektronik
Жыл бұрын
@@piotrfi6613 Jasne, wiem. Ale ich cena zabija.
@piotrfi6613
Жыл бұрын
@@PENelektronik Nowych tak. Zresztą jak i większości apratatów wartych uwagi. Są jeszcze używki albo jakieś półkowniki. Niecałe 3 lata temu kupiłem takiego półkownika X-T1.
@krzysztofwielikaniec2812
Жыл бұрын
Dobry materiał i zdjęcia bardzo fajne.
@janpacholski2989
Жыл бұрын
Ciekawy odcinek, fenomenalne zdjęcia!
@karaszewskim
Жыл бұрын
Pytanie może z innej kategorii ale jednak powiązane. Czasem na filmach widać zdjęcia starych książek o aparatach/obiektywach. Czy może Pan jakieś polecić? Najbardziej mnie ciekawi sprzęt radziecki. Chciałbym lepiej poznać jego budowę i sposób działania.
@bohdanb
Жыл бұрын
Miałem taki obiektyw w bagnecie PK, był razem z niepozorną Exaktą HS-2 - fajnym aparacikiem produkowanym przez Cosinę. Oczywiście z Exaktą wspólnego to nic nie miało poza nazwą, ale sam obiektyw był zadziwiająco dobry. Ostrość była wzorowa, a fukcja macro to dodatkowa zaleta.
@witoldserhej7145
Жыл бұрын
Ciekawostka (niepotwierdzona): wieść gminna niesie, że dźwięk aparatu w utworze "Souvenir de Chine" - Jean Michel Jarre - to właśnie Nikon. Choć FG-20 to raczej nie był, bo wyszedł nieco zbyt późno.
@aldekYT
Жыл бұрын
a skąd, przecież to ewidentnie minolta AF, prawdopodobnie 7000.
@Rapapictures
Жыл бұрын
Zrobi pan kiedyś wystawę swoich fotografii? Ma pan wielki talent i te zdjęcia nadają się na wystawe fotograficzną lub do magazynu foto
Жыл бұрын
Dziękuję, może kiedyś :)
@Ponury_Grabaz
Жыл бұрын
Ja posiadalem Canona AE-1,z obiektywem Tokina oraz elektrycznym przesuwem kliszy po wykonaniu fotografii. Czesto tym aparatem,bawilem sie w multiekspozycje w trakcie praktyk w zakladzie foto ( Torun ).
@Radek.68
Жыл бұрын
0:33 - Przez wiele lat, chodząc głównie szlakiem niebieskim na Zawrat (i dalej rzecz jasna), a nawet idąc czarnym na Kościelec, nazywałem tę przełęcz "przełęczą Krab". Już nie pamiętam, czy na jakiejś mapie był błąd i tak tę nazwę wydrukowano, czy ja źle przeczytałem, ale dopiero po kilku latach, ze zdziwieniem odkryłem, że to przełęcz Karb, a nie Krab... :)
Жыл бұрын
Też się nieraz myliłem i też słyszałem o błędzie na mapie. Druga historia to Prehyba i Przehyba - jestem za pierwszą, rzadszą opcją, po dziadku :)
@szymonmruk4086
Жыл бұрын
Sam używam takiej Exakty z Nikonem F, rzeczywiście całkiem przyjemny obiektyw
@Mrkrzyh
Жыл бұрын
obiektyw jest produkcji Chinona i pod różnymi nazwami i z różnymi mocowaniami był w sprzedaży - była też wersja jaśniejsza f2.7-3.5 i taką mam i przyznam lubię za fajne rozmycia przy zbliżeniach
@Mrkrzyh
Жыл бұрын
jeszcze dodam że ten jaśniejszy jest "bardziej makro" bo 1:2,4 co u mnie na M4/3 uwzględniając crop matrcy czyli to że widzi mniejszy obszar daje jakieś 1:1,2 - spoko do zdjęć przebiśniegów ;)
@janmos5178
Жыл бұрын
Dobry film.
@erdna7373
Жыл бұрын
Adamie daj się namowić na przerywnik i zrób analogiczny odcinek o Olympusie E300. Dzisiaj to już chybq 20 letni dziadek więc wpisze się w serię
@krzysztofwaleska
Жыл бұрын
Kupiłem kiedyś fg-20 żonie. Litr łiskacza z biedronki kosztował, kilka ilfordów wypstrykała. Później przerzuciła się z powrotem na komórkę.
@krzysztofzbytomia9553
Жыл бұрын
Pozdrawiam 😄👍
@gkustra9162
Жыл бұрын
Witam Panie Adamie mam pytanie/prośbę,ogladam filmy i znów pojawiła się nutka ciekawości w dłubaniu. Padł mi prostownik znaczy się ogólnie wyglądało że wywaliło mu zasilanie(kondensator 400v680uf) kupiłem wlutowalem i się włączył🤣ale ze zdolny chłopak jestem to zapomniałem wtyke z prądu wyjąć jak przyszlo go skrecac... I jedna dróbka wpadła w układ błysk.... I tu rodzi się Pytanie,chce Pan taki prostownik (dynamik840)omówić na kanale? Może Uda się Panu go ożywić ja za naprawę oczywiscie place przesyłki też pokrywam.pozdrawiam serdecznie
@MrocznyTechnik
Жыл бұрын
FG-20 i jego ubogi krewny EM to chyba najbardziej niedocenione Nikony. Brakuje tego wizjera jak drzwi od stodoły z Pentaxa ME, ale jak ma się walizę szpeju do Nikona i potrzebuje małego korpusu to EM jest najlepszą opcją. Światłomierz jest na fotodiodzie krzemowej, więc w sumie wieczny. Nikon EM/FG20 to taki Zenit dla dzieciaków mających to szczęście wychowywać się poza Socjalistycznym Rajem. BTW: Ma Pan zdrowie łazić po górach w taką pogodę. Rakiety śnieżne, czy stuptuty straczą? BTW2: 9:10 !!!G.E.N.I.A.L.N.E.!!!! zdjęcie !! BTW3: Ja wiem, że nazwisko zobowiązuje, ale niech Pan uważa na siebie. Tatry zimną... brrrrrrrrrr
Жыл бұрын
Rakiet używam czasem, ale po Tatrach to raczej tylko po przetartych szklakach chodzę. Choć tamtym razem mieliśmy niezłą przygodę na Świnickiej Przełęczy, na zasadzie: trzy do przodu, dwa do tyłu. Oj, było gramolnie... :)
@marcsmithsonian9773
Жыл бұрын
Bardzo ładne zdjecia, jak ktos chce miec kanal ze sklepem sprzętu fotograficznego to bedzie pokazywal najnowszy drogi shit, i tak tym dobrych zdjęć nie zrobi ale będzie prać muzgi że jak niemasz najnowszego Haselblata to ani sie waz robic zdjęć... jak widać fotografię można uprawiać malując światłem na kadrach wyobraźni... pozdr M.
@aldekYT
Жыл бұрын
Ech, Nikon, panie Adamie, może kiedyś pan by na przykładzie jakiegoś starego nikonoskiego kowadła opowiedział publiczności, do czego były te śmieszne wąsy pod pryzmatem (widoczne w drugiej minucie szóstej sekundzie). Jako fana Pentaksa śmieszyły mnie te wąsy kiedyś niepomiernie, choć miały taki profesjonalny sznyt, to jednak prymitywne to było bardzo. W ogóle temat tego, jak różnie rozwiązywana była wymiana informacji między obiektywem a resztą aparatu w rozmaitych systemach jest niezwykle ciekawy, i wart osobnego filmu. Pozdrawiam serdecznie
@Apocalypse-vc1ft
Жыл бұрын
Nie moje czasy ale to było żeby było w wizjerze widać jaka przysłona była ustawiona na obiektywie
Жыл бұрын
To część systemu sprzęgnięcia przysłon, używana w starszych aparatach. Tutaj się tego nie używa, ale "wąsy" zostały ze względu na kompatybilność.
@aldekYT
Жыл бұрын
@@Apocalypse-vc1ft niezupełnie. W aparatach z automatyką czasu (czyli gdy do nastawionej przez fotografa pierścieniem na obiektywie przysłony) aparat dobierał czas migawki - to musiał „wiedzieć” jaka jest jej wartość. Czyli musiał jakoś dostać te informację. Dzisiaj rozwiązalibyśmy sprawę prosto - styk na bagnecie, zmienny rezystor w obiektywie sprzężony z pierścieniem przysłon. Ale w latach 70 i jeszcze 80. producenci robili wszystko, by to skomplikować poprzez system mechanicznych dźwigienek a nawet takich właśnie „wąsów” w bagnecie. To było zabawne nawet, bo takich dźwigienek nagle zrobiło się całkiem sporo - wkrótce do aparatu trzeba było przenosić np. informację zakresie przesłon obiektywu, co było niezbędne do automatyki typu Program.
@zenonpompka
Жыл бұрын
💪
@s.g.4205
Жыл бұрын
Witam
@flawiuszapcik8008
Жыл бұрын
Panie Adamie, pan lubi tę Fomę, czy używa Pan jej do testów bo jest tania?
Жыл бұрын
Tania jest, a w sumie mi wystarcza. Choć jeśli jakiś miły sponsor na K, R czy F przysłałby ze sto rolek czegoś swojego, nie obraziłbym się. Choćby dlatego, że to nawlekanie taśmy w ciemności do kasetek jest okropne :)
@flawiuszapcik8008
Жыл бұрын
@ Niestety nikogo z wymienionych nie reprezentuję. Natomiast podziwiam Pana, że chce się Panu nawlekać taśmę z puszki. :) No, ale z drugiej strony ja pstrykam od 5 do 8 rolek rocznie, więc daleko mi do pańskiego urobku. :)
@Piotr_Majchrzak
Жыл бұрын
Prawdziwe wydają się być opinie, że obiektywy o dziwnie brzmiących nazwach z tamtego okresu miały kolosalny rozrzut jakości, zatem recenzowanie poszczególnych modeli nie miało większego sensu. Trzeba było "trafić". I zdarzały się perełki o niesamowitej ostrości.
@Ponury_Grabaz
Жыл бұрын
Te dwa styki pod spodem tego Nikona,sluza do komunikacji z podlaczanym napedem elektrycznym,do przesuwu kliszy fotograficznej.
Жыл бұрын
A to w każdym korpusie z możliwością dokręcenia silniczka znajdziemy coś podobnego.
@piotrodzysk4444
Жыл бұрын
Pozdrawiam.#
@papppryk4088
9 ай бұрын
Mam taki sam obiektyw tylko Practicar (madę in japan o dziwo) i do tego na m42 😁
@rafarafalski7076
Жыл бұрын
Fajny. Tylko jak zgrać fotki do kąkutera? 🤪
Жыл бұрын
Bezprzewodowo ;)
@michachmielinski6936
Жыл бұрын
Mój ulubiony, choc w obecnych czasach niestety nienaprawialny
@johannaambrosius7249
Жыл бұрын
Niemal identyczny obiektyw robiła bądź markowała minolta (w zestawie z x300 np.)Zaaskakiwał jakością uzyskanych zdjęć.
@dziku878
Жыл бұрын
🙂🙂
@krzys127
Жыл бұрын
Pierwszy!
@krzysiekgnat
Жыл бұрын
Aby zrobić takie zdjęcia jak Pan Adam trzeba tylko ruszyć tyłek sprzed kompa, wziąć jakikolwiek aparat i ustawić tryb czarno-biały oraz dodać od siebie trochę wysiłku i inwencji twórczej 😊
@zbigniewgurak8261
Жыл бұрын
Chodzenie tak, foto w cz-b nie, nie, nie!!! To pozbawia zdjęcie wielu informacji. Należy robić kolorowe a na cz-b przerabiać dopiero w kompie. Tak zalecają podręczniki.
@seboc1
Жыл бұрын
Pentax to byla klasa wowczas, Nikon to takie, hmm, tansze zastepstwo.
@PJF2137
Жыл бұрын
znaczna większość profesjonalnych fotografów od momentu pojawienia się Nikona F w 1959 jako zastępstwa dla używanych wówczas dalmierzy do czasów cyfry robiła właśnie Nikonem
@robertkrysik100
Жыл бұрын
Polska to wciąż biedny kraj, trudno znaleźć polskie prezentacje sprzętu fotograficznego z wyższych półek minionych dekad.
Жыл бұрын
Polska nie specjalizowała się w produkcji aparatów. Tym - z socjalistycznego rozdzielnika - zajęli się radzieccy i Niemcy, trochę jeszcze Czesi.
@Mrkrzyh
Жыл бұрын
i nie będzie bo nie produkowano aparatów z wyższych półek - komuna zabiła wszystko co mogło by powstać
@TheErbeski
Жыл бұрын
A "Ami"?😉
@adamnowosielski4685
Жыл бұрын
@Czy ja dobrze widziałem? Przy podrasowaniu latarki użył Pan zużytego jakiegoś ogniwa z rozcietego laptopa (akumulatora do wyrzucenia - jak widać niekoniecznie), a aby prąd do 5mm diody (udajacej zaroweczke) był odpowiedni wzmocnił to Pan jakimś tranzystorkiem. To jest sprytne. Sprytny układzik.
Жыл бұрын
Ogniw 18650 używam do wszystkiego, bo w porównaniu z bateryjkami AA mają same zalety. Układ z latarki to przetwornica napięcia, acz w zasadzie przy ogniwach litowych nie jest konieczna, jeśli używa się diod mniejszej mocy (do kilkudziesięciu mA). Co do Ami, to jest tak żałosny aparat, że w zasadzie wstyd się chwalić, że to produkowaliśmy :)
Пікірлер: 71