Лью только 95. На 92 в горку не едет вообще, разгоняться перестаёт совсем, и расход конский становится.
@user-mo2wv6ko3z
Жыл бұрын
Пробовал и тот и другой.. Ни какой разницы не почувствовал.. И расход топлива одинаков.. Каждый решает сам
@user-qn2bs4xo9b
Жыл бұрын
При переходе на другой бензин, вы сбрасывали настройки ЭБУ? Нужно сбрасывать !
@lollol2283
Жыл бұрын
@@user-qn2bs4xo9b а как же адаптации?
@user-vd7bc7jq7j
9 ай бұрын
@@user-qn2bs4xo9bДа она сама адаптируется после короткой поездки или второго запуска, не надо ничего сбрасывать. ЭБУ постоянно корректирует угол опережения зажигания, причём для каждого цилиндра в отдельности, поскольку детонационная стойкость топливовоздушной смеси зависит даже от температуры и влажности воздуха и постоянно меняется.
@arturyurievich1761
3 жыл бұрын
Полностью согласен, 95й вещь, только чайники не чувствуют разницы, не каждому дано как говорится)
@paveldanilov4686
3 жыл бұрын
Полностью согласен. Проверено не один раз. На разных машинах. Экономике заливать 95.
@alexgold1066
3 жыл бұрын
У самого была 7 лет нива 21214 , вывод по бензину однозначный - за теже деньги на 95м бензине проедешь дальше ( хоть и меньше зальёшь ) , а при полной загрузке на подъёмах очень заметно на каком бензине едешь - на 95м тяга ощутимо лучше .
@Ogbargx
3 жыл бұрын
Благодарю. Эксплуатирую на 95
@user-iz5xg8zs3r
6 ай бұрын
В целом согласен с автором ролика, но, есть некоторые частности. Например, за весь мой водительский стаж (почти 30 лет) в собственности у меня было около десятка автомобилей (за всё время), бензин заливал всякий, какой мог достать, с 76 по 93 в карбюраторные и уже после 2000 годов когда появились у меня инжекторные машины в них лил 92-95. Опытным путем было замечено что на высоко октановом бензине авто едет по резвее а расход бензина чуть меньше. Путем не хитрых математических действий высчитал, при прохождении авто одного и того же отрезка пути на 76 и 93 или на 92 и 95 разница в литрах есть а вот в деньгах разницы нет. У вас уйдет примерно одна и та же сумма чтоб проехать ну скажем 1000 км, а в литрах конечно разница уже будет. Но есть и исключения - последние три авто которыми я владел это Рено Логан, УАЗ патриот, нива Шевроле, им посрать что ты в них залил 92 или 95, едут одинаково ни лучше ни хуже и расход одинаковый. Какая-то ономалия, объяснить почему так я не могу. Проверялся на всех авто у диагноста, все датчики работают исправно, отклонений он не нашел. Сейчас езжу на ниве Шевроле, два года лил в нее 95, последний год лью 92. На днях перепрошил ее под евро-2 вроде как поехала чуть получше, на низах тяга тоже чуть добавилась. Родная прошивка стояла евро-5. Насколько критично для двигателя какой бенз лить, решает каждый сам, лично я лью 92, т.к за теперишними ценами з/п у меня не успевает, а авто нужно как средство передвижения а не для хобби и развлечения и не для покатушек. Никого не к чему не призываю, не агитирую и пропаганду не какую не веду. Позволяли бы средства, заливал бы 95 как того и требует производитель, ну а так что есть то есть😊
@PozevnoyRuda
4 ай бұрын
ты че "эксперты" каким то образом находят разницу на 100км в 200гр. Как? Не кто не знает. сам владел четырьмя нивами 2121,21213,2131,2123. сейчас взял Ниву легенду себе на охоту, и сыну Нива Тревл. не разу не замечал разницу в расходе 92 и 95. Тяга у них появляется. Самовнушатили. степень сжатия на двигле ваз-2123 9,3:1 то есть не о каком 95 здесь речи нет. 95 в мануалах пишут только для прохождения теста на ЕВРО-5 и все. но вы думайте как хотите. Ищите там улучшенную динамику, малый расход, чистоту движка. Мое мнения о горе экспертах, только в том что они все технически не грамотные обезьяны. зачем вы берете Нивы. Возьмите Дастер, Танк 300 и тому подобные типа внедорожники на муфтах.😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 А по экономии или не по экономии вы хоть 92 хоть 95 двиглу вообще "похеру"
@user-vd7bc7jq7j
9 ай бұрын
В общем разницу между 92 и 95 надо выискивать.. Чето там где-то как-то лучше, заметил не заметил, видишь суслика, нет, а он есть…))) Да, разница есть, в 1%. А в цене разница 10%. На этом обсуждение можно закончить, мы не в соревнованиях участвуем, а по дорогам ездим, для нас экономия денег имеет большее значение. И да, бензин на всех заправках одинаковый, с одного из ближайших НПЗ, причём каждый раз с разных НПЗ, где был в наличии от туда и привезли. Это элементарные правила логистики. Ну а лошки(жертвы рекламы) встают в очередь у ЛУКОЙЛа или Роснефти, им кажется что там качественнее, потому что там хот-дог предлагают сожрать и кофию испить..😂 И да, обязательно покупайте бензин Экто-хуекто-био, это специально для нано-лохов придумано 😉
@LEXYTUNE
9 ай бұрын
Откуда ты такой умный взялся, жопомером намерил 1% видать чувствительный зад очень. Все лошки вокруг, все обмануть тебя хотят ;) везде бензин одинаковый, хот-доги Американские насильно в тебя запихивают 😅 Инженеры все олени, все глупости говорят а ты д’Артаньян, так на коня пересядь за него платить ненужно, коси в поле траву что бы не обманули 😅
@user-iz5xg8zs3r
6 ай бұрын
Был такой случай, лет 17 назад. К моего знакомого был Форд Гранада американец, карбюраторный. На тот момент Форду было около 30 лет. Хозяин Форда кормил 95 бензином. И вт однажды я увидел как владелец Форда чистит и промывает карбюратор. А карбюратор то внутри словно тальком или мукой весь присыпаный, и он эту хрень отмывает. Хотя заправлялся на хорошей заправке. Такую процедуру он проводил после каждых 2-3 баков сожженного топлива. После того как ему кто-то подсказал заправляться 92, этой проблемы не стало, карб оставался чистым. Так что добавляют какую-то хрень в 95. Ну а какой заливать тут уж каждый решает сам.
@user-vd7bc7jq7j
6 ай бұрын
@@user-iz5xg8zs3rДа пусть льют что хотят.. Я попробовал 92й на Ниве и разницы не заметил вообще никакой. Смысла переплачивать не вижу. Экономия позволяет полностью оплачивать замену масел.
@olegcool2218
3 жыл бұрын
Всё верно.👍
@OurFarmOfficial
10 ай бұрын
Я лью 95 становится по резьвей чуток и в затяжной подъем повеселей идет чем на 92 😊
@ЮрийВ-г2ж
3 жыл бұрын
95 лью и разница ощутимая заводится легче тянет лучше расход меньше и движка не слышно.... а вы лейте хоть оцетон хоть д/т ....
@user-gk5cg3hs3u
10 ай бұрын
Пиздёж
@user-vd7bc7jq7j
9 ай бұрын
Лью 92, заводится лучше, работает мягче и трогается плавнее. Расход и динамика одинаковые.
@user-tt8yr6jp6z
3 жыл бұрын
На карбюраторной классике во времена ЮКОСА (методом проб при дальних поездках) 95 бензин увеличивал пробег и тягу загруженного автомобиля. В настоящее время практически не отличается, нормальный бензин 95 ещё найти надо!
@user-hx3cd7om8f
3 жыл бұрын
Вовремина юкаса 95 был одна марганцовка, свечи менял каждые 5тыс.
@user-tt8yr6jp6z
3 жыл бұрын
@@user-hx3cd7om8f не знаю , свечи менял очень редко ,был период (маслосъёмные кольца стёрлись ) маслом подсерало.2 комплекта возил; почистил, поменял.
@user-tt8yr6jp6z
3 жыл бұрын
@@user-hx3cd7om8f да и цена того бензина - на зарплате не отражалась,соляра- стоимость вообще халява! А сейчас самый дорогой вид топлива!
@markterehov4454
3 жыл бұрын
Больше трёх лет на длинной Ниве езжу на 95ом. Хотя пробовал и на 92ом. На нём она у меня вообще не едет ! Детанирует и жрёт 13-14 литров, а на 95 и детанации нет и расход в пределах 10 - 11. Так что, всё справедливо!!!
@markterehov4454
3 жыл бұрын
Спасибо!
@user-ni5xn1tk6r
2 жыл бұрын
Странно у меня на 95 вообще не едит , а на 92 норм.Кого слушать хер его знает прислушаюсь к машинке.
@ChakiTornado
Жыл бұрын
У меня тоже 5 д нива но на 95 лучше и по резвее идёт машина, расход не изменился
@8450timoha
Жыл бұрын
5д однозначно 95. Даже греется дольше. А значит тепла вырабатывает меньше. А тепло это побочка от сгорания топлива. Значит вся сила вспышки идёт на вращение коленвала.
@ВладимирГладков-у7п
Күн бұрын
Лейте Лукойл 95 и будит вам счастье
@sergeyparasotchenko2029
2 жыл бұрын
Ребята лил 95аи,рабочая машина заправлялась на частной АЗС, наверное у ЦРБ был договор (естественно аи92)и как-то пришлось заправиться на этой же заправке аи92,машину не узнать, как будто добавили лошадок.До этого только Роснефть или Лукойл аи 95. Теперь стоит задуматься в чем дело и соответствует ли качество,и октановое число на брендовых АЗС.
@user-ln7yt8pp4u
3 жыл бұрын
Хороший ролик молодец. Ездею на шниве 10 лет всегда на 95 . Пробовал 98 разница ощутима едет на много резвей и мощней.
@user-pm5pp5do7b
Жыл бұрын
Разницы нету . Расход одинаковый это сказки что расход будет меньше нива жрет одинаково.
@user-vd7bc7jq7j
9 ай бұрын
Подтверждаю, разницы нет.
@user-og8nf3kg3y
2 жыл бұрын
Как всегда грамотно ☝️ Спасибо!!!
@user-sp9fc5rt4x
3 жыл бұрын
Лейте 92 весь бенз из одной бочки.
@Novatrs
7 ай бұрын
В спектру лил 92 бензин, пробег 170000 тыс, недавно менял гофру на глушителе и посмотрел заодно катализатор и он как новый !
@st0nx
9 ай бұрын
Что бы двигатель там стал помощнее, нудно степень сжатия хотя бы до 11 поднять и тогда 95 будет иметь смысл.
@FWOtstoy
9 ай бұрын
Странно почему завод устанавливает минималку 95? Может быть по тому, что они знают, то по факту он у нас как раз 92-му и соответствует?)))
@user-vd7bc7jq7j
9 ай бұрын
АвтоВАЗ снимает показатели мощности и экологичности на 95 бензине, на 92 показатели будут чуть ниже, например не впишется в нормы евро-5. Вот и требуют 95. Но объективно Нива прекрасно работает и на 92 бензине, никакой детонации нет, разницу не уловить без высокоточных приборов. А разница в цене 10%, она огромная по сравнению с разницей в параметрах в пределах 1..2%. Объективно, гораздо выгоднее лить 92 в старый мотор с низкой степенью сжатия.
@BablchLife
3 жыл бұрын
Коррекция зажигания выставляется тем позднее, чем меньшая стойкость бензина к детонации, а никак не наоборот! Бензин с большой долей изобутана (95) горит медленнее (дольше), с меньшей (92) - быстрее, что обуславливает взрывоопасную среду в цилиндрах с забросом температур при одинаковом моменте зажигания.
@FWOtstoy
3 жыл бұрын
Верно, позднее! Очень давно не занимался этим делом - спутал.)))
@btr3102
3 жыл бұрын
👍👍👍95 лучше но я раньше лил 92 но машина была другая 12! Ну я по старой привычки начал лить в Шевроле 92 и что в итоге сгарает он хуже чем 95 и катализатору пришла хана! Сегодня дал жару на трассе и загорелся чек с ошибкой Р0422 машина вроде едит без всяких проблем но камера сгорания загадилась ! Хотя гарантии от заправок нет что они там бадяжут !
@user-co6ed5dc5j
3 жыл бұрын
Лью 92 и для меня нет ни какой разницы в расходе и тяге
@ЛёхаТроицкий
3 жыл бұрын
Может Вы имели ввиду позже зажигание а не раньше При раннем и так идет детонация а Вы его еще раньше.
@FWOtstoy
3 жыл бұрын
Именно так... оговорился.
@76rusPavlik
3 жыл бұрын
А если ещё скинуть шланги вентиляции картера то станет ещё мягче, и подёргивания на малых уйдут.
@user-vm2sk4rz9f
3 жыл бұрын
Евгений, благодарю Вас за ролики, столько всего пересмотрел в Ютубе о машине, но после просмотра Ваших роликов всё становиться на места, настолько просто, системно и доступно, огромное Вам спасибо за материал. А вопрос такой: если переходить на газ на ниве тревел, какие особенности, стоит не стоит, на что обратить внимание. У меня на 3-х дверной сейчас газ пропан с расходом 12-13 литров и мне очень это нравиться, на Вашей ниве газ как себя проявляет по эффективности? износу? эффективности? ит.д. Благодарю за ответ.
@FWOtstoy
3 жыл бұрын
Я не пользуюсь газом. Думаю, что для Нивы с небольшими пробегами, покупка хорошего оборудования и регистрация его в НАМИ окупится очень нескоро... к тому-же баллон будет занимать место, которого и так маловато.
@user-hl2ye6jh6m
2 жыл бұрын
@@FWOtstoy Да и как жить с мыслями, что под тобой этот баллон?! :)
@user-vd7bc7jq7j
9 ай бұрын
Газ окупается только при коммерческом использовании авто. Точка.
@user-ze8bc7qx5o
3 жыл бұрын
Тоже лью 95. И в Шевик, и в 3д
@fanrich4726
3 жыл бұрын
А почему две нивы купил?
@user-ze8bc7qx5o
3 жыл бұрын
@@fanrich4726 основное авто - уже второй Шевик подряд (по Москве езжу мало, в основном, тачка для загорода, дальняков, и поездок в деревню (7 км от асфальта, в дождь чернозём сильно раскисает)). А 3д взял б/у, как второе авто, увлекаюсь офф-роудом. Ураганить на Шевике по лесам жаба душит, уже проходил через это.
@fanrich4726
3 жыл бұрын
@@user-ze8bc7qx5o понятно!
@user-ur9cx1hi9p
3 жыл бұрын
Спасибо, толково, но сейчас все умные, понапишут свои обоснования.
@user-yk3om7lh1h
3 жыл бұрын
На 2-й без напряга по такой дороге можно ехать.. на 92
@FWOtstoy
3 жыл бұрын
Ну, может 92-ой был такой...)))
@user-ks6lz4qm9v
4 ай бұрын
Лью 92 экто только на Лукойл, лучше чем на 95 едет.
@-2235
5 ай бұрын
лью 95ый ибо экономией можно назвать суму от 20ти тысяч. а в год экономить на разнице 5тысяч это смешно.
@user-ib8qr8kn7k
3 жыл бұрын
Вы забыли озвучить что нормального бензина нет
@FWOtstoy
3 жыл бұрын
Где как...
@SemenSemenych67
Жыл бұрын
Нормальный бензин давно есть, и не только в Москве. Заправляюсь только 95 на Роснефть, Смоленская область. Предыдущая машина прошла 180 тысяч, ни разу не чистил дроссель, да и вообще, ни одной проблемы из-за топлива не было. Так что "нормального бензина нет" это про 90-е... Заправляйтесь на нормальных брендовых АЗС, и всё будет ок.
@user-bb4ip1gl8z
3 жыл бұрын
Евгений вечер добрый . Подскажите наш автомобиль поддерживает OBD 2 стандарт? Хочу купить сканер ошибок ЕLM 327 и какие у нас стоят мозги Bosch 7.0 или Январь ??
@FWOtstoy
3 жыл бұрын
Да. Лучше БК поставить. Бош.
@user-bb4ip1gl8z
3 жыл бұрын
Евгений подскажите у нас блок управления Bosch 7.0 или Bosch 7.9.7 или какой то другой?
@FWOtstoy
3 жыл бұрын
@@user-bb4ip1gl8z 797
@user-nc6nq2pt8q
8 ай бұрын
Можно открыть инструкцию и посмотреть, на какое топливо рассчитан двигатель. На заводе проходят испытания с приборами,не чета тем,что могут себе позволить блогеры самопалы.И там точно знают,что надо лить! Ну а какое качество бензина на разных заправках,это дело самих водителей и они могут ориентироваться на свои ощущения.
@user-pm5pp5do7b
Жыл бұрын
Вы когда заведете машину понюайте дым воняет одинаково.
@user-qv9qb4pd8c
11 ай бұрын
У нивы степень сжатия 9.5.а это значит мотор заточен под 92й бензин.смело можно лить .
@user-es2ug2fz2l
3 жыл бұрын
Лью в киа рио уже 8 лет 92.хватает дольше. Заливаю 95 сразу уходит быстрее кончается и разницы вообще нету .сказки все это.
@FWOtstoy
3 жыл бұрын
У меня жена наоборот жалуется, что на 92 ом хуже едет...
@user-ni5xn1tk6r
2 жыл бұрын
Поддерживаю у меня на 95 тупая а на 2ом летает.
@user-pm5pp5do7b
Жыл бұрын
В СССР была разница между 76 и 93.
@user-gx6cj6xo4e
3 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста какое давление в шинах держать ,а то в сервисах разные мнения.215.65.16.
@FWOtstoy
3 жыл бұрын
Я перед качаю 2 кгс, зад - 1.8кгс.
@user-gx6cj6xo4e
3 жыл бұрын
@@FWOtstoy Понял, спасибо мне говорили качать 2,5 очка.
@FWOtstoy
3 жыл бұрын
@@user-gx6cj6xo4e Попу отобьешь...)))
@user-gx6cj6xo4e
3 жыл бұрын
@@FWOtstoy ))
@Eugen158
3 жыл бұрын
2,1атм. На r15-2,0. На r17-2,2
@kostjlomov3300
3 жыл бұрын
Да разница есть,но причём здесь мотор или приора,раньше было по другому попроще,забота о клапанах.
@Eugen158
3 жыл бұрын
Октановое число подбирается исходя из степени сжатия. Вазовские моторы сделаны под 95,т.к. степень сжатия выше 10. Допуск 92-это чисто маркетинговый ход. Летом в сильную жару никто не запрещает лить 100,чтобы не возникало детонации.
@FWOtstoy
3 жыл бұрын
Да... Но паспортная степень сжатия у нас 9.3... Но ни какого допуска 92-го бензина нет.
@Eugen158
3 жыл бұрын
@@FWOtstoy я про ниву не говорю,там другой принцип. Двигатель из 70-х годов и как он был под советский 93 бензин со свинцом сделан,так там все и осталось. Т.к 93 теперь нет,а 92 вызывает детонацию,особенно в жару, поэтому 95.
@FWOtstoy
3 жыл бұрын
@@Eugen158 Именно так.
@user-vd7bc7jq7j
Жыл бұрын
Да нет на 92-м никакой детонации. Там датчик детонации стоит и все корректирует. Проверено на практике, мозги быстро адаптируются. Тем более на Ниве такая ломовая по нынешним меркам поршневая стоит.. Чтобы ее убить нужна просто дикая детонация. А эти все современные моторчики с поршнями из алюминиевой фольги сдохнуть могут даже на не очень качественном 95-м. Запаса прочности в них очень мало.
@user-ml1xr8em1t
3 жыл бұрын
ТОЖЕ ЛЬЮ 95-тый.
@bahrambabaev4798
3 жыл бұрын
Тогда сотый лить экономия в бензине вон какая,а по деньгам сами считайте.Лью 92 и не парюсь.
@FWOtstoy
3 жыл бұрын
Ну я сам не мерил, оборудования не имею, я только по мощностным показателям на низах понял, что на 95-ом чуть больше тяги... Но вот тут ребята проверяли и пришли к выводу, что 95-ый таки экономичнее. С 12-ой минуты смотрите: kzitem.info/news/bejne/1Ieb4G2Vh5F2l6g
@bahrambabaev4798
3 жыл бұрын
@@FWOtstoy хочу на сотом попробовать,только за клапана переживаю.
@МихаилЕрмолин-х5у
3 жыл бұрын
Гаражный миф про то, что 95 это 92 с присадками не умрет никогда) Может когда то так и было, но сейчас более 60% всех реализуемых бензинов это именно 95, и нет абсолютно никакого смысла делать столько 92 чтобы больше половины его "разгонять" присадками - это как минимум очень дорого. Дешевле сразу сделать 95.
@serjseverskiy3679
3 жыл бұрын
Вы сейчас едите на родной резине?
@FWOtstoy
3 жыл бұрын
Нет. Сейчас зимняя шиповка 215/70R16
@serjseverskiy3679
3 жыл бұрын
@@FWOtstoy ок
@Big297
3 жыл бұрын
Николаич, не пизди, лил 92-й в Ауди А6, Бмв 525, в Тойота Чайзер, во все Вазы, теперь в Шниву и разницы нет. У знакомого была заправка в 90-2000-е еще до прихода сетей и он сам говорил, что все из одной бочки и я ему верю.
@FWOtstoy
3 жыл бұрын
Так я тоже лил... А японцы вообще все под 92-ой заточены. В Ниву не лью, почему - рассказал... А пиздит местное радио)))
@user-zn9bq7ng1l
3 жыл бұрын
На suzuki grand vitara механика 2 литра, заправляюсь на Газпромнефть или shel, лью только 95, расход город- траса зима 14 л, лето 10 л, обороты 2-3 тысячи, свечи менял всё в идеале
@radm9174
3 жыл бұрын
Я 95 заливаю
@GardenRUS
3 жыл бұрын
да сотый лей
@user-hf4oy7se3x
3 жыл бұрын
95 (+10 литров 98 на полный бак). А скупой платит дважды... 😭
@user-gx7wm4tb8b
3 жыл бұрын
я бы ещё капельку ацетона капнул для вкуса... и всем говорил как я наипал производителей и меня не проведёшь я знаю как всё устроено.
@user-hf4oy7se3x
3 жыл бұрын
@@user-gx7wm4tb8b , производитель рассчитывает на 95 (ну или на 92). А на заправках он и до 76 не дотягивает. Так что Ты насчёт "наипать" не прав...
@XbIx-XbIxoB
3 жыл бұрын
Не устаю поражаться говнищу в частном секторе. Дороги почти 100% грунтовые, поэтому грязь. Тротуаров нет вообще. Возле ворот, через одни, навалены кучи щебня, песка и т.д. Улочки узенькие, припарковаться нормально невозможно. У нас в стране земли - больше всех на земном шаре. И такие узенькие улицы! И такой срач! И так по всей великой россии. От мАсквы и до владика. Извини, наболело, про бензин уже не смог слушать.
@FWOtstoy
3 жыл бұрын
Что есть, то есть... Сказать честно, встречаются и ухоженные места. Снег сойдет, люди приберутся возле домов, посадят клумбы... Будет получше и пожизнерадостнее.
@XbIx-XbIxoB
3 жыл бұрын
@@FWOtstoy Сказать честно, ухоженных мест очень мало. Хожу в гараж мимо частного сектора. Специально посчитал. Из 25 участков, только у двух домов ухожена территория перед воротами. У остальных щебёнка, дресва, песок, ж.б. блоки. Лежат годами. Травой уже заросло. Автомобили без колёс, ржавые. Но опять же, сказать честно, сам бы хотел жить там. )))
@user-hz7jl3nq5c
3 жыл бұрын
21213 95 или 95 g draiv
@FWOtstoy
3 жыл бұрын
Да фиг знает... Я обычный лью.
@user-ix7wu6jt3w
3 жыл бұрын
Насмешил маленький расход! Лейте 92 и не парьтесь! Дешевле.
@FWOtstoy
3 жыл бұрын
Вот тут ребята проверяли и пришли к выводу, что 95-ый таки экономичнее. С 12-ой минуты смотрите: kzitem.info/news/bejne/1Ieb4G2Vh5F2l6g
Пікірлер: 114