В таком тесном помещении замерить что-то точно не представляется возможным . Есть видос на ютубе, где чел сталкер ходит по производ.помещ рижского завода " радиотехника" , так вот там есть комнаты для замеров и испытания акустич с эхом и без эхо. Вот в таких помещениях можно конкретно снять показатели.
@VachaserVachaser
Жыл бұрын
Прелесть шириков в том, что они целостно и реалистично играют живую музыку! Передают натуральность голоса, рояля, гитары, труб! Но вы же вместо музыки решили включить какой-то пердеж...очень жаль...
@KristasBraun
Жыл бұрын
Я смог сделать это в трехполосном варианте, но мой вариант трёх полоски выходит за грани дешевизны, простоты и частично - адекватности
@user-gz4dp1qx6w
Жыл бұрын
На такой музыке ничего не понятно, большая ошибка тестировать на этом материале.
@KristasBraun
Жыл бұрын
да, но я обычно тестирую тем, что слушаю сам.
@KristasBraun
Жыл бұрын
Я сейчас послушал - это ещё норм, а вот если бы Фончег....
@andryusha4308
Ай бұрын
Судя по обилию всяческих электронных штук, пожирающих электроэнергию, всё это хозяйство должно майнить крипту🤭
@nchv19
Жыл бұрын
Спасибо брат
@VadimGam
Жыл бұрын
Как пришли к такому оформлению в виде "рупора"? Интересует ход мыслей. Почему не использовали ящик крупнее?
@user-bv7up6sb7t
Жыл бұрын
Трек агонь, и система тоже)
@KristasBraun
Жыл бұрын
Это уже хлам, я всё сделал норм
@user-yu2my3tg1f
Жыл бұрын
для ширика пойдет, комнату слышно
@alexlex5104
8 ай бұрын
Если мутить трехполоску нестандартную, чтоб снизу была низкая частота среза около 200 гц и 100гдн32 а сверху после 12кгц пищалка, то какой ширик лучше влепить 100гдш65 или взять что то побольше например 100гдш47 или вообще что то 12" от ноэмы? Хочу чтоб ширик воспроизводил большую часть диапазона но подхватывался на НЧ и ВЧ , настраивать через DSP буду
@KristasBraun
8 ай бұрын
У меня 4 штуки 200ГДШ36-8 + отрезаны рупора(что бы не было грязи в звуке), работают 110-2000 герц, с обоих сторон 24дб/окт срезы. Можно и выше, но смысл ? 12 дюймов какими бы не были. они ВЧ диапазон будут срать. ВЧ у меня добротные(не домашнее и не автомобильное фуфло)
@alexlex5104
8 ай бұрын
@@KristasBraun вч у меня CP-16 , хочу трехполоску замутить, но видел как некоторые в качестве СЧ ширик ставят и он работает например 200-12000 ниже и выше другие динамики, или так делать бред и лучше взять СЧ динамик?
@KristasBraun
8 ай бұрын
@@alexlex5104 Ширик который играет честные 12000 это примерно 3-4 дюйма, 12ха не играет выше 3000 точно. Это лишь давление и попытка пропердеть ВЧ диапазон. Если у Вас высокоиграющий супер твитер, значит нужно делать 4ёх полоску.
@alexlex5104
8 ай бұрын
@@KristasBraun ну АЧХ шириков 8" на измирительном микрофоне показывает что некоторые могут чуть ли не 15 без спада, у меня не супертвиттер 2-20кгц примерно, 4 полоску это перебор , обычными фильтрами не сведешь вся фаза 100500 раз перевернется, а через DSP отдельное усиление я без штанов останусь 4 полосы, 4 цапа и 4 усилителя, так как я не буду использовать профессиональные и автомобильные процессоры, хочу чтоб фаза нигде не была сдвинута не на одной полосе, так как стерео картинка имеет для меня самое важное значение в акустике , если АЧХ ровная белее менее а звук идет из колонок , то такие колонки продавал сразу, я че и надумал сам начать делать
@KristasBraun
8 ай бұрын
@@alexlex5104 Микрофон не видит разницы между пиком и синусов. По этому замеряя губастого SPL монстра можно получить на удивление очень ровную АЧХ, только в музыке почему то он мёртвый. Вывод: Нужно понимать что замерять и что в итоге получается.
@masterdim8866
10 ай бұрын
Бро, эта система просто офигенная. Я боюсь спросить сколько она обошлась в рублях. 😮😮
@KristasBraun
10 ай бұрын
Это параша, а не система, сейчас уже норм
@masterdim8866
10 ай бұрын
@@KristasBraun где посмотреть можно обзор этой системы? Интересно прям. Заинтриговал
Норм будет если их порезать от 250 гц , а снизу добавить 300 гдн 30-4 ?
@KristasBraun
Жыл бұрын
Норм, даже ВЧ не нужна
@YouTutumba
Жыл бұрын
@@KristasBraun Спасибо за ответ !
@user-yu2my3tg1f
Жыл бұрын
все равно 100 гдш не плох
@AlexDartagnag
6 ай бұрын
Где музыка то, где сам тест, усилки эстрада для дискотек, что тут тестить и слушать, аппаратура для фриаир, ппц...
@KristasBraun
6 ай бұрын
На с чёт биемы - да, звук у ней тухловатый, даже на сабах, а по поводу Вольт - эт вы зря. Если кто то говорит, что вольта усилки параша - сразу понятно, что человек у музыке(аппаратуре) не понимание ничего. Научился только читать нгазвания фирм и верит им. Эти вольты(РА-500 и РА-1100) это НЕВЕРОЯТНЫЙ УСИЛЯТОРЫ С НЕВЕРОЯТНЫМ ЗВУКОМ И ДИНАМИКОЙ, но после легкой копеечной доработки. (не больше 2000 рублей на каждый усь). И после доработки они обычграют любой домашний усь с линейным звуком.
@AlexDartagnag
6 ай бұрын
@@KristasBraun Не обыграют они ничего, это концертные усилки, я даже не знал о них ничего и не хочу. Домашку не строят на цифро-кроссоверах! Ширики ценны тем что играют Без кроссов на прямой фазе!, одним дином!, а тут ппц один, дорохо/бохато/наф не надо только. Музыку можно было бы и нормальную подобрать, а не клубняк, что там слушать на Ноэме? На них слушать Битлов надо, они на щириках офигенны, без кроссов в Один дин. И какой домашний усь они должны обыграть любой? Почитай или посмотри отчет о Хай-Фай шоу 2023 года там именно домашка и звук, ты серьезно? Я без приколов но это аппаратура не про звук, без обид короче, имхо что увидел.
@KristasBraun
6 ай бұрын
@@AlexDartagnag Это ты так думаешь, тут демфинг фактор 1000:1+ уже, с завода было меньше и раскачка вся поменяна. Он пуляет на 200к+ по звуку, при цене в 20к за новый + на 5к у меня вышла вся доработка. Иди дальше даунов корми с их детьми покупаю дорогую херню для лохов, который ничего не умеют сами.
@user-yu2my3tg1f
Жыл бұрын
до 100 ватт ноэма не тянет
@Sudarshana_ChakRa
Жыл бұрын
100 ватт это тепловая мощность катушки. Это не параметр громкости. Громкость зависит от чувствительности. Каждые 3 дБ это удвоение громкости. 100гдш65 имеет чувствительность 91дБ. Есть другой динамик ноэма 100гдш-33, он больше, и у него чувствительность 97дБ. Разница 6 дБ. Значит при той же подаваемой электрической мощности 100гдш-33 будет играть в 4 раза громче. И ещё многое зависит от акустического оформления динамика. То, что тестировал автор ролика не раскрывает 100гдш65 полностью. На низких частотах у него происходит акустическое короткое замыкание. Оно «съедает» часть звука.
@VadimGam
Жыл бұрын
больше 100 ватт тянет. Миша м проверял.
@VadimGam
Жыл бұрын
@@Sudarshana_ChakRa Почти со всем согласен. Единственное, обращу ваше внимание на то, что в данном случае использовано акустическое оформление "закрытый ящик". Единственное оформление, при котором короткое замыкание невозможно. Недостаток НЧ обусловлен маленьким объемом ящика - 6л, при паспортных 10-20л. При этом, расположение в углу сильно добавляет низких частот. Плюс динамик утоплен на 10см относительно переда. Это тоже рупор.
@Sudarshana_ChakRa
Жыл бұрын
@@VadimGam А разве там закрытый ящик? Я почему-то думал, что там тоже почти обратный рупор. Если 6 литров, то конечно мало.
@Условно_Лишний
Жыл бұрын
Пердят конкретно, сколько автор бабла влупил к колонки, лучше бы нормальные полочники купил и усилитель, а это все выкинул в окно. Ни слова из того что пел репер не разобрал, Шота гудит пердит.
@indigo_2112
Жыл бұрын
Послушая в живую эти гдш особенно 200гдш, натянет эти все китайские полочники) Раз услышишь их выкинешь это все барахло) Незабываем что эти динамики неавтомабильное говно, а проф динамики. Живой детализированный звук. именно 150-200гдш очень крутые 10ки и двенашки.
@nikitosdmitriev9638
9 ай бұрын
@@indigo_2112и дешевые ещё
@alexlex5104
8 ай бұрын
Судя по музыке автор явно не аудиофил , такой музон обычно с приор доносится от чуваков какие только права получили 😂 но с полочниками тоже я намучался, я районе 1000$ баксов не слышал нормально играющих полочников, Борзенкова слушаешь как он хвалит прям хайэнд, а в живую слышишь шлак полный, надоело уже продавать и покупать
@VadimGam
Жыл бұрын
Как пришли к такому оформлению в виде "рупора"? Интересует ход мыслей. Почему не использовали ящик крупнее?
Пікірлер: 41