Todos los vatos sin haber leido un libro completo en sus vidas, diciendole a chomsky estupido y viejo jajajajajajajajakaakajaj
@juanantonio1570
7 ай бұрын
es que no importa si es chomsky o el papa o el idolo que tu quieras, si algo esta mal no importa quien lo diga, me sorprende su respuesta de chomsky siendo el alguien muy estudiado.
@traplove5756
4 ай бұрын
tu comentario no dice nada sobre lo que dice el despeluznao, más bien es porque eres un feustrado
@_Ju_el_
3 ай бұрын
@@juanantonio1570a mi no me sorprende la tuya, ya puedes imaginar porque 😂
@juanantonio1570
3 ай бұрын
@@_Ju_el_ andaba con el pendiente
@tebescaldas6398
2 ай бұрын
@@juanantonio1570es lingüista y desde el punto de vista científico no existe nunca nada malo. Las instituciones como la RAE solo recomiendan el uso de ciertas variaciones del lenguaje. Es como los acentos, ganará el que más influencia tenga.
@tomascostanzo3673
3 ай бұрын
En la universidad quedé enamorado del sistema que inventó Chomsky para analizar oraciones teniendo en cuenta los 3 niveles del lenguaje.
@JoseRamirez-sr3je
Жыл бұрын
Para nosotros los lingüístas no existe una forma "correcta" de hablar ni de escribir, la lengua simplemente existe y evoluciona de acuerdo a las necesidades de los hablantes. Entiendan que la Lengua no es evaluada por una institución como la RAE y mucho menos esta crea sus reglas, la lengua la hacemos quienes la hablamos. Si quieren sacar su argumento de que "en la RAE no aparece eso" pues muchos usamos palabras que si las trataran de buscar ni si quiera aparecen ahí, entonces no estariamos cometiendo un error como hablantes? Por supuesto que no. No apoyo y no estoy en contra del lenguaje inclusivo, simplemente es una evolucion de la lengua, pero algo que hay que reconocer es que esta sucediendo bastante rapido y a veces de manera forzada, pero el hecho de que en un futuro en el español exista un pronombre neutro o algo mas alla del lenguaje inclusivo, es algo que tiene que suceder por decisión de los hablantes. Hoy los abuelos dicen "sacastes" "fuistes" "haiga" "sube para arriba" "obscuro" y muchos les responden "asi no se dice" y ellos se enojan, antes era comun pero ahora los mismos hablantes lo cambiaron hasta incluyendo palabras como "online" "outfit" "achicopalao" que ellos ni entienden y son quienes se enojan por el cambio. Hoy en dia existe el elle y muchos se enojan, practicamente se esta repitiendo el ciclo. NOTA AGREGADA: Todo esto lo digo porque muchos creen que Chomsky esta a favor del Lenguaje Inclusivo. El no expresa que este a favor de ello, repito que para un lingüísta no existe una forma correcta o incorrecta de hablar solo existe la forma. Él ve como se comporta la lengua SOLO ESO, MÁS NO como tenemos que usarla obligatoriamente.
@Dejyepyyo
10 ай бұрын
Hahahahhaha
@FindingsOfAnArmouredMind
9 ай бұрын
"la lengua la hacemos quienes la hablamos" Si estás tan conciente de que el lenguaje es un sistema artificial hecho por el hombre, por qué debiesemos entonces cambiar ciertas palabras porque otros se ofenden por ellas??? Te das cuenta de lo contradictorio que es eso?
@user-gc6mj7eb4s
9 ай бұрын
@@FindingsOfAnArmouredMindsí y por lo tanto está constamente cambiando al igual que las sociedades del hombre
@rix4419
8 ай бұрын
@@FindingsOfAnArmouredMindSi las personas lo usan, pues listo! Ya es normal esa palabra. Si tú quieres la usas o no. No hay contradicción. Una persona lo creo, se populariza (no ahora necesariamente, sino años después), y ya es oficial en nuestro diccionario.
@alexmolina9766
7 ай бұрын
Mucha razón en tus palabras, yo lo que podría argumentar contra el lenguaje neutro o inclusivo es que ,a veces, lo siento innecesario , dónde incluso a veces parece más un berrinche que un derecho. Sin embargo, es algo que ocurre, y ocurrirán más cosas con las que no estaré de acuerdo. En fin, a ver a dónde lleva todo esto.
La cantidad de personas que creen saber más que un Lingüista y no cualquier lingüista si no, Noam Chomsky es increíble, es como si le dijeras a tu cardiólogo tu siendo arqueólogo que no te tienes que operar, que mejor te vas a tomar un paracetamol.
@elsamu95
2 жыл бұрын
Es como no respetar las reglas de la rae. Es como si ese médico contradijera lo que dice la asociación de medicina sobre cierto tratamiento.
@aiztinik
2 жыл бұрын
@@elsamu95 la RAE no es prescriptiva es descriptiva, o sea que de acuerdo con lo popular con el vulgo, la RAE modifica su reglas como lo ha hecho mil veces a lo largo de su existencia, al igual que los colegios de doctores que ante nueva evidencia han cambiado su idea o acaso nos siguen sangrando para curar enfermedades y en la antigüedad eso era un consenso. Pues no el lenguaje cambia las ideas cambian ante nuevas modas y nuevas evidencias. No hay correctos e incorrectos en el lenguaje, si no hablaríamos protoindoeuropeo y permanecería inmutable desde hace 5000 años y no lo hacemos.
@elsamu95
2 жыл бұрын
@@aiztinik pues claro, pero ahora no va a cambiar por mejorar el lenguaje, va a cambiar en función de una ideología, que es distinto. No hay evidencia salvo una base arenosa y débil
@elsamu95
2 жыл бұрын
@@aiztinik ya la misma rae y asale rechazaron el lenguaje inclusivo por falta de conexión entre gramática y sexismo. Mismo camino siguió Francia en mayo de este año.
@elsamu95
2 жыл бұрын
Y si cambia el panorama para este "lenguaje" será por presiones políticas, nada más.
@BrendaYelting
3 ай бұрын
Lo único que me hace ruido a mi es que sea una imposición. Y que pareciera no seguir el desarrollo natural de la evolución del lenguaje. Me refiero los cambios en el lenguaje no son decisiones conscientes, sino inconscientes que responden a cambios en las representaciones mentales de los individuos y la sociedad. El lenguaje inclusivo no es algo que " ocurrió" espontáneamente...sino no habría debate y rechazo.
@fernandocortez4949
Жыл бұрын
"No hay nada correcto o incorrecto..." Más que una postura, entiende que las cosas cambian para bien o para mal, y que no está en manos de la opiniones particulares. Más claro imposible, mal por quién espera una postura o considera que está en el banco contrario.
@Dejyepyyo
10 ай бұрын
Él no dijo que cambian para bien o para mal, esa es tu interpretación xD Él está a favor, cito: "los sentimientos de las personas deben tomarse en cuenta" :u
@hugoboss3946
8 ай бұрын
@@Dejyepyyoel del comentario tampoco dijo que el dijera eso, el asume que eso entiende. Y decir que las cosas cambian para bien o para mal es una expresión que significa que las cosas cambian, independientemente de como veas tú las cosas, y literal eso dijo. Esta a favor de respetar a la gente y eso implica cambio, literal eso dijo.
@gustavogranero
6 ай бұрын
Si el lenguaje incluyente no tiene nada que aportar al idioma, solo se extinguirá. Pero si sí llegara a aportarle, no hay nada qué hacer: cambiará a pesar de ti
@paraboladenube5809
2 ай бұрын
@@gustavogranerono aporta nada, no lleva tan poco tiempo, y la gente común, hombres y mujeres, no lo utilizan. Puro universitario mamón y político interesado medio intentan utilizarlo, y se equivocan a cada rato
@fransitoraymol
Ай бұрын
El problema no es que los anglohablantes quieran prohibir de la palabra "negro" en inglés, es que querrían prohibirla en español u otros idiomas (no es broma)
@pedroinfante5979
26 күн бұрын
Chomsky es un excelente lingüista y un mediocre predicador de ideas políticas. Ha apoyado a pésimos gobernantes como Hugo Chávez y Gustavo Petro.
@elmen3609
2 жыл бұрын
INCLUSIVO SERIA APRENDER LENGUAJE DE SEÑAS Y BRAILE.
@mariaposey8819
2 жыл бұрын
no uses la discapacidad para desvalidar pronombres neutrales. eso muestra lo poco que te importa lo primero.
@mariaposey8819
2 жыл бұрын
@Brain Videos estás usando la excusa de aprender lenguaje de señas o braile, sólo como si personas con discapacidades te importaran a la hora de elegir entre ellas y gente de pronombres neutrales. cuando son situaciones diferentes sin relación, y en el caso de los pronombres, vos ya hablás la lengua. sin mencionar que si no querés usar "elle" podés no hacerlo, sin faltarle el respeto a personas que sí lo usan, al referirte a ellas como "personas", "gente" o tratarles con su nombre.
@mariaposey8819
2 жыл бұрын
@Brain Videos son cuestiones lingüísticas. mientras que existe el femenino de "todos" y de "nosotros", se asume que el masculino es el neutro y sólo es masculino en sí, bajo ciertos criterios discursivos. en cambio, persona y gente no existen como contrapartes de otro género. no existe "persono" o "gento" para denotar un hombre o grupo de hombres, dado que estas palabras, aunque son femeninas no varían en su género y pueden usarse sin problemas.
@mariaposey8819
2 жыл бұрын
@Brain Videos si dos personas se entienden, conforma parte del lenguaje. te guste, o no, la evolución de la lengua no podés controlarlo. a mí me importa, y a muchas personas que querés invisibilizar. curioso es que estás más interesado en "persono" que en usar una e.
@PapuQuasss
2 жыл бұрын
@Brain Videos basado
@arielpando8686
2 жыл бұрын
Claro, por que la "n word" tiene la misma carga discriminatoria que usar el pronombre masculino como neutro, no?. La sensibilidad tiene un peso, sí, pero solo aquellas sensibilidades resultado de una verdadera carga discriminatoria e inmoral. Aquellos que defienden este lenguaje inclusivo no tenian en realidad algun problema serio con el masculino neutro hace unos años, pero entonces llegó alguien que los convenció que tenían la opresión "normalizada", y usaron la clásica herramienta de la deconstruccion disfrazada de imposición ideológica: "Solo te estoy invitando a cuestionarte x asunto, pero si el resultado de tu reflexión es una conclusión diferente a la mía, estas equivocado y eres mi enemigo".
@Dejyepyyo
10 ай бұрын
No tiene caso, ellos no razonan...son conejos de india de la manipulación del gobierno, ahora mismo al leer esto deben sentirse víctimas y ofendidos e impotentes...típico de intolerantes.
@Dejyepyyo
10 ай бұрын
Aparte no hay que olvidar que todo nace de gente con trastornos de identidad, pero que debido al gobierno "ellos están bien, no están enfermos" y así que todo lo reducen a sentimentalismo cuando en realidad habría que decir las cosas como son...pero bueno, siempre nos censuran. Plataforma de m1erda. Te llevaste a roma gallardo, pero vas a arder en el infierno, no ganarás al final, tus días están contados youtube, disfruta la fiesta.
@Dalkil
2 жыл бұрын
Creo que a Chomsky le da igual. Es como decir "dejadme en paz, coño, yo solo quiero dedicarme a lo mío". Ha dicho lo que la gente quiere escuchar.
@kirito3544
2 жыл бұрын
Tal cuál 👌
@lusang93
Жыл бұрын
Respuesta de alguien que no acepta que un referente acepte el lenguaje inclusivo. ¿Tan difícil les parece aceptarlo? No mms jajaja
@fawkesito
Жыл бұрын
en cambio si hubiera dicho que estaba en contra, ahí si habrías comentado cómo el gran lingüista y filósofo confirmó tu idea (la cual no estás dispuesto a cambiar)
@ivamordu
Жыл бұрын
@@lusang93 chomsky no da su opinión como intelectual, la da porque ayuda a la agenda 2030, solo repitió el argumento de todos los que están a favor de esta falacia del lenguaje inclusivo
@erickrivera7951
Жыл бұрын
@@lusang93 no es qué sea difícil Lo qué pasa es que es muy fácil solo agachar la cabeza y ya El que quiera usarlo que lo haga de la misma forma que yo no lo voy a utilizar Y hasta lo veo innecesario
@The1stGurehaundo
15 күн бұрын
There was a time when Prof. Chomsky was well respected. THIS, is not one of those times.
@bcar456
Ай бұрын
Que rayos le está pasando a la sociedad? cómo pasamos de exaltar la belleza de una obra de Miguel Ángel a admirar un plátano pegado con cinta en un museo?. Cómo pasamos de la admiración de la perfección de la rima la entonación, la belleza de las palabras, el orden, la semántica a considerar que las Elle o them es lo correcto. Si consideran no hay correcto o incorrecto en la lingüística, entonces no forme una academia , no hagan estudios sobre eso , porque que más da, no corrijan a los que cometen faltas ortográfica porque tal vez les ofende escribir bien o poner tildes, no hagan exámenes de ingreso a universidad que verifican el buen uso de la gramática… a veces los intelectuales o artistas pueden llegar los más absurdos en temas tan simples.
@TecnicoParqueArauco-v5v
17 күн бұрын
Las Academias de la Lengua no forman el lenguaje, sino que ordenan el lenguaje ya usado por las personas
@Papercut-Inside
9 ай бұрын
Pero que pasa con como me siento yo de no querer hablar asi. Porqué no lo hago ofendo? Si lo de negro era de manera despectiva era racismo, porque se compara con decir él o ella de manera normal? ahora decir él o ella tambien es discriminación? Si solo se habla como es nuestro idioma. Sí, al final posiblemente muchas cosas de este lenguaje incluso se acoplen y acomoden, pero hoy es como escribir "ablar en lugar de hablar".
@user-bf7su6bc3n
8 ай бұрын
grande el dr chomsky
@dorfo
Жыл бұрын
Tener en cuenta los sentimientos de los demás no es una bobada. Se llama empatía y es la base de los derechos humanos.
@uriarte123_7
Жыл бұрын
no podes minimizar los sentimientos de los demas pero pensar en referirme a un publico o escribir con E es ayudarlos, es idiota no se solucionan problemas cambiando una letra ni deformando el lenguaje
@ivamordu
Жыл бұрын
Cada uno es responsable de sus sentimientos, no puedes andar por la vida pensando todo el tiempo en como se sienten los demás, estamos ante una generación débil emocionalmente
@dorfo
Жыл бұрын
@@uriarte123_7 Correcto, el cambio no puede ser únicamente cosmético. Tienen que existir acciones más allá del hecho lingüístico. Sin embargo nombrar una realidad es reconocer que existe, la lucha por los derechos sociales nace cuando son considerados ciudadanos y para ello deben ser nombrados y reconocidos. Los derechos raciales se iniciaron hace siglos cuando alguien empezó a pensar que esos indígenas eran también seres humanos y no bestias. Es un proceso y tiene sus fricciones, aún queda camino por andar. Un abrazo 👍
@dorfo
Жыл бұрын
@@ivamordu Muy al contrario Iván. Estamos ante una generación que empieza a ser fuerte emocionalmente. Qué acepta sus sentimientos y vulnerabilidades para poder sanar y crecer. Que empieza a reconocer e identificar problemas de salud mental. Donde antes sólo había dolor y frustración y alcohol, ahora hay nombres, tratamientos y aceptación. Esto es lo contrario a la debilidad. Cada uno es responsable de sus sentimientos, correcto. Pero te falta parte del puzle. La vida es un esfuerzo colectivo. Somos corresponsables los unos con los otros. Una sociedad que no respeta y asume las realidades de los demás no puede prosperar y nos conduce a un individualismo autodestructivo. Un abrazo 👍
@3dgartube
Жыл бұрын
@@ivamordumuuuy débil
@LorianR
2 жыл бұрын
Pensaba que iba a decir algo inteligente, pero ha referido a la bobada máxima posible: el sentimentalismo. El caldo de cultivo perfecto de los ofendidos donde la “doxa” (opinión) impera sobre el conocimiento y la psicología individual sobre la razón. Ilustre memez la de este hombre. 🤦🏻♂️ Si Gustavo Bueno levantara la cabeza...
@juliolagos3275
2 жыл бұрын
Este minuto que este amigo sacó sobre esta desafortunada pregunta, equis; la conferencia completa está como "Conferencia | Dr. Noam Chomsky: Generative Grammar and Language Variation" aquí en KZitem.
@pedrojulio1960
2 жыл бұрын
Ya está viejo
@rodrigoalejandronunezperez9616
2 жыл бұрын
Pone la Sensibilidad, pero en el caso de un ofensa, por eso se refería a peyorativos, porque son descalificativos o mal concepciones o acepciones que se generan, que sorpresa, también es parte de ser lingüista, no solo porque no sea el tema que te guste y pongas dos puntos sin profundizar no cambia lo que no quieres que perdure, lo perpetua. De ser pura sensiblería podría haber objetado a "lo que quieras si te sientes cómodo con eso", pero como no es el caso... pues, creo que son otros los ofendidos
@-matesincebar8266
2 жыл бұрын
su respuesta si fue inteligente, el uso de la lengua la determinan lxs hablantes, además la lengua cambia constantemente no es algo uniforme y estático; hay cambios a nivel fonológico, morfológico, neologismos que se generan por distintos motivos y si hay gente que se identifica con un genero neutro y quieren que exista un pronombre específico está bien. Ah! y apelar al sentimentalismo no lo hace menos inteligente...
@LorianR
2 жыл бұрын
@@-matesincebar8266 por supuesto que apelar al sentimentalismo lo hace menos inteligente. Tu declaración es propia de un sofista o de un sicofante. Supone situar la opinión subjetiva emanada de la propia conciencia o de la experiencia vivida al mismo nivel que las verdades inmutables. Es la vieja discusión entre el conocimiento fenoménico engañoso de la doxa frente a la episteme. Parmenides y Platón. Certeza frente a opinión. Si quiere conocer una tesis más elaborada de lo capciosa que es su afirmación le recomiendo leer “el culto pedagógico: critica del populismo educativo” de José Sánchez Tortosa. Por lo demás, las profusas, aunque innecesarias, lecciones de filología con las que me ha agasajado no contradicen en nada a mi comentario anterior.
@musialexross7169
6 күн бұрын
El problema es que no es una necesidad de uso común, se trata de una ideología que pretende imponer su visión sobre la forma de percibir la realidad y de esta manera modificar el lenguaje para legítimar su imposición ideológica y tener el argumento por la vía lingüística de ser incuestionable. En otra palabras, las ideologías no deben de irrumpir en la semántica del lenguaje, para que dee manera ventajosa impongan una visión del mundo y la vida. Ejemplo: si dejas que la ideología religiosa modifique el lenguaje para legítimar su supremacía ideológica, y te obligarán a referirte a Dios con la idea de nombrarlo como: Mi tutú, estarías aceptando que la realidad ahora está determinada por una especulación ideológica, doctrina incuestionable e inamovible que se legítima en el uso del lenguaje, sin antes cuestionar ya la existencia biológica o científica de: Mi tutú. Por eso las ideologías no deben de modificar el lenguaje, ya que es una estrategia perversa para imponer su sistema de ideas como verdad absoluta.
@tatsuokimura5668
10 ай бұрын
Chomsky está tratando de ser políticamente correcto, nada más. Sin embargo si no quiere causar problemas, tampoco debe obligar a otros a desnaturalizado el lenguaje.
@rodomolina7995
8 ай бұрын
Jamas obligo a otros a desneutralizar el lenguaje
@Gatoloco_2306
6 күн бұрын
Pone los sentimientos por encima de la razón. Claro es judío. Es entendible que utilice el argumento de ser sensible y victimizarse por todo. Hagamos lo que el mundo quiere porque así se sienten bien. Y donde queda mi postura o "mis sentimientos ". Vaya locura.
@rosaclaudiaochoahernandez6644
2 жыл бұрын
Claro si a un grupo de personas les molesta como se dirijen a ellos, uno les dice de la forma que a ellos les gusta.LISTO.Muy sabio el señot.❤
@eduardoastaiza4974
2 жыл бұрын
Y si a mi me molesta referirme a alguien por algo que no es? Debo entonces abandonarme por lo que les guste a los demás. Ridículo Ridículo
@aaronjesusherreragamarra5218
2 жыл бұрын
@@eduardoastaiza4974, ante un lingüista no pintas, estimado. Chomsky sabe porque esa es su especialidad. Además, eso se estudia en Sociolingüística.
@eduardoastaiza4974
2 жыл бұрын
@@aaronjesusherreragamarra5218 Es que especialistas lo hay para todo, hasta especialistas y doctores hubieron que decían que no había evidencia que el plomo afectaba en la vida de las personas. A usted nadie le asegura que lo que hoy se afirma, mañana se pone en duda y se comprueba su falsedad.
@gvillaverdeagomez4462
2 жыл бұрын
No del todo no podemos dejar que la generación se le cumpla cada capricho solo mira a la gente que se ofende por todo acaso ¿Debemos dejarlo pasar? No se puede actuar como padres irresponsables que cumplen el capricho de su hijo que quiere que todos lo llamen iron man apesar que antes no le molestaba, apesar que ni le tomo importancia, apesar que no le afecta en nada sigue con su berrinche dime si un día ves a una persona que lucha para que lo llamen iro man ¿Que harías? ¿Lo apoyarás y dejarías que se cumpla su capricho? O actuarias de acuerdo a su sensibilidad para que no necesite esa necesidad de que terceros lo llamen de cierta forma para que esté mismo se sienta ayudarlo a no ser dependiente de otros para estar mejor emocionalmente es lo mejor que puedes hacer como amigo o padre.
@aaronjesusherreragamarra5218
2 жыл бұрын
@@gvillaverdeagomez4462, estimadx, no es un capricho utilizar el lenguaje inclusivo o decir que las personas se ofenden como lo mencionas. Como lo mencionas en tu comentario, no es ser irresponsable con tus hijos/as/es: el lenguaje también atiende a necesidades particulares de sociedad, política y de diversos grupos como lo sostenía Paul Kroskrity (2004) en su artículo sobre las ideologías lingüísticas. Chomsky, un lingüista a nivel de Albert Einstein (si referimos en capacidad, ya que ambos estudian diferentes disciplinas), te menciona que debemos tomar en cuenta la sensibilidad de la persona. Creo que debería estudiar el artículo de Chomsky sobre las reglas y sus cambios, y su artículo Lenguaje y Libertad. Saludos, a.
@agustinincerti5245
3 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo , la sensibilidad de la las personas debe tomarse en cuenta. No hablo por todos , yo lo hago (no hablo el supuesto lenguaje inclusivo) pero si alguien es bajo no le voy a decir con mis 1,90 que es un niño , Chomsky la verdad parece querer ser neutral (o tal ves usaba la característica del color de la piel como algo despectivo ) pero estoy en desacuerdo con él en el aspecto de usar una forma de comunicación que puede llegar a ser innefectiva además si es así , deberíamos preguntarle a cada uno como quieren que lo llamen (una locura) por que en la escuela tal ves dicen "hola a todes" y a mi me gusta "todos" o me gusta "hola chicos" entonces nos encontramos ante una confrontación de gustos.
@azr3609
3 жыл бұрын
¿Por que te parece una locura el preguntar como quiere q llamen a cada uno si tambien hacemos eso al preguntar por el nombre de alguien ?
@juanvalencia5195
2 жыл бұрын
El problema radica en la obligatoriedad del lenguaje “inclusivo”. Cada quien ha de ser libre de referirse a las demás personas cómo se le antoje, asumiendo la responsabilidad al 100% de manera individual. El gobierno no puede obligarme a respetar porque, por lo tanto, no existiría libre expresión. En todo caso, el gobierno, única y exclusivamente, ha de obligarme a no hacerle daño físico a una persona, el resto deben ser responsabilidades morales para con la sociedad
@agustinincerti5245
2 жыл бұрын
@@azr3609 Yo no lo hago. Para empezar porque no tengo buena memoria , en los 7 años que estuve en primaria recuerdo solo algunos nombres , los demás no me los puedo acordar y en la secundaria lo mismo. Nada que ver el sujeto con el nombre de una persona , me parece que hay más de miles de nombres y menos de 10 pronombres personales , perdón por responder tarde , no me notifica.
@azr3609
2 жыл бұрын
@@juanvalencia5195 Concuerdo, no puede ser obligatorio bajo ninguna institución. Eso si, las instituciones se deben ajustarse para las personas y estos deberán adoptar los términos q sean mas adecuados para sus personas... Cada quien es libre d referirse a cualquiera como le plazca y yo no soy quien para juzgar esto; eso si, es una falta de respeto dirigirte a una persona d cierta manera cuando esta te indica q lo hagas d otra forma, debes cargar con la responsabilidad d faltarle el respeto a otrx. Concuerdo con mucho d lo q dices.
@azr3609
2 жыл бұрын
@@agustinincerti5245 Ningún problema con el responder tarde... Me pasa algo similar con el tema de la memoria, soy muy malo en el tema de nombres; regularmente confundo los nombres d amigos cuando estoy hablando con estos mismos, eventualmente, me corrijo a mi mismo. Creo q es mas una cuestión de respeto mas q otra cosa; respeto a las personas con las q hablo y si estos me indican q me refiera a ellxs de cierta manera, lo hare. Esto me llevara cierto esfuerzo mental al inicio para llamarlos de la manera q quieran pero, eventualmente, lo hare naturalmente. Si valoro a esa persona, tomare ese esfuerzo para no ser irrespetuoso.
@arieljoseallitrujillo1170
2 жыл бұрын
Las sensibilidades de las personas deben tenerse en cuenta, si es cierto, pero debe haber coherencia en esas personas y no se debe imponer un cambio en el lenguaje como se pretende. Si todos empezamos a exigir cambios a la sociedad porque nos sentimos afectados por algo, vamos a crear un mundo lleno de egoísmo.
@Clarkhilton
20 күн бұрын
correcto, es algo por lo cual veo qué algunas personas qué apoyan su pensamiento del video no comprenden esta parte, no es por atacar pero ellos lo toman a la defensiva tachandote como "ignorante, el es experto en su area, tu no eres nadie" no dudo su conocimiento pero tampoco lo seguire sin criterio propio solo por qué es muy conocido.
@ichigokurosaki8237
2 жыл бұрын
Contexto??
@bannertab4667
21 күн бұрын
El mundo se ha regido por generalidades q se hacen normas. Eso permite una convivencia sana. Hoy, lo políticamente correcto es las particularidades y he aquí alguien q apoya eso. Debemos seguir regidos por generalidades q eso ha funcionado siempre.
@jessiecastillojimenez273
Ай бұрын
Por eso te amo, Chomsky. Siempre he sido partidaria del innatismo del lenguaje, y también me encanta que indirectamente mencione esa facultad social inherente.
@raquelfloresvenegas2230
22 күн бұрын
Hola. En CDMX hay una estación en am 1330 se llama SERADIO por si gustan buscar. Bendiciones para todos siempre.
@warfarezenit4170
27 күн бұрын
Al abuelo le llegó la hora de la pastilla
@elecologosocialpy2
28 күн бұрын
Es cierto lo que dice Chomsky pero tampoco se le puede obligar a las personas a adoptar categorías o palabras que no reflejan la realidad objetiva.
@oscardanielrodriguezg.6356
10 күн бұрын
Y cuál es la realidad objetiva, ¿La tuya?
@puffpuff9778
Жыл бұрын
Tengo amigos negros y si es negro le digo negro que mamais
@imommtube
2 жыл бұрын
Nadie habla de referirse a las personas de forma irrespetuosa, de lo que hablamos es de que un grupo de chavitos quieren imponer su modo de pensar a toda una sociedad, sin ningún fundamento válido, solo porque se les antoja
@si-7710
2 жыл бұрын
El lenguaje inclusivo es una estupidez
@juliolagos3275
2 жыл бұрын
Hay más en su conferencia que solo este minuto que aquí recortaron, busqué el video original de donde sacaron este y sí está muy interesante me aventé la hora veinte que dura, esta pregunta fue al último, te recomiendo que te saltes los últimos 2 minutos, está aquí en youtube como "Conferencia | Dr. Noam Chomsky: Generative Grammar and Language Variation"
@imommtube
2 жыл бұрын
@@juliolagos3275 gracias
@rodrigoalejandronunezperez9616
2 жыл бұрын
@@imommtube Pero tu punto también es errado, el lenguaje inclusivo que propugna Chomsky es hacia la nula definición del "tercer sexo" y gente trans, no necesariamente por ser buena gente, sino porque no es el uso correcto. No cambiará el mundo ni solucionará problemas de discriminación a gente queer o a mujeres (e.g turquía), eso se atiene a otros factores, pero mejora la relación significado-significante-concepción-respuesta, que es un factor importante. Tampoco tiene por qué ser "elles", pero sí no tiene que ser a demanda o a pedido, sino a análisis, que es a lo que le doy virtuosidad
@imommtube
2 жыл бұрын
@@rodrigoalejandronunezperez9616 Hola, que interesante lo que mencionas, desgraciadamente no tengo tu nivel de entendimiento en este tema, podrías por favor explicarte en términos más sencillos? No entiendo a qué te refieres con la nula definición de tercer sexo, ni que es lo que mencionas acerca de Turquía, y me gustaría saber que es la relación significado - significante - concepción - respuesta, gracias
@OrlandoCastillo130668
2 жыл бұрын
Pensé que sería una persona más objetiva... Pero como mencionan algunos... Si nos bajamos en sentimentalismos se puede esperar cualquier burrada
@damaristoledo8892
2 жыл бұрын
El come te sientas es muy importante, y como identificas tu preferencia sexual, pero nada tiene que ver con que alteren la gramática por que se sienten '' elles'' eso qué?
@juliolagos3275
2 жыл бұрын
Hay más en su conferencia que solo este minuto que estos chavos recortaron. El video original sí está muy interesante me aventé la hora veinte que dura, esta desafortunada pregunta fue al último, te recomiendo que te saltes los últimos 2 minutos, está aquí en KZitem como "Conferencia | Dr. Noam Chomsky: Generative Grammar and Language Variation"
@gvillaverdeagomez4462
2 жыл бұрын
@@juliolagos3275 no sé inglés ¿me puedes dar un resumen?
@juliolagos3275
2 жыл бұрын
@@gvillaverdeagomez4462 :( Hizo un recorrido desde qué es el lenguaje y de su teoría. Es mucho para dar un resumen. Disculpa, de verdad. Los subtítulos generados automáticamente no son tan confiables. Ojalá pronto la subtitulen los que organizaron la conferencia :(
@rodrigoalejandronunezperez9616
2 жыл бұрын
@Dámaris Toledo Porque no es solamente por sentirse, es un caso real que va por la disforia, y a la gente del "tercer sexo", a la cual se pueden acoplar sí los que solo se sientan. Pero el pilar que defiende es la correcta categorización y definición como nuevo determinante, es como que encontramos un nuevo pez y solo lo denominamos pez sin definir correctamente especie, etc. Parte de la estructuración de la lengua entre significado-significante-concepción-respuesta. Puede como no puede ser "elle" u otro, siempre que sea por estos motivos y se certifique por el uso; (además que es más sensato que la cantidad ingente de pronombres en ingles que propusieron, eso sí es mucho)
@jackcalaz7362
2 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo,
@lannisterlodbrok
6 ай бұрын
Chomsky hizo contribuciones invaluables a la lingüística, la filosofía y la teoría política, pero hoy tiene 95 años. Ya no se le puede tomar muy en serio.
@luigifidalgo9840
Жыл бұрын
Mmmmm no cabe duda que ese razonamiento revolucionario y crítico de chomsky ya se fue al demonio 🤢🤢🤢
@legocrash85
8 ай бұрын
Llora pues
@Nosoysigma
6 ай бұрын
@@legocrash85bueno lego crash de 6 años con el género "auto radiactivo de acero", el decir llora pues solo te hace ver como un ofendido
@juliolagos3275
2 жыл бұрын
Véanse el video de la entrevista completa, este minuto que este amigo sacó sobre esta desafortunada pregunta equis, la conferencia completa búsquenla como Conferencia | Dr. Noam Chomsky: Generative Grammar and Language Variation
@fawkesito
Жыл бұрын
sabes inglés? nada cambia la respuesta de esta pregunta, si algo, la enriquece
@juliolagos3275
Жыл бұрын
@@fawkesito Sí, sé inglés :D Ajá, sí, claro, lo que tú digas.
@miguelangelhernandez305
2 ай бұрын
Si los astrónomos se equivócan en sus cálculos, porque Chumsky no se va a equivocar? claro que se equivoca, llegar a la verdad es imposible, yo creo que debemos respetar a los trans y esas personas y ellos nos deben respetar en la forma en que nos dirigimos a ellos y esta opinión es obvio que no es una verdad absoluta solo es una opinión, saludos.
@manuelangel4102
3 жыл бұрын
Si en las escuelas primarias enseñarán a ser respetuosos todo iría mucho mejor.
@xdenil
2 жыл бұрын
@@Nada-ym4mk a
@alexestevez5645
2 жыл бұрын
El respeto se aprende en el círculo familiar primero, si el padre no respeta la madre y viceversa, eso aprende el niño y lo reproduce, en la escuela se trata de fortalecer los valores que se supone la familia debe enseñar, si estos valores no se refuerzan en casa, muy probable es que no lo desarrollen.
@Ana-cf7zg
Жыл бұрын
Creo que no entendió la pregunta o no está enterando del tema o que ? Su respuesta nada que ver
@fredmacias9957
Жыл бұрын
Si se trata de que cada uno decida su identidad sexual desvinculada de su condicion biologica, ¿Por que no habríamos de permitir lo mismo con la identidad de especie y si alguien se siente pajaro que se le trate como tal ? O mejor aun, cuando sienta que soy presidente del gobierno, que desalojen el palacio presidencial, que me voy a vivir alli.
@fawkesito
Жыл бұрын
partiste mal, no es "identidad sexual", es identidad de género, el cual es una construcción social (a diferencia del sexo, que nadie niega que tiene una condición biológica que no se puede cambiar) Partiendo de esto, dentro de la construcción social del género te puedes ir hacia un lado u otro del espectro, pues es lo que es, un espectro. Mientras que tu especie es igual de real que tu sexo, eres humano y ya, nadie se identifica como un reptil porque la especie es una realidad biológica, a diferencia del género el cual es una construcción SOCIAL
@ferminantonioojedareyes9908
18 күн бұрын
Pues depende de cada quien, de igual manera no deben obligar a nadie, a hacer o decir una palabra. Yo no puedo con ese lenguaje, y no pueden obligarme a aceptarlo.
@hectormoreno1070
Жыл бұрын
Ahora sí se pasó Chomsky, jaja, da hasta risa, a la mejor lo dijo porque ya está grande, ay, no!
@RingsOfSolace
2 жыл бұрын
No quiere decir que que el lenguaje inclusivo va a cambiar al idioma. Quiere decir que depende de que pase. No depende de ustedes, ni yo, ni la RAE, ni los que quieren que cambie. Porque nadie sabe que va a pasar. Puede que le llamen "todes" a sus nietos, o puede que esta forma de hablar desaparezca de pronto. Nadie sabe. Me extraña que tanta gente critique a este lingüista estimado con tales porquerías. Donde están sus títulos? Donde están sus libros? Cuantos años llevan estudiando lingüística?
@HRHBeerBrother
5 ай бұрын
Colo Poncio Pilato: se lava las manos.
@madhatter362
Жыл бұрын
Me gustaría compartir en este lugar mi experiencia personal con el lenguaje inclusivo. Como muchos de ustedes yo también pensaba que era algo ridículo e innecesario. Pero estos últimos años he convivido muy de cerca con gente de género fluido y otras identidades de género. Nunca me he sentido forzado a usar el lenguaje inclusivo (y si alguna vez me he equivocado con un pronombre nadie me ha tratado vulgarmente y de hecho nadie se lo ha tomado como ofensa), si lo uso es por que he llegado a empatizar con mi interlocutor y puedo llegar a comprender que su concepción del género es distinta a la mía. Creo que la mejor manera de aprender cosas nuevas es a partir de vivirlas, de conocer a gente con una opinión distinta a la tuya. Por supuesto no espero sermonearles ni regañarles, solo quería compartir con ustedes esta pequeña lección que me ha ofrecido la vida y que quizás les pueda ser de ayuda para un futuro. Tengan ustedes un buen día.
@emilianoamigon3918
10 ай бұрын
Género fluido 😂😂😂😂😂😂😂😂 ¿De donde sacáis tanta mrd?
@emilianoamigon3918
10 ай бұрын
Pues usad "la persona", "el individuo" y ya está, o inventad uno nuevo.
@madhatter362
10 ай бұрын
@@emilianoamigon3918 Sería una buena alternativa de no ser por qué además hay que buscar alternativas para el uso de los artículos demostrativos y los pronombres de persona (que tienen marcador de género). Al final lo mejor es usar un marcador neutro nuevo para atajar el problema. Sería un coñazon hablar con amiges míos y estar todo el rato usando la palabra "persona" o "individuo"
@Dejyepyyo
10 ай бұрын
Que bueno que pudiste ELEGIR si hablar así o no. Lástima por los estudiantes que por ley deben hablar como el gobierno quiere o son sansionados o peor de lo que se les acusa "juzgados" por hablar diferente. Acá hay un tema importante y ese es: La verdad existe y las percepciones erróneas de la verdad también.
@madhatter362
10 ай бұрын
@@Dejyepyyo Bueno, desconozco de qué país eres pero donde yo vivo no existe tal sanción y dudo mucho que algo así sea real. Más que nada por qué sería harto imposible denunciar a todas las personas que hablasen de manera distinta. Si por favor me compartirse usted el informe legislativo que contenga dicha norma estaría muy agradecido de conocerla. Gracias por su respuesta
@joseastiz1775
Жыл бұрын
"especialista en igualdad" que igualdad VA a traer cambiar El idioma
@the_nuwarrior
7 күн бұрын
Chomsky un basado
@maiteamiano1912
10 күн бұрын
Siempre de acuerdo con el grsn chomsky 🌹
@nelsytalero9896
2 жыл бұрын
Aunque el Dr. Chomsky es uno de Los más respetados lingüistas de los últimos tiempos, el ejemplo que da nada tiene que ver con “lenguaje inclusivo”. Él no hace ningún análisis lingüístico para justificarlo y resulta que la gramática del español y sus fenómenos lingüísticos son bien diferentes de los del inglés, que es de lo que se trataría el análisis. Saludos!!
@mikatimberwolf1907
2 жыл бұрын
Si pero que no se salga de la lingüística y su jerarquia de clasificación de los lenguajes xD
@juliolagos3275
2 жыл бұрын
Hay más en su conferencia que solo este minuto que aquí recortaron, busqué el video original de donde sacaron este y sí está muy interesante me aventé la hora veinte que dura, esta pregunta fue al último, te recomiendo que te saltes los últimos 2 minutos, está aquí en youtube como "Conferencia | Dr. Noam Chomsky: Generative Grammar and Language Variation"
@thelastofthemonitos6994
2 жыл бұрын
Ya no puedes decirle negro al negro. Gordo al gordo. Una mujer ya no es una mujer. ¿Qué esta pasando?
@pacomendez4349
2 жыл бұрын
El problema es la intención peyorativa
@thelastofthemonitos6994
2 жыл бұрын
@@pacomendez4349 🙄
@Sim0nSayss
2 жыл бұрын
No analizas o que onda vato? No es lo mismo "black" que "n*ga* investiga en profundidad ese termino y por qué no se debe utilizar hacia las personas negras
@federicoagustindamelio3091
2 жыл бұрын
En español, negro es algo que se pueda usar, en ingles, nigga no se puede usar por la intencion peyorativa.
@marcospina162
Жыл бұрын
@@federicoagustindamelio3091 Nigga también puede ser usado pero depende de la relación y confianza entre las personas de un grupo. El significado ya no es el mismo.
@MariaReyes-yv1ce
2 жыл бұрын
Se nace como hombre o mujer las preferencias no tienen porque cambiar la gramática así como no cambia la biología. El respeto es lo más importante en las relaciones humanas.
@harukxx875
Жыл бұрын
Porque tendría que hacerlo
@renegranados616
2 жыл бұрын
Este viejito compara peras con manzanas, La expresión Nigro era un insulto, era despectiva, la palabra He es un insulto o es despectiva?
@Pelosas
2 жыл бұрын
Bro... Lo es cuando no te sientes identificado con eso
@elsamu95
2 жыл бұрын
@@estebanpedraza12 falacia de autoridad que no atiende a la carga ideológica adoctrinadora que hay detrás
@elsamu95
2 жыл бұрын
@@estebanpedraza12 por algo puse el comentario 🤦🏻♂️. Otra cosa, se escribe "qué", no "que", porque estás preguntando, y los signos de interrogación no van juntos al final de una pregunta. Parece que el ignorante aquí eres tú, no yo, porque más encima lo que escribí no tiene faltas ortográficas.
@elsamu95
2 жыл бұрын
@@estebanpedraza12 y lo otro es que en los comentarios de KZitem no se habla, se escribe
@elsamu95
2 жыл бұрын
@@estebanpedraza12 borraste tu comentario? Qué triste, y con esa forma de escribir dudo que estudies lo que proclamas, y si es así entonces deja mucho que desear tu institución educativa. Lo otro es que si discutes personas y no ideas ya perdiste. Tu falacia de autoridad se resume y se explica con una sola pregunta...¿si Chomsky dice que te debes tirar de un puente, lo harás? El viejo confunde insultos con pronombres más encima, y además que nunca dijo que el lenguaje inclusivo estaba bien, sólo que queda al libre albedrío y que en consecuencia se debe tomar en consideración lo que siente el otro, pero como una sugerencia, no como una orden. No sabes escribir, ni escuchar, buen profesional de la lengua serás 👍.
@lazarolopez0603
8 ай бұрын
Yo creo que lo que se tiene que tomar en cuenta y no lo hace el es ya sea por no saber o simplemente omitir pero la diferencia entre el como va evolucionando el lenguaje y el lenguaje inclusivo es que el segundo esta siendo impuesto u obligado y no esta siendo una evolución natural como normalmente es y es ahi donde yo creo que se equivoca el señor.
@ivonneyadhirachaviraduenas713
2 жыл бұрын
AVER RAZAAA nadie les esta imponiendo nada si usted es mujer y se identifica como ella perfecto yo la llamo ella, si usted se identifica como él perfecto yo lo llamo él si estoy en una reunion de puras mujeres y todas nos identificamos como ella perfecto uso pronombre femeninos y a la inversa si estoy con personas de pronombres masculinos pero si una persona no binarie me dice que le llame elle le llamo de esa forma a esa persona, no modifico la forma de nombrar a otras personas ni a todos los llamo por elle solo a esa persona y a las que me lo pidan porque quiero respetar su identidad ¿ así o más claro?
@emilianoamigon3918
9 ай бұрын
Ok, pero no inventaron palabras, sólo quitaron términos ofensivos.
@federicoagustindamelio3091
2 жыл бұрын
Una cosa es referirse de una mamera irrespetuosa a alguien, otra cosa es referirse a un hecho biologico.
@danielmelo2205
2 жыл бұрын
Whaaaat
@harukxx875
Жыл бұрын
Y otra es saber que entiendes como hecho biologico
@user-gc6mj7eb4s
9 ай бұрын
El género no es biólogo, el sexo sí
@undertek9763
9 ай бұрын
no hay que entender más de lo que ya se sabe de la bilogía. Si tu vas por la calle y miras a una persona con las características fenotípicas de un masculino adulto, por simple lógica te referirás a él como hombre, por qué no tendría que seguir esa regla, el problema está en quienes se molestan por qué no les digan elle, digo nadie se tiene que adaptar a tus ideas, sería ilógico, imagina, yo quiero que me llamen Maradona, me ofende si no lo haces, pues claro ya te das cuenta de la patraña
@user-gc6mj7eb4s
9 ай бұрын
@@undertek9763 "la biología", en la biología no te van a enseñar que es o que no es el género pq la materia no se centra en eso, pero si vamos a la sociología te dirán así de sencillo, el género es un constructo social que sirve para etiquetar y encasillar a las personas en sectores
@lacajanegranegra.3166
3 ай бұрын
El problema no es ese, si no que están modificando las reglas del Español, yo a un afro le puedo decir negro o otro nombre siempre que esté sujeto a la reglas, pero no puedo llegar y decirle negre. Ya rompiste con las reglas del lenguaje.
@memojl7195
2 жыл бұрын
Hola y holes a todos a todis a tades y todus; ahora cada quien se va a inventar su propio lenguaje y langauja . El caos total
@fawkesito
Жыл бұрын
?
@Dejyepyyo
10 ай бұрын
Saa ya elee fakawasa demadar fakercito isa u boliu deishon. JAJAJJAJA
@facundoaucanmorales4373
2 жыл бұрын
Si lo dice Chomsky, a quien le da la cara para creer que sabe más que él?
@keyloralvarado5234
2 жыл бұрын
Me vale quien sea este viejo yo le diré compañera y compañero señor y señora y punto quien me va a obligar
@federicoagustindamelio3091
2 жыл бұрын
A los que dan argumentos mas alla de "hay que respetar las sensibilidades" y no, contradecirlo, no significa pensar que sabemos mas que el, esta claro que el es superior, pero el argumemto que dio es muy pobre.
@juliolagos3275
2 жыл бұрын
@@keyloralvarado5234 Hay más en su conferencia que solo este minuto que aquí recortaron, busqué el video original de donde sacaron este y sí está muy interesante me aventé la hora veinte que dura, esta pregunta fue al último, te recomiendo que te saltes los últimos 2 minutos, está aquí en youtube como "Conferencia | Dr. Noam Chomsky: Generative Grammar and Language Variation"
@keyloralvarado5234
2 жыл бұрын
@@juliolagos3275 👌👌👍👍
@mochilaavila
2 жыл бұрын
Falacia de autoridad
@hernanfernandez895
2 жыл бұрын
Chomsky apoyó a Hugo Chávez y sus felonías en Venezuela. Nunca se retractó ni pidió disculpas.
@aghnifrid
Жыл бұрын
Chomsky desde que es Chomsky siempre ha apoyado a tiranos y gorilas, esa es una marca que lleva en la frente. Rusólogo-sovietólogo de pura cepa.
@gabrielq.garcia4155
Жыл бұрын
Fuente?
@Xasthur9
Жыл бұрын
@@gabrielq.garcia4155google es tu amigo, hay harto material al respecto. 😊
@Dejyepyyo
10 ай бұрын
😮
@Gatoperuano900
3 ай бұрын
Estás cayendo en una falacia Ad Hominem, porque a que político haya apoyado no le quita valor a su opinión, porque no tiene nada que ver con lo que está diciendo
@cristinagalasso963
2 жыл бұрын
Las nuevas generaciones que hablen como quieran ! Las viejas generaciones haremos exactamente lo mismo !! Y al que no le guste , que se apantalle las partes bajas!! No voy hacer algo que no Siento! Sería hipócrita!!
@mariasanches3837
2 жыл бұрын
Ablen bien y listo carajos
@chingesumareoficialssss
2 жыл бұрын
🤣🤣 eso es tan estúpido a nadie le deben imponer como decirle a los demás
@dlwlrma2404
2 жыл бұрын
Y nadie te lo está imponiendo, cómo dijo, hay que tener presente la sensibilidad y las preferencias de las personas, nadie puede obligarte a llamar de cierta forma a nadie, pero no puedes obligar a nadie a no usar sus pronombres. Tener un pronombre no es algo debatible, como dije. Aparte, si te sientes así yo puedo llamarte cómo ella en caso de que seas un chico y él si eres una chica, no me importa cuáles sean tus pronombres.
@noahooni
2 жыл бұрын
nadie te esta imponiendo sobre como deben referirte a ti, mas que tu impones sobre como tienen que referirse a otra persona, tus derechos no estan por encima de otra, asi como tienes el derecho a que se te hable sin el inclusivo, otra persona tiene el derecho a que se les refiera con el mismo. Como no puedes entender algo tan simple y sencillo? ahvfhajhfa
@MateoFerb.
2 жыл бұрын
Los políticos y los católicos lo hacen
@erickrivera7951
Жыл бұрын
@@dlwlrma2404 es que pendes del punto De que los que no usan el lenguaje buscan atacar y no lo usan simplemente porqué no quieren Y no se sienten cómodos haciendolo Aparte hay muchas formas de hablarle a alguien sin utilizar pronombres
@Dejyepyyo
10 ай бұрын
@@dlwlrma2404no sé de qué país seas, pero en canadá y usa, y argentina sí se está imponiendo.
@teresalenceria8411
2 жыл бұрын
Bye
@MR-cq6vj
4 ай бұрын
Eramos y seguimos siendo inclusivos tengue une veque lechere, ne es ene veque quelquere, me de leche kendensede, eeey que veque mes chelede telen telen.
@JohnDoeTroll
5 ай бұрын
En inglés es diferente porque cambian solo el uso del she o he o her o his, ya está... En español lo que hacen es cambiar todas las oraciones y articulos: todes les persones somes les mejores. El lenguaje es estúpido, intento de imitación de algo que es una simpleza en el mundo anglosajón y que es ridículo en el mundo hispano. Se puede pedir referirse solo a los pronombres pero no lo otro.
@DianaLunapalomino-ue8ve
2 ай бұрын
Pese a que estoy en contra de que el lenguaje inclusivo sea una forma de hablar me pasó a que se generalice y que impongan que lo usemos. Estoy de acuerdo con el señor debido a que su argumento tiene la suficiente evidencia de cómo es que el lenguaje tiene que cambiar de vez en cuando se sabe que el lenguaje es evolutivo antes no le podía decir negro a una persona que era de la raza afrodescendiente, y no le podías decir en el caso de mi país (Perú) cholo a toda persona que viviese en la sierra. Por qué ahora se encuentra catalogado como una manera de hacer bullying. Sin embargo cabe recalcar que también existe las jergas tanto en distintos países como en pequeños grupos verdad entonces decimos que la lengua se puede manifestar de muchas formas pero de ahí a que nosotros obliguemos a las otras personas a decir cosas con las que no se siente cómodo ni totalmente libres de expresarse es una forma de agresión muy directa. Porque a ti nadie te ha obligado hablar jergas antes, pero las hablas porque tú quisiste, así que si tú no quieres hablar como ellos piensan que debes hablar entre paréntesis lenguaje inclusivo no lo voy a hablar porque tú me lo obligues sí yo veo la necesidad de usarlo en algún momento de mi vida lo haré pero yo no lo voy a aceptar como una regla básica al momento de en el que yo tengo que expresar mis pensamientos perdone que todo esté sin comas ni puntos solo lo que pasa es que estuve dictando al micro para que se escriba automáticamente muchas gracias
@mistert.l3646
5 ай бұрын
Chomsky no se moja.. ya está tío
@eduardjhonnherrerasanchez3491
Жыл бұрын
Solo existe la verdad, lo correcto, lo incorrecto y tu opinión sobre ella nada más.
@MR-cq6vj
4 ай бұрын
soy yo o nos hablan de la ultratumba?
@bcar456
Ай бұрын
A mi me ofenden las “b” la “h” y las tildes asi que aora escrivire solo con v, porque tener que diferenciar v y b me hace sentir tonto. tanvien pedire que los revisores de mi tesis me pongan vuena nota porque sino me estarian oprimiendo.
@ezeqcsb
Жыл бұрын
Ver el aspecto de este tipo, en el ocaso de su vida, recuerda a: “Asi acaba el mundo de los hombres vacíos. No con un estallido, sino con un quejido.”
@rubenacosta2207
Жыл бұрын
¿Porqué hombre vacío?
@guts-no8jx
Жыл бұрын
entonces antes tenían respuesta a todo, osea antes estaba mejor?
@jorgecastro-zr5ws
8 ай бұрын
Ce bienen tiempos de guerra lingüística. Lenguas en ves de fusiles, oídos en ves de escudos. Defenderé la uena ortografía asta el último aliento
@yengance6302
6 ай бұрын
Es bait? XDDD
@revisionismohistoricohispa582
Жыл бұрын
Y a este tipo lo venden como un gran intelectual.
@heythere1657
Жыл бұрын
Nmms seguramente sólo has visto este video sobre Noam Chomsky y ya crees que puedes denigrar todo el trabajo por el que es reconocido como tal. Ponte a leer.
@Dejyepyyo
10 ай бұрын
Si a steven howpkins lo pusieron en la cima xD ...no espero menos del público, se dejan llevar por sus ídolos :u
@Dejyepyyo
10 ай бұрын
@@heythere1657eso no importa :u aquí se equivocó. Pero no te preocupes, todos cometen errores. Lo perdonamos, ya está viejito.
@oscardanielrodriguezg.6356
10 күн бұрын
Y no se equivocaron
@joaquinlakatos
4 ай бұрын
Chomsky, te amo ❤.
@maximilianocastrillo8769
2 жыл бұрын
Te ablandaste chomsky
@nancyvenegas443
2 жыл бұрын
Los años no le dieron sabiduría ..!!
@jackcalaz7362
2 жыл бұрын
Nada de lenguaje inclusivo
@jhonnygutierrez8899
2 жыл бұрын
Discrepo con chomsky
@8304u
2 жыл бұрын
anda para alla la con
@yosoyelleon7739
2 жыл бұрын
CHOMSKY DEJA EL SOCIALISMO TE ESTÁ HACIENDO MIERDA 🤣
@JholssVEVO
2 жыл бұрын
POV: un DESCONOCIDO le pide a un teórico exitoso y pensador importante para la filosofía contemporánea que deje el socialismo... Jajaja
@DokuraChannel
2 жыл бұрын
No es socialista, tiene razón
@lorddatad5982
2 жыл бұрын
@@JholssVEVO Chomsky tienes ideologias de izquierda, esto no es invento mio cualquiera que lo conoce lo sabe, y sobre lo de sus premios y titulos, bueno si te basas solamente en eso, lo lamento no se trata de que sea un pensador, se trata de ver lo que dice analizarlo y darse cuenta si lo que plantea es viable o no. Y sí Chomsky esta equivocado.
@HorizonteBlanco
2 жыл бұрын
Que estúpidos se verían en una discusión con Chomsky respecto al lenguaje, es como si un niño de 10 años retara a Mike Tyson a una pelea
@lorddatad5982
2 жыл бұрын
@@HorizonteBlanco Por última vez, Chomsky habla desde un punto de vista ideológico y utópico, a la gente normal que trabajamos para ganarnos el pan día a día no nos interesa el lenguaje inclusivo porque nunca lo usaremos.
@Sebasgzzc
2 жыл бұрын
Se hacen tanto daño ustedes mismos al negarse a un cambio en el lenguaje. Cambio que ni daño causa en su vida misma. Me parece sumamente estúpido aquellos que usan argumento tras argumento, uno basándose en la RAE otro simplemente en la subjetividad. Si alguien me dice que use pronombres neutros con elle pues lo uso, y ya, no es tan difícil. Seamos personas menos reactivas y más comprensivas.
@Sebasgzzc
2 жыл бұрын
@@Justanotherdog-ek6qp La tecnología tampoco es un cambio natural y no nos resistimos a eso. Tenemos la facultar de cambiar a voluntad y hemos de aprovechar eso. El lenguaje que utilizamos ni si quiera es el mismo de hace 300 años y en 100 más quizá tampoco sea como el actual. No le veo ningún daño a dicho lenguaje, tengan huevos y acepten que las cosas están cambiando, adáptense y pongan de su parte para formar una mejor sociedad. Si seguimos dividiéndonos por cosas tan simples como agregar una E al final, la humanidad seguirá en decadencia. Hay problemas más grandes en la actualidad y enfocamos todas nuestras energías y descontentos en esto.
@mochilaavila
2 жыл бұрын
Que ridículo eres
@mathiassanchez1068
7 ай бұрын
@@Sebasgzzcno puedes obligar a las personas que usen el lenguaje inclusivo , casi todos rechazan eso y nadie habla así, imagínate hablar con una persona que cambia las palabras con E , se siente antinatural y forzado
@Pinkie-Red-Studios
6 ай бұрын
@@SebasgzzcNo estamos hablando solo por apelo a la naturaleza - el lenguaje no es de naturaleza una construcción humana más; Creo que el problema es que el lenguaje evoluciona mediante los hablantes más no mediante caprichos e por motivos de agendas o/e ideologías ! Por eso las diferentes dialécticas en el idioma - No me molesta si lo usan o si prefieren que yo les llame amigue, pero valla que no es un cambio que yo en lo personal vea relevante, vea venir ni mucho menos me vea usando. Saludos !
@axelgonzalez544
2 жыл бұрын
Este Sr. A de ser sionista...
@anonimous4732
4 ай бұрын
Quieres decirme que va a llegar ep momento dónde he (él) ya ni va a poder ser pronunciado por que será ofensivo? Alv
@Xasthur9
Жыл бұрын
Pesimo ejemplo de alguien que ha vivido arrepintiéndose de sus propios ejemplos, sino que diga que opina de Chavez.
@morchinserra
28 күн бұрын
Rip ❤️💪🏻💪🏻💪🏻
@maralv2748
Жыл бұрын
Este viejo ya esta delirando, esta empezando a vivir del subjetivismo, que pena llegar a ese lugar despues de haber sido un habil y excelente escritor que buscaba los hechos y la realidad inquisitivamente.
@angelamarroquin5261
Жыл бұрын
Un grande, amigues
@ivan-sin-compania5710
Жыл бұрын
Che no es para tanto, gente. Calmense un cacho.
@Dejyepyyo
10 ай бұрын
Es para tanto cuando me quieren obligar a hablar así y cuando le meten esas ideas a los niños en el jardín, enseñándoles cosas antibiológicas y es para tanto cuanso le quitan el título a los profesores por usar palabras "no aceptables inclusivas" o cuando reprueban o sancionan a estudiantes por no hablar con la maldita E en las universidades. A mí me parece...que sí es demasiado todo lo que esta basura está avanzando. Y todo comenzó con normalizar el trastorno de identidad.
@uzza-xp3sd
4 ай бұрын
Q genio!
@reinadecorazones9866
2 жыл бұрын
siempre nos guiamos por loque vemos,si veo un hombre dire compañero,amigo,generalmente,etc,etclo mismo si veo una mujer será doctora,o amiga ,si veo a un varón vestido de mujer le diré amiga porque es loque veo y respeto a loque vro
@noahooni
2 жыл бұрын
y las personas ciegas? 😳
@tiktoktendencias2537
2 жыл бұрын
En el último ejemplo que diste si vez a un Varón vestido de mujer, teniendo en cuenta que lo primero que viste fue a un Varón, por que no decirle varón?
@Dejyepyyo
10 ай бұрын
No te.preocupes,...pronto todos estarán tan hormonados y trancicionados que ya no sabrás quien es quien.
@TimDrakeKent
8 ай бұрын
Okay. Eso lo cambia todo
@miguelangelgananmunoz3173
2 жыл бұрын
Su mamá que voy a decir elle por qué si.
@MrWillromero
22 күн бұрын
Jajajaa.. no hay nada correcto ni incorrecto.... el mundo es wonderful happy flower in the night..
@oscardanielrodriguezg.6356
10 күн бұрын
¿Y eso qué tiene que ver con lo correcto e incorrecto?
@reiszbelagert
Ай бұрын
Tenia que ser judio y anglo
@Phranciscusmagnus
Жыл бұрын
B A S U R A.
@keyloralvarado5234
2 жыл бұрын
Sensibilidad y payasada son diferentes el término compañera noes ofensivo para ponerte a llorar como va aser cuando valla aun banco y le digan señora pase o en la calle le digan señora tendrían que andar un letrero en la frente dime compañere
Пікірлер: 589