Qui vi lascio la Playlist sull'evoluzione Umana se per caso volete fare il recuperone! (sono 10 video). kzitem.info/news/bejne/056g2YNjpniarWk
@nordlicht7626
4 жыл бұрын
Prima che inizio a guardarli... Out of Africa non è nemmeno messa un pochinino in discussione?
@rpzdrpzd2557
4 жыл бұрын
Coyote Lupo Specie interfertili.
@titobattistella5072
4 жыл бұрын
Grazie
@vicolo9499
3 жыл бұрын
Avrei una domanda per te: è sensato chiedersi se i nostri geni Neanderthal derivino più dalle donne che dagli uomini o da entrambi? Il DNA mitocondriale dell'Uomo odierno ci può aiutare a capire?
@ansondiego8875
3 жыл бұрын
pro trick: you can watch series on Flixzone. Me and my gf have been using it for watching a lot of movies during the lockdown.
@dariodipersia
4 жыл бұрын
È impressionante la crescita che hai fatto da ogni punto di vista nella produzione dei tuoi video; oltre al, montaggio, alla qualità audio, video, alla scelta della grafica e come la integri sei cresciuto tantissimo nella tua capacità di esporre concetti complessi in modo semplice ma senza prendere per strada parti importanti. Sei veramente bravo Giacomo. È senza dubbio il tuo mestiere.
@emanuelebonamici1589
4 жыл бұрын
Soldi vero?
@davidescarin1265
4 жыл бұрын
Adesso fluisce meglio e non si mangia più le parole.
@dariodipersia
4 жыл бұрын
@@emanuelebonamici1589 mi paga in visibilità
@emanuelebonamici1589
4 жыл бұрын
Ma no, dicevo che se ci guadagna e viene sponsorizzato è anche normale che aumenti la qualità dei video. Il primo te lo ricordi?
@emanuelebonamici1589
4 жыл бұрын
E per la divulgazione di qualità che fa merita di essere pagato
@AM-bc1yq
4 жыл бұрын
L'immagine di copertina svela l'Homo Giacomus
@lucabonaccio
4 жыл бұрын
Ma noo non possono cambiarmi il nome scientifico della Drosophila ora che sto per dare genetica hahaha
@arzigogolato8944
4 жыл бұрын
E qui parte la domanda..."più di 10 mln di italiani si chiedono se compilare il 730" No, pubblicità, non quella domanda..ma per una volta sei quasi simpatica...
@francescocampoli4177
4 жыл бұрын
I tuoi video su Neanderthal ed evoluzione creano dipendenza
@sulexita
4 жыл бұрын
"e qui parte la domanda di solito" #ad "avete mai assaggiato il formaggio di faggio?" Me:wat
@chiaradb327
4 жыл бұрын
Sono una biologa un po' ... datata e le conoscenze nell'ambito dell'evoluzione umana nel frattempo hanno fatto passi da gigante ma ricordo che ai tempi dei miei studi (inizio anni '90) si parlava di H.sapiens sapiens e H. sapiens neanderthalensis: magari si tornerà dunque a questa denominazione. Complimenti per il video, riassume benissimo ciò che cerco di far passare ai miei allievi sul concetto di specie, glielo consiglierò.😊
@massimoromano5304
4 жыл бұрын
Infatti, anche quando io andavo alle elementari studiavo questa nomenclatura, e ancora oggi molti usano la dizione obsoleta ( almeno per ora) di homo sapiens sapiens. Solo che allora il paradigma era diverso: si riteneva il Neanderthal una sorta di forma ancestrale dell'uomo moderno, mentre da tempo sappiamo che sono due specie cugine.
@chiaradb327
4 жыл бұрын
@@massimoromano5304 Mmm, era già considerata specie "cugina", però se non ricordo male(👵😂...) si riteneva neanderthalensis molto meno antico di quanto si sa oggi. Se gli addetti ai lavori optassero per un nuovo cambio di nome, forse allora anche H. heidelbergensis dovrebbe diventare H. sapiens heidelbergensis...?🤔
@xander7552
3 жыл бұрын
Magari l'homo neanderthalensis era una sorta di "razza" tipo come può essere un alano o un pitbull che sono della stessa specie ma di razza differente, stessa cosa con homo sapiens e neanderthalensis
@nimeryaspawnbrd1049
3 жыл бұрын
i miei studi non sono molto più freschi (archeologia, una decina di anni dopo) 😅, e la nomenclatura era la stessa che ricordi tu, ma già c'era stata una "rivalutazione" del Neanderthal in termini di diffusione, anche nel tempo, e di evoluzione. Si iniziava già a provare che che erano molto più progrediti di quello che li facevano le teorie del decennio precedente, ed avevamo sempre più evidenze di pratiche di caccia elaborate, che necessitavano di un'organizzazione sociale ben strutturata, e di una capacità di astrazione effettivamente molto avanzata (ben visbile nell'espressione artistica e nella complessità delle pratiche sepolcrali).
@lucamassenziopalermo3140
3 жыл бұрын
Io sono un medico, ma una delle mie grandi passioni è la paleoantropologia umana. Sei bravissimo e chiarissimo. Grazie per i tuoi contributi su KZitem.
@alicegioia2887
4 жыл бұрын
Che bello il tuo canale Giacomo. Solo scienza e informazione e niente propaganda.
@denisdionigidelgrande7961
4 жыл бұрын
Ogni volta che nomini "Dibattito scientifico" mi immagino degli scienziati con la barba bianca e il camice che si urlano a vicenda come in parlamento. Quando invece il dibattito è fatto da ipotesi, ricerche, prove, articoli...
@sandroorlandoni2614
4 жыл бұрын
Questo perché non sei mai stato ad un congresso 😉
@MariaChiara0
4 жыл бұрын
Se ti può interessare una riflessione sull'argomento 😉 kzitem.info/news/bejne/mY2F1Hmbjmt2l6w
@denisdionigidelgrande7961
4 жыл бұрын
@@MariaChiara0 grazie, molto chiaro
@denisdionigidelgrande7961
4 жыл бұрын
@@sandroorlandoni2614 ma un congresso ha anche un pubblico che vuole essere intrattenuto
@gretafantini426
4 жыл бұрын
Io ho tra l'1 e il 4%... di Sapiens :-D
@EntropyforLife
4 жыл бұрын
MAGLIETTA E ALTRE COSE FANTASTICHE! Date un'occhiata al Patreon: www.patreon.com/entropyforlife
@AstroProductionsCartoon
4 жыл бұрын
Se non ricordo male i sapiens usciti dall'Africa erano pochi e noi siamo un po' carenti in varietà genetica, questo nonostante l'ibridazione coi Neanderthal che ha aggiunto un po' di differenze genetiche? Senza questi ibridi noi avremmo ancora meno varietà genetica?
@EntropyforLife
4 жыл бұрын
Alle fine l'aggiunta è stata di circa un centinaio di varianti geniche.
@lucamassenziopalermo3140
3 жыл бұрын
Pensa che quello che è stato il mio maestro di anatomia patologica (e anche di mia madre, "collega" ematologa)è stato il prof. Antonio Ascenzi. Anche lui aveva la stessa passione, tant'è vero che una volta pensionato, è andato ad iscriversi come "cultore della materia" presso l'Isituto di Paleontologia Umana, qui a Roma. Io ho una pubblicazione dell'Accademia dei Lincei a proposito del cranio Guattari (forse meglio dire "Blanc"), in cui il prof. Ascenzi ne ha scritto la prefazione.
@Znick85
4 жыл бұрын
Hai letto delle nuove scoperte in Africa sulla nascita dei Sapiens?
@EntropyforLife
4 жыл бұрын
Sono nell'articolo in descrizione. Ne parlerò.
@ilaria4_k
4 жыл бұрын
Volevo farti una domanda ,che tipo fi sangue ha il neanderthal?
@diegobellafiore2636
3 жыл бұрын
Chiedo per un amico: tutte le popolazioni umane al di fuori dell'Africa hanno percentuali di Neanderthal,altre percentuali di denisovia, pare dall'1 al 4%, si dice che tra gli umani e le scimmie attuali ci sia una differenza genetica non superiore al 2%...tutte le popolazioni umane ,per gradi differenti hanno sviluppato delle civiltà più o meno evolute,hanno costruito ,creato , plasmato la natura nel bene e nel male , tranne quelli che sono sapiens puri!?!?
@alessandrocoppede3066
Жыл бұрын
Basterebbe considerarci due sottospecie diverse: Homo sapiens sapiens e Homo sapiens neanderthaliensis, come hai detto te
@stratojb
4 жыл бұрын
Avessimo convissuto adesso non l'avremmo di certo considerata soottoospecie, ma un'etnia come siamo noi caucasici ecc
@felixgreencat6376
4 жыл бұрын
è davvero bello che ci sia un sano dibattito, quando emergono nuove verità capita che serve pensare a diverse ipotesi esplicative,a rivedere i nostri modelli,a vederne i limiti,per cui serve un pensiero sempre dinamico e aperto a incontrare sfide alle nostre spiegazioni e le sfumature fanno tanta differenza e stimolano la nostra profondità di attenzione, siamo fortunati ad avere a che fare con una realtà dinamica e piena di varietà, che non sta in banali etichettature da dignità al nostro pensare e cercare di capirla e gustarla
@MariaChiara0
4 жыл бұрын
Ben detto! E parlando di dibattito scientifico 😉 kzitem.info/news/bejne/mY2F1Hmbjmt2l6w
@andreapatriarca1752
3 жыл бұрын
Due specie strettamente impartente, MOLTO strettamente imparentate, possono ancora incrociarsi anche se la prole da un punto di vista puramente statistico non avrà la stessa fitness (quando ce l'ha) della prole ottenuta in seno alle specie madri... già questo è più che sufficiente a fugare qualsiasi dubbio sulla definizione di specie diverse tra neandertal e sapiens... altrimenti al giorno d'oggi non avremmo solo 2% di dna neandertal ma molto di più. Quindi a mio avviso Neandertal e Sampiens sono due specie completamente diverse. In natura ci sono tantissimi e innumerevoli esempi di specie affini con casi di ibridazione (sia animali che vegetali) e questo non inficia la "realtà" discreta di specie. Così come non sono d'accordo sul definire il neandertal una sottospecie del sampiens, per il semplice fatto che il neandertal non deriva da una popolazione specializzata di Homo sapiens bensì ha un antenato in comune con noi dal quale si sono originate due linee evolutive ad adattative diverse: una che ha portato ai sampiens e l'altra ai neandertal.... seguendo questo ragionamento allora sarebbe più corretto dire che i sapien e i neandertal sono due sottospecie di Homo heidelbergensis altamente specializzate. :)
@mattialongobardi4584
4 жыл бұрын
Ma allora tecnicamente noi essendo un' ibridazione tra neanderthal e sapiens, dovremmo essere noi uomini moderni una specie a parte (tipo homo modern)
@antonellaorecchio6806
4 жыл бұрын
Certo io ne conosco uno che e la stessa cosa del neandertal, anzi lui e il neandertal, vive a magenta, va in giro con il barbone bianco e non sa cosa sia uno spazzolino da denti, e il mio ex😑😑😑😑😑😑😑😑😑
@iltesticolo
4 жыл бұрын
Wow, davvero interessante! Adoro questi video riguardanti l'uomo antico
@ferrettisandro985
3 жыл бұрын
Complimenti per questo video ! Molto interessante ed esposto a meraviglia. Essendo io abbastanza "attempato" , posso segnalare come 40 anni fà, solo pensare ( dirlo oppure scriverlo nemmeno a parlarne !) che Neanderthal e Sapiens avessero potuto " incrociarsi " era considerato Evento IMPOSSIBILE ! Devo dire allora che, a volte l'intuito e la fantasia, vanno ben oltre le considerazioni scientifiche ( ciò è ovvio perché la logica scientifica, non può prescindere dalle misurazioni e dalle osservazioni) dato che ho sempre pensato invece che la cosa era stata possibile ( della mia stessa idea, a quei tempi, una docente di Scienze Naturali americana, certa Auel che scrisse anche dei romanzi a tal proposito). Penso che anche in questo campo siamo ancora agli inizi e che il futuro ci riservi tante altre " sorprese " ; quindi ......mente aperta e non arroccata sulle contingenti posizioni della Scienza che è sempre relativa alle conoscenze ed agli strumenti d'indagine e.......alla fortuna!
@rossigiorossi
4 жыл бұрын
Bravo! Direi perfetto. Per i miei gusti sei stato top.
@Uolverino7036
4 жыл бұрын
I Neandertal sarebbero stati degli ottimi powerlifters
@TomSawyerLost
11 ай бұрын
Cioè? Sollevatori di pesi?
@Uolverino7036
11 ай бұрын
@@TomSawyerLost si
@TomSawyerLost
11 ай бұрын
Ok. Non capivo perché l'avevi scritto in inglese...
@Uolverino7036
11 ай бұрын
@@TomSawyerLost perché non penso che ci sia una traduzione in italiano di powerlifting, se non "sollevamento di potenza" che non c'entra nulla, e ormai é diventato un termine internazionale per indicare in modo preciso quella disciplina.
@angelonuzzo985
3 жыл бұрын
Quindi mai mischiare la politica con il DNA
@askadia
4 жыл бұрын
Chissà se Nani, Elfi, Giganti, Titani, etc... non siano altro che ricordi atavici persi nel mito e nel folklore di quando la nostra specie conviveva con altre...
@jackrub3503
4 жыл бұрын
Probabile siano esistiti veramente... Magari erano abitanti presenti sulla Terra prima che ci fossimo noi
@Magarik796
4 жыл бұрын
Considerazione interessante! Ho letto, non ricordo dove, che qualcosa del genere avviene nell'isola di Flores dove viveva Homo floresiensis o supposto tale. Nell'isola circola il mito di un omino minuscolo.
@eliasbattistaalberti4930
4 жыл бұрын
@@Magarik796 dunque, quella di J. Swift potrebbe non essere solamente letteratura
@francescopetrone599
4 жыл бұрын
Beh, i nani erano umani più bassi, ed esistono davvero, è una malformazione genica. Ci sono anche state popolazioni di umani particolarmente bassi in passato, ma mi sembra difficile che qualcuno ne abbia trovato i resti e ancora di più che sia stato tramandato tutto. Quindi no, direi che sono a tutti gli effetti miti
@mikec2397
4 жыл бұрын
Stavo guardando un video di Pievani sul tema e tu mi fai uscire in parallelo questo video. Sei un mentalista.
@dariobordignon7048
3 жыл бұрын
Ciao Giacomo. Ogni tanto seguo volentieri le tue lezioncine. Ho seguito anche questa. E' un argomento che ho spiegato a scuola (il Brocchi) molte volte. Sei stato bravo. Il concetto chiave è : quando e come nasce una nuova specie. Tu hai usato il termine "COMPLESSITA'" e va bene. Non so che testi tu abbia usato, ma nelle ultime edizioni del "CURTIS" si spiegano molto bene tutti i passaggi graduali che determinano prima la difficoltà ad accoppiarsi poi l'impossibilità di fecondare ovuli e spermatozoi ed infine problemi legati alle complicazioni dei processi meiotici. Il tutto a causa di mutazioni che a lungo andare compromettono passaggi chiave della meiosi. Io sostenevo che la nascita di una nuova specie era dovuta proprio alla scelta della natura della meiosi per riprodursi. Non è sempre un vantaggio formare nuove specie, perchè c'è il pericolo che diventino instabili ed incapaci di sopravvivere. La scelta migliore sarebbe la possibilità di accoppiarsi per rimescolare i geni e aumentare la variabilità genetica . Variabilità che è uno strumento valido per affrontare le difficoltà dei diversi ecosistemi. Spero di non averti stancato! ciao Dario Bordignon
@DanahMcHlians
4 жыл бұрын
Veramente molto molto interessante!! Puoi mica suggerire testi per approfondire? Sono un po' vecchietta e non è il mio campo, ma mi hai fatto appassionare e mi piacerebbe riprendere in mano qualche testo 😉
Se guardi nella descrizione del video ci sono sempre alcuni libri che lui consiglia :)
@emir640
4 жыл бұрын
Giacomo, il tuo lavoro è eccelso. Grazie
@alessandroluongo6429
4 жыл бұрын
I sentinelesi,che vivono in un isola da circa 60.000 anni senza nessun contatto esterno,possono essere una specie diversa da noi o il tempo trascorso in isolamento è comunque troppo poco?
@TomSawyerLost
11 ай бұрын
Pochissimo... Serve circa 1 milione di anni, l'ha detto lui. Poi non è certo che i Sentinelesi non abbiano MAI avuto contatti con le isole vicine. Questo è molto improbabile. Io direi che ci furono sicuramente contatti, perlomeno con gli altri popoli andamanesi
@edema7189
4 жыл бұрын
Biglino: ELOHIM CONFIRMED
@salvatorepalamaro4535
4 жыл бұрын
Io ho il 50 x 100 neandrthal e certo non siamo estinti
@Francyrad
4 жыл бұрын
Ps: attento al microfono, ho sentito dei suoni strani verso la fine
@LucianoAncora
4 жыл бұрын
Una curiosità: si fa a stabilite che il 4% di DNA di Neandertal che abbiamo derivi da ibridazione piuttosto che da un antenato in comune? Grazie a chi mi saprà rispondere!
@TomSawyerLost
11 ай бұрын
Una prova la dà lui stesso. Ascolta a 5.40 cosa dice
@lorenamasiero7635
4 жыл бұрын
Video interessantissimo, dovresti parlare un po' più lentamente perché ti mangi le parole.
@raffaelesimonelli
4 жыл бұрын
Alla fine si tratta, con le pinzette, di "razze". Come per cani e simili.
@rixpix8482
4 жыл бұрын
Sarebbe interessante se portassi un video su come potrebbero essere i Neanderthal nel 2020 .. caratteristiche fisiche, mentali ecc Come si sarebbero evoluti (senza ibridarsi con i Sapiens)
@lordfreezer5631
4 жыл бұрын
Giacomo: E quindi qui parte la domanda di solito secca Pubblicità della Duracell: Avete mai assaggiato il formaggio di faggio?
@gabrielegraglia4087
4 жыл бұрын
Se noi e i neandertal siamo 2 specie diverse si potrebbe fare lo stesso discorso con i cinesi? Sono stati divisi per molto tempo e fisicamente sono diversi
@TomSawyerLost
11 ай бұрын
La definizione biologica è l'unica che abbia senso. Altrimenti potremmo dire che, per esempio, un leone e una leonessa sono 2 specie diverse... Si avranno 2 specie diverse solo quando c'è la completa e definitiva separazione e la totale impossibilità di generare prole fertile. Mi sembra semplice come discorso. Detto questo è a questo punto ovvio che noi, i Neanderthal e i Denisova siamo indubbiamente la stessa specie
@monicabello3527
4 жыл бұрын
Però quando mi cambiano i nomi degli insetti, o peggio quando dichiarano due specie sinonimi, non sai come mi arrabbio, mi tocca rifare tutti i cartellini e spostarli di scatola🤣. Ovvio devi documentare i passaggi quindi finisce che sullo stesso spillo ci lasci pure i cartellini vecchi e alla fine nelle scatole c'è più carta che insetti🤣
@aliceguardigli446
4 жыл бұрын
Bellissimo sto video, spiegato benissimo, girato bene, super chiaro e molto completo👌🏻💪🏻 grande giacomooo 🔥
@alessandrosantarelli5068
3 жыл бұрын
Ricordo perfettamente che fin verso la fine dello scorso millennio (ehi, poco più di 20-30 anni fa!), si chiamavano Homo Sapiens Sapiens e Homo Sapiens Neanderthaliensis
@giovannottodarienzo743
4 жыл бұрын
ma la schematizzazione? Intendo quelle divisioni con i sottotitoli, sei tu a farla? Se si perche non c'è piu nei suoi video? La trovavo molto comoda
@izak5015
4 жыл бұрын
Siamo homo sapiens, ma a volte molto homo e poco sapiens. Homo sapiens sapiens mi suona "esagerato".😁
@albertocenci9864
Жыл бұрын
Il ridotto contributo del genoma Neanderthal, oltre che all'effetto della selezione naturale contro alcuni caratteri, potrebbe essere anche spiegato dal fatto che le ibridazioni furono limitate (magari anche per fertilità ridotta a causa du riarrangiamenti cromosomici che hanno impedito la trasmissione di intere regioni cromosomiche) e che la deriva genetica ha portato alla scomparsa degli alleli neanderthaliani?
@tizianoamato4574
Жыл бұрын
in effetti, sui miei libri di scuola (20 anni fa) ricordo che si parlava di Sapiens Sapiens e di Sapiens Neandertalensis
@alexlombardi2879
4 жыл бұрын
Potevi anche ripetere cacca-pupu per 18 minuti, il mi piace è d'obbligo solo per la copertina!
@francescomigneco4906
3 жыл бұрын
Le due specie si sono evolute in parallelo, quando si sono incontrate hanno potuto riunirsi .
@dariodipersia
4 жыл бұрын
Mamma mia thumbnail potente!
@davidescarin1265
4 жыл бұрын
Hai neandertalizzato il tuo volto con una app? Una nuova faceapp?
@Francyrad
4 жыл бұрын
Bel video, complimenti
@alidazapparoni8930
7 ай бұрын
Noi uomini e donne di oggi,potremmo essere il risultato di una mutazione de novo?
@Nicods
4 жыл бұрын
Chissà se ci fosse ancora una popolazione relitta di Neanderthal oggi se saremmo meno razzisti all'interno dei sapiens e se quel sentimento di discriminazione lo rivolgeremmo verso le donne sapiens che si innamorano di un uomo Neanderthal o uomini sapiens con donne Neanderthal. A parte Java, l'assistente di Martin Mystere, quello ovviamente esiste davvero. Tra l'altro c'è chi vorrebbe riunire pan e homo in un unico genere con tre specie viventi (credo a questo punto ci rientrerebbero anche gli australopitechi tra quelle estinte), ma lì ci sono milioni di anni di divergenza, davvero troppo.
@alicegioia2887
4 жыл бұрын
Nico no dai. I Neandertal erano proprio brutti. Forse ci avrebbero emarginato loro.
@alessandrofusari3746
4 жыл бұрын
Una domanda che forse non ha senso: è possibile che due specie che sono "separate" e quindi non sono interfeconde abbiano una sorta di convergenza evolutiva e diventino interfeconde? È teoricamente possibile? È mai successo?
@guendytomei7333
Жыл бұрын
No non è possibile basta pensare ai vari ibridi come leone e tigre , stessa famiglia ma sterili , e la legge della genetica ognuno secondo la sua specie.
@Gabbri82
4 жыл бұрын
Ciao Giacomo, esiste una stima sul numero di ibridazioni che è riuscito ad arricchire il nostro corredo genetico? Grazie e complimenti per il video
@EntropyforLife
4 жыл бұрын
Trovi un riassunto nell'articolo in descrizione!
@samuelsergiocanoci7000
4 жыл бұрын
Bel video👌🏻
@ancillaparisi2989
2 жыл бұрын
Salve è possibile ricreare il Neanderthal?
@mondisudi
4 жыл бұрын
Gesticoli troppo Giacomo
@nd0ni008
4 жыл бұрын
Sei bravissimo! Mi dispiace solo che ci siano così tanti stupidi complottisti nella sezione commenti di ogni tuo video....
@paolagrando5079
4 жыл бұрын
Io trovo molto divertente come costoro, con commenti e/o pollici versi, danno più visibilità ai suoi video, al suo canale. 😸
@axel183
4 жыл бұрын
Grazie!!
@zhuabvir307
4 жыл бұрын
Complimenti... Bellissimo video...👍👍
@Lneoard
4 жыл бұрын
La copertina è una bomba !
@unclefester4130
4 жыл бұрын
Ti avevo chiesto in una live se ci dovessimo chiamare homo sapiens o sapiens sapiens e adesso è tutto chiaro. Bel video
@alessandrochiofalo1681
4 жыл бұрын
L'aveva già spiegato in quella live, no?
@michelangelotacconi3067
4 жыл бұрын
Primo video che vedo, davvero ottimo! Bravo👌🏻
@cristinapianta8045
2 жыл бұрын
Siamo Sapiental, accettiamolo 😄😅🤣
@ildionigi2591
2 жыл бұрын
Cos'è una "fitness" più bassa? Caro Giacomo utilizzi troppi anglicismi inutili. Un divulgatore deve utilizzare un linguaggio comprensibile. Grazie.
@DavideDiCioccio
4 жыл бұрын
top video thumbnail!!
@conoscenzaperbene5673
4 жыл бұрын
Non riesco a seguire le argomentazioni. Sono ipnotizzato dal modo in cui muove le mani
@alanwhiplington5504
3 жыл бұрын
Thank you Giacomo. Your enthusiasm is infectious. Your reference to labelling shows a wider, philosophical understanding of your subject than is usually found on KZitem.
@tommaso9550
4 жыл бұрын
Complimenti per il video! Comunque vorrei che tu mi togliesse una curiosità: che differenza c'è tra "specie" e "razza"?
@grazianomanduzio6800
3 жыл бұрын
Ciao Giacomo. Grazie per i tuoi video. Vorrei porti una domanda: perché si dice che homo sapiens (euroasiatici) condivide con homo di Neanderthal da 1 al 4% del DNA, ma poi è vero anche che condividiamo con lo scimpanzè il 98.9% di DNA e con homo di Neanderthal il 99.7%?
@masimbabelefreeman1788
3 жыл бұрын
Quindi siamo biondi, abbiamo gli occhi azzurri, abbiamo la pelle chiara perchè questi caratteri li abbiamo ereditati dai Neanderthal? Abbiamo ereditato altri caratteri? E questo fa discerene il fenotipo nell'homo sapiens?
@agsalo9908
4 ай бұрын
Sì, siamo la stessa specie
@lucabozzetto7932
3 жыл бұрын
Si potrebbe dire che homo sapiens e homo di neanderthal sono come gli attuali felin?i, cioè tigre e leone si accoppiano in cattività ma i loro cuccioli non sono fertili.
@satorarepo6985
3 жыл бұрын
Al contrario, nel video spiega proprio che c'è stata ibridazione fertile e che oggi abbiamo 1-4% di DNA Neanderthal, e 700.000 anni non sono bastati a creare due specie distinte.
@valeriomorena3038
4 жыл бұрын
Non so, la cosa non mi sconvolge particolarmente, sarà perché uno dei primi libri che ho letto è stato "Gli uomini dei Balzi Rossi" do Stanis Mulas, che trattava in forma romanzata proprio l'incontro, scontro e fusione di Cro Magnon e Neandethal. Però negli anni ho anche sentito sostenere che le due specie erano incapaci di ibridarsi... Negli anni la comunità scientifica ha per caso cambiato idea e fatto alcune retromarce? A volte capita.
@RubenLaino
3 жыл бұрын
Come facciamo anatomicamente distinguere questi esseri dall'essere umano? Ossuti? Ma giá oggi abbiamo corporatura molto diverse tra noi, basta pensare e vedere gli Africani o gli Asiatici sopratutto i Cinesi, sono molto diversi da noi Europei, eppure sono la stessa specie.
@riccardobon6300
2 жыл бұрын
In effetti, quando ero giovane (circa una trentina di anni fa), l'uomo di Neanderthal era considerato una sottospecie del sapiens. Si chiamava proprio Homo sapiens neanderthalensis. Poi hanno scoperto che erano troppo diversi da noi e hanno istituito una specie separata, Homo neanderthalensis. Adesso si torna a scoprire che sì, sono diversi, ma non tanto. Povero Neanderthal!
@claudiosaltara7003
2 жыл бұрын
L’asilo , il cavallo, ed il mulo non dovrebbero essere fertili quando si accoppiano indiscriminatamente , ma a volte lo sono. I contadini lo sanno. E perché non l’uomo antico.
@helenaziegler6005
3 жыл бұрын
Nella mia fantasia distopica immagino una giovane Neanderthal e una sapiens fare assieme dei video di trucco cosplay sul tubo. Coppia arcobaleno, ovviamente.
@samthewham6671
4 жыл бұрын
Il problema e che può darsi che le specie non esistono in natura ma sono solo un concetto nozionale per semplificare la complessità della vita. Ci sono molti animali considerati specie diverse che possono riprodursi tra di loro e in casi rari pure fare figli fertili. La definizione migliore di specie sarebbe "un gruppo di esseri molto simili che si riproducono tra loro e fanno SEMPRE figli fertili" ma e un po forzato.E difficilissimo definire una specie,più che altro la vita sulla Terra e uno spettro,come i colori.
@Magarik796
4 жыл бұрын
E' possibile che una specie si origini separatamente in più posti, tipo in Sudafrica+Etiopia+Botswana e che poi diventi unica per successiva fusione delle 3 popolazioni?
@francescosmerilli5384
4 жыл бұрын
Quindi la lezione è: tutto quello che sapiamo sull'evoluzione umana è soggetto a cambiamenti sostanziali, e anche quello che sappiamo ora potrebbe cambiare da un momento all'altro, in pratica non ci abbiamo capito un cazz.
@valentinamontanari3495
3 жыл бұрын
Il termine sapiens associato ai neanderthal mi ha fatto strano, se è vero che siamo tutti parte di un "cespuglio" allora forse sarebbe più corretto cambiare il termine in comune delle varie sottospecie di homo con un termine non associabile ad una sola specie: mi spiego, al posto di sapiens sapiens Homo erectus sapiens, e quindi Homo erectus neanderthaliensis, ecc. Ho detto una cavolata 😆?
@vincemaltese16
3 жыл бұрын
Complimenti per la qualità, sia di contenuti che di forma, di questo video. Ottimo lavoro, ti ringrazio.
@orsopolare2008
4 жыл бұрын
Ottimo! unica perplessità sulla tua proposta di Homo Sapiens Neanderthalensis e Homo Sapiens Sapiens: fino ad una decina di anni fa era utilizzata questa nomenclatura e poi é stata abbandonata.
@MrAlwaystekken
4 жыл бұрын
Mi hai appena distrutto un errore che commettevo ingenuamente: da quello che ho sempre letto e studiato (da ragazzino) ho sempre pensato che il nome della nostra specie fosse Homo Sapiens Sapiens, mentre per i Neanderthal fosse Homo Sapiens Neanderthalensis; quando invece non è cosi xD
@alexdragoon74
4 жыл бұрын
Anche fossimo due specie diverse gli eventi di ibridazione sono possibili, ricordo il cavallo domestico e il cavallo di przewalski i quali addirittura hanno un numero di cromosomi differente tra loro...
@forgionemarco1
4 жыл бұрын
Una domanda da profano. Ma se la percentuale 1-4% che avremmo in comune con i Neandertal non fosse dovuta a una ibridazione tra le due specie? E se fosse che la componente in comune è semplicemente la parte proveniente dall’antenato in comune o comunque da una piccola parte che durante la speciazione si è evoluta allo stesso modo?
@starless9829
9 ай бұрын
❤
@MrThetag
4 жыл бұрын
Wow! Molto interessante! Condivido, e curiosamente si collega al mio commento al tuo precedente video (quello sulla negazione della teoria dell'evoluzione), in cui commentavo appunto che l'evoluzione è più difficile da accettare perché è una evoluzione continua e, quindi, meno tangibile di quelli che sono gli eventi discreti le cui cause/conseguenze sono discrete e oggettivamente osservabili da chiunque
@pillo827h
4 жыл бұрын
Quando ero alle superiori, negli anni '80, nei libri scolastici la nostra specie era definita homo sapiens sapiens: perchè in seguito quella classificazione è stata "abolita" o è caduta in disuso?
@schiarat1
2 жыл бұрын
Il fatto che non vi siano geni neanderthal nel cromosoma Y, ci fa pensare che l'ibridazione tra uomo neanderthal e donna sapiens, non fosse possibile, o generasse prole infertile o vitale, oppure i soli nascituri maschi fossero sterili o non vitali.
@ciao-pw9jk
3 жыл бұрын
Ciao, vorrei sapere quali fossero i criteri secondo i quali l'homo Neanderthalensis fosse stato "classificato" come specie non direttamente imparentata con noi. Suppongo sia una questione essenzialmente genetica, ma a questo punto non vi potrebbero essere altre spiegazioni a questi " dati" che portano a ritenere il Neanderthal una specie da cui non discendiamo direttamente?
Пікірлер: 385