Muchas gracias por el comentario y por el apoyo, saludos
@JUAN-xv3yt
Жыл бұрын
Esa conclusión de que la notificación es válida cuando la realiza el secretario, era bastante forzada por parte de la Sala Civil del Tribunal de Buga, incluso porque una de las razones por las cuales se expidió el C.G.P. era imponerle cargas a las partes para que impulsaran su proceso, contrario a lo que sucedía con el C.P.C. Otra cuestión, en mi opinión, es que sí existe norma que obliga a la parte a allegar (no solo demostrar el envío del mensajes de datos) el acuse de recibo u otro elementos de juicio que acredite al acceso del destinatario al mensaje y es el numeral 6 del artículo 78 del C.G.P. ("...Realizar las gestiones y diligencias necesarias para lograr oportunamente la integración del contradictorio...". Si esa disposición indica que es un deber de la parte realizar las diligencias necesarias para LOGRAR la integración del contradictorio (término que se traduciría en la vinculación del demandado al proceso, lo cual se logra con la notificación surtida en debida forma); entonces si el Juzgado realiza el requerimiento respectivo a la parte, pues esta última debe allegar el envío del mensaje de datos y el correspondiente acuse de recibo u otro elemento de juicio que acredite el acceso al destinatario al mensaje para que se pueda contabilizar el término de traslado de la demanda (Ello resulta importante es cuando el demandado no contesta la misma), sobre todo porque la Ley 2213 de 2022 (parágrafo segundo del artículo primero de la Ley 2213 de 2022), es una disposición que entra a complementar el C.G.P. (entonces hace parte del mismo). Por tales motivos, no estoy muy de acuerdo con lo dicho por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, en la Sentencia de tutela STC16733-2022, en relación con lo que la carga de la parte se contrae únicamente a aportar el documento que acredite el envío del mensaje de datos. Pero bueno es solo una opinión.
@jorgeantoniocoronadoflorez7109
Жыл бұрын
¡Excelente análisis jurídico! En mi opinión, los jueces de la República están obligados en sus providencias, indicar sobre quién recae la carga procesal de practicar la diligencia de notificación personal; es decir, el Secretario o la parte, pues debe tenerse en cuenta que, el artículo 8 de la Ley 2213 de 2022, no deroga el artículo 291 del Código General del Proceso, advirtiéndose que, el inciso 5º del numeral 3º del artículo 291 ibídem, dispone que la citación para la diligencia de notificación personal puede ser enviada por el secretario o la parte. Haciendo la salvedad que, bajo la vigencia del Decreto 806 de 2020 (Ley 2213 de 2022) al momento de practicar la diligencia de la notificación personal no es necesario realizar el formato de citación para la notificación personal, existiendo una derogación tácita en esa materia. En lo que respecta en mi experiencia personal, estoy acostumbrado que la notificación personal la realizo al demandado con la inserción del auto admisorio o libra mandamiento de pago, junto con la demanda y, así mismo, adjunto el escrito de la demanda con sus anexos, dicho mensaje de datos lo envío con copia al Juzgado a través de mi correo electrónico institucional, posteriormente que el correo me advierta que efectivamente el mensaje de datos ha sido recepcionado por los destinatarios, envío al juzgado un memorial indicado dicha novedad.
@JuanFelipeZuluagaP
Жыл бұрын
Cordial saludo. Excelente comentario, totalmente de acuerdo con lo planteado y muy interesante la forma en como realiza la notificación. De eso se tratan estos espacios, de construir conocimiento entre todos. Un abrazo y muchas gracias por el apoyo.
@octavioleon3266
Жыл бұрын
Dr muchas gracias 🫂
@brunohomedelgado3057
3 ай бұрын
Saludos. La pregunta es sobre cuando se hace el traslado de la demanda. Gracias.
@ceciliaherreno-qe5ww
8 ай бұрын
Gracias Doctor. La reforma de la demanda se puede aceptar después de nueve años de haber Sido colocada.
@ceciliaherreno-qe5ww
8 ай бұрын
La demanda se puede Anular por Mala Notificación
@JuanFelipeZuluagaP
8 ай бұрын
Existe una figura jurídica que se llama nulidad por indebida notifica que, en el caso en que se haya dado sentencia, anularía el fallo. Tocaría revisar el tema para poder emitir un concepto jurídico a fondo. Saludos
@user-mo8uj2db4p
2 ай бұрын
15:37 @@JuanFelipeZuluagaPgracias doctor No fui notificado y ni del mandamiento de pago tampoco embargo por movilidad de Bogotá
Пікірлер: 10