Дочитала "Щиголь", дуже гарно написано і подано, там на мене сочилася деперсія з кожної сторінки 😅 Все одно сподобалося, та все ж були деякі моменти, найбільше зачепив отой який ви зазначили у відео - слов'янські мови, країни, оте все підгрібання
@Olena.bookoholic
Жыл бұрын
мені чомусь не вдалося в щиглі розгледіти ту смачну мову, що була в таємній історії...
@QWERTY-rt6id
Жыл бұрын
Щиголь одна з найгірших книг в моїй бібліотеці. За 10 років написання книги все ж таки можна було дізнатися хоч щось про Україну, якщо ти вже пишеш про країну і про героїв з України. Проте Донна Тартт вирішила, що це зайве. А ще КУПА зайвих описів, які настільки виснажують, що читати стає боляче, трагедія заради трагедії на порожньому місці з нічого, головний герой просто drama queen. Мені навіть трохи шкода витраченого часу та грошей на цю книгу. Але все одно - іноді треба читати погані книги, щоб розуміти, які є книги хороші. Кожна книга цієї пані - просто чергова американська графоманія. На мою думку, книги Донни Тартт супер переоцінені.
@st.sshaaa
Жыл бұрын
Починали читати дім солі разом із подругою . Їй дуже сподобалось , а я навіть не дочитала 😅. І ось нарешті знайшла людину , котрій також не сподобалась вся книга . Всі відгуки котрі я читала були позитивні 😢
@Olena.bookoholic
Жыл бұрын
Я читала відгуки що книга їх розчарувала, тому, ми не одні такі))
@ulyanacvetkova9246
Жыл бұрын
Після Таємної історії у мене не було бажання читати Щигля. Мені Таємна історія важко далася, хоча я і повністю її прочитала. А от фільм Щиголь мені сподобався. Я не пам'ятаю там чогось негативного про Україну, думаю, що ці моменти оминули.
@Olena.bookoholic
Жыл бұрын
можливо треба таки глянути екранізацію... дякую
@juliami0609
Жыл бұрын
На рахунок Щигля, треба розуміти ким і коли це було написано. Книга 2013 року, здається, звісно тоді американці взагалі вважали, що Україна і росія це одна і та сама держава, і мова майже однакова, до них нарешті дійшло що ми незалежна держава тільки після 24 лютого. Знаю про це, бо працюю у сфері, яка дотична до них, колись вони запитували, а де ж та Україна, це у росії? Це бісило , але я терпляче пояснювала. Зараз з цим легше.Тому я таки книгу дочитала, хоча мучилась з нею цілий місяць. Мені навпаки було цікаво до Лас -Вегасу, а потім стало дуже нудно. Єдине, що сподобалось, це мова авторки. Все решта - ні, ні те про що йшлось, ні ті описи безкінечні, ні все решта. Я поставила 3 з 5, книгу не перечитуватиму, але рада що осилила.
@Olena.bookoholic
Жыл бұрын
Ооо, мені треба знайти десь стислий переказ щигля тепер. Бо дочитувати точно не хочу, але стадо цікаво, що там може бути ще нуднішим за першу частину?... 😅
@juliami0609
Жыл бұрын
Та перша частина ще наче динамічна.А далі беззмістовна любовна лінія, і події пов'язані з картиною.Усе відбуватиметься у іншому місті.
@irynaporkha
Жыл бұрын
Тобто, Дешт не пустеля? 😳 Наче ж усюди казали, що пустеля
@Olena.bookoholic
Жыл бұрын
ніт, подивись наприкінці книги де терміни - написано прямо що ДЕШТ - це давня нава степу, з персидської здається
@irynaporkha
Жыл бұрын
@@Olena.bookoholic аааааа але ж там було про ПІСОК. Герой падав з птаха на пісок, ракоскорп лазив під піском...
@irynaporkha
Жыл бұрын
Ні, я передивилась, ракоскорп був під землею 😨
@Olena.bookoholic
Жыл бұрын
@@irynaporkha от тому я і кажу - що ти на 100% бачиш АРАБСЬКУ ПУСТЕЛЮ, а не СТЕПОВИЙ Крим... Бо книга так написана (((
@irynaporkha
Жыл бұрын
@@Olena.bookoholic пам'ятаєш, я скаржилась на момент, де гг когось детально побачив на обрії і кричить туди? Тоді єдине пояснення було, що для нього обрій = край найближчої дюни. Але якщо це степ, то... Ааааааааа
@nataliiadmytrenko3520
Жыл бұрын
Я до 200 сторінки дочитала, і у мене такі ж емоції як у авторки відео😂
@anastasialiulina8819
8 ай бұрын
Сама ж запропонувала «Дім солі» на книжковий клуб, а потім сказала всім кидати) Це найгірша книга, яку я читала в своєму житті. Книга вайбувала якоюсь російсько-ісламською сектою, а не українським і татарським колоритом. Огидний хайп на темі анексії
@Julie_Nn
Жыл бұрын
Спеціально перервала перегляд, щоб написати коментар про влучність аналогії "кинули у воду - хтось навчився плавати, а хтось потонув". Я - навчилась, на диво. При тому, що й тема наукової фантастики/постапокаліпсису не моя, і описи мутацій зазвичай не люблю, а тут пішло досить бадьоро, попри величезну кількість невідомих і нових слів. Іду додивлятись і потім залишу розгорнуте продовження відгуку) p.s. усе відео не можу відірвати погляд від ваших губ😅
@Olena.bookoholic
Жыл бұрын
Дякую)) стосовно губ - то я експериментувала з рідкими тінями. Не дуже сподобалося, тому додала трохи чорної помади))
@irynaporkha
Жыл бұрын
38:08 мої емоції протягом прослуховування всього переказу. Штаааааа? Це ж... Це ж... Що це?
@pani_Yevheniia
Жыл бұрын
Я перестала розуміти про що книга ще на початку переказу 😅 це занадто «сантабарбара» для мене
@irynaporkha
Жыл бұрын
@@pani_Yevheniia а ви починали читати і кинули?
@pani_Yevheniia
Жыл бұрын
@@irynaporkha я думала, що мені буде цікаво почитати і шукала відгуки. Так як я байдуже ставлюся до спойлерів, то вирішила не пропускати переказ сюжету, і в результаті цілковито заплуталася в тому, що взагалі відбувається. Занадто мильний сюжет, скоріш за все, навіть починати не буду.
@irynaporkha
Жыл бұрын
@@pani_Yevheniia я прочитала 65 стор і вони цілком відповідали хаосу, який далі переказала Олена👍
@ВеретюкМакс
4 ай бұрын
Я ледве дочитав цю книгу. Була мова про топову Українську фантастику, але по факту як на мене зібрали кучу легенду в щось не зрозуміле. Герої за всю книгу майже не змінились які були з початку такі і залишись, і в багатьох із них взагалі немає ніякої логіки. Боги описанні не те що погано а взагалі без будь якого смислу. А Амага це взаглі дурня Я спалю весь Кимерик ради помсти за брата, але коли по факту брат міг це зробити вона цього не захотіла а захотіла його воскресити. Ще раз для себе переконався що поки Українська наукова фантастика ще тільки починає розвиватись.
@Olena.bookoholic
4 ай бұрын
я сприймаю цю історію як фентезі... Наукова фантастика, то радше до Кідрука і Колонії, хоча я її не читала (і не планую))
@irynaporkha
Жыл бұрын
А яким чином золота колиска допомогла врятуватися від завоювання?
@Olena.bookoholic
Жыл бұрын
СОЙЛЕРИ! . . . як я зрозуміла, Мамай торкнувся колиски і згадав що він той хлопчик-божок. Як саме потім вони зробили ті спалахи там і не описувалося до пуття... Просто потім виявилося, що за великим рахунком, старші брати на летючій станції всі ті роки були самі по собі, чи щось таке. Типу вони як ото після спалахів загрузли, так нові сили не прилітали в Кіммерик, можливо через те що там мутації... При цьому в Кіммерику думали що країна Діви також давно завойована братами, але ніт - вони загрузли вКіммерику. І от тільки на момент фінала книги ніби напали на країну Діви, але програють... І до пуття так і не пояснили, як втілений божок-ака-золота колиска допоможуть після фіналу. Ну тобто, що він вміє - я не зрозуміла. Дівчинка пуляє вогнем, Бекир може перетворити пустельний Кіммерик на оазу, а хлопчик-колиска....? При цьому там прям сказано було, що раз вже і діва прокинулася і колиска знайдена, то тепер в братів немає шансу... пояснювати чому - то для слабаків...
@irynaporkha
Жыл бұрын
@@Olena.bookoholic здається, все в цій книзі для слабаків😨 А нащо в поселенні чекали на Талавіра? Коли замість нього вбили М14. І чому М14 поїхав в те поселення? Я ото щось прочитала на перших 65 сторінках і досі до кінця не розумію, що це я прочитала
@Olena.bookoholic
Жыл бұрын
@@irynaporkha начальник станції шукав мамая, чи колиску... В нього якась манія на мамая була, він вважав що мамай дає йому знаки... а М14 і Талавір були живим м'ясом після першої бурі і в них буле одне обличчя - обличчя Мамая. Начальник пустив спочатку М14 в поселення, бо то рідне поселення Мамая, він думав так його знайде... здається... Чому хлопчик-божок чекав на Талавіра - я не зрозуміла... мої здогадки - це типу переродився мамай, але з глюком - наплодив ще "додаткових клонів", але "справжній мамай" це талавір.... але це мої думки... І нащо хлопчик знову чекав на мамая - незрозуміло, можливо хотів щоб Мамай його вбив... І чому тоді Бекир також з обличчям Мамая - я хз, і звідкіля він взагалі взявся, як ембріон на станції - теж хз, тільки можу надумати, що то взяли сперму від Талавіра поки в комі був ,але з кого була яйцеклітина тоді?....
@HelenM11
Жыл бұрын
Трошки не зрозуміла: до чого Асканія Нова до Криму? (Асканія Нова- це Херсонщина )🤔
@Olena.bookoholic
Жыл бұрын
я мала на увазі, що я була в СТЕПУ, тільки не в кримському. І за описами в книзі я не бачила СТЕП, я бачила ПУСТЕЛЮ. Просто я не допояснила думку...
@HelenM11
Жыл бұрын
@@Olena.bookoholic , дякую, тепер зрозуміло. 😉
@irynaporkha
Жыл бұрын
На "Двобог" я уявляю двуликого Януса🤷🏼♀️
@Olena.bookoholic
Жыл бұрын
а в мене було декілька варіантів - спочатку, якщо брати аналогії по братам - то може то ленін-сталін, чи маркс-енгельс, хз, другий варіант - двоголова курка з герба, третій варіант - християнський та мусульманські релігії якось поєдналися, бо явно мусульманські мотиви в історії були з піснями-гімнами, як з мечетей... Але до пуття так і не знаю точно що ж авторка мала на увазі)))
@irynaporkha
Жыл бұрын
@@Olena.bookoholic я про двоголову курку дізналась вже з відгуків читачів😬
@tsynichnazhaba
Жыл бұрын
Нема що дивуватися з американців - у них вся Східна Європа - то частина рососії, де все ще залишилася атмосфера СРСР. Почула нещодавно в одному фільмі, що, виявляється, Хорватія то дуже небезпечна країна, бо там крадуть людей 😂😂 Коротше, звісно, неприємно за таку двояку згадку України (настільки, що фанати книги називають героя росіянином, а не українцем/поляком), але тут грає роль їхнє величезне невігластво. Однак тепер, сподіваюсь, світ назавжди запам‘ятає, що рососія ≠ Україна.
@Olena.bookoholic
Жыл бұрын
Так, одначе подвійно сумно, бо Тарт типу позиціонується як така собі "розумна" письменниця... виписує книжки свої роками, і ото таке...
@tanyapopova5433
Жыл бұрын
читати просто не ваше) це сильно зрозуміло з вашого "розбору" стилю авторки, де ви обурюєтеся цитатою з монологу Амаги.
Пікірлер: 41