Вот это я понимаю, люди быстро работают. Нам бы так
@aidamir1979
3 ай бұрын
(Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют) - крылатое выражение русского языка, приписываемое писателю М. Е. Салтыкову-Щедрину 1860-е годы. От себя добавлю, что и через 200 лет будет то же самое. Так что выводы можете делать сами
@________8975
3 ай бұрын
Нужно вернуть Рогозина, он единственный умел запускать ракеты, был очень эффективным!
@Anton_Noname
3 ай бұрын
@@________8975 Ну да, ну да. В чём он был эффективен, так это в распиливании бюджетов, из за чего его и отправили на передовую.
@________8975
3 ай бұрын
@@Anton_Noname неправда! Он доброволец! По телевизору показали, как много он сделал для развития русского космоса, по первому каналу врать не будут!
@Anton_Noname
3 ай бұрын
@@________8975 Да ему выбор дали. Или "добровольно" на фронт или не очень добровольно в тюрьму. А про телевизор, спасибо, посмешили. Я вообще удивляюсь с этого факта. Больше полвека врут, порой с особым цинизмом, а люди упорно продолжают ему верить. Уже одна страна развалилась, другая близка к краху, но нет, верят и хоть ты тресни.
@АлександрНиколаев-к6ш7э
3 ай бұрын
Не конус Маха а эффект Прандтля-Глоерта. Если вы обратите внимание то кольцеобразное облако образуется когда телеметрия показывает не более 200 км/ч. Это не переход со сверхзвука ( да и вообще ударная волна там невидимая, а то что называют ударной волной не более чем облако конденсата и формируется оно на дозвуковых скоростях при высокой влажности атмосферы )
@АлександрНиколаев-к6ш7э
3 ай бұрын
@@sgm_447_nmV5 да, по памяти писал, забыл((((
@Spectre4490
3 ай бұрын
@@sgm_447_nmV5 задушнил душнилу )
@Benbou969
3 ай бұрын
Это воронка Целковского, предсказана в России ещё сто лет назад!
@АлександрНиколаев-к6ш7э
3 ай бұрын
@@Benbou969 ? Что вы хотели этим сказать?
@starship4
3 ай бұрын
Скорость чего показывает телеметрия? У струи другая скорость.
@Андрей-ж2у6ц
3 ай бұрын
Это будет офигенный challenge. 👍 Круче, чем поймать бейсбольный мяч. Очередной скачок в истории космонавтики. Как поймать раскаленную головешку из печи голыми руками Надеюсь, "Доживём до понедельника". Это будет обалдеть как зрелищно. Королёв - тот ещё гений. 👍💥
@Dinosaur_VR1
3 ай бұрын
Прекрасные новости
@ИванСвиридов-з9ь
3 ай бұрын
Как бы кто не относился к американцам, но Маск это прогрессор, до Королева далеко конечно, всё равно молодец
@tyanhrsegn
3 ай бұрын
По правде, знаете как приятно, читать просто, нормальный вариант. По факту. Так и есть.дословно. представить интересно , будь они в одном проекте Кролёв и Маск.
@ЛеонидШофман
3 ай бұрын
Королёв использовал немецкие наработки, как и американцы, и обе страны использовали немецких инженеров, но надо иметь в виду, что советские разработчики пережили, и то не все, разгром ЦАГИ и вообще террор в армии. Королёву челюсть сломали, начальство - убили и т.д. В общем, правильной дорогой вели.
@skamfy
3 ай бұрын
Грамотный автор, четкая речь
@DimitryLinden
3 ай бұрын
Мне одному показалось, что на превьюхе этого видео горстка пельменей в кипятке?
@andrewfilinsky7310
3 ай бұрын
Многоразовые ракеты, одноразовый пусковой стол 👏👍
@alexbro5702
3 ай бұрын
Нет, он тоже многоразовый
@andrewfilinsky7310
3 ай бұрын
@@alexbro5702 он многоразовый в мечтах. ракета-носитель летит без нагрузки, а часть стола уже пришлось менять.
@человечина-ц3е
3 ай бұрын
@@andrewfilinsky7310 многоразовые ракеты тоже были мечтой, прикинь. мысли широко, тошнит уже
@aleksandrdryha8363
3 ай бұрын
а у некоторых есть столы, но нет ракет... по 30 лет и все никак)
@naizzzzz
3 ай бұрын
@@andrewfilinsky7310 если присутствует рассходники, это не значит что отсутствует многоразовость
@-6.6-
3 ай бұрын
Спасибо тебе, продолжай пилить такие видео! Ждём следующего!
@d9kod9kod9ko
3 ай бұрын
Спасибо за обзор! Ждем новый полет))
@СергейСергеев-ь1л
3 ай бұрын
Спасибо за работу!!!!
@PyTNuK1
3 ай бұрын
Очень крутой контент. Пожалуйста, не останавливайтесь)
@Defodies
3 ай бұрын
Интересно, планируют ли они отбуксировать приводнившиеся ступени в порт для инспекции или чего-нибудь такого. По идее плавучесть они должны сохранять
@st1kk
3 ай бұрын
Нет, лицензия FAA предполагает затопление ускорителя и корабля
@Defodies
3 ай бұрын
@@st1kk, Печаль, обгоревший шип почти без крыла круто бы смотрелся рядом с другими музейными экспонатами SpaceX
@rainrainov4495
3 ай бұрын
Сериал Покорение марса длительностью несколько лет. Надеюсь увидеть серию в которой полет на Марс и Европу будет обыденностью и на Марсе и Земле будут футуристичные города. А сериалы про войны закончатся и останутся лишь на двд.
@mrneon-ym4wd
3 ай бұрын
@@DefodiesБезос выловил останки F-1 которым пол века, что мешает Илону выловить starship?
@РусланИванов-е1т
3 ай бұрын
@@mrneon-ym4wd Мешает отсутствие в этом необходимости. Нахрена вам эта бочка?🙉🙈
@johnnymegaman8228
3 ай бұрын
Есть планы расширить дайджест на все новости связанняе с космомсом оставив постоянную рубрику о спейсикс?
@kirillperov3843
3 ай бұрын
Автор один уже удалял все ролики с этого канала
@AlexanderIgorevich68
3 ай бұрын
Про Спейс икс и маска интереснее всего. Прочие новости превращаются в рутину.
@АртёмШиш-д9ч
3 ай бұрын
@@AlexanderIgorevich68 даже новости спейс-х превращаются в рутину, в неделю запуска СШ было ещё 5 запусков у SX, 4 старилинкм и для NASA 1, и никто даже внимания не обратил что это чуть-ли не каждый день.
@lafaliet
3 ай бұрын
@@AlexanderIgorevich68а мне украинская космическая отрасль нравится😊 а то глупые страны продолжают отправлять космонавтов на пакетах с российскими движками, ну глупые сша
@user-egr3Isw2lt
3 ай бұрын
походу стрелочкой указан именно отказавший двигатель, тк симметрично расположенный двигатель "светится" на полную мощность как и все остальные, и никакого "сведения тяги до минимума у двигателя противоположного отказавшему двигателю" на этом кадре не видно
@ironoscar3948
3 ай бұрын
Просто отказавший двигатель закрыт облаком пара на этом фото. Секунд на 20 раньше есть видеофрагмент, где видно более слабое свечение выхлопа двигателя, примерно противоположного тому который не светится совсем.
@user-egr3Isw2lt
3 ай бұрын
@@ironoscar3948 я посчитал - противоположный двигун облаком не закрыт и отлично виден, так что нет - на фото отказавший двигатель помечен стрелкой
@nikikolodny2313
3 ай бұрын
точно, тем более ракета управляется отклонением центральных двигателей, а не как Н-1, и логического смысла в дефорсировании противоположного двигателя - нет
@ironoscar3948
3 ай бұрын
@@user-egr3Isw2lt Не знаю что ты там считал. Отказал девятый по часовой, и 11-й против часовой от того, который работает на малой тяге, и именно он в облаке пара на фото (кольцо несимметрично, там нет строго противоположных)
@user-egr3Isw2lt
3 ай бұрын
@@ironoscar3948 по наружному кольцу размещено чётное количество двигателей (20 шт.), поэтому для каждого есть строго симметрично противоположный :). Можете пересчитывать хоть до посинения, но на фото двигатель противоположный "тусклому" не в облаке и светится очень ярко.
@dragnair2955
3 ай бұрын
Офигенные ребята SpaceX. в космосе нет столько денег, сколько они туда тратят, это пространство энтузиастов, и это круто, когда энтузиаст миллиардер, аха
@roy.betty.replicantnexus-6871
3 ай бұрын
Судя по тому, что уже в этом году Старлинк может выйти из минусов, и начать приносить прибыль - деньги там есть... да и вообще - пусковая индустрия - это сущие крохи по суммам от бизнеса, завязанного на космос (связь, ДЗЗ и прочая).
@yuriibil7194
3 ай бұрын
ПОРАЖАЕТ СКОРОСТЬ РОБОТ!
@user-egr3Isw2lt
3 ай бұрын
работ
@________8975
3 ай бұрын
Робот!
@lafaliet
3 ай бұрын
Это ускоренное видео... Раболебный.
@НиколайНикакоюс-л2ь
3 ай бұрын
@@lafaliet Только не рассказывайте ему про "монтаж"
@vladimirkobyakov8467
3 ай бұрын
Что вы несёте,какая скорость.илиивы про видео. Это наработки десятилетий!
@slawankub5067
3 ай бұрын
Есть идея! - А что если в крылья закачать воду? Плюс установить подвижные тормозные сопла, работающие от перегретого пара! Крылья перестанут излишне греться, а тормозные импульсы, хорошо помогут экономить топливо при посадке !
@UkrGay
3 ай бұрын
и по сути весь полет нести с собой кучу лишней массы?
@artemglazunow9430
3 ай бұрын
и всю ракету разорвет от пара под давлением с температурой в 400 градусов
@Sereja-Serejin
3 ай бұрын
не, ну тебе надо устраиваться в Спэйсикс, срочно пиши заявление
@yasakha2967
3 ай бұрын
Классная идея, хотя хз, сопла тут же сгорят
@ivanfuture8873
3 ай бұрын
Ну это крутая инженерная идея. Люто бредовая, но мне нравится как ты изобретаешь)
@romansmirnov8217
3 ай бұрын
Отличная работа, автор. Конечно, всегда можно что-то сделать лучше...
@ErmolayNef
3 ай бұрын
Королёв не смог получить в то время качественных комплектующих, двигателей, систем управления. Впрочем, реалистичная оценка того что можно использовать - тоже работа конструктора.
@abstractintell
3 ай бұрын
Королев разосрался с Глушко. В этом была проблема.
@ErmolayNef
3 ай бұрын
@@abstractintell Дело не в ссоре. Глушко реалистично оценил, что кисород-керосиновые двигатели необходимых характеристик он не успеет сделать до 80х. Так и вышло, семейство РД полетело только с 1985. Альтернативные двигатели НК достигли надежности на стендах к 1974. В нулевых их извлекли из запасов и поставили на ракету Антарес. Но после ряда аварий отказались, последние Антаресы летали на РД.
@ВячеславАртёменко-в5н
3 ай бұрын
@@abstractintell По факту. Королёв не мог признать, что Глушко лучше его.
@abstractintell
3 ай бұрын
@@ВячеславАртёменко-в5н Глушко - конструктор двигателей. Королев хотел керосин, Глушко предложил НДМГ. Королев отказался. А нужной мощности двигателей на керосин-кислороде тогда еще не было.
@MrPegge
2 ай бұрын
Это всё физически невозможно! Сплошной Голливуд! Если у нас только пилят, то и везде так!
@user-amoguser
2 ай бұрын
Да-да!
@Korabl_Starship
3 ай бұрын
Первый
@МихаилМорозов-ю3н
3 ай бұрын
Что за вброс про отключение ? На фото двигатели противоположные указанному стрелочкой - горят на полную. Мы все видели чёткую живую картинку что горят все двигатели кроме одного. Отключать не надо вообще т. к. часть двигателей корректируется. Ничего Королёв не завещал, он был вынужден идти на такие жертвы. На всех других стартах какие-то движки не заводились, и никогда симметричные не отключались. Оооооочень странный ляп от вас.
@konfuze_top
3 ай бұрын
Баньте пожалуйста кремлеботов, у нас канал по космонавтике, а не политика. Да, это цензура будет с нашей стороны, но зато будет меньше не нужных комментариев.
@РусланИванов-е1т
3 ай бұрын
@@konfuze_top Любая активность на пользу каналу. Никто не будет стрелять себе в ногу
@konfuze_top
3 ай бұрын
@@РусланИванов-е1т вот это будет польза каналу смотреть на этих кремлеботов
@СветославСвет
3 ай бұрын
А что случилось с кораблём и ускорителем, их выловили из воды или они утонули?
@lyranotharp
3 ай бұрын
Как я поняла - обязаны были утопить
@KirillBreuss
3 ай бұрын
"Она утонула".))
@_Kenton_
3 ай бұрын
Как грица, концы в воду, чтоб особо дотошные не сували носы
@atkby
3 ай бұрын
Наступает время штрафов для всех запускателей-утопителей.
@РусланИванов-е1т
3 ай бұрын
@@lyranotharp Верно.
@kotegav3263
3 ай бұрын
Думаю второй стол(да как и первый) нужно было в море делать, не далеко, метров 50. Причёр что бы руки Мехазилы при ловле были над водой, тогда при любом косяке при ловле - бустер или Пшик падали бы в воду, и осколков и взрывов можно избежать. Да и при старте под стартовым столом можно бы было просто дырку в воду над морем оставлять, +к живучисте. Напишете Маску 😅. Пусть не благодарит
@Anton_Noname
3 ай бұрын
И появится куча других проблем, начиная с увеличения стоимости и усложнения транспортировки. Маск не планирует разбивать корабли. Собственно статистика Фэлкон 9, говорит о том что ракетная посадка это вполне надёжно(200 успешных посадок подряд).
@ВячеславАртёменко-в5н
3 ай бұрын
В этом нет необходимости. С тем же успехом, можно выкопать водохранилище под пусковой площадкой. А теперь представь, что будет с водой при взлёте, а тем более посадкой. Солёная вода разлетится по всей Starbase, попадёт во все механизмы и ещё знатно так испортит береговую линию отходами. Способ выглядит интересным, но при детальном изучении плохо применим. Да и не раз уже рассматривался
@raushansharipov3895
3 ай бұрын
Вода вскипит моментально.
@about-R
3 ай бұрын
👍👍👍👍👍
@Pavel-ur4pq
3 ай бұрын
Королев разработал-это смешно!
@ОлегЛ-ф8ю
3 ай бұрын
Многодвигательный очень похож на н1,
@alenakapova
3 ай бұрын
🇺🇸🇺🇸😎😎😎
@kotnapromke
3 ай бұрын
Слава Маску! Герою Марса слава!
@bytekov
3 ай бұрын
Гугл предлагает перевести ваше сообщение на русский. При переводе, однако, ничего не меняется.
@Alyoshenka-l2q
3 ай бұрын
🌎🚀👍
@Горик-ш2у
3 ай бұрын
Автор класно что ты вирнулся
@sferaefdeer3465
3 ай бұрын
Королёв, автоматика - о чём Вы?
@SmertPytiny
3 ай бұрын
Узкие примазываются к любым достижениям
@ГригорийКоролёв-н5ж
3 ай бұрын
@@SmertPytiny почему же? И концепция ракеты с множеством малых ракетных двигателей и двигатель закрытого цикла с полной газификацией компонентов, и возвращаемая ракета существовали в СССР. Неудачи Маска только показывают то, насколько эти концепции тяжело было заставить работать и почему СССР не довёл их до ума.
@user-egr3Isw2lt
3 ай бұрын
@@ГригорийКоролёв-н5жжрд замкнутого цикла (с дожиганием газогенераторного газа) были доведены до ума и норм работали
@jantoleu8392
3 ай бұрын
Вернер фон Браун, ФАУ-2 - всё в русской космонавтике скопировано оттуда. О чем вы?
@user-egr3Isw2lt
3 ай бұрын
@@jantoleu8392 не всё, не надо кидаться в крайности - сначала сделали копию фау-2, потом начали своё разрабатывать - фау-2 стала той "печкой" от которой "плясать" дальше пошли
@murtazichixladze2657
2 ай бұрын
KOROLIOV NA N-1 POSTAVIL 30 DVIGATELEI PO 150 TONN TIAGOI KAJDAIA, POTOMU CHTO U NEGO NE BILO DRUGIX DVIGUNOV (NA PERVUIU STUPEN). NO ONI BILI JIOSTKO ZAKREPLENI I N-1 SOVERSHAL MANIOVRI IX OTKLUCHENIEM-VKLUCHENIEM. NE NADO SRAVNIVAT N-1 SO STARSHIPOM.
@user-amoguser
2 ай бұрын
A ZACHEM TAK PISAT? MOZEZ OBYASNIT? ILI TAK TI KRUCHE VIGLADISH? NE PISHI TAK A TO YA TEBE TAK NAPISHU CHO TI OBOSISHA
@floks700
3 ай бұрын
6 км мимо цели😂 как же он ловить то его будет?😂 ноги приделает мехазилле? Чтобы она за ним по полю бегала.😂
@bytekov
3 ай бұрын
Посмотрите видео внимательнее. На шесть километров отклонился Старшип с повреждёнными плавниками, а ловить будут Суперхеви (ускоритель, первую ступень), которая успешно села на вирутальную башню.
@floks700
3 ай бұрын
@@bytekov зачем ускоритель ловить, если он и так прекрасно садится в стороне на дроны в океане? Чо вы в сторону уводите? Крыло прогорело? Прогорело. Ловить всегда собирались корабль, а не ускоритель. Корабль делает оборот и приземляется в тоже место. А ускоритель в 600 км на дрон в океане.
@bytekov
3 ай бұрын
@@floks700 Вы спутали Суперхэви и Фэлкон-9. Фэлкон-9 садится самостоятельно, в том числе когда он входит в состав Фэлкон-хэви. А вот Суперхэви сделана без посадочных ног. Вместо этого предложен более рациональный вариант, с посадкой на башню. Сейчас (в IFT-5) речь идёт о попытке посадить на башню именно Суперхэви. Потом уже будут и обе части сажать - что сейчас невозможно при суборбитальном полёте и единственной башне.
@floks700
3 ай бұрын
@@bytekov я не спутал. Мини Ножки есть как у корабля, так и у ускорителя. Хотя может Муск и отказался от них. Но я точно помню, что ловить хотел корабль, и рендеры, где на башне толпятся пассажиры, были именно с кораблём.
@rasimbot
3 ай бұрын
@@floks700 | В конечном варианте ловить планируется и ступень и корабль
@snowdannat
3 ай бұрын
Второй
@ПетрТрудоношин
2 ай бұрын
*Маск и его компания - пример того, что в США технические разработки идут независимо от того, идиот президент или нет?*
@XYZVACUUM
2 ай бұрын
В США президент не царь батюшка чтоб решать все и вся. Когда работает система, законы и конституция, президент не помеха. Но находятся те кто делают вывод что «в Нью-Йорке на светофорах нет обратного отсчёта, в отличии от Уфы» и поэтому в США бардак, сегодня наткнулся на подобное мнение заплаканное толпой)
@neonDever
3 ай бұрын
Люди, объясните кто нибудь почему они тягу противоположного двигателя свели до минимума, а не отключили? Это чтобы он хоть как-то все таки работал или другая причина какая-то?
@Michael53456
3 ай бұрын
Отключение двигателей это слишком сложно, поэтому обычно играют тягой.
@neonDever
3 ай бұрын
@@Michael53456 спасибо
@rasimbot
3 ай бұрын
А зачем его отключать? Если отключить, то тяга станет еще меньше
@АндрейИванов-о1ъ6ъ
3 ай бұрын
А это какая уже у них по счёту "Лунная афёра"?
@SantaAutumn10
3 ай бұрын
На кофейной гуще погляди, как говорится "если Ванька не смог- то никто не мог!". 🎉😂
@алексадлер-ф7ю
3 ай бұрын
и не говори!...вот брали бы пример с нашего солнцеликого гео-сратега- поехал к Ыну перенимать опыт в отправлении говна воздушными шарами!
@ВалерийНикулин-р5щ
3 ай бұрын
На мой взгляд, это тупик. Что нужно было, это реинкарнировать Ф-1, сделав его закрытой схемы. Думаю, переработанный лунный движок был бы идеальным решением, в паре с водородным движком второй ступени, тоже переработанным, они бы забросили автономный аппарат и на Луну и на Марс. А чем больше механизмов в составе агрегата, тем менее он надёжен.
@ГригорийКоролёв-н5ж
3 ай бұрын
Вас не смущает более низкий удельный импульс и одно из самых ненадёжных топлив в мире? Ах да, и отказоустойчивость у такой конструкции будет очень ниже
@ВалерийНикулин-р5щ
3 ай бұрын
@@ГригорийКоролёв-н5ж Программа Аполлон, использовавшая носитель Сатурн 5, как известно, получила всего 65 единиц Ф-1 и не было ни одного случая нештатной, не говоря об аварии, работы двигателя. Все первые ступени отработали штатно. Все двигатели, устанавливавшиеся на носители, прошли стендовые огневые испытания, в том числе - повторные включения. Это - к вопросу об отказоустойчивости. Для первой ступени, разгоняющей максимальную стартовую массу с минимальной стартовой высоты, важнее не высокий удельный импульс, а тяга на уровне моря. Да, разумеется, двигатель замкнутого цикла будет эффективнее, однако, как писал классик, "В практике должен доказать человек истинность, т. е. действительность и мощь, посюсторонность своего мышления." Королёвский Н-1 лишь на бумаге и в мечтах что-то из себя представлял, а Сатурн, оснащённый "архаичными" двигателями - летал и свою задачу выполнил на деле.
@roy.betty.replicantnexus-6871
3 ай бұрын
На F-1 не сделаешь многоразовую систему. Множество небольших двигателей имеют преимущество по возможностям - то же парирование тяги прекрасная вещь (и оно увеличивает надёжность РН в целом), да и масштабировать такие системы проще. "чем больше механизмов в составе агрегата, тем менее он надёжен" - и для этого SpaceX постоянно упрощает (структурно) свой Раптор. F-1, при всёй своей мощи - это двигатель далёкого прошлого. Его схема и возможности по современным меркам отрасли мягко говоря устарели.
@rimwoold9247
3 ай бұрын
Многоразовый водородный двигатель закрытого цыкла. Ты про рс не слышал? Да они многоразовые но стоят как буто из золота зделаны.
@ГригорийКоролёв-н5ж
3 ай бұрын
@@rimwoold9247 ты бы ещё РД-0120 вспомнил, тоже мне. Нет на RS-25 полной газификации, потому он и менее технологичный, чем раптор.
@KonstantinDetistov
3 ай бұрын
перевод
@kamuisama
3 ай бұрын
А при чем тут Королев? Королев Вальку запустил, которая сельскую школу-семилетку закончила с закономерным (провальным) результатом. Из миллионов выбрал Вальку-недоучку. Случайные решения случайного человека работающего под принуждением.
@Вальдемар-щ1м
3 ай бұрын
Бляха муха,как же они далеко от на нас,что ни говори.
@kirillperov3843
3 ай бұрын
Так они большие деньги вливают, а в РФ только разворовать могут
@Вальдемар-щ1м
3 ай бұрын
@@kirillperov3843 Хотел бы я с вами не согласиться,но сие правда
@dmytrokononov9782
3 ай бұрын
Ну так кто мешает Рашке построить тоже такую махину как старшип? А может даже и лучше. Не смотрите в чужой огород! Делайте свое ! Хотите конкурировать с Америкой, ну так вперёд! У рашки большие ресурсы! Вот только одна проблема---долбоебы у власти!
@AleksandrArtroom
3 ай бұрын
@@kirillperov3843 Ага в США просто воров называют бизнесменами, а жуликов лоббистами %) По этому там никто и не ворует ...
@87g92
3 ай бұрын
Зато у нас Рогозин написал целый альбом стихов в бытность главы отрасли. А они бездуховные
@12strel
3 ай бұрын
Думаю чтобы ракета попала в лапы мехазилы, придётся придумывать что то вроде спиннинга. Ракета должна зависнуть на небольшой высоте недалеко от мехазиллы, а затем с мехазиллы должен быть закинут трос с крючком он должен зацепить ракету и подтащить её точно в лапы мехазилы. Иначе такая, крупная ракета может завалить всю башню.
@floks700
3 ай бұрын
6 км мимо цели😂 как же он ловить то его будет?😂 ноги приделает мехазилле? Чтобы она за ним по полю бегала.😂
@musicfans5304
3 ай бұрын
@@floks700 6 км это у второй ступени и такой промах связан только из за прогара крыла, ты решил под каждым комментом гадить?
@floks700
3 ай бұрын
@@musicfans5304 чо, агитация за штаты не получается🤣🤣🤣зареви🤣
@EternalArrow
3 ай бұрын
Блин почему с камеры корабля не показали само приволнение не пойму, тоже ж интересно.
@mrneon-ym4wd
3 ай бұрын
Потому что были почти уничтожены.
@Райдол
3 ай бұрын
Третий
@alex_photo-shop493
3 ай бұрын
Бл... "может попытаться поймать" вы понимаете, что если попытка будет неудачной, то вся площадка может превратиться в кучу металлолома...
@ОлухДраконий
3 ай бұрын
Если что то пойдёт не так, бустер направят в воду
@rasimbot
3 ай бұрын
Не превратится, там топлива остаётся совсем мало. Что-то может быть повреждено, но катастрофы не будет
@алексбафус
3 ай бұрын
Технически всё великолепно. Но за чей счёт банкет?
@РусланИванов-е1т
3 ай бұрын
А вы в США живёте?😊
@bytekov
3 ай бұрын
За счёт Илона Эрроловича Маска.
@алексбафус
3 ай бұрын
@@РусланИванов-е1т На Урале.
@алексбафус
3 ай бұрын
@@bytekov Хотелось бы поподробнее. Я понимаю, что американцы умеют работать. Но сумасшедшие расходы без перспектив окупиться в течение жизни Маска ..... удивляют.
@bytekov
3 ай бұрын
@@алексбафус Тесла окупается, Старлинк окупается, Фэлкон-9 окупается (это самое на поверхности, есть же ещё гигафабрики всякие, Крюдрегоны...), а что тут вдруг у вас без перспектив? Это с чего вдруг? Раз вы на этом канале, то могли встречать информацию, что одна из основных целей создания Страшипа - доставка новых Старлинков на орбиту. Больших Старлинков, тысяч больших Старлинков. И хотя основная цель это осуществление мечты или философской цели, заявленной Илоном, о шансе сделать человечество межпланетным видом (а хорошо звучит, да? Сколько миллиардов своих вы готовы были бы потратить на такое, если бы были одним из богатейших людей мира?), но и близкая бизнес-цель тут тоже не вызывает сомнений в существовании. Да и на лунную миссию у него контракт. Лишь бы всё получилось.
@________8975
3 ай бұрын
Нужно вернуть Рогозина, он очень эффективный менеджер!
@алексадлер-ф7ю
3 ай бұрын
а жопу ему зашили?
@_z3123
3 ай бұрын
как ни странно, но да! Рогозин очень эффективный менеджер, при его руководстве Роскосмосом прекратились аварийные запуски.
@DieseL_OK
3 ай бұрын
@@_z3123это все достижения эффективного менеджера? Более перед ним никаких задач не ставилось?
@rimwoold9247
3 ай бұрын
@@_z3123 а то что запусков стало меньше это нормально?
@martinmartin-gd3zp
3 ай бұрын
))) Маск гений) устроить лохотрон шоу на весь мир)))
@sardaukar6478
3 ай бұрын
Зато Рогозин молодец 😂 развалил отрасль и свалил с порваннрй Ж 😅
@lafaliet
3 ай бұрын
@@sardaukar6478😂 настолько развалил что Россия так и продолжает летать в космос😊 а что там у вас? Существа без рода, племени и своего языка😂😂😂
@Rayvenor
3 ай бұрын
@@sardaukar6478 едва ли ты что-то знаешь про Российскую космонавтику. Знающие люди говорят, что Рогозин действительно хорошо управлял.
@rimwoold9247
3 ай бұрын
@@Rayvenor я знаю про российскую космонавтику да аварий не было но и количество запусков тоже сильно упало а сколько они строили космодром восточный (если я правильно помню название) то назвать Рогозина хорошим язык не повернется.
@НиколайНикакоюс-л2ь
3 ай бұрын
Уф как бомбит у незалежных и прочих аленей от Королева. Поначалу скептически относился к Маску, но теперь я его уважаю просто за одно упорство. С одной стороны лютые алени которые его боготворят, с другой не менее лютые алени которые его мешают с овном. А ему плевать и на тех, и на тех, он просто движется к поставленной цели.
@vvdvlas8397
3 ай бұрын
Есть еще обезьяна, пришедшая попиздеть.
@artartimov5230
3 ай бұрын
4 4
@19Werwolf53
3 ай бұрын
Как завещал Короля... Смешно звучит, учитывая, что Короля всë спи.. дел у Вернера фон Брауна.
@РусланИванов-е1т
3 ай бұрын
Королёв использовал наработки немцев для ускорения прогресса космонавтики. Честь ему и хвала за этого!
@19Werwolf53
3 ай бұрын
@@РусланИванов-е1т надеюсь, у Вас с тех пор, полётов в космос, жизнь наладилась и стала гораздо счастливей.
@danielwilson7567
3 ай бұрын
Незачем упоминать совок и его зеков. И рашка и совок даже рядом с Маском не стояли!
@алексбафус
3 ай бұрын
Конечно, ведь они были за 50 лет до него.
@Baobab01
3 ай бұрын
Ухилянты подъехали😂
@tapdapy
3 ай бұрын
Ущербан, горделивый, глупый и закомплексованный. Ты. Умные люди Планеты и Науки на личных контактах даже в самые гнусные времена поддерживают и развивают друг друга, радуются достижениям друг друга и встают на плечи друг друга, чтобы видеть дальше и поделиться увиденным. А твоя мелкая душонка всё норовит даже в мелочах "поддеть" и надуть пузырь собственной исключительности
@АртурАрсибеков
2 ай бұрын
Дуракам правду знать не нужно! А правда в том, что проект Буран 40 лет назад - это первый беспилотный возвращаемый космический корабль. Старшип Маска - второй, спустя 40 лет
@olsuhvlad
3 ай бұрын
13 Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах. 14 И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому, 15 дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. 16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. 17 Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него. 18 Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия. 19 Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; 20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, 21 а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны. (Иоан.3:13-21)
@bobtrumman5737
3 ай бұрын
где королев, а где Маск, вы чо несете😂
@AlexeyDesign
3 ай бұрын
Действительно, Королев в отличии от Маска не смог сверх-тяж удачно запустить.
@Rayvenor
3 ай бұрын
Действительно. Маск идёт по давно проторенной дороге. С появлением микроэлектроники сделать ракету несравнимо проще. Королёв - гигант, на плечах которого стоят все последователи.
@bobtrumman5737
3 ай бұрын
@@Rayvenor королев не сажал ракеты, но сидел сам😂спасибо рашке и её скрепам
@AlexeyDesign
3 ай бұрын
@Rayvenor ну то есть пуск и возврат ступеней для повторного использования (за счет которого Маск и захватывает рынок космических запусков) это Королёв использовал. Ну да, вижу вы эксперт в области. А если говорить про предшественников, то почему все стоят на плечах именно Королева? Тогда уж все стоят на плечах Вернер фон Брауна, а до него еще и Циолковского хотя он был теоретиком, а не практиком. Вот с них всё и началось, а не с Королёва. Но и Королёв безусловно внес свой вклад в космические полёты. И всё это соперничество "кто круче" неуместно. Каждый из них внес большой вклад в продвижение космических полётов, и за это их всех можно уважать. Невежественность, и глупость показывает тот кто принижает одних и восхваляет других из-за своих предвзятых оценок.
@bobtrumman5737
3 ай бұрын
@@Rayvenor королев не сажал ракеты, а сидел сам😂
@andreimakarov4173
3 ай бұрын
Первая ступень, будет падать по баллистической траектории, и тормозить на последнем участке траектории. место приземления определяется азимутом пуска, мехадзила должна быть на плавучей платформе и её нужно располагать в океане, в предполагаемом месте приземления. Я не вижу, чтобы кто-то делал мехадзилу на плавучей платформе.
@mrneon-ym4wd
3 ай бұрын
Нет, super heavy гасит горизонтальную скорость и возвращается к месту запуска.
@РусланИванов-е1т
3 ай бұрын
@@mrneon-ym4wd С какого бодуна им делать башню обслуживания на платформе? От этой идеи отказались
@mrneon-ym4wd
3 ай бұрын
@@РусланИванов-е1т а я о чём?
@andreimakarov4173
3 ай бұрын
Первая ступень улетает от точки старта, по горизонтальной дальности на 50км примерно, как она будет прилетать обратно к месту старта?
@mrneon-ym4wd
3 ай бұрын
@@andreimakarov4173 не поверишь, на двигателях, так же как и falcon 9
@thematrix4305
3 ай бұрын
Причем тут кОроЛев!?!??!?!?!? Уж тогда Фонбраун и Германия
@AlekSashka72
3 ай бұрын
Ну тогда уж Оберт и Годдард
@gus_popusk
3 ай бұрын
Циолковского не забываем!
@ПетрПивоваров-з7н
3 ай бұрын
У Королёва проект сверхтяжёлой ракеты, также как и у space X, был основан на большом количестве относительно маломощных двигателей, в отличие от Сатурн V. Тогда вычислительных мощностей у компьютеров было недостаточно, чтобы ими всеми управлять, но Маск, как человек изучавший идеи Королева (даже сам об этом говорил), вернулся к такой системе и с современными компьютерами делает успехи.
@dbystruev
3 ай бұрын
На 4:53 объясняется - Старшип снизил нагрузку на двигатель, противоположный отказавшему, как было в проекте ракеты Королёва Н-1. У фон Брауна не было ракет с 30 двигателями.
@starmen.
3 ай бұрын
Не в этом дело , для вертикальной посадки большие двигатели не подходят нужно слишком тонко регулировать тягу а на больших двигателях это нельзя сделать особенно на луне и Марсе где гравитация ещё меньше и нет никакой инфраструктуры, с технической точки зрения меньше двигателей но более мощные это проще реализовать, с другой стороны для вертикальной посадки они не годятся .@@ПетрПивоваров-з7н
@Борисыч_1
3 ай бұрын
Илон Маск содрал расположение и построение свое ракеты Старшип со старой советской разработки Королева
@nikikolodny2313
3 ай бұрын
а ну-ка расскажи, что он конкретно содрал?
@ГригорийКоролёв-н5ж
3 ай бұрын
@@nikikolodny2313концепцию тяжёлой ракеты на большом количестве маленьких двигателей и продвинутой автоматикой. Маск об этом прямым текстом говорил. Хотя со "всем" я не согласен.
@ПолётШмеля-ь7ъ
3 ай бұрын
@@nikikolodny2313 Ну про двигуны тобе уже сказали, а я добавлю про "горячее" разделение ступеней, которые он своронул опосля как на первом полёте не смог отделить первую ступень).
@nikikolodny2313
3 ай бұрын
@@ГригорийКоролёв-н5ж я хочу конкретики, а вы мне про концепцию, даже не Королёвым придуманную, так можно и до Циолковского добраться с его концепцией ракетных поездов
@stanislavdenysenko2007
3 ай бұрын
Говорить "содрал" о настолько старых и очевидных идеях, которые давно стали классикой индустрии, довольно глупо.
@skyrtoprdr3543
3 ай бұрын
И рыбку съесть..... Маск хочет. И своё что то наваять, и всех удивить этим до невозможности. Ан х...орошо..то чтотуде Советские разработки получены , то и пришлось ему пр нять... Но на втором с лишнем десятке только экземпляров, и это когда только обсчитывай все ранее полученное с новыми технологиями применяй, не взорвал летающий кусок газопровода...новое только теперь может от внеземных цивилизаций прийти.. Ну он и тугой...всё тех еще времен в основеи плитки и ..далее по спискуесть задача, соответствие удар от запуска и степени прочности планеты при тысячах пусков таких бандур в космос... Или в разные стороны десятки двигателей в итоге разлетятся из под ракеты. Такая куча в одном месте собрана...
@АртёмШиш-д9ч
3 ай бұрын
Проспись, алкашня
@alexandereliseyev3341
3 ай бұрын
Любезный, судя по манере и качеству изложения своих «мыслей», вы недавно слезли с дерева. Зачем же беретесь судить и рассуждать о том, что непосильно вашему убогому мозгу?
@qakrotov
3 ай бұрын
@@alexandereliseyev3341 чел на своей волне = ) наши комменты думаю ему побоку = )
@ВячеславАртёменко-в5н
3 ай бұрын
Человечество изобретает новые технологии уже как 200 лет, с каждым годом всё активнее. Это сложно понять, недавно слезши с дерева
@tyanhrsegn
3 ай бұрын
Прекрасно, так и есть. А с дерева или ..повыше всегда обзор поболее,@@qakrotov
@andrewfilinsky7310
3 ай бұрын
А что там с окупаемостью Falcon 9? Ничего? А как дышал, как дышал...
@aleksandrdryha8363
3 ай бұрын
максималь но возможная. 15млн себестоимость, а продажа запусков на рынке 55, а для наса и пентагона еще дороже, тоесть маржа космическая и недосягаемая для других.
@andrewfilinsky7310
3 ай бұрын
@@aleksandrdryha8363 Откуда эти данные? Где их можно посмотреть? А то выглядит, как враньё. Я видел в отчётах SpaceX показатели в ЧЕТЫРЕ раза хуже.
@andreiv.1008
3 ай бұрын
Ты о чем, клоун? Falcon запускается по 20 раз и более, прекрасно себя окупает. Меньше кури бамбук, путриот.
@pauluckskywalker
3 ай бұрын
А что с окупаемостью? Больше года как вышли в плюс, посылают что дурные, конкуренты курят
@zhaunju
3 ай бұрын
Одна ракета может использоваться больше 20 раз. Ответь сам, что будет с окупаемостью такой ракеты?
@Deimos-Dima
3 ай бұрын
вообще то гнать заключённых в бой начала именно украина с самого начала сво!
@ewennjames
3 ай бұрын
Ты из какой палаты?
@Deimos-Dima
3 ай бұрын
@@ewennjames после начала сво, очень быстро власти украины начали отпускать из тюрем и зачислять в нацбаты, типа "Азов", нациков сидевших в тюрьмах по разным статьям, причём разрешили им взять всех, кого захотят из тюрьмы с кмсидели, в свой отряд!
@РусланИванов-е1т
3 ай бұрын
@@Deimos-Dima Кремлебот ты ошибся. Это канал о космонавтике
@АртёмШиш-д9ч
3 ай бұрын
@@РусланИванов-е1т ватник в логику не умеет, только в скрепы
@Spectre4490
3 ай бұрын
Ну да, всеми известный украинский олигарх Євген Пригожин ездил и набирал заключенных 🤣
@Vapuna
3 ай бұрын
Да вот ХЗ. Вроде как бы и запуски по плану но чтобы что-то необычное было - пока не увидел. Может потому что NASA куда масштабнее проекты запускала по типу марсоходов и телескопов. Откровенного восторга от пуска болванки у меня нет. Самое веселое и интересное будет когда действительно поймают бустер или когда автономно удастся посадить корабль на Луну. Про Марс вообще не верю в этом столетии. Макс к тому моменту ласты отбросит. А что будет после него в компании. Сам черт знает. Нам про доступный космический туризм с отелями уже лет 40 по ящику пророчат. Только вот жители 70-х годов могли лицезреть посадку Апполонов. А мы ссымся кипятком от вида плазмы на линии Кармана🤣🤣🤣. 50 лет прошло.
@stanislavdenysenko2007
3 ай бұрын
А много было ракет с потенциальной грузоподъемностью в 100 тонн на НОО ? Особенно в последние годы? Ракета из нержавейки, с кучей двигателей - тоже, едва ли не первый успешный пуск. Правда, разгонный блок Центавр, конечно, круче с его толщиной стенки чуть меньше 0.6 мм нержавейки, то тут совсем другой масштаб конструкции. Возврат с орбиты "почти целым" - очень полезный опыт, показавший запас прочности. Да, для 21ого века не прямь "вау-вау" но отличный результат.
@Vapuna
3 ай бұрын
@@stanislavdenysenko2007 да без понятия сколько. Видимо не было нужды в этом. Falcon Heavy когда последний раз летал? Просто сам факт поднятия в космос большого груза не является чем то Вау. Этот Вау мы видели в 69 году. Когда ракету собирали при помощи компьютеров слабее компьютера в наручных часах. Вот это вызывала восторг. А тут ну подняли они вверх. Ну и что. Действительное будет достижение это поимка его Мехазилой.
@stanislavdenysenko2007
3 ай бұрын
@@Vapuna "Действительное будет достижение это поимка его Мехазилой." Хороший пример, что каждого восхищает что-то свое. Для меня это "почти решенная" )) задача, которая в бОльшей степени лежит в инженерно-организационной плоскости. Обеспечить надежность, чтобы ничего критичного не сломалось. Принципиально, сажать нижнюю ступень Фэлкона на площадку с требуемой точностью, они уже умеют. А вот могут ли они посадить с нужной точностью _верхнюю_ ступень - мне любопытно. Она пролетает на порядок большее расстояние в атмосфере, которая имеет неизвестные параметры вдоль траектории посадки. Любопытно, с какой точностью они попали в квадрат приводнения в последний запуск. И честно говоря, жду замену МКС двумя-тремя запусками. Например, можно было бы вывести огромную станцию подобно СкайЛэб, с дооборудованием баков в обитаемые помещения. Долговечность трех миллиметровой нержавейки должна быть гораздо выше, чем у текущих алюминиевых корпусов.
@musicfans5304
3 ай бұрын
@@Vapuna фалькон хеви в этом году 3 раза будет летать, первый запуск уже готовится, в прошлом году 5 раз запускали
@Vapuna
3 ай бұрын
@@stanislavdenysenko2007 ну про точность вы немного слукавили. Расхождение 6 км как я понял. А вот для ловли мехазилой нужно расхождение на порядок меньше. Метров 6 точно. А вообще она нужна - орбитальная станция? С точки зрения престижа? - нет. Куда престижнее иметь окололунную базу или базу на луне. С практической точки зрения? Опять нет. Практичнее спутники шпионы, роутеры интернета и GPS. Может космическая станция нас даст фундаментальные ответы? Опять нет. Куда логичнее запустить еще один телескоп в точку Лагранжа или отправить зонд к Европе. Так какой смысл в консервной банке в 400 км от земли? Туризм может быть?? И тут промах. Куда дешевле людей просто прокатить по суборбитальной орбите и спустить обратно чем долго подготавливать к полету на МКС. Короче. Сейчас я лично вообще не вижу смысла в многомиллиардных инвестициях в космические орбитальные обитаемые станции
@DAIKIDE-888
3 ай бұрын
Сидят Чморики на русском БАТУТЕ и обсуждают Американскую РАКЕТУ !
@ruslanxxx2010
3 ай бұрын
Руским пора на китайский переходить 😂😂😂
@ewennjames
3 ай бұрын
Логика за***сь конечно. Иди к Рогозину все это высирай, бестолочь дырявая...
@trulf
3 ай бұрын
Чо?
@ГригорийКоролёв-н5ж
3 ай бұрын
Пока что на батут больше похоже поделие Маска, всё ещё. Не, мы неиронично желаем ему удачи, ибо проект амбициозный, но что-то мне подсказывает, что простые как палка ракеты ещё будут востребованы долгое время.
@lafaliet
3 ай бұрын
Ещё один усработ, который мойву выучить не в состоянии 😂 восславим же тцк братья, они помогают очистить землю от бандер❤
@abstractintell
3 ай бұрын
Удивительно. Сколько раз уже пытались и все получается херня. Но россияне не перестают сглатывать слюну. Удивительный народ. Готов подмахивать задом всему не своему.
@lafaliet
3 ай бұрын
Усработ детектед😊 слава тцк, они помогают заполнять украинские кладбища😊😊😊
@abstractintell
3 ай бұрын
@@lafaliet Вы или дебил, или мудак. А возможно - два в одном. Если вам нравится дрочить на все американское, а свое российское засирать - ну, удачи, придурок.
@rimwoold9247
3 ай бұрын
Стоп а с чего они не удачные? Они чястично удачные. А если ты скажешь что почему они с первого раза не сделают нормально то я попрошу напомнить что старшип САМАЯ БОЛЬШАЯ ракета в истории, которая работает на МЕТАНЕ, двигатели закрытого цикла С ПОЛНОЙ ГАЗИФИКАЦИЕЙ и самое глаыное она многоразовая.
@abstractintell
3 ай бұрын
@@rimwoold9247 "чЯстично"? "Самая большая ракета в истории"... Блин, чувак, ну хоть не причмокивай, когда глотаешь.
@user-nsfd4567
2 ай бұрын
Маску надо этот стол засыпать грунтом оставить только 6 отверствий выхода газовых струй. Изнутри все отверствия выстилать керамическими плитками .Вот это будет классный и долговечный космопорт. А то жалко смотреть на обшарпанный стартовый стол😂
Пікірлер: 385