Uważam że ta matura była dużo cięższa od zwykłego rozszerzenia z CKE
@Solverize
8 ай бұрын
@elprimooo pełna zgoda, była mega trudna 👀
@teddymin5427
8 ай бұрын
@@Solverize Uff może jeszcze nie wszystko stracone. Załamałam się po tej próbnej :c
@Solverize
8 ай бұрын
@teddymin keep calm and pracuj wytrwale 😄
@rafabanaszczyk2119
8 ай бұрын
@elprimooo2188 - Zgadzam się z tobą zdecydowanie. Nie miałem pomysłu prawie na każde zadanie oprócz tych początkowych.
@user-ro7og5wq3u
7 ай бұрын
Operon, Nowa Era, Wydawnictwo Pazdro oraz serwis zadania.info serwują nam najtrudniejsze próbne arkusze maturalne. Na początku można się przerazić, ale kilka matur przerobionych z odpowiedziami i zrozumienie o co chodzi w poszczególnych typach zadań sprawiło, że tak naprawdę z tej matury miałem tylko 1 błędnie rozwiązane zadanie i 92%. Pozdrawiam :D
@Solverize
7 ай бұрын
To już jesteś praktycznie gotowy na maturę 👍😊
@matixon7235
8 ай бұрын
Po tym próbnym egzaminie moje morale do nauki spadły o dobre 80%..
@Solverize
8 ай бұрын
@matixon spokojnie, tylko spokój może nas uratować (w każdej sytuacji) 😉
@mati3991
8 ай бұрын
Tak szczrze, kompletnie szczerze, to rozstrzał pomiedzy ta matura a 2023 maj, to jak porównywać matematyke podstawową do rozszerzonej xD. Kazee zadanie nietypowe, nawet parametr i styczna sztucznie utrudniona. Nie rozumiem celu takich probnuch matur skoro CKE na 99 procent nie da matury chcoiaz zblizonej poziomem do tej xD.
@julka-ii7yu
8 ай бұрын
dokladnie
@Solverize
8 ай бұрын
@mati pewnie masz rację. W tym roku to nawet Operon był łatwiejszy, chociaż na ogół właśnie Operon miał hardcorową maturkę
@malgorztka
4 ай бұрын
Ja rozumiem , w jakim celu są takie próbne. Zakładając, że ci, którzy zdają rozszerzoną, wybierają się na studia, gdzie tę wiedzę zastosują, śrubowanie poziomu jest świetne - każdy, kto nie tylko zdaje maturę, ale również co nieco ma nadal po maturze w głowie, radzi sobie np.na polibudach. Reszta, która nawet wysoko zdała, bo się wyuczyła zadań i zapomniała, ma potem do końca drugiego roku poprawki.
@Pawx10x
8 ай бұрын
Można zrobić takie przekształcenie: sinx-cosx=1 => sinx-sin(pi/2-x)=1 => cos pi/4 * sin(x-pi/4) = 1/2 => sin(x-pi/4)= (pierwiastek z 2)/2?
@Solverize
8 ай бұрын
@Pawx10x można jak najbardziej, zapomniałem tutaj przedstawić tego drugiego sposobu, dzięki! 👌
@jankos8673
7 ай бұрын
0:23 Zadanie 1 2:16 Zadanie 2 7:23 Zadanie 3 12:42 Zadanie 4 16:13 Zadanie 5 29:40 Zadanie 6 33:24 Zadanie 7 38:10 Zadanie 8 42:22 Zadanie 9 47:47 Zadanie 10 51:35 Zadanie 11 57:55 Zadanie 12 Dzięki za rzetelny filmik!
@Solverize
7 ай бұрын
@jankos dzięki! Wrzucę do opisu 👌
@karolinahoysz9288
6 ай бұрын
51 dni do matury a ja sie ciesze, że odkryłam ten kanał. Bardzo pomocny.
@Solverize
6 ай бұрын
@Karolina powodzenia! 😉
@julka-ii7yu
8 ай бұрын
nie wiem czy 5% z tego będę miała xd jak robiłam rozszerzone matury z cke to okolo 50
@Solverize
8 ай бұрын
@julka potraktuj to po prostu jako okazję do poszerzenia horyzontów (np przez obejrzenie tego filmu 😉), w maju na pewno będzie dobrze 🖐️
@malgorztka
4 ай бұрын
Nie zapominaj o presji czasu. Prawie każdy maturzysta po wyjściu mówi "zabrakło mi czasu". Poza presją czasu jest też zwykły stres.
@ballas_13
7 ай бұрын
1:03:12 Wzór skróconego mnożenia powinniśmy intuicyjnie zauważyc, czy jest jakiś niezawodny sposób na wychwytywanie wyrażeń, które się skracają do postaci (a+b)^2?
@Solverize
7 ай бұрын
@ballas można utworzyć układ równań, bo ta część z pierwiastkiem to 2ab, a ta część wymierna to suma kwadratów, albo oprzeć się tylko na tym 2ab i próbować odgadnąć a i b (sprawdzić)
@malgorztka
4 ай бұрын
Zawsze delta = 0
@ronaldinhogaucho5964
7 ай бұрын
Nie dałoby się w zadaniu 5 udowodnić tego bez dorysowywania trójkąta CGH? np. Po wyznaczeniu miary kątów da się zauważyć, że w deltoidzie ABFE kąty przy B i E są równe, czyli |BF|=|EF|, a |EF| to bok kwadratu czyli |BF|=|FG|, czyli trójkąt równoboczny. Wiem, że trochę minęło od publikacji filmu, lecz dopiero otrzymałem arkusz w wersji papierowej i zacząłem rozwiązywanie. Pozdrawiam i z góry dziękuje za odpowiedź.
@Solverize
7 ай бұрын
@ronaldinhogaucho można inaczej, tutaj Robert Ciężabka podał inny sposób i jeszcze ktoś po nim. Natomiast do tego, co napisałeś, mam pytanie: skąd wiadomo, że ABFE jest deltoidem?
@ronaldinhogaucho5964
7 ай бұрын
@@Solverize mozna udowodnic ze kąt przy F w trojkacie BFC ma 60 stopni, i mozna wyliczyc kat przy wierzcholku E w "deltoidzie" ABFE, kąt przy A w nim rowniez znamy to po wyliczeniu przy B jest taki sam jak przy E, czyli kąty przy B i E w trojkacie BEF tez sa rowne, czyli odcinki tez sa rowne. To, ze deltoid mozna wywnioskowac dopiero po tym, więc trochę błąd z mojej strony w komentarzu, miałem na myśli bardziej taki sposób wyznaczenia miar kątów. Pytam nie ze złośliwości czy coś, tylko z ciekawości czy taki sposób rozwiązania byłby punktowany na Full Pkt.
@Solverize
7 ай бұрын
@@ronaldinhogaucho5964 ja naprawdę chcę zrozumieć ten sposób, ale coś mi się nie zgadza i nie wiem, co masz na myśli. Przykładowo: "kąt przy F w trójkacie BFC ma 60 stopni" - nie ma tyle, ma 15 stopni :) Sprawdź dokładnie to, co piszesz, bo to mi się nie zgadza z rysunkiem 😉
@ronaldinhogaucho5964
7 ай бұрын
@@Solverize BFG*, rozmyła mi się literka;)
@Solverize
7 ай бұрын
@@ronaldinhogaucho5964 OK, to jak chcesz obliczyć, że kąt przy wierzchołku F w trójkącie BFG ma 60 stopni?
@bogusawgardas6283
8 ай бұрын
zastosuj wzory vietea
@Solverize
8 ай бұрын
@bogusawgardas stosuję regularnie 😉😄
@thekasztanek9935
6 ай бұрын
Dlaczego w zadaniu 5 od kąta 90 stopni odejmuje się 2 razy 15 stopni przy wyliczeniu kąta BCH?
@Solverize
6 ай бұрын
@thekasztanek, bo jeden kąt 15 to kąt GCH, a drugi kąt 15 to kąt BCE (kątem prostym jest kąt GCE) 👍
@thekasztanek9935
6 ай бұрын
Już widzę dzięki
@BJ-xp2ce
7 ай бұрын
Dzień dobry. Posiadam arkusze próbne rozszerzone z Wsipu i Gwo. Mógłby Pan nakręcić ich rozwiązania?
@Solverize
7 ай бұрын
@BJ dopiero w marcu. Jak by co, to napisz na: solverize.contact@gmail.com
@robertciezabka142
8 ай бұрын
Super! W tym zadaniu z planimetrii z kwadratami i trójkątami równobocznymi można by też oprzeć się na przystawaniu trójkątów BCG i BEF do trójkąta DCE (na mocy cechy bok-kąt-bok), który jest równoramienny, a w konsekwencji też i te dwa wymienione wcześniej - stąd wynika teza :)
@Solverize
8 ай бұрын
@robertciezabka cudne 😊 zdałem sobie sprawę, że trójkąt BCG jest obrazem trójkąta CDE w obrocie o 90 st. dookoła punktu C, natomiast trójkąt BEF jest obrazem trójkąta CDE w obrocie o 60 st. dookoła punktu... H (tego mojego) 😄 Dzięki! 👌
@robertciezabka142
8 ай бұрын
@@Solverizeale te 2 sposoby też pomysłowe bardzo 🙂👍
@pawecio4792
7 ай бұрын
A nie lepiej w zad5 poprowadzić ED i zauważyć , że trójkąt CED przyst do BCG (a,75,b). Wtedy BC=CG=b
@Solverize
7 ай бұрын
@pawecio można też tak, już o tym pisał Robert Ciężabka 👍
@pawecio4792
7 ай бұрын
@@Solverize nie zauważyłem. Ok 👍
@Makflojd1999
7 ай бұрын
Mam takie pytanie, co radzisz gdy lekko się zestresuję i zaczynam "skakać" po zadaniach, po prostu nie jestem w stanie zrobić jednego przez 5 minut to od razu lecę na następnę, jak się uspokoić i skupić na jednym?
@Solverize
7 ай бұрын
@Makflojd tak w ogóle, to zaczynaj od najłatwiejszych zadań. Jeśli zrobisz parę, to już stres trochę zejdzie, bo będziesz pewny, że już masz jakieś punkty. Jak chodzi o te trudniejsze, to też nie ma co przesadzać i siedzieć nad jednym zadaniem pół godziny. To może być strata czasu. Jeśli przez 10 minut nic a nic Ci nie przychodzi do głowy, to śmiało sięgaj po następne zadanie. Daj sobie określony czas na myślenie nad jednym zadaniem, np. 10 minut, a jak nic nie dasz rady wymyślić, to idź dalej. Może akurat zadanie, które Ci podejdzie, jest na końcu arkusza? Powodzenia! 😉
@franio_xd8292
8 ай бұрын
W zadaniu 6 jak jest sinx-cosx = 1, podniosłem do kwadratu przez co 1 sie skrocila i powstało sin2x=0 przez cos rozwiazanie jest x = kpi/2 co daje wyniki -pi/2 i pi/2 co daje 5 rozwiązan ogólnych. Co jest błędem?
@XYZ-be6yy
8 ай бұрын
Aby móc podnieść obustronnie do kwadratu musisz się upewnić, że obie strony są nieujemne albo obie strony są niedodatnie. Dla x=-pi/2 L=sin(-pi/2)-cos(-pi/2)=(-1)-0=-1, a P=1. Aby uniknąć tego trzeba albo osobno rozwiązać nierówność sin(x)-cos(x)>=0, albo podstawić uzyskane wyniki do wyjściowego równania i wykreślić te, które nie pasują.
@Solverize
8 ай бұрын
@franio, kolega już tu bardzo dobrze i wyczerpująco odpowiedział, z reguły robimy tak, żeby obie strony były nieujemne - tak musimy zrobić w nierówności przed podniesieniem do kwadratu (natomiast w równaniu mogą być też obie niedodatnie). W tym konkretnym zadaniu tzw. "pierwiastkiem obcym" jest -pi/2. Gdy podstawisz do równania, to L = -1 (zauważ, że po podniesieniu do kwadratu się wszystko zgadza, bo (-1)^2 = 1^2).
@archerwell32khj62
8 ай бұрын
a w zadaniu warunek f(-3) musi sie roznic od 0? w zadaniu 11
@Solverize
8 ай бұрын
@archerwell taki warunek jest słuszny, ale on jest spełniony dla tych dwóch wartości m, które podałem w odpowiedzi. Wspomniałem o tym na końcu rozwiązania, bo dane równanie ma trzy różne pierwiastki: -3, -1, 1. Oznacza to że to wyrażenie kwadratowe nie zeruje się w -3 🖐️
@royalek4162
8 ай бұрын
94%, co ciekawe wywaliłem się na stycznej XD
@Solverize
8 ай бұрын
@royalek no to jest wynik! Gratki 🤝
@sushias9962
7 ай бұрын
Myślisz że 22% to dobry prognostyk jak na to że nie powtarzałem geometrii wcale?
@Solverize
7 ай бұрын
@sushias na pewno jest jeszcze czas, żeby solidnie popracować i zwiększyć ten wynik do ponad 50% (ile dokładnie, tego nie jestem w stanie przewidzieć). Powodzenia! 🖐
@sushias9962
7 ай бұрын
@@Solverize dzięki! Mam nadzieję na spory wynik, będę pracował dalej i się pochwalę jak dostanę wynik 😉
@flots-jv4ix
8 ай бұрын
Czy ma ktoś arkusz pdf?
@Konrad-wu6lg
8 ай бұрын
Uważa Pan że w maju na rozszerzeniu dostaniemy arkusz bardziej zbliżony do tej próbnej z Operonem z listopada czy do tej z Nowej Ery? Pisałem tylko w listopadzie operon i patrząc na ten arkusz to można się przerazić poziomem trudności.
@Solverize
8 ай бұрын
@Konrad moim zdaniem będzie raczej bardziej schematyczny niż ten z Nowej Ery, bardziej jak Operon
@ukaszf2592
7 ай бұрын
Pytanie, czemu mnożymy akurat razy √2/2 w zadaniu 6 (31:10). Dzięki z góry za pomoc
@Solverize
7 ай бұрын
@ukaszf bo tutaj przy sin i cos mamy współczynniki 1 i -1. I teraz robisz tak: pierwiastek(1^2+(-1)^2) = pierwiastek(2) i dzielisz te współczynniki przez ten pierwiastek, czyli tutaj 1/pierwiastek(2) i -1/pierwiastek(2).
@ukaszf2592
7 ай бұрын
@@Solverize bardzo dziękuję za pomoc, matura małymi krokami się zbliża, a jednak zaległości są... Pozdrawiam
@Solverize
7 ай бұрын
@ukaszf dasz radę, jeszcze jest czas 👍
@uczenuczen7722
Ай бұрын
dlaczego w zadaniu 6 nie mozna podzielic rownania z obu stron na sinx i zrobic zalozenie sinx nie jest 0. wtedy odpadaja 3 odpowiedzi?
@Solverize
Ай бұрын
@uczenuczen a na jakiej podstawie mielibyśmy robić takie założenie? 🤔
@uczenuczen7722
Ай бұрын
@@Solverize obie strony rownania podzielimy przez sinx zeby sie skrocilo cos i wtedy te zalozenie ze to nie moze byc 0. w niektorych zadaniach dzieli sie przez cosx lub sinx i wychodzi np tgx w rownaniu i zastanawia mnie to czemu tu nie mozna uzyc tej metody
@Solverize
Ай бұрын
@uczenuczen tutaj nie ma żadnej podstawy, żeby robić takie założenie. Jeśli zrobimy takie założenie, to (niesłusznie) stracimy niektóre rozwiązania (liczby, które spełniają równanie i dla których sinus jest równy 0). To, co można by było zrobić, to rozpatrzeć przypadki - gdy sinus jest równy 0 i gdy nie jest równy 0. Ale myślę że to nic nie przyspieszy, wręcz przeciwnie.
@uczenuczen7722
Ай бұрын
@@Solverizedziekuje bardzo za rozwianie watpliwosci
@poplasinho9711
8 ай бұрын
Czy w pierwszym moglismy w a 1/3 zamienic na 3^-1 i potem przerzucic te jedynke do wykladnika 64 z dwojka z trojki wyciagnietej z logarytmu i obracamy? #
@Solverize
8 ай бұрын
@poplasinho jak najbardziej, myślałem o tym, żeby zmienić podstawę potęgi, ostatecznie wybrałem zamianę logarytmu, ale jak najbardziej tak można, pozdrawiam 🖐️👍
@ryz9376
8 ай бұрын
czy beda rozwiazania z drugiej czesci kielbasy? 🙏🙏🙏
@Solverize
8 ай бұрын
@ryz niestety w tym roku nie zdążę ich dużo zrobić, pewnie jakieś pojedyncze
@spokoj_ondatrack
8 ай бұрын
Dlaczego nie wychodzi zadanie 10 w momencie kiedy robie uklad rownan z pitagorasem? przeciez AE to takie samo H jak SO , a wychodzą kompletne bzdury
@Solverize
8 ай бұрын
@spokoj_ondatrack AE nie jest równe SO, bo ściana boczna BCS nie jest przystająca do podstawy ABC, to nie jest czworościan foremny
@spokoj_ondatrack
8 ай бұрын
@@Solverize juz rozumiem dziekuje
@maciejcichon1027
8 ай бұрын
Jak zdobyc wysoki wynik z maturki z rozszerzonej z matmy?
@Solverize
8 ай бұрын
@maciejcichon ćwicz regularnie zadania ze zbiorów zadań z Nowej Ery, później ze zbioru zadań Kiełbasy albo Pazdro (Oficyna Edukacyjna), ze starszych matur, te trudniejsze były gdzieś koło 2010 plus minus, powodzenia! 💪
@joel9629
8 ай бұрын
Polecam szczerze oglądania filmikow na youtubie. Mimo, ze jestem na podstawie i jeszcze samodzielnie nie zaczalem przerabiac niektorych dzialow to wiem jak rozwiazac poszczegolne zadania i kojarze schematy
@malgorztka
4 ай бұрын
@@joel9629 Rozszerzenie z samych filmików , hmm... nie wiem, czy to wystarczy. Stopień trudności podstawa a rozszerzenie różni się tak, jak raczkowanie bobasa vs primabalerina w balecie :)
@joel9629
4 ай бұрын
@@malgorztka jasne NIe mówię, że to wystarczy, ale to potrafi być ogromną pomocą. Za zwyczaj podczas przerabiania materiału oglądam filmiki z różnymi typami zadań. W ten sposób o wiele łatwiej jest zapamiętać schematyczne zadania, które CKE lubi dawać. Mimo, że nie chodzę na dodatkowe zajęcia, a w szkole się niczego nowego nie nauczę dot. tej matury to i tak uważam, że bardzo dobrze opanowałem materiał :)
@jacekmusia1245
7 ай бұрын
Czy w zadaniu 6 nie powinien być jeszcze wynik {-Pi/2}?
@Solverize
7 ай бұрын
@jacekmusia a dlaczego miałoby tak być?
@spin3851
8 ай бұрын
Gdzie mogę znaleźć arkusz z poziomu rozszerzonego ale z cke
@Solverize
8 ай бұрын
@spin nie było w tym roku szkolnym próbnej CKE na poziomie rozszerzonym
@spin3851
8 ай бұрын
dobra nie było tematu@@Solverize
@szachmat9038
8 ай бұрын
37% poziom dowalony
@Solverize
8 ай бұрын
@szachmat to gratki, że zdane! 🙂
@asequs6586
8 ай бұрын
Liczę na podobną w maju, poprawiam 86%, jeśli pojawi się taka, to progi spadną przy okazji :D a no i generalnie dość prosta ale wymagająca
@Solverize
8 ай бұрын
@asequs "dość prosta ale wymagająca" 😎
@wintergirl5699
8 ай бұрын
W którym roku napisałeś na 86%?
@asequs6586
8 ай бұрын
@@wintergirl5699 w ubiegłym (23)
@mati3991
8 ай бұрын
Było po prostu napisać że ci dobrze poszło, a nie podbijać sobie ego dodatkowo pisząc "dość prosta ale wymagająca" co przy okazji nie ma sensu
@asequs6586
8 ай бұрын
@@mati3991 nie chodzę do szkoły więc przejrzałem tylko na KZitem, nie muszę sobie ego podbijać skoro już uczę matematyki maturzystów z podstawy i za jakiś czas z rozszerzenia, a czemu napisałem że prosta i wymagająca, bo generalnie prosta, a wymagająca bo zrobiłem raczej większość arkuszy z matmy i wiem że ten jest nietypowy bo zadania są w w większości nowe, zresztą większość osób z którymi rozmawiałem też mówiły że dość prosta także nie wiem o co konkretnie ci chodzi xD
@bydluck
7 ай бұрын
pojebalo ich z tym rozszerzeniem
@Solverize
7 ай бұрын
@bydluck przegięli to fakt
@bydluck
7 ай бұрын
@@Solverize no pokurwilo ich konktetnie
@bydluck
7 ай бұрын
@@Solverize szanuje Pana rzetelną pracę. Pana filmy mnie satysfakcjonują z powodu ich odpowiedzi na brak innych rozwiązań w internecie. Pozdrawiam i dziękuję!
Пікірлер: 107