درو دهای فراوان به استاد مزدک و استاد ایمان سلیمانی امیری.
@mohsenshahmirza4667
2 жыл бұрын
ایکاش یک نفر پیدا شود معنای امر قدسی یا ساحت قدسی (هر دو موهوم ) ازسروش بپرسد .گوینده چون نمیخواهد رسماً دینداری واعتقاد به خدا را بزبان بیاورد متوسل به لفاظی ومغلطه میشود !
@sad.roozbeh7096
2 жыл бұрын
کاش پایان بحث نظرخواهی میکردید تا مثلا آقای سروش متوجه بشه نفرت از دین چقدره
@mohsenmohsenzadeh2115
2 жыл бұрын
درود و عرض ادب خدمت جناب دکتر بنائی بسیار عالی و واقعا از روشنگری شما و استاد سلیمانی نهایت استفاده رو می بریم
@alizagros6020
2 жыл бұрын
من با نظر دکتر سروش مخالفم.کسی که قائل به دین باشد لابد از دین دفاع خواهد کرد وطبق قانون دین مخالف خود را از بین خواهد برد.
@mahrookhirani434
2 жыл бұрын
درود بر استاد بزرگوار جناب آقای سلیمانی عزیز انسان دیندار انسان پوچ گراست
@farahnazfarahi7237
2 жыл бұрын
آقای دکتر سروش وقتی زمان تغییر اندیشه ای فرا می رسد هیچ نیروی نمیتونه جلو آن را بگیرد
@homeostasis360
2 жыл бұрын
بعید میدونم بشه خدا رو حذف کرد فقط اسمش عوض میشه سیستمش عوض میشه
@saberpezhooli8848
Жыл бұрын
@@homeostasis360 ض
@majidarshadi8322
Жыл бұрын
@@saberpezhooli8848 0 ۳
@albaghri9711
2 жыл бұрын
درود ب پیامبر روشنگری پهلوان ایمان سلیمانی امیری 👈❤️🙏
@mahrookhirani434
2 жыл бұрын
خیلی خوشحال هستم که هم وطن هایی اینچنین فرهیخته داریم
@meodndnd429
2 жыл бұрын
با درود خدمت جناب بنایی عزیز من به وجود شما بزرگوار افتخار میکنم ویکی از مریدان شما هستم موفق وپیروز باشید 🍒🍒🍒
@user-sb3hj1cz2g
10 ай бұрын
درود بر شما که کارتان شفاف سازی است
@mehri.m4465
Жыл бұрын
💙چقدر مطلع و آگاه هستند استاد ایمان سلیمانی امیری 💙🙏👍
@user-ci4tc6mg2s
Жыл бұрын
تو سخنان اقای سلیمانی دیدی؟
@sad.roozbeh7096
2 жыл бұрын
درود بر دکتر بنایی که بار اول بود فرمایشات زیباشون رو شنیدم و البته گرامی گرامی عالی بود عزیزان
@hosseinforoutan5460
2 жыл бұрын
سروش ماله کش
@hosseinforoutan5460
2 жыл бұрын
دباغ ها کلا پول میگیرن که ماله کشی کنن پلشتیهارا
@hosseinforoutan5460
2 жыл бұрын
انسان دین ار انسان سالمی نیست ولو سروش باشی
@hosseinforoutan5460
2 жыл бұрын
پول خمس وزکات خورده
@hosseinforoutan5460
2 жыл бұрын
تمام قد وایسناده بشاشید به افکار سر\شهای کثیف احمق جنگ های دینی بنام خدا بزنان تجاوز میکنن مردان سر بریدن وچنان پلشتی که پاک کردنش هرگز ممکن نیست تف بات مفتخورت
@mohammadghaleh4798
2 жыл бұрын
جناب اقای سروش دباغ لطفا توضیح دهید چگونه شما اقای خمینی را در طول تاریخ بشریت بغنوان برجستهترین شخصیت تاریخ ارزیابی نمودید
@alibashardoost1932
9 ай бұрын
دکتر سروش عزیز، شما از این همه مقدمه چینی و حاشیه رفتن خسته نمی شوی. یکبار، دو بار و حتی سه بار قابل تحمل است و تکرار مکررات در تمام مباحثات واقعا خسته کننده است.
@oscargharbi1198
2 жыл бұрын
خدا باوران ، مگر دیگر حیوانات ،خدا و دین دارند؟ انسان گونه ای از حیوانات پستاندار است چرا باید به خدا و دین نیاز داشته باشد؟
@maryam1401A
2 жыл бұрын
درود برجناب سلیمانی🙏🏻
@saeedpanahi8507
9 ай бұрын
درود بر ایمان سلیمانی ودکتر بنایی
@minuosherkat6808
Жыл бұрын
ممنون از جنابان از مطرح کردن چنین بحث هایی که باعث رشد و تفکر همگان میشود.
@MsNidsa
3 ай бұрын
درود بر دکتر نابغه محسن بنایی
@saieadkeivanzadeh5473
10 ай бұрын
تفکر کردن و تعقل در اسلام یعنی تفکر درون دینی
@farjamyartimajinasib1141
2 жыл бұрын
چرا از شهرت ایمان سلیمانی امیری سوء استفاده میکنید؟
@hassanjamilishabestary8788
2 жыл бұрын
ازبرگزارکننده اطاق متشکرم ازاین برنامه ها حتما لطفا جهت ارتقائ دانش بشری دراینده مرتب برگذارکنید.
@rezamoieny7302
2 жыл бұрын
درود به استاد سلیمانی عزيز
@babisotromeros8319
2 жыл бұрын
در این ویدیواسم اقای سلیمانی امیری درتیتر برنامه هست ولی اثری از ایشان نیست.این کار زشت وبه نوعی کلاهبرداری نیست؟ دباغ رفت واتاق را بست چونکه اسمش در تیتر اتاق بود...شما چطور به خودتان اجازه میدهید این کار را با سلیمانی بکنید.خنده دار وجای تاسف است.
@farjamyartimajinasib1141
2 жыл бұрын
👍👏 منهم بخاطر سلیمانی اومدم ببینم مغالطه های بنایی و دباغ رو چگونه افشا میکنه. اگر جایی در یوتیوب مناظره ای میان دباغ یا پدر نازنین!! پیدا کردین لینکشو برام بزارین. از مغالطه های معروف این پدر، پسر سروشِین عبارت سازی های معنی گردانی است، مثل عارف مسلح، 🤣 اینجا هم با چند تا ازین عبارات اختراعی شان رو برو شدم دیگه ولش کردم. ارزش نداشت.
@user-kq8uk5qi6e
2 жыл бұрын
کلاهبرداری وبی شرفی
@TsuzukiA
2 жыл бұрын
آقای سروش از هر طرف باد بیاد بادش میزند نان به نرخ روز میخورد
@saeedtoosi2889
11 ай бұрын
احسنت به دکتر دباغ عزیز
@bashirataei6535
2 жыл бұрын
آقای سروش ، استالین وهیتلر ووو ادعای قدسی بودن نداشتند!!!!!
@alibaghe187
2 жыл бұрын
دکتر سروش عزیزم و جناب بنایی گرامی 'دوستتون دارم'ممنونم از روشنگری شما
@ariyai4549
Жыл бұрын
درود بر استاد سلیمانی عزیزم .
@DggFfg-bw1ze
2 ай бұрын
دین و خرد قابل جمع نیست چرا که دین باور است و دلی استدلال ندارد
@mahrookhirani434
2 жыл бұрын
چقدر زیبا و روان صحبت میکنند جناب دکتر بنائی
@hosseinshakeri2770
Жыл бұрын
درود بر فرزانگان سرزمینم سلیمانی و جناب بنایی
@naziepour96
2 жыл бұрын
خوبه که سروش نمیخواست جواب فحاشان رو بده ولی اینهمه جواب داد. اگر میخواست جواب بده چقدرجواب میداد !!!!!😁😁
@aryasarfaraz4272
Жыл бұрын
صادقانه باید گفت که چه صدا و انرژی ناخوشی دارند، این اقای سروش.
@hassanamini4690
2 жыл бұрын
بسیار عالی ممنون از زحمات شما و میهمانان گرامیتان
@zinatbiabi7137
3 ай бұрын
من یکسال از زمان این تالار میگذرد دارم گوش میکنم ولی از گفتار اقای دباغ. حالم بهم زد یعنی فقط تفره رفت وبه حالت تهاجمی حرف زد 😮😮
@masoud3928
2 жыл бұрын
من در انیجا صدای از آقای استاد ایمان سلیمانی نمی شنوم.. چرا این تیتر را زدید
@saraatesh4287
Жыл бұрын
برای جلب شنونده🤥
@dadbidad1322
2 жыл бұрын
آقای دباغ چرا اینهمه واژه ها و جملات فرنگی چاشنی لغات قلمبه عربی میکند؟ ما نه از فرنگی اش ونه از قلمبه جات عربی اش چیزی فهمیدیم.
@nasa1904
2 жыл бұрын
خودش هم نمیفهمه ! چه سوالی میفرمایید
@rose1693
2 жыл бұрын
از آقای سروش بپرسید کلمه منقح یا منقه که چند بار استفاده کرد یعنی چه؟ ایشان یا کلمات عربی یا انگلیسی زیاد استفاده می کند .
@saraatesh4287
Жыл бұрын
میخواهد به مخاطب بیسواد بسیجی بگه : من خیلی بلدم، و با این همه علم ( بخصوص لغات انگلیسی) اسلام را قبول میکنم، پس شما هم قبول کنید و برای خامنه ای به روی مردم شمشیر بکشید
@sajadtayebi2107
Жыл бұрын
ما زمانی که تشنه هستیم نمیشینیم تو اتاق و آب رو تصور کنیم... جناب بنایی عالی بود👍
@bahram2112
2 жыл бұрын
There is a huge difference between belief in God and being religious.
@alizagros6020
2 жыл бұрын
شما اگر از دیدگاه کانت به اخلاق گرایی توجه کنید متوجه خواهید شد که اخلاق نیاز به دین ندارد.همین خرد میشود پشتوانه اخلاق.
@sarekal
Жыл бұрын
آقای دباغ، امیدوارم این پیام مرا بخوانید، انسان خردمند چگونه ممکن است دین داشته باشد و به موهوم (بمعنای غیر از علم که قابل اثبات است) اعتقاد داشته باشد. شما بخوبی آگاهید که دین ارثی ست، من اگر در اروپا و در خانواده مسیحی به دنیا اومده بودم حتما مسیحی بودم. انسان خردمند نمیتواند دین داشته باشد. حقیقت تلخ (سختی های زندگی) بهتر از دروغ شیرین (توکل به خدا) خواهد بود. انسان خردمند مسیولیت پذیر است.
@mehrdaddina1406
2 жыл бұрын
هم اسلام هم قرآن هردو فدای ایران هم شیخ هم شاه هردو فدای ایران
@mahmoudkavianipour7691
Жыл бұрын
aghaye Soroush maghlate mikone
@issaalipour21
4 ай бұрын
درود بازی با واژه ها ما را به یک تعریف شفاف کلاسیک و همه فهم در مورد دین رهنمود نمی کند من نیم ساعت صحبت های اقای سروش را گوش کردم جز شنیدن واژهای پر طمطراق چیز قابل توجه ایی یافت نکردم دین و خدا ساخته و پرداخته ترس انسان هست انسانها بخاطر عدم اگاهی از قوانین حاکم بر هستی و ترس از خشم طبیعت خدا را افرید تا از نطر روان شناختی زیر چتر خدای خود ساخته امنیتی بدست اورد همانطوریکه جناب دکتر بنایی گرامی فرمودند وقتی نیازهای مادی و معنوی انسان متمدن امروزی تامین میشود نیازی به خالق مجهول ندارد باورهای دوران کودکی که توسط ملاه علی محله به ما حقنه شده با خواندن چند کتاب یا چند مقاله فلسفی کلامی و نظری از نطام باورهای ما زدوده نخواهد شد جز اینکه با شک و تردید جهان بینی ایدالیستی را دنبال کنیم دین وقتی شک و تردید را از انسان محروم می کند یعنی اینکه بنیانگداران دین می دانستند اگر مردم یا الیت جامعه به جهان بینی توحیدی شک کنند با عقلانیت سایه روشنهای هستی شناسانه دین را انالیز نمایند دین از باورها انسانها زدوده خواهد شد به همین دلیل محکم قران فرمان داده است یک مسلمان بدونه شک تردید محمد عرب را باید فرستاده خدا بداند شاهدی که برای اثبات محمد از اینکه او فرستاده خداست هیچ استدلال عقلی برای اثبات این حکم ندارد به یک معنا فونداسیون مسلمان شدن با شهادت دروغین بنا شده است برای انسان متمدن امروزی دین به هیچ وجه موجه نیست 😂
@he0fr
Жыл бұрын
بنائی درست نتونست پاسخ بده. بهتر بود با سرکوهی بحث می شد از اول.
@goboxor
2 жыл бұрын
آقای سروش که مسلمانید، اسکپتیک سب نبی کرده بعنوان یک مسلمان واجب است او را بکشید. میکشید یا نه؟ آنقدر مغلطه های پشت سر هم و کشدار رو کنار بگذارید، اسکپتیک را میکشید یا نه؟
@rezaasgharzadeh8015
Жыл бұрын
یک خردمند در تاریخ گذشته نشان دهید که مستقیما حرکت اجتماعی در متن توده های مردم برای تغییر و تحول درونی آنها ایجاد کرده و ماندگار باشد. سپاس
@nordichoneybeeandqueenprod301
2 жыл бұрын
ابن رفیقمان دکتر سروش چقدر علاقه شدید به شنونده دارند و لغت را بی مهابا تسبیح میفرمایند....
@heydara473
2 жыл бұрын
ایکاش مدیر و مجری اتاق کنترل را از دست نمیداد و همانطور که قرار بود، دکتر سروش دباغ پاسخ میدادند، باید آقای سرکوهی رعایت موقعیت را میفرمودند، با سپاس از زحمات همه عزیزان
@scopesfn2100
Жыл бұрын
مغلطه کردند جناب دباغ بسیار قابل پیش بینی است!
@majidsalary2212
Жыл бұрын
چرا ایمان سلیمانی امیری نیست تو بحث؟
@keyvandokhtsadjadi-larijan3065
Жыл бұрын
شعور برابر خرد است نمیدانم درست است یا نه
@rezakhodabandeh6833
2 жыл бұрын
به نظر جناب سروش در بحث عمدتا نگاه روانشناسانه فلسفی دارند ، جناب بنایی بیشتر بحث جامعه شناختی - تاریخی دارند .
@user-pq4dl5gc8m
2 жыл бұрын
سروش از مغلطه ای به نام مغلطه توضیحات پیچیده استفاده میکند، استفاده از کلمات پر طمطراق برای مسئله نه چندان دشوار، این باعث میشه طرفدارانش احساس کنند که علم سروش بسیار زیاد است در حالی که سروش فقط کتاب خوانده است، البته با پیش فرضه ایدئولوگ
@safahaghighat7109
2 жыл бұрын
درست. پیش فرض اعتقادی شما هم امپراطوری ایران است که بسیار شرم آورست. دوران امپراطوری و کشور گشایی به سر آمده است. برو بشین سر جات
@user-pq4dl5gc8m
2 жыл бұрын
@@safahaghighat7109 خودت بشین سرجات احمق بیشعور، تو غلط میکنی ریپلای میکنی بچه مسلمونه خنگ و بی فرهنگ
@dadbidad1322
2 жыл бұрын
وراج و حراف است با محتوای کم و در اینمورد خارج از موضوع.
@elmirasmiscellaneous1129
2 жыл бұрын
دقیقا ایشان مدام مغلطه می کنند.
@user-pq4dl5gc8m
2 жыл бұрын
@@elmirasmiscellaneous1129 سروش، شریعتی دیگر است، با همان سطح سواد، شاید سروش هفت یا هشت کتاب بیشتر از شریعتی خوانده، سروش دقیقا مانند شریعتی میخواد اسلام و بزک کنه و اون و قالبه یک مشت جاهل و بیسواد کنه
@mahdiazar4151
Жыл бұрын
آقای دکتر بنایی مغرضانه نقد میکرد !! بیشتر دلشان از اسلام سیاسی این چهل سال پر بود تا پژوهش کلی جهت نقد
@bashirataei6535
2 жыл бұрын
آقای دکتورسروش اتفاقاً آقای دکتور بنایی دقیقاً نکاتی را را درتقابل با گفتار جناب عالی مطرح کردند واینکه شما گفتتید دین نیاز انسانی را در بطن خویش می پروراند وشما به آن بنیاد. ماورای طبیعی میدهید!!!!!
@hassanjamilishabestary8788
2 жыл бұрын
بسیاراموزنده بود از اقای بنایی و سروش کمال تشکررو دارم .
@turaishonch2129
2 жыл бұрын
درود به دکتر بنایی و ایمان سلیمانی عزیز. متین پیش بروید گرامیان. جا دارد و خوب میبود در اینجا راجع به بود و نبود محمد هم سخن بمیان می آوردید. دین خوبی ها را از فرهنگ و تمدن مردمان گرفتند، دوزدیدند.
@hosseinheydaryan7308
2 жыл бұрын
میشه بگید دین (به صرف دین) چطور خوبی ها رو میگیره، تو قرآن ک من خوندم همش نوشته حرف زشت نزنید، تهمت نزنید، دروغ نگید، دزدی نکنید، آدم کشی نکنید، به پدر و مادرتان احسان کنید ممنون میشم شما بگید دنبال چه اخلاقی هستید ک دین نداره یک نکته دیگه این مواردی ک بالا نوشتم و ۱۴۰۰ سال پیش دین بیان کرده
@mohamadmohamadi7066
Жыл бұрын
آقای دکتر : انسان خردمند : نیازی به دین ندارد اما سروش و پدرش : که به پول نیاز دارندظ !.......
@esmayilnasiri2444
Жыл бұрын
دین به توهمات شما پاسخ میگوید نه به نیاز واقعی شما
@hassanjamilishabestary8788
2 жыл бұрын
اقای سروش .من یک سوالی رو مطرح کردم ولی چون از باورمندان به دین ترسیدم که با مطرح کردن این گونه سوالات به خاطر باورهاشون حکم قتل مرا صادردکنند حذف کردم. این یعنی چه؟
@hosseinheydaryan7308
2 жыл бұрын
کسی رو گ خاطر سوال نمیکشن
@bashirataei6535
2 жыл бұрын
@@hosseinheydaryan7308 لطفاً ارتداد در. اسلام را فراموش نکنید
@hosseinheydaryan7308
2 жыл бұрын
@@bashirataei6535 دوست عزیز اون باوره نه سوال
@bashirataei6535
2 жыл бұрын
@@hosseinheydaryan7308 سوال در. واقعیت توجیع باور است
@hosseinheydaryan7308
2 жыл бұрын
@@bashirataei6535 سوالات ریاضی و فیزیک توجیه کدوم باوره؟
@azadegan2878
Жыл бұрын
دفاع از دین نوعی تعصب است ، و گرنه بدیهی است که بدون دین و دستورات ان نیز میتوان زندگی کرد ، بدون کوچکترین اتفاقی ، کار امثال سروش ماله مالی است. نوعی تعصب شیک و ظریف ،
@nafszakie7334
2 жыл бұрын
انسان بی خرد هم نیازمند دین نیست ..انسان از همان وقت که نادان بدنیا می آید نیاز به دینندارد .که خرد را به انسان ضمیمهمی کنید ...مسیله اینجاست که پدرانتان همان لحظه تولد یک دین یککتاب مقدس یکطبقه اجتماعی یک قومیت یکزبان مادری یک پرچم بهشما میدهند وهمان لحظه یک بیماراجتماعی تحویل جامعه میدهند مشکل شما اینست که فقط منیت ا د یا ن اکتسابی را می بینید نه از بقیه خزعبلات دین خداوند سبحان در فطری انسان است وچیزی به غیر از انسانیت نیست چیزی که از دیکشنری ها پاککرده ا ید وحیوان دوپایی بنام بشر را جایگزین آن کرده آید حیوانی انزوا طلب پر از هورمون که قوانین را برای دیگران می نویسد .. و این دوگانه اندیشی شما روشنفکران باعث تداوم تححر در جوامع است
@chasemmosavi
2 жыл бұрын
جناب سروش دباغ واقعا عالی بحث کرده و ابهام زدائی از مفاهیم عقلی و دینی کردید. از شما تشکر میکنم
@galaxyzoom3403
2 жыл бұрын
درودواقعا آقای سروش بسیار دور اندیش اند
@user-ci4tc6mg2s
Жыл бұрын
چرا اسم سلیمانی آوردید.من ریپورت رد میکنم تا تکرار نکنی
@mohamadmozafari4419
2 жыл бұрын
كارهاي زشتي كه ببدينان انجام دادند بنام خودشان است اما كارهاي زشت منتسب بخدا چطور؟
@nightvan4427
2 жыл бұрын
❤️❤️🏠
@balou4205
Жыл бұрын
چرا آقای سروش همش میگه ایران اسلامی ما ؟
@sarekal
Жыл бұрын
جناب ادمین این بحث فقط بین آقای دکتر بنایی و آقای دباغ بود، چرا اسم آقای ایمان سلیمانی نام بردید. آقای دباغ عزیز، اگر شما از لغات ساده و فارسی بیشتر استفاده کنید، و از گفته های نویسنده های مختلف که برای بیشتر شنودگان نا آشناست لطفا کمتر استفاده کنید. این نویسندگان و بقول شما فیلسوفان برای ما نا آشناست و فهم دقیق سخنان شما را بسیار بسیار مشکل میکند. ضمنا از آنجا که نفرت از جمهوری اسلامی در دل ما ایرانی ها بسیار زیاد است، از کسانیکه در تحکیم این نظام همکاری کرده بودند نام نبرید حتی اگر انسانهای دینداری بودند.
@alibaghe187
2 жыл бұрын
کسی که ناسزا میگه دلش خالی میشه'حسنش اینه که سرش و مغزش پر میشه
@hosseinheydaryan7308
2 жыл бұрын
پر چی؟ پهن؟
@alibaghe187
2 жыл бұрын
@@hosseinheydaryan7308 هر که از ظن خود شد یار من
@mazdackfereidouni7968
Жыл бұрын
جناب سروش چرا شما از خود محمد و رفتار و گفتار و رفتارشان و حکومتشان حرف نمی زنید.
@elmirasmiscellaneous1129
2 жыл бұрын
متاسفانه جناب سروش اغلب وقتشان را به صحبت کردن پیرامون موارد غیر مرتبط می گذرانند و از پاسخ مستقیم به اکثر سوالات مطرح شده از جانب جناب بنایی سر باز می زنند. باعث تأسف است. ایشان خیلی در ارائه ی ادله برای نظراتشان نتوانستند موفق عمل کنند.
@JesusChrist-mo8nu
2 жыл бұрын
جناب دکتر سروش گرامی امیدوارم که همواره سالم و سلامت باشید لطفا اگر امکان دارد بجز مرحوم بزرگوار دکتر بازرگان و چند بزرگوار دیگر که متعلق به اوایل انقلاب هستند چند خردمند دینی را در عصر حاضر با ذکر نام معرفی کنید دکتر بازرگان روحش شاد
@mahmoudkavianipour7691
Жыл бұрын
Lotfan aghaye Soroush befarnayand amalan akhlagh ra kojaie eslam mishe peyda kard? albate tkkeed mikonam namoone amali!
@hakimenahakim3688
Жыл бұрын
با درود این آقای بنای در هر مبحثی ، یه تو سری هم به مارکسیسم میزنه هاهاها حتی اگه به موضوع هم ربط نداشته باشه یه تو سری بهش میزنه یاد اون مردی با پسرش ،می افتم که برای شنیدن سخنرانی به مسجد رفتند صدای از مرد دررفت مرد اینور انور خود را نگاهی کرد و چون نتونست گردن کسی بیندازد محکم زد توی سر پسرش پسر پرسید چرا میزنی پسر ، پدر گفت حرف نباشه بی ادب مجدد وسط صحبت باز صدایی از مرد در رفت و مرد پسر را زد و تکرار کرد مجدد صدای از مرد در رفت تا آمد بزنه پسر گفت پدرجان من آماده ام شما منو بزنید هاهاها مارکسیسم آنقدر قوی است که امثال این جوجه ها با خیال زدن توی سرش ، نمیتوانند صدای در رفته از خودشان را گردن او بیندازند
@rezakhodabandeh6833
2 жыл бұрын
با برداشت اینجانب ،آخر ِ بحث جناب سروش میشود این "دین اگر بتواند فرد را اخلاق مدار و بالنده و امیدوار و معنا مند بسازد (به معنای اخلاق مدرن مورد بحث قرار گرفته و عرف مدرن)لازم است و کارکرد دارد ، در غیر اینصورت ، دین نیاز نیست" بحث از طرف جناب بنایی به این صورت جمع میشود که "با آموزه های دینی ، شواهد تاریخی و تجارب بشری بسیاری می بینیم که اختلاف نگرش ادیان، باعث بروز تنش در جوامع انسانی و حتی تمدنهای بزرگ شده که انسانهای خردمند آنها را ساحته اند، چه با دین ، چه بدون دین و نمونه ی بزرگش جنگهای صلیبی!" . در نهایت ، بالندگی خردمندان را در بستر سنتها ، شخصا مرتبط و منتج از دین نمی بینم . ولی چون آزمون تجربی بر بستر حوادث تاریخی نمی توان کرد ، اثبات اثر مثبت دین بر بالندگی اندیشه را نه می توان اثبات و نه رد کرد . چه بسا حضور دین ، باعث ِ محدودیت در بروز اندیشه های بالنده ی دیگری می توانست باشد . با سپاس از مباحث خوب اساتید 🌷
@esmayilnasiri2444
Жыл бұрын
درست است که قصد ما قانع کردن یکدگر نیست ولی قصد سرکار گذاردن یکدیگر و ضایع کردن وقت هم نیست از سخنان شما آنچه که بدست میدهد این است که شما کار روان گاوی می کنید فلان چیز درس هم دادهاید وگر نه چیزی از گفتار بی ربط شما نصیبی بردیم نه اساسآ نصیبی برای کسی متصور است
@rezaalizadh3112
Жыл бұрын
عزیزم دین دیگر مساله ما نیست . بی ادبی نشه وقت تلف میکنید ما چندین دهه دین را تجربه کردیم و ازش رد شدیم.
@saieadkeivanzadeh5473
10 ай бұрын
سروش همیشه یه مغلطه ثابت داره اونم اینه که تو همه مناظره هاش اول میگه من در این بحث به حدودی دارم و من وارد مباحث تکمیلی نمیشوم چون تایتل نیست آخرشم میگه من از این جنس جواب میدهم انگار از قبل فقط رفته فقط راجب به تایتل مناظره مطالعه کرده
@michaelelmi3719
Жыл бұрын
آقای دکتر سروش، شما بیشتر تکراری و تکراری یک مطلب را تکرار میکنید. باور دارم که زبان فارسی آنقدر غنی هست و احتیاجی به کاربرد واژه های انگلیسی ندارد. لطفاً با زبان پارسی گویش کنید. دانش شما قابل احترام استو احتیاجی به رخ کشیدن ندارد.
@alizagros6020
2 жыл бұрын
واین نمیتونه اخلاقی باشه.
@davidzoroastrian5920
Жыл бұрын
این سروش دباغ وپدرش،عادت دارندبابه کاربردن کلمات ولغات فارسی،عربی،انگلیسی قلمبه وسلمبه،اظهارفضل کرده،وپراکنده گویی می کنندوآخرسرهم به نتیجه خاص ملموسی نمی رسند!اصلا بلدنیستندمختصرومفیدسخن بگویند!چون خیال می کنند یک فیلسوف ویافلسفه دان،اگرپیچیده سخن نگوید،باسوادنیست!
@mahrookhirani434
2 жыл бұрын
این احمداقا کلا پرنه🤣🤣🤣🤣🤣
@rasulpopalyar9038
Жыл бұрын
تشکر اصلا دین برای کسانیست که عقل وخرد کامل ندارند. واین چیزیست که در شروع قرآن شریف از منظور دین بیان شده ایه2-3-4-سوره بقره میفرماید( این کتاب یعنی دین که تردیدی دران نیست رهنما ویا هدایت است برای متقیان -کسانیکه به غیب ایمان دارند برپا میدارند نمازرا واز آنچه روزی برایشان داده شده انفاق مینمایندو…..) چون غیب را کسی نمیداند یعنی گمراهان وجاهلان کسانیکه گمراه وجاهل نیست دین برای ایشان نیست وبقیه آیات مربوط جاهلان ودین بوده که با هنر خواص ومنظور خاص تدوین گردیده است.
@poyahashemi944
2 жыл бұрын
درود بر تمام انهای که در کلاب هاوس حضور دارند و درود ویژه به دکتور بنایی از بیانات و سخنان تان بیشترین استفاده بهره و لذت را میبرم. جناب سروش دباغ با استناد به سخنان خردمندان و فیلسوفان الله ناباور ایران زمین ، تلاش میکند الله حجاز را دباغی کند و آن موهوم و باداران عرب خود را مقدس و معصوم جلوه دهد! متاسفانه ذهنیت از خود بیگانگی و بردگی تازیان در گفته های دباغ الله موج میزند ! خدایان و ادیان ساخته ذهن بشر بوده و بشرهای بیمار بیچاره ترسان و ناامید بوده ! در این گفتاورد ، الله ای اهریمن موهوم و فاشیست حجاز هیچ کمی به بنده و برده خود نکرد . در حقیقت الله و اسلام نسخه عربی یهودیت است
@user-md6rx5fc7i
2 жыл бұрын
به به سروش پسر پاجاپای پدر گذاشته گویا جای چرب و چیلی
@alid4583
Жыл бұрын
آقای سروش این درازنا رو نداشتی چیکار میکردی :) سراسر مغلطه
@alijafari6017
2 жыл бұрын
ديوس دباغ روزه خون.
@sad.roozbeh7096
2 жыл бұрын
حرف مفت زدی منطق و استدلال کم نیاوردیم فقط منفوری
@abdolbastmoghdmi8228
2 жыл бұрын
اشهد ان لا اله الا الله وان محمد رسول الله باافتخار
@TsuzukiA
2 жыл бұрын
اینجا سخن وری میکنند مانند تو زارت وزورت نمیکنند
@abdolbastmoghdmi8228
2 жыл бұрын
@@TsuzukiA زرر نزن بابا
@balou4205
Жыл бұрын
محمد تون فقط خانم باز بوده البته الگوی خوبی واسه شما مردا بوده 😂
@mr.z3895
Жыл бұрын
چنان سروش گنگ و در هم و بی اساس صحبت میکنه و سعی میکنه با بکار بردندچهار تا لغت انگلیسی بگه خیلی مسلطه و اصلا کاری به صحبتهای طرف مقابل نداره و هر چرتی دلش میخواد میگه..من که کلا گوش نمیکنم صحبت های ایشون رو.
@samhashjin5925
2 жыл бұрын
آقای پژوهشگر فلسفه، شما هنوز پارسی را درست صحبت نمی کنید و هنوز نمیدانید که در یک زبان وقتی از واژه بیگانه قرض گرفته می شود که مشابه و یا مصداق آن در آن زبان مشخص نباشد . شما یک جمله درست فارسی رو نمی تونید درست بیان کنید چطور از فرهنگ و ابو علی سینا و فلسفه صحبت می کنید؟ هر یک جمله یه اصطلاح انگلیسی🙄. قابل توجه شما که احساس میکنید، فلسفه فقط استفاده از کلمات قلمبه سلمبه نیست. ساهت قدسی هستی....😄 از اون طرف انواع اقسام کلمات انگلیسی . شاید از یک ابن سینای لاتینیشده صحبت میکنید . شما چطور تعریف ابتدایی و ساده خرد را اینطور پیچیده میکنید که فقط خودتون متوجه میشید چی می گویید و چه می خواهید . انسانی که عقل نداشته باشد، احمق هست ، یعنی بی عقل.، ولی الزاما انسان بی خرد بی عقل نیست. عقل دارد ولی بی خرد هست 😄 شما که پژوهشگر فلسفه هستی، بیایید یه پژوهش در مورد فلسفه استفاده از کلمات بیگانه انجام بدهید . بزارید یه کمک به مقدمتون هم کنم. سه دلیل عمده به قرض گیری واژگان منجر می شود، که من دلیل سوم رو میگم و شما برید پژوهش کنید اون دوتای رو پیدا کنید. سومین و خطرناكترین عامل، قرض گیری با هدف كسب منزلت است. این عامل، زبان و فرهنگ یك جامعه را در معرض عقب نشینی یا حذف قرار می دهد. وضع زبان فارسی از این نظر آشفته تر است چرا كه عامل سوم به این معنا است كه بكاربرندگان یك زبان احساس می كنند اگر از یك فرهنگ یا زبان دیگر قرض بگیرند باعث كسب منزلت و جایگاه آنان می شود.یعنی قرض گیری نه به دلیل رفع نیاز بلكه به دلیل كسب منزلت و اعتبار رخ می دهد. این به معنای اعتراف عملی و اقرار زبانی به اینكه فرهنگ و زبان خودی پست، ناچیز و غیرقابل توجه است و زبانی كه از آن قرض می گیریم برتر بوده و باعث كسب منزلت می شود.
Пікірлер: 194