Trochę sobie ojciec w kolano strzelił z tymi gośćmi na kanale. Jeśli już zapraszać, to osoby duchowne, bo i Szymańska i Zieliński to był niewypał. Ostatnio Szymańska na swoim kanale opowiadała o kryzysie wiary, a w swoim cyklu o Maryi opowiadała o Matce Kościoła jako o kobiecie z miesiączką. Czy ktoś to autoryzował? Oboje jadą po bandzie, trąci kościołem protestanckim. Po tej serii przestałem Languste oglądać regularnie, niesmak pozostał.
@BasiaBlondynka
6 жыл бұрын
Na wstępie powiem że nie oglądałam Szymańskiej, ale czy Maryja nie miała miesiączki?
@lukaszl2670
6 жыл бұрын
Mieszkam w Norwegii i jestem kierowca autobusu. Mam taka polska pasażerke która jak się zgadaliśmy zaczela mi mowic o tym ze wypisala się z tej "sekty" czyli Kościoła Katolickiego i wreszcie odnalazła Boga ze doznala WYLANIA DUCHA SW. Od słowa do słowa i zaczela mi gadac o tym Zielinskim którego wogole nie znam. Zaczela mi gadac o swoich jakiś zborach i ze zmienila zycie (w sumie z opowieści na lepsze). Miarka się przebrala gdy wyrwanymi cytatami z Biblii zaczela pomniejszać Matke Boża opowiadając o Niej ze to jakas tam kobieta. Nie wytrzymalem i powiedziałem że jest NAWIEDZONA (no bo wyraz jej oczów na to wskazywal, nie bylo w niej radości tylko na sile chciała cos udowodnić) i ze powiedziałem jej żeby sobie poszla bo obraza MOJA MAME. Odeszla w amoku i zdenerwowaniu mowiac ze się będzie za mnie modlic! Ciesze się bo modlitwy nigdy za wiele ;)
@Cyryl...whatever
6 жыл бұрын
O człowieku - masz u mnie szacun!
@190login
6 жыл бұрын
Też kiedyś miałem takie oczy :)
@lukaszl2670
6 жыл бұрын
Uczył ich bowiem jak ten, który ma władzę, a nie jak uczeni w Piśmie. Czasami jeden kaplan powie to samo co ten drugi. Ale na te samo slowo nasze serce się pod wpływem jednego poruszy pod wpływem drugiego nawet nie drgnie. Ojcze sw. Janie Pawle 2 tesknie za toba i nie chce slyszec o pobitych talerzach w czasie klotni z zona.
@OCZYsmoka
6 жыл бұрын
Ja też uważam, ze atakowanie Matki Bożej jest atakowaniem Mojej Własnej Matki.
@michakonieczko4439
6 жыл бұрын
Dobrze z ta protestancka heretyczka postapiles.
@nalishebo
2 жыл бұрын
Nie rozumiem konieczności korzystania z protestanckich odkryć kiedy mamy Ewangelię i bardzo obszerny KKK, który zawiera całe nauczanie Kościoła, Ojcze pomyśl i nie mydl nam katolikom oczu bogactwem protestantyzmu, nie będę już tego słuchać.
@zuzannamakowska7032
6 жыл бұрын
Niestety nie jestem w stanie zgodzić się z Ojcem. Sprawa pana Zielińskiego zainteresowała mnie już jakiś czas temu. Nigdy nie ciągnęło mnie do spotkań z nim, do konferencji nagranych na yt. Postanowiłam któregoś razu włączyć chociaż jeden filmik żeby zobaczyc czemu wzbudza takie emocje. Po chwili wyłączyłam, wie ojciec czemu? Poczułam ogromny niepokój słuchając go. Nie mógł przemawiać przez niego Duch Święty, on by nie przyniósł tego uczucia. Jak można powiedzieć do ludzi których się ewangelizuje - ja chce uzdrawiać, ja chce nawracać, ja, ja... to nie on uzdrawia tylko Bóg - jeśli tylko chce a przypisywanie sobie takich „zasług” i proszenie ludzi o wysyłanie mu informacji jak im pomógł - pycha i bezczelność. Ostatnio wyszedł film nt pana Marcina - obejrzałam go i uważam ze zostały podane sensowne argumenty (pomijając sposób niektórych wypowiedzi). Najbardziej uderzyło mnie jedno - były opisywane reakcje członków wspólnoty dotyczące modlitw wystawienniczych nad innymi -po próbie modlitwy i braku reakcji na nią był atak słowny i emocjonalny na osobę obmadlana ze nie jest otwarta na łaskę. Nie wyobrażam sobie usłyszeć coś takiego. To Bóg wybiera czas i miejsce kiedy dokonuje zmian!Jeszcze odniosę się do Ojca filmiku - jest w nim dużo emocji, złości, potrzeby wyśmiania? Takie mam wrażenie oglądając go. Nie oglądałam go z radością ale nie ze względu na treść tylko wszystkie emocje które Ojciec w nim przesłał - można mieć odmienne zdanie ale doskonale czułam potrzebę umniejszenia osobom które ten film o panie Marcinie stworzyły. Z Panem Bogiem
@js2699
6 жыл бұрын
Miałem tak samo. Nie byłem w stanie oglądać.
@agnieszkastefi7411
6 жыл бұрын
A ja się zgodzę z tym co mówi o. Adam, bo zastanawiające jest to, dlaczego zawsze gdy ktoś zaczyna wystawać przed szereg i zwracać na siebie uwagę wielu ludzi i potrafi zjednać sobie rzesze wiernych jest zaraz obsmarowywany i atakowany, no właśnie jak widać konkurencja jest nawet i w Kościele, co mnie bardzo smuci, jeżdżę na nabożeństwa i mszę św. do Częstochowy do Ojca Daniela i on też jest w pewien sposób szykanowany i ośmieszany przez kapłanów, a w nim jest tyle miłosierdzia i Bożej miłości jakiej brakuje niestety wielu duchownym. Słuchałam wielu prelekcji i odcinków nagrywanych przez Marcina Zielińskiego i jestem pełna podziwu ile w nim jest wiary i samego Pana Boga, to dzięki niemu moja wiara się jeszcze bardziej pogłębiła, od niego bije niesamowite dobro i nie słyszałam jeszcze żeby kiedyś Marcin mówił, że to on uzdrawia, zawsze mówi "w imię Jezusa Chrystusa", że jest narzędziem w rękach Boga, owszem przyznaje, że na początku był pyszny, ale Pan Bóg mu pomógł to zwalczyć i poradził sobie z tym, poza tym Marcin Zieliński jest zapraszany do wielu kościołów katolickich, nasz ojciec egzorcysta z Krakowa chwalił go za dar jaki dostał od Ducha Świętego w postaci darów charyzmatycznych i samej ewangelizacji. Rozmawiam z Panem Bogiem często, On postawił wielu ludzi na mojej drodze i zawsze, gdy mam wątpliwości pytam, czy ta osoba jest od NIEGO posłana, kiedyś usłyszałam w swoim wnętrzu jak Bóg mi powiedział: " nie bój się, bo na Twojej drodze stawiam tylko tych, którzy poprowadzą Cię do Mnie", więc od tej pory ufam Bogu i spotykam się faktycznie czasem z publikacjami różnych świeckich, czy duchownych i nieraz mnie odrzuca i czuję, że to jest złe, natomiast gdy słucham Marcina to moja dusza się raduje i chcę jeszcze bardziej kochać Boga i Go wielbić. Nie wiem dlaczego panią odrzuca od Marcina Zielińskiego, może to właśnie szatan boi się, że jak go pani posłucha to zakocha się na dobre w Panu Bogu tak jak ja, czy większość ludzi, a może to po prostu wewnętrzne pesymistyczne nastawienie tak działa? Niech panią Bóg Błogosławi i prowadzi
@zuzannamakowska7032
6 жыл бұрын
Agnieszka Stefi rozumiem Pani punkt widzenia, ale mam inne odczucia :) myśle ze nie ma Pani na tyle informacji o mnie żeby wysnuć wnioski jaka jest moja wiez duchowa i emocjonalna z Ojcem :) tak samo jak ja nie mam prawa oceniać Pani podejścia do tematu który ośmieliłam się skomentować :) nie będę się z Panią licytować odnośnie tego gdzie jeżdżę, kogo słucham, jakiej łaski mogłam doświadczyć itd bo chyba nie o to w tym chodzi:) a co do osób stawianych na drodze - oczywiście, każdy człowiek, każda relacja jest dla nas lekcja ale nie każdą musimy pogłębiać :) pozdrawiam!
@agnieszkastefi7411
6 жыл бұрын
@@zuzannamakowska7032 przepraszam jeśli odebrała pani moją wypowiedź jak osąd w pani kierunku, nie chciałam żeby to tak zabrzmiało, nawet jeśli kogoś nie znamy też nie powinniśmy tego robić, bo tylko Bóg ma do tego prawo. Nie mam zamiaru też się licytować z panią, ot chciałam tylko przedstawić swoje stanowisko w tym temacie, czego już doświadczyłam, co czuję i jak odbieram pewne sytuacje. Pozdrawiam serdecznie :) z Panem Bogiem :)
@lucanum
6 жыл бұрын
miałam podobnie
@SanctaCruxSitMihiLux
6 жыл бұрын
Ja już po 10 min. nie mogę Ciebie słuchać, o. Adamie. Jeśli to mają być kontrargumenty to gratuluję....idealna zupa "nic"...smacznego
@Anna.Maria1121
6 жыл бұрын
Mam takie same odczucia, bardzo to przykre..
@lucanum
6 жыл бұрын
Film o. Adama i jego paskudna postawa tylko utwierdził mnie w ostrożności przed MZ
@grzegorz3116
5 жыл бұрын
M B Pycha kroczy przed upadkiem
@ggguuu6149
6 жыл бұрын
Ten jakiś przypadkowy ks. To ks Rajchel, jeden z najbardziej znanych egzorcystów w Polsce.
@derek4401
6 жыл бұрын
Bo Ks. Piotra też tam wsadzili świadomie i z premedytacją wybrali pasujące wypowiedzi obu egzorcystów. Naprawdę nigdzie nie ma zdania nt osoby tego chłopaka. Poza tym Ks. Piotr tez obrywa za swoje katechezy i postawę, więc dziwię się , że to on nie jest bohaterem tego materiału. Podobnie Ks. Daniel z Czatachowy, L. Dokowicz i wielu innych charyzmatyków, mistyków, męczenników, stygmatyków lub zwyczajnie osób, ktore oddały swoje życie Jezusowi, zawierzyły podczas wielbienia, i teraz są narzędziem głosząc Jego Imię.. To jest tzn. skuteczna Ewangelizacja.. ; ) Katolicy i chrześcijanie opamiętajmy się, módlmy sie o rozeznanie, nie wydając fałszywego świadectwa, nie potępiajmy, jest tutaj tyle nienawiści, pychy w słowach..
@aniaania9041
6 жыл бұрын
Ojciec Witko sam poleca książki Marcina Zielińskiego, więc jak mogą mówić w tym filmie, że został celowo wmanipulowany...
@agula4723
6 жыл бұрын
Ggg Uuu Ojciec Szustak przecież nie lubi egzorcystów
@arturmayer509
5 жыл бұрын
własnie tak
@leeenka3xcyrk29
5 жыл бұрын
Agula nie lubi księży ??? Dziwne a współczuje Marcinowi Z . Robi paszkwile przeciwko księdzu który jest taki wspaniały czyli o Rajchel dziwne
@wikot29
6 жыл бұрын
Nigdy nie czuję potrzeby komentowania filmów na KZitem. Tym razem nie mogę przejść obojętnie wokół tego. Cały spór o osobe Marcina Zielińskiego podzielił wiele osób. Ja byłam na kilku spotkaniach z Nim, przeczytalam Jego ksiazke. Która pierwszy rzut oka wydawała się bardzo dobra, wręcz pociągała. Lecz od dłuższego czasu niepokoi Mnie jego osoba, I wiedzę, że do pięknej otoczki jego konferencji są wkradane pewne niesmaki.( podam przykad żeby nie być goloslowna: " Duch Święty nie stapil w 1906r na katolikow, bo nie byli gotowi stapil na Asuza Street, lub gdy powiedzial na konferencji w Litwie by nie oceniać tego jak manifestuje się Duch Swiety. A co jeśli to manigestacja złego, Jezus powiedział by badać duchy, to tylko mały przykład...) Zastanawia mnie, jak kapłani mogą nie odnieść do tak wielu ważnych spraw i udają, ze ich nie ma tj. Opieranie sie Marcina na naukach z nurtu Toronto Blessing, gdzie to z Ewnagelia, Pana Jezusa nie ma nic wspólnego- czysta ewangelia sukcesu. Jaki Duch tam działa? Mimo, ze film nie jest doskonały, pokazena sa tam autentyczne zdjecia na których Marcin przyjmuje namaszczenie, od członków z Toronto. Brak tu jakiegokolwiek rozeznania. Chodzi tutaj o dobro ludzi, którzy uczestniczą w spotkaniach z Marcinem i nieświadomie moga być dotykani przez ducha, których nie jest od Boga. Kiedys księża wypuścili Harisa do kościołów w dobrej intencji i okazało nie, ze" moc uzdrawiania" ma od złego ducha, nie osadzam tu nikogo, ale to powinno nas nauczyć by dokładniej badać każde duchy. Bo zły umie idealnie małpować Boga. Odnośnie filmu ksiedza Szustka, nie dosluchalam do końca, zawiodłam sie tym, z jaka niedbaloscia podszedł ksiadz do tematu, skupił sie na rzeczach drugorzednych. Przekręcil ksiadz wypowiedz, ksiedza Rajchela o nakladaniu rąk, który potwierdził , ze osoba świecką nie powinna nakładać rąk, tym bardziej na głowę, bo nie wiemy jaki duch w niej jest. Lecz jesli jest to osoba zaufana i jej charyzmat jest rozeznany, to moze nakladac rece ( ale nie na głowę!) , ks Rajchel ma dobre rozeznanie w tych sprawach. I nie zgodzę sie, że gdy ktoś zniewolony( patrz. Toronto) gbyby sie modli nad mną, to nic złego nie przechodzi na mnie. Przechodzi bo ja sie dobrowolnie otwieram na ducha, którym oni posługują. Jest wielki zamęt ostatnio, bo nie wiadomo co jest dobre, a co złe. Pan Jezus to przepowiedzial i niestety ale bedzie jeszcze gorzej. Módlmy sie za Marcina o światło Ducha Świętego. Trwajmy w Panu Jezusie przyjmujmy Jego ciało w Euchasrysti, oczyszczajmy się w spowiedzi i trzymajmy sie blisko Jego Mamy, ta droga jest najpewniejsza. Tam gdzie Maryja tam jest Duch Święty. Pozdrawiam Was wszystkich z Panem z Bogiem.
@łukasz726-f4x
6 жыл бұрын
Jak już komentujesz to widać, że w punkt. To się szanuje.
@zonabexa
6 жыл бұрын
Wiesz, jeśli w Marcinie byłby duch złego, to nie mógłby mówić o Duchu Świętym, mówić o kościele, zachęcać do spowiedzi, wypowiadać imię Jezus i tym bardziej modlić się do Niego i do Maryi, bo rzucałoby nim po ścianach. To tak a propos rozpoznawania duchów.
@agula4723
6 жыл бұрын
Wiktoria Płócienniczak Dokładnie mam takie same odczucia nikt nie próbuje tego rozeznać.
@wikot29
6 жыл бұрын
@@zonabexa Nie musi Nim rzucać po ścianach. Myślisz, że gdyby zły duch chciałby zaszkodzić Kościołowi to tak by działał? Nic by tym nie zyskał, bo wszystko by było na tacy. Niestety ale ta menda jest inteligentna. Do szklanki czystej wody, doda jedna, drugą krople trucizny by tego nie zauważyć. Dlatego tak ważne jest by to dokładnie rozeznać, tym bardziej, że Marcin posługuje na dużą skalę i nie chodzi tu tylko o Jego wspólnotę.
@zonabexa
6 жыл бұрын
Rozumiem, też mnie zaniepokoił ten fakt z Toronto i zaczęłam szukać wiadomosci na ten temat ale na każdym spotkaniu Marcina na początku jest modlitwa, potem nauczanie czy katecheza (jak zwał tak zwał) a na końcu oddanie się Jezusowi i przyjecie Go jako Pana i Zbawiciela. I pytanie-czy to maskowałby zły?
@marcinboron6319
6 жыл бұрын
Czyli to jest paszkwil. Może i jest. Ale "Kler" nie jest paszkwilem? Ciekawe. A co do protestantyzacji Kościoła warto posłuchać o. Pelanowskiego, którego nikt nie broni.
@mariabik-orowska2665
6 жыл бұрын
Czy Ojciec Adam Szustak widział film o Lutrze, czytał ks. Guza o protestantyzmie i jego przenikaniu do nauki koscioła katolickiego, czy ojciec nie widzi co sie dzieje z wiara w krajach protestanckich, przeciez jeździ tam często ze swoja posługą?Pan Jezus mówił tez o fałszywych prorokach, abyśmy się ich strzegli!
@hkhvaxkhva5628
6 жыл бұрын
@@mariabik-orowska2665 Zieliński jest katolikiem i czcicielem Maryi. Widocznie to go nie obroniło przed złymi duchami, a wrzucić "Protestantów" do jednego worka jest trudniejsze, bo to nie organizacja, jak Krk. W ogóle dlaczego akurat "protestanci", którzy fałszywe dary Ducha Świętego zdemaskowali jako pierwsi, a większość nie ma z tym nic wspólnego? David Wilkerson - dziwne manifestacje
@agnieszkadudziuk4947
6 жыл бұрын
Różnica między "Klerem" i filmem o Zielińskim jest taka, że "Kler" to film fabularny, gdzie nie padają nazwiska, a film o Zielińskim ma charakter dokumentu i jest o nim.
@grzegorz3116
5 жыл бұрын
Maria Bik-Orłowska ojciec nie widzi ( a w zasadzie pan Szustak nie widzi) bo pycha i parcie na szkło przesłania mu to, co widzą katolicy piszący komentarze pod jego bredniami o blubrach.
@alex242050
5 жыл бұрын
@@grzegorz3116 No, bzdury grzeszne Pan pisze. Zalecam pokorę i spowiedź.
@janusz514
2 жыл бұрын
Slabi Katolicy staja sie Protestantami ,mocni Protestanci staja sie Katolikami.
@pr9092
6 жыл бұрын
Jak to jest ze Kler wzywa księdza do Nawrócenia. Mówisz Adamie że idźcie albo nie idzie wasza sprawa. A na film jakiś w sieci amatorski co ktoś zrobił żeby zareagować na to co wedlug nich jest nieprawidłowe w posłudze jakiegoś człowieka to ksiądz potępia. Z ludzi co zrobili się śmieje. Co to się wyprawia. Adamie gdzie jesteś?
@zonabexa
6 жыл бұрын
Ależ ojciec nikogo nie potępił, tylko powiedział, ze zrobił źle i zgrzeszył przykazaniu bożemu
@kamilmakuch3439
5 жыл бұрын
Hehe. Bliższa ciału koszula.
@ewakrakowska349
6 жыл бұрын
Nie podoba mi sie kpiarski ton o.Adama w tym filmie. Nie znam sprawy, ale czemu obsmiac bezpardonowo jednych, a o drugich -np tworcach Kleru- wypowiada sie z calym szacunkiem i bez szydery .
@tommist88
6 жыл бұрын
Warto obejrzeć film, który O. Szustak wyśmiewa. Nie jest idealny, ale ma swoje racje.
@ewakrakowska349
6 жыл бұрын
@@tommist88 Widzialam fragmenty. Uwatam, ze ludzie ktorzy go zrobili tez maja swoje racje. Ojcie Szustak w ogole nie widzi zagrozen. Dobrze, ze nie pamieta czasu, kiedy charyzmatycy w latach 80 wyprowadzili spora grupe ludzi z kregow Beczki krakowskiej do zielonoswiatkowcow.
@agula4723
6 жыл бұрын
Także o G.R Darwin Szustak też wypowiada się świetnie a oni nabijają się z samego Jezusa Chrystusa
@user-ve7cr9fi4o
6 жыл бұрын
bo o. Szustak, to albo falszywy prorok, albo kon trojanski w KK. Na jedno wychodzi. I do tego ta pycha. brr
@macadamiaseed8864
4 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/mq2i1mWdqamkqaw Oto cała prawda o Marcinie Zielińskim i polskiej odnowie Pozatym jak o.Szustak może zaczynać swoje kazania od kurde chłopie ale jaja. Ojcze ty masz święcenia szanuj się trochę.
@ewaplewinska7999
6 жыл бұрын
Ojciec też czesto nie patrzy wprost. Co to za argument? Ojca film też niestety nie jest upomnieniem braterskim. Krytyka, kpina, złośliwości itd. Mi też jest smutno po obejrzeniu Ojca filmu. Myślę że argumenty można podać w innym stylu, szczególnie jeśli się krytykuje styl " przedmówców". :(
@magorzatakus1108
6 жыл бұрын
Nie kazdy ma tyle doświadczenia i charyzmy co Ojciec. Tymbardziej szacun dla twórców filmu za czas, ale przede wszystkim odwagę stanięcia w trudnej prawdzie publicznie. Zdarza sie ze trzeba wstrząsnąć ludźmi dla ich dobra! Ci co przemyślą moga się rozwinąć. Ci co wyśmieją - zostają w tym samym miejscu.
@magorzatakus1108
6 жыл бұрын
Miałam te same odczucia co Pani... Zwłaszcza że wiedza na temat liderów Toronto Blessing przeciętnego człowieka każe trzymać się od tego zjawiska na dużą odległość. Ojciec najwyraźniej nie dał temu wiary, zbagatelizował, moze za dużo przewijał... Dlatego nie widzi problemu, z powodu którego film powstał. Wielka szkoda...
@paulinam8728
6 жыл бұрын
Kochani, błagam o modlitwę w intencji mojego tatusia, dziś dowiedzieliśmy się o jego chorobie - nowotworze z przerzutami. Proszę choćby o westchnienie do Pana Boga. Z góry bardzo dziękuję ❤
@tinaalley9892
6 жыл бұрын
Pomodlę się. Ale zajrzyjcie koniecznie na kanał "Dotyk Boga"
@paulinam8728
6 жыл бұрын
Tina Alley Bardzo dziękuję i zajrzyjmy na pewno!:)
@martaa2137
6 жыл бұрын
Pomodle się .
@paulinam8728
6 жыл бұрын
Marta A Bardzo dziękuję!
@renatagodzinska1003
6 жыл бұрын
Paulina, pomodle sie. Sama tez choruje juz piaty rok. Niech Bog ma Was w swojej opiece. 🙏
@Daria-pj1vo
6 жыл бұрын
Ciężko mi to przyznać, ale niestety mam wrażenie, że ręka rękę myje... Są inne źródła, które mówią dokładnie tak samo na temat Pana Zielińskiego jak na filmie zwiedzonych. Niepokoi mnie ta dzika furia z jaką nagle wszyscy w miarę popularni "nauczyciele religijni" biorą się do obrony kogoś kto ewidentnie błądzi, bagatelizują te błędy. Podczas gdy na ludzi, którzy mają złe doświadczenia związane z tym ruchem wokół Pana Zielińskiego wylewa się pomyje. Niezłego paszkwila o. Szustak dał tutaj. W ogóle co to za język, jaka chamska manipulacja. Bo ja o. Szustak jestem propagatorem jedynej słusznej prawdy. A i subskrybujcie mój kanał. Masakra. Nigdy bym nie pomyślała, że tak zaczną się rozchodzić nasze drogi z o. Szustakiem. Trzeba rozeznawać co od Boga jest a co nie, po to mamy te mózgi, chyba nie? I radzę każdemu osobno rozeznawać, a nie bo tak o. Szustak powiedział i już.Nie błądźcie, Bóg nie da się z siebie naśmiewać. W mojej ocenie lepiej 5 razy oglądać 5 razy dobre filmiki, jak np. ks. Glasa, które bardziej formują duchowo i otwierają oczy, niż hurtem 10 takich. Z Panem Bogiem!
@aniaania9041
6 жыл бұрын
Bo niektórzy oprócz "mózgu" a jak widać mówi i porusza się czyli raczej go używa:) mają też serce. Z Panem Bogiem:-)
@Daria-pj1vo
6 жыл бұрын
@@aniaania9041 ludzie którzy mają serce i nie jest im obojętny los innych ludzi mają odwagę nazywać rzeczy po imieniu :) . I protestują przeciwko hipokryzji tego nauczyciela. Bo zło jest podstępne i często 80% przekazu kogoś kto zwodzi jest ok, a reszta to klamstwa, a początkowo mówią same i prawd iwr rzeczy, dopiero później zaczyna się mieszanie prawdy z Toronto blessing i mamrotaniem mantr :/
@aniaania9041
6 жыл бұрын
@@Daria-pj1vo Tak masz rację, tylko że Ci dwaj Panowie twierdzą np. że Marcin wmanipulował w to wszystko ojca Józefa Witko bo zrobił sobie z nim zdjęcie, a ja np. chodzę na msze do ojca Witka i on naprawdę poleca np. książki Marcina... Więc to nie jest prawdą co Ci dwaj panowie powiedzieli... Odnośnie Toronto też gdzieś ktoś się wypowiadał na temat Marcina i sam Marcin powiedział o swoich spostrzeżeniach na ten temat... Poprostu chodzi o to że odrazu został oskarżony, fałszywy... Nawet jak jest wypowiedź ojca Rachela to nie ma tam konkretnego zapytania o Marcinie tylko ogólnie
@aniaania9041
6 жыл бұрын
Jak będzie ojciec Witko w przyszłym tyg u nas to jeśli będę miała okazję to zapytam osobiście co myśli na ten temat...
@violettabennich1028
5 жыл бұрын
@@aniaania9041 - ks.Witko poleca ksiazki Zielinskiego? Mowisz serio? A to przykra niespodzianka.
@shiloh551
6 жыл бұрын
Pytanie czy Ojciec obejrzał cały film? Nikt nie zna duszy Marcina ale jest ona pełna samouwielbienia.... Mówienie o Matce Najświętszej "ta kobieta"??? Mhmmmmm...
@annamajcher9407
6 жыл бұрын
Bardzo lekceważąca wypowiedź ,a dlaczego mam myśleć ,że to Ty o.Adame masz rację?
@Anna.Maria1121
6 жыл бұрын
Dlatego, że powiało pychą..
@pafnucypl1881
6 жыл бұрын
Chyba ojciec zaczyna gwiazdorzyć....
@ledym7497
6 жыл бұрын
dlatego ze on nie wyraza swojej opinii tylko opinie zgodna z Kosciolem :)
@annamajcher9407
6 жыл бұрын
@@ledym7497 czyżby?
@annamajcher9407
6 жыл бұрын
@@robertmin3827 widać było w,, Spodku,,
@edyta3778
4 жыл бұрын
Cztery lata temu Zieliński był w kościele Miłosierdzia w Szczecinku. Istna parodia i cyrk był w kościele. Wstydzę się tego, bo byłam we Wspolnocie, która za pośrednictwem księdza go zaprosiła. Tam nie Jezus był w centrum tylko pycha tego człowieka. On za wszelką cenę liczy na spektakle uzdrowień i robi widowisko! Ci leżący ludzie na posadzce w kościele to było bardzo żałosne. Dla mnie Eucharystia jest darem od Jezusa gdzie należy w trakcie prosić o uzdrowienie. Zieliński jest członkiem jak każdy z nas, Ty czy Ja, czy Ty Ojcze Adamie, ale po co on robi widowisko w kościele? To jest bardzo żałosne i smutne ...
@monikakowalska9598
6 жыл бұрын
Kogo ojciec reprezentuje? Czy ojca przelozeni rowniez popieraja Kler i protestantow w kk? Interpretacja obu filmow mega naciagana i znieksztalcana. Warto obejrzec film i samodzielnie i wyciagnac wnioski.
@otymistycznysangwinik2649
6 жыл бұрын
szust jest psem bez kaganca który od dawna służy tylko sobie. odkąd stał się wyrocznią jest nikim
@zonabexa
6 жыл бұрын
on go widział i już film zrobił i złego słowa nie powiedział
@pawegarlik9352
6 жыл бұрын
Przykro mi, bardzo słaby merytorycznie ten filmik. Wykpić, przykryć zdjęciami papieża, zarzucić czytanie z kartki itp. Tam są, drogi ojcze, wypowiedzi Zielińskiego, któy mówi, ze nie wolno negować jego dziwnych rytuałów ani reakcji na nie, bo to grzech przeciw Duchowi Świętego. Ten grzech polega na czymś biegunowo innym. Tam są ludzie, którzy z imienia i nazwiska oskarząją: poczułem się lepiej a po tygodniu wszystko wróciło i było jeszcze gorzej. Tam jest wreszcie jakaś dziwna jazda Zielińskiego na wskrzeszenie człowieka. To są jego wypowiedzi. Aż strach na pogrzeb przyjść tam u was w diecezji, bo jeszcze ten pan za mikrofon złapie i będzie wskrzeszał. Przepraszam, troche sobie już zaczynam żartować. Generalnie koleś wygląda na fałszywego charyzmatyka, który zainteresowany jest przede wszystkim promocją własnej osoby. Dziękuję, na pewno nie skorzystam z jego spotkań. Obowiązku chyba nie ma co? A rekolekcje na languście były słabe. Kilka słów o Maryi, dużo podniecania się własnymi rzekomymi uzdrowieniami i do tego kontrowersyjne tytuły typu "Morda w kubeł"
@magorzatakus1108
6 жыл бұрын
Jesli Marcin Zieliński korzysta i czerpie duchowo od liderów którzy wiją się po podłodze i robią inne ohydne rzeczy pod wpływem ducha, to ani nie jest to dla mnie zrozumiałe, ani bezpieczne ani zgodne z ekumenizmem, ani z papieżem ani z żadnym zdrowym rozsadkiem, który każe mi się od takich ruchów trzymać z daleka. Wiele dooświadczonych duchowo osób, egzorcystów te obawy potwierdza. A któż od nich lepiej zna się na mechanizmach w tej materii? Szkoda ze wpuszcza się to do naszego kościoła otwartymi drzwiami, i to pod pięknymi hasłami ...Film powstał zeby otworzyć oczy tym którzy o tym nie wiedzą, ludzie!!!
@sanemusic3188
5 жыл бұрын
Miałem dwuletnią przygodę z kościołem protestanckim i chwała Bogu udało mi się zrozumieć gdzie był błąd - narastająca pycha i przekonanie o byciu w pewnym sensie oświeconym. Po 4 latach trafiłem na 3-4 spotkania Marcina Zielińskiego i mogę powiedzieć tylko jedno - katolicka grupa to to nie jest. Dla mnie nie było ŻADNEJ różnicy pomiędzy tymi spotkaniami a tymi których doświadczyłem u protestantów. Forma, treść oraz punkty nacisku - wszystko się zgadza. Teraz jak dowiedziałem się o kontaktach MZ z kościołem Bethel oraz przypomniałem sobie Jego obecność na spotkaniu z kolejnym nowoczesnym uzdrowicielem Toddem White'm w Warszawie kilka lat temu - puzzle zaczęły pasować. Trzeba uważać cholernie. Spotkania w piwnicy kościoła katolickiego potrafią uśpić czujność niejednej osoby. Co do filmu zwiedzeni.pl to dla mnie liczy się przekaz, nawet jeśli forma leży. Ale uważam, że jest warty obejrzenia i wyrobienia sobie własnego zdania. Ja mam nadal wiele wątpliwości i wiem, że głębokie pragnienie cudów, znaków i uzdrowień, może szybko przerodzić się w oczekiwanie od Boga spełniania moich zachcianek i na piedestale już nie będzie Jezusa tylko wielkie JA. Na pewno temat wymaga dyskusji i nie należy się naśmiewać, bo wielu osobom może wcale nie być do śmiechu. Wierzę w dobrą intencję autorów filmu, którzy chcą wskazać problemy i przestawić swoje wątpliwości. Nie chcę też oskarżać Marcina, że wszystkie rzeczy, które czyni to misternie uknuty plan. Dlatego potrzebujemy głosu z drugiej strony - spokojnego i rozsądnego. W tym filmie brakuje powagi, której sytuacja wymaga.
@maggaj39
6 жыл бұрын
O.Adamie czy ja naprawde o ks.Rajchel z Twoich ust uslyszalam "jakis tam ksiądz"? Bardzo przykre....
@kornik337
6 жыл бұрын
MagGaj 39 Jakaś tam internautko, spieszę pomóc w słuchaniu ze zrozumieniem: "jakiś tam ksiądz [...] słusznie mówił i autorom tego filmu zaprzeczył". Więcej dystansu do siebie i księży życzy jakiś tam internauta.
@Benix_Films
5 жыл бұрын
"jakiś ksiądz", a nie "jakiś tam ksiądz" - myślę, że jest różnica ;)
@wojtek2369
5 жыл бұрын
Benix Films Ogromna, ojciec Szustak to człowiek pełen miłości...do swojego EGO.
@Maciej605
5 жыл бұрын
Jakub Kornacki to ten ksiądz ma autorytet, czy jest tylko "jakiś" ? :)
@maggaj39
2 жыл бұрын
@@kornik337 sądzę, że ze słuchaniem ze zrozumieniem problemu nie mam😉....ja owszem jestem "jakąś internautką".....Ty jak sam o sobie mówisz wynika, że również.....ale ks. Rachel ????
@jasiekpolok6456
6 жыл бұрын
Co jak co ale merytorycznie ten film jest na poziomie podstawówki..... Ciekawe czemu O. Szustak tak sie wścieka, bo hasła typu : "to jest w ogóle dno i nie warto tego oglądać i tylko co druga minutę przeskanowałem..." A pózniej jednak widać analizę bardziej dogłębna.... Po co O. Szustak kłamie ??? Dziwne to jest...
@grzegorz3116
5 жыл бұрын
Manipuluje a nie klamie. Poza tym glosi herezje [film o zbawieniu] Tu podobnie. Znajac z historii przyklad Harisa [ "uzdrowiciel" promowany w kosciolach ktory - o czym mowia egzorcysci = demony przekazywal a nie zdrowie= nie dostrzega niczego zlego w sekcje Toronto Blesing za to zdziwiony wielce ze ktos dostrzega takie zagrozenie ...Nie zdziwie sie jesli za rok-2 zostanie protestantem
@annaj.6426
6 жыл бұрын
No i obrona Zielinskiego przekreslil Ojciec w moich oczach wszystko czym mnie Ojciec zauroczyl.Jestem osoba ktora z Ojcem szukala powrotu do wiary po 20 latach bycia daleko od Boga.... Znalazlam w internecie Ojca i pomyslalam ze to dobry poczatek.A teraz Ojciec chce zebym wierzyla jakiemus kolesiowi ktory biega i "krzyczy" ze chce wskrzeszac ludzi.Matko - Ojciec wierzy takiemu kolesiowi???? Toz to zenada! Jezus nie KRZYCZAL!!! Zaden prawdziwy swiety nie uznawal sie sam za zycia swietym.A mi wystarczylo 5 minut piewszego z brzegu filmiku Zielinskiego zeby zobaczyc ze to jakis showman i pajac.ZADEN prawdziwy swiety nie jest PYSZNY. Czy Ojca pogielo??? A tak mi sie Ojciec podobal... Dzieki Ojcu znow chcialam wierzyc.... Jak wierzyc Ojcze....? Jesli OJCIEC wierzy komus takiemu.... :((((
@agnieszkaprzyby-pea3556
6 жыл бұрын
Uwierz Panu Bogu i Jezusowi. O. Szustak to też tylko człowiek. Z Bogiem.
@martadawiczewska6857
6 жыл бұрын
Niepokoi mnie ojca ironia w odniesieniu do osób występujących w filmie i nazywanie ich tchórzami. Nie wiem co jest złego w smutnej twarzy. Nie wiem co by miało byc złego w czytaniu z kartki, chyba że dla takiego wygi jutubowego jak ojciec Szustak to hańba. Może po prostu patrzyli na kogoś kto tam stał żeby nie stresować się kamerą? W każdym razie pojawiło się w filmie całkiem sporo osób, do których należałoby dotrzeć, sprawdzić czy nie potrzebują pomocy, bo może zniechęcili się do Kościoła. Sprawdzić informacje o protestantce uczestniczącej w spotkaniach wspólnoty i wyprowadzajacej wiernych. Wreszcie, sprawdzić czy rzeczywiście nie grozi im żadne zastraszanie jeżeli obawiali się pokazać twarz zamiast się z tego wyśmiewać.
6 жыл бұрын
Na tym filmie byli ci którzy dają się szatanowi robić
@mLilo25
6 жыл бұрын
Chodzi zapewne o jakość filmu na która składa się gra tych osób - przez to prawdopodobnie znacznie spada :)
@krystynaczuprynska6555
Жыл бұрын
Bo to są tchórz i tyle...😲😡 bo gdyby chcieli poznać prawdę o Marcinie, to by pojechali do Skierniewic i upomnieli Go po bratersku a nie nakręcili "film"...wątpliwej jakości...szkalując dobre imię bliźniego swego😳a jak ktoś próbuje bronić Marcina...np O Adam, to jest NIEDOBRY...????Czyli wolno pluć na kogoś publicznie..bo jest wolność słowa...A już bronić to NIE WOLNO...A gdzie odpowiedzialność za słowo...z którego Pan Jezus nas rozliczy po śmierci....,???
@krystynaczuprynska6555
Жыл бұрын
Chyba to do Pani nie dotarło, że jak ma się do kogoś zastrzeżenia, to trzeba to załatwić w 4 oczy ,a nie o tym trąbić w internecie I jeszcze film o tym kręcić, poco ,jako mieli cel twórcy tego "dzieła"...😪RĘCE OPADAJĄ 😥😢😭
@Cyryl...whatever
6 жыл бұрын
Jak można poświęcić 10 minut na film "Kler" przeciwstawiając się i poniżając ludzi, któzy napisali list przeciw niemu z którymi "nie chcesz mieć wiele wspólnego" , a jakiegoś dwudziestolatka świeckiego bronić 30 minut i podpisywać list w jego obronie? Marcin to jedna osoba, której nic nie zrobi ten film, bo kto mu ufa ten będzie dalej ufał, a kto nie ten nie. Ale żeby film, który powoduje że pewnie setki oglądających go ludzi popatrzy na swoich księży w tonie "a czy on tez taki jest bo on zawsze..." , niosący zgorszenie - to jest filmem technicznie OK i w ogóle "skończmy tę całą nagonkę"? CZY TY COŚ WŁASNIE NIE GUBISZ DrROGI BRACIE?
@autorus007
6 жыл бұрын
Bardzo prosto. Nie ma świętych krów. Dla tego własne jest taka afera pedofilska. Bo nie wypadało krytykować księży. Teraz Kościół za swoje zaniedbania zapłaci. I to bardzo dużo. Ale wierzę, że będzie przez to silniejszy. Ale doszło do tego przez takie myślenie jak prezentujesz.
@Cyryl...whatever
6 жыл бұрын
Autorus, zgadzam się. Ale to własnie takie filmu jak "kler" czy nagonka na księży w nagłówkach wszelkich mediów powoduje coraz gorszą wizję Kościoła. Mózg ludzki filtruje informacje i pozostawia w pamięci te podstawowe: co znaczy że choćby (no czepmy się tego filmu "kler") 95% księży była super a 5% opisane w tym filmie, to zło zasiane kiełkuje i zaraz w odczuciach subiektywnych ludzi te % zamienią się stronami.
@karolostach1188
6 жыл бұрын
Szustak.. ..wlasnie strzeliles sobie w kolano. Bzdury to Ty opowiadasz😎
@leosia33
6 жыл бұрын
Z całym szacunkiem dla Księdza, ale uważam, że nie dostaliśmy żadnych dowodów na to, że jest inaczej niż mówi ten film. A drwiące podejście do tak poważnych zarzutów w ogóle zaskoczyło mnie u Ojca. Uważam bowiem, że nie wolno bagatelizować takich spraw, jak nakładanie rąk na głowę przez obcych, zwłaszcza takie osoby jak tam było pokazane. A już słowa, że zna się osobiście Marcina i że jest ok chłopak, to dla mnie żaden dowód. Co Kościół jako instytucja zrobi z tym? Dalej wszyscy mamy wierzyć na słowo? Przecież za tym chłopakiem podążają tłumy. A jeśli się mylicie? Zbyt lekko traktujecie tę sprawę według mnie. Zaskoczona jestem wypowiedziami Ojca Remigiusza i Ojca, którzy z taką pewnością i bez krytycyzmu mówią takie rzeczy, bo znają Marcina i są pewni. Gdzieś tutaj chyba też zabrakło pokory. A już słowa o. R. że sam jakby był na takim spotkaniu, to spontanicznie podszedłby do nałożenia rąk przez tych ludzi przerażają mnie całkowicie. Odsyłam chociażby do broszurki Odnowowej "badajcie duchy". Wyraźnie wszędzie mówi się, że od Ducha Bożego do Ducha innego (czy ludzkiego czy też złego) jest cienka linia. W każdej chwili wszystko może się odwrócić, gdy brakuje pokory itd. Proszę mi powiedzieć, jeśli jest choć jeden procent możliwości, że jednak jest coś nie tak, to jako kapłani bierzecie na siebie odpowiedzialność za zwiedzenie tylu ludzi? Nigdy nie oglądałam Marcina, bo uważam, że takie rzeczy są niebezpieczne. Ale po tej sprawie zaczęłam wsłuchiwać się w to co mówi. Całe konferencje jego. Myślę, że bierzecie na siebie naprawdę wielką odpowiedzialność jako kapłani. Jest i druga strona medalu. Być może jest tak, że gdyby wyszło na jaw, że źle się stało jednak, to Ruch Odnowowy w Polsce by mocno na tym ucierpiał. Być może to są takie ruchy, by coś uratować. Ale zastanówcie się w spokoju swoich serc, czy takie zapewnienia bez konkretnych działań w stronę udowodnienia, że jest wszystko ok jest z pożytkiem dla wiernych. Zawiedziona jestem mocno waszą postawą i tym, że tak bagatelizujecie tak istotne sprawy.
@jesterzone2596
6 жыл бұрын
Pokory?! O. Adam jest prowadzony przez swojego przełożonego, ten z kolei podlega swoim przełożonym w zakonie. Nad o. Adamem stoi cały zastęp przewodników duchowych, a obok niego zastęp braci, którzy gotowi są go upomnieć, jeśli zabrnie za daleko. W dodatku o. Adam złożył śluby posłuszeństwa, wobec decyzji swoich przełożonych. A jakie śluby, jakie przewodnictwo duchowe stoją za Tobą? A jakie za autorami tego filmiku? O. Adam niczego nie bagatelizuje, a już szczególnie tego, że postawa "zwiedzionych" jest zwyczajnie nieewangeliczna, gdyż jest atakiem opartym na manipulowaniu faktami, obrazem, wypowiedziami wyrwanymi z kontekstu dla zszargania czyjejś opinii. Jeśliby brać to całkowicie na poważnie, to należałoby z miejsca wytoczyć autorom proces na grube miliony za naruszenie dóbr osobistych. Jednak o. Adam zamiast rozdzierać na tym szaty, po prostu śmieje się z zadęcia całego dzieła. No bo niby co ma robić - siąść i płakać, że komuś się coś w głowie odkleiło? Nikt z nas nie jest doskonały, ale nie każdy, tak ci "zwiedzeni" robi filmik o tym, co mu się tam głowie "uwidziało".
@jesterzone2596
6 жыл бұрын
I proszę Cię, nie pisz mi o dowodach. Niektóre osoby, których materiały lub wypowiedzi wypowiedzi zostały użyte w filmie, już w zeszłym tygodniu skierowały wezwanie do "zwiedzionych" o zaprzestanie używania tych treści w filmie, ponieważ materiały te są manipulacją i są niezgodne z intencją wypowiadających się osób. "Zwiedzeni" użyli metod, którymi posługiwała się komunistyczna propaganda za czasów Urbana, żeby dyskredytować Kościół i kapłanów.
@leosia33
6 жыл бұрын
Mam prawo do zadawania pytań. Czemu nie odniesie się nikt do tych zarzutów? Nie jakieś śmichy chichy i wyśmiewanie czegokolwiek, tylko wypunktowane dokładnie/; 1. zarzut taki....2. zarzut taki....Ludzie nie zadają już pytań na podstawie filmiku, ludzie zaczynają słuchać tego, co mówił MZ, i wyłapują te sprawy sami. Poza tym jest wyraźnie powiedziane, że niejeden kapłan będzie zwiedziony przez złego. Więc pytam, jakie są argumenty na odrzucenie zarzutów przeciw MZ. Przeczytaj sobie broszurkę Odnowy "badajcie duchy", wydaną przez Odnowę w Duchu świętym, Wieczernik. Śmieszne jest to, że nawet Ojciec Remigiusz pewnie nie wie co w niej pisze, bo wypowiedzi Jego temu przeczyły. Być może żaden członek Odnowy tego nie czytał. Ja czytałam, i już na samym początku jest super wyjaśnione, jak objawia się Duch Boży, duch ludzki, duch złego, jak cienka linia jest między tym wszystkim, i jak trzeba być ostrożnym, i nigdy się nie jest pewnym. A tutaj co mamy? Następne szoł, brawo, APLAUZ.
@leosia33
6 жыл бұрын
mój drogi, pytasz o śluby i przewodnictwo duchowe moje? Tak się składa, że na mocy Sakramentów Chrztu i Bierzmowania nie jestem nikim gorszym od Ojca Adama na przykład. Bardzo dziwne twoje pytanie. Następna sprawa, jako wierna KK mam prawo pytać o nurtujące mnie sprawy, bo nawet w Piśmie Świętym jest wyraźnie napisane, że kapłani będą zwiedzeni. Czy Ojcu Szustakowi to nie grozi? Bo co, bo jest sławny? Przez to, że nie jestem sławna jestem głupsza od tych z pierwszych stron gazet i ekranu? Niezłe spojrzenie na sprawę. Brawo. Czyli ja jestem nikim, bo na mocy Sakramentu Chrztu i Bierzmowania nie mam żadnych praw w KK. :) Jestem marionetką w ręku showmen - ów. Brawo, świetne podejście. Tak się składa, że jestem w temacie. Poczytałam wypowiedzi o. Remigiusza, popatrzyłam na piękne udokumentowane zdjęcia z wyczynów MZ, posłuchałam jego konferencji, i to nie w filmie o który tutaj chodzi, bywałam na rekolekcjach ze znanymi egzorcystami i tematy pewne mam w jednym palcu. Poraża mnie w wypowiedziach kapłanów tak lekkie podejście do tych spraw. A więc oni z tych, dla których szatan nie istnieje. Mój mózg jeszcze pracuje i potrafię sama myśleć, a uważam, że każde zagrożenie, czy nawet podejrzenie zagrożenia powinno być powodem do ponownego rozeznania charyzmatu zwłaszcza u człowieka świeckiego. Dla dobra wszystkich wiernych, którzy mają styczność z MZ.
@malgorzatadrazek6438
6 жыл бұрын
Jakosc tego filmu jest przerazajaco tandetna,teksty kojarza mi sie z recytacja swiadkow jechowych. Nawet jesli mowilby o tym jak zakisic ogorki w ten sam sposob nie wiem czy dotrwalabym do 5 min. Kicz domniemania slabe to. Nie mam pojecia kim jest ten czlowiek ale nawet bylby czemus winny to przede wszystkim zglaszam to do odpowiednich wladz kosciola. Jesli nie mam pojecia o nagraniu filmu reportazu to sie za to nie zabieram. Bo takim paszkwilem mozna odsraszyc czasem nieslusznie. Czysty przekaz poparty dowodami skierowany do odpowiednich instytucji.
@moniamonika728
6 жыл бұрын
Czemu dla Ojca tak ważny jest film o M. Zielinskim? Inne sprawy katolickie Ojciec często bagatelizuje, a działalność tego chłopaka broni??? Chce Ojciec faktów? Dr Krajski podaje fakty świadczące o wprowadzaniu przez M. Zielińskiego wiele zamieszania i jego działalność nie opiera się na wierze katolickiej. To, co Ojciec mówi w tym filmiku.... az serce boli, pomodle się za Ojca, żeby Ojciec nie wprowadzał wielu wielu ludzi w błąd :-(
@moniamonika728
6 жыл бұрын
*dr Krajski
@maciek711
6 жыл бұрын
Jeżeli sprawa ma się w obronie katolika to chociażby film miał trwać pięć godzin to chyba warto to zrobić ??? Ojciec nie przestawił żadnych merytorycznych argumentów. Głównie chodziło o wskrzeszanie umarłych , segregatory uzdrowionych ludzi o wypowiedzi tych uzdrowionych ludzi i pychę pana Marcina.
@kristiankowalski9119
6 жыл бұрын
Niestety Ojcze Adamie , nie przekonałeś mnie . Smutno słuchać tego co mówisz .Trafnie tutaj napisano . Przeczytaj komentarze . Kubeł zimnej wody przyda się każdemu na otrzeźwienie , mnie również ,ale i Ojcu . Dlaczego ks.Piotr Glas , Ojciec Augustyn Pelanowski i inni Kapłani , duchowni różnych stanów tak poważnie do tego podchodzą i ostrzegają przed "nauką " protestantów ? Bo przeciwnik jest przebiegły . "Błogosławieństwo " Toronto - czytaj diabelskie przekleństwo z Toronto -niech będzie dla nas katolików ostrzeżeniem ...
@ukaszbak542
6 жыл бұрын
Na film o MZ szkoda czasu, a na Kler nie. O. Palenowskiego jakoś nikt nie bronił.
@ThePawluczenko
6 жыл бұрын
ks. Wojciech Węgrzyniak fajnie napisał `Dużo prawdy o Kościele mówi szósty rozdział Ewangelii Jana. Kiedy Jezus rozmnożył chleb i ryby, tysiące i to mężczyzn nie tylko było przy Nim, ale nawet chcieli obwołać Go królem. Kiedy jednak zaczął mówić o swoim Ciele i Krwi, o pokarmie na życie wieczne, zaczęli Go opuszczać nawet Jego uczniowie. Co zrobił Jezus? Nie zmienił tematu mowy na bardziej atrakcyjny, żeby ludzi nie ubywało. Nie wpadł na pomysł, żeby jeszcze raz rozmnożyć chleb, bo wtedy nie odejdą. Zapytał tylko Dwunastu: "Czy i Wy chcecie odejść?" (J 6,67). Największym problemem Kościoła nie jest to, że wielu odchodzi od Chrystusa. Największy problem zaczyna się wtedy, kiedy Kościół stoi przed pokusą usunięcia Chrystusa ze swego centrum na rzecz bardziej przyciągających tematów, kiedy wraca do rozdawania chleba po to, żeby ludzi zatrzymać przy sobie i poczuć się jeszcze raz jak ten, którego chcą obwołać królem.`
@zonabexa
6 жыл бұрын
Słuchajcie, prawda sama się obroni. A co jest napisane w Piśmie? "Będziecie w nienawiści u wszystkich z powodu mego imienia. Lecz kto wytrwa do końca, ten będzie zbawiony"
@ukaszbak542
6 жыл бұрын
@@zonabexa Pan Jezus w Słowie Pouczenia Alicji Lenczewskiej mówi (82): Jeśli jednak ktoś pragnie być święty, by zaspokoić swoją żądzę górowania nad innymi - prowadzę go do świętości przez upokarzające oczyszczenia. Przez ból i trud, które są konieczne do ukształtowania w nim pokory, prostoty i miłosiernego spojrzenia na współbraci.
@zonabexa
6 жыл бұрын
No tak, zgadzam się ale Marcin przez 4 lata się modlił, prosił i otrzymał i od razu nie miał owoców, czekał 4 lata a np Jakimowicz dostał to od razu
@Pinky.PinkyP
6 жыл бұрын
Bexa, nie zastanawia Cie to, że Bóg przez 4 lata nie chciał dać mu tego daru a Marcin w końcu stał się "tak zdesperowany że zrobiłby wszystko by go dostać" (tu niestety cytuję jego własne, wciąż powtarzane słowa). Ks. Glas w swojej książce chyba sprzed 2 lat (więc nie nawiązywał do mniej jeszcze znanego Marcina wtedy) opowiadał identyczny przypadek starszego pana, który tak samo był "zdesperowany" i dostał dar uzdrawiania - od diabła. Ludzie, których uzdrowił wracali po 2-3 latach z tą samą choroba i kolejnymi gorszymi. Wtedy jego wspólnota się za faceta wzięła i ... skończył na egzorcyzmie (! nie tylko na uwolnieniu). Zastanawiające nie uważasz?
@TheAni3000
6 жыл бұрын
makara - to imię jakiegoś indyjskiego demona, a m. zieliński używa tego słowa podczas modlitw. te szatańskie śmiechy na Jasnej Górze podczas spotkania odnowy w duchu świętym. To mnie odpycha. Wolę klasyczną, prostą Mszę św. i cichą radość, która ponoć jest cnotą mądrych.
@nrootel
6 жыл бұрын
Rozumiem - jesteś przyzwyczajona do takich, a nie innych wrażeń estetycznych. Im ufasz, tylko o jedno proszę - żebyś w imie tego zachowała czystość, a nie wydała na podstawie zmysłowych osądów fałszywe świadectwo.
@TheAni3000
6 жыл бұрын
mam umysł badacza, lubię eksperymenty. muszę wszystkiego spróbować i przeanalizować - także to z pełnym, otwartym umysłem i mówię czemuś takiemu - NIE. Ufam TYLKO Bogu.
@agatasliwinska5508
6 жыл бұрын
Dobrze powiedziane, ja też nie jestem ze szkoły duchowości "charyzmatycznej", nie odnajuje sie na spotkaniach i wielbieniach, wolę spokojną kontemplację i cichą modlitwę:)
@nrootel
6 жыл бұрын
Przykro mi, ale znam ludzi tego typu ''badających sprawy umysłem'', niestety nie badają oni duchem, tylko na podstawie doznań zmysłowych. Jest wiele przykładów, ale pokaże Ci taki namacalny, żebyś zrozumiała. Pewien człowiek, który nienawidzi Kościoła znajdował w naszej religii rózne symbole pogańskie, np Bóg jako oko w trójkącie, figury, podobizny Maryi, jego zdaniem podobne do obcych kultów. Na przykład wstawiał obraz Maryjny, a obok zdjęcie jakiejś bogini egipskiej podobnie wyglądającej) . Następnie twierdził, że katolicyzm to pogaństwo. Tak się kończy poleganie na zmysłach, podobieństwach do czegoś tam, czy analizach na tym podobnych podstawach. Wystrzegajmy się tego, bo to do niczego nie prowadzi. Patrzmy duchem!
@agnesB6
6 жыл бұрын
Ann300, Twój nick mnie niepokoi.... jakiś pogański...
@MattSolo
5 жыл бұрын
M. Zieliński chwali się otwarcie swoimi charyzmatami jak hostessa w supermarkecie swoimi xxx, na kolesia trzeba uważać, a O. Szustak gwiazdorzy i zasłania często swoim cielskiem samego Jezusa, na kogo chwałę ojciec to robi? Marcin Luter musi się bardzo cieszyć że KK jest w tak szybkim tempie protestantyzowany, polecam posłuchać skromnego księdza Glasa! to jest klasa!
@lomax113
6 жыл бұрын
Ludzie czy wyście powariowali? Ile cudów Zielińskiego zgłosiliście do komisji watykańskiej badającej takie przypadki? ILE? Ile jest potwierdzonych cudów Zielińskiego? Założę się, że ZERO. Jesteś chory, boli cię noga, ręka? To się pomódl w domu na różańcu a Pan Bóg jak zechce to Ci zabierze cierpienie, ale raczej ci nie zabierze, bo skoro Ci je dał to znaczy że ma ono Ci pomóc w uświęceniu lub w odpokutowaniu grzechów. Pracuj nad swoją duchowością dzień w dzień, a nie pajacuj w prezbiterium robiąc "pompki dla Jezusa". To jest jakieś szaleństwo. Film o Zielińskim owszem ma swoje wady ale w końcu ktoś głośno powiedział to, o czym wielu mówi od dawna. Pentekostalizacja niszczy Kościół Katolicki. Zniszczyła jego resztki na zachodzie, zniszczy i u nas. A nasi pasterze nie dość, że nie mówią prawdy to jeszcze tłuką kasę i lajki na dobijaniu resztek Katolicyzmu w Polsce.
@husialek
6 жыл бұрын
Wiele cierpień jest konsekwencją grzechu, ale nie znaczy to, że Pan Jezus ich chce. A co z uzdrawianiem w Biblii? Dlaczego wierzymy w to co jest napisane, ale gdy się dzieję w rzeczywistości, to uznajemy to za zło?
@Leon-gl6ts
6 жыл бұрын
lomax113: Rozumiem, że skoro Twoim zdaniem, Pan Bóg daje Ci cierpienie, to nie bierzesz lekarstw, aby się leczyć? No bo lecząc się, sprzeciwiałbyś się woli Bożej, skoro twierdzisz, że Bóg chce, abyś cierpiał. Ciekawe tylko, że w Biblii nigdzie nie było przypadku, żeby ktoś prosił Jezusa o uzdrowienie i by usłyszał coś w stylu: "Dziecko, pocierp sobie jeszcze, bo Ci to na dobre wyjdzie". Mówił natomiast: "Uzdrawiajcie chorych […] i mówcie im: Przybliżyło się do was królestwo Boże."
@lomax113
6 жыл бұрын
@@Leon-gl6ts jest różnica między modlitwą o zdrowie a robieniem z uzdrawiania jakiejś zbiorowej obsesji, która powoduje, że wierni nie rozważają życia i męki Pana Jezusa tylko "chwalą Pana" i w zamian oczekują cudu i to natychmiast. Co do cierpienia to oczywiście że należy się leczyć ale KATOLICKA doktryna nie wyklucza cierpienia jako środka czasem potrzebnego człowiekowi. A ZIELONOŚWIĄTKOWA doktryna w ogóle tego nie bierze pod uwagę. I o to chodzi - Zieliński wprowadza swoich wiernych w taki stan emocjonalny, który ogniskuje się tylko i wyłącznie na pozbyciu się dolegliwości a to prowadzi do szamańskiego traktowania wiary. Katolik MUSI pamiętać, że ZAWSZE decyduje Bóg i owszem módlmy się "oddal ode mnie ten kielich ale niech będzie wola TWOJA" a nie jakieś bluźnierstwa gnostyczne typu "duchy chorej śledziony odejdźcie w imię Jezusa". To jest robienie szamanizmu z wiary katolickiej, zjawisko znane od wieków i zawsze potępiane przez Kościół. Do tego jakieś zaklęcia Zielińskiego: sikara makara itd. - przecież on to powtarza co chwila jak mantrę a kto z Was wie co to znaczy? Ludzie przecież nie ma żadnej gwarancji że to jest Duch Święty. Te wszystkie demoniczne śmiechy jak w Toronto Blessing i to na Jasnej Górze - przecież to trzeba sprawdzić zanim się będzie to popierać i propagować. Nie mam nic przeciwko modlitwie o uzdrowienie, ale KATOLICKIEJ modlitwie, w której wola Boża jest na pierwszym miejscu a nie szamaństwo i wyganianie DUCHA CHOROBY (takie zjawisko w ogóle NIE ISTNIEJE w katolicyzmie). Wokół uzdrawiania nie może się obracać katolickie życie duchowe, ono musi się obracać wokół drogi do świętości a nie traktowanie Boga jak APTEKI. A takie zjawisko mamy w przypadku Zielińskiego.
@retip1
6 жыл бұрын
Jesli bedziesz modlić sie na rozanacu to samo caly czas powtarzaajac wiele to nie zmieni wedlug mnie. ,,Nie ma pośredników miedzy Jezusem"
@lomax113
6 жыл бұрын
@@retip1 skoro piszesz, że ,,Nie ma pośredników miedzy Jezusem" to albo zapomniałeś o Najświętszej Maryi Pannie albo jesteś protestantem? :)
@RadochZG
6 жыл бұрын
Mnie tam kierownik duchowy zawsze uczyl, ze swieci wstydzili sie swoich charyzmatow, a ich swietosc i cuda byly poddawane wielu dowodom. Generalnie nauka kosciola i sam Jezus zacheca do badania duchów. Wystarczą mi dziwne bełkoty Marcina w trakcie przyzywania Ducha Świętego , aby poddac jego chatyzmat wątpliwością
@levistrauss2234
4 жыл бұрын
Jak to zwykle bywa... ojciec Adam poznal Marcina, wiec mu z automatu daje kredyt zaufania. Watpie, ze mial czas i ochote przesluchac wszystkie internetowe wystapienia Marcina, a niektore zawieraja mocno kontrowersyjne stwierdzenia. Jesli ci zalezy na bracie, to go upomnij twarza w twarz, pomodl sie za niego. A nie stawaj murem za ta osoba, ktora mogla sie zbladzic jak ktokolwiek inny. Co do filmu, to mozna sie przyczepic do niektorych szczegolow, np. Ze u Marcina nie ma umartwien, Krzyza i Maryji. No jest, Marcin mowi ze posci o chlebie i wodzie co piatek, ze modli sie po godzinach, ze stara sie byc codziennie na Mszy Sw. I to jest super. Ale autorzy filmu postawili wiele bardzo aktualnych i megawaznych kwestii, ktore powinny byc starannie zbadane przez KK i oficjalne stanowisko oswiadczone. A tymczasem mamy balagan, z ktorego najbardziej cieszy sie szatan. Well done - obydwie strony konfliktu. Katolicy sa jeszcze bardziej podzieleni!
@tomaszgrzebykpodrozezhisto5954
6 жыл бұрын
A może należy poddać Marcina Zielińskiego próbie, poprzez np. półroczny zakaz publicznych wystąpień oraz wejście do jego wspólnoty komisarza z kurii, tak jak to ma miejsce w przypadku MiMJ ks. Daniela Galusa 🙂 W ten sposób można najłatwiej sprawdzić, ile w człowieku pokory i posłuszeństwa.
6 жыл бұрын
No ty raczej tego nie masz bo chcesz się bawić w pokorę mały i słaby człowieku
@MegaNapoleon1812
6 жыл бұрын
Może według Ciebie wprowadzić Inkwizycję i palić na stosie? Idź swoje pomysły przemódl przed Bogiem i Niech Duch Święty da Ci jasność umysłu :)
@PaxHominibusBonaeVoluntatis
6 жыл бұрын
@MegaNapoleon1812 stokroć wolałbym być sądzony przez Inkwizycję niż przez polskie sądy z komunistycznym rodowodem ;) www.pch24.pl/6-mitow-na-temat-swietej-inkwizycji,25754,i.html "Jednym z najbardziej znanych dziś Inkwizytorów jest Bernard Gui - przedstawiony w powieści „Imię róży” jako żądny swądu palonych czarownic psychopata. W rzeczywistości zakonnik ów był sumiennym i dbającym o rzetelność procesu sędzią. Sam Umberto Eco - twórca zakłamanego obrazu dominikanina w powieści przeniesionej na ekrany kin - przyznał się, że oczernił tę postać, bo „pasowało mu to do koncepcji”. A ojcu Bernardowi już za życia przypisywano cudowne uzdrowienia, domagając się nawet jego kanonizacji."
@tomaszgrzebykpodrozezhisto5954
6 жыл бұрын
@@MegaNapoleon1812 Przecież Inkwizycja istnieje pod nazwą Kongregacji Nauki Wiary ... Palenie na stosie? A kto Ci takich głupot naopowiadał że Inkwizycja paliła? :) Możesz podać źródło tych rewelacji? Niestety po Twoim komentarzu i Kidrax Official tym bardziej byłbym skory zastosować tę opcję, bo nie chcecie sie poddać normalnej praktyce stosowanej w Kościele katolickim, choćby w zakonach, dla sprawdzenia posłuszeństwa i pokory. Marcin nie jest żadnym guru, jeśli naprawdę działa pod natchnieniem Ducha Świętego, nie powinien obawiać się ani zakazu występów ani kontroli jego wspólnoty. Ba! Tym chętniej powinien się jej poddać, aby pokazać, ze nie można niczego mu zarzucić.
@zenonlwikulski6758
6 жыл бұрын
Co takiego niestosownego Tomasz Grzebyk powiedzial?
@soko6216
6 жыл бұрын
Prosze o komentarz uciszenia brata Pelanowskiego ,czy to krytyka b.Rysia a wiadomo ze brat jest nim zafascynowany nie pozwala bratu na komentarz ,przeciej A.Pelanowski tez byl wazny dla brata,ludzie bardzo chca wiedziec co z bratem Pelanowskim
@ishleinareth332
6 жыл бұрын
www.gosc.pl/doc/4805551.Zakazany-Pelanowski tu jest myślę dobry komentarz, choć nie ukrywam, że o. Adaś jeszcze lepiej to wszystko w słowa ubierze :)
@soko6216
6 жыл бұрын
dokładnie, jak widać coś jest na rzeczy , tylko dalej nie zmienia to faktu że Pelanowski mówił o islamizacji europy i niszczenie chrześcijańtwa a kościół popiera przyjmowanie najeźdźców - nie mylić z ludźmi uciekającymi przed wojną
@tomaszgrzebykpodrozezhisto5954
6 жыл бұрын
Musiał zamilknąć bo zaczął mówić niewygodne dla hucpy herezmatycznej jaka rozgrywa się w polskim Kościele informacje.
@TheMalla3
6 жыл бұрын
o.Pelanowski krytykuje papieża, a o. Adam wprost przeciwnie. Więc jakiego chcesz komentarza?
@soko6216
6 жыл бұрын
co ma jedno do drugie ? mają inne zdanie w tej kwestii co nie oznacza nie nie może skomentować zaistniałej sytuacji , Adam często coś komentuje , jednocześnie też mówi że kościół w innych kwestiach niż objawionych może różni się , jakoś z Jackiem Miedlarem za dużo go nie łączy a wyraził swoje zdanie, podobnie w przypadku ks. Glasa
@Osielec
6 жыл бұрын
Strasznie dużo szydery i wyśmiewania ludzi - nie przystoi zakonnikowi. Ale chyba nerwy puściły , bo o. Szustak tez przecież promował Zielińskiego, więc jak teraz przyznać że może jakieś sekciarskie grupy się reklamuje... Tyle osób złozyło świadectwo, pokazujące wyraźnie że Zieliński jest najdelikatniej mówiąc kontrowersyjny - ale o.Szustak musi ich wyśmiać - bo co będzie jak sie okaże że jednak mieli dużo racji, a to co mówią zawiera wiele prawdy??? Trzeba będzie o. Szustaka troche wziąć pod kontrolę żeby juz więcej lekkomyślnie (dla poklasku i "oglądalności") nie promował takich zachowań. Oj, żeby scenariusz z Błaszkiewiczem sie nie powtórzył ...
@czerwonykarzel9193
6 жыл бұрын
Może warto przeczytać: teologkatolicki.blogspot.com/2018/10/zwiedziony-zwodziciel.html?spref=fb&m=1
@OneLifeWithEachOther
6 жыл бұрын
Też jestem z tego tradycyjnego obozu. Kocham mszę trydencką, chorał gregoriański, mądrości Ojców Kościoła. I dziwi mnie, że ludzie zamiast ufać księżom wybrali sobie "nowego proroka" w postaci świeckiego faceta, który wziął się nie wiadomo skąd, a jego osoba przyczynia się do takiego zamętu w Kościele. Serio, my katolicy potrzebujemy jakiegoś gwiazdora? Naprawdę potrzebujemy złudnych emocji w przeżywaniu wiary?
@tomaszdziamaek1839
6 жыл бұрын
A co to ma za znaczenie, czy świecki czy nie?
@hijack3
6 жыл бұрын
KOLOSALNE. dobry komentarz. ludzie są daleko od Boga, a tacy "apologeci" jak o . Szustak jeszcze ich oddalają
@renia4459
6 жыл бұрын
@@hijack3 Zgadzam się !!!!! I to jest przykre. Ale my nie możemy ulec temu.
@NumerKonta
2 жыл бұрын
@@tomaszdziamaek1839 Zieliński po prostu opowiada bzdury, iście w protestanckiej demagogii.
@stefanbialka
6 жыл бұрын
To się nazywa demagogia, o. Adamie. Obśmiać. Sprowadzić do absurdu. Wybiórczo odnieść się do treści omawianego filmu...
@kasjopeja7539
6 жыл бұрын
Też się zdzwiwiłąm że to było aż w tak wielkich emocjach, przez co trudno w ogóle sie odnieść do tego filmu Ojca Adama.
@mariansodowy5826
6 жыл бұрын
Życzylbym sobie, a raczej prosil żeby Ojciec jako przedstawiciel Chrystusa nagrywal filmy w habicie, a nie tylko ostentacyjnie chodzil w nim na kler. Pozdrawiam
@fr.pawelantoszewski5539
6 жыл бұрын
A ks. Rajchel byl w sutannie
@Tojestemjapa
Жыл бұрын
A ja bym sobie życzyła żeby ubranie nie stanowiło człowieka 😊 chyba kluczowe są słowa a nie to jak się Ojciec prezentuje na filmie.
@Agnieszka-zl5ke
6 жыл бұрын
Chyba się ksiądz pogubił.
@dancolombo6050
6 жыл бұрын
Przecież stał w miejscu, gdy mówił = nigdzie się nie zgubił.
@SuperSlawek1982
6 жыл бұрын
Ja tam nie wierze w Zielińskiego. Jeśli ktoś gada że kiedyś był nikim to znaczy że pycha w nim silna jest.
@aleksandraser6058
4 жыл бұрын
Nie wiem co mam o ty myśleć. Marcin Zieliński chce wskrzeszać umarłych. Przecież to jest chore. Polecam film ksiedzą Glassa o fałszywych prorokach
@ag7894
6 жыл бұрын
Pierwszy raz ojciec mnie nie przekonuje, co potwierdza że słuchać i wierzyć to tylko Jezusowi
@inagl205
6 жыл бұрын
Marcin Zieliński mi nie jest do zbawienia potrzebny. Tyle. Pozdrawiam.
@adamkowalski9271
6 жыл бұрын
Propsy!
@nrootel
6 жыл бұрын
Owszem, najlepiej więc nie słuchaj i nie składaj fałszywego świadectwa.
@malgorzatachp
6 жыл бұрын
Hmmmmm no nie jest tak :) Spodobało się Bogu zbawić nas we wspólnocie, jesteśmy jedni drugim potrzebni do zbawienia :) Tobie potrzebny jest Marcin i miłość do niego, Marcinowi Ty i miłość do Ciebie.
@SzalonyInformatyk
6 жыл бұрын
Jemu nie potrzebny jest Marcin ale Jezus i tylko tyle mu starczy Jezus Chrystus i Maryja Panna która będzie go wspierała w staniu przy Jezusie.
@wielkopolanin7387
6 жыл бұрын
Raczej przeszkodzi w zbawieniu niż pomoże. Kto go słucha temu daleko do prawdziwego kościoła katolickiego.
@malgorzatamincewicz2984
5 жыл бұрын
Dużo gadania (takiego mielenia jezykiem ) bez odrobiny pokory
@ewarydzowska8093
6 жыл бұрын
Łaska Boża do zbawienia koniecznie potrzebna, nie żaden Marcin Zieliński, jakiś Zielonoświątkowiec.Amen.
@agnesB6
6 жыл бұрын
Bez doświadczenia "zielonych świątków" czyli zesłania Ducha Świętego nie możesz wydawać owoców. Więc owszem łaska Ci jest bardzo potrzebna. P.s. Marcin jest katolikiem nie bój nic
@weronikaorenczak102
5 жыл бұрын
@@agnesB6 co to za katolik, który miesza nasza wiarę z zielonoświątkowcami ...??! Który przyjmuje błogosławieństwo/modlitwę nad sobą z rąk jakiejś kobiety innego wyznania. .??? Czy to niej jest ZAKŁAMANIE , FAŁSZYWA WIARA..?
@ag7894
6 жыл бұрын
Twórcy filmu jak twórcy filmu ale ten egzorcysta mnie przekonuje, i budzi trochę zaniepokojenie także w stosunku do ojca, chyba pierwszy raz
@elzbietakoscielniak7740
5 жыл бұрын
Ksiądz Rajchel ani razu nie odnosi się konkretnie do sprawy Marcina, mówi ogólnie. I to świadczy o manipulatorskich metodach twórcy tego filmu. Jeden film zasiał w Tobie zwątpienie w ojca Adama???????Zastanów się nad celem twórców filmu. Czy nie przyszła Ci do głowy myśl ( patrząc na zawziętość np. prowadzącego, który zresztą ma typową postawę IGNORANTA- JA WIEM NAJLEPIEJ - że ci ludzie krzywdzą człowieka i chcą go zniszczyć?
@ag7894
5 жыл бұрын
Elżbieta Kościelniak dokładnie tak nie przekonuje mnie o Adam w reakcji na ten film, mam prawo do własnego zdania i własnej opinii , pozdrawiam
@elzbietakoscielniak7740
5 жыл бұрын
Oczywiście że masz prawo do własnej opinii i zdania. Tak jak i ja. Czyli pozostańmy w pokoju.
@barbarabb9117
4 жыл бұрын
ten jakis tam ksiadz jak to okreslił Adam Szustak- to bardzo powazany, znany ksiadz prałat Marian Rajchel - i mam pewne watpliwosci co do słow i zachety ze stront A.S
@miejwlasnystyl
10 ай бұрын
W filmie wypowiada sie nie "jakis ksiądz" tylko Ksiądz Marian Rajchel, znany egzorcysta, wspaniały człowiek i ksiądz, mówienie, ze został zmanipulowany przez autorów filmu to też argument poniżej pasa. Na spotkaniach z Marcinem Zielińskim ręce nakłada nie tylko on ale zachęca również uczestników aby nakładali na siebie ręce nawzajem i tu jest problem, bo o ile Marcin Zieliński pewnie na tych spotkaniach jest w łasce uświęcającej, to nie wiemy kim jest przypadkowa osoba, która przyszła na dane spotkanie. Więcej rzeczy zwróciło moja uwagę, ale choćby te rzeczy są bardzo ważne i skoro film zrobił tyle zamieszania to warto odnieść się do tego uważnie.
@kingamizera-tomczyk5818
6 жыл бұрын
m.facebook.com/marcinzielinskiposluga/posts/1924917541127626 Ojcze Adamie ośmielę się zapytać-Ty też tak uważasz jak Marcin Zieliński?? Nie sądzisz,że jednak popełniłeś błąd, nie odpowiadając na konkretne zarzuty względem jego działalności? Może warto to zrobić. Wyrażasz się o nim tak pewnie a czy jako czlowiek nie ma prawa zbłądzić? Sama forma filmu z oskarżeniami pozostawia wiele do życzenia..ale co z faktami,które samodzielnie można znaleźć? Powyżej link do wypowiedzi m.in. na temat Heidi Baker, co o tym myślisz? Nie daje się pogodzić powiązanie z "Toronto Blessing" i wiara katolicka. Gdzie tam jest Duch Św.? Które zapiski mówią o tym,że ludzie natchnieni Duchem Św. "tarzali się po podłodze ze śmiechu"-cyt.M.Zielinskiego??Słucham Cię od paru dobrych lat na KZitem, a na żywo jeszcze na studenckich mszach o 20.u Krakowskich Dominikanów i niepokojąco zaskakujesz..
@oroyama
6 жыл бұрын
Jeśli działalność Marcina Zielińskiego dzieli polski Kościół na jego zwolenników i przeciwników, to on sam dla dobra katolików powinien okazać teraz pokorę i zrezygnować z udziału w publicznych spotkaniach jako przemawiający, ale poddać siebie i swoją działalność badaniom i osądowi Kościoła. Po dokonaniu takiego osądu i jego publicznym ogłoszeniu ludzie będą wiedzieli, czy mogą słuchać Marcina Zielińskiego bezpiecznie dla własnego rozwoju duchowego czy też nie. Póki co panuje zamęt, który nikomu dobrze nie służy, w tym samemu Marcinowi Zielińskiemu.
@mariuszd.9770
6 жыл бұрын
Marcin z nauczaniem, które głosi i z całą swoją posługą jest od dawna poddany osądowi Kościoła. Musi m.in. zdawać relację przedbiskupem i przedstawiać medyczne dokumentacje, jako dowody uzdrowień, których Bóg dokonuje na spotkaniach z nim. Zgodę na wszystkie wyjazdy: rekolekcje i konferencje uzyskuje od duchownych. Nie działa sam dla siebie, ale we wspólnocie, która jest w Kościele Katolickim.
@aniad5806
6 жыл бұрын
Bardzo mi brakuje tych pięknych i mądrych konferencji i kazań ojca które ojciec Adam głosił jeszcz kilka lat temu. To co teraz słysze niepokoji mnie, szczególnie ton ojca. Przykro mi jak tego słucham
@e-w-a4943
6 жыл бұрын
No nie mogę, Ks. Marian Rajchel jest wystarczająco znaną osobą by tytułować Go odpowiednio. Wierzyć mi się nie chce by Ojciec jeśli nawet Go nie zna osobiście, to o Nim nie słyszał. Dlatego moim zdaniem mówienie o Ks Rajchelu -" jakiś ksiądz"- jest co najmniej nie taktem. Trzeba poczekać na głos Episkopatu.
@magdaliamilos1510
6 жыл бұрын
Tu akurat masz rację . Też na to zwróciłam uwagę, że sformuowanie ,,jakiś ksiądz '' w stosunku do doświadczonego, starszego wiekiem , w dodatku tak zasłużonego i poważanego kapłana to wysoce nieeleganckie i lekceważące. Natomiast z treścią i puentą Ojca Adama się akurat zgadzam.
@Mantiskox
6 жыл бұрын
Zgadzam się. KS Rajchel to stary mądry egzorcysta, w jego słowach czuć że wie co mówi. Jak Szustak może Go nie kojarzyć?
@magdaliamilos1510
6 жыл бұрын
@@Mantiskox to dla mnie akurat najmniej istotne, ks Rajchel działa w specyficznym kręgu, w dodatku we wschodnim rejonie, Ojciec Adam ma prawo nie znać wszystkich kapłanów oraz ich dziedzin , w których działają. Jedyny zarzut jaki mam to do samej formy i sformułowania ,,jakiś ksiądz ''.
@magdaliamilos1510
6 жыл бұрын
@m1984 m1984 nie sądze by było to perfidnie celowe, to był zwykły nietakt, ale owszem ....zwróciłam na niego uwagę. Ja się nawróciłam dzięki Ojcu Adamowi . Takze przemawianie sie teraz kto i dzięki komu odkrył żywego Jezusa i umocnił sie w Kościele nie ma sensu.
@e-w-a4943
6 жыл бұрын
Być może przejęzyczenie, choć nie wyglądało na to. A tak poza tym, może się okaże że wypowiedzi ks Rajchela były zmanipulowane i użyte bez Jego wiedzy. Ponoć tak było z Tą Panią teolog. Trudna sprawa, trzeba czekać.
@Polenland
6 жыл бұрын
Z całym szacunkiem, ale niech ojciec oglądnie swój film i zobaczy ile czasu ojca oczy są nie skierowane w kamerę. Co do protestanckich teologów radzę w takim razie zapoznać się z wybitnymi postaciami, Marcinem Lutrem, Fichtem, Schellingiem, Heglem, Marksem, Engelsem, może ojciec przejrzy na oczy, że nie wolno opierać się na protestantyzmie. Przyjęcie "błogosławieństwa" które zostało przedstawione na jednym ze zdjęć jest jak każde przyjęcie błogosławieństwa, nie wiem czy ojciec kojarzy, ale diabła można przyjąć jedynie w sposób dobrowolny, jeżeli w tych wspólnotach ewidentnie widać manifestacje demoniczne a Marcin przyjął od nich błogosławieństwo, to co mógł przyjąć? Cukierki? Strasznie ojciec manipuluje. Także kwestia wypowiedzi tego kapłana, nich ojciec wstrzyma się z "cytowaniem" księdza, który zwrócił uwagę, że trzeba mieć pewność co do charyzmatów tej osoby. Ilość wątpliwości wokół Marcina nie pozwala na pełne zaufanie do wobec niego. Wypowiedz ojca na temat wątpliwości co do w pełni świadomego zaakceptowania wspólnoty przez biskupa na podstawie zeznań świadków można wysnuć wniosek, że biskup został zmanipulowany a takie dywagacje, że to jest czyjaś opinia jest krzywdzące, a ojciec sam przez czymś takim przestrzega. Wstyd. Podsumowując wypowiedz ojca, wszyscy są źli, co krytykują Marcina, ojciec jest dobry, bo krytykuję krytykę osoby, którą ojciec lubi. Niestety jest to zachowanie, które przez prawie 30 minut stara się ojciec krytykować. Marcin jest "swój" więc jest dobry a "tamci" z założenie, bo nie lubią Marcina są źli. Co gorsza, po za swoim świętym oburzeniem nie ma ojciec najmniejszych rzeczowych argumentów, ale załóżmy że to przez brak wcześniejszego przygotowania tylko powiedzenie ojca odczuć.
@intymnyswiat
6 жыл бұрын
Najgorsze jest właśnie to, że żadnych argumentów o. Adam nie przedstawił, mówiąc tylko w kółko, że mógłby tak jeszcze długo mnożyć przykłady. Tylko, że żadnych przykładów... Bardzo, bardzo źle to wygląda :(
@Angelka724
6 жыл бұрын
Mnie uderzyła sama forma jego wypowiedzi , wyśmiewanie tych ludzi i się jeszcze dziwi, że twarzy nie pokazali i całe szczęście. Pycha przez niego przemawia, przykro się tego słucha :(
@Scully14
2 жыл бұрын
Niestety lubimy krytykowc ja mysle kazdy kto chce słuchac Slowa Bozego to slucha, jesli sie nie podoba to nie slucha.
@musicforturbulenttimes
6 жыл бұрын
Ojcze Adamie, tak jak Ojca lubię słuchać, tak muszę stwierdzić, że Ojciec, mówiąc kolokwialnie, "pojechał po bandzie" jeszcze bardziej niż twórcy filmu. Do tego stopnia, że mam poważne wątpliwości co do tego, po której Ojciec jest stronie... Nie ukrywam, że Ojciec swoją wypowiedzią pełną "argumentów" tylko zachęcił mnie do obejrzenia tego filmu, z czym miałem niemały problem, bo w trakcie mojego oglądania film trzykrotnie został usuwany z danych adresów. Hmm? Coś może jest na rzeczy? Ale to nieistotne. Film naprawdę daje do myślenia, mimo czasem rzeczywiście dość niezgrabnej argumentacji. Ale podkreślam: tylko CZASEM. Obok wielu wątków trudno przejść obojątnie. Nie chodzi mi tu o to, żeby już z góry potępić posługę Marcina, ale mamy mózgi po to, aby ich używać, więc jeśli są wątpliwości, należy się nad nimi pochylić, a nie zbywać śmieszkami, czy manipulacjami o możliwości przystępowania do Komunii Świętej. Zastanawiają np. związki Marcina z Toronto Blessing i Bethel. Ja wiem, że protestanci są naszymi braćmi w Chrystusie, ale na Miłość Boską: są braćmi BŁĄDZĄCYMI. Więc to nie my mamy czerpać od nich, ale powinno być odwrotnie, powinniśmy ich zapraszać do naszej wspólnoty Kościoła, oczywiście z pełnym poszanowaniem naszych zasad wiary. Inaczej zawsze będzie to protestantyzacja Kościoła Katolickiego. Zastanawiają również relacje o wątpliwych uzdrowieniach jakie dokonały się przez ręce Marcina, oraz jego argumentacja o "nieprzyjmowaniu uzdrowienia", czy o małej wierze uzdrawianego. O ile jeszcze można motyw małej wiary jakoś od biedy argumentować biblijnie, to pierwszy jest jakąś koszmarną pomyłką: jak to ktoś "nie przyjął uzdrowienia"? To po cholerę tam polazł? Natomiast powracające choroby budzą bardzo wiele wątpliwości. Temu bym się przyjrzał bardzo mocno i rzetelnie. Bóg jak uzdrawia, to uzdrawia, sam tego doświadczyłem. Ojciec powołuje się na wypowiedź księdza egzorcysty, i czyni to bardzo manipulacyjnie, bo ksiądz wypowiada się wielokrotnie w ciągu filmu, na ogół w duchu bardzo krytycznym. Więc Ojcze Adamie drogi - to nie jest dyskusja na odpowiednim poziomie. Film może być słaby, może mieć kiepską argumentację, ale odnieść się do niego należy merytorycznie. Ja osobiście nie byłem na żadnym spotkaniu z udziałem Marcina Zielińskiego, więc nie chcę się wypowiadać na temat jego posługi, czy na temat tego skąd pochodzi moc jego działania. Ale bardzo mi się nie podoba reakcja Ojca, czy np. o. Recława, polegająca na niemerytorycznym gaszeniu dyskusji i posługiwanie się manipulacją opartą o kwestię dostępu do Najświętszego Sakramentu. To niech pozostanie kwestią sumienia twórców filmu: jeśłi kłamią - tak, wszystko się zgadza. Ale jeśli nie? Skąd o tym wiemy? Stawka w grze jest bardzo wysoka, ale można spojrzeć na to tak: jeśli twórcy filmu kłamią i odciągną tym samym jakąś grupę wiernych od posługi Marcina, nie stanie im się krzywda, Kościół ma przebogatą ofertę duchową, z której mogą do oporu korzystać. Co najwyżej ominie ich jakaś łaska, którą Marcin mógłby ewentualnie wymodlić. Ale jeśli nie kłamią, to sprawa wygląda dużo gorzej, czyż nie? Pozdrawiam, z modlitwą +++
@bognakozio7466
4 жыл бұрын
Proszę nie mówić ad persona, jeśli sam/a Pan/i nie pokazuje twarzy.
6 жыл бұрын
"Pycha kroczy przed upadkiem".
@joannaprzytocka5134
5 жыл бұрын
Pychy ostatnio corz więcej :( Uzdrawianie, charyzmaty, proroctwa stają się celem samym w sobie ...
@Blabla-qq1nh
5 жыл бұрын
I
@yuotebu01
6 жыл бұрын
Ojcze Adamie. Nie mogę uwierzyć, że podajesz takie „argumenty”. Stać Ciebie na więcej........... A może nie ........ bo, tak jak napisałem wcześniej ....... „świat Ciebie już pochłonął”. Właściwie chciałem zobaczyć co ojciec ma do powiedzenia w tej sytuacji ........... I mi, to jest kompletna załamka (wiem, wiem. Cóż znaczy moje zdanie wobec słów „autorytetów” ......... których nie znam). Ojcze Adamie, pobyt w zakonie kontemplacyjnym Ci by się przydał. Zły zastawił na Ciebie pułapkę zwaną „zajęty tak, że brak czasu na spokojne myślenie”. To jest coś podobnego jak w dowcipie : „Robotnik, z pustymi taczkami latał po budowie. Latał, latał, pot z czoła ocierał, a kiedy ktoś go w końcu zapytał: "A czemu z pustymi taczkami biegasz?", odpowiedział: "Taki zapieprz jest, że nie ma czasu ich załadować". Z Panem Bogiem.
@nataliadorozynska989
6 жыл бұрын
yuotebu01 więcej wielokropków! ;)
@yuotebu01
6 жыл бұрын
Natalia P , przeszkadzają Ci ? To, jeżeli już musisz czytać mój komentarz, skopiuj go do notatnika, skasuj co Ci nie pasuje i wtedy może Ci będzie „zjadliwe” 😁 A tak poza tym, to tekst spoko 🤔, czy tylko tak chciałaś „zagaić” co by lidziska mieli też coś i od Ciebie ?
@nataliadorozynska989
6 жыл бұрын
O, jednak potrafisz pisać po polsku :) oby tak dalej
@yuotebu01
6 жыл бұрын
Natalia P, wow. „św oburzona” obrończyni się odezwała ? Też tak samo nie na temat, tak jak guru ? Masz coś merytorycznego czy tylko tak jak kobieta: golone - strzyżone ? 😁 Bo albo czytać nie umiesz i patrzysz na tekst jako na grafikę albo nie masz nic do powiedzenia i na siłę musisz zainteresować innych „życiem żab” 😁 Z Panem Bogiem. Następnym razem zanim zaczniesz dyskutować to przygotuj się dziecino bo jak narazie to krucho u Ciebie z argumentami a jest „makaron na uszy” tak jak u Twojego guru.
@nataliadorozynska989
6 жыл бұрын
Miłość do bliźniego bije od Ciebie na kilometr. :D
@moniasara1638
6 жыл бұрын
W sumie jest jeszcze jedna sprawa, która mnie dość mocno zastanawia. W Fatimie, Najświętsza Maryja nawołuje do nawrócenia, modlitwy różańcowej, pokuty i postu. Dzisiaj natomiast lansuje się ewangelie sukcesu, uwielbienia, uzdrowienia, tańce i cyrk na kółkach. Coś tu nie styka?
@martat.8898
3 жыл бұрын
Jedno drugiemu nie przeczy.
@paulinasciebura9796
3 жыл бұрын
Kościół to nie cyrk i tańce, więc przeczy
@pierwiastekz2935
3 жыл бұрын
@@paulinasciebura9796 To czym jest Kościół? Smutkiem i żałobą? Biczowaniem? Nieustannym judzeniem na siebie? Św. Jan Paweł II powiedział, że tańcem można wielbić Boga, jak najbardziej, jeszcze jak. Kłamał czy był heretykiem? @Monia Sara Te dwie postawy się nie wykluczają. Potrzebujemy postu i umartwienia, żeby docenić Jego dzieła, i potrzebujemy wielbić Boga na wszystkie sposoby, widząc Jego wspaniałe cuda. Dlatego Kościół w swej mądrości postawił czas Wielkiego Postu obok okresu Wielkanocnego, który jest czasem największej radości, wołania "Alleluja!" z głębi serca, nieskończonej radości ze zwycięstwa Chrystusa. I to, co jest najpiękniejsze w Kościele - nie każdy musi tańcem wielbić Boga. Jedni ludzie wielbią Go śpiewem, inni tańcem, inni pielgrzymkami czy innymi wyczynami, jeszcze inni w ciszy i skupieniu Adoracji. I to jest cudowność Kościoła. Każdy z nas jest inny i każdy ma inną relację z Bogiem, a mimo to jesteśmy w jednym Kościele i wielbimy jednego Boga, bo to On nas do tego prowadzi i On tak przenika Kościół, żeby było w nim miejsce dla każdego jednego grzesznika.
@joannajoanka3672
3 жыл бұрын
@@pierwiastekz2935 👍👍👍
@tufikmeni
2 жыл бұрын
@@paulinasciebura9796 a co robił Dawid? Tańczył, śpiewał i chwalił Pana, nie obchodzila go opinia innych bo wiedział że Ten którego wielbi jest tego godzien, że przyjmuję chwałe poprzez jego uwielbienie
@janpawel2607
6 жыл бұрын
Czy może ojciec się odnieść do opinii ks. Andrzeja Rajchela z tego filmu, egzorcysty, który również odradza nakładania rąk osobom świeckim? Jego Ojciec też wyśmieje? Duzo śmiechu i ironii a mało argumentów poza takim ze Marcin jest ok bo Ojciec tak uważa. Szanujmy się - poproszę jakieś konkretny
@aniaania9041
6 жыл бұрын
Ja zrozumiałam, że zależy jakim osobom...nie że każdej świeckiej
@violettabennich1028
5 жыл бұрын
@@aniaania9041 ze swieckich to rodzice dzieciom moga nakladac rece, w rodzinie, nigdy obcy
@aniaania9041
5 жыл бұрын
Tak, ale to mówił ksiądz Glass 2lata temu na jednej z konferencji i odnosił w zupełnie innym kontekście, a tu są wycięte jego słowa i skierowane w stronę tego Pana Marcina... Poprostu dooasowali sobie jak im się podobało
@klaratraczyk4791
5 жыл бұрын
Też tak myślę, że o. Adam taki luzak. Nic konkretów. Nie podoba mi się i przestałam słuchać. A takiego wspaniałego o. Augustyna Pelanowskiego. Odsunęli biskupi....
@didybiesiada5846
4 жыл бұрын
@@klaratraczyk4791 jeśli jest autentycznie wspaniały, to wspaniale w duchu posłuszeństwa się dostosuje. Diabeł wszystko potrafi podrobić, oprócz posłuszeństwu Kościołowi.
@Horus-ro9dm
6 жыл бұрын
Zero hejtu. Wolno tylko to robic o.Szustakowi
@trydwan
6 жыл бұрын
Lekceważąco ksiądz wymawia imię Maryji , stracił ks, resztki godności ksiedza
@krzysztofglowacki1079
6 жыл бұрын
@Astrid Mama niewyzywaj
@trydwan
6 жыл бұрын
Własnie ,to słownictwo to skutek słuchania byle czego ?????????? wyraziłaś siebie.
@trydwan
6 жыл бұрын
Astrid ...chyba mama , nie używaj takiego słownictwa do dzieci , bo stworzysz prymitywne środowisko .
@trydwan
6 жыл бұрын
Z tego tłumaczenia wynika ,że to Zieliński wykłada ks. Szustakowi ,nie ma złego co by na dobre nie wyszło ,. Zauważyłam również ,że mądrość ks.ujawniła się na twarzy...... w Biblii jest napisane iż treść twego serca ujawnia się na twarzy .
@Patryk-hv5bw
6 жыл бұрын
Adaś mówi, że hejtują Zielonego, a Ty co robisz człowieku? Swoje gimbazowe owieczki utwierdzasz w przekonaniu, że nie hejtujesz a tylko informujesz... Hipokryta. Szanowałem Cie , ale brednie o homeopatii , wycieczka wynagradzająca do Jerozolimy czy propagowanie cudowyzwalaczy powoduje, że odpływasz. Ale w sumie kiedyś powiedziałeś, że nie powiedziałeś, że piekła nie ma.
@yanco1111
6 жыл бұрын
Odwracanie kota ogonem . Wyśmianie i bagatelizowanie . Manipulacja ojcze Adamie perfidna. Ojcze Adamie a jakie chrześcijańskie jest to obsmiewanie ludzi którzy mają odmienne zdanie Z serca dziękuję i gratuluję . To jest postawa godna chrześcijanina i katolika tak trzymać . Szkoda że ksiądz w temacie Toronto Blessing nabral wody w usta. Namaszczenie to gest drugorzędne bez znaczenia pewnie tak samo jak błogosławieństwo kapłana krzyżem po mszy albo rodziców dzieci na czole . Przykre bardzo przykre . Zamiast merytorycznej dyskusji leci ksiądz na skargę do biskupów . Dzięki księdzu coraz bardziej zaczynam wątpić w sens chrześcijaństwa . Panie Boze miej w nas w opiece . Co jo godom co jo godom przecież to też pewnie puste słowa według księdza .
@74Pajak
6 жыл бұрын
Słuchanie ze zrozumieniem się kłania, może przepisz sobie wypowiedzi i ją przeczytaj :) Błogosławionej nocy
@yuotebu01
6 жыл бұрын
Ja nie przestaję wierzyć we wszystko o czym mówię w "Wyznaniu Wiary" bo wierzę w Trójcę Przenajświętszą a nie w o Adama Szustaka ;-). Nie jest błędem zrobić błąd, błędem jest w błędzie trwać. A już kompletną głupotą spowodowaną pychą jest uznać siebie za nieomylnego.
@jeanlasek8755
6 жыл бұрын
yanco1111 po prostu nie mam slow....
@izeko.3265
6 жыл бұрын
Nie traćmy wiary! Ojciec Adam błądzi w temacie i trzeba się za niego modlic... Żyjemy w czasie duchowego zamętu masoni zinflirtowali KK i próbują nam go podmienić na nową światową religię bez zasad... Ekumenizm...hasła typu "wszyscy jesteśmy dziećmi jednego Boga czy wszystkie drogi prowadzą do Boga" to próby spłycenia i rozmycia wiary katolickiej...wpuszczanie do kościołów właśnie takich uzdrowicieli i pseudo- charyzmatyków przez proboszczów i biskupów to przerażające jak nieświadomi są oni zagrożenia duchowego dla wiernych a jesli są świadomi tego co robią tym gorzej dla Kościoła czy dla wiernych którzy ślepo wierzą w dobre intencje swoich " pasterzy" ktorzy mogą się okazać...kim..? Wilkami w owczych skorach...Obym się myliła, ale księża którzy otwarcie o tym głosili zostali uciszeni bez wyjaśnienia (zabroniono im głoszenia publicznie lub nie otrzymali misji jak o. A. Pelanowski) Nastały czasy, w których pełna prawda ewangeliczna głoszona stanowczo i otwarcie stała się dla wielu niewygodna...Niech Bóg w Trójcy Jedyny ma nas w swojej opiece... Czytajmy Biblię i nie zapominajmy o fundamentach naszej wiary! Bo nawet gdyby anioł z nieba głosił inną ewangelię od Chrystusowej...biada mu! Więc jeśli ktoś przekręca naukę Kościoła opartą na pismach natchnionych i tradycji to albo brakuje mu rozumu i wiedzy albo robiąc to świadomie jest już poza prawdziwym Kościołem... Komu służy wówczas?
@renia4459
6 жыл бұрын
@@izeko.3265 Do mnie ten o Szustak nie przemawia kilka razy obejrzałam ta languste tam jest wielki chaos ja nie odnalazłam tam nic dla siebie . Nie to co ks Dominik😇
@ryszardchotnicki3027
5 жыл бұрын
Ojcze Szustaku mocno błądzisz i Jesteś mocno ŚWIATOWY.Pomódlcie się za Niego
@maciejskowyra7744
4 жыл бұрын
Światowy to mało powiedziane.
@bognakozio7466
4 жыл бұрын
Kim człowieku jesteś żeby potępiać?
@patryk2380
4 жыл бұрын
Dowody?
@k.k.6383
6 жыл бұрын
Ojcze Adamie, poczułam pierwszy zgrzyt. Rozumiem sympatię do Marcina i rozumiem frustrację na twórców tego anty filmu o nim ale kurka wodna...ojcze!😢 Nie poznaję... Ty, który uczysz że każdy człowiek jest dobry i kochasz hejterów walisz takie teksty? Czaję, że idzie się wkurzyć na bzdurne argumenty ludzi, którzy jeszcze w taki sposób potraktowali Marcina ale zapiekło mnie gdzieś mocno, poszłam na fajkę i nie przetrawiłam tego jeszcze. Nie wiem o co chodzi, mam 'mindblow'. Nie z powodu Marcina a z Twojego. Mi Marcin nie podpasował. Zmęczyła mnie ta maryjna seria. Nie znam jego historii, działalności i tego wszystkiego, bo zwyczajnie nie trafia do mnie. Cenię Twoj humor i lubię ten dystans a tutaj (gdzie sprawa wygląda na poważną) poleciało śmiechem po całości. A zresztą napisałam się, naklikałam a i tak tego nie czytasz. No. Ale mi może spadnie ten mały kamyczek który wpadł mi do serduszka ☹
@Ma_slow-studio
6 жыл бұрын
Hej Krolina, mam takie same odczucia. Serce mi pęka, nie poznaję Ojca. Jestem bardzo zawiedziona, ale staram sie wyciągnąć z tego jakieś dobro. Na pewno przyjdzie.
@malgorzatadrazek6438
6 жыл бұрын
Dziewczyny pozdrawiam ale czy at ten film ogladalyscie??? Wogole czy wy rozumiecie przeslanie ojca. Moze to tylko ja ale szczerze ja tam widze zdrowa krytyke szacunek ktore spowodowaly ze postanowilam obejrzec to arcydzielo. Poddalam sie. Przeciez To kicz tandeta nieumuejetnosc tworzenia zamierzonego materialu. Nie wiem kto to jest ten Marcin ale zycze mu zeby tego nieogladal. Bo wyobrazcie sobie ze ogladacie taki reportaz o sobie. Porazka za calo-ksztalt Pozdrawiam
@k.k.6383
6 жыл бұрын
@@malgorzatadrazek6438 Hej, nie, nie zamierzam się nawet zajmować tym, oglądać i frustrować. To może być najgorsze łajno na kontynencie - nie chcę się prowokować do negatywnych reakcji. Trzeba takie praktyki ukrócać, to jasne. Ale mi chodziło o takie niewypowiedziane uczucie, które się we mnie zrodziło po wysłuchaniu ojca Adama. To o jego wypowiedź mi chodzi. Tamten film o Marcinie to pewnie taki paszkwil, tak jak ojciec mówi ale jakoś zirytował mnie ton wypowiedzi ojca. No nie wiem. Może miałam gorszy dzień ale nadal o tym myślę. Adaśko jest humorek i śmieszek heheszek - ja to uwielbiam! ☺ Tylko o kropelkę za dużo dla mnie w tym konkretnym Q&A 😟
@malgorzatadrazek6438
6 жыл бұрын
@@k.k.6383 kazdy z nas ma prawo do wlasnego zdania oraz widzi sprawy z wlasnego punktu widzenia. Tylko wyobraz sobie odwrotna sytuacje ...jakby ci ludzie nagrali cos o ojcu lub o Tobie... naprzyklad kawalek krytyki na twoje wypowiedzi...mimo iz slowa obu stron niepodobalyby ci sie to ktora forme bys wolala? Ci ludzie sami spowodowali forme i caloksztalt tej wypowiedzi tym co wytworzyli . Dobrze ze na ojca trafilo bo reakcja wielu innych moze nie jednego zaskoczyc. Pozdrawiam
@k.k.6383
6 жыл бұрын
@@malgorzatadrazek6438 mam wrażenie, że trochę odbierasz mi prawo do własnego zdania próbując mnie przekonać do swohego. Nadal nie rozumiesz o co mi chodzi.
@PaxHominibusBonaeVoluntatis
6 жыл бұрын
Pan Jezus mówi o nierozerwalności małżeństwa a u protestantów uważają przeciwnie. Dopuszczają aborcję, antykoncepcję i eutanazję. Czy na pewno wierzą w tego samego Pana Jezusa ? Nie uznają Maryi i Niepokalanego poczecia Maryi ani jej miejsca w niebie jako królowej stworzeń. Czy na pewno wierzą w Syna odrzucając Matkę ? Czy Syna to nie obraża i czy Matki nie obraża?
@kwazar3803
6 жыл бұрын
Ja osobiście mam wątpliwości w kwestii "czy wierzą w tego samego Pana Jezusa". My, Katolicy, uważamy Pana Jezusa za jedną z trzech Osób Boskich - Syna Bożego. Grupy wywodzące się z pnia adwentystycznego (np. Świadkowie Jehowy) uważają, że Pan Jezus to w istocie Archanioł Michał, który zstąpił na ziemię.
@olak.5753
6 жыл бұрын
Po tym wszystkim czego doświadczyłam na languście smutno mi O.Adamie, pomodlę się za Ciebie bo odleciałeś bez spodka
@krzys3403
6 жыл бұрын
Marcin nie jest taką klarowną postacią i trudno nie zauwazyć protestanckiego zacięcia. Podpisy pod listem należą do samych jego znajomych. Pomijając to wszystko bądzmy obiektywni. Słowo Boże mówi ze jeśli cos jest od Boga to sie obroni a jesli nie to upadnie. Wiec duzy spokój poczekajmy :)) bez emocji i oskarżeń.
@scholka21
5 жыл бұрын
a nie moze byc protestantem? przeciez to wolny czlowiek
@janagorka5581
5 жыл бұрын
@@scholka21 Nie nie może być protestantem bo deklaruje się że jest katolikiem.
@OCZYsmoka
6 жыл бұрын
Ten ksiądz - to ksiądz Marian Rajchel, egzorcysta. Z tego, co zauważyłam - chyba niechętnym okiem o. Szustak patrzy na egzorcystów.
@nrootel
6 жыл бұрын
Myslę, że nie. Egzorcyści mają też swój charyzmat i on pochodzi od samego Boga . A to, że są tylko ludzmi i mają swoje skrzywienia zawodowe to inny temat :)
@Gabriela-dc2se
6 жыл бұрын
... Kapłaństwo to nie zawód :)
@julesmachefer3475
6 жыл бұрын
Jedna sprawa mnie nurtuje najbardziej, czy Ksiądz odniesie się przynajmniej do niektórych krytycznych opinii dot. Zielińskiego i jego protektorów zamieszczonych pod tym filmem? Czy tylko pozostanie przy swoim komentarzu zawartym w filmie gdzie wyśmiał krytyków Zielińskiego w dość kabaretowej formie. Może Księże zamiast banalizować ten problem zajmiesz stanowisko wobec zgubnych wpływów grup zielonoświątkowych i pentakostalnych na część Kościoła, zwłaszcza na naiwną młodzież oazową. Czy zdaniem Księdza są jakieś negatywne następstwa działań grup charyzmatycznych wewnątrz Kościoła?
@pawelluszczak2572
6 жыл бұрын
Trochę jednostronna wypowiedź ojcze, niech się ojciec odniesie do słów Marcina, że dąży do tego, aby wskrzeszać ludzi z martwych?
@kamilpajak1316
6 жыл бұрын
Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam: Kto we Mnie wierzy, będzie także dokonywał tych dzieł, których Ja dokonuję, owszem, i większe od tych uczyni, bo Ja idę do Ojca. J 14,12 ja myślę ze wystarczy to skonfrontować z Pismem Świętym
6 жыл бұрын
To jest obietnica Jezusa w Ewangelii Jezus może wskrzeszać przez nas, uważasz że nie ? To oznacza że ograniczasz Boga i nie wierzysz w jego moc, smutne
@pawelluszczak2572
6 жыл бұрын
@ Serio tak myslisz? To poprosze o jakis przyklad wskrzeszenia przez ostatnie 2000 tysiace lat? Czy wedlug ciebie celem zycia chrzescijanina jest pogon za spektakularnymi cudami a w miedzyczasie zatracenie swojej duszy. Jezus powiedzial tez w Ewangelii ze wielu wybranych zostanie zwiedzonych...
@pawelluszczak2572
6 жыл бұрын
@@kamilpajak1316 do czego wystarczy. Podaj przyklad wskrzeszenia przez oatatnie 2000 lat... Jezus tez powiedzial ze wielu wybranych zostanie zwiedzonych. Strzez sie plytkiej wiary.
@urszulasawinska8967
6 жыл бұрын
z martwych duchem o to chodzi przede wszystkim
@karolkeska1542
6 жыл бұрын
W nawiązaniu do jednej z poniższych wypowiedzi proszę o rzeczową wypowiedź, czy Jezus katolicki jest tożsamy z Jezusem protestanckim. Jak to jest, że protestanci tak bardzo zakochani w Panu Jezusie nie są w stanie uznać Jezusa eucharystycznego. Czy nie jest to wybiórcze traktowanie słów Pisma Świętego?
@tytus8551
6 жыл бұрын
Witaj Karol, posłuchaj proszę również abp Rysia: kzitem.info/news/bejne/tY6O16yur35-on4 szególnie 3min 50sek, "Teraz więc trwają wiara, nadzieja i miłość - te trzy. z nich zaś NAJWIĘKSZA jest MIŁOŚĆ." (1Kor13.13). Dobrego dnia życzę :)
@TheAltoviolist
6 жыл бұрын
Protestanci inaczej sobie kościół tworzą i wyobrażają niż katolicy, ale to cały czas chrześcijanie - o to chodzi. To cały czas nasi bracia, nie ważne jak byśmy się nie różnili w sakramentach, interpretacji Pisma itp. To samo z prawosławnymi.
@tytus8551
6 жыл бұрын
„Jest pokusą powracającą przez wieki także wśród chrześcijan: Uważanie siebie za depozytariuszy prawdy.“
@grzesiekdomeyko
6 жыл бұрын
Jeżeli wierzymy w Trójcę Świętą i dwie natury Syna Bożego, Boską i ludzką, to wierzymy w tego samego Jezusa. Nie ważne czy jesteś katolikiem czy protestantem.
@tytus8551
6 жыл бұрын
cytat, który podałem, „Jest pokusą powracającą przez wieki także wśród chrześcijan: Uważanie siebie za depozytariuszy prawdy“, pochodzi od Jana Pawła II, zdanie z orędzia na światowy dzień pokoju (1984r.). Łączmy się Siostry i Bracia, a nie dzielmy, pozdrawiam serdecznie :-)
@pmomora78
6 жыл бұрын
Tak się zastanawiałem czy napisać ale jednak zdecydowałem, że to zrobię. Zastanawiam się, po co Ojciec nakręcił ten film, który już z tytułu wydaje się manipulować prawdę. Spójrzmy na obraz Maryi, czy świętych Faustynę, Ojca Pio. To co ich charakteryzowało to pokora i posłuszeństwo. Myślę, że w takiej sytuacji trzeba się ugryźć w jezyk, wycofać, oddalić. Tego nie widzę oglądając filmy Ojca, czy też innych youtubowców katolickich. Owszem są i tacy co robią to wg mnie dobrze, jak Ojciec Pelanowski. To się od razu widzi gdy ktoś próbuje zwrócić uwagę na siebie a nie na Chrystusa, tutaj trzeba być bardzo uważnym. Pycha jest niestety królem grzechu i w wielu wystąpieniach charyzmatyków to widać, w Ojca filmach niestety także. Trzymajmy się ewangelii. Módlmy się do Ducha Św. o poznanie prawdy.
@MrThe0ry
6 жыл бұрын
Spoko, tylko że jego głównym przesłaniem, nie jest nawrócenie, tylko uzdrowienie, uzdrowienie, uzdrowienie i uzdrowienie. To jest jego bożek którym działa w kościele katolickim, sympatyzując z Toronto Blessing i kościołem protestanckim.
@EagleEyeMovie
6 жыл бұрын
A co robił Jezus? Czy najpierw stał nad chorym i tłumaczył mu ze ma się wyspowiadac a potem gdy ten wyznał grzechy leczył go??? A może zupełnie na odwrót, może leczył wszystkich którzy do niego przychodzili,, bo byli jak owce nie mające pasterza'' a o grzechu mówił przedwszystkim do tych którzy przyjść do niego nie chcieli bo osadzali stając z boku... Gdy Jezusa oskarżali że mocą księcia demonów wyrzuca demony tz. Czyni te wszystkie cuda to co im powiedział.... Cuda o których mowa w apokalipsie to nie koniecznie leczenie i uzdrawianie tego bez Boga nie da się zrobić to będą raczej jakieś sztuczki i triki magiczne. Nie można czytając Biblię interpretować jej fragmetarycznie. Marcin stara się naśladować Jezusa i w jego imieniu czyni cuda. Cuda które przynoszą ludzia wytchnienie, nadzieję i w konsekwencji owocuja wzrostem ich wiary a także nawrucenia. Do niektórych serc to jedyna droga. Nie uwierzą puki nie zobaczą.
@antfija
6 жыл бұрын
A czy uzdrowienie nie jest czasem nawróceniem? Przecież uzdrowiona dusza to nawrócona dusza. Sam Jezus nawracał poprzez uzdrawianie.
@scotch7604
6 жыл бұрын
Paweł, nie wiem czy jesteś wierzący czy nie, ale może pamiętasz ze Jezus, nasz Pan powiedział, ze jeszcze większe rzeczy niż On sam, będą czynić ci, którzy w Niego uwierzą. Takie znaki mają im towarzyszyć: ręce będą kłaść na chorych, a ci odzyskają zdrowie, złe duchy będą wyrzucać, a nawet wskrzeszać umarłych. Jeśli ktoś ma mocną wiarę w Jezusa i w Jego imię to czyni, to czego się bać?
@Pinky.PinkyP
6 жыл бұрын
Michał no co Ty mówisz: Jezus przede wszystkim namawiał do nawrócenia i nauczał o Królestwie. Jego uzdrowienia były "przy okazji" jako łaska dla proszących albo dowód na działanie Boga a nie Jego główną działalnością! Przecież ileż to razy nawet zakazywał mówić o cudzie który uczynił. Jezus nie przyszedł na ziemie by nas uzdrawiac tylko do Boga pryciągnąć.
@maggiem8085
6 жыл бұрын
@@Pinky.PinkyP Amen. U Pana Jezusa nie było uzdrowienia bez nawrócenia i to uzdrowienie duszy było nawet ważniejsze niż uzdrowienie ciała, np. uzdrowienie paralityka
@jimhendrix2796
6 жыл бұрын
ja trzymam się standardowego KK bo wiem że póki jest jaki był nigdy mnie nie zawiedzie a od tych wszystkich nowości zwłaszcza na które nasz kościół się nie wypowiedział trzymam się z daleka tak dla bezpieczeństwa ( szukam zbawienia a nie sensacji )
@magorzatasosnowska9934
6 жыл бұрын
No jakby to panu powiedzieć, żebyśmy się dobrze zrozumieli. Jedno co z pewnością można powiedzieć o Jezusie to to że ciągle zaskakiwał, no i z pewnością odbiegał od ówczesnych standardów. Dlatego to taki niedościgły wzór.
@romanzawadzki5538
6 жыл бұрын
A na czym polega standardowy KK? Co mogą świeccy , co z grupami modlitewnymi pod opieką księdza itp.
@droga_do_Boga
2 жыл бұрын
Jim, Twój KK to rzymska nierządnica (kobieta lekkich obyczajów- oczywiście duchowych) opsana w 17 rozdziale Księgi Objawienia. Przeczytaj i uciekaj zanim trafisz razem z nią, diabłem, antychrystem, śmiercią i piekłem do jeziora ognistego Obj. 20.
@jimhendrix2796
2 жыл бұрын
@@droga_do_Boga Precz ! Heretyku !
@droga_do_Boga
2 жыл бұрын
@@jimhendrix2796 Wyzwiska ru nic nie pomogą. Kiedy staniesz na Bożym sądzie (Obj. 20:11-15) Bóg Ci przypomni: Posłałem do Ciebie Moje Słowo przez Heloizę, ale nie słuchałeś. Twoje miejsce w jeziorze ognistym! "Tam będzie płacz i zgrzytanie zębów." (Ewangelia Mateusza 22:12-13). Szata weselna to nowonarodzenie (Ewangelia Jana 3:1-8). Czytaj Pismo Święte, a BÓG w osobie Ducha Świętego poprowadzi Cię do zbawienia.
@joannaprzytocka5134
5 жыл бұрын
Marcin przyjął namaszczenie od osób z nurtu Toronto Blessing. Samo nakładanie rąk jest już namaszczeniem. Czy Ojciec o tym nie wie, czy udaje, że nie wie. Powyższy film jest bardzo zmanipulowany. Ksiądz chyba nie wie nic o marcinie i jego działalności.
@adriannowicki5368
6 жыл бұрын
moim zdaniem, w Kościele jest za dużo protestantyzmu..
@Karolina-fx1jc
5 жыл бұрын
Moim zdaniem, w Kościele jest za mało miłości, szacunku i wypełniania przykazań
@aleksandraantoniak9932
6 жыл бұрын
W większości się z ojcem zgadzam, ale niestety odnoszę wrażenie, że niestety jest ojciec momentami podobny w retoryce do autorów "paszkwila". Pochodzę ze Skierniewic, znam osobiście niektórych członków Głosu Pana. Są to moi koledzy/znajomi, jedna z osób nawet uczy w moim starym liceum. Znam też osoby które wystąpiły ze wspólnoty, a swoje miejsce odnalazły w grupie odnowy do której ja również należę lub innej. Po rozmowach z nimi, wierzę "świadkom" wypowiadającym się na filmie, ponieważ w większości mówią to samo. W członkach Głosu Pana widać tą pychę, pewność we własną wspaniałość i wyjątkowość. Teksty, które rzucają pod adresem innych skierniewickich wspólnot są poniżej wszelkiej krytyki. Nigdy osobiście nie byłam na spotkaniu Głosu Pana, ale słuchałam rekolekcji które ich człowiek wygłaszał w moim dawnym liceum. Podczas "nauki" facet opowiadał o swoim trudnym życiu i "odrastających kończynach". O Bogu praktycznie nie było mowy, niestety ale rzeczywiście brzmiało to jak promowanie siebie. Innym razem, gdy spacerowałam ze znajomymi nad zalewem podeszła do nas para, chcąc nas "ewangelizować". Szkoda, że zamiast się przedstawić czy powiedzieć skąd są od razu wypalili "widziałam jak Jezus uzdrowił czyjś palec a kogoś plecy przestały boleć. I wiesz co? Ciebie TEŻ MOŻE ULECZYĆ!!!11!" no super. Nic nie wspomnieli o kerygmacie, o miłości, grzechu czy czymkolwiek. Po co, przecież młodych najlepiej przyciągną cuda 😂 gdy powiedziałam że należę do odnowy (oczywiście wywrócenie oczami "jakaś inna nędzna wspólnotka") stwierdzili "ooo a u was są uzdrowienia? A mówisz językami? No ja ci mówię, dziś wieczorem BĘDZIESZ MÓWIĆ JĘZYKAMI bo wiesz, JA TO WIEM JA CI TO MÓWIĘ". Śmiech na sali. Po każdym z tych wydarzeń znajomi z którymi rozmawiałam zgodnie stwierdzili, że to jacyś szarlatani, a czuli się jak na spotkaniu sekty i nigdy nie chcą mieć z nimi nic wspólnego. Można by jeszcze mówić o rzekomych uzdrowieniach, zmuszaniu młodzieży z bierzmowania do uczestnictwa w spotkaniach czy przeniesieniu uwielbień na sumę, ale byłby to zbyt długi wywód. Ojcze, przecież sam nie patrzysz prosto w kamerę, co, też czytasz z kartki? Przykro mi że w tak łatwy i szybki sposób podsumowałeś tych ludzi. Co do autorów filmu - pełna zgoda, są pełni jadu i próbują manipulować widzem. Na pewno nie jest to postawa chrześcijańska, niektóre argumenty tak naciągane że aż przykro. Nie znam działalności Marcina na tyle żeby móc cokolwiek konkretnego o nim samym powiedzieć, ale faktem jest że wspólnocie brakuje doświadczonego przewodnika. Przepraszam za chaos, a jeśli ktokolwiek dotarł do końca i chce hejtować/dyskutować, zapraszam 😁
@MegaNapoleon1812
6 жыл бұрын
Jako członek wspólnoty Głos Pana przepraszam Cię za takie zachowanie, wiele osób ma pragnienie Ewangelizować, ciągle się uczymy i rozwijamy, tak jak Duch prowadzi.....myślę, że każdy miał tylko dobre intencje wobec Ciebie. Dlatego przyjmujemy z pokorą że wciąż jesteśmy niedoskonali - daj Bóg następnym razem spotkamy się i porozmawiamy jak dzieci Królestwa Niebieskiego a nie jako lepsi czy gorsi, czy jak nauczyciel i uczeń :) Pozdrawiam :)
@praskowia
6 жыл бұрын
Chętnie się dowiem jakie to teksty rzucają pod adresem innych skierniewickich wspólnot, bo nie napisałaś tego
@aleksandraantoniak9932
6 жыл бұрын
MegaNapoleon1812 Właśnie w tym problem, że samo pragnienie ma bardzo niewielkie znaczenie. Wszyscy jesteśmy powołani do świadczenia swoim życiem o Chrystusie, ale nie każdy jest posłany do (w pewnym sensie) szczególnej drogi, jaką jest ewangelizacja uliczna. Bez odpowiedniego przygotowania i przeszkolenia głosiciele mogą wyrządzić tylko więcej szkody niż pożytku, czego niestety byłam świadkiem. Zasady takiej ewangelizacji są bardzo konkretne, musimy być świadomi co mówimy i jaki chcemy odnieść skutek. Np. ktoś powie że się czepiam, ale NIE MOŻNA wyjść na ewangelizację bez Pisma Świętego w dłoni i nie podpierać nim swoich słów. Cała akcja absolutnie traci sens. Również serdecznie cię pozdrawiam i zapraszam do zapoznania się z zasadami ewangelizacji ulicznej (istnieją kursy przygotowujące do takiej posługi) jak i ogólnie nową ewangelizacją ☺️ dlatego nie skreślam was, sama współpraca między Głosem Pana a Apostołem podczas Wigilii Zesłania Ducha Świętego pokazuje że jest nadzieja. Żeby tylko inni członkowie wykazali się podobną pokorą ☺️
@olakeska7908
6 жыл бұрын
Nie miałam nic wspólnego z jego wspólnotą, ale filmy na Languście w ogóle do mnie nie trafiły, ale na pewno ten film oskarżający nie jest dobry... Jednak jeśli osoby ze wspólnoty naprawdę tak się zachowują to brakuje słów... Ps: Hamilton na zdjęciu 😍😍😍
@aleksandraantoniak9932
6 жыл бұрын
Anna M Na pewnym weekendzie formacyjnym dla młodych na którym obecna była duża grupa innej wspólnoty gościu z Głosu Pana otwarcie powiedział "polecam Głos Pana nie polecam Apostoła". "Należycie już do najlepszej Głosu Pana? Mamy Marcina Zielińskiego. Chyba gdzieś indziej? Ale chodźcie do nas, jest lepiej, u nas coś się dzieje, mamy fajne uzdrowienia" czy sugerowanie członkom grupy która jest starsza od samego Marcina że "my jesteśmy bardziej doświadczeni" a "nasze uwielbienie było pierwszym w Wigilię Pięćdziesiątnicy w Skierniewicach" co jest zwyczajnym kłamstwem. Nie ma się co obrażać, ludzi spotykają gorsze rzeczy, ale tego typu teksty budują tylko wrogość i zamęt tam, gdzie mile widziana byłaby współpraca. Ach, no i wybacz że nie podam personaliów 😂
@evaqucz3335
5 жыл бұрын
Niestety, ale ks. Szustak nie ma racji. Obejrzyjcie film. To kłamstwo, ze film trwa 2h.
@adamadamski8706
6 жыл бұрын
Szanowny Ojcze, Po zapoznaniu się z Ojca wypowiedzią i z inkryminowanym filmem mam cztery spostrzeżenia:1. przyznaje Ojciec, że z argumentacją strony przeciwnej się nie zapoznał, bo przeraziła Ojca forma - a dziwaczna i wysoce wątpliwa forma pląsów MZ wokół Najświętszego Sakramentu Ojcu nie przeszkadza - skąd ta niekonsekwencja;2. Po sprawdzeniu strony wspólnoty Głos Pana widzę świetnie zrobioną stronę FIRMY, nie wspólnoty religijnej z biogramami "członków wspólnoty" jak w jakiejś taniej kancelarii prawnej;3. BUDZI UZASADNIONY NIEPOKÓJ ORGANIZOWANIE SPOTKAŃ ZAMKNIĘTYCH - ZDAJE SIĘ, ŻE STOLICA APOSTOLSKA ZAKAZAŁA TAKIEJ PRAKTYKI DRODZE NEOKATECHUMENALNEJ, WIEC JUŻ SAMO TO UZASADNIA DALEKO IDĄCĄ OSTROŻNOŚĆ W RELACJI Z TĄ GRUPĄ;4. wspólnota w Raciborzu związana z ruchem charyzmatycznym, bardzo podobna do wspólnoty Marcina Zielińskiego miała "zatwierdzenie" Biskupa i wszystkie papierki jak należy, a mimo wszystko jej działanie ocierało się o prokuraturę i wydział kryminalny (zdaje się przesądził brak wniosku o ściganie) - dziś grupa jest poza Kościołem. Wiec może warto zrobić to co Ojciec często zaleca. Dać sobie na wstrzymanie, zastanowić się, zbadać.....
@1930ostrolekapl
6 жыл бұрын
Sam fakt, że tak zawzięcie bronicie jakiegoś kolesia już każe o nim powątpiewać... A wyśmiewanie, proszę Ojca, argumentów drugiej strony (choćby najgłupszych) nie ma nic wspólnego z dyskusją. To właśnie wobec "swoich" trzeba więcej wymagać, a nie bronić ich za wszelką cenę, bo są fajni i opowiadają o cudach. Tak czy inaczej... od dawna, w sumie od początku, Ojciec do mnie nie przemawia i uważam, że używa Ojciec lekkich manipulacyjnych chwytów.
@jestemkobieta9067
6 жыл бұрын
Takie tam fakty z życia Szustaka- warto przeczytać... teologkatolicki.blogspot.com/2018/10/zwiedziony-zwodziciel.html?spref=fb&m=1
@Dreadslaw
5 жыл бұрын
A czy „wymaganie” oznacza oczernianie?
@1930ostrolekapl
5 жыл бұрын
Obejrzałem Ojca film jeszcze raz. Dla pewności. I dodam tylko: jesteś mega słabym gościem, Ojcze. Nabijasz się z ludzi i podpierasz to pseudokatolickimi frazesami. Kim jesteś, Ojcze Szustaku?
@romancuprys1245
5 жыл бұрын
A kim Ty jesteś, @@1930ostrolekapl, że nazywasz Szustaka "mega słabym gościem" i osobą podpierającą się "pseudokatolickimi frazesami"?
@1930ostrolekapl
5 жыл бұрын
@@romancuprys1245 Kimkolwiek nie jestem, mam prawo do takiej oceny, tak jak o. Szustak ocenia autorów filmu
@elfetka
6 жыл бұрын
Kiedyś przypadkowo zobaczyłam film ze spotkania z Marcinem Zielińskim, o którym dotąd nie słyszałam. Wtedy jego postać oraz to co robi jakoś nie wzbudziły mojego zaufania. W związku z tym,że wokół pana Marcina powstało ostatnio nieco zamieszania, obejrzałam w całości ten dwugodzinny film, który tutaj jest krytykowany, wypowiedź ojca Szustaka na ten temat oraz kilka relacji ze spotkań z panem Marcinem Zielińskim i muszę przyznać, że najbardziej wiarygodny wydaje mi się jednak film, który tutaj jest krytykowany.
@OCZYsmoka
6 жыл бұрын
Tu bardzo fajny filmik - ks. Sławomira Kostrzewy kzitem.info/news/bejne/pZmk1YKtbnmAe3Y
@elfetka
6 жыл бұрын
Obejrzałam i wysłuchałam z dużym zainteresowaniem. Podzielam stanowisko księdza, który prowadzi tę konferencję. Pewnie nie zainteresowałbym się tematem, gdybym nie zaobserwowała zjawisk, o których mówi ksiądz Kostrzewa, przeglądając filmy w necie oraz nie miała okazji poznać NIEKTÓRYCH członków wspólnot i ich liderów. Chciałoby się rzec czasami: więcej pokory i miłości bliźniego, mniej pychy, show i karmienia własnego ja .
@hamartian
6 жыл бұрын
Może jednak niech Ojciec się zbierze i zrobi merytoryczny komentarz do filmu o MZ - może trwać nawet 5h, chętnie posłucham jakichś rzeczowych argumentów. - wtedy poweidzmy uznam, że tego odcinka NV nie widziałem. Bo póki co to film twórców zwiedzeni.pl wydaje mi się o wiele bardziej rzeczowy niż ten śmieszkowy komentarz powyżej. A temat nie jest zabawny, bo stawką jest Prawda i zbawienie ludzi. Nie twierdzę, że twórcy krytykujący MZ mają rację, ale po obejrzeniu ich filmu uważam ich argumenty za bardziej przekonujące. Ojciec nie odniósł się do najpoważniejszych zarzutów skierowanych przeciwko MZ i sam posługuje się manipulacją i błędami w argumentacji jakich dominikanin powinien się naprawdę wstydzić.
@kasjopeja7539
6 жыл бұрын
Niestety.... Zgadzam sie:) po lebkach zrobione. Tamci się przynajmniej przylozyli:)
@kasjopeja7539
6 жыл бұрын
Coś czuję że Zaraz będzie filmik o nas i nas ksiądz wysmieje i się będzie też nabijal z tych komentarzy.
@TheJanner11
5 жыл бұрын
Dokładnie.
@krzysiekmmu4190
6 жыл бұрын
I jeszcze jedno - przyrównywanie P. Marcina Zielińskiego do dzieła Św. Jana Pawła II to już chyba gruuuba przesada. Sądząc po emocjach to chyba nie jest wszystko takie oczywiste. I może faktycznie - to P. Marcin niech się do tego „niestosownego” filmu odniesie. I w imieniu tych co majà wątpliwości - proszę uszanować nasze odrębne zdanie nie nazywając je jak zawsze hejtem. Szczęść Boże.
@pawegarlik9352
6 жыл бұрын
No w obronie Jana Pawła II, który jest przez red. Sekielskiego i takiego zwyrodniałego, opętanego człowieka co się nazywa Wątły regularnie obrażany, lżony i wyzywany od obrońców pedofilii to żadnych donosów do Episkopatu nie ma. To jest jakieś kuriozum. Pond 100 osób pisze list ze skargą, ze ktoś coś nagrał o jakimś mało znanym młodzieńcu. Czego oni się tak przestraszyli?
@miraprzybysz8083
5 жыл бұрын
Jestem pod silnym wrażeniem. Przeczytałam wielką ilość komentarzy i serce mi się raduje jak wiele ludzi nareszcie przejrzało (chyba jeszcze ojca) Szustaka. Obawiałam się, że swoim "równiactwem", elokwencją i w tym przebraniu wilka w owczej skórze niewielu mu się oprze. Słyszałam go kiedyś na żywo, daleko od Polski, w Australii. Poszłam na konferencję pełna entuzjazmu i nadziei na Bożą Naukę od polskiego zakonnika, ojca dominikanina. To co usłyszałam zrodziło moje wątpliwości. Zaczęłam drążyć. Im więcej drążyłam, tym mniej widziałam w jego produkcjach nauki Świętego Kościoła Katolickiego. Protestantyzm owszem, ale mnie protestantyzm nie interesuje. Pierwsze, co się rzuca w oczy u o. Szustaka to PYCHA, PYCHA i jeszcze raz PYCHA. Dziękuję wszystkim za te komentarze i życzę Błogosławieństwa Bożego. A za o. Szustaka trzeba się modlić.
@Mala_Li
6 жыл бұрын
hmmm lepiej niech protestanci czerpią od katolików, a nie na odwrót...pochwała antykoncepcji, związków jednopłciowych , w przeszłości mordy i niszczenie kosciołów ...nie ma co ...
@czitels1856
6 жыл бұрын
Sugerujesz, ze istnieje tylko jeden odłam protestancki?
@magr5368
6 жыл бұрын
Znam wielu katolików którzy również pochwalają antykoncepcję, w przeszłości katolicy też mordowali, nadal w wielu krajach pozwalają na zamykanie kościołów lub zmienianie ich w hotele. Znam też świadków jechowych na których pomoc można liczyć gdy niedzielni katolicy odwracają głowę. Nie wrzucaj wszystkich do jednego worka. Liczy się człowiek i od protestantów też możemy się nauczyć czegoś dobrego. Tak jak od prawosławnych. Jan Paweł II o tym mówił. Naprawdę liczy się człowiek.
@TheAni3000
6 жыл бұрын
Dlaczego tak jak o tym filmie o m. Zielińskim nie mówił ojciec jak o filmie kler ? Dlaczego broni ojciec osobę świecką, a nie broni księży ? Będę się za ojca modlić.
@dancolombo6050
6 жыл бұрын
Bo KLER to fikcja filmowa, a Marcin jest rzeczywisty.
@Cyryl...whatever
6 жыл бұрын
DAN COLOMBO o.Adam opisał, żę to co w filmie to jednak nie fikcja bo tak gdzieś jest. W mniejszość ale jest - zatem Twój argument odpada
@TheAni3000
6 жыл бұрын
Tak się składa, że taka fikcja może nieźle kształtować postawy człowieka. Lepiej nie kusić losu niż poddawać się manipulacji. No chyba, że nie chce się żyć świadomie. Tak np. nie ogląda się pornografii, komedii romantycznych, protestanckich filmów o wierze czy seriali obyczajowych czy paradokumentalnych ( piątka dzieci - każde z innym mężczyzną).
@Ma_slow-studio
6 жыл бұрын
O.Szustak mowi: "mniej więcej połowa współczesnej biblistyki katolickiej powstala w oparciu o osiągnięcia również biblistyki protestanckiej", Teolog odpowiada: "Po pierwsze Marcin nie studiuje teologii, lecz sięga do poglądów i rad protestantów odnośnie prowadzenia swojej wspólnoty. Po drugie podejście i interpretacja Pisma św. przez protestantów opiera się na zasadach diamentralnie sprzecznych z katolicką hermeneutyką biblijną, o czym także o. Sz. powinien wiedzieć ze studiów teologii, choćby nawet marnej jakości. Czym innym jest korzystanie z poszczególnych tez naukowych, a czym innym uczenie się podstaw oraz danej interpretacji. Po trzecie, o. Sz. kłamliwie pomija fakt, że teologia, także egzegeza protestancka powstała i rozwijała się w opozycji, właściwie w proteście i przeciw teologii i egzegezie katolickiej. Po czwarte, o. Sz. albo nie zna, albo świadomie odrzuca chociażby takie dokumenty watykańskie jak "Dyrektorium Ekumeniczne", które określa granice dialogu i spotkań z protestantami. W końcu fałszywe, poniekąd także groteskowe, jest porównanie MZ do Jana Pawła II, który z całą pewnością nie po to się spotykał z protestantami i innymi innowiercami, by szukać u nich wskazówek do prowadzenia Kościoła czy uczyć się od nich interpretacji Pisma św. czy jakichś praktyk." źródło: teologkatolicki.blogspot.com/2018/10/zwiedziony-zwodziciel-jeszcze-raz.html?spref=fb&fbclid=IwAR13u3fLNb9sZuyfF3ZucrGwKJk0jaDiLW8ovd8DCqNt5IytZDeN92h_jfE
@klonpalmowy6116
2 жыл бұрын
Papiez Franciszek prosi by swieccy charyzmatycy , czlonkowie Charus dzielili sie Chrztem w Duchu Swietym , modlili ze wszystkimi chrzescijanami i dbali o biednych :) , byli kanalem Jezusa dla swiata ,
@wuhazet
6 жыл бұрын
Wcześniej Adasiu witałeś się z widzami słowami dzień dobry i szczęść Boże. Teraz jest tylko dzień dobry a i to nie zawsze. Czy coś się zmieniło? Odpowiesz w końcu na to tak proste pytanie? Zadaję je już chyba pod dziesiątym Twoim postem z kolei a Ty cisza... Nieładnie. Czyżby aż takie parcie na szkło? Pofolguj troszkę, bo się monitory popalą i co wtedy będzie? Czekam z niecierpliwością na odpowiedź, dlaczego w powitaniach już nie chwalisz werbalnie Boga...
@Kojak8611
6 жыл бұрын
Ojcze jestem ojca gorący zwolennikiem wręcz fanem ale należy bronić tradycji 2000 lat naszego świętego kościoła katolickiego i moim zdaniem czerpanie z protestantyzmu sposobie czytania Biblii jest wogóle nie potrzebne Marcin Luter na pewno by się cieszył ,że jego myśl rozsadza kościół od środka. Oczywiście protestanci to nasi bracia ale w takim razie powiliśmy starać się im tłumaczyć gdzie jest źródło Prawdy!!! Bo w takim razie jeśli to nie ma znaczenia to co znaczyły męczeńskie śmierci świętych którzy nie wyrzekli się naszej katolickiej wiary gdy byli mordowani podczas reformacji?? Zachęcam do filmu kzitem.info/news/bejne/u6qGt5doh5xzdKA Pozdrawiam Szczęść Boże
@magnamagdis2173
5 жыл бұрын
wolę zdecydowanie oglądać i słuchać filmy z o. Augustynem Pelanowskim , gdzie jest bardzo mało o. Augustyna, a własciwie wcale a dużo Boga objawionego w Piśmie Świętym, a nie filmiki z o. Szustakiem gdzie jest dużo o. Szustaka i jego odczuć, widzimisię, ja wam powiem jak to jest,chęci wypowaidania się na wszystkie tematy ( prawie bożyszcze jakieś i wyrocznia), nawet na takie na jakich mało ma doświadczenia i mało pogłębił, a Pan Bóg raczej z boku. teraz ja też pisze o swoich odczuciach i zdaniu na temat tego co robi o.Szustak i jak to wygląda w mojej ocenie ( która nie ejst ważna w ogóle bo się nie lansuję i nikt mnie nie zna!) , ale skoro o. Szustakowi wolno oceniać zachowanie innych tak wprost i bezpardonowo,to mnie tym bardziej
@ewadziatkowskaewahesed9910
4 жыл бұрын
Pan Pelanowski nie jest już w zakonie.
@magnamagdis2173
4 жыл бұрын
@@ewadziatkowskaewahesed9910 Ale nie sam z niego sie wykluczył i nie jest poza Kościołem. Ks. Dolindo też nie mógł odprawiać nawet Mszy Świętych bo władze Kościoła mu zabroniły a teraz jest świętym on a nie te władze Kościoła, które nie zawze mają rację. Każdy ma Ducha Świętego jesli Go pragnie tj. każdy moze rozeznawać sam gdzie lezy prawda i kto w swojej nauce trzyma się prawd wiary, Pisma Świętego i przykazań.
@magnamagdis2173
4 жыл бұрын
@@ewadziatkowskaewahesed9910 i jeszcze jedno: O. Pelanowski nie uważa się za świecką osobę tylko za księdza i zakonnika mimo ze nie zyje we wspólnocie. Wiec daruj sobie to pan. A jego nauki jak nauki mało kogo oparte sa na Piśmie Świętym i nauczaniu KK przez 2000 lat.
@ewadziatkowskaewahesed9910
4 жыл бұрын
@@magnamagdis2173 a co to kogo obchodzi za kogo on się uważa złamał posłuszeństwo, a na tym niczego nie zbuduje ,chyba że krąg zdewociałych kobiet.
@magnamagdis2173
4 жыл бұрын
@@ewadziatkowskaewahesed9910 jakas ty kategoryczna i bezwzględna. Może ty Bogiem jesteś żeby wszytskich sądzić i oceniać? pycha, buta, arogancja i zarozumiałość aż biją od ciebie po oczach.
@SuperSlawek1982
6 жыл бұрын
Protestanci bluźnią Maryi. To nie są nasi bracia w wierze. Jesteś w błędzie.
@grzesiekdomeyko
6 жыл бұрын
Jestem protestantem, nie bluźnię Marii.
@grzesiekdomeyko
6 жыл бұрын
Olu. W sensie typologicznym nie mam większego problemu z tym, żeby ktoś nazwał Błogosławioną Marię Matką Kościoła. Skoro Abraham jest nazwany naszym ojcem [Rz 4, 11-12] to jeśli ktoś chce, niech nazywa analogicznie Marię matką. Tylko miejmy świadomość, że tego typu wypowiedzi zaczynają się pojawiać w III wieku, wcześniej ich nie było. Każdy zbawiony będzie włączony w królowanie [Ap 5, 9-10], w tym sensie Błogosławiona Maria jest królową. Natomiast nie wierzę, aby była królową w tym sensie, że panuje nad innymi zbawionymi.
@SuperSlawek1982
6 жыл бұрын
@@olaolenka9992 popieram twoje wyjaśnienie
@romancuprys1245
5 жыл бұрын
- Protestanci bluźnią Maryi... - Jestem protestantem, nie bluźnię Marii. - Czyli uważasz, że Maryja jest Matką kościoła oraz Królową nieba i ziemi, ludzi i aniołów? ... - ...kto odrzuca dogmat o niepokalanym poczęciu Maryi twierdząc, że była taką samą grzesznicą jak cała ludzkość ten bluźni. Kabaret ludzie. Ciekawsze to niż demotywatory.
@SuperSlawek1982
5 жыл бұрын
@@romancuprys1245 to zdaje sie nie jesteś protestantem.
@kasia7993
6 жыл бұрын
Co mam powiedzieć przyjaciółce ktora przed chwilą dowiedziała się ze jej 6 letnia córeczka ma ostrą białaczkę limfoblastyczną ? Co mogę dla niej zrobić😥. Proszę Was wszystkich o modlitwę. O siłę dla małej i całej rodziny...
@marcis8209
6 жыл бұрын
Pomodle się w Jej intencji.
@jolanta4210
6 жыл бұрын
Moge otoczyc modlitwa rodzine , tylko I. az. 🙏❤
@nelanela4555
6 жыл бұрын
słowa tego nie ogarną- poprostu bądz przyniej,przytul myślami I modlitwą jestem z Wami.
@aleksanderrozmus5851
6 жыл бұрын
Kasia. Będzie modlitwa za córeczkę przyjaciółki. Nie Pan się tym zajmie!
@radwas76
6 жыл бұрын
Kiedyś w serii Wilki dwa Litza mówił o tym, jak jego żona pozwoliła mu odejść. Mnie to bardzo utkwiło w pamięci i pomogło, kiedy mój syn odchodził. Zdałem sobie wówczas sprawę, że nie mam dobrze ustawionej hierarchii, a Bóg jest gdzieś na końcu. ...jak wrócił, to zabrał cały ból i dał Siebie i nadzieję. Doświadczenie silniejsze niż wiara.
@basiasw8382
6 жыл бұрын
No pierwszy raz sie zawiodłam (zwiodłam ?) na filmiku od Ojca, którego bardzo szanuję. Przemawia Ojciec do ludzi myślących, kochających Jezusa, byle czym się ich zbyć nie da.
@mmarex
6 жыл бұрын
Czekam aż Ojciec opowie coś o Toronto Blessing
@krystynaczuprynska6555
Жыл бұрын
A wiesz przynajmniej kiedy to wydarzenie odbyło się w Toronto???
@stanisawwegrzyn3094
6 жыл бұрын
Mam trochę takie wrażenie, że ojciec stał się takim celebrytą. Super są ojca kazania i np. rekolekcje ale te wszystkie czołóweczki itp, itd trochę mnie denerwują. może już za stary jestem... co do Marcina... to naprawdę chciałbym aby się wypowiedział Episkopat Polski. Ani ojca opinia o nim ani też z tego filmu nie jest dla mnie wiarygodna.
@PaxHominibusBonaeVoluntatis
6 жыл бұрын
Ja tylko o 3 lata jestem starszy od ks. Szustaka. Niestety oczekuję radykalności postaw moralnych i miłosiernego pouczenia zamiast miałkich granic i wyśmiewania czyjegoś niepokoju o dobro Kościoła. Lubię Szustaka i dziękuję Bogu za jego talenty i zależy mni żeby człowiek z takim posłuchem podnosił poziom debaty, bo będzie naśladowany - sam powinien naśladować Jezusa, czasem naśladuje. Pozdrawiam Ciebie Stanisławie, dzięki że wyraziłeś również moją opinię. Pozdrawiam, Z Bogiem!
@zenonlwikulski6758
6 жыл бұрын
Dolaczam sie do obu opinii. Wiecej merytoryki i ''warsztatu'' zycze ojcu Szustakowi ktorego bardzo cenie za kawal dobrej roboty w internecie. Pewne kwestie wymagaja jednak przygotowania i przemyslenia zanim sie je pusci w eter.
@marekmarczak1810
6 жыл бұрын
Myślę, że ojciec Szustak nie wie co mówi. Nie zna nauczania Marcina. Np. w tej konferencji Marcin mówi, że ten kto nie wierzy w uzdrowienie i każe je zweryfikować u lekarza "kradnie łaskę" osobie "uzdrowionej" (sic!). Marcin pośrednio zniechęca do wizytu u lekarza. Takie stawianie sprawy przypomina działanie jakiegoś szamana a nie charyzmatyka. kzitem.info/news/bejne/sad6u4J9qKaenWk .
@TheAni3000
6 жыл бұрын
na kler ojciec nie reaguje, a na najazd na m.zielińskiego, ojciec go broni. Kapłanów ojciec nie broni, a osobę świecką ojciec broni. Ja nie wierzę w działalność ruchu charyzmatycznych, modlitw o uzdrowienie. Nie widzę w tym miejsca dla siebie. Wolę adorację Najświętszego Sakramentu od tańca w kościele. Gdyby tak ojciec mówił o filmie kler jak o tym filmie o m.zielińskim to by ojciec zyskał wreszcie mój szacunek i był dla mnie wzorem postępowania. Wolę księdza Natanka i księdza Pawlukiewicza słuchać. Modlę się za wszystkich kapłanów, za ojca też powinnam zacząć. Niech Pan Bóg prowadzi !
@ewarydzowska8093
6 жыл бұрын
Ja też niezmiernie lubię Kś. P. Natanka, Kś. P. Glasa, oni ładują moje akumulatory wiary, Amen.🙏
Пікірлер: 3,6 М.