Para conhecer a Brasil Paralelo, vc deve assistir os vídeos produzidos. Todos somos plenamente capazes de ver e ouvir conteúdos ditos de esquerda e de direita e aprender com ambos. Podemos concordar e discordar dos discursos que nos tem sido apresentados ultimamente. Não precisamos temer ver e ouvir discursos diferentes aos que estamos acostumados. Pelo contrário, precisamos aprender a ver através das diversas lentes e nos posicionarmos por nós mesmos.
@HistoriarSe
3 жыл бұрын
Oi, Edson. Acredito que o problema não seja a parcialidade na narrativa. Como tu mesmo disseste, toda narrativa é parcial. Acredito que a crítica feita pelo professor vai por outro caminho: enquanto os atuais estudos históricos deixam estabelecido seus marcos teóricos (e, portanto, suas posições), o Brasil Paralelo vende-se como algo "neutro" ou "a verdade que os professores te esconderam".
@heberoliveiradias8865
3 жыл бұрын
@@HistoriarSeAinda mais, O brasil paralelo não cumpre com os requisitos fundamentais para a validação de uma pesquisa historiográfica na universidade. Quando não há embasamento teórico para suas afirmações e seu conteúdo é direcionado à um nicho da população, faltando objetividade e imparcialidade, assim criando uma narrativa tendenciosa e propagandista, dificilmente será aceito no meio institucional de formação e difusão de pesquisa.
@darcifilho5467
3 жыл бұрын
@@heberoliveiradias8865 @Historiar - Se Vocês acertaram no ponto. Parabéns. Precisei assistir uns 3 videos e ler muitos comentários para desenvolver a crítica e começar a perceber o conteúdo propagandístico.
@Brunolx
2 жыл бұрын
@@darcifilho5467 "conteúdo propagandisico" nossa, é proibido apresentar conteúdos com patriotismo? 🤣🤣🤣
@Brunolx
2 жыл бұрын
@Josefinho Limdor " hurr hurr ngm disse isso", com certeza não, com certeza não kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@mariapaulavictorino5532
3 жыл бұрын
Brasil Paralelo é um dos canais mais incríveis que já conheci!
@LucasRodrigues-qt7ez
2 жыл бұрын
Imagina os piores.
@lourencohertemaia5358
4 жыл бұрын
Depois de décadas que a história foi contada por um lado só eis que venho uma luz no fim do túnel, obrigado brasil paralelo.
@cinarabelter4584
3 жыл бұрын
Ainda bem que é uma máquina barulhenta !! Assim alguém escuta!! Passamos 30 anos surdos neste País !!
@ElemToniolo
3 жыл бұрын
E PELO JEITO CONTINUAREMOS...
@cizetelobo3776
2 жыл бұрын
Nossa! Que postagem maravilhosa essa. " Passamos 30anos surdos"
@luisfolha5935
3 жыл бұрын
Se houvesse de fato a pluralidade de ideias nas universidades, talvez o Brasil Paralelo sequer existisse hoje. Nas universidades atuais, ou você comunga das mesmas discussões ideológicas ou você é escanteado. A pluralidade de ideias, prerrogativa que deveria ser natural nas faculdades, não ocorre de fato.
@DanielSilva-pn5vv
3 жыл бұрын
O errado é vc de não saber o significado de pluralidade de ideias. Não significa dar espaço para tudo o que é produzido, mas para tudo o que é produzido, utilizando determinados métodos. Se isso resulta em uma base ideológica. Ótimo! Significa que essa ideologia não é um simples conjunto de dogmas!
@tonfariameira3688
3 жыл бұрын
Sim, só tá certo o que é de acordo com a esquerda, se vc for de Direita vc é fascista, homofobico, e pode ser agredido tanto verbalmente quanto fisicamente pois vc não pertence ao grupo deles nas universidades.
@DanielSilva-pn5vv
3 жыл бұрын
@@tonfariameira3688 se vc é fascista, homofobico e racista é essa a classificação que vc receberá. Ser de direita não significa ser facista, mas ser facista só pode receber a classificação de fascista. Desculpe se não serão usados eufemismos como "conservador de direita". Vc será chamado pelo adjetivo adequado.
@DanielSilva-pn5vv
3 жыл бұрын
@@lcardi5128 não, jovem. O máximo que eu poderia dizer de todos os direitistas pobres é que são idiotas, mas não que todos são fascistas. Ainda assim, existe uma parcela não muito diminuta de fascistas entre eles...
@hiki9081
3 жыл бұрын
@@DanielSilva-pn5vv Que estranho Então o pobre só pode ser de esquerda?
@joaopauloferreira4278
4 жыл бұрын
Parabéns professor, isso que o Brasil paralelo está fazendo, é realmente muito importante principalmente, pq até então o que tínhamos era hegemônica total por parte da esquerda.
@basilio_vieira
2 жыл бұрын
Tenho acompanhado a Brasil paralelo a um tempo e os conteúdos são excelentes... Brasil paralelo pra me fica em primeiro lugar. Esplêndido!!
@jesuitomachado3228
2 жыл бұрын
Brasil Paralelo é ótimo pra quem não gosta de lê,mas ama discutir. Assistindo tais vídeos percebe-se a mistura de fatos históricos com especulação. E o ouvinte que não detem uma base sobre ciências humanas e Sociais acaba por acreditar em tudo. Pois os mesmos não dividem as espinhas do peixe e os meninos no conhecimento acabam engolindo o peixe com espinha e tudo. Resultado é um monte de papagaios repetindo tudo que houve e vê sem querer conhecer as fontes. As produções do Brasil Paralelo é um mistura de fatos históricos com especulação.
@paulotarfesson6333
2 жыл бұрын
Você não costuma assistir documentários, pq a extrema maioria dos documentários que assistir na minha vida(principalmente os de esquerda) adoram colocar essas tal de "especulações" que vc tanto fala.
@kanekane1110
2 жыл бұрын
História mesmo é a do Mário Schmidt. Que nem historiador é e vendeu livro a dá com pau para o governo. Aquele ali tem fonte de tudo. Rs
@jesuitomachado3228
2 жыл бұрын
@@kanekane1110 kkk.
@jesuitomachado3228
2 жыл бұрын
@@paulotarfesson6333 kkk.
@tomatelalalal
2 жыл бұрын
@@paulotarfesson6333 HURDUR MAS E A ESQUERDA ?????????? EO PT???????????????????????????????????????
@PovoNomadeexpedicoes
Жыл бұрын
Falou o que precisava ser dito e esclarecido de forma respeitosa. Existem investigadores (questionador) e existem seguidores. Eis a diferença. Aqui ouvimos um investigador. Muito bom!!!
@samuelcaffe2280
2 жыл бұрын
Parabéns Professor, desmascarando as intenções do Brasil Paralelo, mostrando que os conteúdos inclusos nos documentários dessa empresa são produzidos com intenções de impedir o pluralismo de correntes de pensamentos, negam as ideias dos que são contrários as suas intenções, não criticam o Bolsonarismo, que é um atraso para nossa sociedade brasileira, o Brasil nunca teve tão mal visto como agora mundo a fora, o Brasil Paralelo tem que falar sobre o que de ruim o Bolsonarismo trouxe para o país!
@lucasstamper8150
4 жыл бұрын
O documentário não é exatamente sobre a sociedade brasileira desde o período 1500 até 1889. É sobre o processo de construção do país e os eventos que circulam ele. Não é exatamente uma crítica sociológica e isso é afirmado também pelo próprio nome do documentário. É mais focado em ver o "todo", o geral como história, do que os detalhes de cada aspecto sociológico. 9:42: o documentário afirma que isso impediu os avanços do capitalismo. Citou sobre A Lei Para Inglês Ver e fez uma cobertura muito boa sobre escravidão no episódio 2 (se você que está lendo esse comentário duvida, vá você assistir isso por conta própria); mencionou os projetos de Bonifácio assinalando sobre os benefícios econômicos e humanitários que haveria na abolição; a menção da carta de Pedro I dizendo que abominava a escravidão e que "tinha o sangue da mesma cor dos negros" e como havia uma intenção gradual para o fim da escravidão. O episódio 5 também mencionou a influência crucial dos detentores de escravos na queda da monarquia. 11:57: Movimento EleNão como relevância histórica? Sério? É muito mais um movimento pró grupos políticos muito claros. Eles não fazem uma objeção a quem seria 'antipovo', pois eles em essência são antipovo. Podemos assinalar isso pelo fato de eles terem objetivos políticos muito claros, pois apoiam um grupo político onde ocorreu: 1. O crescimento de 269% dos assassinatos de indígenas no país na última década 2. Políticos que fazem desapropriação das moradias de gente miserável para organizar campeonato esportivo. 2. A queda do salário dos mais pobres, na maior crise econômica que o país já viveu, que reduz o consumo de 9 em cada 10 brasileiros (só em 2014, a queda da renda média da população foi de 7,4%, com o Nordeste liderando a catástrofe). 3. Cruza os braços para o crescimento do desemprego (o maior em 7 anos) e da inflação (a maior em 12 anos), que atinge de forma especial as famílias mais humildes. 4. Um governo que, com a queda nos investimentos em segurança pública, permitiu que a população carcerária crescesse mais de 620% nos últimos anos, ao mesmo tempo em que acompanhou um salto avassalador da violência nas ruas (só o número de homicídio de mulheres cresceu 21% na última década; o crescimento de mulheres negras assassinadas no período foi de 54%). 5. A educação do país despencou nos principais exames internacionais na última década, construindo um exército de crianças carentes que saem de escolas precárias mal sabendo ler e escrever. Povo, enfim, é quem acredita que as pessoas que questionam tudo isso, e que decidem protestar, são inevitavelmente ignorantes, de pele branca, abastadas de dinheiro e golpistas. Quem acha que não há razão para os mais pobres se mobilizarem para derrubar um governo que, não sem motivo, é o mais impopular da história. 12:05: O feminismo como conhecemos hoje é muito diferente (ou seja, o feminismo possui várias ondas e essa onda da qual você se refere como atual não é a mesma de sempre). O feminismo atual foi criado em base dos preceitos criados após a revolução sexual de 1968 na França e a New Left. Querer correlacionar isso a qualquer existência de movimento daquela época é encontrar princípios e exigências drasticamente diferentes. 12:15 Sobre cotas raciais, Thomas Sowell já fez estudo em profundidade sobre isso em seus livros. É a partir desse momento que, ironicamente, você começa a construir uma própria narrativa. 13:15: Não é verdade. O documentário, além de mencionar figuras negras como André Rebouças, José do Patrocínio, Machado de Assis (nessa parte, mencionando seus contos que "explicitam os absurdos do sistema escravocrata"), mostra o apoio que eles tiveram pela família real, mencionando o plano da Princesa Isabel após a abolição de indenizar os escravos e assistenciá-los. Mostrou o sofrimento da escravidão também ao retratar Joaquim Nabuco. 14:15: Que incluia pessoas pobres que foram custeadas e assistenciadas pela família real. 14:50: É para isso que serve a história. 16:10: Em nenhum momento eles vêem esses espaços como inúteis. Apenas fazem um contraponto a o que eles vêem que foi marginalizado justamente nesses espaços por uma ideologia dominante. 18:38: Precisa elaborar mais. 19:18: Mas o fascismo advém do movimento revolucionário (www.mises.org.br/article/2868/a-esquerda-anti-fascista-tem-muito-em-comum-com-os-fascistas-originais) 20:20: O foco do episódio 1 é justamente fazer uma correlação do período das cruzadas com o início das navegações pois foi a partir daquele ponto que a nossa história, bem dizer, começa. Por isso esse ponto foi escolhido. 20:50: Foi um golpe porque não tinha respaldo popular e porque a ideia de golpe foi repentina. Embora uma ala do exército e as elites flertassem com a República, Marechal, a figura central necessária, chegou com uma força repentina e deu o golpe advindo de notícias falsas (Marechal escreveu poucos meses antes que achava a monarquia melhor do que a república, afirmando que se estivesse ruim com a monarquia, pior seria com a república). Isso é muito bem explicado no episódio 5. Podemos fazer uma síntese de tudo isso no fato de que a monarquia tinha respaldo popular e a república não. O povo não aprovou a queda da monarquia.
@matheuseliel7047
4 жыл бұрын
Muito bom, parabéns !!
@EJ-kc9jb
4 жыл бұрын
Vc se esforçou para passar pano, parabéns.
@nycolaspaffoni2583
4 жыл бұрын
E J argumento?
@aricleciatenorio9549
2 жыл бұрын
Fui correndo conferir os conteúdos do BP e tive mais conhecimentos do q em todos os anos de estudos na escola.👍🏻
@cybermarginal8507
2 жыл бұрын
Lamento dizer que vc foi alienada
@matheus6080
2 жыл бұрын
BP é excelência
@Beto799
2 жыл бұрын
Eu tb!
@danieltashiro5641
2 жыл бұрын
Talvez vc nos anos de escola não estudou tambem.
@felipeneves7880
2 жыл бұрын
@@danieltashiro5641 Com tanta doutrinação é dificil estudar mesmo, hoje em dia os piores alunos estão se tornando professores.
@billviu
3 жыл бұрын
Vídeos como esse me fazem não perder a fé na educação. Parabéns, professor!
@semamor.S.A
3 жыл бұрын
Educação ?
@ElemToniolo
3 жыл бұрын
MELHOR PROCURAR OUTROS, TÁ FALTANDO MUITO Aí...
@lucianobarbosa7835
2 жыл бұрын
Quanto mais assisto esse vídeo mais tenho vontade de assinar Brasil paralelo💋🇧🇷🙏🏼
@cidaf04
2 жыл бұрын
É excelente. Não querem fazer nada só mostram a história. Sempre dão as referências e a gente pode ler por nós mesmos.
@rogeriosantanarodrigues2954
Жыл бұрын
Ele não tá falando pra vc n ver, ele só quer deixar claro que o Brasil Paralelo não é imparcial. Eles enfatizam a imagem do Olavo de Carvalho, levam a visão de mundo dele em consideração pra montar os vídeos. É importante termos essa visão crítica antes de consumir qualquer material.
@rauljr91
Жыл бұрын
@@rogeriosantanarodrigues2954não existe imparcialidade em nenhum espectro da sociedade.
@cleitonsabino9424
11 ай бұрын
Os que não curtem o Brasil Paralelo são os mesmos que curtem o quebrando Tabu
@daianasilva8535
8 ай бұрын
Assina. É muito inteligente da sua parte se imbecilizar para Depois encher o saco dos outros na internet
@figueroamoreira8836
3 жыл бұрын
Apesar de não concordar com muita coisa que disse, mas vc foi muito profissional e é exatamente dassa forma que construimos conhecimento com divergência de ideias. Nas universidades é muito comum os professores só apresentar ideias Marxista, até hoje me sinto traído pelos professores que tive na universidade....
@HCJohanson
3 жыл бұрын
Obrigado pela análise da interpretação histórica da Brasil Paralelo! Ainda que eu discorde em alguns pontos você foi muito respeitoso e técnico.
@oliveira9127
2 жыл бұрын
Parabéns, temos que ter o senso crítico. Os historiadores escreveram as histórias conforme o vencedor queria... não que tudo seja mentira. Mas tem muita pessoas pretensioso. Existe uma preocupação com as crianças que não conseguem interpretar um história e interpreta como o professor quer... mas um análise mais minuciosamente verás que o historiador queria que acreditasse na história como ele quis narrar...!
@cleidesporto6670
2 жыл бұрын
Gostei muito da sua colocação e abordagem clara objetiva feita de maneira calma.
@VanHalk
2 жыл бұрын
Parabéns pelo vídeo, fiquei feliz de passar um bom tempo aprendendo o que é o tema através de pontos bem pensados colocados de forma respeitosa mostrando que muita coisa não faz sentido em contrapartida de outros canais que preferem somente responder com ataques perdendo a lógica da coesão e do que é fazer história vindo de um canal de história.
@Tabatista281178
3 жыл бұрын
Gostaria de saber qual a opinião do professor sobre o viés atual utilizado nas universidades, se ele também tem a clareza de que hoje o viés ideológico é um viés de Extrema Esquerda.
@Samantha-wy9sm
3 жыл бұрын
Pois é, boa pergunta. Parece que convenientemente ele não tem.
@Arthur9863
3 жыл бұрын
Isso não é verdade, as universidades não são um ambiente uniforme. Há pessoas de diversas correntes políticas
@manoelbaia3346
2 жыл бұрын
@@Arthur9863 alunos de diversas correntes existem. Mas mostre-nos um trabalhoque discorde do viés de squerda. Mostre uma pesquisa acadêmica diretamente incisiva contra o comunismo ou contra o viés socialista. Não existem. Porque professores, mestres e doutores nunca aprovam ou nunca nem sequer aceitam orientar trabalhos neste sentido. Os professores SÃO DE ESQUERDA, e só alunos de viés esquerdista tem chances boas e claras de chegar ao patamar de doutores, exceto se o assunto não for sobre viés político.
@dionathamoreira6507
2 жыл бұрын
isso é mentira. Mas se pessoas de direita estão incomodadas com esquerdistas nas universidades, basta botar a cabeça pra funcionar, passar no vestibular e aceitar pesquisar por 400 reais por mês (quando não atrasa).
@Tabatista281178
2 жыл бұрын
@@dionathamoreira6507 nem lembrava mais que eu havia comentado neste vídeo. Sobre a falácia de R$400 pra fazer pesquisa, além de maliciosa, está incorreta, alunos que fazem 4 anos de universidade pública, ou seja, sem custo, recebem bolsa pra pesquisa de mestrado e doutorado consideravelmente acima do valor citado, sem contar que podem dar aulas nas universidade, não vou nem comentar sobre os professores orientadores que recebem verbas de centenas de molhares de reais para suas pesquisas, que bancam viagens no exterior com tudo pago. Pra encerrar, Marilena “Odeio a Classe Media” Chaui tem aposentadoria de apenas R$26.000.
@carlosneves8929
3 жыл бұрын
Quando vc lê os comentários vc tem certeza do porquê o Brasil está na vanguarda da imbecilidade no cenário internacional... O cara acha que a opinião preconceituosa dele que ñ passou sequer por um processo intelectualmente honesto deve ser levada ao mesmo patamar que conceitos acadêmicos em Campos históricos,filosóficos e sociológicos!!!! É de cair o rugoso da bunda!!!
@videosanimados5712
2 жыл бұрын
Um amigo meu me indicou essa imbecilidade é muito triste ! Muitas pessoas irão beber esse contexto mental as mentalidades serão totalmente moldadas com esse discurso que valoriza a invasão portuguesa no Brasil e toda a barbárie da escravidão física mental espiritual do contexto histórico.
@dialogosdahistoria
3 жыл бұрын
Até agora, o melhor vídeo analítico sobre a produção do Brasil Paralelo! Ótima análise!
@HistoriarSe
3 жыл бұрын
Obrigada!!
@marcussoares3209
2 жыл бұрын
O Brasil Paralelo tem um viés de direita, e com isso eu concordo. Mas o viés de esquerda em escolas é só "suposto"? Ou seja, eles certamente têm, nós somos só acusados de ter, é isso? Quanto aos ideias poderem ser questionados, isso se aplica a todos, certo? Não quero dizer que concordo com a narrativa dele, mas concordo com um país em que uma outra ideologia também possa existir e mostrar a sua narrativa de períodos históricos.
@lcsgabriel987
2 жыл бұрын
Esse é o problema do brasil para lerdos, reduzir q história à uma briga de torcidas, ignorando completamente o MÉTODO CIENTÍFICO, que é o mais vital pra de ter uma análise histórica relevante
@marcussoares3209
2 жыл бұрын
@@lcsgabriel987 Há historiadores dos 2 lados dessa briga de torcidas. E eu estou fazendo o papel de advogado do diabo, porque não quero defender o brasil paralelo, só que eu consigo perceber a influência da ideologia dos 2 lados.
@sergiolyrio2593
2 жыл бұрын
@@marcussoares3209 não se pode simplesmente aceitar que um lado possa reinventar a História a partir de mentiras, porque no estudo científico da História, se utiliza as fontes primárias e documentos para construir a História com veracidade, as interpretações veem posterior a isto, o Brasil Paralelo afirma uma narrativa histórica comprovadamente inexistente, porque já tem fontes primárias que os contrapõe, e a organização não possui fontes primárias que dão base as suas interpretações, se começarmos a aceitar isto como legítimo, vamos basicamente estar aceitando qualquer tipo de narrativa histórica, independente da veracidade, seriedade e bases documentais
@willwilldantas
2 жыл бұрын
@@lcsgabriel987 você escancara sua influência ideológica, se os proprios historiadores reconhecem ser impossível separar o viés ideológico da aula, qual o problema de agora enaltecer o viés conservador tambem dentro das salas de aula como ocorre hoje? acho que isso tem nome, um bem feio.
@Anacris8631
3 жыл бұрын
BRASIL PARALELO é muito bom. Pena não terem mais espaço, faria muito bem ao nosso país.
@churrascocamarao825
3 жыл бұрын
Eles gastam 20 mil em um video e 1 milhao em propagandas. Kkkkk
@loucomundo
3 жыл бұрын
É muito boa essa iniciativa do Brasil paralelo, sempre vejo
@lcardi5128
3 жыл бұрын
Certo, então o que o Brasil Paralelo posta não é mentira, pelo que foi falado deu a entender isso
@leandromartins2453
3 жыл бұрын
É uma distorção, são profissionais em criar ilusões escondidas durante todo esse tempo e que ninguém nunca tinha abordado antes.
@lcardi5128
3 жыл бұрын
@@leandromartins2453 mas certo, entendi isso mas quais partes? E como faço pra saber o certo?
@a99022633
3 жыл бұрын
@@lcardi5128 assista o Brasil Paralelo, pesquise as fontes que são citadas nos documentários, vá a fundo, não pergunte a ninguém. Veja com seus próprios olhos a verdade.
@lcardi5128
3 жыл бұрын
@@a99022633 obg amanda, foi bem obvio mas eu nem tinha pensado assim kkkj vou ir atrás de info de agr em diante
@luizhenriquemaistrelo9065
3 жыл бұрын
Olavo e weintraub dizem q nossos acadêmicos n são reconhecidos? n tem prêmios? pois bem www.unicamp.br/unicamp/noticias/2021/02/11/cientistas-brasileiros-recebem-reconhecimento-internacional-da-associacao (o cientista q inclusive bolsonaro o antiintelectual demitiu do inpe, provavelmente para continuar queimando a amazônia) www.gazetadopovo.com.br/educacao/contra-a-mare-15-premios-vencidos-por-cientistas-brasileiros-no-exterior-axijo52b6uyqldhfys7bzuo96/(mais kkk) www.gov.br/pt-br/noticias/educacao-e-pesquisa/2020/12/brasileira-que-foi-bolsista-na-capes-ganha-premio-de-cientista-do-ano-2020#:~:text=A%20pesquisadora%20%C3%82ngela%20Wyse%2C%20do,%2C%20de%20Chicago%20(EUA). (mais) revistagalileu.globo.com/Ciencia/noticia/2018/10/cientista-brasileiro-vence-premio-internacional-do-governo-alemao.html (mais) revistagalileu.globo.com/Ciencia/noticia/2018/11/cientistas-de-instituicoes-brasileiras-ganham-premio-internacional.html (mais kkk) revistapesquisa.fapesp.br/yvonne-primerano-mascarenhas-a-senhora-dos-cristais/ (essa aqui recebeu codinome pela propria pesquisa q conduziu, é a maior da área kkkk) www.sbfisica.org.br/v1/home/index.php/pt/acontece/1038-fisico-brasileiro-ganha-premio-da-american-physical-society ( mais ) razoesparaacreditar.com/professor-premio-fisica-ufmg/ (e esse ainda trabalha nos eua) super.abril.com.br/especiais/a-cacadora-de-luz/ (essa da aula nos eua kkk) pt.wikipedia.org/wiki/Marcelo_Gleiser (n podia esquecer do grande marcelo gleiser, que tem mais de um premio e é o grande divulgador cientifico, da aula nos eua tbm kkk e mais do q nigm entende do obscurantismo deve governo que já se mostrou ser anticiência e antipesquisa. www.edgardigital.ufba.br/?p=16386 o mais recente e legal é da doutora da ufba que foi a 1 no MUNDO a sequenciar o genoma do corona, gosto dela tbm porq gritou fora capitão cloroquina. Enfim todos esses n são q nem o astrólogo do olavo que disse até q newton tava errado kkkk e nem weintraub que quer ensinar criacionismo no lugar do evolucionismo Tbm entendi porq carl sagan falou q a educação tem q ser democrática para prevalecer a democracia, os q n tem acreditam em demagogos anticiencia q nem bolsonaro, isso ta o terror, lembra mt como mussolini tbm atacava as universidades para seu autoritarismo, caia nessa n, vc tbm é cobaia
@brunab1589
4 күн бұрын
A BP é incrivel. E os cursos de formacao hunanistica, nem se fale! Formando uma nova geracao com o resgate dos melhores valores do ser humano, coisas que foram esquecidas ja faz muito tempo. Quem puder faça a formacao humanistica, é ouro puro! Nao se arrependerao 😉👌🏻
@wilkmoutinhobrito3649
3 жыл бұрын
Olá! Todos que assistem aos filmes da Brasil Paralelo são atraídos pelo conteúdo apresentado, pelas boas referências, pela ótima apresentação e pela mensagem coesa. O vídeo do professor pretende fazer uma avaliação do trabalho e rotular a mensagem das apresentações da Brasil Paralelo, mas ficou somente nas afirmações. Sugiro que o professor produza um vídeo, com documentos e contextualize todos os estudos que confirmem os seus argumentos de crítica.
@ElemToniolo
3 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/s21nsqyJbniZd20
@ElemToniolo
3 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/zJh4yIeakpiohm0
@davidgoncalves3367
3 жыл бұрын
Acho que o objetivo do vídeo não é fazer um inventário de provas históricas contra o BP, mas sim uma compreensão sobre consciência histórica, História e Historiografia, História vista de baixo, História da vida privada no Brasil, entre outras que se versam sobre a obra do grupo. Quando se tem entendimento dessas dimensões históricas, há de se concordar com a avaliação do professor.
@ocijei
Жыл бұрын
Você é burro dms, mds kkkkkkkk
@rogeriosantanarodrigues2954
Жыл бұрын
@@davidgoncalves3367 Man, vc falou várias correntes historiográficas pro cara e eu tenho certeza que ele n deve ter entendido nd kkkkkk não por n ter capacidade pra entender, mas por não ter a expertise pra isso. Acho que a história é uma coisa mto complexa e muitas vezes é tratada como algo muito simples.
@cidaf04
2 жыл бұрын
Pega folha de São Paulo como embasamento é foda. Para saber o que eles fazem é ir atrás da bibliografia e ler. Faço isso e sempre dá certo. Eles fazem história da melhor qualidade. Lá mostram a história pura e simples. Se for uma pessoa honesta chega a essa conclusão.
@guipedr
Жыл бұрын
Eles abordam a história dos indígenas em algum momento?
@condefoxterrier4509
Жыл бұрын
@@guipedrsim cara, se você assinar a BP terá acesso a curso e entrevistas com vários historiadores, professores de filosofia, etc
@mariamadalena7759
2 жыл бұрын
O BP FAZ A HISTORIA, COM ANALISES MINUCIOSAS PARA O NOSSO CONHECIMENTO; SO TEMOS QUE AGRADECER!
@philosoph.weg.
2 жыл бұрын
tudo de maneira tendenciosa, de modo que as pessoas sem instrução não percebem
@DanielSousa-O
Жыл бұрын
Como Português, vi os primeiros episódios, e estavam a ir bem, até chegar aos Mouros, e começou a derrapar escandalosamente. Ainda aguentei os templários a babar pelos cantos da boca com neurónios mortos, mas quando chegaram à escravatura é criminoso a distorção histórica para construir uma narrativa politica.
@tannato4864
9 ай бұрын
sou leigo, me eplique isso melhor?
@orchidsoleil8019
3 жыл бұрын
Parabéns às produções da Brasil Paralelo. Eles são maravilhosos
@juliocf2009
4 жыл бұрын
A educação no Brasil está boa, então? Blz. Continuamos a caminho do buraco ou abaixo dele.
@uedsonsilva2173
4 жыл бұрын
A educação no Brasil é um problema estrutural que passa pela história falta de prioridade dos governos. Nada tem a ver diretamente com o fazer historiográfico especificamente. Não iremos melhorar em nada a nossa educação incorrendo em erros a absurdos repletos de viés ideológico.
@uedsonsilva2173
4 жыл бұрын
Não está boa, mas certamente não irá melhorar sem investimentos significativos. Agora, não será com esse tipo de reescrita da história eivada de ideologia que irá melhorar. A questão está para além de Globo ou algo parecido. Tem a ver com um maior rigor que a ciência em todos os seus campos exige.
@DanielSilva-pn5vv
3 жыл бұрын
@@uedsonsilva2173 não perca seu tempo. Esse tipo de gente só quer simplificar as coisas para que suas crenças não sejam abaladas
@lcardi5128
3 жыл бұрын
Tenho minhas dúvidas quanto ao Brasil Paralelo mas a essa altura do campeonato nem sei mais em quem acreditar. Sou de direita mas n confio nas pessoas de direita e muito menos das de esquerda. Enfim, só acredito nos meus objetivos e é isso
@lcardi5128
3 жыл бұрын
Eu sou jovem, cheguei agr num mundo todo fodido e divido que vcs mais velhos deixaram assim
@luizhenriquemaistrelo9065
3 жыл бұрын
Olavo e weintraub dizem q nossos acadêmicos n são reconhecidos? n tem prêmios? pois bem www.unicamp.br/unicamp/noticias/2021/02/11/cientistas-brasileiros-recebem-reconhecimento-internacional-da-associacao (o cientista q inclusive bolsonaro o antiintelectual demitiu do inpe, provavelmente para continuar queimando a amazônia) www.gazetadopovo.com.br/educacao/contra-a-mare-15-premios-vencidos-por-cientistas-brasileiros-no-exterior-axijo52b6uyqldhfys7bzuo96/(mais kkk) www.gov.br/pt-br/noticias/educacao-e-pesquisa/2020/12/brasileira-que-foi-bolsista-na-capes-ganha-premio-de-cientista-do-ano-2020#:~:text=A%20pesquisadora%20%C3%82ngela%20Wyse%2C%20do,%2C%20de%20Chicago%20(EUA). (mais) revistagalileu.globo.com/Ciencia/noticia/2018/10/cientista-brasileiro-vence-premio-internacional-do-governo-alemao.html (mais) revistagalileu.globo.com/Ciencia/noticia/2018/11/cientistas-de-instituicoes-brasileiras-ganham-premio-internacional.html (mais kkk) revistapesquisa.fapesp.br/yvonne-primerano-mascarenhas-a-senhora-dos-cristais/ (essa aqui recebeu codinome pela propria pesquisa q conduziu, é a maior da área kkkk) www.sbfisica.org.br/v1/home/index.php/pt/acontece/1038-fisico-brasileiro-ganha-premio-da-american-physical-society ( mais ) razoesparaacreditar.com/professor-premio-fisica-ufmg/ (e esse ainda trabalha nos eua) super.abril.com.br/especiais/a-cacadora-de-luz/ (essa da aula nos eua kkk) pt.wikipedia.org/wiki/Marcelo_Gleiser (n podia esquecer do grande marcelo gleiser, que tem mais de um premio e é o grande divulgador cientifico, da aula nos eua tbm kkk e mais do q nigm entende do obscurantismo deve governo que já se mostrou ser anticiência e antipesquisa. www.edgardigital.ufba.br/?p=16386 o mais recente e legal é da doutora da ufba que foi a 1 no MUNDO a sequenciar o genoma do corona, gosto dela tbm porq gritou fora capitão cloroquina. Enfim todos esses n são q nem o astrólogo do olavo que disse até q newton tava errado kkkk e nem weintraub que quer ensinar criacionismo no lugar do evolucionismo Tbm entendi porq carl sagan falou q a educação tem q ser democrática para prevalecer a democracia, os q n tem acreditam em demagogos anticiencia q nem bolsonaro, isso ta o terror, lembra mt como mussolini tbm atacava as universidades para seu autoritarismo, caia nessa n, vc tbm é cobaia jason stanley, cientista politico fala sobre isso
@lcardi5128
3 жыл бұрын
@Erick Vinicius 10 palavras e uma letra
@marcoalvarenga8291
3 жыл бұрын
são completamente duvidosos e, claramente, tendenciosos de direita.
@julianaalmeida8453
3 жыл бұрын
Você precisa de ajuda!
@hudsontavares6774
4 жыл бұрын
Muito boa argumentação. Sou negro, e detesto o vitimismo e essa coisa de "minorias". Cotas raciais é a forma mais cruel de racismo, pois afirma que uma "raça" é intelectualmente superior a outra.
@HistoriarSe
4 жыл бұрын
Olá Hudson! tudo bem? Obrigada pelo teu comentário! Só para te dizer que as cotas não significam isso que você disse, as ações afirmativas - comumente conhecidas como cotas - tem como ponto a reparação histórica para com o povo negro que muitas vezes foi impedido ou dificultado o acesso ao ensino superior. Se você quiser posso passar umas indicações de vídeos sobre o assunto :)
@MatheusSchubert
3 жыл бұрын
@@HistoriarSe Olha só que interpretação histórica interessante a sua, né? Chega a ser patético.
@loucomundo
3 жыл бұрын
Concordo também
@lucasreple9170
4 жыл бұрын
Óbviamente que tu não concorda com a narrativa do Brasil Paralelo, mas soube colocar sua opnião de uma forma bem insenta, parabéns.
@marcoalvarenga8291
3 жыл бұрын
mas não é pra concordar mesmo!
@thepope9860
3 жыл бұрын
@@marcoalvarenga8291 e porque não?
@Ju-po1oi
3 жыл бұрын
@@thepope9860 Eles romantizam muitas atrocidades como se fossem vitórias portuguesas e europeias. Ex: genocidio indigena.
@luizsevilha6587
2 жыл бұрын
Professor da USP! Brasil Paralelo está incomodando, que bom, agora temos o outro lado da história que não somente o da esquerda nas escolas e universidades. Parabéns ao Brasil Paralelo.
@AdnamJr
2 жыл бұрын
Você prestou muita atenção mesmo no vídeo né? Tanto que nem percebeu que ele é professor da UFRGS, por isso que cai facinha nas produções do Brasil Para Lerdos
@jeffersonsoares6018
5 жыл бұрын
Antes de tudo eu respeito o Curriculo do Professor: Graduação em História pela Universidade Federal do Paraná (2001), mestrado (2004) e doutorado (2008) em História pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Professor substituto da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2004-2006) e professor adjunto de Historiografia Brasileira na Universidade Federal de Ouro Preto (2008-2011). Professor adjunto IV na Universidade Federal do Rio Grande do Sul, membro dos Programas de Pós-Graduação em História da UFRGS e do Mestrado Profissional em Ensino da História/PROFHISTÓRIA. Pesquisador-colaborador do Núcleo de Estudos em História da Historiografia e Modernidade/NEHM-UFOP e coordenador do GT Teoria da História e Historiografia/ANPUH-RS (2012-2015). Tem experiência na área de História, com ênfase em Teoria da História e Historiografia, atuando principalmente nos seguintes temas: teoria da história, historiografia moderna e historiografia brasileira. Contudo: facebook.com/fernando.nicolazzi/media_set?set=a.278864415520919&type=3 twitter.com/fnic0lazzi/status/1056380040844328961 Você não consegue se abster de sua ideologia pra fazer o comentário. O Brasil Paralelo mostra o lado que não é mostrado no Literatura Brasileira. Acadêmica contemporânea. Por que mostrar o lado que todos já mostraram?
@felipebalthazar2638
5 жыл бұрын
Pq esse é o conhecimento consolidado pela humanidade. Pq se fala que a terra gira em torno do sol e não que ela é plana? Pq se fala em evolucionismo e não criacionismo? Cara, quando se transfere conhecimento é necessário que seja feito com critério. A partir do momento que os idealizadores chamam isso de documentário então não deve ser exibido em escolas pq contradiz o conhecimento consolidado.
@jeffersonsoares6018
5 жыл бұрын
@@felipebalthazar2638 Então tudo que foi lido primeiro não pode fazer uma analise?Por que sempre tentam provar que a Bíblia(que foi o primeiro livro impresso do mundo e assim chegou as pessoas de forma mais rápida) está errada de alguma forma ou que fatos escritos lá não aconteceram?Do jeito que falou fez parecer que Evolucionismo é a corrente majoritária entre a população do mundo o que é uma mentira,já que a maioria das pessoas acreditam em um Criador(não necessariamente ser o Criador da Bíblia,já que existe religiões diversas e com Deuses Diversos). Critério = norma de confronto, avaliação e escolha. "...contradiz o conhecimento consolidado." Simplesmente disse que não pode ter outro ponto de vista nas escolas e assim o Pluralismo de Idéias é destruído nas escolas,porque já temos um critério (um ponto de vista) escolhido.Me parece censura de alguma forma... C.F 1988 Art. 206. O ensino será ministrado com base nos seguintes princípios: II - liberdade de aprender, ensinar, pesquisar e divulgar o pensamento, a arte e o saber; III - pluralismo de idéias e de concepções pedagógicas, e coexistência de instituições públicas e privadas de ensino; E foi assim que o Brasil chegou ao Nível de escolaridade que temos atualmente
@felipebalthazar2638
5 жыл бұрын
@@jeffersonsoares6018 o que eu quis dizer no meu comentário é que o debate sobre determinado tema deve ser feito no campo de especialistas. Se existe uma outra visão a respeito de 64 pq não discuti-la em campo acadêmico com quem entende história? Pq ao invés de fazer vídeos para o KZitem ou documentários populistas essas pessoas não se propõe a, de fato, contribuir com o conhecimento histórico? Existe uma metodologia para formação do conhecimento. Tudo que temos de conhecimento consolidado passou pelo julgamento de outros cientistas e por isso tem credibilidade. Exibir conteúdo com conhecimento contraditório ao consolidado para pessoas intelectualmente vulneráveis (alunos de ensino primário e médio) é irresponsável e contra produtivo. O conhecimento humano se baseia nos métodos científicos, por isso o evolucionismo é a corrente de pensamento predominante. Por isso ela é ensinada na escola em detrimento do criacionismo, que não tem bases científicas. E é bom que seja assim, pois o evolucionismo já contribuiu com avanços na genética, biologia, medicina... Enquanto o criacionismo só nos proporcionou guerras e preconceito. A ciência, diferente da convicção, sempre está aberta ao contraditório. Mas há de se respeitar a metodologia científica e os campos de debate.
@jeffersonsoares6018
5 жыл бұрын
@@felipebalthazar2638 Sobre o debate,nunca houve uma aceitação para certo tema em qualquer campo acadêmico ou algo assim.Então como criar um campo para debate? Eles fizeram de forma perfeita,criaram um documentário tecnicamente correto e com vários "especialistas" e documentos. A pergunta é : Por que não querem criar um debate entre os "especialistas" do Documentário e os "especialistas" da Acadêmia?Eu respondo: "Porque o documentário não tem erro.O que ele tem é um início de narrativa diferente,tanto que do meio para o fim do Documentário eles deixam bem claro que os militares estavam errados em continuar comandando o Governo e inicio da Narrativa mostra porque a população e as instituições apoiaram o Golpe." Simples,não tem o que discutir, o que pode discutir é a narrativa inicial em que se deram importância a influência de membros da união soviética no periodo pré golpe. Sobre mostrar o conteúdo pra pessoas intelectualmente vulneráveis?Mas o foco do Brasil Paralelo é justamente no Ensino Superior ou que já possui emprego/renda tendo em vista que eles buscam pessoas que possam adquirir a assinatura de aulas exclusivas E como visto em alguns comentários a censura do vídeo foi em universidades (como o caso mais conhecido da UFPB). Você não verá nenhum "especialista"querendo debater sobre o filme justamente pra não dar mais visibilidade e por causa do malabarismo que terão que fazer pra defender o ponto de vista. Sobre o Evolucionismo ser ensinado nas escolas eu entendo que são por bases cientificas e sim ajudou na evolução nos campos citados e acredito sim que deveria continuar a ser ensinado mas o Criacionismo (ou ensino religioso) não é deixado de lado,são muitas vezes facultativos em vários países já que a família do estudante,na maioria, já o ensina levando ele para os Templos durante períodos de celebração que é fora do horário escolar e claro pra cultivar a pluralidade de idéias quando o Estado é Laico. Agora dizer que o Criacionismo só proporcionou guerras e preconceito é de uma inverdade tremenda,você pode dizer que a religião só causou guerras e preconceitos mas mesmo assim é outra inverdade existem tantos cientistas que foram patrocinados pela religião,tantos hospitais,tantas coisas boas e querer diminuir religião pra somente guerras e preconceitos chega a ser uma brincadeira de mal gosto. Até mesmo o pai do Evolucionismo já disse sobre a importância da Bíblia no que tange a moralidade,será que deveríamos usar a Bíblia pra ensinar moralidade aos alunos?Já que os pilares da sociedade Ocidental são Direito Romano(também não ensinado),Filosofia Grega e moral judaico cristã? Acredito que estamos mudando de assunto para um debate entre Evolucionismo e Criacionismo e realmente eu não tenho conhecimento aprofundado sobre este tema já que minha formação é outra,mas o pouco que demonstrou,me parece que você é ateu e precisa combater o Criacionismo.
@felipebalthazar2638
5 жыл бұрын
@@jeffersonsoares6018 É verdade que a ciência não é feita de verdades absolutas, e que sempre existe espaço para o contraditório, mas existem ideias predominantes em todos os temas científicos, além de métodos científicos para consolidação dessas idéias em seu respectivo tema. Vc disse que o foco do Brasil Paralelo são pessoas com conhecimento específico, então pq fazem um filme e o colocam no KZitem pra q todos qualquer pessoa possa ver? Vc acha que pessoas intelectualmente vulneráveis não vão assistir? Não vão acreditar, replicar? Se eles se propõe ao debate científico (só assim pra alterar o ponto de vista dentro de uma ciência) tem que usar a linguagem científica. Esse filme, antes de mais nada, devia ser uma tese, um artigo científico, ou vários, pq são muitos erros históricos pra justificar. Esse é o campo de debate em primeiro lugar. E vc diz que o documentários não tem erros, só uma visão diferente. Ora, fatos históricos não são subjetivos para que permitam interpretação, e eu, que nem sou especialista, poderia apresentar vários erros de contextualização de fatos que não dão espaço para interpretação. Os cientistas não querem debater pq está fora do seu campo de debate. Não são os cientistas sérios que devem mudar sua forma de apresentação e defesa de dados para se adequar a uma nova ideia, e sim essa nova ideia é que deve se esforçar pra passar no crivo científico. Como eu disse, não é assim que se propõe uma discussão científica. Evoluções e mudanças drásticas em conceitos científicos não são debatidos dentro de um filme sem referência ou respaldo. E quem faz malabarismo histórico é o próprio filme. Ele mesmo se contradiz em sua ideia principal. Quer ver?: Ele apresenta a intervenção militar como a salvação exitosa de uma revolução comunista no país ao mesmo tempo que diz que hj existe um tal marxismo cultural encrustrado em todas as estruturas de estado. Hum, então cadê o sucesso da intervenção se no fim os comunistas venceram? Rsrs... São teorias da conspiração que se contradizem no mesmo "documentário". Posso ter exagerado quanto aos resultados da religião, que eu de forma errada atribui ao criacionismo, já que é benéfica para muitas pessoas em questão psicológica e emocional. Mas discordo que a religião é a única fonte de moral positiva na sociedade. Aliás, no atual contexto estou quase convencido do contrário, mas como vc disse, essa é outra conversa.
@hcouto70
2 жыл бұрын
Bom, eu não sou da área de humanas, mas pelo pouco que entendo, quando falo história eu entendo como uma ciência, que possui metodologia, critérios, para se dissecar um fenômeno social, econômico e/ou histórico, embora de forma diferente da minha área (exatas e biológicas) mas ainda assim, válida por um método, revisada por pares, etc. etc. Quando um grupo de estudantes, empreendedores, criam uma narrativa sem metodologia científica, sem os critérios necessários para valida-la através da ciência, uma vez que usam isso com o intuito de preencher um nicho de mercado, com o intuito de criar uma narrativa onde se sabe que se tem uma demanda de crença, eles não fazem história, não no sentido científico, correto? Não fazem nada além de revisionismo histórico e pseudociência.
@saidareserva
3 жыл бұрын
gostei muito do video. mas continuarei a ver os video do brasil paralelo que nos faz questionar historias nos contata por uma outra pespectiva . outras narrativas
@ElemToniolo
3 жыл бұрын
como te faz questionar se omite fatos relevantes da história?
Parabéns a Brasil Paralelo pelo otimo trabalho, desesquerdizando nosso Brasil.
@godhand481
2 жыл бұрын
Eu faço o curso de história em uma federal e outro dia eu tive que ouvir um podcast de um cara (jurandir malerba) que deu uma alfinetada no Brasil Paralelo, ele disse assim: "certos documentários paralelos que gostam de chamar os professores de história de comunistas[...]", daí eu fui ver quem é o indivíduo, e era um professorzinho comunista KKKKKKKKKKK se tá incomodando, é porque é bom.
@lcsgabriel987
2 жыл бұрын
Hurrr durrr comunista hurr Grande xingamento, mas ja parou pra pensar q ser comunista pode n ser uma ofensa para ele? Kakakaksksks
@paulotarfesson6333
2 жыл бұрын
@@lcsgabriel987 quando chamamos um ladrão de ladrão eles tbm não se ofendem.
@iuryleite445
2 жыл бұрын
No cinema, os filmes de ficção também são bons... se você acredita neles é um problema seu. A realidade é uma só
@felipeneves7880
Жыл бұрын
Compartilhe os documentários da BP com seus amigos da faculdade, só assim para mudarmos essa realidade da doutrinação.
@MarcosSilva-kg4vt
3 жыл бұрын
Presidenta?
@tonfariameira3688
3 жыл бұрын
Kkkkkkk, boa, ainda tem o" vários saberes" do comunista Paulo Freire.
@hiki9081
3 жыл бұрын
Miliciano ?
@ailtonoliveira1964
2 жыл бұрын
É muita cara de pau de dizer que num sistema de ensino onde um aluno de educação física tem que estudar Carl Marx é "acusação" dizer que o sistema é Marxista! Não é acusação, é constatação da realidade.
@ElemToniolo
2 жыл бұрын
Sou profissional da ED. Física, como educador, acho q temos que estudar não só sobre músculos, mas tudo que cerca educação e nosso papel social e, se tiver q ler Marx, pra discutir consciência de classe o quanto vale nosso trabalho, sim, estudemos.
@venturacabecao
2 жыл бұрын
pela tua lógica, posso acusar o sistema de liberal se o educador físico tiver estudado Adam Smith, ok?
@sandraparrilla7888
2 жыл бұрын
Essa análise crítica deixa uma certa acusação no ar, mas se a BP puxa para um lado, o outro lado não faz o mesmo de forma muito mais agressiva no que diz respeito a narrativas? Além do que, os professores envolvidos são de primeira linha, o que aumenta a credibilidade do que gostam de taxar de "narrativas".
@superdireitobrasil
3 жыл бұрын
Maravilhoso!!!
@mateusfelixpereirafelixper9351
3 жыл бұрын
Eu apoio a Brasil paralelo.
@davidgoncalves3367
3 жыл бұрын
pq vc é trouxa!
@alexribeiro6225
3 жыл бұрын
Muito bacana as análises, mas vale lembrar que, quase toda a nossa história é ensinada e exposta com viés de esquerda, então, um pouco de viés de direita faz bem ao equilíbrio.
@TheAbell2029
3 жыл бұрын
Ensaboou para poder pegar leve com a gurizada do BP.
@renatonagib4556
3 жыл бұрын
Quer enxergar a verdade? Assista aos documentarios, faça uma reflexão sobre tudo que estamos passando e veja se se faz sentido. Aponte as mentiras.. Contra fatos não há argumentos...nao adianta tentar derrubar a verdade...muitos ainda nao acordaram mas com o tempo, narrativas como a sua caíram por terra ..
@lucasbrissolaresantorodeca966
3 жыл бұрын
Narrativas? kkkkkkkkk amigo tenta refutar o cara, vcs incritos do Brasil para lerdos a o inves de refutar o cara ficam falando "ain sua narrativa vai cair" quem esta cheio de narrativas aqui é vc que nem refutar o cara tem capacidade.
@borgesleonardo5913
3 жыл бұрын
@@lucasbrissolaresantorodeca966 pow, o cara do vídeo não refutou nada. Deu apenas a opinião dele, que TB é tendenciosa às próprias convicções políticas dele.
@kanekane1110
2 жыл бұрын
Exatamente. Está vazio de argumentos. Chama pro debate porra.
@lucasmichelsribeiro2230
3 жыл бұрын
O cara vem citar matéria da folha de São Paulo procurando embasamento, feio!
@AVA1111
2 жыл бұрын
Ele é historiador não precisa ler a folha pra conhecer a história, tá OK !!!! 🤨
@catlocke
Жыл бұрын
Ele se reporta a acontecimentos recentes. Como se fosse a história do presente. Nestes casos não podemos menosprezar o jornal como fonte de conhecimento histórico. Apenas não deve ser a única, assim como nenhum outra fonte deva ser. Elas devem dialogar entre si.
@rafaeljosesilvino-michelle2452
2 жыл бұрын
Qdo se diz "não é imparcial", existe alguma conotação de certo ou errado? Direita/esquerda, qual é certa? Me digam se é possível uma visão, explicação, caracterização imparcial? De certo não. Afinal, se é do ponto de vista de alguém, terá suas impressões, seus julgamentos, sua crítica etc. Não existe fazer histórico, análise histórica imparcial. A mesma pessoa, daqui a uns anos não terá a mesma visão, impressão do mesmo fato. Essa é a beleza de estudar, conhecer, investigar, (tentar) explicar a história.
@leandrocosta3039
2 жыл бұрын
Existe critério científico para qualquer assunto dentro da academia. O fato de haver meia dúzia de discordantes não significa que estes estão certos.
@aloisio420
6 ай бұрын
Os fatos históricos falam por si mostrando quem é quem na ordem do dia!
@historiadoramorais2949
3 жыл бұрын
Parabéns aos vídeos do Brasil paralelo que abre nossas mentes. Grande trabalho!
@Didi-wt6zy
2 жыл бұрын
Brasil Paralelo conta história como bula de remédio kkkk não dá pra levar a sério! É como faziam antigamente. Eles tem muito o que aprender...
@angelamariavieira2060
3 жыл бұрын
Muito grata pelo vídeo. Agora compreendo por que alguns estudantes aparecem com explicações estapafúrdias sobre alguns episódios históricos. Gostaria de fazer o seguinte questionamento: Pelo que compreendi as produções não apresentam fontes de pesquisa. Isso já torna inválido enquanto produção científica. Essa é uma questão, a outra de onde eles retiram as informações para produzir os vídeos? O único mentor é Olavo de Carvalho?
@HistoriarSe
3 жыл бұрын
Eles usam algumas fontes históricas, Angela. O problema é que não fazem a crítica às fontes que nós, da História, sabemos que deve ser feitas. Daí vem as bizarrices, como a de afirmar que Zumbi dos Palmares era escravocrata.
@angelamariavieira2060
3 жыл бұрын
@@HistoriarSe Obrigada por responder. Que autores e fontes eles utilizam? Vocês saberiam me indicar?
@HistoriarSe
3 жыл бұрын
@@angelamariavieira2060 Bah, essa info não saberia te dar. Talvez possas perguntar para o Fernando, por e-mail. Se não, acredito que tu encontras artigos científicos falando do BP que falem sobre.
@angelamariavieira2060
3 жыл бұрын
@@HistoriarSe Tens o e mail dele? Do professor Fernando. Acho que temos que nos informar mais a respeito. Isso está chegando em nossa sala de aula. Alguns estudantes já proferiram falas negacionistas principalmente em relação ao racismo. Acredito que alguns KZitemrs também propagam essas "narrativas" históricas.
@HistoriarSe
3 жыл бұрын
@@angelamariavieira2060 podes nos mandar um e-mail para que eu te envie? Nosso endereço é canal.historiar.se@gmail.com
@marcellofigc
3 жыл бұрын
Como Profº de História, digo de fato nossa educação é estruturada por uma ideologia clara e unilateral. As Universidades e Faculdades deixaram de ser centro de produção universal para um espaço com limitação ideológica. só se pode defender uma visão. Produção historia imparcial? Quase rir como historiador, é claro!
@historiadoramorais2949
3 жыл бұрын
Máquina barulhenta??? Se fosse de esquerda não haveria esse comentário né professor?!
@stive581
2 жыл бұрын
É simples, quer conhecer a Brasil Paralelo? Assista suas obras Eu gosto muito Acho bastante interessante
@AdnamJr
2 жыл бұрын
Não, Stive, não "é simples". Produção de conhecimento exige método científico, rigor metodológico, ética. E tudo isso não está no horizonte do BP. Conhecimento histórico não é igual filme que você produz e as pessoas só acham bom ou ruim, o trabalho historiográfico está muito além disso, é baseado em fontes, cruzamento delas, fuga de maniqueísmos, etc.
@MultiPandre
2 жыл бұрын
Viva o Brasil Paralelo!!!!
@batatinhasz2764
2 жыл бұрын
Muito triste ver como a USP realmente tem um viés esquerdista até os professores.Acho importante um documentário ou uma série da história do Brasil vista de uma outra maneira porque dessa forma não faz com que apenas uma visão seja levantada, mas sim com que as duas sejam debatidas e as pessoas busquem a verdade dos fatos independente de ideologia política e etc.Como se outras ideologias não se utilizassem do passado para regular o presente.
@guilhermesousa7257
2 жыл бұрын
Os historiadores de direta podem fazer o concurso, passar e dar aula na USP
@willwilldantas
2 жыл бұрын
@@guilhermesousa7257 Campagnolo que o refute... foi perseguida por alas marxistas e agora formaram uma política.
@adinamargomes4540
2 жыл бұрын
A verdade é que a Brasil paralelo é simplesmente esclarecedora.
@renanzinhoxavier
3 жыл бұрын
Seu vídeo é bom, mas vc não tá certo, e também nem tão errado. Existe lados sim, e sempre vai existir, assim como você inteiramente, em suas palavras, se entrega a que lado está pesando. Mas muito válido sua análise.
@mariadelurdesdasilva5028
2 жыл бұрын
Sempre bom ouvir várias opiniões. O ponto positivo é que temos um leque maior de informações para construirmos a nossa própria maneira de pensar. Obrigada, faz sentido a existência do BP.
@Murikuhl
2 жыл бұрын
Excelente síntese!
@hermanndeoliveira7986
3 жыл бұрын
Muito boa a exposição. Todavia, o questionamento: por que surge uma proposta como o Brasil Paralelo? Não creio que "eles" ataquem a formatação universitária brasileira sob o aspecto institucional, mas em seu conteúdo; afinal, se nossa Universidade respeitasse a diversidade, aceitaria em seu ambiente a exposição de propostas científicas de viés conservador (Burke), hoje em dia mal conceituadas como de direita ou extrema direita. A Universidade Brasileira é exclusivista e não aceita diálogo que não seja alinhado com sua influência marxista histórica. Gosto de lembrar que uma visão libertária desapegada da moral pode gerar aberrações históricas: o mundo civilizado jamais conheceu uma sociedade tão livre em costumes como foi a República de Weimar, e vejam como aquilo evoluiu para uma tragédia... Quem associa propostas como a do Brasil Paralelo à Extrema Direita não tem a mínima noção do que este verbete significa na prática...
@gilsonpontespereira
3 жыл бұрын
Parei no "presidenta".
@ronaldopovero
2 жыл бұрын
A Brasil Paralelo é a melhor coisa que aconteceu no Brasil nas últimas décadas.
@andremartins4770
2 жыл бұрын
Parabéns pelo trabalho.
@eduardofullini9900
5 ай бұрын
SEMPRE QUESTIONAR TUDO E OUVIR OS DOIS LADOS DA HISTÓRIA 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@giulianomarramarco5678
3 жыл бұрын
Muito obrigado, pelos esclarecimentos pessoal!!! Com um discurso ponderado, equilibrado com um historiador de currículo sério!!!! Isto valoriza a universidade pública, gratuita e de qualidade!!!
@missiongetsemani
3 жыл бұрын
Em que por causa das greves leva os alunos mais pobres a buscar bolsas de estudo nas particulares para terem uma chance de se formar, porque levam quase o dobro do tempo para alcançar seus sonhos de formação?
@elianealmeida8944
3 жыл бұрын
A direita é barulhenta! Só a esquerda pode produzir narrativa. E as universidades já não são mais universais nem diversas, são completamente aparelhadas pela esquerda.
@DanielSilva-pn5vv
3 жыл бұрын
Que sono... Qual o aparelhamento utilizado nas universidades? A esquerda exerce poder financeiro ou político sobre elas? Se, sim, como isso ocorre?
@claudivanjsdeyaushamashiac5345
3 жыл бұрын
Simples as verbas do governo desviada pelos reitores, e não no que deveria ser investido exemplo o museu nacional que pegou fogo por, onde a universidade do Rio de Janeiro negligênciou a sua administração.
@elianealmeida8944
3 жыл бұрын
@@claudivanjsdeyaushamashiac5345 exato, bem lembrado.
@DanielSilva-pn5vv
3 жыл бұрын
@@claudivanjsdeyaushamashiac5345 e isso é o aparelhamento da esquerda? Sério? Kkk
@luizhenriquemaistrelo9065
3 жыл бұрын
Olavo e weintraub dizem q nossos acadêmicos n são reconhecidos? n tem prêmios? pois bem www.unicamp.br/unicamp/noticias/2021/02/11/cientistas-brasileiros-recebem-reconhecimento-internacional-da-associacao (o cientista q inclusive bolsonaro o antiintelectual demitiu do inpe, provavelmente para continuar queimando a amazônia) www.gazetadopovo.com.br/educacao/contra-a-mare-15-premios-vencidos-por-cientistas-brasileiros-no-exterior-axijo52b6uyqldhfys7bzuo96/(mais kkk) www.gov.br/pt-br/noticias/educacao-e-pesquisa/2020/12/brasileira-que-foi-bolsista-na-capes-ganha-premio-de-cientista-do-ano-2020#:~:text=A%20pesquisadora%20%C3%82ngela%20Wyse%2C%20do,%2C%20de%20Chicago%20(EUA). (mais) revistagalileu.globo.com/Ciencia/noticia/2018/10/cientista-brasileiro-vence-premio-internacional-do-governo-alemao.html (mais) revistagalileu.globo.com/Ciencia/noticia/2018/11/cientistas-de-instituicoes-brasileiras-ganham-premio-internacional.html (mais kkk) revistapesquisa.fapesp.br/yvonne-primerano-mascarenhas-a-senhora-dos-cristais/ (essa aqui recebeu codinome pela propria pesquisa q conduziu, é a maior da área kkkk) www.sbfisica.org.br/v1/home/index.php/pt/acontece/1038-fisico-brasileiro-ganha-premio-da-american-physical-society ( mais ) razoesparaacreditar.com/professor-premio-fisica-ufmg/ (e esse ainda trabalha nos eua) super.abril.com.br/especiais/a-cacadora-de-luz/ (essa da aula nos eua kkk) pt.wikipedia.org/wiki/Marcelo_Gleiser (n podia esquecer do grande marcelo gleiser, que tem mais de um premio e é o grande divulgador cientifico, da aula nos eua tbm kkk e mais do q nigm entende do obscurantismo deve governo que já se mostrou ser anticiência e antipesquisa. www.edgardigital.ufba.br/?p=16386 o mais recente e legal é da doutora da ufba que foi a 1 no MUNDO a sequenciar o genoma do corona, gosto dela tbm porq gritou fora capitão cloroquina. Enfim todos esses n são q nem o astrólogo do olavo que disse até q newton tava errado kkkk e nem weintraub que quer ensinar criacionismo no lugar do evolucionismo Tbm entendi porq carl sagan falou q a educação tem q ser democrática para prevalecer a democracia, os q n tem acreditam em demagogos anticiencia q nem bolsonaro, isso ta o terror, lembra mt como mussolini tbm atacava as universidades para seu autoritarismo, caia nessa n, vc tbm é cobaia
@viniciusmorgado9722
3 жыл бұрын
Muito boa a analise, eu sempre sou cético à todo tipo de documetário, porém no quesito qualidade audiovisual o Brasil Paralelo é realmente impressionante, fiquei curioso quando você comentou sobre a falta de espaço para indigenas e mulheres, realmente fora a Leopoldina e uma ou outra personagem histórica eles comentam muito pouco sobre, sabe alguma referência de mulheres ou indigenas na histórica brasileira que possa recomendar para dar uma olhada e aprender mais? Obrigado! :)
@SRCONVERSADOR
2 жыл бұрын
Claro, só tem um lado da ESTÓRIA pelo que entendi esse senhor dizer. O lado que não tem compromisso nenhum com a verdade dos fatos e com as pessoas que construiram a HISTÓRIA DO BRASIL. Já ouvi muito o que pessoas como este senhor diziam com respeito á "VERDADEIRA HISTÓRIA DO BRASIL"... É bem entre aspas mesmo.....
@nemorafranco3908
4 жыл бұрын
Parabéns e obrigada. Estes vídeos possuem cunho ideológico, intencionalidade e interesse. É muito claro que é elitista e defende o liberalismo ou capitalismo excludente. É lamentável que usem versões da história para retornar a um passado de preconceito, racismo, exclusão e humilhação daquele que não enaltece ou não tem origem portuguesa ou européia. Que muitos reajam a isto.
@ledasilva2346
4 жыл бұрын
Então universitários, combater isso, criar canais , mostrar o Brasil uma história neutra
@MrAndrealves2012
4 жыл бұрын
Não existe história neutra, mas trabalho historiográfico com critério acadêmico.
@ledasilva2346
4 жыл бұрын
@@MrAndrealves2012 então universitários mostrar a história como realmente aconteceu
@tonfariameira3688
3 жыл бұрын
Só pode contar a história de acordo com o que essa rapaziada quer nas universidades, inclusive estão querendo mudar a língua portuguesa , que é uma "violência" contra ideologia de gênero, escrevi "rapaziada" mas para eles é homofobico e machista, então vou corrigir para não apanhar. A "Rapaziadex" kkkkkkkk, nunca vi e ouvi tanta besteira desse povo esquerdista de 15 anos pra cá, está cada vez pior o meio universitário.
@manoelbaia3346
2 жыл бұрын
Muito legal. Gostaria de ver professores de história de explicando como Zumbi é visto como herói que lutava por liberdade dos negros, se o próprio zumbi tinha escravos negros no quilombo.
@LucasRodrigues-qt7ez
2 жыл бұрын
Fonte?
@taynasantos3886
Жыл бұрын
Mds, não acredito q eu li isso. Que merda hein irmão?
Жыл бұрын
Mentira
@exukvera
Жыл бұрын
@@LucasRodrigues-qt7ez Fonte: Brasil Paralelo 🤣🤣🤣🤣
@condefoxterrier4509
Жыл бұрын
@@exukverafonte: Escravidão, Laurentino Gomes
@Autoraravena20
5 ай бұрын
Video magnífico professor!
@felipebaptista3119
3 жыл бұрын
Foi a melhor opinião crítica de alguém que possui currículo para falar. Diferente de alguns canais aqui no youtube em que os caras mais gritam do que apresentam pontos problemáticos na narrativa do Brasil Paralelo.
@dennysramosandrade4256
3 жыл бұрын
Enquadrar esses grupos como atores históricos é um erro! Que legitimidade tem os grupos gayzistas, racistas, feministas, etc, perante a História do Brasil?...
@davidgoncalves3367
3 жыл бұрын
@@dennysramosandrade4256 Todos são atores históricos: mulheres, crianças, negros, indígenas, etc. Quando se silencia esses grupos, se silencia boa parte da história, a narrativa é contada pelo que a História chama de "história positivista" ou "história vista de cima". E muitos desses grupos foram preponderantemente engajados no construção da história do país.
@marcelogcaju3779
2 жыл бұрын
Muito bom as explicações... E a musica tb. Quem está na trilha sonora?
@marianasevero180
5 жыл бұрын
Muito pertinente as análises do professor, principalmente no atual contexto político!
@beteladmimoveis
4 жыл бұрын
não serviu para me convencer... uma pena... os documentários são de boa qualidade, e uma pena vc não ver o variável material utilizado, a imparcialidade está na demostração das verdades que estavam ocultas na hisória do brasil, está em reverso o contexto e vc não soube explicar... acho que as suas explicações ficaram muito carente de informação, agora depois dessas explicações incabíveis de sua parte, acho que vc deveria ler esses livros que aparece na sua cena, está faltando muito vocabulário para demostrar o conhecimento oculto que deixaram de mostrar, nasci e fui criado no tempo da contra-revolução (ditadura), foi um tempo bom para minha vida, eu não fui perseguido e nem acusado de nada, estudei, aprendi a ser brasileiro, cresci, me casei e constitui família (tradicional) e até hoje nunca vi nenhum crescimento do brasil a partir da data de entrega aos partidos que até hoje existe, espero que o Brasil cresça, mas se depender de pessoas com esses conceitos argumentados e fracos , nada vai ser ensinado... vc tenta até ensinar algumas coisas, mais vou deixar uma ultima palavra: "Contra fatos, não existe argumentos" O fato é que o material é muito farto e atrai muito mais do que vc falou, perdi meu tempo te ouvindo,... falou, falou e não disse nada...
@sandrafenix
5 ай бұрын
Muito boa explanação...obg
4 жыл бұрын
Bons pontos do professor, gostei em especial da contradição possível entre os valores conservadores e liberais, bem como esse retorno ao eurocentrismo do século XIX. Voltamos a Varhagen, aparentemente.
@gilvaneoliveira7220
3 жыл бұрын
O Brasil paralelo nos trás a história como foi de fato. Essa análise nos mostra a divisão que há trazida pela esquerda em que a ideia é dividir a nação.
@danilocabral3410
3 жыл бұрын
Gostei muito das observações aqui colocadas. Creio que o senhor deveria realizar um trabalho mais amplo sobre suas colocações, quem sabe até propor um debate com a produção do BP. Não dá pra concordar, pessoalmente, com todas as observações feitas, mas daria um excelente debate ouvindo também o outro lado.
@alineduenha1795
Жыл бұрын
Muito educado. Bom assistir alguém tentando fazer uma crítica com calma e respeito. Porém, é nítido que o crítico tem viés. Mas quem tem viés de esquerda é como se não tivesse viés. Mas quem tem viés conservador é acusado disso. Foi com Olavo de Carvalho que fiquei sabendo que Lima Barreto e Machado de Assis eram negros e incríveis. Com meus professores na escola, negro era só o Zumbi. Acho que eles oferecem contraponto. O que é maravilhoso.
@tmliborio
3 жыл бұрын
Você conhece alguém que produza uma narrativa neutra? Não existe. O que estamos acostumados como neutro é sempre de centro esquerda.
@a99022633
3 жыл бұрын
Exatamente
@hiki9081
3 жыл бұрын
Problema é que o Brasil paralelo se vende como neutro
@rosilisstrob6938
3 жыл бұрын
@@hiki9081 a folha de São Paulo tbm.
@slayermonkey007
3 жыл бұрын
@@hiki9081 Todas as outras mídias também, a globo se vende de neutra e mesmo assim não perde uma chance de endeusar a esquerda e criticar a direita ou bolsonaristas não?
@bastosrjj
3 жыл бұрын
@@hiki9081 Na verdade não, eles sempre mencionam os valores conservadores nos vídeos.
@daviddasilvafausto1094
2 жыл бұрын
o conteúdo é excelente, mas tira essa música de fundo, atrapalha muito.
@lua5589
Жыл бұрын
Agora querido prof. grave um vídeo explicando aos seus alunos quem foi Saul Alinsky dessa forma serena e "imparcial' 😉
@yuriestevam4355
Жыл бұрын
A questão nunca foi ser imparcial, até pq imparcialidade não existe. A questão é que ele expõe as incoerências e as gafes teóricas desse projetinho reacionário de historiografia com tamanha classe, clareza e coerência que não resta nada a apoiadores como vc senão o desvio a outros temas a partir de um caráter acusatório e moralista. Essa retórica já tá batida.
@kaoistaanarquista
3 жыл бұрын
Vejo mais o Brasil Paralelo como produtor de ficções políticas do que um produtor de história com doxografia e base fundamentada. Um Tink Tank brasileiro com o único objetivo de moldar há história de acordo com os objetivos políticos deles... bem o bom e velho revisionismo reacionário, nada de novo.
@thepope9860
3 жыл бұрын
Não é revisionismo, apenas mostra um lado da história que foi esquecida pelos meios educacionais. Revisionismo é querer emplacar a narrativa marxista de luta de classes nas salas de aulas como muitos professores fazem.
@kaoistaanarquista
3 жыл бұрын
@@thepope9860 "Não é revisionismo, apenas mostra um lado da história que foi esquecida pelos meios educacionais." Você acabou de definir o que é revisionismo nesse trecho acima, muito obrigado por apresentar um exemplo empírico.
@thepope9860
3 жыл бұрын
@@kaoistaanarquista não mesmo kkkk leia denovo
@thepope9860
3 жыл бұрын
@@kaoistaanarquista eu quis dizer que o Brasil Paralelo mostra a história que foi apagada dos meios educacionais pela crescente polarização cultural que foi promovida nos últimos anos. O Brasil Paralelo veio justamente para combater a politização da história baseada na luta de classes.
@neusamiriam4269
3 жыл бұрын
@@thepope9860 concordo com vc O Brasil Paralelo Faz a gente entender que fomos enganados
@Alexia-bm9hc
4 жыл бұрын
Eu fui ver os vídeos do Brasil Paralelo na maior inocência de que seria um bom estudo já q sou uma pessoa com fome dr conhecimentos. Mas assim q olhei Olavo de Carvalho no vídeos... Me incomodou na hora e nn consegui ver até o final pois sabia pra onde aquilo iria e sinceramente, ideologias nn eh oq o Brasil precisa agr. Nn eh oq a minha educação precisa agr.
@culpaeminha
4 жыл бұрын
Bom é vem vídeo com Paulo Freire?
@theycallmekurtz4951
3 жыл бұрын
Vc não está em busca de novos conhecimentos, se o seu asco pela figura do Olavo de Carvalho, por exemplo, determina a sua busca através de uma determinada obra na qual ele aparece. E não, eu não digo isso em favor do Olavo.
@marciareginaborges5626
3 жыл бұрын
@@culpaeminha Paulo Freire é internacionalmente reconhecido como grande educador! Grande Pedagogo! E Olavo de Carvalho é um astrólogo!!!!! Entendeu ou precisa desenhar?
@culpaeminha
3 жыл бұрын
@@marciareginaborges5626 não precisa ,no máximo os que idólatra o pf ou anda ou fala . Você já sabe ler e escrever ainda tenta ser irônica já é uma grande revolução .Melhor exemplo do pf é o índice nas olimpíadas do conhecimento e o rank pisa . Poderia me informar a colocação do Brasil? E não tente usar eleição 2018 como resposta .
@learnlearn2506
3 жыл бұрын
@@marciareginaborges5626 Você deveria dizer: "Olavo de Carvalho é o maior filósofo brasileiro vivo, e ainda por cima foi astrólogo".
@carolainefoggiato9495
Жыл бұрын
Da mesma forma que a verdade é omitida da história e sendo isso algo muito grave 😉
@humbertogoncalves9876
4 жыл бұрын
Embora tente dar um ar de imparcialidade no vídeo o autor tenta desestimular a “Dialética platonistica”colocando como verdade absoluta incontestável a narrativa histórica socialista.
@ellybarboza
4 жыл бұрын
@@klebsonpereira8541 Vai trabalhar, vagabundo!!
@klebsonpereira8541
4 жыл бұрын
@@ellybarboza . Peço que retire esse termo sobre o meu nome. Na minha terra e na minha família, a honra e as palavras significam muito. Aguardo o seu retorno.
@lucasschwartz1637
Жыл бұрын
Venho do futuro dizer que tem gente cantando o hino nacional para um peneu. Se pá o impacto não foi dos melhores
@l0ulalu
Жыл бұрын
Que isso, nunca. Brasil Paralerdos está educando nosso país, kkkkkkk
@samueltiosam8673
4 жыл бұрын
Gostei da análise - respeitosa e técnica, como se espera de um historiador. Os outros professores de História, participantes dos documentários analisados têm legitimidade igual e estão, igualmente, oferecendo um olhar sobre a nossa História. Me parece que tanto um como os outros procuram estabelecer links do presente com o passado visando o futuro - empreendimento formidável, seja qual seja a tendência "idéialógica" deles. Vi sentido na abordagem de seguir o "fio da meada", contínuo, da História medieval para o que veio acontecendo de-lá a esta parte. Vejo sentido em tentar vislumbrar o que haverá de-agora-avante. O dessincronismo de narrativas-prediletas da atualidade em relação a fatos que no passado tinham relevância menor, (para os viventes do passado), não deveria barrar o (re)conhecimento daquela quadra-real da vida da nação. Havendo FATOS no substrato de qualquer narrativa, cumpre achá-los, pinçá-los, investigá-los, explicá-los de preferência com outros FATOS do próprio passado. Só depois disso feito, interpretá-los; dar-lhes cores semânticas mais modernas. (Acho.)
@MagnumDrako25
2 жыл бұрын
[ 8:35 ] Mas pêra aí, esses agentes realmente tem alguma relevância estrutural ou a historiografia mainstream retroativamente atribuiu importância a esses agentes?
@caiovinicius-zx9dz
2 жыл бұрын
historiografia é metodo... é uma análise sobre a análise... marc bloch chama a historiografia de "a historia da historia"... então a historiografia é como se fosse o codigo do sistema... tu consegue montar um programa sem um codigo?
@vasosdapri
3 жыл бұрын
A escravidão existia no mundo antigo há milhares de anos e era algo cultural que dificilmente acabaria de uma hora para outra. É como o máximo que também continua existindo talvez por influência da religião cristã que é muito forte em nosso país apesar de que a Bíblia não dá ênfase ao máximo e sim o contrário desde o Gênesis. O que aconteceu é que o cristianismo católico fez interpretações totalmente erradas e só entendemos realmente a Bíblia quando estudamos o judaísmo.
@filipeabreu5522
2 жыл бұрын
Narrativas estão nos dois espectros políticos, Direita e Esquerda. Cada indivíduo tem a liberdade de interpretar e usar a "história" que mais lhe convém ou que conecte-se com sua respectiva visão de mundo. O mais importante é ter discernimento e validar até onde determinada narrativa faz sentido dentro de uma lógica bem como de referências objetivas. Já tive por exemplo, professor de história enviesado relativizando a primeira ditadura de 1930 usando o termo "Revolução", sendo que o mesmo condenava com toda a ênfase possível a ditadura de 64. Pra mim, dentro da minha visão e ponderação, ambas foram ditaduras e tiveram elementos consistentes para essa definição, não obstante só pude fazer essa devida inferência a partir de uma outra perspectiva histórica fora do ambiente escolar.
@GVNNNI
2 жыл бұрын
Parabéns, Brasil paralelo!! Como numa plena DEMOCRÁCIA, temos que contar os dois lados da história. Digo: não!! a ideologia política aplicada em métodos Paulo Freire nas escolas. Ao romantismo velado ao senhor fedel, NAOOO!!
@iuryleite445
2 жыл бұрын
🤔🥱😪
@AdjairAlves
2 жыл бұрын
A proposta da BP tem sido ouvir diferentes campos, não apenas de direita! Associar a PB ao MBL é ignorância completa!
@yasugai72
2 жыл бұрын
Muito obrigado por esse vídeo tão esclarecedor. Antes eu tinha dúvidas se assinava ou não o Brasil Paralelo, mas agora tenho certeza que preciso apoiá-los.
@jeansilvestre7959
2 жыл бұрын
Assisti todo o vídeo. E fico feliz em que o Brasil paralelo "conta" a história de uma forma diferente, isso sempre foi incentivado pelos professores universitários, cabe a pessoa ter discernimento e conseguir um cenário mais amplo da história. Vejo pessoas reclamando dos "consumidores" do conteúdo do Brasil Paralelo como pessoas que amam discutir, isso é verdade, assim como existem pessoas mais tendenciosas a esquerda que amam discutir, sempre existirão os mais radicais em qualquer movimento, chega a ser engraçado essa troca de farpas. A questão é: Será que com o aumento da pluralidade de informações e muitas vezes tendenciosa vai ajudar as pessoas a serem mais sensatas ou vai polarizar ainda mais o mundo. Eu sempre enxerguei tanto um capitalista de extrema direita como um socialista de extrema esquerda como psicopata. A diferença é que um é narcisista e o outro é invejoso, porquê digo invejoso? Porque ninguém quer dividir o pouco que tem com outra pessoa, mas ele quer tirar de quem está "melhor" que ele.
Пікірлер: 1 М.