Выходит патиссян из переулка. Бандиты ржут: ты чтоли Бетмен? И тут у них за спиной полуметаллический полудемонический голос настоящего бетмена: это робин.
@SOUnator
2 жыл бұрын
По поводу маски женщины-кошки, сразу вспомнился фильм "Зеленый фонарь", где ГГ удивляется, что его женщина его узнала, хотя он был в маске, на что она отвечает: "Ты думал, если скулы прикроешь, я тебя не узнаю?!"
@Samson-zt7cc
2 жыл бұрын
Насчет мужика, который не пустил Бэтмена в клуб - полагаю это просто взяли детальку из Arkham City (только там бандит перепугался при виде Бэтмена и эта деталь была нужна для временного ограничения локации)
@Exe-xe-xe
2 жыл бұрын
Триборода.
@АлиханДамаев
2 жыл бұрын
1:47:10 - Ответы на вопросы №1 1:53:00 - Красносын и Девственица. 2:42:00 - Пориджиы для пориджей 2:59:14 - Ответы на вопросы №2 3:49:30 - вечная причина бетмена 3:53:00 - про хорошие концовки 3:56:30 - оказываеться у Кузмичева есть приличное
@konstantinhsankor1400
2 жыл бұрын
Степень бородатости стрима зашакаливает) Как итог можно сказать, что фильм: троекратно переваренный калл потраченного на это фильм времени жаль.))) За стрим, спасибо)
@FreeFresh
2 жыл бұрын
5.20 - начало
@lythronax5129
2 жыл бұрын
3:54:14 тут есть один маленький момент с тем что это не просто бетмен, а двуликий из джокера и бетмана. вернее это просто шиз что пытается в бетмена, но нафаршировать человека его же кишками и поныть о том что он ловит трипы-важнее чем вообще какая либо задача
@genialdoctorche9908
2 жыл бұрын
Бородатость стрима зашкаливает
@ivannurgl4224
2 жыл бұрын
Клим Саныч так говорил, что попросили. Он не хочет, а его просят. Тоже, блеать, нахера, когда про какое-нибудь Скотство Пятивековой давности слушать интереснее
@ars161neizvestnui2
2 жыл бұрын
Это просто велеколепно, чистый кайф)
@EgetFox
2 жыл бұрын
Спасибо за, как часто это бывает, веселый стрим! Лично для меня фильм не полный провал, но вышла очень средняя картина, про которую быстро забываешь.
@burntrobot4850
2 жыл бұрын
Спасибо за стрим. Было интересно. Надо будет найти упоминания бэтмановской классики списочек сделать...
@V_from_USSR
2 жыл бұрын
Когда Пингвин заистерил и вытащил пистолет на глазах толпы копов, я потерял последние крохи интереса к этому куску киноискусства. Досматривать последний час фильма не стал) сразу перешёл к просмотру записи данного стрима
@RedBirdStreams
2 жыл бұрын
Куличи Палычевские действительно хороши. Но сука дорогие
@Hascold
2 жыл бұрын
А мне - понравилось
@russleman9819
2 жыл бұрын
Не согласен с Дахром, что тактикул и танки плохо. Главное чтобы было в общей стилистике произведения. У Нолана норм костюмчики. Другое дело что у него сценарии дно дна, а на логику он ДовоД клал.
@ОсманскийШут
2 жыл бұрын
Тут смысол в том что когда стреляют в существо с горящими глазами от тела которого пули отлетают, тогда реально страшно. А вот когда на теле явные бронепластины, становится ясно что это хоть и круто оснащенный но всё же человек, боящийся за саою жизнь. Значит его можно убить.
@russleman9819
2 жыл бұрын
@@ОсманскийШут суть в том, что Бэтмена обычно никто не видит целиком, только что-то мелькнуло и товарищ с воплем Гуфи улетел в канализацию. Так что у врагов редко есть возможность его рассмотреть.
@vladimirdrozdov8790
2 жыл бұрын
@@russleman9819 у Нолана его видят, как и в новом бэтмене. Тип можно было бы сделать бэтмена в бронированом костюме, но что бы это выглядело не кринжово пришлось бы неслабо так подойти в сценам с его участиям и особенно драчкам шоб не палить костюм.
@alexfiend7695
2 жыл бұрын
Что ты от них хочешь, они Бэтмена будущего(Batman Beyound) раскритиковали, просто потому что не тру и все такое. DAHR вообще как брюзжащий дед.
@russleman9819
2 жыл бұрын
@@vladimirdrozdov8790 так и костюм с трусами поверх колготок лучше не палить, потому что так Бэтмен плохо похож на тень с горящими глазами. В любом случае надо его скрывать, что так что так. Бэтмен показывается только для битвы с главным злодеем или когда у него небоевой энкаунтер. Да, Нолан всрал боёвку (от рукопашки у меня слёзы из глаз окрасились в красный), гаджеты (вместо кучи вырубающих бомбочек и прочего у Бэтмена остались только невыразительные пыщ-пыщь петарды, выстреливаемые из футуристического бластера, бэтаранги выглядят так, как будто их нельзя даже метнуть, не отфигачив себе руку, не говоря уже о том, что попасть в кого-то, не убив, бэт-транспорт вооружён смертельным оружием (а вы не могли, ну я не знаю, заменить его на несмертельное?) и так далее), но костюм и транспорт у него хорошо вышли. Проблемы там совершенно в другом. Начиная с надругательства над физикой, потом надругательство над человеческой природой, ну и в конце концов надругательство над мотивацией. Лига Теней, стремящаяся к саморазрушению, это пять. Как вы вербуете себе новых членов, если вы хотите уничтожить Готэм вместе с собой? Причём каждый раз (не было ни малейшего признака, что Рас аль Гул и его прихвостни не нахватались бы токсина, не сошли бы с ума и не погибли вместе с городом). Короче, я могу предъявить тыщи претензий фильмам Нолана, но костюмы у него зачётные.
@ИгорьКурц-м6ю
2 жыл бұрын
А что за музыка в начале?
@ВалерійТюменцев
2 жыл бұрын
2:37:41 в трилогии аркхем четыре игры
@БОРОД
2 жыл бұрын
Назови минусы
@ВалерійТюменцев
2 жыл бұрын
Я хз может я дебил, но мне нолоновские фильмы нравятся больше бертовских. Хотя все фильмы кал. Мультики лучше
@sqr25
2 жыл бұрын
Начало на 5:25
@thenskfiles5640
2 жыл бұрын
А КОГДА ВТОРАЯ ЧАСТЬ ПРО БЭТМАНА?!
@Акрил-у4е
2 жыл бұрын
Когда будет готово
@daniilborsh
2 жыл бұрын
29:00 а бельгийский комикс?
@DAHR
2 жыл бұрын
он такой же как французский.)
@daniilborsh
2 жыл бұрын
@@DAHR +
@SuperSaiyanDate
2 жыл бұрын
Претензии по Готэму очень наглядно показали чего не улавливают ни Олег, ни Даня по поводу киноэкранизаций этих ваших комиксов - кино это направление к которому есть определённый уровень требований со стороны массовой аудитории, конкретно требований к правдоподобности происходящего на экране, потому что если зрителю будут показывать цирковое представление не в рамках конкретного жанра, с ожиданием что человек будет проникаться переживаниями петрушек не как переживаниями петрушек, а как серьёзным драматическим жанром (вопрос конечно довольно скользкий, иные мультперсонажи дают драму сильнее чем нарочито сурьёзные прозы, но тем не менее), то зритель закономерно пошлёт спектакль который думает что вырезать из картона и разрисовать замки это достаточно для декораций. Фильмы преследуют цель создать УЗНАВАЕМЫЕ образы, потому что комиксные сюжеты часто говорят о СОЦИАЛЬНЫХ проблемах (или по крайней мере такие чаще экранизируют). Цель Готэма это не выглядеть как в комиксах чтобы канон было - а показать зеркало современных городов. Чтоб зритель узнавал в этом городе свой, узнавал проблемы в нём. верил что такое может происходить и у него. А не показывать какой-то полностью фальшивый город в фальшивой стране с фальшивыми проблемами, которые бывают только в нём. Кому накуй нужны все эти угрёбищные сравнения городов с женщинами пришедшие из макулатуры про нуар? В комиксах это делается примерно таким образом, контрастным и гротескным, примерно потому, что ориентированы они изначально на ДЕТЕЙ, им эти вещи просто иллюстрируют ЯРЧЕ и ИНОСКАЗАТЕЛЬНЕЕ, как СКАЗКИ, чтоб интереснее юному читателю было. КИНОэкранизации же элемент СКАЗОЧНОСТИ стараются сокращать и адаптировать, что собственно и есть ключ их успеха в ранние годы. Наглядно о том как и почему киноэкранизации комиксов стали успешны - Железный Человек 1. Если вы это прочитали и у вас не загорелось, то вы прошли импровизированный тест на адекватность, а я подчеркну, что выше расписанное расписано НЕ В ЗАЩИТУ ФИЛЬМА И НЕ КАК КРИТИКА АРГУМЕНТАЦИИ СПИКЕРОВ, почти всё ими сказанное в основном звучит по делу. Вышерасписанное расписано скорее даже в критику фильма, потому что подавать сюжет под соусом реализма и при этом делать местом действия сказочный город это глупость какая-то.
@UncleJoeNeonCherry
2 жыл бұрын
# кино это направление к которому есть определённый уровень требований со стороны массовой аудитории, конкретно требований к правдоподобности происходящего на экране Массовая аудитория выла от восторга, глядя на бутафорский Готэм Бертона с анахронизмом на каждом шагу. Массовая аудитория заносит миллиарды фильмам про летающих мужиков. Массовая аудитория сделала кассу и культовость фильмам про хоббитов по мотивам книжек консерватора середины прошлого века. Твоя теория говно ебаное. # Фильмы преследуют цель создать УЗНАВАЕМЫЕ образы, потому что комиксные сюжеты часто говорят о СОЦИАЛЬНЫХ проблемах (или по крайней мере такие чаще экранизируют). Эту цель преследуют не фильмы, а творцы, которым за каким-то хуем надо запихать актуальную повесточку в кино. И тенденция эта в столь уебищном виде, как сейчас, проявилась в последние лет десять. Все лучшие фильмы в истории созданы без такого подхода, и даже та социалка, что в них есть, сделана на недостижимом для современных творцов уровнем аллегоричности, метафор и многослойности образов, которые можно воспринимать как "Все лучшее из прошлого восстают против декаданса современности с целью создать будущее", а можно как "Старый Бэтмен пиздит панков-мутантов". Фрэнк Миллер, "Темный рыцарь возвращается". Новый фильм так не может. Новый фильм вообще нихуя не может, кроме как визжать "Смарите мы современные и актуальные". Что делает его мгновенно устаревшим и неактуальным. А главное - низкокачественным. # Цель Готэма это не выглядеть как в комиксах чтобы канон было - а показать зеркало современных городов. Чтоб зритель узнавал в этом городе свой, узнавал проблемы в нём. Типичный поридж неспособен разглядеть параллели с чем-то, если они не сделаны в лоб. Ну чисто как СЖВшки, что визжат, что не могут сопереживать персонажу, если он не такая же жирная негритянка-транс с подбритым височком, как они. Говно. Ебаное. # В комиксах это делается примерно таким образом, контрастным и гротескным, примерно потому, что ориентированы они изначально на ДЕТЕЙ, им эти вещи просто иллюстрируют ЯРЧЕ и ИНОСКАЗАТЕЛЬНЕЕ, как СКАЗКИ, чтоб интереснее юному читателю было. К слову. твой любимый подход "Делаем актуальненько и похоже" недавно убил американскую комикс-индустрию. И Звездные войны. И Терминатора. И десятки других франшиз. Но так-то массовый зритель хочет хлебать это говно, да. А вовсе не воет уже лет семь "Дайте нам нормальный эскапизм вместо этого говна!" # Если вы это прочитали и у вас не загорелось, то вы прошли импровизированный тест на адекватность У меня для теб я плохие новости - ты этот тест провалил, еще когда писал эту чушь.
@БОРОД
2 жыл бұрын
Миллер и Мур - это явно авторы для детей. Вот так да. Да и Маска Фантазма - очень детское произведение, ага. Вот удивительно, в новом Бэтмене Готэм получился. Хотя и задачи на узнаваемость он тоже выполняет. Блин, оказывается так можно делать. И одно не идёт в ущерб другому. Как так-то? Выходит оправдашки в защиту Нолана не работают.
@SuperSaiyanDate
2 жыл бұрын
@@БОРОД ревизионизм такой ревизионизм. Я ни первого ни второго хорошими авторами не считаю. Может быть в рамках комиксов Миллер таковым и является, а вот Мур так это вообще отдельный зверь, его даже сносным автором назвать можно разве что с натяжкой, укурыш производящий макулатуру жанра "для нитакусь". У него только Хранители можно выделить, да Ви Вендетту с очень большой натяжкой. Собственно эти двое как раз и есть наглядные примеры того что бывает когда автор пытается во "взросласть!" и сурёвость без адекватных правок. Конкретно Маску фантазма я целиком не отсматривал, но полнометры по Бтасу и Бтас видел - суровые штуки, конечно, но их и ребёнок до 14 воспринимает, и повествуют они в первую очередь для аудитории младше, они всё равно яркие и гротескные, даже несмотря на серьёзные темы. По поводу того что в новом Бэтмене Готэм получился - так в том и дело что получился он в отрыве от всего фильма, а не как итог написания хорошего сюжета и сценария. А вот про оправдашки Нолана не понял. О чём идет речь?
@SuperSaiyanDate
2 жыл бұрын
@@БОРОД п.с. примеры полнометров по Бтасу которые видел - Бэтвумен и про Мистера Фриза.
@DAHR
2 жыл бұрын
>если зрителю будут показывать цирковое представление не в рамках конкретного жанра Это фильм по супергероическим комиксам, алле.) >иные мультперсонажи дают драму сильнее чем нарочито сурьёзные прозы Ты начинаешь о чем-то догадываться, продолжай.) >Цель Готэма это не выглядеть как в комиксах чтобы канон было - а показать зеркало современных городов. Нет, именно первое. Потому что Готем из комиксов это и есть комиксное зеркало современных городов. А у нолона это просто городишко, без комиксной составляющей. Компренде? Фантастический Готем Бертана, людям зашел, сформировав образ на годы. Тиммовский артдекошный готем, тоже приглянулся. И даже в новом говнофильме готем сохраняет узнаваемость настоящего города с фантастичностью комиксного. Как видишь от твоей аргументации ничего не осталось.) >А не показывать какой-то полностью фальшивый город в фальшивой стране с фальшивыми проблемами, которые бывают только в нём. Ну да и чё?) >Кому накуй нужны все эти угрёбищные сравнения городов с женщинами пришедшие из макулатуры про нуар? Ну тоесть из таких произведений где город как правило один из персонажей повествования. Да всем блять такое сравнение пригодится.) >потому, что ориентированы они изначально на ДЕТЕЙ, Да лет 50 как не для одних только детей. С подключением.) >КИНОэкранизации же элемент СКАЗОЧНОСТИ стараются сокращать и адаптировать, что собственно и есть ключ их успеха в ранние годы. Киновселенная Марвел вышла из чата.) >то вы прошли импровизированный тест на адекватность, Если ты все это написал на серьезе, то ты этот тест с грохотом провалил.) >потому что подавать сюжет под соусом реализма и при этом делать местом действия сказочный город это глупость какая-то. Хм... Что-то такое кто-то недавно говорил на каком-то стриме....)
@МаксимЦветков-г9ч
2 жыл бұрын
Спасибо за стрим! Потратили 4 часа на чай и ностальгию по "нормальным" Бэтменам. Поугарали и поорали, все по регламенту! За базу Oxyеннoмy Деду (Дахру) и за контент Кулова большое спасибо! (За библейское пожелание извените (неплохой пoдъeб получился, да?)!) (а одной из любимых серий BTAS были: про Шляпника, отправившего Бэтмена в "идеальный сон" и про Малышку (злодейка, выглядящая как ребенок). Хотя да, "Серый Призрак" и "Mad Love" - тоже классика!)
@BorisHrenPopadesh
2 жыл бұрын
Начинал смотреть запись бритым - заканчивал смотреть уже с роскошной бородой
@Prol_nad_gneZdom
2 жыл бұрын
Крутой стрим, надо повторить ☺️
@andreywonttell4016
2 жыл бұрын
Как кулинарное шоу посмотрел: порридж, патиссоны...
@Gevara.
2 жыл бұрын
На 4ом часу я понял в чем разница, один картавит, а другой нет.
@archerrf5039
2 жыл бұрын
Не успел на стрим. Хотел задать вопрос про концепцию плаща. Нахрена нужна эта тряпка за спиной у супергероев и не только. Банальная простыня, что может помешать в бою, ограничить движение и просто зацепиться за что угодно. Как пример враг, что потянет за тряпку. Идиотизм же, или я чего не понимаю?
@rinarich8462
2 жыл бұрын
В "Суперсемейке" вроде бы этот момент простебали.
@DAHR
2 жыл бұрын
любой предмет в художественном произведении выполнит функцию возложенную автором. поэтому плащ Бэтмана не станет путаться в ногах и цепляться за флюгера. он будет защищать от пуль, делать подсечки и превращаться в дельтаплан.
@valerka57
2 жыл бұрын
@@DAHR Город в огне, фильм 1979?
@DAHR
2 жыл бұрын
@@valerka57 Улицы в огне
@ВалерійТюменцев
2 жыл бұрын
Ну конкретно батману плащ нужен для планирования. Плюс на образ работает.
@Kagaruify
2 жыл бұрын
Вот по поводу худобы Бэтмена не соглашусь. В реальности, профессиональные военные, псы войны, очень редко похожи на культуристов. Сухопарость и жилистость намного лучше бицухи.
@kovalskilukanov654
2 жыл бұрын
А "псы войны" тоже отказались от огнестрела, метают бумеранги и забивают пачки людей кулаками?
@Kagaruify
2 жыл бұрын
@@kovalskilukanov654 Может и нет. Но чтобы долго бегать в этой снаряге, Бэтмену нужно именно жилистое тело. С горой мяса он тупо устанет.
@FreeFresh
2 жыл бұрын
5:20 - начало
@FreeFresh
2 жыл бұрын
34:50 - Явление Дахра.
@МатвейКолыбин
2 жыл бұрын
Кивлар лучше чем титановая москулата в перемешку с сегминтатой
@МатвейКолыбин
2 жыл бұрын
@@pizdec-bx2uz4vw3i он не держит нож, и это стеклоткань
@alexfiend7695
2 жыл бұрын
СВМПЭ рулит
@sas6210
2 жыл бұрын
Не согласен со сравнением бэтмена Нолана с секс-куклой. Я бы сказал, что выбор между БТАС и Ноланлм это сравнение между девушкой 6-7/10 и тремя 10/10. Первая вполне себе и неплохое времяпрепровождение, а со вторыми ты просто устанешь. Всё-таки сериалы смотреть труднее чем 2-3 фильма
Пікірлер: 99