Через дырку с верху будет выходить азон.Нужно создать вакуум в лампе и тогда получится полноценная лампа ДР.
@firit_electrolamp
4 ай бұрын
Холодной сваркой можно запечатать
@gp_5_top_228
4 ай бұрын
@@firit_electrolamp А вакуум?
@firit_electrolamp
4 ай бұрын
@@gp_5_top_228 компрессором от холодильника
@Lisma_2001
4 ай бұрын
Тоже можно
@rubberrjcnz
3 ай бұрын
@@firit_electrolamp А как запечатать отверстие во время нагнетания вакуума, чтобы он там внутри сохранился? Надо наверное взять прозрачный мягкий шланг, а под него пальцем прижать какую-нибудь пипку возле отверстия. Выкачать воздух и сразу эту пипку прижать к отверстию. После убрать шланг и заклеить. Вообще не представляю такую процедуру и как вообще на заводе колбы герметизируют под вакуумом.
@battleshippotemkin560
4 ай бұрын
Привет! Зря надевал маску, та, внешняя колба сделана из обычного силикатного стекла. Силикатное стекло не пропускает ультрафиолет, от слова совсем -не пропускает. Так что если ты хотел получить ультрафиолетовый излучатель-нужно было просто ее разбить, оставив целой внутреннюю, кварцевую колбу. При работе такой, незащищенной колбы, хорошо слышен запах озона.
@firit_electrolamp
4 ай бұрын
А откуда информация о том что ультрафиолет не проходит через обычное стекло? Я хотел просто сделать ДРЛ для того чтобы показывать устройство ДРЛ
@rubberrjcnz
3 ай бұрын
@@firit_electrolamp Устройство лампы можно было показать и с разбитой колбой. Всё-равно глаза защищаете сварочными стёклами, а кожа за несколько минут не сгорит. Мне так было просто интересно посмотреть, как эта лампа будет гореть с прозрачной колбой. Мне тоже кажется что колба вообще не пропускает ультрафиолет. А если и пропускает часть, то отражённый свет глазам без защиты не навредит.
@firit_electrolamp
24 күн бұрын
Это уже не то, гораздо интереснее с целым баллоном
@rubberrjcnz
3 ай бұрын
Интересная идея. Я в детстве мечтал избавить эту лампу от люминофора без повреждения колбы, да не знал как это сделать. Ещё у нас над хоккейной коробкой висели интересные ртутные лампы, где колба была покрыта люминофором только наполовину со стороны цоколя, а остальная часть прозрачная. Вы видели такие лампы? В детстве такие лампы я называл газовая лампа Люксия. Во сне снилось как я её запускал. Потом нашёл разбитую ДРЛ 125 и горелку запустил через дроссель УБИ 40 при соседе. Сосед радостно вспомнил запах процедуры в физиотерапевтическом кабинете, вдыхал его с наслаждением, а я ночью не мог открыть глаза. Повесил под новогоднюю ёлку, как красивый синенький огонёк. Родители мне глаза промывали раствором борной кислоты. К утру отпустило. Я тогда не знал про этот жёсткий ультрафиолет.
@firit_electrolamp
3 ай бұрын
Эти на половину покрытые люминофором лампы называются ДРЛФ или ДРФ. Раньше применялись они для досветки растений в теплицах и выращивания травки в подвалах. Выпускались мощностью 400 и 1000 Вт. По вашему описанию формы понятно что вы видели ДРЛФ 400. Лампа выпускалась во внешней колбе от ДРЛ 700. Поздние версии имели дополнительное полупрозрачное кольцо люминофора. Лампы изготавливали следующие производители: СПО "светотехника", Лисма и возможно Мэлз и Сэлз Изменено : лампы ДРЛФ на 400 Вт были 2ух версий : первая это ДРЛФ 400-1 (в колбе ДРЛ 700) а вторая ДРЛФ 400-2 (в колбе от ДРЛ 400).Вторая версия более редкая, внешне она меньше чем 1я версия, это сделано для экономии пространства и материалов.
@rubberrjcnz
3 ай бұрын
@@firit_electrolamp Да, лампы точно 400 Вт, а колба с виду вроде крупнее обычных ДРЛ 400. По мне это очень хорошее техническое решение. Лишний люминофор задерживает световой поток, а от нижней половинки люминофор отражает видимый свет изнутри и выходит уже через прозрачное стекло.
@firit_electrolamp
Ай бұрын
Не совсем так. Отверстие в люминофоре нужно для того чтобы некорорая часть уф излучения выходила наружу, тк люминофор практически полностью отсекает ультрафиолет, который нужен для фотосинтеза.
@firit_electrolamp
Ай бұрын
Кстати, были и заводские решения без люминофора в герметичной колбе, назывались эти лампы просто ДР, купить их очень сложно, проще и дешевле сделать самому
@rubberrjcnz
Ай бұрын
@@firit_electrolamp Вообще, простое стекло не пропускает жёсткий ультрафиолет я-бы сказал совсем, но длинноволновый сквозь него проходит свободно, как и видимый свет. Стало быть он и нужен для фотосинтеза.
@Lisma_2001
4 ай бұрын
А ты сравни Дант для замены дрл и эта дрл 125
@firit_electrolamp
4 ай бұрын
Зачем? Я уже делал сравнение ДРЛ 125 и ДНаТ 110
@Lisma_2001
4 ай бұрын
@@firit_electrolampс прозрачной дрл 125 которую ты сделал
@firit_electrolamp
24 күн бұрын
Я понимаю, если бы попросили сравнить ДРЛ и эту ДР, но почему именно с ДНаТом? Это же разные лампы у которых много различий!
Пікірлер: 26