как я рад что прочитал ее в 15 лет, а не в 40. теперь доминирующих эмансипированных сук за километр могу определить :)) даже если не знаком нихуя
@stranniiy
9 жыл бұрын
Антон Щербак не удержусь :)) Есть знакомый по фамилии Щербаков, дак его 2 ДВЕ! жены обули :))
@jeunesse6879
7 жыл бұрын
Антон Щербак повезло
@joyboy7779
5 жыл бұрын
@@jeunesse6879 тоже в 15 лет читаю , заебись
@thor5029
5 жыл бұрын
@@joyboy7779 в 16 прочитал)
@user-tn5us2tp5j
4 жыл бұрын
В 40 прочитал. Лучше поздно, чем никогда
@user-vv8rx2wv9d
9 жыл бұрын
Пеечитал и пересмотрел свои взгляды на 180 градусов. Даже не замечал каким я раньше был пиздолизом и подкаблучником, старался всегда угодить и тд.
@user-zu5mv6gd1r
7 жыл бұрын
книга новоселова как устав в армии,написан кровью.
@setua4930
11 жыл бұрын
Начал читать эту книгу, действительно сравнивая со своим жизненным опытом прорисовывается общая картина взаимоотношения полов. Книга №1 для мужчин!
@user-fj5ge6er2h
11 жыл бұрын
Прочитал ее год назад. С тех пор - это моя настольная книга)). Перед глазами встают проблемы друзей, знакомых, свои собственные. Впечатление как от удара под дых. Любопытно почитать отзывы самих женщин на эту книгу как ее только не "кроют")))) Спасибо за каст!!
@user-kx5tf2tm7f
5 жыл бұрын
Совершенно согласен с тем, что есть ОЧЕНЬ много мужчин, добившихся успеха и заработавших много денег, но абсолютно неразбирающихся в женщинах
@akumokin
11 жыл бұрын
Очень нужная книга!!! Должна быть настольной каждому мужчине. 2-а книга после Библии. Новосёлову - Низкий поклон...
@flex5280
10 жыл бұрын
Прочитал, расстроился. Не хочу иметь ничего общего с женщинами.
@shekur911
10 жыл бұрын
книга отличная, прочитай я её лет 6 назад. 2 раза бы не женился на отменных стервах.
@user-sl2nk4jh1t
9 жыл бұрын
Значит мне еще повезло, я после первого развода ее прочитал)
@sny77
7 жыл бұрын
OI MNEBI EEO V 18 nebi lo bi 2 braka 2 razvoda
@user-vj3fu3ir9q
8 ай бұрын
@@user-sl2nk4jh1tи как успехи спустя 8 лет?
@user-st1ud6fu4n
9 жыл бұрын
Очень хороша книга ! Жаль только прочел ее через 2 недели после того, как меня использовала по полной программе и бросила такая вот стерва....Теперь стал намного осмотрительнее и осторожнее ...
@yuralukov6768
6 ай бұрын
Спасибо автору канала. А также Олегу Новоселову.
@ramirezvelazquez7285
9 жыл бұрын
Всё верно. Абсолютно поддерживаю. Так же всем мужикам очень рекомендую для саморазвития и осознания реальности общения с бабами, книги Виса Виталиса: 1. Женщина: где у нее кнопка. 2. Женщина: бери и пользуйся. 3. Женщина: подчинись или властвуй. Важность и полезность этих книг для настоящих мужчин сложно переоценить.
@user-uv7yg7zd7d
11 жыл бұрын
Ощущения после прочтения, как родился заново. Становишься другим человеком! Читать всем мужикам обязательно!!!!!!!!!!
@user-oj5pl1jx1z
9 ай бұрын
Мужики как раз не прочитают, им после синьки трудно. А вот мужчины - да
@kraft9128
10 жыл бұрын
Книга шикарная. На многие вещи открывает глаза.
@NikolasNaObeste
3 жыл бұрын
Прочитал.Не расстроился.До всего,что написал Олег дошёл сам на крови ,слезах ,и поте ,кое-что нашёл у других авторов раньше.Теперь мне 60 ,я читаю Новосёлова,проклинаю старших родственников за молчание и улыбаюсь. "Эх,кабы раньше!"
@GuitarMystic
7 жыл бұрын
Автор во всем прав, я пока прочитал только половину книгу, но удивляюсь насколько все точно и правдиво написано.
@Natrazim
8 жыл бұрын
Новоселов просто красава Респект ему от всего человечества. После прочтения его книги я стал относиться к девушкам с большим интересом изучая их поведение и причины их поступков ;) Мужики носите головы на плечах, думайте, мыслите и проблем и у вас и у ваших девушек и у вашей семьи будет значительно меньше )) Всем Добра, Слава Патриархату
@19abdulla70
Жыл бұрын
О, это что-то с чем-то, я бы сказал хрестоматия. Для меня это было открытие, лет десять назад. До сих пор она со мной в оригинале и в моем сокращении. Первому предложил ст.сыну, затем коллегам по работе, и по сей день предлагаю молодым ребятам для прочтения, хотя читают не все. Скорее всего - лень. Но для меня эта книга была открытием! В этой книге я увидел всех - маму, бабушку, сестру, супругу, да и вообще всех кого знаю. Теперь я женщину читаю, не всех, но в основном 😉
@lemontea2065
9 жыл бұрын
Проект ("семья") оказался не просто провальным, а он оказался *аферой*. По сути, мужчина, беря себе в ипотечное содержание женщину под залог подписывает все свое нажитое и еще не нажитое имущество, плюс к этому своих же детей которых он с этой ипотечной женщиной создаст, а так же часть своих будущих заработков в виде алиментов.
@user-mx9fj5pd4u
Жыл бұрын
Красиво сказал!!! Бля.. И добавить нечего.
@user-ju6kn5km2o
7 жыл бұрын
Отличная книга , советую прочитать мужчинам, жить становится легче, многое начинаешь понимать ,и в жизни и с женщиной.
@Ve_Che
Жыл бұрын
Порекомендовал эту книгу своим сыновьям
@oleksandrfedorov6020
8 жыл бұрын
Спасибо, Денис!
@user-bz9pe9dk7r
3 жыл бұрын
Спасибо огромное за ценную информацию!))
@valeriysholohov7995
9 жыл бұрын
Моя любимая книга . На мой взгляд написана она жестковато и понять ее не просто , но книга очень хорошая.
@raspilcheche665
Жыл бұрын
Лучше и не скажешь, хорошо, грамотно презентовал книгу. Значит МД от Новосёлова пошло, я думал от Бурхаева, но не суть.
@chewbaccawookie7260
Жыл бұрын
книга очень полезная, разложила по полочкам все мои мысли, можно по разному относиться к автору книги, но за книгу определенно респект
@myRSDexperience
11 жыл бұрын
книга супер очень раскрывает сущность
@romancyman
Жыл бұрын
дочитываю второй раз. Это шедеврально, как бабогосударство сделало из нас рабов и заставило охранять это гуано!
@maxpaint
11 жыл бұрын
Поддерживаю, эта книга очень на многое открыла глаза в свое время.
@blumental_1
9 ай бұрын
Благодарю за труд ваш!
@MichaelShneyderman
11 жыл бұрын
Хорошая книга. Всё четко, грамотно, доступно. Но практических рекомендаций хотелось бы побольше.
@Aleksey165
9 жыл бұрын
Вопрос Денис Бурхаев. Какие книги посоветуешь по это теме? Учебник прочитал, книга нужная и полезная.
@olegalberta
3 жыл бұрын
Мемуары Омеги
@egortitov9494
3 жыл бұрын
Дольник В.Р. Непослушное дитя биосферы. Написано спецом в отличие от Новоселова.
@user-ss8qk9mi9i
2 жыл бұрын
Антистервин. Михаил Климов.
@BARAKUDA430
11 жыл бұрын
Чувак!Я пустил слезу после твоего монолога,просто красава!
@GdeNoski
11 жыл бұрын
Денис, спасибо за каст, очень в тему для меня) Скачал книгу и сомневался вот - читать или нет, ведь мало достойных работ сейчас.
@user-ff4wh8bj9j
11 жыл бұрын
Отличная книга. даже думаю перечитать....
@GDVT19
11 жыл бұрын
Обязательно прочту.
@user-ye1ln4ug2w
5 жыл бұрын
Спасибо
@user-jg8cz3ep9n
5 жыл бұрын
Поправьте меня если я не прав но,толерантность чисто медицинский термин,толерантность это не способность организма бороться с чужаками вторгшимися в него. Так что толерантность общества к чему либо это слабость.
@user-xb5xu2cv9x
4 жыл бұрын
ЭТО СМЕРТЬ...
@amigo06184
11 жыл бұрын
Хорошая книга.
@JekiFdrv
9 жыл бұрын
Подсказите пожалуйста где можно взять аудио книжку, нигде не могу найти.
@golkin64
9 жыл бұрын
я тоже нигде не нашел, только отрывок и корявым электронным голосом, который не возможно слушать, придется читать(
@user-ih1vr4em5t
7 жыл бұрын
этот голос просто пипец ,меня хватило на 2 минуты. читать в лом но придётся.
@servpoint3929
5 жыл бұрын
"Красавчик"-весь ролик проводил презентацию себя.Про книгу вспомнил в последнюю минуту. :/
@chemeise
11 жыл бұрын
отличная книга. ее должен прочитать каждый мужчина.
@user-vw9xj1ni1t
11 жыл бұрын
книга хорошая, читается быстро, язык понятный, доступный. Может еще что-нибудь посоветуете почитать на эту тему
@egortitov9494
3 жыл бұрын
Дольник В.Р. Непослушное дитя биосферы. Спец-биолог, в отличие от Новоселова-физика.
@UlenspiegelMr
11 жыл бұрын
"Счастья вам и всех благ". Поздно. Если бы в свое время появилась такая книга, то нашел бы счастье.К сожалению были только ваши "компетентные источники". И для страны тоже поздно, достаточно посмотреть вокруг.
@diman6647
4 жыл бұрын
👍☑️✨
@user-bc2es2dm7z
9 жыл бұрын
на моё мировоззрение тоже)
@CyberG-utb
11 жыл бұрын
>>Александру Копылову зайти на сайт соц сети вконтакте - в сообществах найти группу Новоселова и почитать там раздел обсуждения - автор отвечает сам на вопросы по книге и публикует новые главы!
@user-ve6xr9zl2l
4 жыл бұрын
Нужна еще одна книга "Учебник для женщин" - для тех женщин которые все-таки хотят создать семью, а не просто использовать мужа для себя. Так как они тоже полностью безграмотны в этом.
@diman6647
4 жыл бұрын
Ничего Вы не поняли. Какая женщинам книга? Вся информация есть. Им это не нужно.
@user-ve6xr9zl2l
4 жыл бұрын
@@diman6647 - ты лопух - читай заново Учебник
@marybox
2 ай бұрын
Нам надо Новосёлова тоже почитать. Чтобы знать, откуда вы берете эти гениальные мысли. И чтобы сделать себе прививку от мужчин. Живите одни, мальчики
@nickgold6723
2 ай бұрын
@@maryboxпервая пошла)
@alcuzman
11 жыл бұрын
эээй, а где заставка?))
@lexa556
11 жыл бұрын
А что еще стоит по читать по данной тематике ?
@user-ss8qk9mi9i
2 жыл бұрын
"Антистервин." "Миазмы Российского патриархата"
@CyberG-utb
11 жыл бұрын
Олег в своей группе вконтакте выложил новую главу к своей книге "Иерархия самок" в разделе обсуждения!
@egortitov9494
3 жыл бұрын
Наркоманки там есть?
@yanbekov
11 жыл бұрын
"Руководство по эксплуатации женщин" (16:40) очень показательная фраза, вот истинное название данной демогогии
@user-nk3bf6nd3n
5 жыл бұрын
А что за проблема с которой чаще всего обращаются мужчины ?
@evgeniyefremov2383
8 жыл бұрын
Ещё у меня вопрос: действительно ли низкий уровень тестостерона для мужчины - это безоговорочно плохо? Вот исследование, которое говорит, что у мужчин с более высоким уровнем тестостерона менее высокие социальные положения, как показал анализ 4,462 военных ветеранов. Это исследование свидетельствует в пользу модели, согласно которой высокий уровень тестостерона, опосредовано через сниженный уровень интеллекта, более высокий уровень антисоциального поведения и более низкий уровень образования уводит от интеллектуальных профессий. sf.oxfordjournals.org/content/70/3/813.abstract Вы можете открыть полную версию через sci-hub Есть ли какие-либо исследования, противоречащие этому? Или же ошибки в нём? Вот ещё исследование - уровень интеллекта и агрессия у людей отрицательно скоррелированы. link.springer.com/article/10.1007%2FBF02232723?LI=true
@evgeniyefremov2383
8 жыл бұрын
+Анатолий Шумилов "В военные идет кто? у кого ума явно маловато" Призывники в данном случае, с совершенно разным уровнем интеллекта и разными жизненными устремлениями. Речь идёт о ветеранах вьетнамской войны, тогда американская армия была призывной. "и кто часто - примативен" Кто б ещё доказал, что такая вещь как "примативность" вообще имеет место в реальности. "Почему в этом исследовании не сравнивается все общество? да потому что тогда кореляции не будет" Не вижу оснований так считать. "Вот вам другие цифры - за последнее время в 4 раза уменьшился средний тестостерон в крови мужчин( или на 40%, я уже не помню). и что, в 4 раза усиллся их мозговой уровень?" Видел исследования, которые подтверждают рост IQ за последние поколения. Почему обязательно в 4 раза интеллект должен увеличиться? Надо пояснить: вероятно, непосредственно тестостерон не оказывает негативного влияния на интеллект, возможно даже наоборот, и сам автор обсуждаемого исследования (Джеймс Даббс) указывал в нём на др. исследования, в частности, о положительном влиянии тестостерона на пространственное мышление. Но речь идёт о опосредованном влиянии тестостерона на интеллект именно в детском и подростковом возрасте, когда формируются качества личности, позволяющие достичь определённого успеха в будущем, и Даббс предполагает, что школьников с более высоким тестостероном просто не удовлетворяет учёба в школе, они НЕ ХОТЯТ высиживать на уроках часы и дни и усваивать новые идеи. Хотя разница в среднем тестостероне между различными профессиональными группами не так уж велика, но и не настолько мала, чтобы её не замечать. Поэтому отрицательная зависимость между интеллектом и тестостенроном есть, но не линейная. "Уменьшилось количество насилия в обществе? нет." Пруф? "Скажите. А зачем тогда феминистки для того, что бы лучше работать и быть более успешными, колят себе тестестерон?" Не знаю, что они себе там колят и каких реальных результатов достигают - в исследовании речь идёт о мужчинах. Но может и это не важно: интересно, посмотрел, в сети журнальные статьи приписывают этому же учёному (Даббсу) исследование, доказывавшее, что люди, достигшие бОльших успехов в какой-то профессии (бизнесмены, спортсмены, рабочие, политики, священники и т.д.), имеют более высокий уровень тестостерона. Искал это исследование - не нашёл, может быть его и нет (журналисты часто искажают научную информацию), а может и есть. И при этом, думаю, одно другому не мешает: в детстве тестостерон оказывает опосредованное негативное влияние на выбор проф. группы в будущем, а в совершеннолетнем возрасте оказывает непосредственное позитивное влияние на развитие в конкретной специальности. Но это моё предположение. Я вовсе не против мужского тестостерона как такового, преувеличить его значения хотя бы для мужского здоровья довольно сложно. Я за то, чтобы подходить к нему с умом, контролировать его возможные негативные последствия, особенно в детстве. "Те, кому давали пустышку - стали тупить, агресссивно себя вести.Те, кому давали тестеостерон - лучше спарвлялись с упралвением коллективными заданиями и быстрей решали задачи." Ну вот читал о других исследованиях: 1)мужчинам втирали тестостерон и они стали агрессивно себя вести, 2) женщинам кололи тестостерон и они при коллективных заданиях не могли договориться друг с другом - тянули одеяло на себя. В общем, всё неоднозначно в этом вопросе. "Статья 80-90 х годов. еще до того, как стали выяделяться миллиарды на дискридитацию мужчин" Статья Даббса про тестостерон и соцстатус 1992 года, статья про корреляцию интеллекта и агрессии 1994 года.
@egortitov9494
3 жыл бұрын
Нужно не на тестостерон смотреть, а на отношение тестостерона и эстрогенов, а точнее - на пальцевый индекс.
@egortitov9494
3 жыл бұрын
Не читал Новоселова, но как я понял, он - физик, а не биолог, и не этолог. Потому предпочитаю ему спецов - Дольник В.Р. Непослушное дитя биосферы.
@user-xc8cd7sl6z
2 жыл бұрын
Сейчас посмотрел на ютубе пару мнений женщин, они говорят что книга сложная в понимании, что там бред А я вот что скажу, книга очень легко читается, а то что женщинам не нравится, так это потому что мы с разных планет, у нас разные цели и взгляды на жизнь, не удивительно. И да, если хочешь узнать мнение женщины, посмотри на неё, но не слушай о чем она говорит))))
@chemeise
11 жыл бұрын
это не пособие по пикапу. ты ошибся. книга подходит всем мужчинам без исключений.
@user-ve6xr9zl2l
4 жыл бұрын
- "Почему мужики перевелись?" - женщинам нужно показать что именно их женское воспитание - и делает мужчин женоподобными.
@user-ht9nw9bn8m
3 жыл бұрын
без этологии не возможна психология в принципе, Еще я бы рекомендовал высшую социологию Климова. Это огромный пласт людей не вписывающихся в традици
@golkin64
9 жыл бұрын
Не первый случай когда я слышу советы прочитать эту книгу, но возникает вопрос: Нету ли риска противодействуя всем манипуляциям женщин остаться вечным девственником? Ведь я сомневаюсь что найдется баба желающая водится с мужиком который не ведется на ее разводы, если вокруг много тех кто ведется.
@golkin64
9 жыл бұрын
***** СР? ВГ?
@user-vl4yp8bi6m
9 жыл бұрын
дело в том, что на подсознательном уровне, мужчина который не ведётся на манипуляции, считывается женщиной как высокоранговый, её к нему скорее тянет, чем к подстилке, которая стелется под неё
@Vitaminnn07
9 жыл бұрын
Дима Бублис Исключение есть, когда внутренне самец вр, а внешне (т.е. материально), - еще не успел стать вр. Никакая высокоранговость поведения и неподчинение манипуляциям не спасет в таком случае.
@user-zw5oj7vq3n
9 жыл бұрын
Golkin Книга вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, те уродливые явления женской недо-морали, недо-логики, недо-доброты, недо-философии и так далее описаные автором имеют место в реальной жизни, и большинство из нас с этим всем реально сталкивались. (Правда далеко не все так радикально сталкивались как у него это описано.) С другой стороны автор пропихивает какуюто доморощенную социально-философско-традиционалистическую идеологию явно передёрнутую и преувеличеную: - Про чуть ли не очередной зловещщщий всемирный заговор (на этот раз - феменисток), про ещё какуюто фигню-малафью. Гребёт всех под одну гребёнку игнорируя существования множества нестандартных и не типичных мужзких и женских характеров, и нестандартных типов отношений. Короче говоря как это очень часто бывает (у кухонных философов) - есть попадания в десятку в фактологической части изложеного, кое где, но общая идеология использованая в книге для связки этих правильных наблюдений - кал :-з ...ПО СУТИ - пример как раз таки женской логики - придумать чтото глобальное (заговор феменисток-лесбиянок-педофилок, и конечно же как всегда "запад виноват во всём, вирнём нозад православее"), чтобы обьяснить всего то навсего те некоторые уродливости женского характера, которые отличаются от уродливостей мужзкого характера. БЛИН! на самом деле же всё ж гораздо проще - человек просто очень несовершенное существо. Мужчины ущербны по своему, женщины ущербны по своему - вот и всё. И не надо так яросно противопоставлять именно эти половые различия, в конечном итоге какая вам разница - пострадаете вы от мужчины мудака или от женщины мудачки ? Надо просто понимать эти нюансы и различия но общая суть того что есть хорошие люди а есть мудаки - не меняется. Так что это всё - три с минусом. Можно почитать ради лулзов и половить немного кайф на уровне "мужзкой солидарности" в виде "ага ага и у меня тоже была такая стервочко, тут ты прав аффтар", Но имейте голову на плечах свою и не ведитесь на общие идеологические выводы пропихиваемые аффтаром. p.s. те кто надеются с помощью подобных книг или ещё каких советофф от всяческих гуров пикапа "построить" свою бабу и зделать её правильной и покорной, что я вам могу сказать... А оно того стоит? может легче просто найти бабу которая сама хочет подчинятся? Таких полно щас. Вот даже возьмём лютую популярность этого сраного садо-мазохистского фильма "50 оттенков серого"... Почему он популярен так вдруг стал? Да потому что многие ж бабы как раз сами очень хотят быть "послушными". Так если вам нужен патриархат дома, то флаг вам в руки и просто такую бабу и вербуйте, в чём проблема то? А всяких эмансипированых , или как там это называется, стервоччек - просто избегайте и всё тут. [[ лично я например делаю как - я просто знакомлюсь с плохо одетыми/плохо накрашеными бабами которые выглядят грусно и депрессивно. Попадание чёткое обычно - у них депресняк от отсутствия мужиков, и поэтому они дают даже такому чудику как я, лишбы "наконецто побыть не одной"]]. НУ а в конечном итоге, моё пожелание всем - надеюсь вам рано или поздно повезёт и вы найдете просто хорошую умную и добрую бабу которая будет именно и другом и любовницей и товарищем и соратником. Вот это идеально. А пока таких на горизонте нету - кладите вы просто болт на всех этих черезчур уверенных в себе наглых сучек которых щас так много расплодилось и не парте себе мозги. Никакие книги кухонных Новоселовых не помогут вам сделать из дерьма конфетку. Максимум что вы получите от этой книги, это бальзам на душу в виде нытья "какие все бабы сучки". Ну так.. ну их в жопу этих тупых нынешних баб и всё тут. Просто ищите когото из тех 10 или 5 или 20 процентов нормальных которые существуют. В идеальном варианте надо ориентироватся на женщину которая в первую очередь человек а во вторую уже только очередь - ещё и женщина. Так же как и самому надо в первую очередь быть человеком, и мыслителем (не "кухонным" а реальным), и только во вторую "мужжжжыком".
@MIchaelSybi
9 жыл бұрын
Дима Бублис Это если она уже заинтересована. А если определила тебя уже в гавно, то можешь че хочешь делать, не поможет. Так же как тебя старая жирная баба не соблазнит.
@YeremaAlmaty
6 жыл бұрын
Давно уже раскрыты секреты проблемы в нашей обществе
@user-jz2pb5mz3l
5 жыл бұрын
Денис, Вы высказываетесь как истинный АБФовец, кстати как Вы относитесь к данному движению???
@user-nw3xq8fz2z
Жыл бұрын
Новосёлов как гуру МД) Как конституция для мужчин)))
@SmarterTebya
11 жыл бұрын
что значит, "образ мужчины демонизируется, сознательно или нет" и тут же "целенаправленно демонизируется". Только я здесь вижу противоречие ?
@user-pc5nj2vb4r
11 жыл бұрын
Виса Виталиса почитай. Та же тема, даже прикольней ))
@user-kt5wq9rg3i
4 ай бұрын
Можно изучать женщину по "учебникам", но самим оставаться невротиком. Я говорю об этом часто, но кроме агрессии мало чего встречаю.... люди не хотят меняться ))))))
@jp.swamahabh
4 жыл бұрын
Хороший отзыв. Но какой-то скучный. Вы не сказали с чем не согласны. Что там соответствует вашей практике как психолога, а что нет. И ещё мне не понравилось слово эксплуатировать. Я думаю нужно больше стремиться к грамотному и адекватному взаимодействию. Ну и конечно, главная проблему мужчины при взаимодействии с женщиной автор не раскрывает. Основная проблема мужчины при взаимодействии с женщиной, в том что ему нужна женщина и он от неё что-то хочет.
@fg50457
10 жыл бұрын
не надо все принимать всерьез
@by9kilmy
Жыл бұрын
Вы точно психолог?
@yanbekov
11 жыл бұрын
Георгий Михайлов "Психология мужества" - вот учебник для мужчины...
@egortitov9494
3 жыл бұрын
Кто такой Михайлов и о чем книга?
@VRV4VRT
8 ай бұрын
Благодарность за совет!
@PorcupIneOmg
9 жыл бұрын
баба как собака! если ты не ее вожак то она не будет тебя слышать! и у нее будет другой вожак! или она сама! будьте сильными и женщины будут вас боготворить!
@huyanakin
11 жыл бұрын
досмотрел. нормально, чувак, больше замечаний нету )
@user-ts5rv5gn2s
9 жыл бұрын
А все таки учебник Новосёлова многие критикуют, называя книгой для неудачников. Что скажете на это?
@user-yl8cx7bd2b
9 жыл бұрын
Не слушай других. Имей своё мнение.
@Vitaminnn07
9 жыл бұрын
примерно так оно и есть
@californiadreams9408
9 жыл бұрын
Удачнику тожэ не помешает прочитать эту книгу чтобы из удачника не перейти в категорию неудачников.
@TheMentales
9 жыл бұрын
Среди сторонников Новоселова, а прежде всего он сам - УДАЧНИКИ. Заверяю.
@egortitov9494
3 жыл бұрын
Читай лучше спеца. Дольник В.Р. Непослушное дитя биосферы.
@konstantindreiling6558
5 жыл бұрын
Как можно приобрести книгу на территории Германии?
@user-yu8kr2tv7q
5 жыл бұрын
Заказать на официальном сайте
@egortitov9494
3 жыл бұрын
Лучше почитай спеца Дольник В.Р. Непослушное дитя биосферы.
@yanbekov
11 жыл бұрын
Очень рекомендую прочитать всем, многое несясное сразу станет понятным "Самоуверенное невежество" Борис Шипов
@egortitov9494
3 жыл бұрын
Кто такой Шипов и о чем книга?
@user-sd5kb2xi3b
9 жыл бұрын
При всем моем уважении к Олегу Новоселову, автор прекрасно описывает гендерные вопросы,но как только речь заходит о привязке к истории-тут начинаются нелогичные выверты. Во первых хромает знание классового подхода в истории. Новоселов искренне верит в полезность церкви и желает наличие ее в школе в течении 8 лет-(это сивый бред!), причем он всерьез полагает,что церковь может воспитать мораль. То,что церковь всегда стояла во все времена на защите власти,а мораль ее беспокоила вторична-этот факт автора не смущает. плюс у автора какая та патологическая нелюбовь к коммунистам - этот момент российской истории 20 века он излагает в духе малограмотных либералов. Чувствуется,что история и политика - не его конек. Если вычеркнуть эти огрехи-то как гендерный учебник книга замечательная.
@user-bp6qf1gi8t
9 жыл бұрын
Серж Ега В гендерных вопросах он тоже так себе. Но в чём Вы правы на 100%, так это в том, что Новосёлов пишет абсолютную чушь о религии, истории и социологии, ничего не понимая в этих науках.
@user-sd5kb2xi3b
9 жыл бұрын
Владислав Тавриец считаю в 21 веке - 8 лет изучать религию - это прямой путь обратно в Средневековье. Понимаю,что попам нужно малограмотное и управляемое быдло. Какой прок церкви от освоения Космоса и изучения астрономии.
@user-bp6qf1gi8t
9 жыл бұрын
Серж Ега Религию желательно знать, чтобы лучше понимать классическую культуру. Но следовать ей в 21 веке - чушь. Впаривать людям её догматы - чушь, к тому же опасная. Религия как культ должна умереть, ИМХО.
@Akella1986
9 жыл бұрын
Владислав Тавриец Умрет реглигия, умрет общество. Плодятся религиозные общества, а атеистические вымирают. ТЫ и тебе подобные - жертвы пропаганды. Ты умрешь, не родив 4 детей, а мусульмане это сделают. И Все. Так что думай, прежде чем писать.
@user-sd5kb2xi3b
9 жыл бұрын
Akella1986 вымирает весь Западный мир и православный и католический - атеизм совершенно к этому ни при чем. А мусульмане плодятся по причине отсутствия в нем феминистических течений. Поэтому дело не в религиозности и атеизма-а в том,преобладает ли в нем феминизм. Так что жертва пропаганды поповской - это,как раз ты.
@cheji0bek201
Жыл бұрын
старые записи Бурхаева интересны
@ignatprokhoropchyuck4652
6 жыл бұрын
Мсье Новоселов психолог?
@user-mr7vj4hx9c
3 жыл бұрын
Мсье Новоселов пчеловод
@ignatprokhoropchyuck4652
3 жыл бұрын
@@user-mr7vj4hx9c будете моей девчулькой
@ignatprokhoropchyuck4652
3 жыл бұрын
@@user-mr7vj4hx9c вы не РСП?
@user-tz3fy9ud3o
4 жыл бұрын
Когда вышло первое издание Протопопова "Трактак о любви" и когда Новоселова "учебник"? Кто спаразитировал на чужой книге?
@Hikkimanager
11 жыл бұрын
В книге нет ни одного конкретного совета как снять телку. То есть если ты омега, то книга тебе не поможет. Книга скорее для тех, у кого есть некий потенциал, но он как-то неправильно реализован. В моей же жизни ничего не изменилось. Новоселов ничего не советует тем, кто ничего не имел и не имеет. Его советы применимы скорее к высокоранговым самцам. У омег книга вызовет только депрессию и ничего больше. К прочтению не рекомендую.
@huyanakin
11 жыл бұрын
смотрю отсёрбывание из чашки вначале - неудачный манёвр
@NikolasNaObeste
3 жыл бұрын
P.s.а женщин я люблю!В голом виде и несколько раз.
@polyaris2007
9 жыл бұрын
12 женщин посмотрели это видио))) 12 дизлайков
@Hephaestvs
8 жыл бұрын
+Сержио Берлускони и 12 лайков у твоего коммента.....это знамение))
@user-xb5xu2cv9x
4 жыл бұрын
12 тупых баб...
@sashatabaki
4 жыл бұрын
Спасибо, что сразу стало видно к каким психотерапевтам ни в коем случае ходить не стоит
@user-mr7vj4hx9c
3 жыл бұрын
Да, один гуру психологии с образованием пчеловода книгу написал и все побежали себя называть психологами и вести приемы, типа коуч по отношениям. Вот если я захочу пасеку приобрести, обязательно обращусь к Новоселову. Интересно а по пчеловодству у Новоселова емть книги.
@Marina2000_3D
3 ай бұрын
Такой вопрос. А что же насчет огромного количества девушек и женщин, которые связывают свою жизнь с проблемными мужчинами без денег и без положительных качеств, которые бьют, пьют, а женщины ради них жертвуют своей жизнью? В каком месте тогда все женщины меркантильные?
@xxxFreelancerxxx
11 жыл бұрын
Не всякая толерантность является здоровой. Никто не заставляет быть нацистом по поводу и без - даже доказано обратно той же этологией. Но гомосексуализм, например... Хм...
@user-zw5oj7vq3n
9 жыл бұрын
Книга вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, те уродливые явления женской недо-морали, недо-логики, недо-доброты, недо-философии и так далее описаные автором имеют место в реальной жизни, и большинство из нас с этим всем реально сталкивались. (Правда далеко не все так радикально сталкивались как у него это описано.) С другой стороны автор пропихивает какуюто доморощенную социально-философско-традиционалистическую идеологию явно передёрнутую и преувеличеную: - Про чуть ли не очередной зловещщщий всемирный заговор (на этот раз - феменисток), про ещё какуюто фигню-малафью. Гребёт всех под одну гребёнку игнорируя существования множества нестандартных и не типичных мужзких и женских характеров, и нестандартных типов отношений. Короче говоря как это очень часто бывает (у кухонных философов) - есть попадания в десятку в фактологической части изложеного, кое где, но общая идеология использованая в книге для связки этих правильных наблюдений - кал :-з ...ПО СУТИ - пример как раз таки женской логики - придумать чтото глобальное (заговор феменисток-лесбиянок-педофилок, и конечно же как всегда "запад виноват во всём, вирнём нозад православее"), чтобы обьяснить всего то навсего те некоторые уродливости женского характера, которые отличаются от уродливостей мужзкого характера. БЛИН! на самом деле же всё ж гораздо проще - человек просто очень несовершенное существо. Мужчины ущербны по своему, женщины ущербны по своему - вот и всё. И не надо так яросно противопоставлять именно эти половые различия, в конечном итоге какая вам разница - пострадаете вы от мужчины мудака или от женщины мудачки ? Надо просто понимать эти нюансы и различия но общая суть того что есть хорошие люди а есть мудаки - не меняется. Так что это всё - три с минусом. Можно почитать ради лулзов и половить немного кайф на уровне "мужзкой солидарности" в виде "ага ага и у меня тоже была такая стервочко, тут ты прав аффтар", Но имейте голову на плечах свою и не ведитесь на общие идеологические выводы пропихиваемые аффтаром. p.s. те кто надеются с помощью подобных книг или ещё каких советофф от всяческих гуров пикапа "построить" свою бабу и зделать её правильной и покорной, что я вам могу сказать... А оно того стоит? может легче просто найти бабу которая сама хочет подчинятся? Таких полно щас. Вот даже возьмём лютую популярность этого сраного садо-мазохистского фильма "50 оттенков серого"... Почему он популярен так вдруг стал? Да потому что многие ж бабы как раз сами очень хотят быть "послушными". Так если вам нужен патриархат дома, то флаг вам в руки и просто такую бабу и вербуйте, в чём проблема то? А всяких эмансипированых , или как там это называется, стервоччек - просто избегайте и всё тут. [[ лично я например делаю как - я просто знакомлюсь с плохо одетыми/плохо накрашеными бабами которые выглядят грусно и депрессивно. Попадание чёткое обычно - у них депресняк от отсутствия мужиков, и поэтому они дают даже такому чудику как я, лишбы "наконецто побыть не одной"]]. НУ а в конечном итоге, моё пожелание всем - надеюсь вам рано или поздно повезёт и вы найдете просто хорошую умную и добрую бабу которая будет именно и другом и любовницей и товарищем и соратником. Вот это идеально. А пока таких на горизонте нету - кладите вы просто болт на всех этих черезчур уверенных в себе наглых сучек которых щас так много расплодилось и не парте себе мозги. Никакие книги кухонных Новоселовых не помогут вам сделать из дерьма конфетку. Максимум что вы получите от этой книги, это бальзам на душу в виде нытья "какие все бабы сучки". Ну так.. ну их в жопу этих тупых нынешних баб и всё тут. Просто ищите когото из тех 10 или 5 или 20 процентов нормальных которые существуют. В идеальном варианте надо ориентироватся на женщину которая в первую очередь человек а во вторую уже только очередь - ещё и женщина. Так же как и самому надо в первую очередь быть человеком, и мыслителем (не "кухонным" а реальным), и только во вторую "мужжжжыком".
@oboltus-xm2ws
5 жыл бұрын
Реально, чувак = а где ты видал женщину , в первую очередь человека ,- потом всё остальное ????? В природе таковых не наблюдается, возможно только в НФ типа, как у Ефремова в "Час Быка"..... Это только мама, нет = МАМА и то адекватная, каких на свете единицы,- по отношению к сыну, или на крайняк сестра. И заметь= это только в отношении тебя и совсем другое поведение со своими партнерами или мужьями!!! Самоличное наблюдение в конкретных семьях родных и близких. Например, когда я устраиваю выволочку сестрёнке - она искренне возмущается и неудомевает, как я = родной братец во-всём поддерживаю её мужа
@oboltus-xm2ws
5 жыл бұрын
Извини,- но очень глупо и недальновидно с твоей стороны надеяться на адекват и порядочность со стороны женщины....
@user-ly8en6xx7d
Жыл бұрын
Может пора выдавать инструкция: мужчина-инструкция к правильному применению, так же женщина- правильное применение, может будет меньше разводов, брошенных детей, и больше счастливых любящих семей, секс пропиарили- революцию двинули, а как правильно взаимодействовать не научили! Изучайте психологию!!!
@olgaz43
3 жыл бұрын
Нет женской логики. Если логика традиционная аристотелевская.
@egortitov9494
3 жыл бұрын
Беклемишев. Заметки о женской логике.
@andreykozel968
5 жыл бұрын
Чай, мог бы попить заранее. Хлюпаешь тут мне в экране.
@user-ve6xr9zl2l
4 жыл бұрын
Революционная книга
@xexekmybr
9 жыл бұрын
А разводы разве не из-за того, что люди приедаются друг другу? При чем тут не умеет выбирать. Да самые распрекрасные браки распадаются. Раньше не распадались, потому что разводы особо не практиковались и осуждались обществом. Люди просто терпели друг дружку всю жизнь, потому что а что поделаешь. Разводиться нельзя, буду терпеть. Они ненавидели, они бухали, шлялись итд, но не разводились...Вот и вся разница с нашим временем. Щас уже такое не прокатит, развод очень легко оформляется) "Разводы потому что мужчина не может выбрать правильную женщину". Я не психолог, но наблюдая за знакомыми и за родителями, сделала вывод, что самые чудесные люди разводятся. Массово. А вы заметили за собой, как вся ваша речь об одном: виноваты женщины?) Женщина воспитывает, женщина манипулирует, использует...Односторонне немного, вам не кажется? Видимо нет. Причем такое типичное мнение, непонятно, зачем для этого книги читать.
@yanbekov
11 жыл бұрын
Человеку, хоть немного знакомому с биологией, очевидны грубейшие ошибки допущенные автором, не говоря уже о других областях знаний затронутых в книге. Данная книга антинаучна, это демагогия в чистом виде - попросту обман. Если вам действительно интересна тема затронутая в книге обратитесь к более компетентному источнику. Счастья вам и всех благ.
Не надо говорить, что матриархат это однозначно плохо. Если бы все были мужчинами, воспитанными по-мужски, в обществе бы выстроилась жёсткая иерархическая лестница, не было бы науки, были бы бесконечные войны
@user-zc5kd9tq1f
8 жыл бұрын
Если развит мужчина значит и женщина развита будет,развитая женщина глупостей не делает.
@user-xf3rr3kq9g
7 жыл бұрын
так что мужчины займитесь ка лучше воспитанием сыновей, а не борьбой с жещинами. Вам нужно просто понять почему женщина вытерает ноги об вас. Читать надо больше. Многие женщины предлагают больше читать, игнор, не желание развиваться. На что обижаемся?
@IzyaGoidamanGoi4089
6 жыл бұрын
про лтр так ачто толку - если надо то бабосуд в любом случае сыновей отберет)
@user-xb5xu2cv9x
4 жыл бұрын
А мы, БЛЯДЬ, и читаем - Новосёлова, а не блевотные бабские книжонки...
@user-mr7vj4hx9c
3 жыл бұрын
Золотые слова! Лучше детям сказки на ночь читайте и стройте из конструктора с сыновьями что-нибудь, а также можно с сыновьями в футбол на улице поиграть. А не книги по психологии читать, написанные всякими пчеловолами. Интересно, а есть психологи, которые пишут книги по пчеловодству?
@user-mv2pb5yp7s
Жыл бұрын
Хреновый ты психолог.
@gutermann4227
Жыл бұрын
Почему
@mrmister512
11 жыл бұрын
в толерантности и терпимости, которой учат женщины в детстве, ничего плохого нет. без этого было бы первобытное стадо, где инстинкты преобладают над разумом
@xexekmybr
9 жыл бұрын
вот думаю читать-не читать. Итак книга о том, что матриархат это плохо. Я думала о том, что нами всеми движут инстинкты и что любовь придумана..ан-нет, все гораздо проще - о плохом матриархате. А мне казалось, что мы потихоньку, переваливаясь от матриархата к патриархату, таки движемся к адекватному равенству полов, где на первом месте то, что ты человек, а не твой пол..но нет. Не движемся. Очень (ну лично мне) неприятно.
@stranniiy
9 жыл бұрын
olga d давай я тебе мороженое куплю! Где встречаемся? Я уже придумал какие цветы куплю ;)
@MIchaelSybi
9 жыл бұрын
olga d Как только мы научимся рожать детей, можно будет поговорить о адекватном равенстве.
@vladprogulkin4812
4 жыл бұрын
Словесный понос на 17 минут. Не тратьте время на это дерьмо.
@kolasmir6178
11 ай бұрын
Куча слов паразитов. Психолог 🤣. Книга для неудачников, у которых во всем виноваты женщины.
Пікірлер: 233