⚔ PARTICIPE DO DESAFIO CONTRA OS 7 PECADOS CAPITAIS E O MUNDO MODERNO: historiafecatolica.com
@PatriciaKnevitz
8 күн бұрын
Graças a Deus, hoje estou na Igreja Católica. Gosto de pesquisar e estudar, mas foi graças a canais como este, do Lorenzo, que muitas dúvidas que eu tinha foram sanadas e pude tomar minha decisão de sair da igreja presbiteriana com mais tranquilidade. Gratidão! Que Deus continue lhe abençoando Lorenzo.
@Historiaefecatolica
8 күн бұрын
Que maravilha! Seja muito bem vinda, Patrícia!
@Historiaefecatolica
8 күн бұрын
Que maravilha! Seja muito bem vinda, Patrícia!
@gamont1795
8 күн бұрын
Eu não sou católico,mas por raciocínio lógico eu comecei a ler a bíblia e percebi uma coisa no antigo testamento: Só havia um templo que tinha vários sacerdotes. Onde só eles poderiam tocar e ensinar as leis. E pra manter os ensinamentos,havia a tradição oral que ajudava a manter tudo nos conformes. Só nessa pequena análise eu percebi que a ideia de tradição alicerçada com as escrituras é algo verdadeiro e conforme a bíblia. Só por isso,eu percebo que o "sola scriptura" não faz muito sentido com a própria escritura. Então sim, nisso vocês católicos estão certos. Agora continuarei meus estudos sobre isso e outros temas da igreja católica e ver se faz sentido com os cristãos primitivos e os pais da igreja.
@Historiaefecatolica
8 күн бұрын
Exatamente! No que eu puder ajudar, conte comigo, meu caro.
@cleitonsilva8337
7 күн бұрын
Não somente a sola Scriptura, mas tbm o livre exame é um grande erro protestante... Todas as heresias que nasceram no decorrer da história, são reféns desse pensamento soberbo e independente de querer interpretar e explicar a fé, sem a necessidade de um magistério assistido por Deus ... Na verdade todo heresiarca se torna Senhor de um magistério soberano, onde seus raciocínios fazem sentido... Se contrapondo ao raciocínio do outro... Não existe unidade, mas apenas o fruto da divisão, com o nascimento do protestantismo.
@felipegerhaotaviano869
8 күн бұрын
Dá pra notar, que como bom orgulhoso que sou, contribuo, infelizmente, para as degradações sociais. Rezem para que eu consiga a coroa da humildade!
@ezequiellisboa9350
8 күн бұрын
Sou Luterano, mas é sempre bom ouvir pensamentos divergentes, parabéns por sua elegância e inteligência, Deus abençoe 🙏
@Guilherme-jl6fc
8 күн бұрын
Ele chama Lutero de revolucionário e você acha isso normal?
@MariaGomes-xk2uv
7 күн бұрын
@@Guilherme-jl6fc Você só ouve o que te agrada? 😅
@Guilherme-jl6fc
7 күн бұрын
@@MariaGomes-xk2uv será que sou eu que só ouve o que agrada? Estou em um canal católico romano.
@ezequiellisboa9350
7 күн бұрын
@@Guilherme-jl6fc Não tô te entendendo meu irmão em Cristo, falei que ouvi oq o rapaz do vídeo tinha a dizer e respeitei isso, se concordo ou não é outros "500", tá querendo atenção?
@cleitonsilva8337
7 күн бұрын
@@Guilherme-jl6fcRevolução Protestante = contra a autoridade da Igreja. Revolucao Francesa = contra a autoridade da Monarquia. Revolução Russa = contra a autoridade Divina. O homem, em seu orgulho, vai contra toda forma de autoridade...
@joseantoniodossantosferrei8688
8 күн бұрын
Dou graças a Deus por nós enviar jovens como Lorenzo para nos ajudar a conhecer melhor a doutrina católica
@paulopereira1202
9 күн бұрын
Louvado seja Deus!!! Viva Cristo Rei!!! Salve Maria Imaculada!!!
@antonianniaraujo3315
9 күн бұрын
Este é um dos motivos pelo qual sou Católico: Deus deixou a Igreja em erro por mais de um milênio, até que surgiu Lutero. 😒 Sem falar que na Bíblia está escrito: “as portas do inferno não prevalecerão contra ela”. Ora, será que em 300 e pouco dC, as portas do inferno prevaleceram e Constantino deturpou a Igreja de Cristo? Não faz sentido… Se cressem de verdade na Palavra, seriam católicos, pois está escrito que “as portas do inferno não prevalecerão”. Acreditar que a Igreja foi deturpada é o mesmo que não acreditar na Palavra de Deus, que diz que jamais será derrotada.
@MatheusMoraes29
9 күн бұрын
Temos que confiar em Deus, nunca duvidemos de que o maligno foi derrotado na cruz. O máximo que ele consegue fazer aqui nesta terra são escândalos, lembremos sempre disso. Louvado seja Nosso Senhor Jesus Cristo, Salve Maria Imaculada. Castíssimo Coração de São José, rogai por nós! 🙏
@Elizabete422
9 күн бұрын
Uma das piores consequência do protestantismo: ser incapaz de amar Nossa Senhora. Se essa barreira for rompida, voltam para casa... Só minha opinião. Viva Cristo Rei!
@M.R.A.11811
9 күн бұрын
Mas preste atenção: a Igreja vive uma crise enorme. Está sendo deturpada pelo atual clero e o que fazem é justamente ir CONTRA o que foi sempre ensinado, e os que criticam ou mesmo rejeitam esse clero fazem o oposto de Lutero que queria MUDAR e rejeitar o que foi sempre ensinado. Não basta crer. Temos que fazer obras, resistir aos erros atuais que justamente protestantizaram a Igreja, o magistério, até o catecismo. Orai e Vigiai. Salve Maria Imaculada!
@soeumesmo8410
9 күн бұрын
Tem uma ótima live do professor Lucas Lancaster e do professor Eduardo Faria sobre isso, no canal do primeiro. Se chama: A Igreja Antiga Era Católica?
@antonianniaraujo3315
8 күн бұрын
@@soeumesmo8410vou dar uma olhada depois 👀
@M.R.A.11811
9 күн бұрын
A mãe das revoluções.
@manach328
8 күн бұрын
Parabéns Lorenzo, por defender tão bem a Santa Madre Igreja. Que Deus o recompense. 🙏
@Carla220368
7 күн бұрын
Sou Feliz por ser Católica Apostólica e Romana! Viva Cristo Rei! Salve a Única Igreja Fundada por Nosso Senhor Jesus Cristo!
@leobbek
8 күн бұрын
Inacreditável. Eu pensei exatamente nisso durante os dois últimos dias. O cenário protestante onde a Igreja cai em apostasia implica que todas as Igrejas caíram em apostasia, inclusive a igreja primitiva, e isso mata MT16 em qualquer interpretação possível.
@_aurelius
8 күн бұрын
Os protestantes modernos recorrem a uma interpretação simbólica do texto de Mateus, afirmando que o termo "portas do nferno", que não venceriam a Igreja, significa na verdade "morte". Isso significa que Cristo afirmou que a morte não venceria a Igreja, porque ela seria ressuscitada no fim dos tempos, e não que Cristo tenha ensinado que a Igreja jamais de acabaria ou falharia. Uma verdadeira quimera exegética sem fundamento na Tradição cristã.
@reginamemoriesforever-vc8ql
8 күн бұрын
A igreja primitiva caiu um apostasia…?!!! Está delirando, rapaz?!! Ganha juízo!
@leobbek
8 күн бұрын
@@reginamemoriesforever-vc8ql é exatamente aquilo que os protestantes pensam, mesmo que não admitam, mas é uma das premissas da argumentação de que a Igreja estava errada. Se a Igreja católica estava errada por conta da confecção de imagens, e nós temos a Igreja primitiva já fazendo isso no século II, então não foi só a Igreja católica que caiu em apostasia, mas todas as Igrejas do mundo desde a Igreja primitiva. Se isso tivesse realmente acontecido, as portas do inferno teriam prevalecido já no segundo século, e Cristo teria mentido. Mas os protestantes não conseguem enxergar as premissas desses argumentos
@cleitonsilva8337
7 күн бұрын
Seu comentário, não faz sentido... "todas igrejas caíram em apostasia, inclusive a igreja primitiva". A Igreja Católica nunca caiu em apostasia e sempre combateu as heresias... Esse conceito de Igreja primitiva só faz sentido se estiver num contexto histórico católico, caso contrário é uma conceito deturpado protestante...
@leobbek
7 күн бұрын
@@cleitonsilva8337 eu falei que essa é a lógica protestante, não que eu aceite isso
@samiakhourymaroun7917
8 күн бұрын
Mais uma vez parabéns Lorenzo pelo teu Apostolado. Poucos conhecem em profundidade a História da Igreja e que contribuem para que muitos católicos saiam do erro no qual foram induzidos a seguir.
@silvanetesantos9853
7 күн бұрын
Oremos sempre,pedindo a Deus por novas vocaçoēs,sacerdotais e religiosas! Deus lhe abençoe,e que sua vida tenha sempre,a luz do Espírito Santo. Obg por seu canal.
@formosojosesilva-md9nj
7 күн бұрын
Sejamos profundamente devotos de São José o patrono da igreja Católica universal!
@amabellejunia4484
8 күн бұрын
Belíssima e proveitosa aula Lorenzo! Alto nível e competência são duas características de sua personalidade! 👏👏👏🙏🙏🙏✝️
@danielpinheiro1644
8 күн бұрын
Canais como esse.... do Eduardo faria; Lucas lancaster e outros.. fasendo um ótimo trabalho para o reino de Deus.
@thecherryonthecakebyalecxander
8 күн бұрын
Viva Cristo Rei 🙏
@eduardodavogliodesouza3357
3 күн бұрын
Nossa Senhora do Rosário de Fátima, rogai por nós.
@olgakossara3979
4 күн бұрын
A igreja católica é a única fundada por nosso senhor Jesus Cristo 🙏🕊️❤️
@user-ec3lj3vj8f
3 күн бұрын
À onde está escrito isso na bíblia sagrada ?
@nuncatecontaramchannel
2 күн бұрын
Excelente video🙏👏👍👐
@hugorosa307
6 күн бұрын
Posso estar errado, mas tenho a impressão que Lutero caiu mais pelo desespero que pelo orgulho. Mas, a prosperidade do protestantismo certamente ocorreu pelo orgulho, se não pelo de Lutero, pelo orgulhos dos príncipes que o apoiaram apenas para pudessem desobedecer a Santa Igreja. Atitude essa que em nada se diferencia da atitude de Lucifer quando foi confrontado por São Miguel Arcanjo. Excelente video estarei esperando as meditações sobre os próximos pecados. O orgulho parece ser o mais profundo e difícil de vencer, nos tempos modernos da atualidade ele é até exaltado como se fosse bom ter orgulho, com diversos dias mundado para se dizer orgulhoso de muitas coisas. Triste.
@josecarlosbertijunior3212
8 күн бұрын
Parabéns pelo trabalho, sou professor de História.
@henriquealmeida4828
Күн бұрын
Excelente trabalho. Parabéns e obrigado.
@diegoairolg5272
8 күн бұрын
POR QUÊ OS PROTESTANTES NÃO CONSEGUEM REFUTAR ISTO? A Igreja desde o início sofreu pressão para adotar na sua fé práticas religiosas de religiões pagãs, porém sempre rejeitou. A prova disso estar na era dos santos mártires (século I ao IV) onde esses cristãos preferiram perder a vida do que adotar práticas religiosas não apostólicas (adorar o imperador ou os deuses pagãos). Então, como que esses cristãos, que eram capazes de derramar seu sangue pela a fé, se sujeitariam as práticas religiosas e costumes diferentes da fé recebida pelos apóstolos? E mais, e se realmente houve uma corrupção na fé dos cristãos, por quê não temos nada registrado de controvérsias e conflitos nesse período? Veja, o arianismo prova também que quando se tenta injetar uma doutrina nova no meio da fé cristã existe reclamações, discussões (São Nicolau deu um soco em Ário), controvérsias, debates, reunião (Concílio de Nicéia I) e, consequentemente, documentos registrando o fato, isso aconteceu na época do arianismo e ninguém pode negar que existiu, pois existem fontes primárias provando sua existência o qual no final foi derrotado. Cadê os documentos, ou outros escritos em geral, registrando a "corrupção da fé" cristã que os protestantes tanto falam? Se eles estavam sendo martirizados por rejeitarem o paganismo, então como eles iriam aceitar pacificamente a própria a Igreja mudar aquilo que os apóstolos estruturaram sem fazer nada? É possível sair veneno do seio da mãe para amamentar o bebê? É possível a Igreja, como mãe, dá veneno (heresia/paganismo) para o bebê (os cristãos)? Porque o argumento é que após o Imperador Constantino dá liberdade para os cristãos foram inseridos elementos pagãos na Igreja devido a falsas conversões. Qual o fundamento disso? Quais as fontes primárias que sustentam esse argumento? Quais foram esses elementos? Especifique! Quem foram essas falsos convertidos? Quais os nomes deles? Como vc sabe que eles são falsos convertidos? E em quais igrejas locais da Igreja esses falsos convertidos viveram a "fé"? Quais as cidades? Qual era a quantidade de falsos convertidos? Eram maioria? Por quê? Qual a fonte primária que dá sustento? Acha que é fácil mudar as práticas religiosas, os costumes e a fé vivida por um determinado grupo religioso? Não se muda tranquilamente sem haver resistência, isso é fato! Imagine que eu me torne um membro importante da denominação adventista do sétimo dia, eu digo que partir de agora não poderá mais guardar o sábado e, sim, o domingo e que os pastores terão que usar batina, ou seja, eu mudei um ponto da fé e dos costumes, pergunto: isso será aceito tranquilamente pelos adventistas? Acha que eles vão pensar assim: "ah é, verdade! temos que mudar isso, vamos seguir!" e todos os adventistas iriam aceitar sem reclamar? A prática religiosa adventista de guardar o sábado e dos pastores usarem roupa social (paletó) não estaria enraizada na vida de fé deles? Eles aceitariam com facilidade a mudança? Ou se eu disser que a denominação adventista terá que ter o Sacramento da Eucaristia e os fiéis fazerem abstinência de carne nas sextas, isso será aceito pacificamente sem haver debates e reclamações? Inserir uma prática de fé e costume onde eles não estão acostumados, e não acreditam, iria ser aceito pacificamente sem resistência? Isso serve para qualquer grupo religioso não somente aos adventistas, usei apenas como exemplo. Toda denominação protestante tem uma tradição e uma forma de viver a fé, as práticas religiosas de uma denominação para outra varia e muda, apesar de certas semelhanças. Por exemplo: os adventistas tem um modo de viver a fé diferente dos luteranos que por sua vez não é a mesma coisa dos batistas onde também muda em relação aos anglicanos que difere dos pentecostais e assim por diante uma a uma. Será que os apóstolos não determinaram uma forma de viver e praticar a fé? Essas práticas religiosas protestantes surgiram após alguém interpretar a Bíblia e a história, após a conclusão da percepção desse alguém sobre a realidade da vida cristã, e não constituídas diretamente da pessoa dos apóstolos. Então a forma de viver a fé ou as práticas religiosas protestantes não foram o que os apóstolos determinaram, elas possuem apenas aspectos da fé apostólica. São práticas de fé que se contradizem fundamentalmente entre si, o interessante é que todos se baseiam na mesma bíblia, ou será que estar se alicerçando na interpretação pessoal do pastor? Por isso a diversidade de doutrinas? Não existiu corrupção da fé dos primeiros cristãos, pois se existisse teria ocorrido uma "guerra civil" entre eles onde teríamos registrado as rejeições e resistências, assim como temos registrado os martírios dos cristãos rejeitando o paganismo, também teríamos dos cristãos rejeitando a "corrupção da fé". E não temos nada! Se não tem nada, então não existiu corrupção e fora que existem registros, explícita e implicitamente, antes do século IV (época em que os protestantes dizem que ocorreu a corrupção) da fé católica vivida hoje. A vida da Igreja foi estruturada pelos apóstolos, e o que é a vida da Igreja? Se caracteriza pelos costumes, práticas religiosas e a fé vivida pelos cristãos. Antes do primeiro livro do NT ser escrito os cristãos já viviam a fé, tinham seus costumes e práticas religiosas, as quais foram estruturadas pelos apóstolos, cabendo a Igreja Católica conservar e desenvolver o que recebeu. O ensino (a fé e a explicação da fé) apostólico foi transmitido pela oralidade primeiro do que por escrito (NT), com isso os primeiros cristãos não necessitaram de ler a Bíblia (AT e NT) e da interpretação pessoal da Bíblia tirar a sua fé, costumes e práticas religiosas e, sim, do Espírito Santo ensinando como viver a fé por meio dos apóstolos. A base do ensino dos apóstolos eram as profecias sobre Jesus Cristo (Digo AT) e o que eles ouviram da pregação oral de Jesus sendo relembradas, e inspiradas, pelo Espírito Santo.
@diegoairolg5272
8 күн бұрын
Os apóstolos ao morrerem não deixaram somente ensinos escritos (NT), mas uma única Igreja com práticas religiosas, costumes, ensinos orais e uma vivência de fé estruturada por eles, pergunto: vc vai dizer que os apóstolos ensinaram errado as práticas religiosas aos cristãos? O Espírito Santo inspirou os apóstolos somente para escrever? E para ensinar aos cristão como se comportar, viver e praticar a fé não? E mais, que Deus permitiu se corromper as práticas religiosas ensinadas pelos apóstolos? É razoável pensar assim? Como que Deus protege os ensinos escritos dos apóstolos, mas não protege as práticas de fé ensinadas pelos os mesmos? Práticas essas vinda do coração de Deus. O problema que eu vejo no protestantismo é rejeitar tudo isso que eu disse e ficar com o que foi escrito como se a prática da fé pudesse corromper (a prática da fé cristã foi criada pelo próprio Deus, com isso, não pode se corromper, assim como o que eles (apóstolos) escreveram). Mas quais foram as práticas religiosas ensinadas pelos apóstolos? Como eu disse, e novamente, que os apóstolos não tinham a intenção de esgotar tudo nas suas cartas, eles ensinaram por oralidade, então, algumas coisas estão nas suas cartas de maneira clara, e não tão clara assim, onde se encontra na tradição oral também. Essas práticas religiosas são: 1) O fiel receber formação sobre a fé (catequese); 2) O recém convertido receber o Sacramento do Batismo; 3) Batizar por aspersão e imersão; 4) Batizar bebês e crianças; 5) Após o Batismo receber a confirmação do Espírito Santo pelo Sacramento da Crisma; 6) O Sacramento da Crisma ser feito somente pelo Bispo; 7) Após o batismo, caso tenha cometido pecado mortal, confessar os pecados ao sacerdote pelo Sacramento da Penitência para reabilitar a graça salvífica recebida no batismo perdida pelo pecado mortal; 8) Guarda do domingo; 9) Reunir todos os cristãos no domingo para celebrar os santos mistérios; 10) A celebração ser presidida por um Bispo ou um sacerdote delegado pelo Bispo; 11) O sacramento da ordem sendo necessário para alguém se tornar Bispo e Presbítero; 12) O sacramento da ordem sendo válido somente se for por um Bispo sucessor dos apóstolos; 13) A organização e hierarquia na Igreja (Bispo, Presbítero, Diácono e leigos); 14) A "reunião" dos cristãos de domingo ser constituída primeiro pela a leitura do AT (depois foi acrescentado os livros do NT no cânon litúrgico) e depois pela a consagração e comunhão da Sagrada Eucaristia (essa reunião no futuro ficou conhecida como a Santa Missa); 15) O ministro (Bispo ou Presbítero) explicar a fé e corrigir a conduta da comunidade pela pregação, após relembrar a vida de Nosso Senhor Jesus Cristo (depois que os evangelhos foram escritos passaram a fazer leituras no lugar de relembrar a vida de Jesus Cristo); 16) Somente quem for batizado e não tiver pecado mortal receber a Sagrada Eucaristia; 17) A Sagrada Eucaristia ser válida somente se for consagrada por um Bispo ou Presbítero que tenha recebido o sacramento da ordem pelos apóstolos ou por um legítimo sucessor; 18) A Sagrada Eucaristia ser formada por pão e vinho somente, e não suco de uva ou outras coisas; 19) Guardar a Sagrada Eucaristia após a "reunião" (Santa Missa) no sacrário (dependendo da tradição o nome muda, havia um certo costume, em alguns lugares, do cristão levar para casa, mas depois o costume foi cessado); 20) O matrimônio é sacramento, portanto os noivos precisam recebê-lo do ministro (Bispo ou Presbítero) antes de se desposarem, pois com a realidade de Cristo o homem santifica a mulher e a mulher santifica o homem pelo o casamento; 21) O Sacramento da Unção dos Enfermos para pessoas debilitadas, fracas e doentes que estejam correndo risco de vida para ganhar força espiritual na doença ou para ter uma boa morte; 22) O Sacramento do Batismo sendo necessário para tudo isso como base; 23) O hábito de lembrar os pontos fundamentais da fé, que é rezar o credo; 24) Orações diárias; 25) Orações pelos falecidos; 26) Orações pelos mortos na "reunião" (Santa Missa); 27) Comemorar aniversário de martírio dos Santos Mártires porque eles nasceram para a vida eterna no dia da morte; 28) Venerar as relíquias dos Santos Mártires; 29) Pedi, na oração e na liturgia da Santa Missa, ajuda daqueles que estão no céu a alcançar graças; 30) Venerar as obras da graça de Deus (Nossa Senhora e os Santos); 31) Obras de caridades mútuas entre os cristãos; 32) A pintura das paredes ornamentando a casa de Deus; 33) Fazer o sinal da cruz antes das orações (de início não era igual aos dias de hj, alguns dizem que era apenas o sinal na testa e depois se estendeu para o que conhecemos atualmente); 33) Coleta (dízimo) para o sustento da Igreja; e outras coisas mais. Tudo isso que eu falei veio do Espírito Santo, por meio dos apóstolos, nao podendo se corromper e se perder no tempo, assim como os escritos apostólicos (NT) não podem ser corruptível porque veio de Deus, do mesmo modo as práticas religiosas da Igreja também não podem ser corruptível porque saiu do Espírito Santo. O que os apóstolos ensinaram para os cristãos ficaram enraizados nas suas condutas e forma de viver a fé de tal modo que impregnou na essência de ser um cristão, assim como vc de tanto repetir isto: escovar os dentes, tomar banho, cortar o cabelo, lavar a mãos antes de comer, higienizar o ambiente onde vive, lavar as roupas que usa, cortar as unhas e outras práticas, acabou por ficar enraizado na sua forma de viver a vida que é impossível deixá-las, do mesmo modo os apóstolos estruturaram práticas religiosas que moldaram a vida da Igreja e que não podem ser alteradas porque foi obra do Espírito Santo. "Ah, mas isso todo mundo faz, é básico. O quê que tem a ver?"
@diegoairolg5272
8 күн бұрын
Exatamente por isso fiz referência, pois essas práticas da vida pessoal foi um paralelo as práticas da vida espiritual em que Espírito Santo moldou, por meio dos apóstolos, onde se encontra registrado na Sagradas Escrituras (NT) e na Sagrada Tradição (Tradição Apostólica), uma estrutura de viver a fé que se tornou o básico de ser um cristão do mesmo modo que nós temos o básico de ser civilizado. O quê eu quero dizer com tudo isso? Deus fixou um modo de como ser um cristão e esse modo já está estabelecido não podendo sofrer corrupção porque veio do próprio Deus, uma coisa é o cristão cometer pecados outra é a fé vivida (práticas religiosas) por ele, o cristão pode ser corrupto, mas a fé que pratica jamais pode sofrer corrupção porque veio de Deus. Existem aspectos essenciais e superficiais das práticas religiosas apostólicas (a vida da fé), as coisas superficiais que compõem essas práticas podem ser aperfeiçoadas e/ou mudadas, pois não comprometem o ensino apostólico, por exemplo: 1) Definir um nome específico para o grupo de bispos que assessoram o Bispo de Roma (Papa) por "Cardeal" e receber uma honra maior da dos bispos comum; 2) Exigir mais uma formação (catequese) antes de receber o Sacramento da Crisma e não direto depois do Sacramento Batismo; 3) Permitir que crianças comunguem a Sagrada Eucaristia; 4) Fazer com que o cristão receba a absolvição dos pecados antes da penitência; 5) Pão ázimo no lugar de pão fermentado na Sagrada Eucaristia; e muitas outras coisas, acho que essas cinco citações são suficientes para entender que essas mudanças não alteram a estrutura do que os apóstolos deixaram. É como uma casa onde vc não mexe na estrutura, tipo, acrescentando mais um cômodo, trocando um cômodo por outro, derrubando paredes e refazendo diferente do que era, ao invés disso, mexer nos aspectos visuais, tipo, mudar a pintura da parede, os móveis, as cortinas, a cerâmica do piso, o telhado e entre outros, essas mudanças mudou a estrutura da casa? Não, assim como as mudanças e aperfeiçoamentos que a Igreja fez nos cinco exemplos não mudaram a estrutura apostólica da prática religiosa da fé cristã. Em suma, como era a vida dos cristãos da era apostólica e pós-apostólica? Formação da fé, batismo uma só vez, crisma uma só vez, orações diárias, missa no domingo, comunhão eucarística, obras de misericórdia e caridade, caiu em pecado mortal após o batismo? Reabilitar a graça salvífica por meio do Sacramento da Penitência confessando os pecados ao ministro de Deus (Bispo ou Presbítero) e obtendo, após o arrependimento, o estado de graça (graça salvífica). Quer casar? Precisa ir a Igreja obter o sacramento porque com a nova economia da salvação de Cristo o matrimônio é meio de santificação. Quer ser um ministro de Deus? Vc não pode simplesmente ler a Bíblia, na garagem de casa fundar uma denominação e ensinar o que achar da Revelação (Bíblia). É preciso passar por uma formação sob o ensino de um Bispo legítimo sucessor dos apóstolos ou seus delegados e, após a formação sobre o ministério que vai exercer, receber do Bispo o Sacramento da Ordem, ou seja, vai receber os poderes que os apóstolos obteve de Jesus Cristo para realizar sua missão de pastoreio. Ficou fraco e enfermo? Solicite o Sacramento da Unção dos Enfermos para ganhar "músculo" e ter força espiritual para atravessar a doença ou morrer bem. Todo esse resumo que eu mostrei veio do paganismo? É sério que vc acredita nisso? Estude os escritos dos cristãos do século I ao III e vc encontrará essas práticas acima citada na vida da Igreja antes da pseudo "paganização" da Igreja no século IV que os protestantes acusam, como pode essas práticas religiosas não terem vinda dos apóstolos sendo que todas as igrejas locais da Igreja as praticavam? Se por ventura fosse algo praticado pela minoria eu poderia até dá razão para os protestantes, porém a realidade mostra que a Igreja de maneira universal vivia a fé com essas práticas religiosas. "Ah, mas eu prefiro ficar com a bíblia" então eu digo: vc nao prefere ficar com a bíblia e, sim, com a sua ideologia que vc tirou da Bíblia. A verdade dos fatos estar diante dos seus olhos e ainda resiste? Existia no paganismo romano o costume de receber o batismo? O costume de receber a fortificação do Espírito Santo após o batismo (Sacramento da Crisma)? O costume de confessar os pecados a um sacerdote após o batismo? O costume de adorar Jesus Cristo na Eucaristia? Existia no paganismo romano o costume de comungar a Sagrada Eucaristia (Jesus Sacramentado)? O costume de considerar o casamento sinal sensível da graça? O costume do Bispo ser válido somente se fosse consagrado por um Bispo legítimo sucessor dos apóstolos? Existia no paganismo romano o costume de ungir o enfermo para ganhar força espiritual na doença ou ter uma boa morte? O costume de se encontrar no domingo (Santa Missa) para receber alimentos espirituais (Sagradas Escrituras e Sagrada Eucaristia) "preparados" pelos bispos ou presbíteros? O costume de orar suplicando ajuda aos Santos Mártires que estão na glória? O costume de comemorar o aniversário de martírio dos Santos Mártires? O costume de venerar as relíquias dos Santos Mártires? E tantas outras práticas religiosas, enfim, se os pagãos não faziam isso, então tudo que eu disse veio dos apóstolos e não sendo uma cópia das práticas religiosas pagãs, e se veio dos apóstolos logo veio do Espírito Santo e se veio de Deus, então não pode ser corruptível, vc não pode ser incoerente em dizer que os escritos dos apóstolos (NT) são obras do Espírito Santo e que as práticas religiosas, ou seja, a forma de viver a fé cristã, ensinadas pelos apóstolos não são obras do Espírito Santo, pois seria uma grave incoerência e negação da própria Bíblia onde relata que o Espírito Santo foi derramado sobre eles (apóstolos) no cenáculo, então o que vem deles, vem de Deus, e o que vem de Deus não pode corruptível. Protestante, raciocina, pensa comigo, como que os primeiros cristãos (século I ao IV) que estavam dispostos a serem submetidos a tortura ou a morte para não apostatar iriam aceitar ser introduzido nas suas práticas religiosas apostólicas (porque veio dos apóstolos), práticas religiosas pagãs sem reclamar? Não tem cabimento. Pergunto: de todas as práticas de fé que eu falei acima, existe alguma que os pagãos praticavam IGUALMENTE onde possa abri margem para os cristãos terem absorvido a fé pagã? E veja, existia adoração no paganismo, então não poderia haver adoração no cristianismo? Porquê os pagãos praticavam adoração?! Os pagãos usavam incenso então por causa disso seria proibido usar no cristianismo também? Porquê os pagãos bebiam água, logo os cristãos não poderia beber também?
@diegoairolg5272
8 күн бұрын
Uma coisa que precisa entender é separar o conteúdo da forma que envolve o conteúdo, não significa que se os pagãos usavam instrumentos, gestos e certos materiais para a religião pagã, que quem usar também essas mesmas coisas para finalidade diferente da religião pagã, estaria cometendo paganismo também. Os pagãos comemoravam aniversário, então vc não irá comemorar a sua data de nascimento? Perceba, existe uma diferença de finalidade entre o aniversário comemorado pelos pagãos e da comemoração dos aniversários pelas pessoas hj, antes eles homenageavam os deuses enquanto que na atualidade os cristãos não tem esse intuito, mas agradecer o dom da vida ao verdadeiro Deus no dia dos seus aniversários, enquanto que eles homenageavam os deuses. A forma do conteúdo (comemorar aniversário) entre cristãos e pagãos pode até ser a mesma, mas o conteúdo (Deus e os deuses pagãos) é diferente. Não é porque os pagãos usavam roupas, que vc deve deixar de usar roupas, pois será considerado pagão. É preciso definir bem o entendimento de paganismo e não chamar qualquer coisa de paganismo. Já parou para pensar, que se alguém "meter o dedo" na sua fé, vc não vai aceitar com passividade. E como que aqueles cristãos aceitariam tranquilamente práticas religiosas pagãs sem haver indignação, resistência e reclamação? Se houvesse realmente corrupção da fé, novamente falando, haveria registros, coisa que não tem. As práticas religiosas da fé cristã estão registradas explícita e implicitamente no Novo Testamento, mas não estão esgotadas e encerradas somente nele (Sagradas Escrituras), pois os apóstolos orientaram a guardar os ensinos orais (Sagrada Tradição) os quais se refletem nos escritos dos cristãos das primeiras gerações da época dos apóstolos e pós-apóstolos. A Revelação de Deus estar na Bíblia, mas nao somente, todavia a interpretação da Revelação não se encontra esgotada na Bíblia, mas parcialmente no NT (Cartas dos Apóstolos), pois se completa na Sagrada Tradição transmitida oralmente pelos apóstolos, a qual a Igreja Católica conserva considerando também um depósito da fé que completa o ensino escrito sendo como duas asas para voar, que quer dizer que uma depende da outra, pois como iria entender as Sagradas Escrituras sem a Sagrada Tradição? E como o cânon sagrado do NT existiria se não fosse julgado pela ótica da Tradição Apostólica? Por isso ambas estão inerentes uma com a outra assim como a unha está unida a carne. Uma coisa é a Revelação, a fé, outra coisa é a interpretação da Revelação. Os apóstolos tinham a intenção com os evangelhos de mostrar os principais fatos da história de Jesus Cristo e seus ensinos, porém os apóstolos (São Pedro, São Paulo, São Tiago, São João e São Judas Tadeu) não tinham o intuito, ao escrever as cartas, de esgotar toda a explicação da fé cristã e muito menos de registrar toda a prática religiosa da fé vivida pelos cristãos. Eles deixaram aberto o ensino e a explicação da Revelação para a Igreja que continua a missão, a qual é pastoreada pelos bispos constituídos pelo Espírito Santo por meio dos mesmos apóstolos. Por quê os outros apóstolos não escreveram também? Já que era essencial esgotar por escrito toda fé, então por quê menos da metade do número dos apóstolos escreveram? Uma coisa é o que está escrito, outra é a interpretação. A Revelação de Deus para o homem se encontra nas Sagradas Escrituras, tudo o que Deus tinha para apresentar se encontra nela. Todavia a explicação, a elucidação e o entendimento do que foi escrito não estar necessariamente encerrado nelas. Do mesmo modo que Ele usou de instrumentos humanos (escritores bíblicos ou hagiógrafos) inspirando-os para apresentarem por escrito a Revelação Divina, assim também Deus usa de instrumentos humanos (Sagrado Magistério da Igreja Católica) para mostrar o correto entendimento da Revelação e explicar os pontos da fé, a Sagrada Tradição é a chave para entender as Sagradas Escrituras e resolver dúvidas (heresias) que se levantam sobre a fé. Contudo, se os apóstolos tinham a intenção de esgotar toda a fé cristã em suas cartas, então por quê não deixaram por escrito a EXPLICAÇÃO da fórmula da Santíssima Trindade? A EXPLICAÇÃO da Divindade de Jesus Cristo? A EXPLICAÇÃO da processão do Espírito Santo? A EXPLICAÇÃO da relação das Pessoas da Santíssima Trindade? A EXPLICAÇÃO das duas naturezas de Jesus Cristo (Divina e humana, ou seja, verdadeiro Deus e verdadeiro homem)? A EXPLICAÇÃO de Maria ser portadora de Deus? A EXPLICAÇÃO das duas vontades de Jesus Cristo? Todas esses pontos da fé foram EXPLICADOS e elucidados em reuniões pelos bispos sucessores dos apóstolos nos concílios ecumênicos da Igreja séculos depois. A EXPLICAÇÃO do porque o aborto, a autanásia, o uso de preservativo e anticoncepcional é pecado, não tem!
@diegoairolg5272
8 күн бұрын
"Ah mas é anacrônico!" Sim, isso demonstra que a interpretação da Revelação, ou seja, a explicação da fé, não ficou estática, encerrada e esgotada nas cartas dos apóstolos. Sim, tbm se encontra a explicação da fé alí, mas não somente, pois a Igreja Católica com o Sagrado Magistério (o qual foi constituído pelo Espírito Santo, leia Mt 16, 18-19 e At 20, 28), por meio da Sagrada Tradição, esclarece os pontos da fé, da moral, explica e elucida como vivê-los. Em todos os séculos da Igreja surgiu dúvidas (heresias) sobre pontos da fé e será assim até a volta de Nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo, por isso a Igreja precisa confirmar a fé (dogma) quando se levanta incertezas. Se a teoria protestante da "corrupção da fé" dos cristãos do século IV for verdadeira, coisa que não é verdade, então, o que os apóstolos ensinaram por oralidade se corrompeu? O autor do ensino oral dos apóstolos é o mesmo autor do ensino escrito: o Espírito Santo. Como pode algo que vem de Deus ser perdido ou corrompido, se Jesus Cristo, Nosso Senhor, disse que as portas do inferno não prevaleceriam? Quer dizer que eles se esforçaram em vão? Deus permitiu se perder ou corromper a prática religiosa que eles ensinaram aos cristãos? O que vem de Deus não se corrompe e nem se perde, jamais Deus pode falhar ao usar os apóstolos para ensinarem como viver a fé e isso se perder. Jamais! Se é possível o ensino oral dos apóstolos se corromper, logo o ensino escrito (NT) pode se corromper também, o NT veio dos apóstolos, logo veio de Deus, tudo que veio dos apóstolos foram trabalhos do Espírito Santo, então como pode a prática religiosa estruturada por eles por meio do ensino oral (escrito também) ser corrompida pelo paganismo? Sendo que foi o Espírito Santo, por meio dos apóstolos, que estruturou? Então o Espírito Santo foi derrotado? Por acaso Deus pode perder?
@eliasdaniel4276
8 күн бұрын
Comentando aqui pra sempre que alguém curtir eu voltar pra ler
@nivaldobatistadepaula4994
8 күн бұрын
O primeiro protestante foi Lúcifer,e daí existiu muitos antes e depois de Lutero, Lutero é apenas um no meio milhares
@adalbertojunior116
8 күн бұрын
Por seu orgulho e prepotência, Lutero rejeitou a Santa Missa, e privou os seus seguidores de receber o corpo, sangue, alma e divindade de Nosso Senhor Jesus Cristo, presente na Santa Eucaristia. Aliás, o orgulho e a soberba estão incorporados em muitos protestantes, que bradam em suas (incontáveis) "igrejas" como proferissem a verdade absoluta.
@cleitonsilva8337
7 күн бұрын
O livre exame das escrituras, é o fruto podre da soberba protestante... Onde os sabores desse fruto são: - a discórdia, a incerteza e a divisão.
@catolichousedecristojesus3668
6 күн бұрын
Da mesma forma que Satanás foi tomado pelo orgulho e se rebelou contra Deus, da mesma forma lutero foi tomado pleo orgulho e se revoltou contra a igreja e a sã doutrina de cristo nosso Senhor
@maykson.teixeira.vieira
8 күн бұрын
Ótima estreia!👍🏻
@JoseSouza-tu6um
4 күн бұрын
Graças à Deus por Lutero..... hoje você tem liberdade de confessar sua fé.... ele foi um homem cheio do Espírito Santo, conseguiu escapar das garras do papa, pois os outros reformadores de antes muitos morreram nas fogueiras e outros torturados e perseguidos ....meu Deus quanto sangue nas mãos desses papas....
@CanalVDF
6 күн бұрын
Teu canal tá muito bom
@limalkm
6 күн бұрын
Muito bom vídeo
@CanalVDF
5 күн бұрын
O homem saiu do ateísmo pra Teodiceia! Aí sim!
@samuelpassos26
8 күн бұрын
Muito bom o tema do vídeo. E gostei bastante da ladainha deixada no grupo, pois contribuiu muito com a homilia dada pelo pe. Braulio horas depois da live que fala sobre a humildade. Ansioso para os próximos vídeos.
@2307rnx
8 күн бұрын
Vamos orar irmãos
@moitamass3394
8 күн бұрын
Parabéns pelo trabalho!!!
@inaldodossantos2999
8 күн бұрын
Apresentação clara e objetiva. Parabéns.
@gabrielsantosborges9357
8 күн бұрын
dar o meu melhor... Gostei, nunca quero ser igual a ninguém, quero ser único, odeio quando tentam tirar meu estilo de mim, é chato ser igual
@Janai3460Melo
8 күн бұрын
Excelente
@prof.PauloAndrade1985
8 күн бұрын
Parabéns, Prof. Lorenzo!
@SusiMaronese
8 күн бұрын
🙏🏻😇🙏🏻😇🙏🏻conteúdo maravilhoso 🙏🏻😇Deus o abençoe 🙏🏻😇
@ImperatorArchangelus
8 күн бұрын
Como membro comum da igreja protestante (IURD) e alguém que valoriza o estudo teológico, inclusive as obras de Tomás de Aquino, compreendo e concordo com muitas das observações feitas no vídeo. A teologia, quando estudada com seriedade, revela a profundidade da verdade cristã e, ao mesmo tempo, expõe distorções que, infelizmente, vemos em algumas instituições religiosas hoje... Embora existam igrejas protestantes que, de fato, preservam o que nós chamamos de "unção" - uma genuína presença do Espírito Santo - muitas outras sucumbem à manipulação, adaptando a Palavra de Deus conforme suas próprias conveniências... Tal interpretação seletiva da Bíblia, que visa satisfazer interesses pessoais ou institucionais, é um reflexo preocupante do declínio espiritual que observamos no Ocidente... A perda de valores e princípios cristãos que formaram a base de nossa civilização é um sinal claro desse doloroso declínio. A contribuição de Tomás de Aquino ao pensamento cristão, apesar de sua filiação ao catolicismo, oferece uma base sólida de reflexão racional sobre a fé, algo que, infelizmente, muitas igrejas contemporâneas abandonaram em favor de sensacionalismos. É triste, realmente, ver que o mundo ocidental, que outrora foi moldado por esses princípios, esteja se afastando cada vez mais da verdade espiritual e caindo em uma crise de valores. Isso só reforça a importância de uma teologia bem fundamentada e de uma fé genuína, que não se deixa corromper por interesses humanos, como infelizmente todos estamos sujeitos por sermos meros humanos.
@AnaOliveira-tu2ry
8 күн бұрын
Todo orgulhoso ou todo aquele que se encontra em momentos de orgulho nada mais é do que um egoísta escravo das suas próprias apetites sensíveis desordenadas e que nada mais deseja do que pecar em paz. Para tal, cria-se ideologias que vão contra ao que lhe apetece e não satisfeito ainda as espalham como verdades.
@IgorRossi-kw9gc
8 күн бұрын
A revolução luterana foi tao boa q uma minima parte dos Protestantes sao Luteranos. Eles se reformam ate hj 😂
@MatheusOliveira-wd5xn
7 күн бұрын
10:38 o gato aparecendo KKKKKKKKKKK muito bom o vídeo Lorenzo, deus abençoe vc e seu canal
@Janai3460Melo
8 күн бұрын
Dr. Plínio descreveu a situação em perfeito
@rodrigotf2137
8 күн бұрын
Próx->Vaidade
@nicolatesla9570
8 күн бұрын
😇🙏
@adimilsoncoelhobarbosaadim4201
8 күн бұрын
Ha muitas pessoas que se quer compreende a importância da hierarquia....se vc não reconhece hierarquia vc torna orgulhoso soberbo e arrogante prepotente e atrevido escrupuloso e vivem justificando tudo..todos nós humanos tem um pouco dessas mazelas....por isso a nossa fé católica apostólica nós a recebemos dos primeiros apóstolos.. isso é tradição isso é apostolicidade.. nós não interpretamos a sagrada escritura isso é muito pretensão e atrevimento... questionar sim mas não demolir toda tradição apostólica que fez Lutero... como tem gente que ainda acredita em protestantismo misericórdia senhor
@wanderlanpires562
7 күн бұрын
Ao longo da história humana desde da criação do mundo vontade do Criador DEUS'''.... visto claramente no livro de Gênesis o quê DEUS''' A criação do universo a separação do firmamento a luz a escuridão a criação da vegetação é suas finalidades a criação dos animais é suas finalidade para depois criar a obras das obras o ser humano obra prima... imagem é semelhança de DEUS'''.... já começou antes do fruto proibido contaminar o coração humano..... desobediência é ambição....com a chaga o inimigo maior entrar na vida humana é suas consequências......a morte é uma das destruição de tudo o quê DEUS''' quiz para a vida humana...a vida plena ..... é ao longo da vida humana DEUS''' ...vem agindo a corrigir a maneira desprendida do ser humano com ele..... enviado seus anunciadores..... homens também mortais... diversas alianças foram feitas más o pecado vinha é novamente contaminava o ser humano..... Assim ele comunicou a sua vinda ..... é o quê fizeram o crucificação dele imagina ...o interesse do ser humano está acima da vontade suprema de DEUS'''
@otaviodellavechia
8 күн бұрын
🙌🏻🙌🏻🙌🏻
@GustavoPedra-t4t
9 күн бұрын
lutero o começo da cagada que se espalhou pelo mundo
@eustaquiosoares993
9 күн бұрын
Assim como João Batista foi o precursor de Cristo, Lutero foi o precursor do anticristo, por isso bergoglio comemorou os 500 anos da perseguição protestantes e colocou a estátua do demônio Lutero no Vaticano, mas Deus foi preparando a glória da Igreja no coração de Maria q triunfará 1717...1917 É bergoglio, ninguém conseguiu vencer a Igreja de Cristo nem conseguirá "Sai dela povo meu" O Vaticano está tomado E o Brasil será o novo Israel !!!
@aFéSemObrasÉmortaTg2.17
9 күн бұрын
E ela é uma apostasia que💩fede a mais de 500 anos 🤧
@matheussousa3596
9 күн бұрын
Ele é o culpado por tanta seita pentecostal/neopentecostal em cada esquina no Brasil ...
@anamariatavares6003
2 күн бұрын
Eu sou protestante nao volto pra fe catolica eu nao sirvo deuses feito por maos humanas mentiras Sr Jesus nao fundou igreja catolica foi mau intendido dos lideres catolicos fazem debates sobre ao santo evangelho a biblia nao fala nemhuma fundacao de igrejas Q inventou tudo isso foi constantino juntos com certos sarcedocios catolicos sou protestante tive encontro com Senhor Jesus amem eu creio no pai no filho no espirito creio em maria mae do meu Salvador magina q jesus fundou igreja catolica la cheia de idolos jesus condena cultos e missas a deuses de imagem corinto 6:9 jesus dizem que os idolatras nao herdarao reino de Deus essa e a pura vdd eu tive encontro com Sr Jesus no protestismo hoje sou feliz com Sr Jesus amem gracas Adeus
@carcarasilvestre8526
8 күн бұрын
"Quando Pedro recebeu a chave do Inferno sua porta tinha certa medida. Lutero e seus aliados e inimigos protestantes alargaram a porta".
@PedroLopes-fe2jt
8 күн бұрын
👏👏👏
@eustaquiosoares993
8 күн бұрын
Qual é o mais herético, Lutero ou bergoglio que comemorou os 500 anos da perseguição protestantes?
@rodrigofilhote9338
8 күн бұрын
Luxúria será o próximo vídeo
@christnihilpraeponere
8 күн бұрын
Pensei que fosse Inveja
@joacysantosjunior3081
8 күн бұрын
Muito útil seu conteúdo Cada vez mais reformado
@eliasdaniel4276
8 күн бұрын
Kkkkkkkkkkkkkk
@_aurelius
8 күн бұрын
Cada vez mais deformado.
@Eduardo-vo8xj
4 күн бұрын
Sou cristão mas não sou católico. E também não me considero evangélico porque tem coisas que as igrejas evangélicas ensinam e que eu não concordo que são dogmas do livro da lei de Moisés sob pena do fiel perder a salvação se tal observância não for praticada pois isso seria um ato de rebeldia e os rebeldes contra os ditos efeitos dos mandamentos legalistas que nosso Senhor Jesus Cristo já encravou na cruz e segundo eles, os tais não podem herdar o reino dos céus. Porém gostaria de saber dos irmãos católicos se Maria é tão importante assim a ponto de ser chamada rainha do céu e que intercede pelos homens junto a Cristo segundo a doutrina católica , porque o apóstolo são João em momento algum faz menção de seu nome quando teve a revelação do livro de APOCALIPSE?
@sevlap
8 күн бұрын
Up
@MBP503
7 күн бұрын
Uma coisa que nunca entendi: como um escrupuloso foi precursor de uma seixa tão laxa.
@ryzkdasideia
8 күн бұрын
Tem o Luiz Banzanolli, inventa coisa sobre a patrística 😊
@hugorosa307
6 күн бұрын
Uma dúvida o arianismo não foi mais bem sucedido que o protestantismo em sua época? Mais da metade dos cristãos não cairam no erro de Ario?
@fabiotv8346
8 күн бұрын
Os israelitas cometiam erros mesmo estando mais próximos dos profetas e da voz de Deus, pq a igreja católica n cometeria? E tbm ainda hoje temos preconceitos e descriminação q a própria igreja n combate, como no passado q batizava escravagistas e tbm escravizava N querendo geral confusão, mas diante desses fatos, temos erros cometidos pela instituição
@elyhsouza7178
7 күн бұрын
O que foi a inquisição protestante?
@DaviRangelCassiano
5 күн бұрын
Como vcs têm certeza de que a Igreja Católica não se corrompeu?
@fabiortsf
8 күн бұрын
Excelentes indicações de livros. Poderia deixar nos comentários?
@Historiaefecatolica
8 күн бұрын
Deixei eles no grupo do desafio, você gostaria de entrar? Estou enviando conteúdo exclusivo por lá. Basta entrar no link historiafecatolica.com
@Delcimar_Bezerra
3 күн бұрын
Seus videos são muito bons, mas tente falar um pouco mais pausadamente.
@adri.caldas
8 күн бұрын
Olá
@IdalicioFNJunior
8 күн бұрын
Seria a Vaidade a primogênita do Orgulho?
@DGLS_SZ
6 күн бұрын
Tenho uma pergunta objetiva. Pelo que entendi, na visão católica, o protestante não vai para o céu? É possivel afirmar isso mesmo conhecendo protestantes sinceros que amam a Cristo e que vivem uma vida de busca de santidade e de oração?
@micael_aumondi
8 күн бұрын
Seria a luxúria o pecado de amanhã? Aliás, ótimo vídeo.
@clidesampaio1471
8 күн бұрын
Mas os protestantes achavam que a Igreja Ortodoxa também precisava ser reformada ? ou ignoraram a existência dela?
@eliasdaniel4276
8 күн бұрын
Também queria entender isso. Mas pelo menos eles tiveram decência de anatematizar o protestantismo assim que ele começou a se embrenhar pelo Oriente.
@Crosshair4
8 күн бұрын
Protestantes jamais prevaleceram sobre os ortodoxos
@_aurelius
8 күн бұрын
Você acha mesmo que as Igrejas apostólicas do Oriente, apegadas à moral dos Pais da Igreja, aceitariam a aberração do Sola Fide ou do Sola Scriptura? Nenhuma Igreja originalmente apostólica aceitou o protestantismo como uma reforma legítima. Eles são os únicos que deliram imaginando que possuem algum tipo de ligação com os apóstolos.
@armandopentium
6 күн бұрын
Os inimigos da igreja sempre interpretando erradamente as escrituras. Nem S. Pedro, nem S. João tencionam afirmar que os leigos sejam sacerdotes no sentido próprio da palavra, mas que o são em sentido figurado ; de fato, no mesmo texto de S. Pedro os fiéis são chamados reis e todos compreendem que são assim chamados em sentido figurado, sem que sejam excluídos os verdadeiros reis. Além disso afirma S. Pedro que os cristãos oferecem Hóstias espirituais, isto é, sacrifícios impropriamente ditos, como sejam as boas obras, o coração contrito e humilhado ; portanto não são sacerdotes no sentido próprio da palavra. E por fim estas coisas se afirmam dos cristãos. Como outrora do povo de Israel ( Ex. 19, 6 ) que era chamado reino sacerdotal em sentido figurado, pois todos sabem que havia diferença divinamente estabelecida, entre os levitas e o povo em geral. Portanto, também os cristãos são chamados sacerdotes e reis em sentido figurado, sem que sejam excluídos os verdadeiros sacerdotes e os verdadeiros reis.
@artesanatoindustrial1002
7 күн бұрын
Tem no KZitem o filme do Lutero ( pelo ponto de vista dos protestantes) eu não quis assistir por medo de me confundir, mas gosto de filmes religioso. Lorenzo, vc que assistiu, acha que podemos assistir sem medo ?
@Historiaefecatolica
7 күн бұрын
O filme é péssimo, porque retrata a Igreja como corrupta e Lutero como um herói.
@artesanatoindustrial1002
7 күн бұрын
@@Historiaefecatolica obrigada pela resposta. Não assistiremos!
@JoseAlberto-k6s
7 күн бұрын
e a venda de terrenos no ceu era mentira ?
@viniciuscesar3843
7 күн бұрын
Infelizmente não, quem o fez foi excomungado pelo Papa. Nunca foi doutrina da Igreja e o papado infalível fez valer isso!
@joseverginiomissao5073
7 күн бұрын
*Boa noite, porque o senhor mudou a configuração do grupo??*
@Historiaefecatolica
7 күн бұрын
Qual configuração, José?
@joseverginiomissao5073
7 күн бұрын
@@Historiaefecatolica de não poder mais comentar ou fazer perguntas. Abraço
@Historiaefecatolica
7 күн бұрын
Eu abro o grupo todo dia das 18:30 às 19h para serem enviadas as perguntas referentes à aula do dia. Depois fecho o grupo e passo a respondê-las.
@avcbsalvador6791
8 күн бұрын
Quando um Papa faz um concilio mudando tudo anteriormente também não é orgulho? Essa briga entre missa nova, tradicionista, sedevacantista , não é a mesma coisa?
@tiagoribeirosantos6410
8 күн бұрын
Mudando tudo?Que comentário leviano.
@williama.9091
8 күн бұрын
Mas na Revolução Protestante a Sucessão Apóstolica foi quebrada
@khaleozacarias2908
6 күн бұрын
@@tiagoribeirosantos6410sim...mudando tudo
@anarquistadoente1490
2 күн бұрын
Parece até Sevacantismo na internet, mesmo lore se formando 🤌
@JoseAlberto-k6s
7 күн бұрын
pessoas sendo queimdas na fogueira era mentira?
@shigeokageyamathemob
6 күн бұрын
Kkkkkkkk
@senhoropressor3x393
8 күн бұрын
Grande Homem!!!👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼. Não vejo a Hora do nosso Amigo Lorenzo se converter e sair dessa Heresia Católica 🤦🏽♂️...
@amabellejunia4484
8 күн бұрын
Zuera!!!
@M.R.A.11811
8 күн бұрын
@@amabellejunia4484Impertinência e ironia típica protestante. Zero argumento. Total soberba. Só confirma. Deus te ilumine.
@amabellejunia4484
8 күн бұрын
@@M.R.A.11811 O amigo 👆👆 perde seu tempo, visitando um canal católico, para simplesmente expor a sua tolice e a sua ignorância! Deus ilumine a todos nós!!! 🙏🙏🙏
@SergioBenee-j5l
8 күн бұрын
Se Jesus disse tomais é comeis este é meu sangue e meu corpo que será entregue por vós, fazei em memória de mim.
@cesarsantos5847
8 күн бұрын
Grande homem é só Jesus Cristo,não é Lutero,não é padre e nem pastor
@ernandesramos5511
8 күн бұрын
Tradições e superstição não salva ninguém , quem salva é cristo
@arkham7777
8 күн бұрын
Através dos sacramentos da igreja
@antropolinguagempedrolira9536
8 күн бұрын
A igreja católica apostólica "Romana" não é a de Jesus a de Jesus era a igreja catolica apostólica de Jerusalém 😂 esses Romanos cegos pelo orgulho 😅
@Cristoeamor594
8 күн бұрын
Orgulhoso aquele que nega o que está documentado. Orgulhoso aquela que nega a cruz de Cristo.
Пікірлер: 169